El socialismo ha vuelto

157


En Hanoi, 26 - 27, septiembre, se celebró el congreso geopolítico internacional "100 años de socialismo real y la teoría de la civilización postcapitalista". Representantes de ocho países (Vietnam, China, Singapur, Rusia, Gran Bretaña, Alemania, Noruega y México) analizaron el impacto de la Gran Revolución Socialista de Octubre en la humanidad. Se dijo acerca del significado eterno de la doctrina marxista-leninista. Se discutieron los problemas de la formación del sexto orden tecnológico, las formas de superar las contradicciones y conflictos internacionales.



Confirmando la importancia excepcional de octubre para la formación de la civilización moderna, los participantes del congreso declararon que se había establecido un orden mundial bipolar, los principales centros de poder en los que la OTAN y la OCS. La principal amenaza para la humanidad reconoció la posibilidad de establecer un mundo monopolar. Rusia y China son vistas como la única fuerza que puede prevenir esto.

Los principales organizadores del congreso fueron los principales centros científicos de los países del sudeste asiático, México y Europa: la Academia de Ciencias Sociales de Vietnam (similar al Instituto Soviético de Marxismo-Leninismo), la comunidad de científicos del Programa de Investigación Avanzada Mundial (Grupo WARP), la Fundación Nacional Mexicana para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología, la Autónoma Ciudad Universidad de México.
Se celebraron dos sesiones plenarias, al comienzo y antes del final del congreso, y cuatro secciones, dos cada día. El plenario discutió problemas de importancia general, en particular geopolíticos. Las sesiones de la sección se dedicaron a temas más específicos: el desarrollo del socialismo real en el mundo moderno, la cuarta revolución industrial en relación con Vietnam, las lecciones del Gran Octubre para Vietnam.

La Academia de Ciencias Sociales de Vietnam organizó y realizó un congreso de alto nivel. A pesar del corto tiempo del evento, a sus participantes se les ofreció un interesante programa cultural. Los principales idiomas del congreso fueron el vietnamita y el inglés con traducción simultánea. Las delegaciones china y rusa proporcionaron traductores al vietnamita y luego al inglés sincrónicamente.
En las reuniones sonaban los informes de 29. Después de cada discurso, el tiempo fue asignado para la discusión. Detengámonos en los temas más interesantes e importantes para los lectores rusos que cubren todos los participantes.

Tendencias post-soviéticas

La Gran Revolución Socialista de octubre fue de gran importancia para la formación del mundo moderno. Casi todos los oradores notaron el papel excepcional de este evento para los pueblos de civilizaciones no occidentales, en el momento de su realización, la mayoría de ellos se encontraban en dependencia colonial. Se enfatizó: si no hubiera sido por la URSS con su poder económico y militar y el campo socialista, no habría habido siquiera los requisitos previos para la liberación de la opresión de las metrópolis. Sólo un ejemplo de las relaciones de la Unión Soviética y los países que han tomado su camino, el temor de los líderes de los estados capitalistas y sus élites empresariales antes de la revolución, obligó a acudir a reformas democráticas a gran escala. Al mismo tiempo, en términos de datos reales sobre la situación actual, los oradores notaron que había una tendencia en el mundo a restringir intensamente las ganancias sociales del pasado. Y esto está conectado con el colapso de la URSS y la restauración del capitalismo en el espacio post-soviético.

Al analizar la experiencia de la URSS, se prestó mucha atención al estudio de las razones de su colapso: social, económico, espiritual y teórico, en particular, la conservación de la teoría del marxismo-leninismo. Uno de los factores principales en el colapso del primer país socialista fue el renacimiento de la nomenclatura económica del partido. Atraída por la posibilidad de apoderarse de bienes públicos, se dirigió a la destrucción del país y la restauración del capitalismo, cometiendo así un crimen sin precedentes contra su propia gente. Así que el colapso de la URSS no es el mérito de Occidente, sino el resultado de la traición de la parthozelitsy.

Los participantes del congreso reconocen que el marxismo-leninismo sigue siendo relevante. Además, no hay nada que reemplace esta enseñanza. Consideran al marxismo como la única base teórica para desarrollar un modelo aceptable de la futura formación sociopolítica, que eventualmente reemplazará al capitalismo. Sin embargo, durante la discusión, surgieron dos escuelas en conflicto. Uno, designémoslo como reformista, sostiene la tesis sobre la necesidad de desarrollar los principios básicos de la teoría del marxismo-leninismo, con la posibilidad de que sus diversos modelos reflejen características nacionales: el socialismo chino, vietnamita ... Sus partidarios son principalmente representantes de los países del sudeste asiático, principalmente China y Vietnam. Otra escuela, que es lógico llamar conservador y donde uno de los principales ideólogos es el líder informal de la comunidad de académicos del Programa de Investigación Avanzada Mundial, Heinz Dietrich, se basa en el hecho de que los cimientos del marxismo-leninismo no pueden cambiar al tiempo que conservan su importancia.

Según los partidarios de esta tendencia, solo las formas de manifestación de las enseñanzas en la vida moderna están sujetas a ajustes. En particular, se pueden desarrollar nuevas matrices de democracia, por ejemplo, basadas en los logros de las tecnologías de la información. El concepto de "Democracia de participación" fue creado por un destacado académico británico, el profesor de la Universidad de Glasgow, Paul V. Coxhott. Durante mucho tiempo, él y sus estudiantes están desarrollando esta doctrina. La conclusión es que hoy la democracia domina el proceso electoral. Y luego, el gobierno electo actúa de manera independiente y, en la mayoría de los casos, de una manera completamente diferente a la que declaró. Según Kokshot, las tecnologías modernas permiten no solo elegir, sino también incluir a la población en el proceso de toma de decisiones al votar por las opciones. Los experimentos, muy exitosos, fueron realizados por su grupo a nivel local. Kokshot elaboró ​​en detalle la tecnología del funcionamiento de la "Democracia Participativa" utilizando Internet y los sistemas de comunicación celular, demostrando la promesa y la realidad de este enfoque. Sin embargo, algunos participantes (incluidos los rusos) notaron que la tecnología es sin duda importante, pero el problema aún no se ha resuelto teóricamente. En particular, el alcance de la implementación de este método y los principios de su aplicación no están definidos. Como ejemplo, se dio una posible votación sobre el presupuesto del país. En este voluminoso documento, varios cientos de personas pueden descubrir todo el país, el resto es poco probable que pierda tiempo estudiándolo, lo que significa que la votación será ciega. Y hay muchos ejemplos de este tipo cuando la elección, incluso si se trata de toda la nación, debe ser realizada por especialistas.

Las disputas entre los partidarios de las escuelas a veces se volvieron bastante difíciles. Esto indica que la idea socialista en el mundo moderno no está muerta, sino que está viva y en desarrollo. Si tomamos en cuenta que se practica (aunque sea en una forma específica) al menos casi 1,5 mil millones chinos, numerosos vietnamitas, algunos países latinoamericanos, en total más del 30 por ciento de la población de la Tierra, ¡el socialismo ciertamente tiene un futuro!

Los participantes del congreso declararon que la humanidad está entrando en una era asociada con la transición a una nueva estructura tecnológica, y las relaciones sociales existentes no le corresponden, dando lugar a profundas contradicciones que han dado forma a la crisis de la civilización moderna que ha envuelto todas las esferas de actividad. El permiso solo es posible a través de la formación de una nueva sociedad: la postcapitalista. La tarea principal de la comunidad científica avanzada es el desarrollo de su estructura y los principios de funcionamiento.

La base de la nueva construcción social debe ser una visión del mundo basada en una comprensión de la unidad de los fundamentos espirituales, informativos y materiales del universo.

En discursos y discusiones al margen, se observó que los sistemas ideológicos desarrollados anteriormente no eran completamente capaces de proporcionar tal enfoque. Esto se debe al hecho de que las teorías existentes se centran principalmente en la formación de poder, limitando en el mejor de los casos los problemas conceptuales de desarrollo económico, que claramente no son suficientes para un diseño ideológico en toda regla. Se expresó la opinión de que la condición más importante para el desarrollo progresivo de la sociedad son los criterios elegidos correctamente para evaluar la calidad de la actividad social. Los enfoques modernos se basan en los conceptos de beneficios, el significado del desarrollo de la sociedad y sus subsistemas (hasta el individuo) se reduce a extraer el máximo beneficio. En consecuencia, la actividad económica y cualquier otra actividad está orientada hacia esto, y no hacia el crecimiento del producto socialmente útil. Como resultado, el sistema de producción social está fuera de balance. En realidad, las crisis del capitalismo son un desequilibrio.

Por lo tanto, el criterio más alto de eficiencia de producción debe ser su cumplimiento con las necesidades de la sociedad. En este entendimiento, el beneficio, el beneficio o la rentabilidad son puramente privados y locales, de carácter auxiliar y no pueden ser lo principal, como lo es hoy. Y el significado del desarrollo de la sociedad no se reducirá a una carrera con fines de lucro, sino que será eliminar los desequilibrios que surjan.

Justificaba la suposición de que el principal impulsor de los procesos sociales modernos, en particular las revoluciones, será el proletariado intelectual, que reemplazó al industrial ("Y Lenin está en red"). Acordando que existe tal tendencia, así como la conveniencia de aislar dicho estrato social en la sociedad moderna, los participantes enfatizaron: la pregunta aún debe resolverse.

Cerebros del liberalismo

Vale la pena señalar una presentación muy inusual de un científico de renombre mundial, neurobiólogo de la Universidad de Oslo (Hospital Kongsberg) Gernot Ernst, con un informe sobre el estudio de la naturaleza de los cambios morfológicos en el cerebro humano según sus características psicológicas. El material con textura significativa muestra que las personas con diferentes actitudes morales tienen ciertas diferencias en la morfología: desarrollan a su manera algunas partes del cerebro. Los cambios son insignificantes, pero son detectados por un estudio detallado y en profundidad con la aplicación compleja de métodos modernos. De esto se deduce que los individualistas, orientados al consumo a cualquier costo (que se adhieren a la idea liberal de "tomar todo de la vida"), no solo son psicológicamente sino también fisiológicamente diferentes de los antagonistas. Notamos que en esto, hablando estrictamente, no hay nada especial, pero las conclusiones fundamentales siguen inevitablemente, lo que puede tener ciertas consecuencias políticas.

El profesor adjunto Dmitry Pletnev de la Universidad de Chelyabinsk presentó un documento sobre el análisis de las contradicciones que surgen naturalmente en las empresas. En tales grupos, hay tres tipos de relaciones: subordinación, cooperación y lucha por el interés personal. En las corporaciones del mundo capitalista, el primero y el tercero predominan en diferentes proporciones. En las empresas socialistas, por las cuales entiende varias estructuras estatales, incluidos los ministerios y departamentos, prevalecen las relaciones de subordinación y cooperación, que es más prometedora desde el punto de vista del desarrollo de estas organizaciones.

Naturalmente, se prestó especial atención a los problemas globales. Los participantes acordaron que las tensiones están aumentando en el mundo. Algunos desarrollos positivos solo sombrean el panorama general sombrío. Los fracasos de la geopolítica occidental y, sobre todo, de los estadounidenses en el siglo XXI no nos permitieron dirigir el desarrollo de la crisis global hacia la dirección correcta para las élites transnacionales. La consecuencia de esto fue la realización por parte de las principales potencias no occidentales del peligro para ellas de la geopolítica globalista, por un lado, y por el otro, de la capacidad de contrarrestarlo con éxito con esfuerzos colectivos. Las tendencias centrífugas en la UE se están fortaleciendo: los partidos y los movimientos de los euroescépticos aumentan su influencia en la sociedad tanto que el Reino Unido está abandonando el "hogar europeo común". Complicadas relaciones entre Estados Unidos y la UE. Es decir, hay una tendencia hacia un fuerte debilitamiento de la unidad de la civilización occidental con una clara perspectiva de perder los motivos para dominar el mundo en el futuro previsible.

Las tendencias al acercamiento de Rusia y China, otros países - los miembros de la OCS, por el contrario, están ganando impulso. La firma de la declaración sobre la lucha conjunta contra el terrorismo significa que se ha dado el primer paso para convertir a esta organización en un bloque político-militar. Después de todo, varias organizaciones transnacionales extremistas son la herramienta más importante de las guerras híbridas desatadas por Occidente, principalmente los Estados Unidos.

Hay una nueva bipolaridad. En el sentido espiritual y moral, es una confrontación entre los valores liberales de la permisividad y los fundamentos tradicionales de la construcción social, el individualismo extremo y la cosmovisión colectivista. En geopolítica, la confrontación clásica de la masa continental de Eurasia y la media luna exterior de los espacios marinos que la cubren: la telurocracia y la talasocracia tomarán forma. La zona de la confrontación principal será la media luna interior de la zona intermedia: Riemland. Estos son el norte de África, Oriente Próximo y Medio, Asia Central y Sudoriental y la región de Asia-Pacífico. La base de la bipolaridad mundial será la confrontación entre la OTAN y la OCS, en torno a la cual se construirán comunidades regionales, formadas sobre una base de bloque o bilateral. La estructura espacial del mundo tomará esta forma: la OCS, que se extiende a lo largo del perímetro Oeste-Sureste, es hostil a sus alianzas político-económicas, la OTAN y los aliados orientales de Estados Unidos en el Pacífico. La base de la OCS es el núcleo euroasiático: Rusia y China. Los opositores - los Estados Unidos.

Con un papel excepcional en la OCS de Rusia como país con el potencial más poderoso de misiles nucleares y tecnología militar, es en esta estructura el objetivo principal del golpe de Occidente unido que intenta consolidar los éxitos geopolíticos de años anteriores en Europa del Este y restaurarlos cuando sea posible. Control sobre las regiones.

En general, el congreso se llevó a cabo bajo el signo de comprensión mutua, conciencia de la necesidad de un tremendo trabajo teórico y práctico sobre la formación de un modelo de orden mundial aceptable para la supervivencia de la civilización. Se confirmó la necesidad de un mayor trabajo conjunto en esta dirección.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

157 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    15 de octubre 2017 07: 35
    Quien no lo diga, pero todo tiene sus pros y sus contras. La revolución trajo a Rusia los mismos derechos para todos los ciudadanos a través de una guerra civil fratricida. Las ideas eran buenas y si alguien podía realizarlas, actualizarlas, bien hecho para adaptarse a las nuevas realidades.
    1. +3
      15 de octubre 2017 11: 05
      Socialismo = homosexualidad. POR LO TANTO, debe tener cuidado con tales declaraciones.
      1. +27
        15 de octubre 2017 11: 51
        Cita: Sueño de los dioses
        Socialismo = homosexualidad.

        ¿Tienes un problema de género, problemas? ¿Te has perdido el sitio?
        1. +16
          15 de octubre 2017 12: 38
          Hm. De hecho, la conexión del movimiento de izquierda con el apoyo de varios tipos de "minorías" es un hecho comprobado. Los mismos partidarios de la revolución, Liebknecht y Luxemburgo, defendieron los derechos de, por así decirlo, "alternativamente orientados", como el propio Trotsky, por cierto. http://vesparevenge.ru/?p=1166
          Y en los tiempos modernos, las leyes sobre la legalización de abominaciones tales como "uniones del mismo sexo" y "matrimonios" también suelen ser iniciadas por partidos de izquierda. https://russian.rt.com/world/article/404602-germa
          nia-odnopolye-braki
          1. +6
            15 de octubre 2017 13: 34
            Cita: teniente Teterin
            Trotsky, por cierto. http://vesparevenge.ru/?p=1166

            Bueno, esta historia, como Trotsky tenía a Lenin, o viceversa, todavía leo en Sov. Secret, aproximadamente un año en 93.
            Cita: teniente Teterin
            Y en los tiempos modernos, las leyes sobre la legalización de abominaciones tales como "uniones del mismo sexo" y "matrimonios" también suelen ser iniciadas por partidos de izquierda. https://russian.rt.com/world/article/404602-germa
            nia-odnopolye-braki

            ¿Y por qué asienten con la cabeza a Alemania? En Rusia, el artículo moderno sobre la masculinidad bajo la EBN ha sido cancelado. Es cierto, y en la URSS entraron en el 34, antes de que hubiera un desastre, no discutiré.
            1. +14
              15 de octubre 2017 14: 25
              Cita: Mordvin 3
              Bueno, esta historia, como Trotsky tenía a Lenin, o viceversa, todavía leo en Sov. Secret, aproximadamente un año en 93.

              Uh ... Disculpe, pero ¿leyó el artículo que cité? No hay una palabra en el estilo de la prensa amarilla sobre "quién, quién, cuándo y cómo". Habla del apoyo de varios movimientos de pervertidos por parte de "revolucionarios", incluido Trotsky.
              Cita: Mordvin 3
              En Rusia, se canceló un artículo moderno sobre la virilidad bajo la EBN. Es cierto que entraron en la URSS el día 34, antes de que hubiera un desastre, no discutiré.

              Es lo correcto. Pero la abolición del artículo y la legalización de la abominación en la forma de la llamada Los “matrimonios” para sodomitas son dos cosas muy, muy diferentes.
              Cita: Mordvin 3
              ¿Y por qué asienten con la cabeza a Alemania?

              Porque Alemania es mencionada con mayor frecuencia por los agregadores de noticias rusos
              Sin embargo, además de Alemania, existen otros ejemplos de cooperación entre la izquierda y la "orientación alternativa".
              Los Países Bajos, en 2001, legalizaron los "matrimonios" antes mencionados cuando el "Partido Laborista" de izquierda lideraba el parlamento. El alcalde de Amsterdam Job Cohen, por cierto, también participó activamente en la campaña para legalizar este fenómeno, también fue miembro de este partido.
              La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, quien fue miembro del Partido Socialista en su juventud y acudió a las urnas del Partido de los Trabajadores de la izquierda, en su programa electoral también estableció la legitimación de "matrimonios" para sodomitas a nivel federal. Lo que es característico, después de su elección, en 2013, cumplió esta promesa.
              Y, por supuesto, Francia, donde el presidente socialista Hollande impulsó una decisión similar, ignorando las protestas masivas de los franceses.
              1. +5
                15 de octubre 2017 14: 52
                Cita: teniente Teterin
                Uh ... Disculpe, pero ¿leyó el artículo que cité? No hay una palabra en el estilo de la prensa amarilla sobre "quién, quién, cuándo y cómo".

                Me veo obligado a admitir que solo hay que Lenin y Trotsky hicieron una "revolución sexual" - "de hecho". Pero el hecho de que el estalinismo, el poder de la burocracia con una economía planificada, sea un autor falso. De alguna manera se olvida que casi 2 de un millón de personas trabajaban en artels, lo que hizo una seria competencia para el estado. Y el hecho de que puedes construir un estado fuerte sin planificación, no veo esos ejemplos.
                Cita: teniente Teterin
                Hollande socialista

                Y no quiero escuchar sobre ellos. El arcoíris azul en Rusia, por decirlo suavemente, no se respeta.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +13
                  15 de octubre 2017 15: 41
                  Cita: Mordvin 3
                  Pero el hecho de que el estalinismo, el poder de la burocracia con una economía planificada, sea un autor falso.

                  El papel de la burocracia y la planificación en la economía de la URSS fue realmente grandioso. En cuanto a las cooperativas, la pregunta es ambigua, porque incluso en los recursos de la izquierda y en la LJ de los comunistas me he encontrado con disputas con respecto a la efectividad de las cooperativas y su contribución a la economía. http://kommari.livejournal.com/2634866.html
                  Y aquí: http://harmfulgrumpy.livejournal.com/166080.html
                  Hay un enlace al sitio rotfront.su, que publicó un artículo bastante extenso sobre la naturaleza económica de los artels.
                  En otras palabras, sí, el hecho de la existencia de cooperativas y su falta de control por parte del estado es innegable, pero aún se debate sobre su importancia en la economía.
                  Cita: Mordvin 3
                  Y no quiero escuchar sobre ellos. El arcoíris azul en Rusia, por decirlo suavemente, no se respeta.

                  Estoy totalmente de acuerdo con usted. Yo mismo no soporto ese espíritu, y he colocado la lista de países y políticos únicamente para probar mis palabras de que esta abominación se está extendiendo no solo en Alemania a través de los partidos de izquierda.
                  1. +3
                    15 de octubre 2017 16: 01
                    Cita: teniente Teterin
                    Yo mismo no soporto ese espíritu,

                    Sí, pero en sus escritos en relación con la URSS, por ejemplo, está totalmente de acuerdo con estos "ndrey WULF, la facción SPS, el autor de la Ley sobre la protección de los derechos de todo tipo de minorías, incluidas las sexuales:
                    - En Rusia, la población general se enteró de la existencia de la homosexualidad y los homosexuales hace diez años. Anteriormente, este tema estaba, como muchos otros, fuera del campo de información de la propaganda soviética. Entonces, la idea de la homosexualidad entre las personas, como algo extravagante, incomprensible e infinitamente distante, casi como los dinosaurios. Y en la mayoría de los países de Europa occidental, este fenómeno ha estado en el campo de visión del público en general. "Entonces están" a la izquierda ", e incluso qué ...
                    http://kompromat.flb.ru/material.phtml?id=3720
                  2. +4
                    15 de octubre 2017 16: 20
                    Artículos interesantes Los artels son en su mayoría cosas pequeñas lanzadas. Pero esta pequeña cosa, como cuchillos, uñas, pantalones, es necesaria. Y con los ladrones hay que luchar. Ahora están llenos. Esquiva y se esfuerza por ir a la curva de cabra del estado. En todas partes Pero también había grandes artels. Nuestra planta química más grande de la ciudad es la antigua banda del Tercer Plan Quinquenal. De 60-th - "Planta química doméstica". Ahora - Procter-Gamble principalmente. Sobre Tide y Ariel, espero que hayan escuchado.
                  3. 0
                    16 de octubre 2017 01: 17
                    Artels fueron controlados por el estado y el partido.
            2. +2
              15 de octubre 2017 16: 41
              No sé lo que lees en 93. Pero esto es lo que está ahora y se está comprobando: el Ministerio de Desarrollo Infantil y Familiar de Noruega fue encabezado recientemente por el político y millonario Audun Lusbacken, quien no ocultó su orientación poco convencional. ¡Hoy se encuentra al frente del partido de izquierda más grande del país!
              1. +5
                15 de octubre 2017 16: 50
                Cita: kalibr
                ¡Hoy se encuentra al frente del partido de izquierda más grande del país!

                Para escucharte, algunos izquierdistas son homosexuales. Lyashko se fue también? Radical, más o menos. Y para mí, como prostituta política.
                1. +1
                  15 de octubre 2017 19: 30
                  No solo, ese es el punto. Pero muchos están entre ellos. Y se sabe sobre una mosca en la pomada y un barril de miel, ¿no?
                  1. +3
                    15 de octubre 2017 19: 54
                    Cita: kalibr
                    Y sabemos acerca de una cucharada de alquitrán y un barril de miel, ¿no?

                    Donde hay miel y donde hay alquitrán, no quiero discutir, dejar que los demonios discutan sobre esto en el infierno.
                  2. +2
                    15 de octubre 2017 20: 00
                    Cita: kalibr
                    No solo, ese es el punto. norte

                    Calibre, aquí hay una emboscada para ti ... has cambiado una, ahora resulta que tu amado Occidente, usando a los llamados "izquierdistas", ha llevado a cabo una acción antihumana directa, imponiendo la homosexualidad y varios tipos de perversiones, como una especie de norma.
                    ¿Todavía crees en los ideales de Occidente y los llamados partidos de "izquierda" de ese Occidente?
                    Entonces, a expensas de un barril de alquitrán y una cuchara de miel, te vuelves hacia ti mismo, en nuestro país, las fuerzas verdaderamente de izquierda, no abogan por la homosexualidad, además, toda esta locura está condenada.
                    Pero el suyo, el llamado DERECHO, comenzando con la Unión de las Fuerzas Derechas, ardientemente, ¿por qué lo haría? Uno de sus hermanos en mente, escribió: "Sueño de los dioses hoy, 11:05 ↑
                    Socialismo = homosexualidad ".
                    Lo siento, pero te emocionaste mucho.Homosexualidad y capitalismo, son inextricables, no importa cómo notes las huellas aquí ...
          2. +3
            15 de octubre 2017 14: 28
            Cita: teniente Teterin
            el mismo Trotsky, a

            ¿De qué se apresura con un mentiroso, como con un ataúd escrito, Trotsky con y sin él? La historia ha demostrado que es esencialmente tuyo.
            En los Estados Unidos y Alemania, las autoridades son izquierdistas, ¿qué hay a nivel estatal en que se apoya y promueve la homosexualidad?
            ¿Yeltsin y K-0 se fueron que eliminaron el artículo por sodomía y perversiones?
            1. +13
              15 de octubre 2017 15: 27
              Cita: badens1111
              Trotsky, con o sin historia, ha demostrado que es esencialmente tuyo.

              Sr. Baden, antes que nada, que tenga un buen día. En segundo lugar, Trotsky, sea lo que sea, es esencialmente uno de los organizadores y ejecutores de la revolución pro comunista en Rusia. Y, no importa cómo le gustaría a nadie, no se puede eliminar de la lista de miembros del llamado SNK. Además de negar su ocupación del puesto de presidente del "consejo militar revolucionario de la RSFSR". Había tal persona y ocupaba puestos de poder. Y cada abominación fue apoyada como una sociedad "Abajo la vergüenza".
              Y llamarlo "mío" está esencialmente equivocado. Soy un monárquico conservador de la fe ortodoxa, por eso no es posible clasificar el mío como un Trotsky revolucionario izquierdista "ateo", debido a su cosmovisión, la obra escrita por él y sus obras. Para una persona que posee lógica, por supuesto.
              Cita: badens1111
              En los Estados Unidos y Alemania, las autoridades son izquierdistas, ¿qué hay a nivel estatal en que se apoya y promueve la homosexualidad?

              En los Estados Unidos, los líderes del Partido Demócrata, que ha estado utilizando durante mucho tiempo las consignas y los métodos de los partidos de izquierda en su retórica de actividad, se dedican a la promoción de tales fenómenos. En cuanto a Alemania, si observa las estadísticas del voto del Bundestag sobre la legalización de estos "matrimonios", verá que este año la mayoría de los demócratas cristianos votaron en contra de esta abominación, pero el partido socialdemócrata de izquierda, el "Partido de Izquierda" (sucesor de la SEDG) y los Verdes votaron en su totalidad. Y el Bundesrat, que aprobó la ley, también tiene una mayoría del SPD. Entonces, sí, en Alemania este fenómeno fue apoyado a nivel estatal por la izquierda.
              1. +3
                15 de octubre 2017 15: 49
                Cita: teniente Teterin
                En segundo lugar, Trotsky, sea lo que sea, es esencialmente uno de los organizadores y ejecutores de la revolución pro comunista en Rusia.

                Los méritos de Trotsky son muy, muy exagerados. Además de sus méritos en dudosas "victorias", es más probable decir que donde Trotsky apareció la derrota seguida. El caso más significativo es la campaña polaca Tukhachevsky con su inspirador, Trotsky.
                Y todos los antisoviéticos posteriores y la rusofobia de Trokoy y K son claramente visibles en su Yakshan, primero con el Reichswehr y luego con Hitler. Leer más.
                Cita: teniente Teterin
                . Había tal persona y ocupaba puestos de poder. Y cada abominación fue apoyada como una sociedad "Abajo la vergüenza".

                Era vida, pero la verdad es que ya en 1925 fue pisoteado de todos los puestos, y en 1929 era completamente del país. ¿Quizás aquellos que vivieron y tomaron decisiones entendieron mejor cómo era este demonio?
                Cita: teniente Teterin
                Soy un monárquico conservador de la fe ortodoxa, por lo que no es posible clasificar el mío como un Trotsky revolucionario izquierdista "ateo", debido a su cosmovisión, la obra escrita por él y sus obras.

                Eres el mismo en tus conclusiones y consecuencias, tu alboroto contra el país, el resultado. Derrota a 90, no construyendo como tal, es decir, el país. Y si no entiendes esto, entonces qué tipo de lógica te ayudará ... excepto francamente pro-occidental y esencialmente lógica. rendición del país por el bien de los intereses de los demás ... No importa de quién o de la 4ª Internacional de Trotsky, ya sea a los descendientes del Príncipe SS Vovan Kirillovich ...
                Cita: teniente Teterin
                En los Estados Unidos, los líderes del Partido Demócrata, que ha estado utilizando durante mucho tiempo las consignas y los métodos de los partidos de izquierda en su retórica de actividad, se dedican a la promoción de tales fenómenos.

                ¿Se te ocurrió esto? Bueno, tienes problemas obvios con la lógica. Qué es el llamado Partido Demócrata, qué es republicano en los Estados Unidos, hay dos caras de la misma moneda, con una ideología a la vanguardia que es la preservación del capital.
                En Alemania, las parejas del mismo sexo tienen derecho a casarse y, al mismo tiempo, adoptar hijos. Angela Merkel, quien todavía se opone a la unión matrimonial entre representantes de la comunidad LGBT, jugó, en opinión de muchos expertos, una carta de triunfo. Ella logró mantener la simpatía de la derecha, así como atraer a los votantes de izquierda.
                https://russian.rt.com/world/article/404602-germa
                nia-odnopolye-braki
                1. +14
                  15 de octubre 2017 16: 47
                  Cita: badens1111
                  Los méritos de Trotsky son muy, muy exagerados.

                  No discuto, en ese momento todos los que no eran perezosos se atribuían un mérito fantástico. Sin embargo, alguien nombró al mismo Trotsky para un puesto similar al del Ministro de Defensa. Dicen: "Camarada Lenin". Parece que no mienten.

                  Cita: badens1111
                  que ya en 1925 fue pisoteado de todos los puestos, y en 1929 era completamente del país.

                  Como resultado de la lucha interna del partido. Derrota a Trotsky y sus oponentes habrían estado esperando exactamente el mismo destino. Otra cosa es que sus ideas locas sobre una "revolución permanente" fueron excesivas incluso para el PCUS.
                  Cita: badens1111
                  Usted es el mismo en sus conclusiones y las consecuencias de su alboroto contra el país, el resultado. Derrota a 90, no construyendo como tal, es decir, el país.

                  En conclusión, el Sr. Trotsky y yo somos diferentes. No comparto sus tonterías sobre la "revolución permanente mundial" y no pretendo compartirla. En cuanto a las consecuencias ... la URSS fue destruida no por los monárquicos, sino por los miembros del PCUS. Este PCUS, con su monopolio sobre la ideología y el componente ideológico en la educación, crió a esas personas. Y el colapso de la URSS en sí no es menos doloroso para mí que para ti. A pesar de las deficiencias en la redistribución de los presupuestos, cuando se hicieron subsidios a gran escala a otras repúblicas a expensas de la RSFSR y la BSSR, la economía soviética tenía un potencial considerable para la posterior modernización suave y su dispersión, así como la reducción irreflexiva de las fuerzas armadas, era un delito. Delitos cometidos por miembros del PCUS.
                  Y, por cierto, tengo una actitud extremadamente negativa hacia los impostores "Kirillovich". Que Vladimir Kirillovich, desafiando todas las leyes que se hacen llamar el título imperial, que María, que tiene ambiciones exorbitantes, ignorando tanto la voluntad de la dinastía Romanov como las leyes de la República de Ingushetia, me hace sentir un profundo desprecio.
                  Cita: badens1111
                  ¿Se te ocurrió a ti mismo?

                  En realidad, no, esto es obvio al estudiar la dinámica de la retórica electoral del partido. Sin embargo, la visibilidad de la confrontación entre demócratas y republicanos es bien conocida por mí. También se sabe que en el marco de estas partes hay un número considerable de subgrupos y facciones con intereses a menudo en conflicto. Y no todos estos grupos protegen los intereses de la industria o del sector bancario.
                  1. +1
                    15 de octubre 2017 17: 05
                    Cita: teniente Teterin
                    Como resultado de la lucha interna del partido. Derrota a Trotsky y sus oponentes habrían estado esperando exactamente el mismo destino.

                    ¿Por qué adivinar? Si la historia lo ha demostrado, Trokiy resultó ser inútil en Rusia, y sus "trabajos y esfuerzos" resultaron ser absolutamente antisoviéticos y antirrusos.
                    ¿Para quién es el secreto de que, por ejemplo, los trotskistas en Francia se sintieron bien y al mismo tiempo que la Gestapo participó en el asesinato de miembros del PCF y, en general, personas de la resistencia?
                    Cita: teniente Teterin
                    En cuanto a las consecuencias ... la URSS fue destruida no por los monárquicos, sino por los miembros del PCUS. Este PCUS, con su monopolio sobre la ideología y el componente ideológico en la educación, crió a esas personas.

                    No vuelvas a la dicha. Culpas a muchas personas todo el tiempo, olvidando los detalles de personas ESPECÍFICAS y sus acciones que llevaron al país al desastre, y todas ellas, sin importar cómo salgas del camino, se han expresado de una forma u otra. fueron, el objetivo era un cambio de orden.
                    Aunque un hecho está a su favor, Khrushchev sentó las bases para el colapso: confió en el nivel más alto y medio en el PCUS, lo que los sacó de la posible represión por parte de los órganos de seguridad del estado, y luego la misma seguridad estatal condujo a lo que llevó al cuerpo a servirlo y al posterior kodlo
                    Cita: teniente Teterin
                    A pesar de las deficiencias en la redistribución de los presupuestos, cuando se hicieron subsidios a gran escala a otras repúblicas a expensas de la RSFSR y la BSSR, la economía soviética tenía un potencial considerable para la posterior modernización suave y su dispersión, así como la reducción irreflexiva de las fuerzas armadas, era un delito. Delitos cometidos por miembros del PCUS.

                    Una vez más, se conocen los apellidos de todos, así como su actitud hacia los comunistas y la ideología propiamente dicha, por lo que no deberías derribar todo de nuevo sin mostrar lo principal: los nombres y apellidos de las personas que se cubrieron con una tarjeta del partido, pero que causaron una catástrofe en sus consecuencias igual a las pérdidas del Hitlerite. si no más K. Leontyev, ¿espera saber quién es? En 1098, si no dejó de recordar en una reunión con Gorbachov, le dijo que no debía hacer tonterías con las llamadas reformas, debería retomar el equipo de la industria, como dirían los grupos B que proporcionan la población y la severidad del momento con el poder supuestamente incapaz. No puedes ver
                    Cita: teniente Teterin
                    hazme profundamente despectivo.

                    Entonces, tus preferencias monárquicas son aún más incomprensibles ... ¿qué diferencia tiene cualquiera de los Romanov al trono, si esta familia se ha agotado, así? Porque la monarquía en Rusia es estupidez. Estás muy seguro de que pondremos a Ivanov en el trono, y su hijo después de él no será el próximo
                    Nicholas 2?
                    Cita: teniente Teterin
                    También se sabe que en el marco de estas partes hay un número considerable de subgrupos y facciones con intereses a menudo en conflicto. Y no todos estos grupos protegen los intereses de la industria o del sector bancario.

                    En general, y en conjunto, ambas particiones aseguran la estabilidad inquebrantable del capital estadounidense y el sistema de superioridad estadounidense de ese mismo capital sobre todos, incluida su propia población, en diversas formas, desde la policía directa y la fuerza militar hasta folletos como Welfer.
                    1. +15
                      15 de octubre 2017 19: 26
                      Cita: badens1111
                      Individuos específicos y sus acciones que llevaron al país al desastre, y todos ellos, sin importar cómo se salgan de su camino, se expresaron de una forma u otra. Que nunca fueron comunistas, pero el objetivo era cambiar el sistema.

                      Pero en realidad, la esencia misma reside. Gorbachov, Yeltsin, Shevarnadze, Ligachev, todos se cayeron de la luna. Fueron a jardines de infancia soviéticos, escuelas, universidades. Eran octubre, pioneros y miembros de Komsomol. Entró en el PCUS. Asistimos a conferencias, vivimos en el mejor país (según la versión oficial). Entraron en la élite, disfrutaron de todos los beneficios del sistema soviético, por ellos podemos decir que construyeron el comunismo personal. Y luego estas personas de repente resultan ser traidores y no comunistas. ¿No encuentras una contradicción? ¿Es que las personas educadas a través del sistema comunista de educación y carrera, utilizando todos los beneficios, decidieron luchar contra este sistema? ¿Quizás no fue en las personas, sino en la ideología y el sistema fue un problema?
                      Cita: badens1111
                      cuando tus preferencias monárquicas son aún más incomprensibles ... ¿qué diferencia tiene alguno de los Romanov al trono, si esta familia se ha agotado?

                      Para empezar, la familia Romanov no se "agotó". Entre los Romanov modernos, hay muchas personas dignas, como lo había entre las generaciones anteriores. El resto de los Romanov repudió hace mucho tiempo a los hambrientos de poder y a los impostores de los Kirillovich, al igual que la mayoría de la emigración rusa.
                      Mis preferencias monárquicas se basan no tanto en el apego a una familia en particular, sino en el principio de organizar la estadidad. El estado monárquico es más ventajoso que el republicano debido a su capacidad para implementar proyectos a largo plazo y el largo período de preparación para que el jefe de estado asuma el cargo. Además, el monarca no necesita gastar tiempo y energía en disputas de campaña y verter barro en los oponentes. Sin mencionar el interés vital del monarca en el bienestar del país; sin embargo, la administración estatal deja un legado a su persona nativa. En varios países europeos, la institución de la monarquía está funcionando bastante adecuadamente ahora. Esto es brevemente. Y si está interesado en las razones para elegir ese puesto, le recomiendo que se familiarice con los trabajos de Lev Tikhomirov, "Estado monárquico" e Ivan Solonevich, "Monarquía popular".
                      1. +1
                        15 de octubre 2017 20: 11
                        Cita: teniente Teterin
                        Gorbachov, Yeltsin, Shevarnadze, Ligachev, todos se cayeron de la luna. Fueron a jardines de infancia soviéticos, escuelas, universidades. Eran octubre, pioneros y miembros de Komsomol. Entró en el PCUS.

                        Y? Y se criaron en qué familia? Yeltsin tenía raíces kulak, Gorbachov tenía el mismo tío y sirvió a los alemanes en la policía, por lo que ahora, el mérito de Jruschov, abrió el camino a los oportunistas y desplazadores.
                        Cita: teniente Teterin
                        Mis preferencias monárquicas se basan no tanto en el apego a una familia en particular, sino en el principio de organizar la estadidad.

                        Sí, y ahí está el mismo príncipe. Yusupov: un homosexual, un gran príncipe, Nikolai está allí, me temo cometer un error, pero hubo lo mismo en general entre los suyos, antes de que el higo fuera de naturaleza antinatural de la chusma. Con base en esto, concluimos que ¿Son todos los monarcas homosexuales y la monarquía el límite de esto? ¿O es esta declaración tan estúpida como la declaración de la Mente que murió en un sueño, la primera en escribir la declaración de que esta conexión supuestamente antinatural y el socialismo son idénticos?
                        Cita: teniente Teterin
                        El estado monárquico es más ventajoso que el republicano debido a su capacidad para implementar proyectos a largo plazo y el largo período de preparación para que el jefe de estado asuma el cargo.

                        Todo esto no tiene sentido, la experiencia de China muestra cómo construir el poder y su transferencia, para que no suceda lo que pasó con nosotros en 91.
                        Cita: teniente Teterin
                        Además, el monarca no necesita gastar tiempo y energía en disputas de campaña y verter barro en los oponentes. Sin mencionar el interés vital del monarca en el bienestar del país; sin embargo, la administración estatal deja un legado a su persona nativa.

                        La experiencia de Nicholas 2 no te enseñó nada, pero uno de los que realmente quería derrocarlo fue su tío, luego Nikolai ...
                        Cita: teniente Teterin
                        familiarizarse con las obras de Leo Tikhomirov "Estado monárquico" e Ivan Solonevich "Monarquía popular".

                        Leo, no comparto, un sueño de razón y alucinaciones sobre el tema de los sueños intelectuales.
                        Cita: teniente Teterin
                        En varios países europeos, la institución de la monarquía está funcionando bastante adecuadamente ahora.

                        ¿Una pista de la Gran Bretaña? Y ella, una inglesa, ¿necesitamos un decreto?
                        Él sabe cómo cagar, pero como ejemplo o peor, como el Oso de Kent en el trono, no, gracias, no necesitamos tanta felicidad.
          3. +5
            15 de octubre 2017 17: 40
            Yah? Por lo general, el movimiento de tracción trasera surgió entre aristócratas, condes, príncipes y otros riffraff.
            1. +1
              15 de octubre 2017 19: 36
              El capitán japonés Koday fue a Catherine the Second desde Vladivostok durante un año. No conocí a ningún aristócrata especial en Siberia, pero noté en el diario que los rusos hablan mucho sobre zoppaebeto. Y dicen hablar, pero cuando él se los ofreció, se rieron y se negaron. Le sorprendió. Por qué hablar si no ... Pero, por otro lado, las conversaciones también están inactivas, ¿verdad?
              1. 0
                15 de octubre 2017 20: 13
                Cita: kalibr
                Pero, por otro lado, las conversaciones también están inactivas, ¿verdad?

                En su entorno, como lo desee. Entonces, probablemente, los japoneses, se reunieron a lo largo de los ancestros de la carretera, algunos de los lobby azul actual en nuestro país?
          4. +3
            15 de octubre 2017 17: 50
            Cita: teniente Teterin
            Hm. De hecho, la conexión del movimiento de izquierda con el apoyo de varios tipos de "minorías" es un hecho comprobado. Los mismos partidarios de la revolución, Liebknecht y Luxemburgo, defendieron los derechos de, por así decirlo, "alternativamente orientados", como el propio Trotsky, por cierto. http://vesparevenge.ru/?p=1166
            Y en los tiempos modernos, las leyes sobre la legalización de abominaciones tales como "uniones del mismo sexo" y "matrimonios" también suelen ser iniciadas por partidos de izquierda. https://russian.rt.com/world/article/404602-germa
            nia-odnopolye-braki


            Querido teniente! Entonces, ¿no eres demasiado vago para difundir la monarquía absoluta sin sentido de la prensa amarilla? El artículo no tiene ninguna evidencia de archivo o documental, excepto por la mordaza de los amantes de las teorías de conspiración.

            Los descubrimientos "sensacionales" de algunos "historiadores" acerca de la supuesta orientación sexual no tradicional de Vladimir Ilich Lenin deambulan por Internet y en la literatura moderna. Volkogonov (un traidor general y de medio tiempo, el que disparó a la Casa Blanca en 1993 y el seguidor de las ideas de Yakovlev sobre el colapso de la URSS, que en 1996 Yeltsin entregó el premio estatal por denigrar la historia soviética) el 666º publicó sus descubrimientos "secretos" el 03.05.1994/XNUMX/XNUMX. Luego, este artículo comenzó a recorrer los sitios, incluso hoy algunos autores "especialmente dotados" lo enlazan.

            En el tercer número de 3, la Orden Rusa, un periódico abiertamente fascista publicado por la RNE, publicó un artículo de cierto "candidato de ciencias históricas I.V. Sokolova "bajo el título" Lenin es el verdugo del pueblo ruso y un pederasta ordinario (o la historia de amor de Vova, Geisha y Leiba) "(págs. 1997-4).

            En general, esta bicicleta comenzó mucho antes. Con la enfermedad de Lenin. Y como resultado, para 1990 se transformó en el hecho de que Lenin era supuestamente un homosexual. Como un rumor en línea. (Por cierto, lo mismo sobre Tchaikovsky, todo el mundo todavía cree en estas tonterías, aunque el psiquiatra, presidente de la Academia de Psicoterapia de Moscú, el profesor Mikhail Buyanov demostró científicamente que Tchaikovsky no era homosexual y habló sobre los errores de sus colegas que le hicieron un diagnóstico incorrecto a Tchaikovsky.

            Entonces aquí. Hay recuerdos escritos de los médicos. Entonces, uno de ellos, el psiquiatra y neuropatólogo Oswald Bumke, al final de su vida, en 1950, admitió en una monografía: "Estoy sorprendido de por qué este rumor apareció repentinamente de que Lenin tenía sífilis cerebral". ¡Esto no fue en absoluto! Otros médicos, los cónyuges Cecilia y Oscar Vogt, hicieron secciones de su cerebro y tomaron parte de ellas con él. En sus memorias, también declararon que no había sífilis en las rebanadas del cerebro de Lenin. ¿De dónde vino esta calumnia?

            Durante la enfermedad de Lenin, hubo una lucha por el poder entre Zinoviev, Trotsky y Stalin, Trotsky fue rápidamente apartado, ya que no era un intrigante. Y Zinoviev, quien fue el primer aspirante al trono, quería menospreciar de alguna manera la imagen del líder. En ese momento, el destacado psiquiatra Viktor Petrovich Osipov trabajaba en Petrogrado. Dirigió el departamento de la Academia Médica Militar. Fue él, a petición de Zinoviev, quien difundió el rumor sobre la enfermedad de Lenin. Aunque todas las pruebas leninistas para esta enfermedad fueron negativas. Lenin tenía aterosclerosis, una enfermedad que afecta el cerebro, con la cual la sífilis es similar en muchos síntomas.

            Sobre la correspondencia. ¡Su autenticidad nunca ha sido probada por nadie! Y en general es extraño que tales grandes conspiradores escribieran sobre tales cosas en texto plano, sabiendo que si caían en las manos equivocadas, estas cartas serían el final de su carrera política para ellos. En general, estas tonterías no tienen nada que ver con la historia. Como héroes de escenas exageradas, (debemos entender qué hora es, esto no es modernidad), se eligieron personas con los nombres de revolucionarios. Naturalmente, ningún documento encontrado en el sexto archivo de la fiesta se proporciona ni por enlaces ni por copias. La mera mención del archivo del partido y la desclasificación de algunos documentos fue el argumento principal de toda esta versión. Pero esta falsificación se compiló si pretende transmitir eventos históricos, obviamente por personas que habían estudiado mal las biografías de Lenin, Trotsky, Sverdlov, etc. ¡Entonces, en el futuro, sea más inteligente, teniente!
            1. +13
              16 de octubre 2017 14: 42
              Sr. Saburov, le recomiendo que tenga más cuidado. No escribí nada sobre la orientación del Sr. Ulyanov. En mis comentarios, se trataba del apoyo del movimiento de izquierda y los líderes de VKPb, en particular, varios pervertidos. ¿O no ve la diferencia entre "apoyar la legalización de los derechos" y "ser miembro"?
              Y si no confía en un artículo de la revista de derecha, aquí hay un artículo de una fuente procomunista de izquierda:
              http://www.komsomol.narod.ru/sexual/homosexualism
              Nmarxismo.htm
              1. 0
                16 de octubre 2017 18: 56
                Cita: teniente Teterin
                Sr. Saburov, le recomiendo que tenga más cuidado. No escribí nada sobre la orientación del Sr. Ulyanov. En mis comentarios, se trataba del apoyo del movimiento de izquierda y los líderes de VKPb, en particular, varios pervertidos. ¿O no ve la diferencia entre "apoyar la legalización de los derechos" y "ser miembro"?
                Y si no confía en un artículo de la revista de derecha, aquí hay un artículo de una fuente procomunista de izquierda:
                http://www.komsomol.narod.ru/sexual/homosexualism
                Nmarxismo.htm


                ¡Teniente! ¡Con el debido respeto, pero los artículos de Internet, y aún más sin referencias a fuentes o documentos, no tienen sentido! ¡El papel lo soportará todo! Y sobre el hecho de que había opresión o viceversa. Esto no da tanto miedo, el tiempo fue diferente y la gente era salvaje y sin educación gracias a la estúpida política de la iglesia zarista durante siglos. Y, por cierto, los pasaportes de las prostitutas en la Rusia zarista eran la norma. Pero es mucho peor que los homosexuales y otras personas enfermas, pero cuando el letrero "Perros y rangos inferiores está prohibido" cuelga en la entrada del Jardín de Petersburgo, cuando se envían trenes completos con íconos y zapatos de lona a la guerra ruso-japonesa, o la expresión frecuente de nuestro último rey "Lo quiero así."

                1. +13
                  16 de octubre 2017 20: 55
                  Cita: Saburov
                  ¡Con el debido respeto, pero los artículos de Internet, y aún más sin referencias a fuentes o documentos, no tienen sentido!

                  Perdóname generosamente, personalmente no puedo buscar personalmente artículos de Forverts editados por Liebknecht en la década de 1900 en apoyo de los pervertidos, debido al hecho de que hablo alemán solo al nivel de las frases básicas de un libro de frases y una docena de maldiciones que aprendí durante mucho tiempo cuando estudié de este lenguaje sentir Pero si conoce el idioma y desea verificar los datos que he proporcionado, pueden proporcionar un enlace al sitio web del periódico: https://www.vorwaerts.de/
                  Debe haber un archivo de artículos.
                  Cita: Saburov
                  la gente era salvaje y sin educación gracias a la estúpida política de la iglesia zarista durante siglos.

                  Lo siento, pero estas palabras son ofensivas para todas las personas rusas. Si la gente fuera así, ¿de dónde vinieron tantos científicos e inventores en Rusia? http://patriotka.livejournal.com/73711.html
                  Cita: Saburov
                  Los pasaportes de las prostitutas en la Rusia zarista eran la norma.

                  Le diré un secreto terrible, Sr. Saburov. La prostitución, por desgracia, es un fenómeno indestructible. Mientras, en virtud de una naturaleza humana viciosa, haya hombres que estén dispuestos a pagar la intimidad con una mujer y mujeres que estén dispuestas a tener intimidad por el dinero, este fenómeno existirá. Reyes y reyes lucharon con él, el estado y la Iglesia, sin éxito. Incluso en la URSS, con su control total, existía la llamada "prostitución monetaria" y la infame "escuela de gorriones" de la KGB. Por lo tanto, no hay nada sorprendente en sus pasaportes. Al presentar estos pasaportes, el Ministerio del Interior imperial intentó primero establecer al menos algún marco para el proceso inevitable y, en segundo lugar, hacer que este proceso sea seguro y contener la propagación de enfermedades de transmisión sexual. ¿O no sabía que los controles médicos regulares eran una condición para recibir este documento? Los funcionarios zaristas no eran estúpidos y lo entendían muy bien: intente prohibir este fenómeno, por lo que habrá prostíbulos clandestinos y una enorme cantidad de prostitución irregular no controlada. En Suecia, existe responsabilidad penal por este fenómeno y por ambos lados del proceso. ¿Crees que esta prohibición ayudó mucho? Ni una sola vez. El fenómeno simplemente entró en la esfera del crimen, expandiendo la base para la actividad criminal, y nada más.
                  Cita: Saburov
                  cuando el letrero "Perros y rangos inferiores están prohibidos" cuelga en la entrada del Jardín de Petersburgo cuando se envían escalones enteros con íconos a la Guerra Ruso-Japonesa en lugar de municiones

                  Mitos elegantes que citas. Con respecto a los "perros y rangos inferiores" no se menciona en ningún periódico de esa época. Y no hay recuerdos en las ediciones de emigrantes. Pero en las memorias publicadas en la URSS por alguna razón. Una curiosa coincidencia, ¿verdad?
                  Lo mismo con los iconos. Novikov-Priboy tiene una referencia a los escalones, pero en realidad había uno un vagón en el mismo escalón con pequeños íconos debajo de la carrocería para soldados. Dado que la mayoría de los soldados en ese momento eran personas bastante religiosas, esto no es sorprendente. Pero fue un carro para toda la guerra, y no "escalones".
                  1. 0
                    16 de octubre 2017 22: 25
                    Cita: teniente Teterin
                    Debe haber un archivo de artículos.


                    Definitivamente voy a mirar. Los documentos y los archivos son mi pasión.

                    Cita: teniente Teterin
                    Lo siento, pero estas palabras son ofensivas para todas las personas rusas. Si la gente fuera así, ¿de dónde vinieron tantos científicos e inventores en Rusia?


                    ¡Teniente! La lista de científicos que dio, en su mayor parte, se refiere a otro estado llamado URSS. ¡No confundir! Y si nos fijamos en los hechos, el número de ingenieros, científicos, médicos e inventores per cápita en la Rusia zarista fue desastrosamente miserable. Así como el nivel de educación. ¡Solo el 21% de los que saben leer y escribir en todo RI! Aunque en realidad no más del 15% (Rubakin N.A., Alfabetización // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron: 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo, 1890-1907.). En resumen, incluso en el desarrollo de las industrias básicas, Rusia quedó muy por detrás de los principales países europeos. Por ejemplo, la producción de metales en Rusia en 1912 fue de 28 kg por persona, y en Alemania, 156 kg, es decir, 5,5 veces más. En cuanto a las industrias más complejas e intensivas en conocimiento, el retraso allí fue mucho mayor. Como señaló N. Rozhkov (historiador y político ruso), su ingeniería industrial y la producción de medios de producción (máquinas herramientas y equipos) en Rusia a principios del siglo XX. En realidad no existía. Las nuevas ramas de la industria automotriz y aeronáutica solo comenzaron a desarrollarse poco antes de la Primera Guerra Mundial, pero aquí hubo un retraso significativo detrás de los principales países. Entonces, durante la Primera Guerra Mundial, Rusia produjo 4 veces menos aviones que Alemania, Francia o Inglaterra. Además, casi el 90% de los aviones rusos estaban equipados con motores importados, a pesar de que el motor era el elemento estructural de más alta tecnología, y su precio era más del 50% del costo del avión. Recuerde, ¿en qué avión brillaron Utochkin y Nesterov? Newpor, Farman, Bristol-Bulldog, Sopvich, Fokker. Inglaterra, Francia, Bélgica. Incluso en los destructores, cruceros y acorazados rusos había turbinas alemanas y suecas, giroscopios ingleses y telémetros. Inventores y científicos en RI fue una pieza de bienes, aunque muy singular. Si en RI el mayor ingreso fue por la venta de vodka, ¿qué científicos e inventores pueden ser? Si levanta los archivos, por ejemplo, Sokolov D.A., Grebenshchikov V.I. La mortalidad en Rusia y la lucha contra ella. SPb., 1901. Se puede ver fácilmente que en la provincia de Moscú solo había 10000 médicos por cada 2 personas. O, por ejemplo, la tasa de mortalidad infantil por cada 100 niños de hasta 1 año según los archivos y las colecciones estadísticas de N.A. Rubakin "Rusia en cifras" (San Petersburgo, edición de 1912) y Novoselsky S.A. "Mortalidad y esperanza de vida en Rusia" (Petrogrado, Imprenta del Ministerio del Interior, 1916), 23 a 30 niños murieron en diferentes años. Entonces, ¿dónde están todos estos científicos e inventores?

                    Cita: teniente Teterin
                    La prostitución, por desgracia, es un fenómeno indestructible.


                    Así es la homosexualidad. Los romanos y griegos y los sultanes turcos también hicieron esto. Y en la era de la revolución de 1917, fue más bien un paso para ganarse a todos los sectores de la sociedad, incluidos los pervertidos. Aunque no apruebo.

                    Cita: teniente Teterin
                    Con respecto a los "perros y rangos inferiores" no se menciona en ningún periódico de esa época. Y no hay recuerdos en las ediciones de emigrantes.


                    Eche un vistazo al archivo, por ejemplo, aquí (https://ok.ru/yuzhnyforp/topic/66464285092798) o lea Brusilov A.A. Recuerdos. - M .: Military Publishing. 1963 p. 47. Y además, tales letreros colgaban en casi todo el país y en el bulevar Primorsky en Sebastopol y en Moscú y Petrogrado. Lamentablemente este es un teniente!

                    Cita: teniente Teterin
                    Novikov-Priboy tiene una referencia a los escalones, pero en realidad había un carro en el mismo escalón con pequeños iconos pectorales para soldados.


                    En realidad, no solo hay referencias, sino también archivos. Si no es demasiado vago y lea "Información sobre el movimiento de trenes con tropas y carga militar al teatro de operaciones en el Lejano Oriente". F. 487. Op. 1. D. 51. L. 1–45. O, por ejemplo, A. Svechin. Capítulo 9: La guerra ruso-japonesa de 1904–05. A. Sorokin. "Defensa de Port Arthur. La guerra ruso-japonesa de 1904-1905 ". - M .: "Military Publishing", 1952. - 272 p. Era necesario justificar de alguna manera el robo de la Oficina del intendente principal y la incapacidad total para luchar contra el general A. N. Kuropatkin y la compañía que logró librar cinco batallas durante el año de la guerra sin ganar una sola. Todo es triste, teniente. Sea realista, aprenda historia de los archivos.
      2. +1
        15 de octubre 2017 21: 20
        ????? Por favor, lea más!
        No hay analogías históricas. En la URSS, los homosexuales (solicrasty) eran un fenómeno procesado penalmente. Ahora, el amor de la pederastia europea es la base de la existencia de la democracia UE / EE. UU., ¿Cómo sería?
        Leyó, señor, que los fundadores de la sociedad querían crear, comenzando con los idealistas de Campanela, etc. ¡Si su socialismo se reduce a instinto sexual, pervertido, es a un terapeuta sexual!
      3. 0
        15 de octubre 2017 21: 49
        Sin palabras, vaya al terapeuta sexual o lea la literatura relevante.
    2. +6
      15 de octubre 2017 14: 00
      Cita: Teberii
      Quien no lo diga, pero todo tiene sus pros y sus contras. La revolución trajo a Rusia los mismos derechos de todos los ciudadanos, aunque a través de una guerra civil fratricida.

      Sí, es una cuestión de correlación. Parece que usas esta expresión como delineador de ojos para nivelar las ventajas del socialismo con las desventajas. Me pregunto si usarías tu expresión
      Quien no lo dijo, pero todo tiene pros y contras.
      ¿Para justificar el fascismo o para justificar a violadores y asesinos? ¡Después de todo, hay pros y contras!
    3. +3
      15 de octubre 2017 19: 13
      Cita: Teberii
      La revolución trajo a Rusia los derechos iguales de todos los ciudadanos, aunque a través de una guerra civil fratricida

      Curiosamente, si llega el momento de la nacionalización de los activos bajo control estatal, ¿convencerá a la "élite" de convencerlos de que den lo que han ganado con "mano de obra honesta y con exceso de trabajo"?)
      Como dicen, puedes intentarlo, pero quién lo regalará. Pero para enviar, enviarán y no solo en "tres cartas". Por lo tanto, no hay alternativas al método enérgico de devolver los activos "privatizados" de la Corporación Chubais-Goydarovsk-Yeltsin. Y esta es la misma guerra civil "fratricida" (solo si son hermanos de los que gobiernan) y cuyos partidarios serán más que eso y estarán en "damas". A juzgar por la negativa categórica de Putin a revisar los resultados de la "privatización", se ha determinado el campo "mayoritario".
  2. +26
    15 de octubre 2017 07: 42
    He vivido bajo el socialismo durante 40 años y no me he arrepentido ni un día. Con amargo gusto, a la edad de los años, miro la realidad que me rodea. Qué bueno, de todos modos, Rusia la ha estado robando a ella y a otros durante cientos de años, y ella vive con miedo y envidia. a sus enemigos!
    1. +7
      15 de octubre 2017 08: 02
      Cita: andrewkor
      He vivido bajo el socialismo durante 40 años y no me he arrepentido un día. Con amargura, en mis años en declive, miro la realidad que me rodea.

      bebidas recurso
    2. +4
      15 de octubre 2017 09: 35
      El socialismo no se hace un día, se necesitan décadas de trabajo gratuito por decenas de millones de personas.
      1. +8
        15 de octubre 2017 09: 38
        Cita: p-k Oparyshev
        Necesitan décadas de trabajo gratuito por parte de decenas de millones de personas.

        Lo que vendría después Chubais y todo lo compartido riendo
        1. 0
          15 de octubre 2017 09: 40
          Chubais es necesario para comunicarse con Occidente, como solía ser Molotov, no es necesario que le atribuyas otras hazañas.
          1. +3
            15 de octubre 2017 10: 41
            Cita: p-k Oparyshev
            No es necesario atribuirle otras hazañas

            Gente - no está mal! riendo
          2. +1
            16 de octubre 2017 05: 24
            Cita: p-k Oparyshev
            Chubais es necesario para comunicarse con Occidente, como solía ser Molotov, no es necesario que le atribuyas otras hazañas.

            Pero, ¿es necesaria esta conexión?
      2. +9
        15 de octubre 2017 17: 05
        "Un esclavo, consciente de su posición servil y luchando contra él, es un revolucionario.

        Un esclavo, inconsciente de su esclavitud y vegetando en una vida esclava silenciosa, inconsciente y sin palabras, es simplemente un esclavo.

        Un esclavo cuya saliva fluye cuando describe con aire de suficiencia las delicias de una vida de esclavo y admira a un amable y buen amo, es un siervo, un aburrido.

        Aquí están ustedes, tales idiotas, caballeros. Toda su educación, cultura e iluminación es solo una forma de prostitución especializada ".

        V.I. Lenin
      3. +2
        15 de octubre 2017 18: 35
        Cita: p-k Oparyshev
        El socialismo no se hace un día, se necesitan décadas de trabajo gratuito por decenas de millones de personas.


        ¿Gratis? ¿Alguna vez has mirado la Constitución de la URSS antes de escribir este "opus"? ¡Donde está escrito en blanco y negro que la explotación y el trabajo esclavo están prohibidos! Además, incluso los convictos y prisioneros que trabajaban en aserraderos recibían un salario, a excepción del período 1941-1945 (allí pagaron una ración adicional). La pensión máxima para el período 1987 fue de 132 rublos. Después de la reforma monetaria del 1 de enero de 1961, el rublo soviético era formalmente igual a 0,987412 g de oro. El oro en la URSS se podía comprar en forma de joyas, que en 1985 se vendieron por un monto de 2,926 millones de rublos. Incluso sin tener en cuenta el poder adquisitivo interno del rublo, no es difícil calcular qué salarios se pagaron en la URSS. Ahora un gramo de oro 583 - 585 muestras cuesta 1300-1420 rublos. Multiplica y cuenta.
        1. +3
          15 de octubre 2017 18: 49
          Cita: Saburov
          Cita: p-k Oparyshev
          El socialismo no se hace un día, se necesitan décadas de trabajo gratuito por decenas de millones de personas.


          ¿Gratis? ¿Alguna vez has mirado la Constitución de la URSS antes de escribir este "opus"? ¡Donde está escrito en blanco y negro que la explotación y el trabajo esclavo están prohibidos! Además, incluso los convictos y prisioneros que trabajaban en aserraderos recibían un salario, a excepción del período 1941-1945 (allí pagaron una ración adicional). La pensión máxima para el período 1987 fue de 132 rublos. Después de la reforma monetaria del 1 de enero de 1961, el rublo soviético era formalmente igual a 0,987412 g de oro. El oro en la URSS se podía comprar en forma de joyas, que en 1985 se vendieron por un monto de 2,926 millones de rublos. Incluso sin tener en cuenta el poder adquisitivo interno del rublo, no es difícil calcular qué salarios se pagaron en la URSS. Ahora un gramo de oro 583 - 585 muestras cuesta 1300-1420 rublos. Multiplica y cuenta.




          Engañando ...


          En la URSS, el costo del oro fue de aproximadamente 50-56 rublos por gramo, mientras que la prueba puramente soviética fue de 583, y el costo del oro puro alcanzó los 90 rublos por gramo.


          Ahora multiplique / divida y considere ... precios reales ... y no inscripciones falsas en los billetes ...
          1. +4
            15 de octubre 2017 19: 25
            Cita: Gransasso
            Engañando ...
            En la URSS, el costo del oro fue de aproximadamente 50-56 rublos por gramo, mientras que la prueba puramente soviética fue de 583, y el costo del oro puro alcanzó los 90 rublos por gramo.
            Ahora multiplique / divida y considere ... precios reales ... y no inscripciones falsas en los billetes ...


            ¿Has leído cuidadosamente el texto?

            Cita: Saburov
            Después de la reforma monetaria del 1 de enero de 1961, el rublo soviético era formalmente igual a 0,987412 g de oro.


            Confundes el costo de un gramo y la provisión de oro. Lo cual no es sorprendente. Esto sigue sin calcular el poder adquisitivo del rublo y el costo de la canasta de consumo en la URSS. Además, un gramo de oro en esos días costaba unos 50 rublos en la URSS. Al mismo tiempo, 1 g de oro en el mercado mundial cuesta $ 13. Pero todavía existe el notorio factor tecnológico. En la URSS hubo precios altos por exactamente lo que era difícil de fabricar, especialmente en el sector civil, de ahí el rango de precios. Incluyendo joyas y viajes aéreos.

            Por ejemplo, los precios de finales de los 70 y principios de los 80

            Cigarrillos Prima - 14 kopeks,
            Cigarrillos "Belomor" - 22 kopeks,
            Cerveza de barril "Zhigulevskoe" - taza de 22 kopeks,
            37 kopecks botella de 0.5 litros, 45 kopecks 0.5 litros Shakhtar,
            Carne de res en la tienda - 1 rublo 90 kopeks,
            Vodka extra - 4 rublos 12 kopeks, Moskovskaya - 3 rublos 62 kopecks,
            (Entonces, 1979-1980, "Extra" desapareció, "Ruso" (dos héroes y medio) apareció por 4 rublos y 42 kopeks),
            Vinos: "White Strong", "Pink Strong" - 82 kopecks (botella de 0.5 litros), "Ruby", "Solntsedar" - 1 rublo 2 kopecks,
            "Pamir" (0.7) - 1 rublo 27 kopeks, "Vermut blanco" (marrón en una botella del tamaño de champán) - 1 rublo 60 kopecks,
            diferentes puertos - 1 rublo 27 kopeks - 1 rublo 80 kopecks,
            "Champagne soviético" - 4 rublos 17 kopeks,
            "Zaporozhets-ZAZ-968M" (no jorobado) - 3500 rublos nuevos,
            guantes de boxeo - 9 rublos 50 kopeks,
            lata de leche condensada - Precio por lata - 37 kopeks,
            viaje - tranvía, tranvía - 3 kopecks,
            autobús - 5 kopeks, express - 20-30 kopecks,
            Vuelo Almaty-Moscú - 64 rublos,
            la grabadora Nota-305 - 106 rublos, el electrófono Vega-101 - 230 rublos,
            un paquete de sal - 7 kopeks,
            jeans ("Levis", "Wrangel") - 250 rublos (no en la tienda),
            té con azúcar - 2 centavos por vaso,
            Dulces caucásicos - 1 rublo 40 kopeks,
            remolachas (1 kg) - 6 kopeks.

            PD En general, es fácil calcular y concluir que los salarios en la URSS y los precios estaban orientados hacia el componente social, aunque con una ausencia total de los componentes de una sociedad de consumo.
            1. +1
              15 de octubre 2017 19: 59
              Cita: Saburov
              ¿Has leído cuidadosamente el texto?



              Sí, con cuidado ... por eso dije que estabas haciendo trampa ... escribieron una falsificación para que la impresión fuera que bajo la URSS la pensión promedio tiraba de 100 gramos de oro ... y en la Rusia actual solo son 10 ... aunque la realidad es que la pensión soviética no tira 3 gramos de oro ...




              Cita: Saburov
              Pero todavía existe el notorio factor tecnológico. En la URSS hubo precios altos por exactamente lo que era difícil de fabricar, especialmente en el sector civil, de ahí el rango de precios.



              Y aquí se retuerce demasiado para no decir la verdad de que la URSS en esta área era un país tecnológicamente atrasado que ignoraba las necesidades básicas de las personas y producía todo tipo de tonterías de baja calidad a precios locos ... lo que también era muy escaso ...

              El precio del monstruo Zaporozhets -3500 rublos es un mínimo de 25 salarios mensuales soviéticos promedio ... el precio de la aterradora calidad de un salario mensual de TV-5 en color ... compare con cuántos salarios promedio de 30 a rublos puede comprar estos productos de una calidad inmensamente mejor en Rusia ...


              Por lo tanto, queda por escribir sobre fósforos baratos y sal en el paraíso soviético ... azúcar, ya en cupones ...


              PS Precios soviéticos No copio y pego ... Viví con ellos ... y sé el precio)
              1. +1
                15 de octubre 2017 21: 47
                Cita: Gransasso
                Sí, con cuidado ... por eso dije que estabas haciendo trampa ... escribieron una falsificación para que la impresión fuera que bajo la URSS la pensión promedio tiraba de 100 gramos de oro ... y en la Rusia actual solo son 10 ... aunque la realidad es que la pensión soviética no tira 3 gramos de oro ..


                Distorsionas los hechos nuevamente. Te escribí que en la URSS no había sociedad de consumo. Los bienes de consumo elementales en la URSS eran abundantes, aunque gracias a la política de Khrushchev-Brezhnev, el déficit en la URSS comenzó exactamente en 1965. A través de tiendas de cheques y ladrones de acciones. Y si en general, incluso los salarios más bajos eran tales que había suficiente para la comida (y de buena calidad) y para la ropa y para las vacaciones y para pagar la vivienda e incluso para ahorrar. Por ejemplo, en 1987 (com. Pelotón en los Urales), mi salario era de 340 rublos, sin incluir los privilegios sociales. Tenía suficiente para una familia, para vacaciones, para ropa y otras cosas, e incluso para sber. posponer el libro

                Cita: Gransasso
                Y aquí se retuerce demasiado para no decir la verdad de que la URSS en esta área era un país tecnológicamente atrasado que ignoraba las necesidades básicas de las personas y producía todo tipo de tonterías de baja calidad a precios locos ... lo que también era muy escaso ...


                Aquí nadie se retuerce. Un país tecnológicamente atrasado es Zimbabwe o Nigeria. El atraso tecnológico no se mide por los bienes de consumo y su ausencia. La conclusión es que la URSS construyó satélites y plantas de energía nuclear y computadoras, pero eso fue todo en el campo científico y militar. Lo cual, en principio, es correcto, especialmente cuando observa lo que niños y adultos sin sentido están haciendo en las computadoras. Y nuevamente confundes la sociedad de consumo capitalista y el sistema socialista con su orden social ascético. Creación y consumo son dos cosas completamente diferentes. Y sobre la mierda de baja calidad, entonces aquí nuevamente te perdiste. Por ejemplo, en los electrodomésticos de la URSS había ciertos valores de calidad. Todo se hizo por el deseo de una producción libre de residuos. ¿Recuerdas las grabadoras? La serie cero es la clase más alta de complejidad, las contrapartes extranjeras cuestan desde $ 1200. Tenía un Corvette 038 rotativo, ahora su costo incluso en estado muerto es de 15000 rublos. En el cual, por primera vez en el mundo, se aplicó la tecnología del amortiguador de glicerina del brazo y el porta agujas de Berilio. Y luego, dos años después, todo el mundo comenzó a practicar dicha tecnología. Hay muchos más ejemplos de refrigeradores y componentes electrónicos. Y el precio de tales bienes dependía de su cantidad. En general, aquí te emocionaste por decir lo menos.

                Cita: Gransasso
                El precio del monstruo Zaporozhets -3500 rublos es un mínimo de 25 salarios mensuales soviéticos promedio ... el precio de la aterradora calidad de un salario mensual de TV-5 en color ... compare con cuántos salarios promedio de 30 a rublos puede comprar estos productos de una calidad inmensamente mejor en Rusia ...
                Por lo tanto, queda por escribir sobre fósforos baratos y sal en el paraíso soviético ... azúcar, ya en cupones ...
                PS Precios soviéticos No copio y pego ... Viví con ellos ... y sé el precio)
                Respuesta Cita Queja


                Y de nuevo 25. Zaporozhets es la producción de productos militares en tiempos de guerra de la nada. Los pies crecen desde aquí. Todas las variantes del "Zaporozhtsev" se distinguieron por el grado máximo de unificación en unidades y conjuntos con un vehículo todo terreno TPK del ejército (transportador de ruedas sanitario frontal, LuAZ-967). Y el costo, nuevamente, en la cantidad. Y la cantidad es de la sociedad. Espero que entiendas el punto. Y la tecnología se está volviendo más barata con la introducción de la automatización industrial. Por lo tanto, generalmente es incorrecto comparar el costo de la tecnología ahora y en el pasado.

                PD Créeme, muchos vivieron y lo saben. Pero la ambición y el orgullo dejan huella en esto.
      4. 0
        15 de octubre 2017 21: 06
        Cita: pp a Oparyshev
        El socialismo no se hace un día, se necesitan décadas de trabajo gratuito por decenas de millones de personas.

        No confunda "trabajo libre" con "desinteresado".
    3. +7
      15 de octubre 2017 14: 08
      Al analizar la experiencia de la URSS, se prestó mucha atención al estudio de las razones de su colapso ... la degeneración de la nomenclatura económica partidaria. Tentado por la posibilidad de apoderarse de la propiedad pública, destruyó el país y restableció el capitalismo, cometiendo un crimen sin precedentes contra su propia gente. Entonces, el colapso de la URSS no es el mérito de Occidente, sino el resultado de la traición de la élite del partido.
      ¡Quién no dice nada sobre el colapso de la URSS en 1991! Hay una caída en los precios del petróleo, o el hecho de que la URSS se sobrepasó en la carrera armamentista, o que eran ciudadanos de la libertad, querían jeans y goma de mascar ... Pero los hablantes vietnamitas mencionaron la verdadera razón del colapso de la URSS. Desde el lado, de hecho, resulta mejor.
      Entonces, si la causa del colapso realmente fue un terrible crimen contra la gente, la traición, ¿por qué no podemos solucionarlo? ¿Se supone que debemos seguir viviendo en esta injusticia?
      1. 0
        17 de octubre 2017 15: 55
        Cita: Stas157
        ¡Quién no dice nada sobre el colapso de la URSS en 1991! Hay una disminución en los precios del petróleo, o el hecho de que la URSS se ha sobrecargado en la carrera armamentista, o que estos son ciudadanos de libertad, querían jeans y chicle ...

        Sí, a juzgar por esta lógica, ¡se suponía que la URSS se desintegraría en 1941! ¿Pero no se desmoronó en una situación inmensamente más severa que en 1991? Y por qué ? ¡Porque en la 41ª élite del país no traicionaron a su gente, sino en la 91 traicionaron! ¡Entonces la traición realmente se encuentra en el corazón del colapso de la URSS, y esta traición es monstruosa y enorme en el contexto histórico!
        Las élites de los países modernos de fragmentación de la URSS siguen siendo esos traidores o sus seguidores ... De hecho, ¿por qué reinventar tu Mercedes cuando puedes robar y comprar alemán? ¡Es más y más fácil!
  3. 0
    15 de octubre 2017 08: 42
    Cita: Konstantin Sivkov
    La base de la nueva construcción social debe ser una visión del mundo basada en una comprensión de la unidad de los fundamentos espirituales, informativos y materiales del universo.


    El símbolo de Rusia, Putin llamó a la troika rusa.

    Medvedev nombró el Teatro Bolshoi de Rusia.

    Esta es una diferencia fundamental en la comprensión del orden mundial. El mundo como una triunidad de la materia, las medidas, la información y el mundo como materia, energía, espacio y tiempo (el espacio y el tiempo son lo mismo y se relacionan con la información).
    1. +5
      15 de octubre 2017 12: 09
      Solo los rusos piensan por tres. ¿Y por qué? ¡Sí, porque el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo! ¡No pienses mal, solo tenemos que todo viene de Dios, del Espíritu, del Alma!
      1. +1
        15 de octubre 2017 14: 31
        sabakina
        Solo los rusos piensan por tres. ¿Y por qué? ¡Sí, porque el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo! ¡No pienses mal, solo tenemos que todo viene de Dios, del Espíritu, del Alma!

        Según su lógica, la muerte prematura de decenas de millones de rusos por alcoholismo "¡proviene de Dios, del Espíritu, del Alma!" wassat Lógica podrida negativas
    2. 0
      15 de octubre 2017 14: 54
      Cita: Boris55
      Esta es una diferencia fundamental en la comprensión del orden mundial.

      No sé a qué trinidad se referían allí, pero obviamente no es un pájaro tres, sino algo de la fábula de Krylov-Swan, cáncer y lucio, así que tenemos lo que tenemos.
      O ... como amigos, no se sienten ... y el resultado, nuevamente, es cáncer de cisne y lucio ...
      1. +1
        15 de octubre 2017 21: 11
        badens1111 Hoy, 14:54
        No sé a qué tipo de trinidad se referían, pero obviamente no es un pájaro tres

        Extraño, me acordé
        Tres corren por Rusia:
        Oso! Raika! Reestructuración!
        La perestroika es el factor principal
        Arruinamos el reactor.
        Inundó el barco
        Perdí el avión
        Adicto a las drogas
        El SIDA traído a Rusia.

        wassat
        1. 0
          16 de octubre 2017 09: 00
          Cita: Freeman
          Extraño, me acordé

          Parece que ...
  4. +15
    15 de octubre 2017 08: 43
    Capitalismo, muerte para la humanidad ... Los escritores occidentales de ciencia ficción, no siendo comunistas, escribieron sobre eso ... por cierto, mucho se está haciendo realidad ahora ...
  5. +2
    15 de octubre 2017 09: 01
    El mundo monopolar, y el equilibrio entre Rusia y China, está bien. Lo que en física, lo que en geopolítica en todas partes necesita un contrapeso.
    Pero tengo una pregunta: todo es verdad sobre la OTAN y las ambiciones no infantiles, pero ¿por qué demonios hizo cola a los barcos estadounidenses? Además, eran prioritarios, después de que los fieles se cuelan en la segunda posición.
    Y Cuba: el hombre de Fidel era de carácter fuerte y no le gustaban los amers. Rayul se encontró con el babuino, hacia el azul favorablemente. Me temo que sus receptores correrán hacia los amers para lamer * opu
  6. +7
    15 de octubre 2017 09: 04
    Es una pena devolver el socialismo, hay que devolver la guerra civil nuevamente, porque nadie simplemente renunciará al suyo.
    1. 0
      15 de octubre 2017 09: 20
      Cita: 23rus
      ... para devolver el socialismo, es necesario volver a devolver la guerra civil ...

      Puede prescindir de él, pero llevará mucho tiempo. Existe una gestión de matriz egregorial de toda la gente de su vida expresada en un dicho: cada nación merece el poder que más tarde tendrá.
      Como un vívido ejemplo de la acción de la gestión de la matriz egregorial en la práctica: Leonid Ilich apenas hablaba con las personas que se cansaban de la gente: obtuvieron un hablador Gorbachov. El hablador se molestó: consiguieron un borracho Yeltsin, un borracho se cansó, consiguieron un no bebedor ...
      "Todo sucede de la mejor manera de acuerdo con la moral y la ética reales de todos los participantes en el proceso". Solo al elevar la medida de la comprensión de toda la gente puede cambiar su vida, y para esto no es necesario vencer a los demás, sino que debe aprender, aprender y aprender, como el gran Lenin legó.
      1. +4
        15 de octubre 2017 09: 42
        Bueno, "si te golpean en la mejilla izquierda, gira la derecha", entonces el empresario ruso que ganó miles de millones por su trabajo honestamente entregará todo al tesoro y se disculpará. hi
        1. 0
          15 de octubre 2017 10: 30
          Cita: 23rus
          Bueno, "si te golpean en la mejilla izquierda, gira la derecha", entonces el empresario ruso que ganó miles de millones por su trabajo honestamente entregará todo al tesoro y se disculpará. hi

          Todos vivimos de acuerdo con las leyes que adopta la Duma, cuyos diputados elegimos. Es a quien elegimos, y vivimos. El próximo "Maidan" Rusia no sobrevivirá.
          1. +1
            15 de octubre 2017 11: 24
            La Duma adopta leyes, y otros las escriben. Y los diputados son nombrados por la facción de la Duma, llamada los partidos. riendo
            1. 0
              15 de octubre 2017 12: 07
              Cita: Siberalt
              La Duma adopta leyes, y otros las escriben. Y los diputados son nombrados por la facción de la Duma, llamada los partidos. riendo

              Entonces, ¿hay algún otro poder sobre el cual no sabemos nada, que no elegimos sino por las leyes de las cuales vivimos? ¿Quizás necesites comenzar con eso? riendo
    2. +8
      15 de octubre 2017 15: 10
      Cita: 23rus
      Es una pena devolver el socialismo, hay que devolver la guerra civil nuevamente, porque nadie simplemente renunciará al suyo.
      ¡Este pensamiento se está extendiendo con todas sus fuerzas por el gobierno actual! Y todos creen esto por alguna razón. De hecho, esto no es así. ¡El socialismo por el capitalismo comerciado sin ninguna guerra civil! Entonces, ¿por qué debería ser necesario lo contrario a través de la guerra? Yo, por el contrario, estoy seguro de que no habrá guerra civil. Los oligarcas son muy pocos y son demasiado cobardes para luchar. En nuestro país, cualquier oligarca o persona rica se desvestirá, ¡solo dos veces! Miras quién no arruinó: Khodarkovsky, Luzhkov, Durov, Polonsky, Chichvarkin ... etc. Alguien fue a la guerra excepto por su riqueza? ¡Entonces no irán por otros!
      ¡Supongamos que Putin mismo decidió cancelar los resultados de la privatización depredadora y limpiar a los oligarcas criminales! ¿Crees que la guerra comenzará de inmediato? ¡Sí, no habrá guerra!
      Este pensamiento viral sobre los horrores de la guerra civil es replicado por los propios oligarcas para asustar a la gente y no retroceder. ¡Por cierto, nuestra élite no temía que ninguna Guerra Civil pusiera fin al socialismo! ¿Hay que tener miedo?
      1. +11
        15 de octubre 2017 15: 31
        Cita: Stas157
        ¡El socialismo por el capitalismo comerciado sin ninguna guerra civil!

        Bueno, así es como se ve ... una oleada de bandidaje, con un poder amorfo completo y la pérdida de millones de personas: ¿qué no es Civil para ti?

        Cita: Stas157
        Entonces, ¿por qué debería ser necesario lo contrario a través de la guerra?

        Cada pequeño oligarca tiene su propio pequeño ejército. En algún lugar, estos están vendiendo polímeros (todavía existen), en algún lugar bandidos (también a la izquierda), y en algún lugar un escritorio de seguridad es algún tipo de hilo.
        Y lucharán, no lo dudes. Por el botín, por supuesto.
        Cita: Stas157
        En nuestro país, cualquier oligarca o persona rica se desvestirá, ¡solo dos veces! Miras quién no arruinó: Khodarkovsky, Luzhkov, Durov, Polonsky, Chichvarkin ... etc. Alguien fue a la guerra excepto por su riqueza?

        Esto se hizo con mucho cuidado para no molestar a otras "serpientes". Si toca a todos juntos y en masa, se garantiza un desastre, no lo dude.
        Cita: Stas157
        Por cierto, nuestra élite no temía ninguna Guerra Civil para acabar con el socialismo.

        Esta "élite" en ese momento controlaba todo lo que había en el país. Funcionarios de seguridad, incluidos. Y era, curiosamente, mucho más organizado que el llamado. "shirnarmassa".
        Por eso no tenía miedo: todas las cartas de triunfo están en sus manos, la gente guarda silencio ... ¿por qué tener miedo?
        Cita: Stas157
        ¿Hay que tener miedo?

        Y deberíamos pensar con la cabeza, y ningún otro lugar si
        1. +5
          15 de octubre 2017 17: 12
          Cita: Golovan Jack
          Bueno, así es como se ve ... una oleada de bandidaje, con un poder amorfo completo y la pérdida de millones de personas: ¿qué no es Civil para ti?

          ¡No te involucras en la demagogia! ¿Qué tipo de guerra tuvimos? Si hubo, entonces llame! ¡Tuvimos una guerra en Chechenia, pero de ninguna manera por los ideales del socialismo!
          Cita: Golovan Jack
          Cada pequeño oligarca tiene su propio pequeño ejército.
          ¡No me hagas reír! ¿Llamas a chop ejército? Entonces dime cómo estas empresas de seguridad privada ayudaron a Khodarkovsky, Luzhkov, Gusinsky. ¿Y? ¿Qué están tratando de tirar de un búho?
          Cita: Golovan Jack
          Esto se hizo con mucho cuidado para no molestar a otras "serpientes". Si tocas a todos juntos y juntos
          Es decir, si haces esto con cuidado, ¿puedes estar de acuerdo? Estos son los detalles de cómo hacerlo. Puede hacerlo a granel (¡estoy seguro de que todo sucederá fácilmente!), O puede tomarlo por separado.
          Cita: Golovan Jack
          Y deberíamos pensar con la cabeza, y ningún otro lugar

          A juzgar por la mayoría de los mensajes, la gente de aquí no piensa en absoluto, sino que difunde los pensamientos de otras personas que ponen en ellos sobre los estrategas políticos de poder y los propagandistas.
          1. +2
            15 de octubre 2017 17: 21
            Cita: Stas157
            ¿Qué tipo de guerra tuvimos? Si hubo, entonces llame! ¡Tuvimos una guerra en Chechenia, pero de ninguna manera por los ideales del socialismo!

            Y esto cancela el hecho de que esto es esencialmente una Guerra Civil, más precisamente, una de sus manifestaciones.
            Cita: Stas157
            ¡No me hagas reír! ¿Llamas a chop ejército? Entonces dime cómo estas empresas de seguridad privada ayudaron a Khodarkovsky, Luzhkov, Gusinsky. ¿Y? ¿Qué están tratando de tirar de un búho?

            No lo dices. Solo porque la compañía de seguridad privada podría ser una amenaza, a los propietarios de estas compañías de seguridad privadas se les prohibió tener protección de sus compañías de seguridad privadas, esta es la primera. Y la segunda es todo lo que ahora está conectado con las compañías de seguridad privadas bajo la estricta supervisión del WG.
            Cita: Stas157
            A juzgar por la mayoría de los mensajes, la gente de aquí no piensa en absoluto, sino que difunde los pensamientos de otras personas que ponen en ellos sobre los estrategas políticos de poder y los propagandistas.

            ¿Si? Bueno, entonces que es?
            "Durante los últimos 9 años, el Banco Central de la Federación de Rusia ha estado prestando a los estadounidenses entre 100 y 170 mil millones de dólares de" nuestros "fondos invirtiendo en bonos del Tesoro de EE. UU. Al 1-2% anual.

            Al mismo tiempo, estamos satisfechos con otra "victoria": ¡el Ministerio de Finanzas de Rusia volvió a tomar otros tres mil millones en el mercado extranjero al 4,25-5,25%!

            Incluso nuestras corporaciones más grandes, con una participación estatal de más del 50% (Rosneft, Gazprom, etc.), se ven obligadas a tomar fondos en moneda extranjera en el extranjero con depredadores del 5-8% ...

            Total: un mínimo del tres por ciento anual, del monto en tesorería. Resulta, resulta ... un buen "gesheft".
            ¿Puede explicar quién, por quién, contra qué o quién, en interés de quién está satisfecho?
            Para las personas "en el ojo azul" que continúan argumentando que ESTO es bueno y correcto, ofrezco una ATRACCIÓN de generosidad sin precedentes:

            Usted, a mí en préstamo, le da su salario "propa.gan.donov" al 1%, y así lo haré: ¡le devolveré un préstamo (de por vida, tal vez :)) ¡MEDIO e inferior al 5%! !!!

            ¿Te imaginas cómo serán AYUDADAS tus esposas / amantes, qué preocupados están tus enemigos?
            1. +3
              15 de octubre 2017 17: 56
              Cita: badens1111
              Y esto cancela el hecho de que esto es esencialmente una Guerra Civil, más precisamente, una de sus manifestaciones.

              ¿De esto se trataba la guerra contra los oligarcas, para la restauración de la URSS?
              Cita: badens1111
              No lo dices. Solo porque la compañía de seguridad privada podría ser una amenaza, a los propietarios de estas compañías de seguridad privadas se les prohibió tener protección de sus compañías de seguridad privadas, esta es la primera. Y la segunda es todo lo que ahora está conectado con las compañías de seguridad privadas bajo la estricta supervisión del WG.

              No entendí lo que querías transmitir. Glovan Jack CHOPy en comparación con un ejército profesional, y esto es lo mismo que comparar una mosca y un elefante. ¡Ni siquiera tienen armas normales!
              Cita: badens1111
              En los últimos 9 años, el Banco Central de la Federación de Rusia ha estado prestando a los estadounidenses de 100 a 170 mil millones de dólares de "nuestros" fondos invirtiendo en bonos del tesoro de EE. UU. Al 1-2% anual.

              Al mismo tiempo, estamos satisfechos con otra "victoria": ¡el Ministerio de Finanzas de Rusia volvió a tomar otros tres mil millones en el mercado extranjero al 4,25-5,25%!

              Incluso nuestras corporaciones más grandes, con una participación estatal de más del 50% (Rosneft, Gazprom, etc.), se ven obligadas a tomar fondos en moneda extranjera en el extranjero con depredadores del 5-8% ...

              Total: un mínimo del tres por ciento anual, del monto en tesorería. Resulta, resulta ... un buen "gesheft".
              ¿Puede explicar quién, por quién, contra qué o quién, en interés de quién está satisfecho?

              Aquí comparto plenamente tu indignación. También lo considero antipersonas.
              1. +1
                15 de octubre 2017 18: 20
                Cita: Stas157
                ¿De esto se trataba la guerra contra los oligarcas, para la restauración de la URSS?

                Esta es una guerra por la preservación de la integridad territorial de Rusia, no tanto y solo Chechenia en su composición, como la prevención de un intento de dividir el país en dirección a la región de Sevkavkaz-Volga (Bashkiria y Tatarstán, por cierto, en Tatarstán, todavía hay suficientes personas soñando con la irrelevancia)
                Cita: Stas157
                No entendí lo que querías transmitir. Glovan Jack CHOPy en comparación con un ejército profesional, y esto es lo mismo que comparar una mosca y un elefante. ¡Ni siquiera tienen armas normales!

                ¿Quién te dijo que no tienen armas? Por ejemplo, un oficial de seguridad privado del Ministerio del Interior despedido por cooperación, por ejemplo, en Pyatigorsk, incluso tiene armas, sí, no son PM y AK de combate, pero lo que impide que los profesionales tengan o no disparos automáticos de SAIGA, y diferentes kulibins confirmarán el hecho de una simple finalización, se convertirán en AK ...
                ¿Y cuántas de estas compañías de seguridad privada y a quién tienen en sus líderes? ¿Son todos ciudadanos respetuosos de la ley? Integridad ... también hay personas abiertamente criminales, ahora llamadas empresarios por alguna razón ...
                Entonces, PSC, en cuyo caso, si hay mala voluntad, todavía puede usarse, no tanto como el ejército, sino como un análogo de la policía, en defensa y represión.
                Cita: Stas157
                Aquí comparto plenamente tu indignación. También lo considero antipersonas.

                Bueno, entonces ¿por qué discutir? solicita
          2. +9
            15 de octubre 2017 17: 47
            Stas, la transición a la personalidad suele ser un signo de falta de argumentos inteligibles. En realidad no los tienes:
            Cita: Stas157
            ¿Qué tipo de guerra tuvimos? Si hubo, entonces llame!

            Hubo una guerra de poder y los elementos antisociales que se unieron a ella, habiendo barrido a la gente. En términos de la escala de pérdidas, humanas y materiales, es bastante comparable a la Civil. Objeciones, adiciones?
            Cita: Stas157
            ¡No me hagas reír! ¿Llamas a chop ejército?

            Bueno, las compañías de seguridad privadas también son diferentes ... Bueno, ¿también vas a "engañar" a Gazprom? Aquí tome un interés en el tiempo libre, ¿qué hay para la chuleta? Y esas cosas no solo están en Gazprom ...
            Cita: Stas157
            ¿Cómo ayudaron estas compañías de seguridad privada a Khodarkovsky, Luzhkov, Gusinsky?

            Cada uno de los episodios que mencionó es una operación especial completamente separada, cuidadosamente e individualmente planificada. Y en el caso de Khodorkovsky, Putin, en mi humilde opinión, asumió un riesgo muy alto. Pero allí había mucho en juego y afortunadamente todo salió bien.
            Cita: Stas157
            Es decir, si haces esto con cuidado, ¿puedes estar de acuerdo?

            No solo "con nosotros". Yo personalmente vivo de sueldo a sueldo.
            Y tocar a los caimanes con "todo kagal" está lleno. Por separado, lo más presuntuoso: es posible, necesario y hecho.
            Cita: Stas157
            A juzgar por la mayoría de las publicaciones, la gente aquí no piensa en absoluto ...

            Stas, bueno, ¿dónde estamos, los syry, a tu altura?
            Solo eres tú quien está aquí el mismo manual de entrenamiento de vez en cuando ... Cortador de honda todavía hay uno, tus pensamientos son sospechosamente similares a los de él, todavía hay un par como tú ... solicitantes.

            Y todo su argumento se reduce a "Creo que todo estará bien y que nada será malo".
            Esto, Stas, no es una discusión ni una sola vez; cualquiera te lo dirá.
            Que algo así si
            1. +4
              15 de octubre 2017 18: 09
              Cita: Golovan Jack
              Stas, la transición a la personalidad suele ser un signo de falta de argumentos inteligibles. De hecho, no los tienes

              Bueno ka! ¿A dónde fui por dinero en efectivo? ¿En el lugar donde por alguna razón de repente pensaste que Rusia había hundido a Rusia en el abismo de la Guerra Civil durante 91 años, y lo llamé demagogia? Entonces déjame preguntarte, ¿de qué otra forma nombrar algo que en realidad no existía?
              Cita: Golovan Jack
              En términos de la escala de pérdidas, humanas y materiales, es bastante comparable a la Civil. Objeciones, adiciones?

              Cita: badens1111
              es esencialmente una guerra civil

              De nuevo. ¿En qué año tuvo lugar la llamada Guerra Civil, qué batallas hubo y quién derrotó a quién? Suficiente para participar en la demagogia, buen señor!
              Cita: Golovan Jack
              Y tocar a los caimanes con "todo kagal" está lleno. Por separado, lo más presuntuoso: es posible, necesario y hecho.

              Bueno, al menos acordamos algo contigo. Que los oligarcas sean "tocados" por separado. ¡Pero no! Esto se hace por razones políticas y con unidades. Y él no entrega su PIB, y allí cada oligarca se ha convertido en el suyo. Y la revisión de la privatización criminal, el Garante anunció que no lo haría. Finita la comedia!
              1. +10
                15 de octubre 2017 18: 30
                Cita: Stas157
                En el lugar donde por alguna razón de repente sentiste que Rusia había hundido a Rusia en el abismo de la Guerra Civil durante 91 años

                Desde mi punto de vista, fue precisamente la guerra del gobierno corrupto y los bandidos quienes se unieron contra los trabajadores (!) Para redistribuir la propiedad y restaurar algo como el capitalismo.
                Sí, no hubo batallas generales con lavas de caballo. Pero la oposición obvia de una parte de la sociedad a otra, hubo pérdidas, humanas y materiales, fue ... Bueno, llámelo ahora el término de moda "guerra híbrida". Pero fue solo una guerra, insisto si
                Cita: Stas157
                Y la revisión de la privatización criminal, el Garante anunció que habría

                El garante está haciendo todo lo posible para atraer la inversión y la tecnología occidentales al país. Por qué es necesario, escribieron hoy aquí. La revisión de los resultados de la privatización borrará todos estos esfuerzos ... por completo. Además, las "zanahorias" adicionales en forma de fuga forzada de capital del país, el aumento del desempleo debido a un desastre inevitable universal, la detención de una serie de industrias (y los comerciantes privados "productores" ahora están completos) rompiendo los lazos económicos y así sucesivamente.
                El garante en este caso, como persona inteligente, simplemente elige el mal menor.
                Pero tú, aparentemente, no entiendes esto. Sirve "todo a la vez y sin pan" (c) Winnie the Pooh.
                Para un pensador como usted está tratando de imaginar, esto ... es un poco estúpido.
                Eso es todo.
                1. +3
                  15 de octubre 2017 21: 24
                  Cita: Golovan Jack
                  Desde mi punto de vista, fue solo una guerra

                  Hola cuco, realidad paralela! Entonces, ¿llamas a esta guerra esta o tiene un nombre sin título? No hagas ilusiones. Durante la hambruna también hubo un gran número de víctimas, pero nadie lo llama guerra.
                  Cita: Golovan Jack
                  El garante está haciendo todo lo posible para atraer la inversión y la tecnología occidentales al país. ... La revisión de los resultados de la privatización borrará todos estos esfuerzos ... por completo.

                  ¿Por qué de repente encontraste una relación aquí? Y Occidente ya nos mostró su verdadera cara: anunció sanciones sin ninguna revisión de la privatización por nuestra parte. Por cierto, en Occidente también consideran que la privatización es criminal. Entonces su mensaje lógico no es obvio.
                  Cita: Golovan Jack
                  fuga de capitales del país
                  ¿De qué fuga de capitales estás hablando? Sí, todo ya ha escapado, lo que podría. ¡Durante el reinado de Putin, se retiraron 1 billón de dólares! No lo asustes. ¡Y solo tienes que prohibirlo! Por cierto, ¿el programa de desautorización parece estar cubierto?
                  Cita: Golovan Jack
                  El garante en este caso, como persona inteligente, simplemente elige el mal menor.

                  El garante siempre elige los intereses de la élite, no la gente. Una simple pregunta de Nekrasov: "¿Y quién debería vivir bien en Rusia?" ¡30 millones de rusos, aquellos que están por debajo del umbral de la pobreza, lo responderían inequívocamente!
                  Cita: Golovan Jack
                  Para un pensador como usted está tratando de imaginar, esto ... es un poco estúpido.

                  Bueno, tú mismo te has vuelto personal. ... Y me reprocharon esto.
                  1. +6
                    15 de octubre 2017 21: 27
                    Cita: Stas157
                    Bla bla bla ...

                    Stas, todo sha por hoy.
                    Ya estoy cansado de ti ... joven riendo
              2. +1
                15 de octubre 2017 18: 39
                Cita: Stas157
                De nuevo. ¿En qué año tuvo lugar la llamada Guerra Civil, qué batallas hubo y quién derrotó a quién? Suficiente para participar en la demagogia, buen señor!

                Lo traigo de nuevo, los acontecimientos de octubre de 1993: el conflicto civil asociado con la usurpación del poder por parte de Yeltsin, los acontecimientos en la República Chechena, la misma Guerra Civil en una de sus manifestaciones. Ya te he respondido con un poco más de detalle.
                Cita: Stas157
                Y la revisión de la privatización criminal, el Garante anunció que no lo haría. Finita la comedia!

                Bueno ... lo peor para aquellos que insisten en no revisar estos actos criminales ... sin embargo, dijo G. Ford, en el corazón de cada condición importante, no es menos un crimen importante.
  7. +10
    15 de octubre 2017 09: 42
    ¿Estuvo dos veces en Kamrani en 1988 (BS) y llegó ahora - "noche" y "día"? ¡Durante treinta años, Vietnam ha dado un gran salto económico hacia adelante! A diferencia de la gran Rusia, que ha estado sentada en un basurero durante 30 años con un póster, una cita de DAM: "¡El mercado (capitalismo) lo regulará todo!" ¿QUÉ O QUIÉN ES TODO? ¿Y China, y Corea del Sur y Vietnam, en base a sus estrategias (políticas) de desarrollo económico, han usado y siguen usando el modelo soviético? ¿Ay, pero los "héroes de la economía" (teóricos) en la patria natal "día con fuego"? ¿Gracias al "contador" Sivkov - estos artículos "vacíos" sobre su "pequeño caballo" sobre cualquier cosa? ¡Así se hace, homónimo!
  8. +13
    15 de octubre 2017 09: 44
    El colapso de la URSS es un mérito de Occidente, y no el colapso de la nomenclatura del partido. No podemos estar de acuerdo con la conclusión expresada por K. Sivkov. Toma la RPC. ¿Cuál de los ex ministros se fue a vivir a Occidente? Ninguno. Pero en la Federación de Rusia, este es un fenómeno general dirigido por el primer presidente. ¿La gente retira fondos al extranjero en China? No. Y en la Federación de Rusia esto se hace con el permiso del Gobierno. En China, ¿cuál es el castigo por la corrupción? Y en la Federación de Rusia una sentencia suspendida. Y para una sentencia de muerte y confiscación de bienes aún es necesario celebrar un referéndum. El etiquetado fue elegido por el Secretario General gracias a Shevarnadze y Yakovlev, que fueron comprados en Occidente. Romanov GV debería haber sido elegido Secretario General, entonces no habría existido Ucrania, los Estados bálticos (donde ya se han desplegado más de 4 regimientos aéreos de la OTAN en nuestros antiguos aeródromos). Tengo el honor.
    1. +8
      15 de octubre 2017 10: 35
      Cita: guardiamarina
      El colapso de la URSS es el mérito de Occidente, y no el colapso de la nomenclatura del partido.

      El papel de Occidente es mínimo. Durante el período de estancamiento, con los esfuerzos del PCUS, se produjo una nueva nomenklatura partidaria, que destruyó la URSS. El ejemplo que dio de China es la mejor manera de confirmar esto.
      1. +10
        15 de octubre 2017 11: 03
        Cita: Boris55
        El papel de Occidente es mínimo.

        Tengo una opinión diferente Como resultado, la Segunda Guerra Mundial expulsó al grueso de los comunistas al oeste, mientras que las ratas traseras permanecieron al timón. Aries no se hunde. Vea lo que los líderes de las dos antiguas potencias mundiales líderes están haciendo ahora. Rusia invierte en papeles estadounidenses, y Alemania le ruega su oro allí. Es lamentable que la política de Hitler se basara en el nazismo.
    2. 0
      15 de octubre 2017 16: 53
      guardiamarina ¡Sería mejor si te dedicaras más a la física de radio!
      1. +5
        15 de octubre 2017 17: 23
        Kalibr, te suplico sin decir una palabra, cariño. Estoy dedicado a la física de radio. La monografía "Aspectos de perspectiva en electrodinámica" se presentó a la editorial. El trabajo sobre la monografía "Fundamentos de la radio navegación para aeronaves en tierra y en barco". No estoy familiarizado contigo.
        1. +1
          16 de octubre 2017 17: 34
          Cita: guardiamarina
          No estoy familiarizado contigo.

          ¡Así que no hay necesidad de responder a extraños! hi ¡Especialmente si tienen poca educación! Oh, carreteras ...
  9. +4
    15 de octubre 2017 09: 58
    Cita: 23rus
    Es una pena devolver el socialismo, hay que devolver la guerra civil nuevamente, porque nadie simplemente renunciará al suyo.

    Darás Lo dudo. Todos ustedes están apareciendo como urracas. Exactamente hasta que vengan a ti. Y te llevarán todo lo que pudiste acumular con tu trabajo. Estarás indignado de poner en la pared. Y el último pensamiento en tu cerebro será ... y por eso estoy por el comunismo ... cuánto daría por mirarlo.
    1. +9
      15 de octubre 2017 10: 02
      Cita: Varyag77
      Todos ustedes aquí estallan como urracas

      Esto es exactamente lo que está haciendo aquí, expresando los temores de los nuevos ricos y otros compradores.
      Cita: Varyag77
      cuánto daría por ver esto.

      ¿Sabes? ... antes de desear cosas malas a los demás, cuídate ... de lo contrario, no es una hora y tendrás que abrazar la pared ... o decorar la linterna, pensar sobriamente a dónde te llevarán tus pensamientos y acciones ...
  10. +7
    15 de octubre 2017 10: 21
    Cita: badens1111
    Cita: Varyag77
    Todos ustedes aquí estallan como urracas

    Esto es exactamente lo que está haciendo aquí, expresando los temores de los nuevos ricos y otros compradores.
    Cita: Varyag77
    cuánto daría por ver esto.

    ¿Sabes? ... antes de desear cosas malas a los demás, cuídate ... de lo contrario, no es una hora y tendrás que abrazar la pared ... o decorar la linterna, pensar sobriamente a dónde te llevarán tus pensamientos y acciones ...

    ¿Tú otra vez? Divierte a su Dios. Gracias por supuesto. Bueno, ¿tienes algo que decir sobre el tema?
    Después de todo, si los llevamos a los comunistas aquí en el sitio, entonces al menos el 90 por ciento de nosotros encontraremos buenos (en otras palabras, redundantes) apartamentos, casas de veraneo (y muchos tienen mansiones), obviamente no tengo autos Lada ... y me pregunto cómo están aquí. todos reaccionarán a su confiscación? ¿Y? ¿O crees que no te tocarán? Lo crees en vano. Eres el primero en ser elevado a la horca. Esto me hace realmente gracioso. Cada uno de ustedes está absolutamente seguro de que han hecho todo por exceso de trabajo (tal vez lo sea, por lo cual son honrados y alabados), pero ni siquiera piensan que irán a los gastos como el resto. Porque para aquellos Shvonders que vienen a tu casa, es absolutamente violeta cómo lo hiciste. Es importante para ellos lo que tienes ahora, pero quién no lo tiene. Y no importa que quienes no tienen esto tengan la culpa. El hecho en sí mismo es importante. Tienes. No tienen Significa que es necesario seleccionar. Esta es la esencia de la revolución y el comunismo como tal. Lo siento por ti estúpido.
    1. +1
      15 de octubre 2017 10: 44
      ¿Y quién es Shvonder?
    2. +4
      15 de octubre 2017 11: 09
      Cita: Varyag77
      Después de todo, si los llevamos a los comunistas aquí en el sitio, entonces al menos el 90 por ciento de nosotros encontraremos buenos (en otras palabras, apartamentos redundantes),

      ¿Exactamente? ¿Envidia?
      Y es así, la envidia de aquellos que HONESTAMENTE se ganó, y no traicionó, vendió, y ahora incluso el susurro de una almohada teme que algo pueda resultar.
      Cita: Varyag77
      ¿Cómo reaccionan todos a su confiscación?

      Y cómo reaccionamos, y así reaccionaremos, robamos, confiscaremos, probamos que es honesto, vive y trabaja y nos alegra que seas una persona honesta.
      Cita: Varyag77
      ¿Y? ¿O crees que no te tocarán? Lo crees en vano. Eres el primero en ser elevado a la horca.

      ¿Tú y tu especie? Creo que en todas las edades, personas como tú lo han hecho, las denuncias fueron garabateadas desde la Inquisición a la Gestapo
      Cita: Varyag77
      Porque para aquellos Shvonders que vienen a tu casa, es absolutamente violeta cómo lo hiciste. Es importante para ellos lo que tienes ahora, pero alguien no.

      Bueno, acabas de expresar tu papel, ¿verdad? Varyag77 Hoy, 10:53
      Cita: 23rus
      ¿Y quién es Shvonder?
      Así que actuaré como Shvonder, no te preocupes. ESTOY
      Aquí está la confirmación, escrita por usted.
      Cita: Varyag77
      Esta es la esencia de la revolución y el comunismo como tal.

      Esta es tu estúpida interpretación, de hecho, todo con lo que te has metido aquí pertenece a una fuerza diferente, a la que estás protegiendo ahora, siendo solo un sirviente de capital, podría escribir más duro ... pero los tuyos son tan sensibles cuando te llaman un nombre propio, nombre común y completamente apropiado para usted.
      "
      Cita: Varyag77
      Soy oficial, mi esposa es doctora, ambos tienen padres. Los hombres son oficiales soviéticos, ambas madres son educadoras.

      Uh-huh, creo ... es de entre los ex oficiales políticos que esas personas crecen ...
    3. +7
      15 de octubre 2017 12: 19
      Digamos que tengo tres autos: Niva, Sonata, Focus, .... verdadero oficial, Jruschov de 3 habitaciones, dacha (o más bien una parcela de jardín), que está cubierta de bosque. ¡Vamos, confisca! Crecí en el socialismo, ¡así que moriré!
      1. 0
        15 de octubre 2017 21: 14
        Cita: sabakina
        ... Yo creci en el socialismo ...

        Vyacheslav, avatar plantea una pregunta wassat :
    4. +2
      15 de octubre 2017 17: 58
      Pero no lo siento por ti, porque un esclavo que besa sus cadenas es un esclavo (de la oligarquía rusa). Lenin habló.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +3
    15 de octubre 2017 10: 53
    Cita: 23rus
    ¿Y quién es Shvonder?

    Así que jugaré el papel de Shvonder, no te preocupes. Soy un oficial, mi esposa es un médico, padres de ambos ... Los hombres son oficiales soviéticos, ambas madres son educadoras, tengo mucho que decir. "Racialmente fiel" para venir y desposeerme ... y, de hecho, despojaré. ¿De qué otra manera es? Ustedes, queridos, no irán a ningún lado. Y ni siquiera escucharé tus gemidos sobre la creencia en el comunismo. Todos van a las linternas.
    1. +10
      15 de octubre 2017 12: 25
      Cita: Varyag77
      Ustedes, queridos, no irán a ningún lado. Y ni siquiera escucharé tus gemidos sobre la creencia en el comunismo. Todos van a las linternas.

      Guardia blanca? Desnudo desnudo ¡Veremos quién está en las luces!
    2. +1
      15 de octubre 2017 18: 03
      Sin fantasía Puede ser utilizado para la extracción de uranio. Fortalecerá la defensa y la industria del nuevo imperio del pueblo ruso.
  13. +2
    15 de octubre 2017 10: 54
    El socialismo como formación en la URSS fue destruido junto con el estado debido a su rigidez e incapacidad para transformarse con el tiempo. Cualquier formación de estado basada y basada en "teorías" y "fabricaciones" (aunque buenas) de algún grupo de personas, y no basada en los deseos y emociones eternas inherentes a la humanidad, está condenada. Tarde o temprano, tal formación se transforma, se adapta a las cualidades eternas de una persona, como la pereza, la sed de adquisición, la posesión, el deseo de gratificar el "ego", etc., o descansa contra estas cualidades, se congela en el desarrollo y será aplastada por contradicciones internas. Como lo muestra toda la historia de la humanidad, el hombre no puede ser reeducado, ya que fue un "aburrido" de la "cueva" todo el tiempo, por lo que permanece y permanecerá en el futuro. Por lo tanto, todos estos experimentos "socialistas" en un "estado justo" están condenados al fracaso, incluso sus ejemplos más exitosos como "Benelux" y "Suiza" están condenados en el futuro debido a la sobrepoblación banal, el agotamiento de los recursos y el desarrollo desigual general de la civilización humana.
    1. +6
      15 de octubre 2017 11: 01
      Cita: Caracol N9
      Tarde o temprano, tal formación se transforma, se adapta a las cualidades eternas de una persona, como la pereza, la sed de adquisición, la posesión, el deseo de gratificar el "ego", etc., o descansa contra estas cualidades, se congela en el desarrollo y será aplastada por contradicciones internas.

      ¿No encuentras otras cualidades en las personas?
      Cita: Caracol N9
      Como lo muestra toda la historia de la humanidad, el hombre no puede ser reeducado, ya que fue un "aburrido" de la "cueva" todo el tiempo, por lo que permanece y permanecerá en el futuro.

      Eh ... ¿cómo sigues siendo antihumano? ¿Crees seriamente en lo que escribiste?
      Cita: Caracol N9
      Por lo tanto, todos estos experimentos "socialistas" en un "estado justo" están condenados al fracaso, incluso sus ejemplos más exitosos como "Benelux" y "Suiza" están condenados en el futuro debido a la sobrepoblación banal, el agotamiento de los recursos y el desarrollo desigual general de la civilización humana.

      Bla, bla, bla, el flujo de algo, inspirado por las Tabletas de Georgia o por el delirio de Billy Gates, bueno, en general, sin sentido.
      La biosfera de la Tierra, con una organización normal, es capaz de alimentar a 70 mil millones de personas, pero no puede resistir la codicia y la mente escasa de aquellos que priorizan las ganancias a cualquier costo.
      1. +1
        15 de octubre 2017 11: 06
        Esta es exactamente la respuesta a todas sus "observaciones críticas" y se encuentra en su última frase sobre "GANANCIAS a cualquier costo", un objetivo que caracteriza claramente a TODA la humanidad (excepto un pequeño porcentaje de "tontos santos"): lo que vale ". ..o crees que tu vecino en el "aterrizaje" no está interesado en "ganancias"? Como dijo Marx, coloque a cualquier persona en un "entorno de gobierno" y si no se lo rechaza inmediatamente debido a sus cualidades mentales, verá su transformación en un egoísta codicioso y sin principios que solo persigue sus propios objetivos ...
        1. 0
          15 de octubre 2017 11: 11
          Cita: Caracol N9
          "BENEFICIOS a cualquier costo", un objetivo que caracteriza claramente a TODA la humanidad (

          No hay necesidad de arrastrar una lechuza al mundo, que representa una parte, no la mejor, en nombre de las ganancias, una madre lista para matar, para toda la humanidad.
          1. +1
            15 de octubre 2017 11: 27
            Nadie "tira" de nada. Toda la historia de la humanidad, la historia de guerras y conflictos incesantes, el hombre no ha cambiado, su naturaleza "animal" siempre prevalecerá. Incluso ahora, en una era de tal desarrollo tecnogénico, cuando todos los beneficios de la civilización parecen "servir" a una persona, el mundo está al borde de la guerra nuclear y el vasto territorio de la Tierra está en llamas en una multitud de guerras y conflictos. Y entonces solo empeorará, cuando las máquinas robóticas expulsen a una persona de la producción, ¿qué hacer, cómo alimentar a una cantidad tan enorme de población "innecesaria"? Es correcto deshacerse de él, ya sea en guerras, o con la ayuda del genocidio o con la ayuda de los mismos "milagros de la ciencia" que en realidad se están haciendo ahora.
            1. +2
              15 de octubre 2017 11: 38
              Cita: Caracol N9
              Toda la historia de la humanidad, la historia de guerras y conflictos incesantes, el hombre no ha cambiado, su naturaleza "animal" siempre prevalecerá.

              La sociedad de la URSS, en comparación con la sociedad de la Federación de Rusia, mostró algo diferente, al menos en comparación con el número de asesinatos, ¿no te diste cuenta?
              Y comparar la sociedad de la URSS con la sociedad de los secuaces bananeros de los Estados Unidos, como Guatemala y Bolivia durante la dictadura, y en absoluto ... divertido. ¿No entiendes la diferencia? ¿Y la razón de esta diferencia?
              Cita: Caracol N9
              Incluso ahora, en una era de tal desarrollo tecnogénico, cuando todos los beneficios de la civilización parecen "servir" a una persona, el mundo está al borde de la guerra nuclear y el vasto territorio de la Tierra está en llamas en una multitud de guerras y conflictos.

              Quien es la razon
              Estados Unidos como instrumento militar en manos del capital transnacional.
              Si el capital no tiene dónde expandirse, ¿qué hace?
              Así es, desata una guerra.
              Cita: Caracol N9
              Y entonces solo empeorará, cuando las máquinas robóticas expulsen a una persona de la producción, ¿qué hacer, cómo alimentar a una cantidad tan enorme de población "innecesaria"? Es correcto deshacerse de él, ya sea en guerras, o con la ayuda del genocidio o con la ayuda de los mismos "milagros de la ciencia" que en realidad se están haciendo ahora.

              La ideología del darwinismo social, que pasa directamente a la fase extrema del nazismo liberal, el "millón de diamantes" y mil millones que lo sirven, todo lo demás queda descartado. El sueño de Gates.
              ¿Te gusta este?
              ¿Te consideras en qué parte, aquellos que son servidores de "diamantes" o aquellos que van a ser desguazados?
              La URSS y la ideología que estaba presente en ella, esta es una forma diferente de la sociedad, que no conduce al Apocalipsis escrito por usted y propagado por todo tipo de puertas.
              1. +1
                15 de octubre 2017 12: 45
                La razón de todo es la naturaleza bastarda del hombre, que destruyó absolutamente todos los imperios, incluida la URSS ... uno de los escritores famosos dijo que "la humanidad es como una mujer: nunca sabe lo que quiere, pero todavía no se calmará". no obtendrá un "" ....
        2. 0
          15 de octubre 2017 18: 10
          Tienes razón sobre la esencia del hombre. Pero es necesario desarrollar, por lo tanto, la implantación de escáneres mentales para la transición al comunismo cybertron, o doscientos años de socialismo estalinista, para la transición al comunismo efremiano.
  14. +1
    15 de octubre 2017 11: 23
    Cita: badens1111
    Y es así, la envidia de aquellos que HONESTAMENTE se ganó, y no traicionó, vendió, y ahora incluso el susurro de una almohada teme que algo pueda resultar.

    Y esta no es la envidia de mi amigo. Es una revolución. El que tanto defiendes.
    1. +5
      15 de octubre 2017 12: 33
      ¿Y qué tiene de malo la revolución?
      1. +3
        15 de octubre 2017 14: 59
        Cita: sabakina
        ¿Y qué tiene de malo la revolución?

        Todo es malo en la revolución. Con los años, es bueno usar sus frutos (igualdad-hermandad). Y "vivir en una era de cambio" es peor que una pesadilla (un ataque al corazón por la felicidad. Los niños no recibirán el horror de la vida)
        1. 0
          15 de octubre 2017 16: 21
          Cita: Mavrikiy
          Y "vivir en una era de cambio" es peor que una pesadilla (un ataque al corazón por la felicidad. Los niños no recibirán el horror de la vida)

          Es decir, con 91 estamos en esta maldita era y vivimos, ¿el tiempo de la contrarrevolución?
          Algunos útiles para leer y tal ..
          No quisiera nuevos choques, una guerra civil, la confrontación entre blanco y rojo ... ¿Qué hay que hacer para evitar un giro tan trágico de los acontecimientos?

          Los cataclismos, las guerras civiles y toda la parte problemática del proceso revolucionario no nacen de los rebeldes, sino de las autoridades que no pueden enfrentar el desafío del tiempo. Esto no sucede cuando la sociedad requiere cambios urgentes, sino cuando el gobierno se niega a llevar a cabo estos cambios y se acumula descontento. Hay una frase famosa de Stolypin: "Se necesitan grandes conmociones, pero nosotros necesitamos la Gran Rusia". Pero recibió una llamada no de los revolucionarios, sino de los conservadores finales, el diputado monárquico Markov lo arrojó: "Esto es para usted, Pyotr Arkadievich, necesitamos a la Gran Rusia y necesitamos a la Santa Rusia".
          https://cont.ws/@mzarezin1307/742010
  15. +2
    15 de octubre 2017 11: 25
    Cita: badens1111
    Esta es tu estúpida interpretación, de hecho, todo con lo que te has metido aquí pertenece a una fuerza diferente, a la que estás protegiendo ahora, siendo solo un sirviente de capital, podría escribir más duro ... pero los tuyos son tan sensibles cuando te llaman un nombre propio, nombre común y completamente apropiado para usted.

    Quien es el mio un servidor de capital? 22 años atribuyendo charreteras (y ni siquiera policías, sino militares) al extraño concepto de servicio de capital. Pensé que estaba sirviendo a la patria y su gente.
    1. +2
      15 de octubre 2017 11: 30
      Cita: Varyag77
      22 años atribuyendo charreteras (y ni siquiera policías, sino militares) al extraño concepto de servicio de capital. Pensé que estaba sirviendo a la patria y su gente.

      Sí ... pensé ... pero desafortunadamente no entendí nada. No eres el único que usaba charreteras y te servía más.
      Cita: Varyag77
      Y esta no es la envidia de mi amigo. Es una revolución. El que tanto defiendes.

      Esta es su interpretación ridícula que se me atribuye, pero de ninguna manera es coherente con el significado de lo que he escrito.
      Por cierto, tus "amigos" están sentados en otros lugares, por lo que no debes forzarte a conocerlos
    2. +4
      15 de octubre 2017 12: 35
      ¡Mientras PIENSAS, se retiraron a casa!
      1. 0
        15 de octubre 2017 21: 56
        Cita: sabakina
        ¡Mientras PIENSAS, se retiraron a casa!

  16. +1
    15 de octubre 2017 11: 35
    Cita: badens1111
    Cita: Varyag77
    22 años atribuyendo charreteras (y ni siquiera policías, sino militares) al extraño concepto de servicio de capital. Pensé que estaba sirviendo a la patria y su gente.

    Sí ... pensé ... pero desafortunadamente no entendí nada. No eres el único que usaba charreteras y te servía más.
    Cita: Varyag77
    Y esta no es la envidia de mi amigo. Es una revolución. El que tanto defiendes.

    Esta es su interpretación ridícula que se me atribuye, pero de ninguna manera es coherente con el significado de lo que he escrito.
    Por cierto, tus "amigos" están sentados en otros lugares, por lo que no debes forzarte a conocerlos

    De nuevo mis amigos. Pregunto, ¿quiénes son estos mis amigos? ¿Quienes son? ¿Quiénes son todas estas personas a quienes me atribuyen con una persistencia envidiable? ¡OMS! dar una definición o apellido al final. Cuyos intereses represento, o al menos defiendo. Estoy ardiendo de curiosidad.
    1. +1
      15 de octubre 2017 11: 54
      Cita: Varyag77
      De nuevo mis amigos. Pregunto, ¿quiénes son estos mis amigos?

      Es mejor que sepa, pero a juzgar por sus declaraciones, para usted, muchos son amigos desde Bori Berezovsky hasta todo tipo de Abramovichs con letras de cambio.
      Cita: Varyag77
      Estoy ardiendo de curiosidad.

      Bebe agua, apaga el fuego ...
      1. +5
        15 de octubre 2017 12: 37
        Vlad, ¿puede apilarse sobre él? Bueno, en silencio?
        1. 0
          15 de octubre 2017 15: 12
          Cita: sabakina
          puede apilar sobre él? Bueno, en silencio?

          Dudo mucho que esto ayude ... aunque a veces, los golpes determinan la conciencia.
  17. +1
    15 de octubre 2017 11: 44
    Cita: badens1111
    Cita: Varyag77
    22 años atribuyendo charreteras (y ni siquiera policías, sino militares) al extraño concepto de servicio de capital. Pensé que estaba sirviendo a la patria y su gente.

    Sí ... pensé ... pero desafortunadamente no entendí nada. No eres el único que usaba charreteras y te servía más.
    Cita: Varyag77
    Y esta no es la envidia de mi amigo. Es una revolución. El que tanto defiendes.

    Esta es su interpretación ridícula que se me atribuye, pero de ninguna manera es coherente con el significado de lo que he escrito.
    Por cierto, tus "amigos" están sentados en otros lugares, por lo que no debes forzarte a conocerlos

    Y nadie lo duda. Tengo mucha curiosidad acerca de dónde me llevan personas como tú.
    Y si. Nadie era Dios glorioso en la familia.
    1. +1
      15 de octubre 2017 11: 56
      Cita: Varyag77
      Tengo mucha curiosidad acerca de dónde me llevan personas como tú.

      A los perdidos en tres pinos.
      Cita: Varyag77
      Nadie era Dios glorioso en la familia.

      Esto es alentador, pero aún tiene mucho que leer, pero no icteric, para que no actúe como una calumnia de otros merodeadores-compradores.
      ¿Están claros los términos o, con entusiasmo, crees que esta es una alfombra perfecta?
    2. +5
      15 de octubre 2017 12: 41
      Cita: Varyag77
      Y si. Nadie era Dios glorioso en la familia.

      Por los asistentes? guiño
  18. SMP
    +2
    15 de octubre 2017 12: 10
    Cita: badens1111
    Cita: Sueño de los dioses
    Socialismo = homosexualidad.

    ¿Tienes un problema de género, problemas? ¿Te has perdido el sitio?


    Suficiente nick ((((hijo de los dioses)))) de este proxy_god riendo y no hubo declaraciones, la cobertura del congreso, un buen artículo informativo, lo leí en el complejo industrial militar hace unos tres días.
    ¿Quizás tiene una reacción a la imagen de Ho She Minh en el fondo de Lenin? o algún tipo de prejuicio hacia los vietnamitas))))
    En la URSS hubo un artículo criminal para la sodomía, ¿este dios sustituto pensó en el número de casos criminales en un solo Moscú si este artículo fuera devuelto al Código Penal de la Federación Rusa? Y gente muy famosa riendo
  19. +1
    15 de octubre 2017 12: 10
    Cita: badens1111
    Cita: Varyag77
    Tengo mucha curiosidad acerca de dónde me llevan personas como tú.

    A los perdidos en tres pinos.
    Cita: Varyag77
    Nadie era Dios glorioso en la familia.

    Esto es alentador, pero aún tiene mucho que leer, pero no icteric, para que no actúe como una calumnia de otros merodeadores-compradores.
    ¿Están claros los términos o, con entusiasmo, crees que esta es una alfombra perfecta?

    Hmm Además de la risa, tus frases no causan nada. Es decir, las personas que no apoyan el comunismo como tal, ¿entiendes, no apoyan la idea de justicia social, es decir, el comunismo, forman su opinión únicamente sobre la base de la prensa amarilla? Oh bien. Bueno, el apellido o "mi campamento" no nombrarás. Entiendo correctamente?
    Después de todo, no se entiende en absoluto que una persona no esté obligada a adherirse solo a las vistas "rojas" o solo "blancas". ¿Eso es dificil? Después de todo, no hay forma de entender que el oponente no considera a la URSS un imperio malvado, pero al mismo tiempo no considera correcto no revelar los errores de los comunistas. Y ciertamente es difícil entender que para amar a tu país y estar orgulloso de él, no es necesario ser comunista.
    Después de todo, es imprescindible etiquetar, acusar de misantropía, atribuir a algún misterioso "suyo" un certificado de agente de la CIA, etc., etc. Este es el camino al éxito seguro.
    1. +1
      15 de octubre 2017 12: 16
      Cita: Varyag77
      Hmm Además de la risa, tus frases no causan nada.

      La risa sin signo de razón ... ¿continuará usted mismo?
      Cita: Varyag77
      Es decir, las personas que no apoyan el comunismo como tal, recuerden, no apoyan la idea de justicia social, es decir, el comunismo,

      Pero, de hecho, ¿qué sabes sobre el comunismo, que, de hecho, nunca ha existido en ningún lado? ¿Fantasía sobre los temas de tonterías Svanidze y Chubais?
      Cita: Varyag77
      Después de todo, es imprescindible etiquetar, acusar de misantropía, atribuir a algún misterioso "suyo" un certificado de agente de la CIA, etc., etc. Este es el camino al éxito seguro.

      Pero esto lo hace exclusivamente usted. Lea sus comentarios.
    2. +1
      15 de octubre 2017 16: 40
      Varyag77 hoy, 12: 1

      Después de todo, no hay forma de entender que el oponente no considera a la URSS un imperio malvado, pero al mismo tiempo no considera correcto no revelar los errores de los comunistas. Y ciertamente es difícil entender que para amar a tu país y estar orgulloso de él, no es necesario ser comunista.
      Aquí, seguro, una personalidad dividida.
      1. Un hijo amoroso se para sobre una Patria enferma y se escoge las heridas con el dedo: "Mamá, ¿qué tienes?"
      2. En la URSS, hubo comunismo real construido por los comunistas. No había otro en el mundo.
      Y su URSS es buena, pero los comunistas son malos. Ward № 6.
  20. SMP
    +1
    15 de octubre 2017 12: 21
    Cita: Boris55
    Esta es una diferencia fundamental en la comprensión del orden mundial.


    Como un amigo mío sabe, Scythian :-), la mente subconsciente da la motivación de una persona, los cuatro jinetes del carro. se puede asociar con los cuatro jinetes del apocalipsis?
    La Troika rusa es la vida del pueblo, y el Teatro Bolshoi es el teatro, que no tiene nada que ver con la vida, por ejemplo, el satirikon raikin es el mismo teatro, es decir, el teatro del conflicto, uno bueno y otro malo, uno pobre, otro rico y el pueblo y Su símbolo de la troika rusa es siempre uno e indivisible.
  21. SMP
    0
    15 de octubre 2017 12: 27
    Cita: 23rus
    Es una pena devolver el socialismo, hay que devolver la guerra civil nuevamente, porque nadie simplemente renunciará al suyo.


    Por qué, los golpes de palacio son una tradición rusa, y desde ahora el poder del ungido de Dios se ha desplazado hacia las notas ungidas que no huelen, una introducción al país es suficiente
    Ley marcial, bajo la cual la constitución puede hacer mucho sin una guerra civil en el país.
  22. +1
    15 de octubre 2017 12: 35
    Cita: badens1111
    Cita: Varyag77
    Hmm Además de la risa, tus frases no causan nada.

    La risa sin signo de razón ... ¿continuará usted mismo?
    Cita: Varyag77
    Es decir, las personas que no apoyan el comunismo como tal, recuerden, no apoyan la idea de justicia social, es decir, el comunismo,

    Pero, de hecho, ¿qué sabes sobre el comunismo, que, de hecho, nunca ha existido en ningún lado? ¿Fantasía sobre los temas de tonterías Svanidze y Chubais?
    Cita: Varyag77
    Después de todo, es imprescindible etiquetar, acusar de misantropía, atribuir a algún misterioso "suyo" un certificado de agente de la CIA, etc., etc. Este es el camino al éxito seguro.

    Pero esto lo hace exclusivamente usted. Lea sus comentarios.

    Temed a Dios. ¿Dónde colgué una etiqueta de quién? Todos ustedes son comunistas de principio a fin. Supongo que si tienes que beber vino, entonces bebes, no porque te guste, sino porque es rojo riendo

    Y sobre el tema, es decir, ¿qué puedo decir?
    Además. Estás celoso ?. ¿Entiendes la esencia del tema? ¿O escribir, por el bien de qué escribir?
    ¿No estás de acuerdo con que se llevarán todo lo que hiciste? Caramba. Justificar
    1. +1
      15 de octubre 2017 15: 17
      Cita: Varyag77
      ¿Dónde colgué una etiqueta de quién?

      ¿Cómo dónde?
      Cita: Varyag77
      Todos ustedes son comunistas de principio a fin

      ¿Has visto mi tarjeta de membresía? Extraño, pero ¿por qué no lo vi? ¿Tienes alucinaciones?
      Cita: Varyag77
      Y sobre el tema, es decir, ¿qué puedo decir?

      ¿Dijiste algo sobre el tema? Nada más que las tonterías impuestas a los dientes por Svanidze-Mlechin y Chubais.
      Cita: Varyag77
      ¿No estás de acuerdo con que se llevarán todo lo que hiciste?

      Por qué no estoy de acuerdo, estoy de acuerdo en que es lo que usted y sus caballeros están haciendo ahora, quitando a la población todo lo que tenían en el pasado.
  23. +1
    15 de octubre 2017 12: 49
    Cita: sabakina
    Vlad, ¿puede apilarse sobre él? Bueno, en silencio?

    A.Silenok suficiente? Lo dudo mucho.
    1. +5
      15 de octubre 2017 13: 07
      A juzgar por su historia de vida, eso es suficiente.
  24. +1
    15 de octubre 2017 12: 50
    Cita: sabakina
    Cita: Varyag77
    Y si. Nadie era Dios glorioso en la familia.

    Por los asistentes? guiño

    Pero para tales frases en una buena sociedad, se aplica una cara a la mesa. Curvas más cuidadosas
    1. +5
      15 de octubre 2017 13: 10
      ¡No comencé, no a mí para terminar!
    2. +5
      15 de octubre 2017 13: 19
      Bueno, poniéndome al día ...
      1. +4
        15 de octubre 2017 14: 33
        triste leer el sitio ... La gente decente aparentemente hace mucho que entendió, se fue. jurando a la basura izquierda ...
        1. +2
          15 de octubre 2017 18: 23
          Cita: Dead Day
          triste leer el sitio ... La gente decente aparentemente hace mucho que entendió, se fue. jurando a la basura izquierda ...

          Incluso los profesores lidiaron. triste
    3. 0
      15 de octubre 2017 15: 21
      Cita: Varyag77
      Pero para tales frases en una buena sociedad, se aplica una cara a la mesa. Curvas más cuidadosas

      Lo que hay aquí, usted y cierto Lakhnovsky son similares, así como el actor, Basilashvili, un fiel amigo de Akhedzhakova, quien interpretó al propio Lakhnovsky, él jugó, solo a sí mismo, a través del séquito del héroe del cine, usted le corresponde exactamente de la misma manera.
      La acción del monólogo Lakhnovsky tiene lugar durante la Gran Guerra Patria:
      "¿Nosotros? ¿Quienes somos? Todavía nos llamas trotskistas. Esta es una fuerza formidable. Hablas mucho sobre el trotskismo, pero no sabes ... no puedes imaginar qué tipo de poder ... ¡Y qué retribución le espera a Rusia! Pero tu maldito fanatismo ha superado este poder. ¡Esto nunca te perdonará a ti, a toda Rusia, a todo tu país! ¡La lucha está lejos de terminar! Todavía hay mucha de nuestra gente en Rusia. Y más allá de sus límites aún más. No puedes imaginar qué fuerzas tenemos, qué poder ... Solo que ahora actuaremos lentamente. Con una visión lejana y verdadera ... después de la guerra iremos por un camino diferente. Quitaremos estas raíces espirituales del bolchevismo, vulgarizaremos y destruiremos los fundamentos principales de la moral popular. De esta manera, sacudiremos generación tras generación, debilitaremos este fanatismo leninista. Tomaremos niños de la infancia y la juventud, siempre pondremos el énfasis principal en los jóvenes, ¡comenzaremos a corromperlo, corromperlo y corromperlo! ”...
  25. +3
    15 de octubre 2017 14: 32
    Artículo para filósofos profesionales. Pero las huellas del socialismo en forma de presa para un estanque en 10 metros cuadrados. km Lo vi recientemente mientras pescaba. Y las huellas del capitalismo en forma de estanque en flor debido al robo de metal en las plantas de tratamiento de aguas residuales. El socialismo dirige, con él al menos los crucianos serían atrapados.
  26. 0
    15 de octubre 2017 14: 41
    Me pregunto quién representó a Rusia en el congreso. ¿Cuál era su rostro allí?
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. +13
    15 de octubre 2017 16: 08
    Cita: badens1111
    "Ndrei WOLF, facción SPS, autor de la Ley de Protección de los Derechos de Todas las Minorías,

    No conozco a esa persona. Y no estoy familiarizado con sus artículos u otras obras. En cuanto a las declaraciones sobre la URSS ... la verdad no depende de quién se hable. Si este Wulf declara públicamente que 2x2 = 4 o que la Tierra gira alrededor del Sol, ¿no culparás a los maestros de escuela que dicen lo mismo en solidaridad con él?
    1. 0
      15 de octubre 2017 16: 14
      Cita: teniente Teterin
      No conozco a esa persona

      ¿Conoces ATP?
      Usted trajo un ejemplo infructuoso. Tengo mucho más éxito. Debido a su solidaridad fundamental con las fuerzas que destruyeron el país, y todo tipo de redes de arrastre se referían al monarquismo ahora, lo siento, pero esto se llama ... en términos médicos generales.
      En esencia, el hecho es que todos estos ATP, NTS como Amnuel, que ustedes, los llamados monárquicos, = todos de una forma u otra son aliados de Occidente.
  29. +2
    15 de octubre 2017 16: 22
    Cita: Sueño de los dioses
    Socialismo = homosexualidad. POR LO TANTO, debe tener cuidado con tales declaraciones.

    Te caíste de un árbol! Vivió bajo el socialismo, para tales cosas había un artículo sobre la masculinidad, ¡dieron términos reales! Ahora vivo en el mercado y el capitalismo, ahora esta mierda ha salido, desfiles, leyes para ellos, en la televisión y el cine, etc. ¡Creo en su ecuación el primer cambio al CAPITALISMO! hi
  30. +1
    15 de octubre 2017 16: 31
    Cita: Mordvin 3
    En Rusia, se canceló un artículo moderno sobre la virilidad bajo la EBN.

    Bueno, que querias? ¿Quién llegó al poder? ¿Cómo no complacer a un hombrecito querido?
    Blue comió en el Kremlin y también bebió. © Enero de 1998 "Top Secret"
  31. +1
    15 de octubre 2017 17: 01
    A diferencia de la URSS, los países de la civilización occidental pudieron construir estados sociales o socialismo. En Israel, incluso hay comunismo en los kibutzim, a diferencia de las granjas colectivas con servidumbre y la ausencia de pasaportes entre los agricultores colectivos.
    El objetivo de las revoluciones recientes es la destrucción de las relaciones feudales, después de lo cual el capitalismo se puede construir evolutivamente y luego el socialismo. Lenin y Stalin destruyeron la nobleza y la aristocracia, propietaria de la tierra. Después de la muerte de Stalin, los burócratas que restauraron el capitalismo-feudalismo se convirtieron en señores feudales. China ha destruido relaciones feudales centenarias, por lo que ahora se está desarrollando con éxito. Mientras que los clanes y los burócratas feudales estarán en la estructura de poder, Rusia ni siquiera podrá construir el capitalismo normal, sin mencionar el socialismo.
  32. 0
    15 de octubre 2017 17: 11
    En los estados feudales de Asia, África, América Latina, inevitablemente ocurrirá una revolución socialista. Tienen que ir por este camino, utilizando la experiencia positiva y negativa de Rusia y China. Mientras llevan a cabo guerras religiosas debido a su inmadurez. Estados Unidos es un provocador e instigador en este proceso.
  33. +1
    15 de octubre 2017 18: 08
    Cita: Sueño de los dioses
    Socialismo = homosexualidad. POR LO TANTO, debe tener cuidado con tales declaraciones.

    Sí, allí pueden llamar por cualquier nombre sus kibbutzim (y el país en el que llegaron al poder) y los actos allí ... lo principal para ellos es manchar a una persona con perversiones sexuales. Hace mil quinientos años llamaron Pavlikianism (Bogomiltsy) ... comenzaron con la nacionalización de las mujeres y la homosexualidad entre los hombres. Si no recuerdo mal, tuviste un decreto en Riazán sobre la nacionalización de las mujeres después de la toma del poder por la Revolución de Octubre ...
    Por lo tanto, toda la población de xUSSR está obligada a exaltar a Stalin, que salvó al país de los bogomilitas del siglo XX.
    ____
    Allí, ahora tenemos a Soros y sus cerdos dando una batalla decisiva por sus derechos a meterse con la gente ...
  34. +1
    15 de octubre 2017 20: 32
    se deduce que los individualistas que se centran en el consumo a cualquier costo (apegándose a la idea liberal de "quitarle todo a la vida") no solo son psicológicamente sino también fisiológicamente diferentes de los antagonistas.


    Un argumento de peso a favor de la prohibición de que los "empresarios" participen en el gobierno es simplemente cerebro para obtener ganancias, no para el bien público.
    1. 0
      15 de octubre 2017 20: 36
      Cita: Hlavaty
      Un argumento de peso a favor de la prohibición de que los "empresarios" participen en el gobierno es simplemente cerebro para obtener ganancias, no para el bien público.

      Hitler es feliz?
      1. 0
        15 de octubre 2017 20: 39
        ¿Tu humanidad se divide solo en "empresarios" y "Hitlers"?
        Tienes un karma duro ...
        1. 0
          15 de octubre 2017 20: 58
          Cita: Hlavaty
          Tienes un karma duro ...

          Tú, en la ruina, precisamente pesado.
  35. 0
    15 de octubre 2017 21: 32
    Cita: Sovetskiy
    Cita: Teberii
    La revolución trajo a Rusia los derechos iguales de todos los ciudadanos, aunque a través de una guerra civil fratricida

    Curiosamente, si llega el momento de la nacionalización de los activos bajo control estatal, ¿convencerá a la "élite" de convencerlos de que den lo que han ganado con "mano de obra honesta y con exceso de trabajo"?)
    Como dicen, puedes intentarlo, pero quién lo regalará. Pero para enviar, enviarán y no solo en "tres cartas". Por lo tanto, no hay alternativas al método enérgico de devolver los activos "privatizados" de la Corporación Chubais-Goydarovsk-Yeltsin. Y esta es la misma guerra civil "fratricida" (solo si son hermanos de los que gobiernan) y cuyos partidarios serán más que eso y estarán en "damas". A juzgar por la negativa categórica de Putin a revisar los resultados de la "privatización", se ha determinado el campo "mayoritario".


    Nadie dio el botín por nada ...............
    Las personas YA son incapaces de ser la base de todo ,,,,,,,
    Mocos, sangre, toallitas, y cada uno para sí mismo ....................
    Quiero creer que vendrá un zar más sabio, desde el exterior, este territorio será el comienzo de un nuevo superestado, creo en China, si todo no se quema en el caos nuclear de los lodos ... de los Estados Unidos.
  36. 0
    15 de octubre 2017 21: 44
    Cita: Amper
    Cita: Sovetskiy
    Cita: Teberii
    La revolución trajo a Rusia los derechos iguales de todos los ciudadanos, aunque a través de una guerra civil fratricida

    Curiosamente, si llega el momento de la nacionalización de los activos bajo control estatal, ¿convencerá a la "élite" de convencerlos de que den lo que han ganado con "mano de obra honesta y con exceso de trabajo"?)
    Como dicen, puedes intentarlo, pero quién lo regalará. Pero para enviar, enviarán y no solo en "tres cartas". Por lo tanto, no hay alternativas al método enérgico de devolver los activos "privatizados" de la Corporación Chubais-Goydarovsk-Yeltsin. Y esta es la misma guerra civil "fratricida" (solo si son hermanos de los que gobiernan) y cuyos partidarios serán más que eso y estarán en "damas". A juzgar por la negativa categórica de Putin a revisar los resultados de la "privatización", se ha determinado el campo "mayoritario".


    Nadie dio el botín por nada ...............
    Las personas YA son incapaces de ser la base de todo ,,,,,,,
    Mocos, sangre, toallitas, y cada uno para sí mismo ....................
    Quiero creer que vendrá un zar más sabio, desde el exterior, este territorio será el comienzo de un nuevo superestado, creo en China, si todo no se quema en el caos nuclear de los lodos ... de los Estados Unidos.


    Me gustaría agregar que Crimea y Siria son un ruiseñor en mi lengua ...
  37. +2
    15 de octubre 2017 22: 05
    Observando desde las alturas del siglo pasado, en nuestra propia piel, la degradación de la sociedad, la producción, la ciencia, la educación, la medicina y la sociedad en su conjunto, como resultado de la reestructuración de los ladrones, el metaformalismo del sistema social, las fuerzas de producción y las relaciones de la EBN, el PIB, la compañía pelirroja, el lago es fascista en ¡1942 no causó más daño a Rusia que este grupo de chacales, sin una patria, sin un nombre, nacido en la URSS! ¡Traidores al país!
  38. +1
    15 de octubre 2017 22: 06
    Estoy a favor del socialismo, pero no del comunismo, la herejía internacional y otras herejías que estaban en la URSS. "Una nación que no tiene una identidad nacional es el estiércol en el que crecen otras naciones" (P.A. Stolypin). En la URSS había una mezcla de pueblos, Como resultado, perdieron su identidad nacional.
    1. +2
      15 de octubre 2017 22: 17
      Cita: vasilev
      "Se excreta un pueblo sin identidad nacional en el que crecen otros pueblos" (P.A. Stolypin). En la URSS hubo una mezcla de pueblos, como resultado de lo cual perdieron su identidad nacional.

      Camarada Pero esos tanques fascistas detenidos por la división de Panfilov, bueno, esta división no era monoétnica, ¡eso es seguro! ¿Pero ese "Padre del Soldado" es realmente propaganda?
      ¡Había un gran hombre étnicamente llamado hombre soviético! ¿Maresyev es solo ruso o soviético?
      ¡No hay necesidad de dividir las nacionalidades en esa Gran Guerra!
      1. 0
        16 de octubre 2017 12: 03
        Después de la revolución, todas las nacionalidades de la URSS estaban en la posición de semiesclavos del gobierno soviético y de la Cheka, constituidos por judíos. Y antes de la guerra, llamaron a los rusos "hermanos mayores" entre los pueblos de la URSS. Incluso apareció la película nacionalista (pero anti-alemana) "Alexander Nevsky", filmada por el judío Eisenstein. Suvorov, Ushakova. Y después de la guerra, "el moro ha hecho su trabajo, el moro puede morir", la propia URSS declaró el imperio del mal en el mundo y en sí mismo fue estrictamente castigado por cualquier manifestación de nacionalismo.
  39. 0
    15 de octubre 2017 22: 17
    Cita: Leonid Dymov
    A diferencia de la URSS, los países de la civilización occidental pudieron construir estados sociales o socialismo. En Israel, incluso hay comunismo en los kibutzim, a diferencia de las granjas colectivas con servidumbre y la ausencia de pasaportes entre los agricultores colectivos.
    El objetivo de las revoluciones recientes es la destrucción de las relaciones feudales, después de lo cual el capitalismo se puede construir evolutivamente y luego el socialismo. Lenin y Stalin destruyeron la nobleza y la aristocracia, propietaria de la tierra. Después de la muerte de Stalin, los burócratas que restauraron el capitalismo-feudalismo se convirtieron en señores feudales. China ha destruido relaciones feudales centenarias, por lo que ahora se está desarrollando con éxito. Mientras que los clanes y los burócratas feudales estarán en la estructura de poder, Rusia ni siquiera podrá construir el capitalismo normal, sin mencionar el socialismo.

    Kibutsi: la gestión de los fuertes, los israelíes, los etíopes débiles, como regla. Todos están felices (!?)
    El sistema social estuvo encarnado durante mucho tiempo solo en un país de la URSS (parece que los escritores de ciencia ficción, Bradbury), tenían, por así decirlo, todos iguales, pero no había salchichas, jeans, capas, automóviles: los cimientos de la civilización, los ladrones se rebelaron, confiando en tontos, y fueron felices después de eso. Hasta el próximo cambio de gobierno.
  40. +13
    16 de octubre 2017 14: 35
    badens1111,
    Cita: badens1111
    ¿Y? ¿Y se criaron en una familia?

    ¿Aquí es cómo? Ahora sus familias ya están equivocadas y Jruschov tiene la culpa de todo. ¿Y quién trajo este Jruschov al poder? ¿Agentes de la CIA (que no existían entonces) o qué? ¿Y dónde miraba la comisión de control del partido? Que se suponía que verificaría las biografías de los más altos funcionarios del partido. ¿Hay también "traidores y oportunistas"? Si es así, ¿qué tipo de fiesta resulta para ti, que consiste completamente en traidores?
    Cita: badens1111
    Sí, y ahí está el mismo príncipe. Yusupov: un homosexual, cierto gran príncipe, Nikolai está allí, me temo cometer un error, pero hubo lo mismo en general entre los suyos, antes de que el higo fuera de naturaleza antinatural de la chusma.

    Por supuesto. Con base en varios ejemplos, comienzas a culpar masivamente a toda la aristocracia, olvidando que las personas que mencionaste: a) después del descubrimiento de los hechos, las perversiones de pasatiempos se convirtieron en parias entre los aristócratas;
    b) nunca participó en una política de difusión de perversiones y su propaganda. Diferente a.
    Y hablando de pervertidos en el estrato gerencial, no olviden al "Camarada Yezhov" (o Yagoda, no recuerdo uno de ellos dos), de quienes encontraron ... artículos extremadamente "interesantes" durante el arresto (sobre el cual había un artículo sobre "VO"), querida Madame Kollontai con su "teoría del vaso de agua" y una serie de otras personalidades no menos notables.
    Cita: badens1111
    Todo esto no tiene sentido, la experiencia de China muestra cómo construir poder y su transferencia

    Sí Sí. Cuando el jefe de estado es elegido por representantes, representantes elegidos de representantes ... y así sucesivamente. Y como resultado, el liderazgo del país no tiene una conexión real con la población. ¿A qué conduce esto? Mira al menos los datos sobre la situación ambiental en China. En las monarquías modernas, el principio del único jefe de estado no electo se combina al menos con un autogobierno local independiente con amplios poderes. Para entender cómo funciona esto, vea el sistema de gobierno local en Dinamarca, Bélgica, España o el sistema zemstvo en la República de Ingushetia. Además, en este último caso, es necesario leer directamente la ley sobre zemstvos y los informes presupuestarios de zemstvos.
    Cita: badens1111
    Leo, no comparto, un sueño de razón y alucinaciones sobre el tema de los sueños intelectuales.

    Bueno, si usted es el trabajo de una persona con una medalla de oro que se graduó de la escuela secundaria y escribió más de una docena de publicaciones, asesorando al gobierno en el campo de la reforma de la legislación laboral (Tikhomirov) y una persona cuyas obras de tres páginas utilizó el NKVD y que publicó docenas de artículos en las primeras revistas soviéticas (Solonevich) que usted llama " alucinaciones ", entonces puedo concluir que simplemente no las dominaste, pero no quieres admitirlo. Especialmente Tikhomirova, cuyo "estado monárquico", según el grado de estudio y análisis del material, está al nivel de los mejores trabajos académicos en el campo de la historia, la sociología y la ciencia política.
    Cita: badens1111
    ¿Una pista de la Gran Bretaña?

    ¿REINO UNIDO? Disculpe generosamente, no conozco un país así. Pero Gran Bretaña, Bélgica, España, los Países Bajos, Noruega y Suecia.
  41. +1
    16 de octubre 2017 17: 27
    Cita: badens1111
    Cita: Varyag77
    Pero para tales frases en una buena sociedad, se aplica una cara a la mesa. Curvas más cuidadosas

    Lo que hay aquí, usted y cierto Lakhnovsky son similares, así como el actor, Basilashvili, un fiel amigo de Akhedzhakova, quien interpretó al propio Lakhnovsky, él jugó, solo a sí mismo, a través del séquito del héroe del cine, usted le corresponde exactamente de la misma manera.
    La acción del monólogo Lakhnovsky tiene lugar durante la Gran Guerra Patria:
    "¿Nosotros? ¿Quienes somos? Todavía nos llamas trotskistas. Esta es una fuerza formidable. Hablas mucho sobre el trotskismo, pero no sabes ... no puedes imaginar qué tipo de poder ... ¡Y qué retribución le espera a Rusia! Pero tu maldito fanatismo ha superado este poder. ¡Esto nunca te perdonará a ti, a toda Rusia, a todo tu país! ¡La lucha está lejos de terminar! Todavía hay mucha de nuestra gente en Rusia. Y más allá de sus límites aún más. No puedes imaginar qué fuerzas tenemos, qué poder ... Solo que ahora actuaremos lentamente. Con una visión lejana y verdadera ... después de la guerra iremos por un camino diferente. Quitaremos estas raíces espirituales del bolchevismo, vulgarizaremos y destruiremos los fundamentos principales de la moral popular. De esta manera, sacudiremos generación tras generación, debilitaremos este fanatismo leninista. Tomaremos niños de la infancia y la juventud, siempre pondremos el énfasis principal en los jóvenes, ¡comenzaremos a corromperlo, corromperlo y corromperlo! ”...

    Cirrosis del cerebro. arder todavía
  42. +1
    16 de octubre 2017 17: 34
    Cita: sabakina
    ¡No comencé, no a mí para terminar!

    Escucha al hombrecito. Primero decides en tu piso, de lo contrario tengo la sensación de que estoy hablando con hermofrodita. Luego interrumpe el diálogo de otra persona allí, luego más tarde como una niña. No lo soy, no soy mi vaca. No entiendo quién trajo tu rebaño al sitio. Toda su shobla habría sido inadecuada hace tres años en tortugas de la cabeza a los pies. Inadecuado, grosero, arrogante ... ¿De dónde salieron todos? ¿Cómo llamaron los nuevos propietarios del sitio?
    entonces no queda un solo veterano aquí. La gente normal se ha ido. El sitio está lleno de advenedizos con delirios de grandeza y pensamiento completamente alternativo. Mis felicitaciones a los propietarios.
    Oleg ... Alexey. ¿no te disgusta escribir para tal audiencia?
    Te recuerdo por los demás. como este sitio Es una lástima. Alguna vez fue un buen recurso.
    Tersky, Esaul, Romanov, Sparrow, Ascetic y muchos otros. Donde estan todos amigos Dónde fuiste. ???? Entiendo por qué ya no estás aquí.
  43. +1
    18 de octubre 2017 14: 30
    Sí, Schaz, labio desplegado por los leninistas del antiguo PCUS (que no arrebataron nada en el proceso de su colapso)))) Socialismo con una economía de mercado ahora. Como en China y Vietnam)) No hay economía planificada. Incluso Corea del Norte se está moviendo a un sistema de mercado gradualmente)
  44. 0
    25 января 2018 16: 51
    Estoy totalmente de acuerdo con lo que se escribió en el artículo. Me gustaría mencionar el "criptocomunismo", cuya esencia principal no está en el beneficio personal, sino en las oportunidades que la tecnología blockchain y, en general, nos abre, el desarrollo de la ciencia y la producción.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"