Military Review

Sólo la potencia nuclear de la OTAN salva a Occidente de la invasión rusa.

53
Como cree Robert Farley, los estados de la OTAN “escaparon” de Rusia con solo uno: las fuerzas nucleares. El concepto de disuasión nuclear funcionó en 1949, y todavía funciona ahora.




Robert Farley - publicista, escritor, art. Profesor de la Escuela de Diplomacia y Comercio Internacional de Patterson en la Universidad de Kentucky. En un nuevo artículo para "El interés nacional" Expresó el siguiente pensamiento: la amenaza de "ataques nucleares estratégicos" en la Unión Soviética por parte de Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos en respuesta al ataque tradicional detuvo a Moscú. La grave amenaza de una respuesta similar a Moscú durante la Guerra Fría desempeñó un papel decisivo en la política de "contención".

Recientemente, un juego de guerra mental rand simuló un posible ataque ruso a los estados bálticos. El juego mostró cómo la OTAN resistiría la ocupación propuesta por las tropas rusas del Báltico.

En esencia, la OTAN apoyó el compromiso político con la vieja idea de expandir cualquier conflicto, llevándolo más allá de los límites de la guerra que los soviéticos quisieran librar.

Hoy, como en el año 1949, el analista cree que la OTAN "ofrece" contención a Rusia a través de la amenaza de una mayor escalada del conflicto.

El hecho es que desde el momento en que se creó la OTAN y hasta 1970, los estrategas militares occidentales creían que los estados del Pacto de Varsovia "ganarían fácilmente" la guerra tradicional en Europa. La OTAN contaba con el uso "libre" de su táctica nuclear armas Para frenar la ofensiva soviética. Pero mala suerte: las acciones inevitablemente causarán una respuesta soviética.

Sin embargo, la esencia es diferente: el reconocimiento de que la OTAN perderá el conflicto habitual no contradice la definición de disuasión. De hecho, la OTAN podría desempeñar un papel importante en la disuasión de la guerra. Primero, la OTAN, por supuesto, podría hacer que el precio de la victoria para la URSS sea prohibitivo. Segundo, al expandir geográficamente la guerra, la OTAN podría crear costos devastadores para los soviéticos en otras partes del mundo, no solo en Europa.

Lo más importante es la amenaza de Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos de lanzar una guerra atómica en respuesta al tradicional "ataque": ¡lanzar ataques nucleares estratégicos a la Unión Soviética!

En tal contexto histórico "noticias"Que la Rusia de hoy pueda ganar un conflicto local tradicional con los pequeños estados de la OTAN ubicados en su frontera se vuelve" menos alarmante ". Además de la "breve ventana de vulnerabilidad en los 1990", Rusia siempre ha tenido la oportunidad de crear una amenaza para la OTAN con fuerzas convencionales.

El modelo de guerra de "Rand" sugiere que los rusos pueden tomar el Báltico y mantenerlo "por un tiempo". Sin embargo, Moscú comenzará a pagar por tal iniciativa "muy temprano": las fuerzas de la OTAN avanzarán a Kaliningrado, Transnistria, etc. Es probable que la flota rusa sufra un "ataque serio de submarinos y aviones de la OTAN". Otros ataques debilitarán la "parte significativa" de la Fuerza Aérea y la Defensa Aéreas de Rusia.

En resumen, Rusia podría apoderarse de los Estados bálticos, pero solo a un precio "significativamente más alto que el costo de su retención".

Así es exactamente cómo la OTAN condujo a la disuasión en 1949, así es como la OTAN frena a los rusos de hoy, este es el mensaje principal del artículo de Robert Farley. Acerca de por qué los rusos se apoderan de los Estados bálticos y por qué no lo han hecho hasta ahora, el analista, así como el think tank Rand, guardan silencio.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mihail177
    Mihail177 12 de octubre 2017 07: 36 nuevo
    +18
    Un gran número de refugiados "azules" y árabes te salva. No lo necesitamos para nada.
    1. Vovanpain
      Vovanpain 12 de octubre 2017 07: 41 nuevo
      +24
      Sólo la potencia nuclear de la OTAN salva a Occidente de la invasión rusa.

      Bueno, solo la energía nuclear de Rusia está impidiendo que la OTAN ataque a Rusia, gracias a la URSS por el escudo nuclear. Sí
      1. Logall
        Logall 12 de octubre 2017 08: 07 nuevo
        +17
        Volodia, saludos!
        Cita: vovanpain
        Gracias a la URSS por un escudo nuclear.

        ¡Gracias al abuelo por la victoria! Y más abajo en la lista ...
        1. Vovanpain
          Vovanpain 12 de octubre 2017 08: 21 nuevo
          +7
          Cita: Logall
          Volodia, saludos!

          Sasha! Hola bebidas hi
          Cita: Logall
          ¡Gracias al abuelo por la victoria! Y más abajo en la lista ...

          Recuerdo un poco jugado por estas órdenes, ahora lo mantengo en casa como la niña de un ojo. hi
      2. Bereber
        Bereber 12 de octubre 2017 08: 52 nuevo
        +4
        Estoy de acuerdo contigo. Todo es exactamente lo contrario. ¿Por qué necesitamos la pobre Europa? No hay nada allí excepto arquitectura.
    2. 210ox
      210ox 12 de octubre 2017 07: 48 nuevo
      +5
      Paranoia corrió detrás de mí rugiendo y aullando
      Cita: Michael177
      Un gran número de refugiados "azules" y árabes te salva. No lo necesitamos para nada.
    3. electrooleg
      electrooleg 12 de octubre 2017 07: 57 nuevo
      +4
      Pero ¿qué pasa con el ejército no estancado más fuerte de Zhovto-Blaknikov en Europa Central? guiñó un ojo Parece que su amor salvó a todo Occidente de los rusos en general y de la OTAN en particular riendo
      1. LSA57
        LSA57 12 de octubre 2017 08: 04 nuevo
        +6
        Cita: elektroleg
        Pero ¿qué pasa con el ejército no estancado más fuerte de Zhovto-Blaknikov en Europa Central?

        y si les agregas los "ejércitos" de formidables Balts, entonces ciertamente no brillamos. y desfilarán por Moscú. Bueno, como los alemanes el 17 de julio de 1944
        1. d ^ Amir
          d ^ Amir 12 de octubre 2017 08: 55 nuevo
          +4
          y si les agregas los "ejércitos" de formidables Balts

          será algo así como ...
  2. Altona
    Altona 12 de octubre 2017 07: 39 nuevo
    +17
    Bueno, como siempre, dieron la vuelta a todo, era como si Truman nos hubiera amenazado accidentalmente al informar sobre pruebas de armas nucleares. Era como si la OTAN no estuviera desarrollando todo tipo de planes, como el Dropshot. Al final, fue Hitler a la cabeza del oeste unido quien nos atacó, no a nosotros. El ejemplo típico de la propaganda estadounidense, que da negro como blanco. Y, por cierto, ¿cómo es en este oeste, si Occidente está feliz de aplastar todo e incluso a sí mismo? Limpiando el polvo y las ciudades europeas de Hamburgo, Dresde, un poco más tarde Belgrado, ahora Donetsk. ¿A qué "captura" le tiene miedo Occidente si los ocupantes de Afganistán, Marruecos, Sudán, Irak, Siria, Pakistán, Libia y Bangladesh han estado en sus calles durante mucho tiempo?
    1. LSA57
      LSA57 12 de octubre 2017 08: 05 nuevo
      +4
      Cita: Altona
      Bueno, como siempre, ponen todo al revés.

      y así es como interpretan la historia e inspiran a la generación más joven
  3. Tio lee
    Tio lee 12 de octubre 2017 07: 39 nuevo
    +5
    entonces la OTAN está frenando a los rusos
    ¡Oh, Pug, es fuerte saberlo, ya que le ladra a un elefante!
  4. aszzz888
    aszzz888 12 de octubre 2017 07: 42 nuevo
    +5
    en la universidad Kentucky.

    ... bueno, solo si es de Kentucky, entonces "sí" ... de Kentucky todo está claro ... riendo matón
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 12 de octubre 2017 09: 35 nuevo
      +2
      Cita: aszzz888
      todo es visible desde Kentucky ... matón risueño

      Bueno, ¿qué eres? Esto es sacramental: "Lo Grande se ve desde lejos". Da miedo pensar en lo que este experto podría ver incluso desde la Luna ...
      1. aszzz888
        aszzz888 12 de octubre 2017 10: 07 nuevo
        +1
        CT-55_11-9009 Hoy, 09: 35 Es terrible pensar en lo que este experto habría visto al menos desde la luna ...

        ... por eso es imposible dejarlos ir más allá de Kentucky ... dejarlos escribir allí ... matón
  5. polev66
    polev66 12 de octubre 2017 07: 42 nuevo
    +2
    tal vez por el contrario, ¿el poder de las Fuerzas Estratégicas de Misiles salva a Rusia del ataque de la OTAN y los valores europeos?))))
    1. bola
      bola 12 de octubre 2017 08: 28 nuevo
      +3
      Cita: polev66
      tal vez por el contrario, ¿el poder de las Fuerzas Estratégicas de Misiles salva a Rusia del ataque de la OTAN y los valores europeos?))))

      Son las Fuerzas Estratégicas de Misiles las que impiden que la OTAN y los macacos de Macington comiencen una guerra nuclear. Es la Federación de Rusia la que garantiza la paz en Europa gracias a sus fuerzas armadas.
  6. Eurodate
    Eurodate 12 de octubre 2017 07: 54 nuevo
    +1
    ¡Qué viejo y familiar es todo!
    1. LSA57
      LSA57 12 de octubre 2017 08: 06 nuevo
      +4
      Cita: Evrodav
      ¡Qué viejo y familiar es todo!

      y todo es nuevo, está bien olvidado viejo
  7. Ken71
    Ken71 12 de octubre 2017 07: 56 nuevo
    +1
    Por cierto, una pregunta para el comentarista. ¿Y por qué Stalin necesitaba los estados bálticos?
    1. LSA57
      LSA57 12 de octubre 2017 08: 07 nuevo
      +4
      Cita: Ken71
      ¿Y por qué Stalin necesitaba los estados bálticos?

      no hay tal cuerda que la granja no se pudra riendo
      1. Ken71
        Ken71 12 de octubre 2017 08: 18 nuevo
        0
        Esto es precisamente a lo que temen los Estados bálticos.
    2. Vovanpain
      Vovanpain 12 de octubre 2017 08: 16 nuevo
      +3
      Cita: Ken71
      Por cierto, una pregunta para el comentarista

      La misma pregunta.
      Cita: Ken71
      ¿Y por qué Stalin necesitaba los estados bálticos?

      ¿Y por qué Peter necesitaba el Báltico? Sí, era tan necesario que luchó por él durante un cuarto de siglo y luego compró 2000000 de yefimki de oro. riendo
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 12 de octubre 2017 15: 48 nuevo
        0
        entonces lo mismo que Stalin. La presencia de un ejército extranjero en un par de cruces diarios desde la capital ...
    3. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 12 de octubre 2017 15: 46 nuevo
      0
      qué no obtendría Hitler. Tanques alemanes a 100 km. de Leningrado, como la muerte. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  8. XII legion
    XII legion 12 de octubre 2017 08: 02 nuevo
    +17
    Sólo la potencia nuclear de la OTAN salva a Occidente de la invasión rusa.

    Déjalos pensar lo que quieran
    Es como un espejo torcido
    Por el contrario, las fuerzas nucleares salvan a Rusia de la invasión de Occidente.
    Para los volúmenes de armas convencionales de la OTAN y la Federación de Rusia no son comparables
  9. olhon
    olhon 12 de octubre 2017 08: 03 nuevo
    0
    Sí, no necesitamos tu Báltico, por mucho que ya puedas riendo
  10. Varyag77
    Varyag77 12 de octubre 2017 08: 07 nuevo
    +4
    Occidente está reescribiendo la historia con más confianza y distorsionando los hechos. Un ataque nuclear contra la URSS ahora está expuesto como una política de disuasión de la agresión comunista. Hmm El problema es que sabemos que esto no es así, pero no podemos cambiar este proceso de ninguna manera. Occidente está intensamente infundido con odio a Rusia. De hecho, la población de Europa y Estados Unidos se está preparando moralmente para la guerra. Desafortunadamente, nuestro país es un país de una sola personalidad. No tengo absolutamente ninguna confianza en la "Rusia posterior a Putin". ¿Quién lo reemplazará? ¿Qué curso tomará el país? Estos son los temas clave de nuestra existencia. Si Estados Unidos confía en que no responderemos, entonces el kirdyk vendrá a nosotros de inmediato. Bueno, el hombre occidental pensará que los bárbaros rusos obtuvieron lo que merecían. Otro hecho que dice que dentro de 5 a 10 años la "cuestión rusa" se intentará resolver por la fuerza es una presión de información sin precedentes. Frank miente, distorsionando cualquier noticia sobre Rusia. Los conductores occidentales ya ni siquiera intentan hacer una aparición de democracia. Esto ni siquiera fue durante la Guerra Fría.
  11. calvo
    calvo 12 de octubre 2017 08: 13 nuevo
    +1
    Mierda. En los Estados Unidos, una nueva forma de negocio: cuanto más insensatos contra Rusia, más obtienes. Entonces los sinvergüenzas ganan carne podrida. No puede continuar para siempre, ya que el mundo está organizado. Pero recuerde sus caras, asegúrese, todavía tiene que responder. Seguro.
  12. bola
    bola 12 de octubre 2017 08: 26 nuevo
    +1
    Cita: Ken71
    Por cierto, una pregunta para el comentarista. ¿Y por qué Stalin necesitaba los estados bálticos?

    Recordando el 22 de junio, como un amortiguador entre los Naglosaks y los geyropeytsy que se unieron a ellos, previendo o conociendo los planes de los socios "victoriosos".
    1. Ken71
      Ken71 12 de octubre 2017 09: 33 nuevo
      0
      Lo que Stalin recordaba del 22 de junio.
      1. bola
        bola 12 de octubre 2017 09: 47 nuevo
        +1
        Cita: Ken71
        Lo que Stalin recordaba del 22 de junio.

        Pregúntale a tu abuelo
  13. stas-xnumx
    stas-xnumx 12 de octubre 2017 08: 29 nuevo
    +1
    Pero no es hora de que comencemos una rabieta: ¡los Estados bálticos quieren capturar a Rusia! Aaaaaaaaa .....
  14. afrikanez
    afrikanez 12 de octubre 2017 08: 30 nuevo
    0
    ¿Por qué Rusia necesita los estados bálticos? Ella era parte de la URSS, y entonces simplemente no podrían haberla dejado ir, pero todos los que no estaban satisfechos con la silenciosa "cal". Así que no, déjalo ir. Y ahora la misma pregunta: ¿por qué Rusia necesita a los Estados bálticos? Al final, no somos pervertidos de algo que primero "soltaría" y luego capturaría. ¿Cuándo finalmente llegará al oeste? engañar
  15. Pacifista
    Pacifista 12 de octubre 2017 08: 38 nuevo
    0
    Ejemplo de lógica pervertida. En general, todo es exactamente lo contrario. Son los Estados Unidos y la OTAN, como bandada de mestizos, los que han desarrollado y están desarrollando planes para un ataque a Rusia con armas nucleares. Nuestra doctrina es completamente defensiva, por lo que este "profesor" es un profesor como los socios estadounidenses. La presencia de armas nucleares en Rusia (y en el pasado en la URSS) es el factor que permitió que el mundo aguante y no caiga en una catástrofe nuclear. En uno, tiene razón, la presencia de armas nucleares es un elemento disuasorio, pero no de Rusia, sino de Occidente.
  16. Gormengast
    Gormengast 12 de octubre 2017 08: 43 nuevo
    0
    Algo como esto riendo

  17. andrewkor
    andrewkor 12 de octubre 2017 08: 43 nuevo
    0
    ¿Rusia necesita "eso" en el sentido de la guerra? ¿Ekserdy ha pensado un poco en esto?
  18. anjey
    anjey 12 de octubre 2017 08: 50 nuevo
    0
    Según Robert Farley, los estados de la OTAN "escaparon" de Rusia con una sola cosa: las fuerzas nucleares. El concepto de disuasión nuclear funcionó en 1949, y funciona ahora.]
    Me parece que si el concepto ruso de dominación mundial fuera real, entonces en 1945 el Ejército Rojo alcanzaría con calma la costa portuguesa del Atlántico, a pesar de los pequeños ataques nucleares de los Estados Unidos, que también los enfrentaron a toda Europa y lo perderían. sería un verdadero colapso de América, me disculpo por los Estados Unidos ...
    1. anjey
      anjey 12 de octubre 2017 09: 12 nuevo
      0
      aplastaría fácilmente a las fuerzas aliadas, junto con los restos de los fascistas inacabados, que los estadounidenses acumularon en su zona de ocupación sin siquiera privarlos de sus armas (nos tenían miedo), que por cierto es relevante en nuestro tiempo (Siria).
  19. BAI
    BAI 12 de octubre 2017 08: 53 nuevo
    0
    Sí, Rusia todavía existe, solo gracias a sus armas nucleares.
    1. Iluminación
      Iluminación 12 de octubre 2017 09: 28 nuevo
      0
      La URSS también tenía armas nucleares. Sin embargo, la URSS se fue hace mucho tiempo.

      ¿Y por qué la OTAN debería conquistar Rusia?
      ¿Recursos naturales? ¿Necesita molestarse? Los nativos obtendrán lo que necesitan y dan. Con problemas menores, la verdad se trata de transferencias de divisas de ida y vuelta. Tengo que darles que retengan el dinero, no está claro desde hace mucho, de inmediato. Pero los alienta a trabajar mejor.
  20. rotmistr60
    rotmistr60 12 de octubre 2017 09: 27 nuevo
    0
    Es probable que la flota rusa sea "seriamente atacada por submarinos y aviones de la OTAN".

    ¿Y las fuerzas armadas rusas observarán en silencio? O la lógica estadounidense también es aplastante aquí: podemos, mientras que otros no, o "¿qué para nosotros?"
  21. Stoler
    Stoler 12 de octubre 2017 09: 57 nuevo
    0
    Ahora entiendo el significado de la expresión: ¡Bordes en mal estado! qué riendo riendo
  22. reservista
    reservista 12 de octubre 2017 10: 18 nuevo
    +2
    El chacal se acercó al león y le dijo:
    - ¡Peleemos!
    El león no lo tomó con la oreja. Entonces el chacal amenazó:
    "Iré ahora y les diré a todos que me tenían miedo".
    Leo, bostezando, respondió:
    "Que los tontos me juzguen mejor por cobardía que los inteligentes me desprecian por pelear con un chacal".

    Entonces con la OTAN...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario am

  23. bratchanin3
    bratchanin3 12 de octubre 2017 10: 20 nuevo
    0
    Como siempre, los anglosajones pusieron todo al revés. Según este hablador anglosajón, Estados Unidos huía de la bomba atómica lanzada sobre los japoneses, no la URSS, y el plan "impensable" no fue desarrollado por los rusos, sino por los anglosajones.
  24. abuelo Mih
    abuelo Mih 12 de octubre 2017 10: 39 nuevo
    0
    "... así es como la OTAN frena a los rusos hoy: este es el mensaje principal del artículo de Robert Farley". Analista de autogratificación. Intimídate a ... ¡Víctima! ¡Ayuda! Aullando en el baño (prensa) a "todo el mundo". Uye Farley se emocionó. Distintas fantasías, perturbaciones de convoluciones y poses, ... Luego, la fase de calma: el dinero se le dará a ese buscador "un par de campanas" de la amenaza rusa. De repente tener un Nobel (bono)! ¿Los laureles afro-obama no le dan paz al arco iris? Tal es la conclusión.
  25. reservista
    reservista 12 de octubre 2017 11: 05 nuevo
    +1
    ¿Y entonces por qué estás luchando por la destrucción de las armas nucleares?
    Rabieta sospechosa ... am
  26. Antokha
    Antokha 12 de octubre 2017 14: 30 nuevo
    +1
    El negro es blanco y viceversa. Y después de todo, no hay personas estúpidas que realmente crean en ello. Usted piensa, bueno, los cargadores en el puerto, no están a la altura de la política, sino personas con educación superior en la era de Internet global ...
    1. sds87
      sds87 12 de octubre 2017 16: 55 nuevo
      0
      Cita: Anton
      El negro es blanco y viceversa. Y después de todo, no hay personas estúpidas que realmente crean en ello. Usted piensa, bueno, los cargadores en el puerto, no están a la altura de la política, sino personas con educación superior en la era de Internet global ...

      Exactamente. Da tus intenciones al enemigo y haz que tu gente crea en estas "intenciones". Luego haz una provocación en tu territorio bajo la apariencia de un enemigo y ataca, "defendiéndote".
      1. Antokha
        Antokha 12 de octubre 2017 21: 04 nuevo
        0
        Sí ... ¿Y hay un antídoto para este enfoque?
  27. Vlad5307
    Vlad5307 12 de octubre 2017 17: 05 nuevo
    0
    El analista, así como el cerebro confían en "Rand", guardan silencio sobre por qué los rusos deberían capturar los estados bálticos y por qué aún no lo han hecho.

    Bueno, este supuesto grupo de expertos también existe para justificar las ideas locas de algunos generales de la OTAN, pero al mismo tiempo puede comer y beber bien con el dinero de los contribuyentes occidentales y el complejo militar-industrial para engordar. Todos sus espantapájaros tienen doble fondo. wassat
  28. Eslovaco
    Eslovaco 12 de octubre 2017 17: 12 nuevo
    0
    De qué hablar si es publicista, escritor, art. Profesor de la Escuela de Diplomacia Degenerada?! ¿Qué esperar de sus alumnos y colegas?
  29. TOR2
    TOR2 12 de octubre 2017 21: 44 nuevo
    0
    Recientemente, el juego de guerra de la confianza del cerebro "Rand" simuló una posible ofensiva rusa en los estados bálticos.
    Luego, deje que el "experto" le cuente cómo los afeitados que jugaron para los rusos patearon la OTAN al máximo. Incluso el juego tuvo que ser detenido para que la solidaridad atlántica no se desmoronara en absoluto.
  30. Apasus
    Apasus 12 de octubre 2017 21: 45 nuevo
    0
    ¿Tratando de fingir ser una víctima? Gracioso ..........
  31. finmax
    finmax 13 de octubre 2017 13: 42 nuevo
    0
    Otro grito, AYUDA A LOS RUSOS A IR, dijo una vez, cuidado, dos pensamientos, tres se reirán, no cansados ​​de gritar que vamos a algún lado, y al mismo tiempo solo los EE. UU., Como algo líquido en todas partes, intenta arrastrarse y apestar  solicitar