Ministerio de Defensa: Estados Unidos lanzó una división completa cerca de las fronteras rusas.

62
Una división completa de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos se ha desplegado cerca de las fronteras rusas, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa, el mayor general Igor Konashenkov.

Según él, los pasados ​​ejercicios ruso-bielorrusos Zapad-2017 fueron acompañados por una histeria sin precedentes en los medios de Europa sobre sus operaciones de "no transparencia", "híbridas" de las Fuerzas Armadas, "hordas" de militares, que ya habían recibido una orden de "invadir", y también sobre que Rusia dejó su "fuerza de ataque" en Bielorrusia.



Pero eran especialmente diferentes en sus "exposiciones" y los representantes de la OTAN y de la UE representados por el liderazgo de los países bálticos y Polonia echaban de menos a la rusofobia. El ministro de Defensa polaco, Anthony Matserevich, incluso logró declarar la necesidad de desplegar al menos dos divisiones de Estados Unidos en su país para "protección contra amenazas externas".
- subrayó Konashenkov.

Ministerio de Defensa: Estados Unidos lanzó una división completa cerca de las fronteras rusas.


Mientras tanto, en Polonia y los países bálticos, en el contexto del ejercicio Oeste-2017, hubo una "rotación" de la tercera brigada blindada de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Desplegada de acuerdo con el plan de la Operación Decisión Atlántica. Todo el equipamiento de esta brigada (3 tanques M1A1 Abrams, obuses pesados ​​autopropulsados ​​M109 Paladin, 144 BMD Bradley y unas cien unidades más de vehículos) deberían haberse quedado. Y el personal de la 3ra Brigada Blindada, para no violar la Ley de Fundación OTAN-RF, firmada con Rusia en 1997, debía ser reemplazado por militares de la 2da Brigada Blindada de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.
- declaró Konashenkov.

Añadió que en el contexto de la histeria sobre la planeada invasión militar de Rusia, la brigada blindada 2017-I de los Estados Unidos llegó a Polonia "silenciosamente" directamente desde Polonia y se desplegó allí (Boleslawiec, Dravsko-Pomorsk, Torun, Skvjovina y Zagan) También con sus vehículos blindados.

Al mismo tiempo, en Polonia y las repúblicas bálticas, el equipo militar abandonado del 3 de la brigada blindada estadounidense no desapareció, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa.

Por lo tanto, contrariamente a todas las declaraciones de la OTAN y los Estados Unidos sobre la "insignificancia" de las tropas que se trasladan a las fronteras rusas, la brigada ahora está implementada de facto, pero es una división mecanizada del ejército de los EE. UU., Donde puede transferir personal entrenado de la base estadounidense más cercana en Europa en dos horas Ramstein, Alemania Occidental)
- subrayó Konashenkov.

Toda la histeria sobre la "amenaza rusa" del "West-2017" - tocó de manera fraudulenta el telón de información de la operación del Pentágono. Entonces, ¿quién está preparando la agresión?
- lleva RIA Novosti palabras generales
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    12 de octubre 2017 10: 27
    estar más lleno, más lleno riendo
    1. +6
      12 de octubre 2017 11: 07
      Desafortunadamente, el cinturón de seguridad contra la radiación se está expandiendo al territorio de los estados bálticos, Polonia, Bulgaria, Rumania, la República Checa ... etc.
    2. +9
      12 de octubre 2017 11: 46
      Cita: Gato con botas
      volverse más lleno, más lleno de risa


      Una división no es una amenaza. Incluso 20 no es una amenaza, y si Konashenkov piensa lo contrario, ¿qué le explicará por qué se despliega un ejército de un millón de personas en China en la frontera ruso-china? ¿Por qué tienen miedo de que los ataquemos o algo así? Me molesta mucho más. Párate para agarrar una pieza en alguna ocasión. No vayas a un adivino. Y aquí está Polonia. Esto está lejos, y pocos de ellos. Muy poco.
  2. +6
    12 de octubre 2017 10: 28
    ... el general está bien hecho, afeitando la merikatosnya y en la cola y en la melena ... aún serían políticamente respaldados por estas declaraciones, entonces sería mucho más pesado ... enojado
    1. +11
      12 de octubre 2017 10: 45
      Cita: aszzz888
      . aún apoya políticamente estas declaraciones, entonces sería mucho más significativo ...

      Estas no son declaraciones, sino una declaración de hechos. Durante varios años han estado diciendo en texto simple que la OTAN, liderada por los Estados Unidos, creará bases de despliegue avanzadas cerca de las fronteras occidentales de Rusia, concentrando equipos y armas para que solo se envíen tropas a la hora X.
      Puede hacerlo para que este personal, a su llegada, se sienta como un Holodran. Pero esto solo es posible si se inflige un ataque preventivo en estas bases, sin embargo, infligirlo es lo mismo que poner la etiqueta del agresor en usted mismo. Entonces todo es complicado aquí.
      No entiendo sobre qué tipo de "apoyo político" estás escribiendo: el enemigo se está preparando para la guerra, por lo que debes prepararte para la defensa y no para intentarlo.
    2. +9
      12 de octubre 2017 11: 53
      Cita: aszzz888
      bien hecho en general, se afeita la suricata tanto en la cola como en la melena ... si estas declaraciones tuvieran un respaldo político, entonces sería mucho más pesado ...


      Oye. Desafortunadamente, estas son solo nuestras palabras de protesta, y Estados Unidos se está preparando para una guerra con nosotros en serio 1 en 1 como Hitler Alemania, que, bajo pretextos pretenciosos y descarados, estaba llevando a sus tropas a nuestras fronteras, y luego el "BACH" - 22.07.1941/XNUMX/XNUMX, cuyo eco escuchamos hoy
      1. +1
        12 de octubre 2017 12: 37
        Medio millón de sus fuerzas terrestres en total.
        1. +2
          12 de octubre 2017 12: 43
          Cita: voyaka uh
          Medio millón de sus fuerzas terrestres en total.


          Donde apareció el tentáculo, espera todo el pulpo. Según fuentes abiertas, 50000 combatientes de la Wehrmacht se concentraron en la frontera de la URSS antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. engañar
          1. +8
            12 de octubre 2017 12: 54
            Cita: Lelek
            En la frontera de la URSS, antes del comienzo de la Gran Guerra Patria, los militantes de la 50000 Wehrmacht se concentraron, según fuentes abiertas.

            Vaughn es lo que se llama hoy. riendo Entonces Napoleón 350 mil militantes en Rusia presentó. enojado
            1. +1
              12 de octubre 2017 13: 06
              Cita: Mordvin 3
              Entonces Napoleón presentó 350 mil militantes a Rusia


              Oye. Hablé sobre información de "código abierto". De hecho, a lo largo de toda la frontera de la URSS había solo medio millón de tropas enemigas (alemanes, rumanos, italianos, húngaros, búlgaros, eslovacos checos y un poco de españoles, casi, como ahora, la mitad de la Unión Europea). Solo entonces tuvimos el llamado "aliados" que ahora son enemigos (OTAN).
              1. +3
                12 de octubre 2017 13: 11
                Cita: Lelek
                De hecho, a lo largo de toda la frontera de la URSS había solo medio millón de tropas enemigas.

                Me gusta que haya leído un historiador. Afirma que Stalin quería atacar a Gran Bretaña y a Hitler, a Irán. Solo Rudi Hess, el sucio, jodió toda la idea. Ktsati, se citó la evidencia, en la forma de cien mil conchas de vidrio ordenadas por el Ejército Rojo para el año 41.
                1. +1
                  12 de octubre 2017 13: 14
                  Cita: Mordvin 3
                  Mordvin 3


                  Involúcrese menos en un asunto de lectura y su estómago funcionará como un reloj para caminar.
                  1. +3
                    12 de octubre 2017 13: 19
                    Cita: Lelek
                    Diversión más pequeña

                    Y por qué 100 tysch. Telus ordenó? Bueno, esto está en 4 millones de personas. ¿Por qué los luchadores dieron cobardes? ¿Y los medallones? Hay muchas preguntas
                    1. +4
                      12 de octubre 2017 18: 17
                      Cita: Mordvin 3
                      ¿Por qué los luchadores dieron cobardes?

                      ¿Y ahora qué, tanga o qué? ¡Cuánto tiempo sin diversión! lengua bebidas
                      1. +3
                        12 de octubre 2017 21: 43
                        Cita: Doliva63
                        Cita: Mordvin 3
                        ¿Por qué los luchadores dieron cobardes?

                        ¿Y ahora qué, tanga o qué? ¡Cuánto tiempo sin diversión! lengua bebidas

                        No, repartieron bragas y camisetas. En 40-gom año.
                    2. +3
                      13 de octubre 2017 07: 08
                      Cita: Mordvin 3
                      ¿Por qué los luchadores dieron cobardes?

                      ¡Tus datos son viejos! Según la nueva información, no se dieron cobardes a todos, sino solo a aquellos con una longitud de más de 20 cm, ¡para que no se cayeran de las piernas al caminar! ¡Lee solo fuentes confiables!
                      PD: no pude resistir, bromeando)))
              2. 0
                15 de octubre 2017 09: 58
                ¿Y quiénes eran los aliados, bueno, recuerda? Antes de la guerra, todavía no había aliados, incluso tan pronto como nuestros alemanes empujaron a los alemanes en la cabeza contra Moscú, ¡solo entonces comenzaron a negociar Préstamo y Arriendo!
        2. 0
          12 de octubre 2017 12: 44
          voyaka uh Hoy, 12: 37 ↑ Nuevo
          Medio millón de sus fuerzas terrestres en total.

          ... bueno, algunos estarán del lado de estos "medio millón" ...
      2. +2
        12 de octubre 2017 12: 42
        Lelok Today, 11: 53 ↑ Nuevo

        Hola ... Lo pensé más de una vez, pero aparentemente no solo estamos pensando en eso ... esforzándonos un poco ...
        1. +2
          12 de octubre 2017 13: 39
          Cita: aszzz888
          sí, aparentemente no solo tú y yo pienso en ello ... un poco molesto ...


          Molesto y no un poco. Recuerdo la guerra (la edad lo permite), recuerdo cómo mi padre con una cara pálida entró en la habitación y roncamente: "guerra", y luego empacó urgentemente una maleta con su madre, nos besó y se fue volando en su PE-2P por la eternidad. Y forzado "antes" era lo mismo que ahora. si
          1. +3
            13 de octubre 2017 07: 11
            Cita: Lelek
            Recuerdo la guerra (la edad lo permite), recuerdo cómo entró mi padre con la cara pálida.

            No es frecuente que en los foros conozca a personas mayores de 85 años. candidato
            1. +1
              13 de octubre 2017 11: 02
              Cita: raw174
              No es frecuente que en los foros conozcas personas mayores de 85 años.


              Un pequeño error Tenía 5 años al comienzo de la guerra, pero la memoria falla, me recuerdo a mí mismo desde la edad de 2 años, lo que deseo para todos. si
  3. +8
    12 de octubre 2017 10: 29
    Esto es solo el comienzo. También se ha desplegado una agrupación significativa en el flanco sur de Rumania. En el norte, la mayor parte se trasladará a los estados bálticos cuando los apartamentos estén listos. Adivine dónde se moverá la columna vertebral del grupo de ataque del sur.
    1. +7
      12 de octubre 2017 10: 41
      No tienen capacidades ofensivas contra nosotros, incluso si hay 5 divisiones. Sí, y 25 también. La política estadounidense es como un juego de póker. Sin buenas cartas, farolean en negro. Solo este farol les costará caro. Esto es esencialmente una carrera armamentista. Gastan dinero en ello exorbitantemente.
      1. +10
        12 de octubre 2017 10: 48
        Depende de qué objetivos perseguir. De hecho, los estadounidenses solo necesitan una gran guerra en Europa, y es absolutamente importante quién gane. Ganarán mucho dinero con esto y podrán superar la próxima crisis financiera. Así fue en la Primera Guerra Mundial, así fue en la Segunda Guerra Mundial. ¿Rusia será derrotada? No importa, estará lo suficientemente debilitada como para poder hablar con ella desde una posición de fuerza. ¿Mucha gente morirá en Europa? Como dicen: daños incidentales. No les importa
        1. +4
          12 de octubre 2017 11: 47
          Cita: Berber
          No tienen capacidades ofensivas contra nosotros, incluso si hay 5 divisiones. Sí, y 25 también.

          Te imaginas su agresión militar como una compañía militar clásica --- designaron el Día D y lanzaron tanques a la batalla. Pero es mucho más complicado. Se las arreglaron para llevarnos a la guerra en el BV e incluso a juzgar por los últimos eventos allí --- los eventos principales están por venir .
          La situación en nuestro Lejano Oriente también es estable, solo a primera vista estable, pero mientras tanto, sin la transferencia de tropas de nuestra parte europea, claramente no hay suficiente fuerza allí para llevar a cabo con éxito una pequeña guerra regional. Con China, también, todo está turbio, muchos artículos sobre cómo "derribaremos" el dólar y conducir a los Yankees, pero China está más conectada con Estados Unidos, y todo su conflicto es que no pueden compartir los recursos del mundo. El acuerdo entre ellos nos promete una guerra en 2 frentes. Y no según los cánones de la Segunda Guerra Mundial (donde con mano de hierro y política por voluntad, rompimos la columna vertebral de todos los opositores), sino más bien, en el contexto de varias guerras de diversos grados de intensidad en nuestras fronteras, que pueden conducir a una crisis política interna muy grave en términos de la suma de factores: la economía, los intereses de las élites y el nacionalismo de nuestra Federación.
          Por lo tanto, convencionalmente, los "tanques de la OTAN" van a arrancar motores no antes, sino en la etapa final de la gran guerra moderna del siglo XXI, donde Twitter y Facebook se equiparan con el poder de varios ejércitos o un grupo de frentes.
          1. +1
            13 de octubre 2017 09: 02
            En la época soviética, existía tal ciencia de la economía política. No participamos en conflictos como en la URSS. Al final del conflicto, Rusia tendrá bonos en Siria. Ya tengo un regreso. Contratos de armas por 20 mil millones, por ejemplo.
            Cuando Estados Unidos planeó varias sanciones contra nosotros, cambios de petróleo, etc., no tuvo en cuenta un factor muy importante. Este factor es la estructura de la economía. Si tuviéramos una estructura de mercado pre-perestroika, hubiéramos sido mucho más difíciles. Y dado que tenemos una estructura de mercado, la economía amortiguó algunas de las consecuencias.
            ¿Qué estoy haciendo? Simplemente no tiene que calcular el conflicto de forma estática. El hecho es que los conjuntos de respuestas son variados y la respuesta seguramente seguirá. Nuevamente, la doctrina ha cambiado, podemos usar armas nucleares en cualquier escenario que nos amenace
      2. +2
        12 de octubre 2017 13: 17
        Cita: Berber
        No tienen capacidades ofensivas contra nosotros, incluso si hay 5 divisiones.

        ¿Olvidaste cómo cayó Bagdad? La invasión de Bagdad fue llevada a cabo por las fuerzas de la 1.a División del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Y la 3.a División de Infantería, equipadas con tanques M1 Abrams, vehículos de combate Bradley y vehículos blindados M113. Se les opusieron 36 soldados de la Guardia Republicana iraquí, que se habían establecido en un círculo de bunkers a 000 millas de Bagdad, con el apoyo de los tanques Asad Babil y la artillería pesada. Dado que la invasión de Irak comenzó el 30 de marzo de 19, Bagdad fue rodeada el 2003 de abril y Bagdad cayó el 3 de abril. Saddam también subestimó a los estadounidenses.
        1. +1
          13 de octubre 2017 09: 08
          Lamentablemente, los estadounidenses no somos árabes. Nast tiene un conjunto diferente de armas. Y la carta de triunfo es la tríada nuclear.
          1. 0
            13 de octubre 2017 09: 45
            Cita: Berber
            Y la carta de triunfo es la tríada nuclear.

            Esta carta de triunfo será irrelevante en 10 años cuando los estadounidenses desplieguen todo el sistema de defensa antimisiles en todo el mundo, llevando a Rusia al ring, los estadounidenses se prepararon durante dos años para la guerra contra Irak. Reducen los riesgos al mínimo y las posibilidades de ganar al máximo. ¿No crees en los cuentos de hadas que la defensa antimisiles contra Irán y Corea del Norte?
  4. 0
    12 de octubre 2017 10: 33
    Debemos comenzar a desarrollar un IS monomotor, similar al Su-17. Pero a un nuevo nivel tecnológico. Para un montón de OTRK es más fácil. Los estadounidenses siempre consideran TODO, incl. y nuestras propias pérdidas, a la organización de otra guerra.
  5. +5
    12 de octubre 2017 10: 34

    Parece que cada vez más obvio todo se vuelve ...
  6. +2
    12 de octubre 2017 10: 49
    Europa ya está repleta de tropas de la OTAN, y ahora el llenado del "pastel" europeo está aumentando y aderezado con una aguda rusofobia. ¿Quién los enterrará?
    1. +2
      12 de octubre 2017 12: 52
      Cita: rotmistr60
      ¿Quién los enterrará?


      Hoy el lema es apropiado: "Si quieres la paz, prepárate para la guerra". El juego de "esconder y buscar" continúa, pero sus objetivos son aún más contrastantes. El tanque no es un tractor, y el Patriot no es una segadora. Su propósito es traer la muerte, pero a quién, y el erizo es comprensible. Y no te molestes con el funeral, el crematorio quemará toda la pelota.
    2. 0
      12 de octubre 2017 12: 56
      nadie los enterrará. utilizar cadáveres en el crematorio.
  7. 0
    12 de octubre 2017 10: 51
    Y por qué no desplegarlo en Iraq ... Aunque en Iraq se hace pedazos rápidamente, y en Europa es seguro, nadie atacará la división, los tanques no se quemarán.
  8. +6
    12 de octubre 2017 11: 00
    Casi una división cerca de las fronteras de Rusia. ¿Es mucho o poco? La división mecanizada de los EE. UU. Tiene aproximadamente 16000 personas, aproximadamente 240 tanques, aproximadamente 160 monturas de armas de varios calibres. Más de 150 sistemas ATGM, para 700 unidades de vehículos blindados ... etc. Si cinco mil barmaley pesadillas en Siria ... ¿Y agregar aquí las Fuerzas Armadas de Polonia, Rumania? Parece que los Shtatovs decidieron organizar seriamente una guerra en Europa.
  9. +2
    12 de octubre 2017 11: 01
    Bluff. Estados Unidos necesita una gran guerra en Europa, pero ... sin Estados Unidos. Es decir, en el caso de un sheher, llevarán al personal a Rammstein y más lejos, y dejarán el equipo "debido a la eterna generosidad judía" (C)
  10. +3
    12 de octubre 2017 11: 06
    Aquí, el cálculo no es solo en Europa (aunque la ubicación completa de las tropas se parece mucho a 41, y ahora no son versos de 500 a Peter, sino a 150, y Moscú está mucho más cerca). Pero hacer lo que Hitler no logró: atacar desde dos lados (oeste y este), y este será el cálculo. Al mismo tiempo, no importa lo que sea hacia el este, lo principal será atar a las tropas allí y destruir las instalaciones de producción (y adiós a Drying y Kashka). Y solo hay una esperanza para China, que a escondidas, no quieren agarrar algo para sí mismos.
    1. +4
      12 de octubre 2017 12: 16
      La Sra. Jorobada fusionó Alemania y los estados bálticos. ¡Nuestro Consejo Supremo soviético condenó el Pacto Molotov-Ribbentrop por COPIAS! copias de Karl !!! No se encontró el original. ¡Y todavía decimos algo sobre ukrov! ¡Es ... y continuamos haciendo esto con respecto a la Guerra soviético-finlandesa de 39 años! Sin derrotar a los finlandeses (y esencialmente a los alemanes allí), Leningrado habría caído bajo los golpes de los alemanes de Finlandia. y con SZ. Se unieron a los estados bálticos, lo que hizo posible mantener a los alemanes en el teatro oriental. Uno no debe entender esto. Los estados bálticos, después de un golpe de estado en RI y un obsequio a las "élites" pro occidentales de estos territorios de independencia, se convirtieron en el centro espía de los servicios de inteligencia occidentales contra Rusia. Gorbachov generalmente terminó la escuela, después de todo, ¿no fue hace 500 años?
      Nieto de Bismarck, oficial de infantería que luchó en Rusia en el II MV. Capturado Ya viviendo en Alemania Occidental le di una entrevista a nuestro periódico. Cuando se le preguntó sobre el Pacto, dijo que si no hubiera habido un Pacto, Alemania habría capturado fácilmente a Leningrado, pero los países bálticos frenaron la Wehrmacht. Aquí hay una evaluación de un militar.
      Mocoso por los derechos humanos, esta es una pantalla. No estaban en Corea, Vietnam y más. Allí, las personas no tienen derechos, y lo más importante, la vida. Ahora Siria y DLNR. No hay gente allí. Y la guerra híbrida no es la invención de nuestro Estado Mayor, sino del Pentágono.
  11. NKT
    +3
    12 de octubre 2017 11: 07
    En respuesta, desplegaremos dos nuevas brigadas Iskander.

    No sé si tendremos tiempo, dentro de cinco minutos, para retirar a nuestros iskanders a posiciones y atacar los lugares donde se concentran las fuerzas de la OTAN, así como su infraestructura. ¿Será un aumento en el número de brigadas de misiles una solución adecuada a la amenaza que la OTAN representa para nosotros?
  12. +4
    12 de octubre 2017 11: 13
    "Alrededor de las 10 en punto, los rusos en este sector del frente abrieron un fuerte fuego de artillería, que fue tan efectivo y preciso que a la primera hora se perdió el control del regimiento y la comunicación con la sede de la división. El fuego se dirigió principalmente a los puestos de observación y comando y al cuartel general. Me sorprendió cómo los rusos sabían exactamente la ubicación de nuestro cuartel general, comandos y puestos de observación. Mi regimiento estaba completamente paralizado ".
    (Comandante del 575o Regimiento de la 304a División de Infantería)

    Wisla Oder Ofensiva Estratégica

    La historia de estos caballeros no enseña qué.
  13. +2
    12 de octubre 2017 11: 16
    Desplegaron toda una división. Prepárate para la elección? ¿Esperando a un "mago en un helicóptero azul"? El equivalente del "sueño azul" llegará a los camareros. Me gusta nuestro ejercito.
  14. 0
    12 de octubre 2017 11: 33
    Ministerio de Defensa: Estados Unidos lanzó una división completa cerca de las fronteras rusas.


    "toda la división" es seria, es tsila. Sin embargo, el Kremlin ha llegado a pensar en la rendición.
  15. +1
    12 de octubre 2017 11: 34
    enviar urgentemente misiles a Cuba !!
  16. 0
    12 de octubre 2017 12: 04
    No veo nada malo en eso
    Esta es una reacción a nuestro despliegue de 1 Tank y 8 Armies
    pero para los próximos ejercicios, responderemos con las enseñanzas, tenemos muchas partes de la subordinación del distrito, suficiente para el ejército 2-e
    1. 0
      12 de octubre 2017 12: 21
      Cita: Romario_Argo
      Esta es una reacción a nuestro despliegue de 1 Tank y 8 Armies

      Нет.
      En enero, 2015, el Secretario General de la Alianza, Jens Stoltenberg, confirmó los planes para crear puestos de comando y fuerzas de reacción rápida en seis países de Europa del Este: Estonia, Letonia, Lituania, Rumania, Polonia y Bulgaria. Se convertirán en un enlace entre las tropas nacionales y las tropas de la OTAN. En abril, el general Ben Hodges, comandante de las fuerzas terrestres estadounidenses en Europa, dijo que los países de la OTAN en Europa necesitaban un régimen de movimiento acelerado de tropas, una especie de "Schengen militar".
      1. 0
        12 de octubre 2017 12: 28
        En enero, 2015, el Secretario General de la Alianza, Jens Stoltenberg, confirmó los planes para crear puestos de comando y fuerzas de reacción rápida en seis países de Europa del Este: Estonia, Letonia, Lituania, Rumania, Polonia y Bulgaria. Se convertirán en un enlace entre las tropas nacionales y las tropas de la OTAN. En abril, el general Ben Hodges, comandante de las fuerzas terrestres estadounidenses en Europa, dijo que los países de la OTAN en Europa necesitaban un régimen de movimiento acelerado de tropas, una especie de "Schengen militar".

        y donde esta y por qué sin análisis: para qué tienen estos poderes
        Por cierto, respondí eso para contrarrestar nuestro potencial (!)
        1. 0
          12 de octubre 2017 12: 34
          Cita: Romario_Argo
          Le respondí que para contrarrestar nuestro potencial (!)

          Usted escribió que esta es una reacción al despliegue de nuestras fuerzas, de hecho, lo contrario es cierto.
          Estos son ejércitos de tanques, formados (y no desplegados, tenga en cuenta), en respuesta a la implementación real de los planes de la OTAN.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  17. +1
    12 de octubre 2017 12: 35
    Los ejercicios ruso-bielorrusos "Oeste-2017" fueron acompañados por una histeria sin precedentes de los medios en Europa sobre su "opacidad"

    ¿Qué más transparencia necesitan?
  18. 0
    12 de octubre 2017 12: 41
    No me sorprendería si esta declaración fuera una explicación
    Lo que Rusia hará pronto.
    Y no me sorprendería si resulta que algunas de nuestras tropas ya se están dispersando.
    para evitar una destrucción de una sola vez.
    Tales cosas de pasada y en vano no se hablan ...
  19. +1
    12 de octubre 2017 17: 33
    Exprese su preocupación con urgencia y sostenga un flash mob.
  20. 0
    12 de octubre 2017 17: 37
    Cita: Topotun
    Depende de qué objetivos perseguir. De hecho, los estadounidenses solo necesitan una gran guerra en Europa, y es absolutamente importante quién gane. Ganarán mucho dinero con esto y podrán superar la próxima crisis financiera. Así fue en la Primera Guerra Mundial, así fue en la Segunda Guerra Mundial. ¿Rusia será derrotada? No importa, estará lo suficientemente debilitada como para poder hablar con ella desde una posición de fuerza. ¿Mucha gente morirá en Europa? Como dicen: daños incidentales. No les importa

    No habrá guerra. Estados Unidos no necesita la guerra porque imprimen dinero, pero su élite no lo necesita porque la élite pierde billones de vegetación traídos al oeste. Todos estos son alardes. En resumen, tiembla y aún siéntate en el mismo quinto punto y siéntate.
    1. +1
      12 de octubre 2017 19: 09
      Cita: Slam
      No habrá guerra. Estados Unidos no necesita la guerra porque imprimen dinero, pero su élite no lo necesita porque la élite pierde billones de vegetación traídos al oeste. Todos estos son alardes. En resumen, tiembla y aún siéntate en el mismo quinto punto y siéntate.

      Leer aquí un curso difícil de la economía política para demostrar que imprimir dinero solo no salva la crisis (especialmente cuando se forman otros puntos fuertes con sus propias monedas como el renminbi) No entiendo el punto.
      Pero reavivar una guerra en Europa con el encendido de tigres tribales pan-y-encabezados y "únicos" es fácil. Así que prepárate para la tierra lentamente.
    2. +2
      13 de octubre 2017 07: 38
      Cita: Slam
      Estados Unidos no necesita guerra porque imprimen dinero,

      La economía de los Estados Unidos descansa en guerras, ¡necesitan una guerra! Sin su participación, por supuesto. Se desatarán, tomarán el lado del probable ganador y lo ordeñarán, y al finalizar aterrizarán en el territorio de los derrotados para dividir los trofeos (de acuerdo con el principio descrito en la película "Boda en el Robin") y establecer su propio orden.
  21. 0
    12 de octubre 2017 19: 56
    Un batallón cada uno en tres países bálticos y una brigada en Polonia.
    La OTAN en 2017 completó la implementación de las decisiones tomadas en 2014 después de la anexión de Crimea por parte de Rusia. Tomó tres años. Ahora habrá rotaciones contingentes anuales y ejercicios regulares.
    Rusia, a su vez, creó un ejército de tanques en su parte occidental, desplegó BR
    Iskander en la región de Kaliningrado.
    Ha tenido lugar una ronda completamente predecible de una carrera armamentista.
    1. +1
      12 de octubre 2017 20: 05
      Cita: voyaka uh
      Rusia, a su vez, creó un ejército de tanques en su parte occidental,


      ¿Creó, en el sentido de que lanzó mil tanques nuevos, entrenó a las tripulaciones para ellos, creó todas las unidades militares relacionadas para este ejército de tanques ... o simplemente creó una estructura de cuartel general burocrático del ejército basada en las unidades allí? ...
  22. 0
    12 de octubre 2017 20: 00
    El 22 de junio nunca debería volver a suceder. Solo habrá una respuesta a la agresión: el uso masivo de armas nucleares en las ciudades más grandes del enemigo, represas, centrales nucleares y puertos.
  23. 0
    12 de octubre 2017 22: 05
    Cita: Moore
    Cita: Slam
    No habrá guerra. Estados Unidos no necesita la guerra porque imprimen dinero, pero su élite no lo necesita porque la élite pierde billones de vegetación traídos al oeste. Todos estos son alardes. En resumen, tiembla y aún siéntate en el mismo quinto punto y siéntate.

    Leer aquí un curso difícil de la economía política para demostrar que imprimir dinero solo no salva la crisis (especialmente cuando se forman otros puntos fuertes con sus propias monedas como el renminbi) No entiendo el punto.
    Pero reavivar una guerra en Europa con el encendido de tigres tribales pan-y-encabezados y "únicos" es fácil. Así que prepárate para la tierra lentamente.

    Tienes razón, pero en mis palabras, me parece que hay algo de verdad, tienes una residencia de verano y hay una cabra en los vecinos, y cuando compras leche en ella, pagas con un simple trozo de papel y escribes la suma en rublos. Con este trozo de papel compra los productos en historias. Y será muy largo. ¿Tendrás ganas de recoger una cabra de un hombre? Mantienes el alijo de un vecino. Aparte de usted y su vecino, nadie sabe de ella, ¿tendrá ganas de lanzarle un barril? Además, él es cinco veces más fuerte que tú.
    1. 0
      14 de octubre 2017 09: 54
      Respetado
      Slam
      La alegoría está algo simplificada.
      Además de este vecino, cerca (incluso mucho más cerca) hay otro vecino (y no uno, en general), que (quién) está feliz de comprar mis zanahorias con dinero real.
      Y el vecino con la cabra se está comportando cada vez más agresivo todos los días: o caga por debajo del umbral o se esfuerza por reorganizar la cerca ... Ya estoy pensando, tal vez el infierno con ella, con un huevo de ahorros ... Sí, ve a limpiar su hocico ...
  24. +1
    13 de octubre 2017 02: 09
    Esto sugiere una vez más que es hora de que Rusia despliegue misiles Calibre en un chasis con ruedas, con una carga nuclear, para que haya un alcance suficiente para las divisiones de la OTAN ...
  25. 0
    13 de octubre 2017 06: 56
    Chicos extraños, ¿creen que en caso de un ataque, los nuestros lucharán con esta división, pero no atacarán a Estados Unidos?
  26. +2
    13 de octubre 2017 07: 45
    En cuanto a mí, no es necesario gritar y resentirse, debe realizar ejercicios de Fuerzas de Misiles Estratégicos, utilizando todo tipo de medios, incluido el ferrocarril y a través de canales cerrados, para convencer de manera convincente a la Casa Blanca de que, en caso de confrontación con cualquiera de los países, los miembros y socios de la OTAN se agruparán El golpe se infligirá en el territorio de los Estados Unidos. Puede aterrizar algún tipo de satélite de comunicación (objetivo), para mayor claridad. La demostración de poder real enfriará a los fanáticos.
  27. 0
    13 de octubre 2017 17: 45
    Cita: Viktor.12.71
    ¿Olvidaste cómo cayó Bagdad? Saddam también subestimó a los estadounidenses.

    ¿Estás tratando específicamente de hackear? Incluso si excluimos las armas nucleares de los cálculos, Estados Unidos no puede llevar a cabo un ataque terrestre exitoso en el teatro de operaciones europeo. Más bien, estas armas se están acumulando bajo la bandera de "confrontar la agresión rusa" para controlar Europa.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"