Military Review

BDK "Ivan Gren" completa las pruebas de funcionamiento de fábrica

36
Los especialistas del fabricante comenzaron la etapa final de las pruebas de funcionamiento en fábrica de un gran barco de aterrizaje (BDK) "Ivan Gren". BDK hizo la transición a la base de transferencia en Baltiysk y se está preparando para navegar. Las pruebas de fábrica restantes incluirán el trabajo con armas, un complejo de comunicaciones, así como la solución de una serie de problemas en los dispositivos de aterrizaje de proa y popa. сообщает Departamento de Información y Comunicaciones de Masas del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.


BDK "Ivan Gren" completa las pruebas de funcionamiento de fábrica


El armamento del 11711 BDK será el AK-176М y el AK-630М en monta de artillería naval universal. Además, para golpear objetivos costeros y apoyar la fuerza de aterrizaje, el barco está equipado con dos instalaciones a bordo del sistema de cohete de lanzamiento múltiple A-215 Grad-M con un alcance de aproximadamente 20 km. En la cubierta del BDK, se basa un único helicóptero de búsqueda y rescate Ka-27 o un helicóptero de transporte y combate Ka-29.

Los buques del Proyecto 11711 podrán llevar a bordo hasta 13 unidades de equipo pesado (tanques) o hasta 36 vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de personal, así como el personal de las unidades de asalto aéreo.
- dijo en un comunicado
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 12 de octubre 2017 10: 34 nuevo
    +3
    ... con un chirrido, pero las unidades de la flota llegan ...
    1. Titsen
      Titsen 12 de octubre 2017 10: 37 nuevo
      +9
      Cita: aszzz888
      ... con un chirrido, pero las unidades de la flota llegan ...


      Eh, no hay nadie para agregar lubricantes a ciertos lugares para fabricantes y desarrolladores ...

      Entonces, ya ves, y sin un crujido todo pasaría ...

      ¡Estoy hablando del rearme de nuestro avión!
      1. Donskoy
        Donskoy 12 de octubre 2017 12: 56 nuevo
        +1
        Cita: Titsen
        Eh, no hay nadie para agregar lubricantes a ciertos lugares para fabricantes y desarrolladores ...

        Allí, es más probable que los gerentes sean castigados y preferiblemente sin lubricación, y no constructores navales. No hay nada difícil en la construcción de este proyecto, BDK no lo es, en China o en la URSS se construyó en medio año.
        1. 73bor
          73bor 12 de octubre 2017 15: 18 nuevo
          +2
          Los hechos no estarán de acuerdo con usted, en mi opinión, ¡Grena tiene sistemas tan sofisticados que durante sus pruebas se construyeron y probaron cuatro corbetas y cuatro fragatas más seis submarinos diesel-eléctricos y dos submarinos nucleares! engañar
          1. Donskoy
            Donskoy 12 de octubre 2017 18: 25 nuevo
            0
            ¿Te refieres a tus sentimientos cuando estás sentado en el baño, empujando y todo? ¿Te has interesado un poco en el tema? ¿Qué sistemas tan complejos pueden soportar el BDK? Ni siquiera hay un sistema de defensa aérea más o menos normal allí, y mucho menos un paquete tipo PLO.
            1. Dart2027
              Dart2027 13 de octubre 2017 18: 56 nuevo
              0
              Cita: Donskoy
              ¿Qué sistemas tan complejos pueden soportar el BDK?

              Se leyó que durante el proceso de construcción cambiaron la estructura varias veces a pedido de los militares, y volvieron a trabajar este año.
            2. 73bor
              73bor 14 de octubre 2017 17: 18 nuevo
              0
              ¡El combustible de broma por tierra!
              1. Donskoy
                Donskoy 14 de octubre 2017 20: 23 nuevo
                0
                Cita: 73bor
                ¡El combustible de broma por tierra!

                1:0 riendo
      2. Marineros shura
        Marineros shura 12 de octubre 2017 13: 45 nuevo
        +3
        Otozh y eso. Y también estaban planeando construir un portador atómico, y se estaban recortando fondos para reparar el Kuzi.
    2. antivirus
      antivirus 12 de octubre 2017 10: 52 nuevo
      0
      ¿A qué flota enviarlo?
      1. San Petrov
        San Petrov 12 de octubre 2017 10: 53 nuevo
        +2
        Creo que lo más relevante en este momento es la Flota del Mar Negro y hay xs
      2. Aleksandr_2
        Aleksandr_2 12 de octubre 2017 11: 40 nuevo
        +3
        Ha estado en la tripulación durante 2 años con el SF, donde está destinado ...
    3. donavi49
      donavi49 12 de octubre 2017 11: 12 nuevo
      +7
      En el futuro previsible (5-7 años), la Armada recibirá 2 barcos de desembarco. Escriba, y aquí está la pregunta. Ya, una gran mitad del parque tiene más de 40 años. Algunos a 50 (BDK Saratov 51 golpeó en agosto).
    4. g1v2
      g1v2 12 de octubre 2017 13: 48 nuevo
      +2
      Todavía está lejos de recibo. Simplemente significa que los problemas de desmagnetización están solucionados. Ahora solo la última etapa de pruebas de fábrica en mar. Es decir, todavía habrá pruebas estatales. ¿Lograrán llevarlo incluso debajo del árbol de Navidad? HZ  solicitar
  2. Titsen
    Titsen 12 de octubre 2017 10: 34 nuevo
    +1
    ¡Hace mucho tiempo!
  3. reservista
    reservista 12 de octubre 2017 10: 45 nuevo
    +2
    Barco de desembarco específico. Puede defenderse por sí mismo. am
    No como Mistral. Todavía es necesario protegerlo.
    1. kapitan92
      kapitan92 12 de octubre 2017 10: 59 nuevo
      +15
      Cita: reservista
      Barco de desembarco específico. Puede defenderse por sí mismo.
      No como Mistral. Todavía es necesario protegerlo

      ¡No es una comparación correcta!
      El propósito de la nave Mistral es lanzar unidades militares, proporcionar vuelos en helicóptero, un centro de comando para la operación de diversas fuerzas y una nave hospitalaria.

      Cabe señalar que a bordo de los buques del tipo Mistral, un centro de comando (centro de control) con un área de 850 m2 está equipado para controlar varios tipos y escalas de operaciones, incluyendo llevado a cabo sin conexión. Puede acomodar hasta 200 especialistas, está bien equipado y le permite usar el Mistral como un barco de control para un escuadrón, flotilla o flota, así como durante las operaciones por grupos interespecíficos de tropas y fuerzas. Además, el barco tiene un hospital con 69 camas, con la posibilidad de un ligero aumento, hay dos quirófanos y una sala de rayos X.


      El equipo de defensa personal está representado por dos montajes de artillería Brenda Mauser de 30 mm y dos sistemas de defensa aérea VSRAD. El radar de tres coordenadas del barco se usa como designación de objetivo, y el control directo de armas se lleva a cabo utilizando un sistema de control de armas optoelectrónico. También hay varios sitios para la instalación de ametralladoras pesadas de 12,7 mm y dos sitios con montajes de torreta para los MANPADS de Sindbad (MBA Mistral SAM con una zona de ataque en altura de 5 a 3000 my en un rango de 0,5 a 6 km).


      Como resultado de la operación de los porta helicópteros Mistral, varios representantes de alto rango de la Armada francesa presentaron una propuesta para fortalecer el sistema de defensa aérea del barco, en particular, reemplazando dos MANPAD de Sinbad con guía manual en los SAM automáticos de ocho cargas Tetral con el mismo SAM
      hi
    2. Burbon
      Burbon 12 de octubre 2017 11: 06 nuevo
      +15
      Cita: reservista
      Barco de desembarco específico. Puede defenderse

      riendo como y que ??
      Cita: reservista
      No como Mistral

      engañar pero no trataste de pensar?
      Cita: reservista
      Todavía es necesario protegerlo.

      Bueno, todo está claro ... lo principal es soltar algo y adónde llevará engañar
    3. donavi49
      donavi49 12 de octubre 2017 11: 10 nuevo
      +13
      ¿Qué puede él soportar?

      Tiene 1 dueto en la proa y 2 millones en la popa.

      Mistral tendría 2 Bend y 2 630M / Duos.

      Al mismo tiempo, Mistral desembarca durante 15-40 km de la costa. Y esta ha está a 500m-2 km de la costa.

      Es decir, granizos y conchas locos (está claro que fueron señalados por Allah) y RCC (y esto ya es una tarea de escolta) volarán al máximo de Mistral.

      Todo lo que no haya sido aplastado volará a Gren. Es decir, qué ATGM, qué T-55 cobró vida, qué obús para fuego directo.

      Apostaría al UDC / DKVD desnudo, que al clásico BDK en materia de supervivencia.

      Para aplastar los misiles antibuque será más fácil que aplastar cada arma, cada sistema antitanque, cada tanque disfrazado en la orilla. Y sí, RCC, artillería, gradientes también volarán al BDK, así como al DKVD / UDC.
      1. ID90
        ID90 12 de octubre 2017 11: 25 nuevo
        +9
        Cita: donavi49
        ¿Qué puede él soportar?

        en proa y popa hay tiendas de sombreros. 500 piezas cada uno.
        aferrarse a los adversarios.
        1. antivirus
          antivirus 12 de octubre 2017 11: 42 nuevo
          +1
          ¡nadie tiene realmente ningún límite!
      2. Alexey ra
        Alexey ra 12 de octubre 2017 11: 53 nuevo
        +4
        Cita: donavi49
        Todo lo que no haya sido aplastado volará a Gren. Es decir, qué ATGM, qué T-55 cobró vida, qué obús para fuego directo.

        Si disparan directamente, esto sigue siendo bueno. El problema con todos nuestros BDK y KFOR es que durante el aterrizaje se paran o se arrastran al más pequeño, por lo que no es tan difícil dispararles con morteros desde la DOP. triste
    4. Dart2027
      Dart2027 13 de octubre 2017 18: 58 nuevo
      0
      Cita: reservista
      Puede defenderse por sí mismo.

      ¿Que? Cañón de 76 mm? Cualquier centro de recreación necesita protección.
  4. Egorovich
    Egorovich 12 de octubre 2017 10: 49 nuevo
    +13
    "Ivan Gren" es como una parábola. Una broma flotante.
  5. WOT
    WOT 12 de octubre 2017 11: 13 nuevo
    +4
    Cita: Egorovich
    "Ivan Gren" es como una parábola. Una broma flotante.

    pronto es hora de cancelarlo, pero no será aceptado como armamento ...
    1. assa67
      assa67 12 de octubre 2017 11: 35 nuevo
      +5
      bueno, comparado con las noticias de remolcadores, este realmente no es nada Sí
  6. Aleksandr_2
    Aleksandr_2 12 de octubre 2017 11: 42 nuevo
    0
    en noviembre tal vez comenzarán las pruebas estatales?
  7. faiver
    faiver 12 de octubre 2017 11: 59 nuevo
    +3
    si de verdad Pareces un par de años más y serás adoptado ..., un circo y solo, ¿y por qué no escriben que es el "más nuevo"? matón
    1. ID90
      ID90 12 de octubre 2017 12: 23 nuevo
      +1
      Cita: faiver
      si de verdad Pareces un par de años más y serás adoptado ..., un circo y solo, ¿y por qué no escriben que es el "más nuevo"? matón

      y no tener análogos !!!! riendo
    2. 73bor
      73bor 12 de octubre 2017 15: 23 nuevo
      0
      En la primavera antes de mayo escribieron que en el verano serían adoptados, ¡pero ver "no sale una flor de piedra ..."!
  8. Kaschey
    Kaschey 12 de octubre 2017 12: 04 nuevo
    0
    otro cliente de camiones de ganado turco
  9. Bronevick
    Bronevick 12 de octubre 2017 12: 35 nuevo
    +2
    Realmente, se han construido 15 (quince) años *. Y el portaaviones iba a construir. Allí, las rapaces hacen 4 piezas al año y eso es suficiente, nada con lo que entrometerse. No es de extrañar que el dicho sea popular: no puedes, no atormentes tu trasero.
  10. Veterano
    Veterano 12 de octubre 2017 13: 05 nuevo
    +8
    Este BDK ya ha batido el récord de la construcción a largo plazo de buques de guerra tanto de la flota imperial como de la soviética (rusa): 13 ha estado en construcción y no hay un final a la vista. En la flota imperial, la fragata-crucero Minin (del mismo desplazamiento - 6 ths. Tons) - 12 años de construcción fue un récord para la construcción a largo plazo, en el Soviet (ruso) - TARKR "Peter the Great" - también 12 años, pero con un desplazamiento 26 ths. , con energía nuclear y está repleta de casi toda la nomenclatura del armamento naval soviético para NK.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 12 de octubre 2017 15: 41 nuevo
      +4
      Cita: veterano
      Este BDK ya ha batido el récord de construcción a largo plazo de buques de guerra de las flotas imperial y soviética (rusa): 13 años en construcción y un final sin fin a la vista.

      Avotfig. sonreír
      En el RKKF, por ejemplo, el KR "Cáucaso Rojo" fue: establecido en 1913, entregado a la flota en 1932.
      Y la "Crimea Roja" fue construida entre 1913 y 1928.

      Y en la Armada rusa están los principales, Ash (1993-2014) y Borey (1996-2013). Y corbetas Amur ... sonreír
      1. Veterano
        Veterano 12 de octubre 2017 17: 15 nuevo
        +8
        Avotfigbek. Sí
        Solo se trataba de NK y los períodos de su construcción real.
        1) La construcción del Cáucaso Rojo (Adm. Lazarev), establecida en 1913, fue terminada en enero de 1918 por las autoridades alemanas y ucranianas (CR) cuando 55% estaba listo, y se reanudó solo en 1927, cuando la republica ha acumulado fuerza; al final, restamos 9 años de inactividad debido a razones externas y obtenemos 10 años de construcción real de este CR;
        2) la construcción de la "Red Crimea" ("Svetlana") también fue interrumpida por la guerra, la construcción finalmente se detuvo en 1918 y Kr permaneció 7 durante años en conservación cuando 75-81% estaba listo; la construcción se reanudó en 1924, restando esos años 7, obtenemos 8 años de construcción real;
        3) el Krv "Perfecto" más "duradero" (hasta la fecha) construido en los años NEA 11, que tampoco supera los registros anteriores.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 12 de octubre 2017 19: 15 nuevo
          0
          Cita: veterano
          Solo se trataba de NK y los períodos de su construcción real.

          Luego, desde el período de construcción de "Grena", también debes tirar varios años, durante los cuales la construcción se congeló.
          1. Veterano
            Veterano 12 de octubre 2017 21: 50 nuevo
            +3
            La construcción de la "Gren" no se congeló, y no hubo razones externas para esto. Los plazos para su puesta en servicio se modificaron varias veces debido al rediseño, a los problemas de financiamiento, debido a las fallas serias de diseño identificadas durante el proceso de construcción, que requirieron un corte regular del casco, debido a la escasez de documentación y equipo de contraparte, el diseño de 3 se corrigió en términos de cambios en la composición de las armas. RES y cambios en las características de rendimiento, etc., etc. Bardak en una palabra.
  11. Justo castigo
    Justo castigo 13 de octubre 2017 02: 01 nuevo
    +1
    Mucho alboroto, demasiado tiempo ...