Libia: después de Gaddafi
I. El triunfo de la democracia.
Marzo 19 cumple un año desde el inicio de la intervención militar en Libia.
A mediados de febrero, 2011, comenzaron las protestas en el país contra Muammar Gaddafi, quien gobernó Libia durante cuatro décadas. Rápidamente se convirtieron en enfrentamientos armados entre los partidarios de Gaddafi y la oposición, que luego fueron apoyados por la Alianza del Atlántico Norte. Gaddafi fue asesinado en octubre 20 2011.
La lucha armada duró ocho meses y cobró decenas de miles de vidas. Alan Jules escribió sobre este tema: "¿Hasta cuándo la gente permanecerá en silencio con respecto a la dialéctica perversa y mortal de la OTAN y su" protección de los civiles "? Más que 2000 personas murieron a causa del mortal bombardeo de Sirte. Cuando comenzaron a bombardear edificios residenciales, el número de muertos en Libia superó a 63000 "(fuente: "Línea popular rusa"). Actualmente, diferentes medios convergen en el número de víctimas en 50.000 o menos.
Los opositores crearon el Consejo Nacional de Transición, que actualmente gobierna Libia. Sin embargo, las "reglas" - solo se puede decir con un estiramiento fuerte, como sobre el Gobierno Provisional de Rusia del 1917 del año.
Algunas citas:
“Ahmed, un niño de 22, no sale sin un arma. Antes de la sublevación, era un estudiante ordinario. La guerra cambió su vida. Se unió a los rebeldes. El romance fue rápidamente reemplazado por la realidad sangrienta. Ahmed participó en el derrocamiento de Muammar Gaddafi, pero ahora está cuestionando el hecho de que la guerra civil fue buena para los libios.
“Los bombardeos de la OTAN causaron enojo, odio y miedo. Los niños que cayeron bajo las bombas estaban tan asustados que durante mucho tiempo no pudieron pronunciar una palabra. Muchas personas inocentes sufrieron. No tuvieron nada que ver con los partidarios de Gadhafi ", dijo Ahmed.
Los rebeldes libios son ahora llamados "profesionales" y "separatistas". Militantes de numerosas tribus aún sin depilar. оружие. Cada grupo tiene sus propios intereses, que están listos para defender con armas en sus manos "(fuente: "Vesti.ru", Ilya Klimov).
“... después de la caída del régimen, los peores escenarios se realizaron en el país: la llegada al poder de los islamistas, las masacres tribales, el genocidio de los tuareg y la tuba, la discordia completa de la economía nacional y, en última instancia, el colapso del estado.
Los procesos que cristalizaron a principios de marzo, cuando representantes de los clanes orientales decidieron separarse del resto del país, lo confirman claramente: marzo, según varias fuentes, líderes de varias tribus libias y varios comandantes de campo anunciaron una importante región petrolera de La ciudad de Sirte, ubicada en la parte central de Libia, hasta la frontera con Egipto, es "semi-autónoma". Es decir, todos los ingresos de su operación deberían transferirse en adelante a la "hucha" bengaziana.
Por supuesto, esto provocó furia en Trípoli, donde casi nada controla el Consejo Nacional de Transición de Libia (PNC), cuyo jefe, Mustafa Abdel Jalil, amenazó con usar la fuerza militar en contra de no querer compartir clanes de Cirenaica. Sin embargo, su ira pasó rápidamente cuando admitió que las autoridades no tenían suficientes fuerzas y medios para esto "(fuente: Pravda.ru, Shamil Islambekov).
“El NPS experimentó una serie de disputas internas regulares, y su composición y funcionamiento están envueltos en el misterio. En julio pasado, el líder militar del Consejo, Abdul Fatah Eunice al-Obeidi, fue asesinado en circunstancias inciertas. Luego, en noviembre, el fiscal militar del NPS nombró a su ex viceprimer ministro Ali al-Issawi como el principal sospechoso. El conflicto y la opacidad en este caso hablan de la fragilidad política del país después de la muerte del coronel Muammar al-Gaddafi "(fuente: CA-Noticias, Mohammad-Mahmoud Rendimiento Mohamed).
Además del Consejo de Transición, hay otras fuerzas políticas en Libia. “El Consejo Militar de Trípoli, apoyado por veinte mil combatientes, por ejemplo, que controla la capital, fue consistentemente independiente del NPS y obligó a su primer ministro de Relaciones Exteriores, Mahmoud Jibril, a irse.
Mientras tanto, el rival Consejo Revolucionario de Trípoli advirtió que desalojaría a cualquier nuevo gobierno si no se cumplieran sus requisitos de representación. Además, el NPS está bajo la presión de los bereberes de Libia, que constituyen el 10% de la población y ya han salido a las calles para condenar los nuevos mecanismos políticos y rechazar cualquier sistema que no tenga en cuenta su cultura e idioma.
Este desacuerdo puede ser complicado por dos factores adicionales. Primero, esta es la lucha rival de las grandes ciudades por el derecho a conquistar la revolución: Misurata, en la que se mostró el cuerpo de Gadhafi; Trípoli, donde tuvo lugar la ceremonia de liberación; y Dzintan, donde el hijo de Gaddafi Saif al-Islam al-Gaddafi languidece en detención. Y todos ellos, como la mayoría de los libios, esperan irrealmente que su nueva libertad de alguna manera resolverá sus problemas socioeconómicos "(fuente: CA-Noticias, Mohammad-Mahmoud Rendimiento Mohamed). Al mismo tiempo, "... Libia está repleta de armas con depósitos sin vigilancia, reservas abandonadas, almacenes de municiones saqueadas y miles de sistemas de misiles antiaéreos móviles, guía térmica" (misma fuente).
También hay un factor adicional que explica el caos, el descontento y el descontento en la actual Libia: la falta de experiencia práctica de actividad política entre los miembros del Consejo de Transición.
“La experiencia política nunca ha sido un requisito previo para ser miembro de NPS. Un representante fue designado para el Consejo porque hace años abandonó 20 con su avión de combate MiG. Otros miembros habían sido previamente presos políticos o disidentes expulsados del país.
Los inexpertos en el arte de las políticas de NPS a menudo carecen de la prudencia necesaria para tomar decisiones importantes. Durante los ocho meses de la revolución del año pasado, el NPC se centró en derrocar a Gaddafi, obtener reconocimiento internacional y brindar acceso a activos libios congelados. Estas tareas dejaron pocos recursos para planificar Libia después de Gaddafi. Actualmente, el NPC simplemente no tiene los recursos humanos para consolidar la transición.
Libia nunca ha sido rica en burocracia profesional, como el vecino Egipto. Gaddafi a menudo cedió el poder a los municipios y ciudadanos en un intento por eludir a los funcionarios que constantemente frustraban sus ambiciosos planes. Y durante casi dos décadas de sanciones internacionales, a la generación libia no se le permitió obtener las habilidades técnicas necesarias mientras estudiaba en las universidades de Occidente "(fuente: El día, Barack Barfi).
Los periodistas resumen: “Hoy, tanto en Libia como en Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos, se celebran celebraciones en honor del aniversario del inicio de la intervención. Los científicos políticos discuten los resultados de la campaña. Y no dan motivo de alegría "("Vesti.ru", Ilya Klimov).
Aquí están las consecuencias del "aniversario":
"La Representante Permanente de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas (Susan Rice. - O. Ch.), En una declaración emitida el sábado, afirma que" nunca se sintió tan orgullosa como cuando dio histórico una voz en nombre de los Estados Unidos y el presidente Obama, que salvó miles de vidas inocentes ". Ella cita la declaración de Obama de que la resolución 1973 "mostró cómo debe actuar la comunidad internacional, para manifestarse en nombre de la paz y la seguridad y las personas que defienden sus derechos".
"Rice ensalza lo que universalmente se considera una victoria para Estados Unidos y la OTAN, que se suponía que demostraría la validez de las ideas de" intervención humanitaria "y" responsabilidad de proteger ", dijo Gibbs (David Gibbs, profesor de historia de la Universidad de Arizona en Tucson. - O. Ch.) ITAR-TASS. - Su objetivo también era elevar el perfil de los Estados Unidos y la OTAN y ponerlo en un nivel aparentemente moral. De hecho, la principal consecuencia de la invasión de Libia fue el crecimiento de la inestabilidad en el mundo a través del saqueo de los arsenales militares de Gadafi, lo que resultó en la proliferación de armas en la región del norte de África ".
Según Gibbs, cuyo último libro, "No hacer daño: la intervención humanitaria y la destrucción de Yugoslavia", fue publicado por Vanderbilt, la intervención en Libia "también incrementó el riesgo de proliferación nuclear, ya que se implementó después de que Gaddafi aceptara abandonar el programa". su desarrollo ". El analista político estadounidense está convencido de que esto "sin duda complicará los intentos en curso para convencer a Corea del Norte de que abandone su programa nuclear" ("Vesti.ru").
La crisis libia ya ha ido más allá de las fronteras de Libia:
"El golpe militar que tuvo lugar el jueves en el estado africano de Mali se debió en gran parte a la afluencia de armas y militantes de Libia", dijo el viceministro de Relaciones Exteriores, Mikhail Bogdanov.
“Personalmente creo que esta es una triste consecuencia de la crisis de Libia. (Esto es una consecuencia) de cómo se resolvió cuando las armas y los militantes cruzaron las fronteras libias hacia las regiones del norte y noreste de Mali. Esto se ha convertido en una fuente muy poderosa para varios grupos separatistas ", dijo Bogdanov a los periodistas el jueves" (RIA "Noticias").
La semana pasada, el domingo, hubo enfrentamientos armados en Trípoli. Las escaramuzas y batallas en Libia se han convertido en algo común. Cita del periodico "Mirar": "Según los expertos, incidentes similares en ciudades libias ocurrirán en el futuro, porque la" revolución "ha llevado al hecho de que todos los ciudadanos de Libia ahora están armados, no peor que un luchador de fuerzas especiales, ITAR-TASS".
Mientras tanto, el PNS está mucho más interesado en el bienestar de los litigios de ciudadanos libios. Primero, sobre el ex jefe de inteligencia libio:
"El viceprimer ministro del Gobierno de transición libio, Mustafa Abu Shagur, quien viajó a la capital de Mauritania, Nouakchott, obtuvo el consentimiento del gobierno de este país para emitir un jefe de inteligencia al mando de Gadhafi Abdullah Al-Senussi. "Me reuní con el presidente de Mauritania (Mohammed Ould Abdel Aziz), y aceptó la extradición de al-Senussi a Libia", informó el político a los lectores de su microblog el martes por la noche (fuente: Gazeta.ru, A. Artemyev, S. Smirnov).
En segundo lugar, sobre el hijo de Gadafi:
“El juicio del segundo hijo del derrocado líder libio Muammar Gaddafi por cargos de crímenes de guerra comenzará en Trípoli en las próximas semanas. Es reportado por ITAR-TASS con referencia a los medios británicos. ... Los medios impresos británicos informan que Safe Al-Islam se ubicará en el territorio de la mayor prisión metropolitana de Ahdat. "Todos sus prisioneros fueron retirados para llevarse al hijo de Gaddafi. En uno de los sitios ya construyó un objeto especial. Es como una villa y tiene varias habitaciones en las que pronto se ubicará a Gadafi. La instalación también incluye dos campos deportivos abiertos y una mezquita ", señala el periódico". ("Rossiyskaya Gazeta").
Y mas Es obvio que la OTAN no llevará a cabo una investigación sobre la muerte de civiles en Libia, a partir de los ataques aéreos infligidos por las fuerzas de la alianza:
“Anteriormente se informó que los expertos internacionales pudieron establecer el hecho de la muerte de 60 y de los civiles heridos de 55. Al mismo tiempo, como se desprende de la declaración de Amnistía Internacional, los propios representantes de la OTAN registraron casos de 55 de la muerte de libios pacíficos. Además, los defensores de los derechos humanos dicen que más 34 murió como resultado de un ataque aéreo de la OTAN en la aldea de Mazhir en agosto del año pasado.
Amnistía Internacional pide a la alianza que investigue a fondo todas las muertes de civiles y que lleve a los responsables ante la justicia. Además, según activistas de derechos humanos, la OTAN debe pagar una indemnización a las familias de los muertos y heridos durante la operación militar.
La OTAN, a su vez, explica que no puede investigar presuntas muertes de civiles, ya que hoy la Alianza del Atlántico Norte ya no tiene derecho a realizar ninguna actividad en Libia "(fuente: RIA "Noticias").
La Comisión de la ONU sobre Libia, que se comprometió a estudiar la operación libia, publicó en marzo un informe que confirmaba la muerte de civiles como resultado de las acciones de las fuerzas de la coalición. Al mismo tiempo, se enfatizó que el comando de la OTAN hizo todo lo necesario para evitarlo "(RIA "Noticias").
Parece que la OTAN y la ONU finalmente se han hecho amigos. Dos botas - una pareja.
Yo "Fantasma de la separación"
Y ahora leemos que la prensa democrática escribe sobre la moderna Libia: los británicos y los estadounidenses.
"San", 5 March 2012., "Libia se disculpa por la profanación de tumbas", el autor es Félix Allen.
El artículo dice que los líderes de Libia se disculparon con Gran Bretaña, después de que se derribaron en la víspera las lápidas de más de cien tumbas británicas y aliadas de los héroes de la Segunda Guerra Mundial en un cementerio militar en Benghazi.
“El Consejo Nacional de Transición del país se ha comprometido a encontrar a extremistas islámicos responsables por el insulto. "Esta acción no refleja la opinión pública de los libios".
El artículo también dice: "Los residentes de Benghazi están agradecidos por la ayuda de Gran Bretaña para derrocar al dictador Coronel Gaddafi y encuentran el ataque asqueroso".
Otro artículo de "San" - Más fresco, de 21 de marzo: "La milicia libia capturó a los británicos, confundiendo a los galeses con los hebreos". Y el subtítulo: "Los periodistas fueron confundidos con espías israelíes". El autor es Matt Quinton.
El artículo cuenta sobre dos británicos que recientemente hicieron la democracia en Libia.
Los heridos fueron el reportero Gareth Montgomery-Johnson de Gales y el camarógrafo Nicholas Davis-Jones de Berkshire. Los periodistas regresaron al Reino Unido después de que fueron liberados el domingo pasado.
Quinton escribe: "Fueron detenidos en febrero por la Brigada Swehli, una de las docenas de militantes que ayudaron a superar la resistencia del Coronel Gadafi el año pasado". Los periodistas pasaron tres semanas en las mazmorras, mientras los militantes estudiaron su equipo y video. Gareth Montgomery-Johnson dijo: "Las condiciones no eran muy buenas, ¿qué más puedo decir?" Y agregó: "Estamos contentos de estar con nuestras familias otra vez, porque han experimentado lo mismo".
Periódico El New York Times de 12 March 2012. coloque el artículo "Libia Liberación Libia", artículo de Jeff D. Porter. El autor es un consultor de riesgos especializado en el norte de África.
"La nueva ley electoral de Libia", escribe Porter, "adoptada por el Consejo Nacional de Transición el mes pasado, proporciona pautas para la elección del primer gobierno democrático del país. Muchos, incluidas las Naciones Unidas, acogieron con satisfacción la adopción de la ley como un paso importante en el difícil viaje político de Libia ".
Pero el problema es si la ley no es completamente democrática o si las fuerzas armadas en Libia aún no están completamente maduras para la verdadera democracia:
"Pero incluso si, como estaba previsto, el gobierno será elegido a fines de este año, la ley contiene un párrafo que prácticamente garantiza que Libia seguirá siendo económicamente inestable y peligrosa tanto para sí misma como para sus vecinos, a saber: prohíbe a los militares votar" .
Como señala el autor, la exclusión de los soldados del proceso electoral es un problema claro y real para los países en el camino de transición de la dictadura a la democracia.
"En los estados de transición posteriores al conflicto", escribe Porter, "tales leyes tienen como objetivo no solo impedir que los generales ingresen al palacio presidencial, sino también garantizar que las fuerzas armadas sigan siendo una organización profesional responsable de garantizar la soberanía del país y proteger los intereses nacionales" .
Sin embargo, el autor del artículo señala que Libia se diferencia de Egipto en que tiene "fuerzas armadas sorprendentemente débiles que representan una amenaza muy pequeña para la formación de bloques políticos.
En su lugar, Porter escribe, el país está inundado de milicias, según los informes, hay tantos miembros de la milicia 200.000 con una población de seis millones de personas. Y las milicias están terriblemente bien armadas, como resultado de las redadas en almacenes con armas de Gadafi, realizadas durante las etapas activas del conflicto.
El gobierno, señala Porter, es impotente contra la impunidad de las milicias y solo puede rogarles que entreguen las armas.
"Una de las soluciones propuestas para resolver la situación es atraer miembros de la milicia a las unidades militares profesionales libias bajo el control del Ministerio de Defensa sobre 50.000 (se esperaría que otros miembros de la milicia entreguen armas por su propia voluntad, mientras que otros se desarmarán a través del programa para comprar armas).
Y aquí está el problema de la ley electoral: ¿por qué las milicias, cuyos miembros pueden votar y, por lo tanto, demostrar que son un bloque fuerte, se disuelven para que sus miembros puedan unirse al ejército, que están excluidos de las elecciones? En otras palabras, las consecuencias de esta ley, el mantenimiento de las milicias, contradecirán directamente su objetivo, a saber, la reducción del papel de los grupos armados en la política libia ".
Según Porter, la normalización económica de Libia se pospondrá mientras las milicias tengan el poder.
Informe de Suleiman Ali Al-Zwei y David D. Kirkpatrick, publicado en marzo de 6 en El New York Times, llamada "Libia Oriental requiere semi-autonomía en una federación nacional libre", se informa que las demandas de Benghazi para la semi-autonomía de la región imponen nuevas dificultades "en la viabilidad y probabilidad de los planes de las elecciones de los líderes de transición en junio para elegir una asamblea nacional constituyente que formó Sería un nuevo gobierno y constituiría una constitución ".
Los periodistas señalan que la "competencia regional" sobre el poder autónomo comenzó inmediatamente después del derrocamiento del Coronel Gaddafi hace seis meses.
“El espectro de la división se alzó sobre el levantamiento contra el Coronel Gaddafi desde el principio, en parte debido a la larga historia de un país dividido, en parte debido a la historia relativamente corta de la unidad nacional en el área ahora conocida como Libia. Gobernada como tres colonias del Imperio Otomano, Libia se formó por primera vez después de que Italia conquistó 1934, y las tres provincias se mantuvieron fuertes y en gran parte independientes incluso dentro de la monarquía federal formada por las Naciones Unidas en 1951.
Después del golpe de estado en 1969, el Coronel Gaddafi creó un estado policial extremadamente centralizado desde las provincias, y trasladó la capital del este a Trípoli al oeste. "Muchos en el este sintieron que se estaba muriendo de hambre en la región, arrastrando recursos, y esta región fue la primera en oponerse a su gobierno".
Ahora, cuando Gaddafi no lo hace, y Libia está amenazada con la desintegración, los "líderes de transición", que temen la separación del gobierno nacional, están tratando de contrarrestar la creciente descentralización del "federalismo", acordando comenzar con la independencia de las milicias regionales.
En el artículo "Los activistas convencen a la resistencia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU a presionar a Libia para que investigue todos los abusos", publicado en marzo en 22. Washington Post Con referencia a Associated Press, se dice lo siguiente:
"Los delitos graves cometidos por ex rebeldes en Libia corren el riesgo de ser impunes porque los miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU no muestran una gran inclinación a presionar al nuevo gobierno para que investigue los abusos cometidos después de la caída del régimen de Gaddafi", advirtieron el miércoles las organizaciones de derechos humanos.
Un informe de un grupo de expertos de la ONU, publicado a principios de este mes, reconoció que los ex rebeldes continúan acosando a las personas que son percibidas como leales al fallecido líder libio Muammar Gaddafi. Las milicias tienen a miles de personas bajo vigilancia amateur, donde la tortura está muy extendida, según el informe.
"El gobierno de transición no quiere investigar las acciones de estas milicias", dijo Donatella Rovera, asesora principal de crisis de Amnistía Internacional ".
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información