T-90 con "ojos rojos" sobre la posición de las tropas sirias

En Internet había una fotografía de una posición de combate siria. tanque T-90 con un sistema antimisiles en funcionamiento "Blind", escribe Mensajero de mordovia.

Esta foto, según el autor del material Lev Romanov, puede considerarse una de las imágenes más espectaculares de los vehículos de combate de este modelo en Siria.

"Otro hecho interesante es que nos enfrentamos a la primera modificación del T-90, el modelo 1992 del año", señala el autor.

Estas máquinas también tienen torres de fundición, y no soldadas, como en las versiones modernas. “Tienen las mismas pistas que las máquinas 70-80. Si T-90А tiene motores B-92C2 instalados en 1000 hp, aquí B-84MS tiene potencia de 840 hp ”, agrega.

En los tanques Nizhny Tagil instalaron miras infrarrojas "Buran PA", que son inferiores a los sistemas de imagen térmica.

En la actualidad, tales tanques se utilizan en el ejército ruso, principalmente como entrenamiento o están esperando en las bases para su modernización.

Comments

[Thrall]

Aquí hay una foto más exitosa:

[The_lancet]

Se ve hermoso. ¿Usas filtros en la foto o es realmente brillante?

[Hermano gris]

Cita: The_Lancet

¿Usas filtros en la foto o es realmente brillante?

La cámara utiliza filtros IR (como todos menos los especiales) que cortan el espectro infrarrojo, pero no pueden hacer frente.
Si solo miras con los ojos, entonces nada será visible.

[Skay]

Me gusta más este "gorgojo".

[MoJloT]

Depredador de caza

[Abuelo]

[cita = hermano gris]

[Warnoob]

Cansado, al parecer, pero de qué otra forma: todo el día de pie, y todavía algunos interfieren con el sueño.

[Mwg]

Máquinas shaitan reales - con ojos rojos))))

[Dezinto]

¿Estamos allí por mucho tiempo? Esto es lo que te interesa.

Como si todo esto fuera claro, la lucha contra los hombres con barba, nuestras fronteras, es mejor. ¿Pero es esta una pregunta simple durante mucho tiempo?

[Thrall]

Cita: DEZINTO

¿Estamos allí por mucho tiempo? Esto es lo que te interesa.

Estamos para siempre ¿Y tu?

[RL]

"NOSOTROS", ¿quién es este, los bolcheviques? "PARA SIEMPRE", ¿cuántos años?
Y luego ya hay ejemplos. Después de 1945, permanecieron para siempre en Corea del Norte, Vietnam, Europa del Este, Cuba, Angola, Nicaragua, Argelia, Yemen, Libia, Afganistán, Yugoslavia, Moldavia, Ucrania. No cuente cuántos ciudadanos La URSS, y ahora, Rusia, permanece allí para siempre.
Pero no te quedes en Siria? Siempre

[Mordvin 3]

Cita: RL

en Yugoslavia

Aquí es donde Rusia se quedó allí? Recuerda, por favor. Y luego yo, excepto como aeropuerto, no recuerdo nada.

[Rakti-kali]

Cita: DEZINTO

¿Estamos allí por mucho tiempo?

¿Estás ahí?

[Thrall]

Sí, y, además, durante mucho tiempo.

[polev66]

8 [phone] llame, haga una pregunta directamente al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, tal vez digna al niño para que responda desde el sofá

[Dezinto]

Bueno, heterosexual, podkoloool. ¿No eres un sabio del sofá?
Humor aquí En mis insultos al interlocutor, este es el grado más bajo de discusión.

Nada más que responder. ?

De hecho, estoy aquí en el caso, y su pregunta es ligeramente incorrecta. .... gracias por el teléfono, por supuesto.

[polev66]

libro de texto de la lengua rusa no tira? y juzgando cómo te bombardeó, no escribí la verdad conveniente para ti, y no te hice ninguna pregunta ... por cierto, tu pregunta no está en absoluto en la dirección, es probable que la gente de la administración presidencial y el personal general no se sienten, e incluso si es así, probablemente no la abran El momento de la operación en Siria, especialmente la presencia

[Dezinto]

Todo esto es divertido, por supuesto, pero no, no me bombardean, leo en silencio y ... Iré ... Fumaré.
Y crees que eres cerebro o lo que hay allí, no sabes de qué jactarte en este momento.

[Sharansky]

Cita: polev66

ciertamente no abrirá los términos de la operación en Siria, especialmente la presencia

Por supuesto que no lo abrirán. Porque ellos mismos no lo saben. Cuando se quedaron atrapados en Afganistán, nadie pudo nombrarlos tampoco. Gracias a Gorbachov por detener la guerra sin sentido.

[Michael newage]

Señor, trolls, no te dejes engañar, eres tan . Cualquier persona normal en Rusia odia a un jorobado ... y estás tan enojado . Entiendo que tampoco tenemos misiles 40N6E para S-400, y en Afganistán todos los polímeros son ... acerca de. Pero, aquí, ya has ido demasiado lejos, Lord Sharansky .

[Sharansky]

Cita: Michael Newage

Cualquier persona normal en Rusia odia a un jorobado ...

Putin entonces anormal en tu opinión?

El presidente ruso, Vladimir Putin, felicitó a Mikhail Gorbachev por su cumpleaños. El ex presidente de la URSS cumplió hoy 86 años.
En un telegrama de felicitación publicado en el sitio web del Kremlin, el jefe de la Federación de Rusia destacó la contribución de Gorbachov al fortalecimiento de la cooperación internacional y las importantes actividades públicas y de investigación del político.
"Durante muchos años ha participado en importantes actividades públicas de investigación, participa en debates de expertos sobre formas de desarrollar la comunidad mundial, fortalece la cooperación internacional", dice la carta.
Además, Vladimir Putin deseaba al hombre del cumpleaños salud y todo lo mejor.

[Michael newage]

No soy responsable de Putin. ¿En qué piensa él jorobado? Realmente, solo él lo sabe. Uno puede adivinar, dado que él es un ex oficial de la KGB y un jorobado entregó su país a los Omerianos.

[Sharansky]

Cita: Michael Newage

No soy responsable de Putin.

Oh, rompe el patrón, ¿eh?

[Michael newage]

¿Cuál es la brecha? ¿El hecho de que no sabes leer lo que te escriben?

[Sharansky]

El hecho de que tus ilusiones no tienen nada que ver con la realidad objetiva.

[Andrey skokovsky]

Putin es el presidente y el funcionario, no un instituto emocional.
También estoy listo para desearle a los etiquetados largos años, déjelo vivir para ver el tribunal, vea cómo revive la Unión que destruyó, escuche los deseos de los conciudadanos de lo que ha hecho con vida.
Inanimado no se necesita, durante muchos años, Judá.

[Blanco y esponjoso]

Algo inesperado! ¿O tal vez Putin debería felicitar a todos? Quería escribir más duro, pero existe la "presunción de inocencia"

[reservista]

aquí apenas

Si hablamos del libro de texto en ruso,
entonces "apenas" se escribe por separado.

[reservista]

insultos al interlocutor este es el grado más bajo de discusión

Hay algunos aquí: intentan humillarlos con palabras maliciosas y emoticones.
Quizás los trolls ...

[Más plano]

La guerra con los Basmachi en Asia duró 20 años: 1918-1938, fue a lo largo de la frontera con los estados vecinos y se debilitó después del 1.er mundo occidental. Ganar es fácil, intenta aferrarte a la victoria, algunos de los grandes parecen haberlo notado.

[Dezinto]

Entendido. No habrá respuestas
Sólido - "y tú, y tú y tú".
Bueno, vale, es decir, no hay otros pensamientos.

[Livonetc]

Cita: DEZINTO

Entendido. No habrá respuestas
Sólido - "y tú, y tú y tú".
Pues bien, es decir, no hay otros pensamientos.

Extrañamente estás haciendo una pregunta.
Contrato, si me equivoco, correcto, en el arrendamiento de bases por 49 años
Aclarado
Baht naval de Tartus durante 49 años.
Hmeimim indefinidamente.
Y observe ambos de forma gratuita.

[Karabas-Barabas]

Sí, Lanna, de 49 años, sí, al menos 499, ¿quién es este? Assad prometió que los sunitas, kurdos, ¿nunca recibirán el apoyo del 100%? Está bien, los kurdos, cuyos territorios en Iraq limitan con Siria, tomarán su propio pedazo y Assad no hará nada, sino que simplemente lo enviarán y se dispersarán, pero ¿qué pasa con los sunitas, que tienen menos de 90 años, o más del% de todos los ciudadanos sirios? los combates y qué Assad odia y quiere juzgarlo al menos, cuáles son los más muertos, cientos de miles, nunca acordarán algo con Assad, ¿dónde colocarlos? Me temo que en el futuro no está tan lejos como para tener que llegar a un acuerdo nuevamente, pero sin Assad.

[Rakti-kali]

Cita: karabas-barabas

Sí, Lanna, de 49 años, sí, al menos 499, ¿quién es este? Assad prometió que los sunitas, kurdos, ¿nunca recibirán el apoyo del 100%?

Entonces que

Cita: karabas-barabas

Está bien, los kurdos, cuyos territorios en la frontera de Irak con Siria, tomarán su propio pedazo y Assad no hará nada, pero simplemente lo enviarán y se dispersarán.

"Comerá, pero solo quién le dará ..." (c) La gente sobre el elefante.
Entonces, con los kurdos, mientras haya Turquía, no habrá Kurdistán como estado independiente.

Cita: karabas-barabas

pero ¿qué pasa con los sunitas, quienes, menores de 80 años, o más del% de todos los ciudadanos sirios, han odiado y odian a Assad y quieren juzgarlo al menos, que son los más muertos, cientos de miles, nunca estarán de acuerdo en algo con Assad, donde ponerlos

Entonces ... ghm ... allí en la SAA de estos mismos sunitas hay tres cuartos, y todo tipo de milicias tribales del centro y del este de Siria que luchan por Assad son generalmente casi completamente sunitas.

Cita: karabas-barabas

Me temo que en el futuro no está tan lejos como para tener que llegar a un acuerdo nuevamente, pero sin Assad.

No importa cuánto grites halva, tu boca no será más dulce. Aunque ... no interferiré con tus fantasías húmedas.

[Karabas-Barabas]

3/4 de los sunitas en las tropas de Assad?))) Sí, allí los chiítas y alauitas sirios están a punto de terminar, están luchando por Assad Hisbol e Irán, con el apoyo de la Federación de Rusia y el hecho de que Assad no brilla, solo esos soñadores no saben sobre esto.

[Vlad5307]

Cita: Rakti-Kali

Cita: DEZINTO

¿Estamos allí por mucho tiempo?

¿Estás ahí?

Estamos allí durante mucho tiempo, en Siria, nuestro VB, MTO. Pero los intereses han permanecido desde los días de la URSS. Y la soga del oeste debe estar abierta: ¡los bastardos se arrastraron demasiado cerca!

[Rakti-kali]

Cita: Vlad5307

Estamos allí durante mucho tiempo, en Siria, nuestro VB, MTO. Pero los intereses han permanecido desde los días de la URSS. Y la soga del oeste debe estar abierta: ¡los bastardos se arrastraron demasiado cerca!

No disputo la presencia de bases rusas en Siria, puntos e intereses de ITO, simplemente estoy sorprendido por las preguntas de algunas personas como: "¿Estamos allí por mucho tiempo?" Rusia está allí durante mucho tiempo, y las personas que hacen esas preguntas no están en Siria, sino en su casa en el sofá.

[armero]

El terminador también necesita esos ojos))) de un tipo de miedo se pondrá al día

[Donskoy]

Cita: armero

El terminador también necesita esos ojos))) de un tipo de miedo se pondrá al día

jardín de infantes, por golly

[Dezinto]

Bueno, por supuesto, es muy divertido cuando te muestra el "vehículo de combate con soporte de tanque".

Bueno, muy gracioso.

[Donskoy]

[quote = DEZINTO] Bueno, por supuesto, es muy divertido cuando el "vehículo de combate de apoyo de tanques" te está descubriendo.

Bueno, muy gracioso.

¿Y mucho nafigachili?

[Dezinto]

¿Y mucho nafigachili?

Jajajaja. Todavía no un poco, busquemos nafigachim.

[Donskoy]

Cita: DEZINTO

¿Y mucho nafigachili?

Jajajaja. Todavía no un poco, busquemos nafigachim.

Buena suerte Lo principal es no excederse en la dosis.

[_umka_]

Aquí hay otro guapo

[armero]

Cita: Donskoy

jardín de infantes, por golly

Los coches que dan miedo no solo disparan sino que también crean pánico. Y esto también es un tipo de arma.

[Skay]

Yo diría autos formidables. Coches de miedo neo-ucranianos hacen.

[_TANQUERO_]

Entonces, concentrándose en estos ojos rojos, los estadounidenses en el Abrams dispararon a los tanques de Saddam Hussein en la oscuridad. Encender este sistema equivalía a escribir una oración, lo que realmente sucedió.

[Hermano gris]

Cita: _TANKIST_

Entonces, enfocándonos en estos ojos rojos,

Estoy llamando a un gato con una lámpara.

[Svarog51]

Encender este sistema equivalía a escribir una oración, lo que realmente sucedió.

Y desde el aire Abramsa fue apoyado por el motor de vapor Dok Brown, y los tanques de Hussein que no encendieron los "ojos rojos" fueron resaltados por los suyos.

[_TANQUERO_]

FÁCIL PARA TODOS PUEDE SI EN EL TEMA REPORTA CUALQUIER COSA MEJOR SILENCIOSA.

[Svarog51]

FÁCIL PARA TODOS PUEDE SI EN EL TEMA REPORTA CUALQUIER COSA MEJOR SILENCIOSA.

¡Guauu! Estoy de acuerdo, todos pueden bromear. ¿Puede recordarme que soy analfabeta cuando se entregó a Saddam Hussein el T-90 con el ShtoE KEPP? ¿Qué año? Tal vez hay información? Compártelo. Solo estaré encantado de disculparme. De lo contrario, lo entiendes. Aquí no eres Picabu, aquí tales perlas no pasan sin probar.

[_TANQUERO_]

¿Quién eres en absoluto? Que te demostraría algo ... ... te has detenido en mi mensaje, mientras tú mismo me estás pidiendo datos sobre este tema, es decir. Resulta que fue una charla vacía de su parte, porque usted, sin ser dueño de los hechos (extraigo esta conclusión de su mensaje anterior), comenzó a bromear, y cuando le reproché esto, me pidieron una aclaración sobre este tema, interesante .....)))))

[Svarog51]

¿Quién eres de todos modos para que te pruebe algo?

Y nadie necesita pruebas suyas, pero no tiene nada que confirme su alegación de la palabra "completamente". No había T-90 en las tropas de Saddam Hussein con el ShtoR KEPP, pero había T-72S en un pequeño número. En principio, no podían disparar a Abrams con los "ojos rojos": no estaban allí y no podían estar. De ahí las bromas, porque llevas tonterías. WOT superó? ¿Es esta tu declaración?

Entonces, concentrándose en estos ojos rojos, los estadounidenses en el Abrams dispararon a los tanques de Saddam Hussein en la oscuridad.

Después de pedir confirmar esta información, solo respondiste

fue una charla vacía de su parte, porque no era dueño de los hechos (extraigo esta conclusión de su mensaje anterior)

Bueno, y comparte, ¿por qué te quejas de bromas? Y si no hay nada que proporcionar, excepto quejas, entonces adiós.

[_TANQUERO_]

Aquellos. quieres decir que los estadounidenses no podían ver a través de I.K. filtros (bueno, no hay filtros))))) ojos rojos en los tanques "iraquíes"? si no lo digas ....)

[Svarog51]

Repito una vez más, en Iraq no había T-90 con el CEP "Shtora" (esto es precisamente los "ojos rojos"). Los estadounidenses utilizaron NVD y cámaras termográficas, que son fuentes de información sobre el medio ambiente, en otras palabras, dispositivos de observación. Una "persiana": un sistema para proteger el tanque de los sistemas antitanque que funcionan con guía infrarroja. Espero que esto quede claro. La cortina también se puede usar contra dispositivos de vigilancia que operan en el rango infrarrojo; simplemente los ciega. ¿Dónde puedo obtener si hay un punto brillante fuerte en la pantalla? Cuando te paras detrás de un foco, puedes ver lo que sucede en su haz. Si estás en contra de él, no verás nada. Entonces, ¿probablemente más inteligible? Los alemanes al final de la Segunda Guerra Mundial usaban NVD que operaban en el rango IR, también usaban un iluminador IR para iluminar objetivos y aumentar el rango de operación NVD. Pero si mira el proyector IR a través del NVD, no verá nada: el dispositivo está iluminado. El telón también funciona.

[Michael newage]

"Actualmente, estos tanques se usan en el ejército ruso, principalmente como tanques de entrenamiento o están esperando en las bases de su reserva de modernización".
Justo ayer, había un artículo sobre cómo practicar nuevas técnicas en los ejercicios y allí los tanques montaron el 72B como de costumbre con el contacto 1. Pero aquí se ven los primeros T-90 "esperando en las bases" o simplemente "entrenando".

[Svarog51]

Michael Bueno, "Contacto 1" no es una "Cortina" en absoluto, estos son sistemas de protección diferentes. Contact es una armadura activa, y Curtain es un sistema de supresión optoelectrónica. Los T-90 de los primeros lanzamientos están en espera de modernización y esto está en el orden de las cosas. Muchos T-72 también esperan mejoras al nivel B3 y volverán a ingresar a las tropas. Todo parece ser lógico, nada sorprendente. Traerán el T-90 al nivel correcto y lo devolverán a la operación o no lo actualizarán y lo pondrán en Siria, no lo sé.

[Michael newage]

Sí, estoy hablando del hecho de que el artículo dice que el T-90 de la primera serie ya es viejo, lo que no es relevante. Pero, de hecho, en nuestro ejército, en el reg. partes todavía sirven como T-72B. Sobre el contacto 1, simplemente aclaró que este no es un T-72B3 modernizado, es decir, el viejo 72B con el primer contacto.

[Svarog51]

Michael, pero no tengo ningún reclamo de mi parte. Entiendo todo, lleva tiempo modernizarse. Los T-90 de los primeros episodios del "encuentro" van a Siria, y con razón. Usted mismo sabe que un par de estos tanques estaban en manos de la barmaley. Yo tampoco arriesgaría lo más moderno. ¿No es suficiente?

[Michael newage]

Sí, Siria es ahora generalmente un campo de entrenamiento de base amplia. Allí y el T-62M se muestran bien según los rumores. Y el T-90, incluso la primera serie, para esta guerra en general, el automóvil fue retirado.

[Svarog51]

Estoy de acuerdo. Tanto eso como otros autos se "iluminaron" en YouTube. Hay algo de donde proceder y conclusiones que sacar. Se está ganando experiencia.

[Michael newage]

Cita: Sharansky

El hecho de que tus ilusiones no tienen nada que ver con la realidad objetiva.

Su realidad objetiva es troll y escribir sus vysers sin un cervatillo y más allá. Perdón por romperlo.

[Saviñón]

Barmaleev muele y esto es suficiente para los ojos.

[mixobat]

La historia como ciencia es realmente historia, si hay fuentes, es decir ¡Las cuentas de los testigos oculares están documentadas, y estas fuentes están allí y todos pueden ver y ver! Y entonces también puedo decir que mi abuelo George Zhukov, ¡no hay evidencia! Qué llevar a la cáscara vacía ... Asoda recibió un disparo en los ojos del tanque, no se lo digas

[dDYHA]

Incluso tenemos tanques que luchan contra la resaca.

[dimann271]

Traté de leer los "comentarios", gracias, durante mucho tiempo, ¡no me reí así! Respeto total! Broma recordó: ¡Hola! ¿Cómo estás? ¡Como un viejo tanque! Esto, todavía, ¿cómo? Y, entonces, el tronco sobresale, ¡y no hay nadie con quien pelear!