Tanques en la batalla de Nivelle. Parte de 2

21
La novena división del capitán gubernard perdió dos tanque Todavía camino al río. Mets

La división avanzó a lo largo de la corriente, luego se dirigió a la granja Moshan y se alineó en orden de batalla para atacar la trinchera de Würzburg. Pero debido a las dificultades del terreno, se arregló en una columna y, aunque los tanques tomaron una distancia de 30 metros, el movimiento fue tan lento que al final fueron derribados en un solo pasaje a través de las trincheras. En este momento, la artillería alemana duplicó la intensidad de su fuego y disparó rápidamente contra los tanques: desde las máquinas 11, 10 estaba desactivado. El último tanque, convencido de la inercia de la infantería, se volvió.



La división 4 de Capt. Forsantz, debido al desorden de la autopista, pudo realizar solo en 7 horas de 20 minutos (es decir, más tarde 50 minutos después de la parte de vanguardia). Al llegar a Kohler, la división se dividió en dos columnas y se movió a lo largo de la trinchera del "Rey Sajón". Por el reloj 15, 30 minutos llegó a la segunda posición alemana. El contraataque alemán obligó a los soldados de infantería franceses a retroceder, pero los tanques avanzaron, detuvieron al enemigo y lo arrojaron. Los tanques 5 avanzaron, pero la artillería alemana les disparó, que estaba en la orilla izquierda del r. Un arma de calibre pequeño, tirada por los alemanes a mano desde el parque Ginvakur. Muy rápidamente, el 4 del tanque quedó fuera de acción, y la división, disparada por artillería y ametralladoras desde el frente y el flanco, se vio obligada a retirarse.

De los tanques 82 del grupo, que habían salido de sus posiciones iniciales, permanecieron "en el suelo" 44 (de los cuales 31 fue desactivado por fuego enemigo), y 38 regresó. Víctimas de personal: oficiales de 26, oficiales sin comisión de 20, capataz de 83 y privados.

Tanques en la batalla de Nivelle. Parte de 2


El grupo Shabe surgió de las horas de recolección de 20 30 15 X-hour de abril en la víspera de la ofensiva, y llegó a una posición de esperar y ver antes de las horas de 6 del día siguiente. Pero los tanques 8 de la división 8 quedaron atrapados en el camino, al atravesar un terreno pantanoso.

La División 3 del Capitán Balti fue inmediatamente vista al salir de la arboleda por disparos de aeronaves alemanas, y la artillería alemana abrió fuego. Al igual que en el grupo Bossu, la infantería, que comenzó a sufrir graves pérdidas, se dispersó en diferentes direcciones.

En horas 6, los minutos 50 de la división alcanzaron la zanja francesa avanzada, cuya transición aún no estaba lista. Esta primera parada costó a la división dos tanques, inhabilitados por el fuego de artillería del enemigo.

Finalmente, las primeras máquinas lograron mover su trinchera, y en 7 horas de 15 minutos se acercaron a la trinchera germánica. Aquí la situación era aún peor: la zanja era un obstáculo con un ancho de metros 4 - 5 y una profundidad de metros 3 - 4. Varios grupos de infantería de escolta trabajaron diligentemente en la unidad de transición.

La artillería enemiga debilitó el fuego: los tanques estaban parcialmente ocultos a sus observadores. Pero tan pronto como cualquier luchador abandonó el refugio, inmediatamente cortó el fuego de las ametralladoras alemanas.

El acercamiento de la siguiente división causó un aumento en el fuego enemigo, y varios tanques fueron deshabilitados, incluido el comandante del tanque de la división. Cuatro tanques se incendiaron: sus tripulaciones sacaron ametralladoras de los autos, descendieron a la trinchera y abrieron fuego contra el enemigo, actuando junto con la infantería del regimiento 89.

El tiempo pasó, ya eran horas 20 y la transición aún no estaba lista. El capitán Balti decidió desviar los restos de su división a la arboleda de Bomara, pero el movimiento reavivó el fuego enemigo, y los tanques 5 que quedaron fueron incendiados, y este último quedó atrapado en los pantanos de Pluayon.

La división 7 del capitán De Bouazhelen siguió a la división 3 y, para que las máquinas no estuvieran llenas, el comandante ordenó que sus tanques escalonaran a la izquierda. La maniobra no tuvo éxito: tan pronto como los tanques de la División 7 estuvieron en el campo de visión de la artillería enemiga, ubicada cerca de Craon, Chevre y Korbeni, varios vehículos quedaron inhabilitados.

El comandante de la división ordenó retirarse al bosque, manteniendo amplios intervalos entre los vehículos. Los tanques 5 llegaron al bosque, y 11 permaneció en el campo (7 de ellos fueron envueltos en llamas).

La División 8 del Capitán de Blix, a quien solo le quedaban tanques 8, siguió la cola de la columna. Al llegar al reloj 7 en la línea de la granja del Templo, recibió un fuerte fuego de artillería del enemigo.

En 7 horas 45 minutos, apenas pasando la zanja francesa, la división se vio obligada a detenerse detrás de dos divisiones apiladas.

Si la división 7 se precipitó hacia la izquierda, entonces el Capitán de Blick intentó moverse hacia la derecha, pero a intervalos amplios.

Pero, al ver que esta maniobra no sería efectiva, ordenó al comandante principal de las baterías que retirara los tanques del refugio, mientras él mismo realizaba el reconocimiento.

Pero durante la retirada, los tanques fueron bombardeados por carcasas alemanas, y solo cuatro lograron escapar en el bosque.

De los tanques 50 del grupo que habían sido trasladados a la batalla, 18 permaneció intacto, y 32 permaneció en el área (de los cuales 26 fue destruido por fuego de artillería). Pérdidas de personal: oficiales de 7, oficiales sin comisión de 8, capataces y privados de 36.

Dado que la batalla 16 de abril no trajo los resultados con los que contaba el comando y en los que se basó el plan para usar unidades de tanques, la participación de este último en esta batalla estuvo en gran parte comprometida.

Se suponía que los tanques eran solo una herramienta para desarrollar el éxito inicial. Pero como no lo alcanzaron, tuvo que ingresar a los autos en la batalla en la situación actual, improvisado.



La participación de las unidades de tanques franceses en la masacre de Nivelles es muy reveladora y permite formular algunas conclusiones que explican parcialmente el resultado táctico incoloro del primer día de la ofensiva, tanto para los tanques como para la infantería que interactuó con ellos.

Inicialmente, los tanques llegaron tarde, violando el horario acordado.
La lentitud del avance de los tanques, un número anormalmente grande de retrasos en el tránsito también desempeñó un papel importante en la interrupción del ataque.

Pero hubo tiempo suficiente para el reconocimiento, las rutas se eligieron de antemano, las personas se seleccionaron para organizar las transiciones a través de las trincheras. Pero cuando las divisiones se acercaron a los primeros puntos de transición, el trabajo acababa de comenzar, y los comandantes de las divisiones tenían que salir, lo mejor que podían, de sus "botellas" en las que los tanques llenos de gente cayeron en una lluvia de proyectiles. Los propios equipos a menudo salían de sus autos, tratando de equipar las transiciones, y la infantería de escolta era demasiado escasa para resolver las tareas establecidas, especialmente porque la barrera del enemigo le causaba frustración, tanto frente a la granja Tample como en la granja Kohler. Los tanques pisotearon en el lugar, representando presa fácil para la artillería enemiga.

El capitán Shanuan, en reemplazo del comandante Bossu, escribió en su informe: "La infantería de escolta, que se suponía debía allanar el camino a través de los proyectiles desenterrados con conchas, no cumplió su tarea".

El comandante Shabes escribió: “La trinchera no se está moviendo; "La infantería de escolta que vino bajo el fuego de artillería se dispersó a lo largo de las líneas del mensaje y no fue posible unirse a ella".

Y el Capitán de Blik, a su vez, admite que "... busqué en vano ... a mis dos pelotones de escolta".

La tarea de la infantería de escolta estaba claramente subestimada. En el terreno, enfrentado con proyectiles, convertido por la lluvia y la nieve en un pantano, el avance a través de trincheras y túneles de comunicación no pudo ser provisto por varias unidades de infantería débil. Era necesario tener en cuenta el hecho de que de vez en cuando los bombardeos de artillería enemiga interferirían con los trabajadores y reducirían su productividad.

La interacción de los tanques con la infantería también fue extremadamente débil. Entonces, cuando los tanques se movieron a la tercera posición entre pp Miet y En, la infantería no los siguió. Ella nunca los alcanzó en las tardes, cuando muchos autos operaban cerca de las posiciones enemigas.

La infantería no sabía luchar con tanques.
Los infantes de marina que se esconden en los cráteres de las conchas y en las trincheras alemanas, nunca pensaron en utilizar el éxito alcanzado por los tanques. Pero los tanques mismos no son capaces de contener el espacio capturado. Al igual que la caballería, los tanques ligeros barrieron la posición del enemigo, pero solo la infantería pudo despejar y ocupar a estos últimos, así como resistir los contraataques enemigos y desarrollar el éxito alcanzado por los tanques.

La vigilancia constante de los soldados de infantería, la determinación de los comandantes de las unidades y subunidades que interactúan con los tanques, fueron una clave importante para el éxito. Pero el desarrollo de la interacción entre la infantería y la tripulación del tanque no se llevó a cabo.

No se prestó atención a la protección contra el fuego de artillería enemigo. Después de todo, los tanques (mastodontes torpes) no pudieron curarse, representando un objetivo muy visible, atrayendo todo tipo de fuego.

Especialmente aterrador fue el fuego concentrado, que dio lugar a golpes directos en los tanques. Los soldados de infantería que estaban cerca de ellos, sin ser protegidos por una armadura, murieron o huyeron. El 16 de abril, los vehículos franceses, que fueron descubiertos no solo por los aviones enemigos, sino también por los puestos de observación terrestres en Corbeni, Damari, Cloddan Grove, fueron llevados por la artillería alemana a los vicios de fuego inmediatamente, tan pronto como estuvieron a su alcance. La lucha contra la batería resultó ser inefectiva, y los alemanes, al elegir sus objetivos a voluntad, pudieron concentrar alternativamente su fuego en las divisiones del tanque, que entraron en la batalla a intervalos considerables en un frente estrecho.

Los tanques estaban en un torbellino de rupturas, y la vista de este espectáculo no indujo en absoluto a la infantería a seguirlos. Por lo tanto, sus sucesivos ataques no coordinados, uno tras otro, fallaron.

Finalmente, después de la batalla, la artillería alemana fue capaz de disparar libremente a los coches lanzados al campo de batalla que no fueron destruidos ni quemados, y los convirtió en pilas de escombros no deseados.

Por lo tanto, el fracaso del uso de tanques en la batalla de April 16 durante la Masacre de Nivelle se debió principalmente a los errores tácticos y organizativos de su uso. Resumiendo la primera experiencia de usar tanques, el comando francés se dio cuenta de que los tanques deberían usarse en terrenos favorables, con el apoyo de la infantería preparada para el combate junto con los tanques, bajo la cubierta de otras armas de combate, y los tanques deberían aparecer simultánea y masivamente, en un frente amplio y en un pequeño Distancia desde el objetivo de su avance.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    20 de octubre 2017 06: 37
    Por lo tanto, el fracaso del uso de tanques en la batalla de April 16 durante la Masacre de Nivelle se debió principalmente a los errores tácticos y organizativos de su uso. Resumiendo la primera experiencia de usar tanques, el comando francés se dio cuenta de que los tanques deberían usarse en terrenos favorables, con el apoyo de la infantería preparada para el combate junto con los tanques, bajo la cubierta de otras armas de combate, y los tanques deberían aparecer simultánea y masivamente, en un frente amplio y en un pequeño Distancia desde el objetivo de su avance.

    Autor. Gracias. No quiero escribir clichés y frases trilladas, pero realmente la experiencia es una ganancia y aprender de los errores. Cómo evitar estos errores y dónde obtener esta experiencia, si todo se hizo por primera vez, es una pregunta difícil. Así que los golpes se rellenaron en el proceso de estudio, sangrientos y pesados.
    1. +1
      20 de octubre 2017 08: 23
      Cómo evitar estos errores y dónde obtener esta experiencia, si todo se hizo por primera vez, esta es una pregunta difícil

      - Después de 25 años, los brillantes Zhukov y Tymoshenko también aprendieron de sus errores.
      ¿Todo depende de la educación de los soldados?
    2. +5
      20 de octubre 2017 10: 15
      Cita: Amurets
      Autor. Gracias. No quiero escribir clichés y frases trilladas, pero realmente la experiencia es una ganancia y aprender de los errores. Cómo evitar estos errores y dónde obtener esta experiencia, si todo se hizo por primera vez, es una pregunta difícil. Así que los golpes se rellenaron en el proceso de estudio, sangrientos y pesados.


      Sin embargo, ya había una batalla en el Somme y los mismos errores se repitieron en el Nivelles Mincer.
      ¿Los aliados no pudieron compartir? Lo dudo.
      ¿Robert Nivelle tenía tanta confianza en sí mismo que no se molestó en familiarizarse con la triste experiencia de los británicos al planificar la operación?


      Solo en la Batalla de Cambrai, los tanques se usaron masivamente.
      1. +4
        20 de octubre 2017 12: 52
        Cita: DimerVladimer
        ¿Robert Nivelle tenía tanta confianza en sí mismo que no se molestó en familiarizarse con la triste experiencia de los británicos al planificar la operación?

        Lo más probable es que sea así. La vanidad es un arma poderosa. Parece "usted mismo con bigote", pero podría ser que los documentos simplemente no llegaron a Robert Nivelles. Un empleado del personal los rechazó. Ahora es difícil juzgarlos.
  2. +12
    20 de octubre 2017 07: 43
    Todo acaba de comenzar ...
  3. +21
    20 de octubre 2017 08: 30
    Una de las lesiones más comunes de los petroleros de esos años fue una quemadura ocular por el rocío de plomo de las balas que golpeaban la armadura cerca de grietas y lagunas.
    Tuve que recurrir a esas máscaras, casi máscaras de cadena
    1. +11
      20 de octubre 2017 17: 55

      ¡Terribles TANQUISTAS TEVTANOS! ¡Con una máscara similar para proteger tu rostro!
  4. +8
    20 de octubre 2017 10: 09
    Hicieron el tanque Schneider de la siguiente manera: el tractor terminado se colocó en una caja de acero de 6,32 metros de largo, 2,05 metros de ancho y 2,3 metros de alto. El tractor blindado Schneider transportaba 220 litros de combustible, un cañón de 75 mm, dos ametralladoras de 7,92 mm, 90 proyectiles, 3840 rondas de municiones, seis miembros de la tripulación y una jaula con palomas mensajeras para la comunicación.
    1. +2
      21 de octubre 2017 20: 12
      Curiosamente, ¿las palomas volaron sordas del tanque? ¿O ya estaban metiendo palomas sordas en cajas?
      1. +1
        23 de octubre 2017 11: 19
        Cita: IL-18
        Curiosamente, ¿las palomas volaron sordas del tanque? ¿O ya estaban metiendo palomas sordas en cajas?


        Sí, ¡estaban contentos de salir de una caja de lata!
  5. +13
    20 de octubre 2017 11: 24
    ¿Cuáles son las consecuencias de un debut tan infructuoso de las fuerzas blindadas francesas?
    Primero, por el fracaso de la ofensiva, Nivelles fue removido de su puesto, Petén fue nombrado en su lugar.
    En segundo lugar, todos los tanques SA-1 fueron retirados del frente para modernizarse.
    Desde abajo, el caso Schneider estaba cubierto con una lámina de acero, principalmente para proteger los mecanismos de la contaminación. Para acceder al motor y mejorar la ventilación, se cortó una puerta en el babor. La modernización fue llevada a cabo por las fuerzas de los talleres del campo de Champlieu, donde, además de volver a planificar la colocación de los tanques de combustible, también se instalaron un arrancador eléctrico y lámparas de iluminación interior en el Schneider SA-1. Se instaló un dispositivo de vigilancia de periscopio en los tanques. El desarrollo de la mira óptica panorámica solicitada desde el principio se prolongó y tuvo que conformarse con instalar una mira mecánica mejorada. La apariencia del automóvil también ha cambiado. La primera modificación tenía una gran puerta doble y repisas en la popa, sobre las cuales se montaron barriles con combustible adicional en la marcha. Durante la modernización, se reservaron las repisas, los tanques de combustible ocuparon su volumen; para reducir el riesgo de incendio, se transfirieron a la popa, instalando a ambos lados de la puerta, esta transferencia también redujo ligeramente la contaminación por gas del compartimento habitado. En la transferencia de tanques de combustible y la instalación de silenciadores que comenzaron, se puede ver una analogía con la modernización de los primeros tanques británicos, aunque las repisas británicas del chasis también protegieron los tanques desde los costados, la tripulación del Schneider aún tuvo que ser evacuada por la puerta de popa, y se convirtió en un ala única y más estrecho Como resultado de la modernización, la masa del tanque superó las 14 toneladas. Solo en octubre de 1917 los vehículos modernizados regresaron al frente. Sin embargo, la modernización no eliminó las principales deficiencias de la máquina: capacidad limitada en todo el país, poca ventilación (como los tanques británicos) y un ángulo de disparo del arma muy limitado.
    Desde principios de 1918, el SA-1 fue retirado gradualmente de sus unidades y convertido en tractores de artillería y transportadores para transportar armas y carga, así como tanques ligeros Renault, el primer intento de crear un transportador de tanques todo terreno. Al mismo tiempo, se retiraron las armas del Schneider, se cerraron las troneras y se cortó el techo. En el momento del armisticio, había 97 Schneiders en varias versiones. Más tarde, algunos de ellos se convirtieron en máquinas de reparación. Los tractores transportadores de CD Schneider (camiones con orugas) se ejecutaron en un chasis sin blindaje similar al tanque Schneider SA-1.
    (http://arsenal-info.ru/b/book/2764517002/30).
    1. +11
      20 de octubre 2017 11: 35

      El esquema de montajes de artillería autopropulsados ​​experimentales en el chasis de oruga de Saint-Chamon: un cañón de 194 mm y un mortero de 280 mm.
      1. +7
        20 de octubre 2017 16: 55

        Aquí están encarnados en metal.
        1. +6
          20 de octubre 2017 17: 42

          De hecho, era un sistema que consistía esencialmente en vagones autopropulsados ​​con un tractor de remolque. En este caso, el vehículo remolcador tenía una transmisión eléctrica.
          1. +4
            20 de octubre 2017 17: 43

            Esta es la única muestra sobreviviente ubicada en el campo de pruebas de Aberdeen.
      2. +4
        20 de octubre 2017 17: 02
        Arma autopropulsada de 19,4 cm Canon de 194 GPF marcado durante el asalto a SEVASTOPOL!
        306.a Oficina del Comandante de Artillería Más Alta (abreviada como HArKo 306),
        que erróneamente se llama división, que consiste en:
        Composición 306 HArKo:
        Sede central
        2. 49º regimiento de artillería compuesto por:
        - Sede del 49º regimiento de artillería;
        - batería de la 147a división de artillería costera (cañones de 105 mm)
        - batería del 148º batallón de artillería costera (cañones de 105 mm) en Kache;
        -502a batería de artillería separada;
        -741a batería de artillería separada (28 cm Kusten Haubitze);
        -742a batería de artillería separada (28 cm Kusten Haubitze);
        -743a batería de artillería separada (28 cm Kusten Haubitze);
        744a batería de artillería separada (28cm Kusten Haubitze).
        3. 781.er regimiento de artillería pesada compuesto por:
        - Sede del 781º regimiento de artillería;
        -31er batallón de reconocimiento de artillería;
        -556er batallón de reconocimiento de artillería;
        -627 ° pelotón de observadores de artillería;
        -513º pelotón meteorológico;
        -459a batería de artillería separada (obús Gamma de 420 mm);
        -672a división de ferrocarril de artillería (cañón Dora de 800 mm);
        -688a batería ferroviaria de artillería (cañones Bruno de 280 mm)
        4. 787.er regimiento de artillería pesada compuesto por:
        - Sede del 787º regimiento de artillería;
        -1ª división del 77º regimiento de artillería pesada (obuses de 150 mm);
        La segunda división del 2º regimiento de artillería pesada (obuses de 54 mm y cañones de 150 mm);
        División del 111º Regimiento de Artillería Pesada (obuses de 150 mm)
        División del 2º Regimiento de Artillería Pesada (obuses de 210 mm)
        -458a batería de artillería pesada separada (42cm tezky houfnice vz.17)
        -624a División de Artillería Pesada (obús de 305 mm M.1938 Skoda)
        -641a División de Artillería Pesada (30.5 cm tezky mozdir vz. 16 y 35.5cm M 1);
        -737a división de artillería pesada (15 cm tezka houfnice vz. 15);
        767a División de Artillería Pesada (cañones de 150 mm)
        -2ª división de la 814ª división de artillería pesada (24 cm tezky kanon vz. 16);
        división del 818º regimiento de artillería pesada (cañones de 105 mm)
        -815a división de artillería pesada (30.5 cm tezky mozdir vz. 16);
        -833a división de cañones autopropulsados ​​pesados ​​(obuses Karl de 600 mm);
        -857a división de artillería pesada (obuses de 210 mm);
        917a batería de pistola autopropulsada separada (Canon de 194 GPF)
        5. Primera Brigada de Misiles, compuesta por:
        Cuartel general de la brigada
        -1er regimiento de lanzadores de cohetes lanzadores (lanzadores 280/320 mm)
        - batería del primer regimiento de morteros pesados ​​(1 mm)
        - batería de la 54ª división de morteros pesados ​​(150 mm)
        -4 División de Morteros Separados (morteros de 105 mm)
        Sebastopol Cronología de la 2da Defensa Parte 3
        Nemenko Alexander Valerievich:
  6. +3
    20 de octubre 2017 13: 54
    Cita: antivirus
    Cómo evitar estos errores y dónde obtener esta experiencia, si todo se hizo por primera vez, esta es una pregunta difícil

    - Después de 25 años, los brillantes Zhukov y Tymoshenko también aprendieron de sus errores.
    ¿Todo depende de la educación de los soldados?

    En cuanto al "genio", Tymoshenko es un tramo enorme
  7. +5
    20 de octubre 2017 14: 44
    Lo que se puede concluir: las acciones de los tanques deben coordinarse cuidadosamente entre sí, y luego los petroleros no pueden soñar con walkie-talkies y con la infantería.
    Desafortunadamente, en la Segunda Guerra Mundial, con la interacción de las unidades, por decirlo suavemente, fue regular. Esto fue mencionado muchas veces en las memorias. Los turcos tampoco brillaron durante la lucha contra los griegos en los años ochenta, ni durante el golpe de parodia. En general, el último parche debe estudiarse en todas las escuelas militares como un ejemplo de pura estupidez.
    1. +4
      20 de octubre 2017 18: 04
      Pero desafortunadamente, esta interacción no siempre es posible.
      Un ejemplo de un ataque de la 11ª brigada de tanques en batallas en el río Khalkhin-gol.
      ¡En ese momento en la URSS se creía que el tanque era universal! ¡Y en las brigadas solo había un batallón de ametralladoras para la brigada y la ausencia total de su propia artillería!
      ¡Pero en el momento del ataque, no había nada ni nada para apoyar a los petroleros!
      Y cumplieron el pedido ...
  8. +6
    20 de octubre 2017 16: 49

    Vehículo de ingeniería del tanque CA-1 "Schneider".
  9. +12
    23 de octubre 2017 15: 29
    Artículo maravilloso y objetivo. El autor: ¡mi sincero agradecimiento por el trabajo realizado!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"