El Pentágono está buscando un reemplazo para el tanque Abrams

En EE. UU., Modelado conceptual de una nueva plataforma para "tanque del futuro ", sin embargo, podrá aparecer en las tropas no antes de la década de 2040, informa Rossiyskaya Gazeta con referencia a la edición scout.


acolchado "Abrams" cerca de Mosul

Parece que el Pentágono finalmente se aseguró de que el tanque principal de Abrams hubiera agotado sus recursos, incluido el modernizado, señala el periódico.

Según el recurso, los principales requisitos para la nueva máquina son: "la capacidad de detectar y destruir una gama más amplia de objetivos a larga distancia, derribar drones con la ayuda de láseres y resistir el fuego de artillería enemigo".

Aparecerá un tanque prometedor después de que el Ejército de EE. UU. Adopte la última versión de Abrams - SEP v4, lo que debería ocurrir en los 2020-s.

Se prometió que esta modificación estaría equipada, en particular, con "sensores infrarrojos de tercera generación, que permiten una mejor detección de objetivos, así como más depósitos mortales de tanques multipropósito de calibre 120 mm, que reemplazarán cuatro tipos de municiones existentes", recuerda la publicación.

Sin embargo, para "Abrams": este es el límite, cómo actualizarlo más, los desarrolladores no lo saben.

Se informa que la característica de los nuevos tanques será notablemente menos pesada debido al uso de materiales compuestos. El automóvil debe ser 20% más ligero que el Abrams de 72-ton. Esto proporcionará una mayor movilidad, incluso en terrenos difíciles.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. jjj
    jjj 12 de octubre 2017 14: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La gente tiene planes de beneficiarse primero de la I + D. Imagina, diseña, y se va el dinero. Todo está más cerca del genio sombrío teutónico. A "mouse"
    1. maxim947 12 de octubre 2017 14: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Este es desafortunadamente nuestro vicio, que debe ser combatido.
      Y así, necesitan tanques solo para ganar masa, pero no para su defensa.
      1. Andrew N. 12 de octubre 2017 15: 08 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Lo dejaré aquí.







        1. tihon4uk 12 de octubre 2017 15: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Y qué querías decir con una hermosa foto, el abrash todavía no es vulnerable?
        2. corporal 12 de octubre 2017 15: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Andrey N.
          Lo dejaré aquí.

          ¿Cazadora ya puesta masivamente? O mientras prototipos?
          1. Aaron Zawi 13 de octubre 2017 00: 14 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Corporal
            Cita: Andrey N.
            Lo dejaré aquí.

            ¿Cazadora ya puesta masivamente? O mientras prototipos?

            Si bien se decidió equipar una brigada.
    2. oldseaman1957 12 de octubre 2017 14: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      El Pentágono está buscando un reemplazo para el tanque Abrams
      "Oh, vaya con estos abrams", dejé que los chiflados a rayas dolieran por esto. ¡Tenemos todo en tanques! Sobre todo, a Rusia le debe molestar la primacía en el espacio, aquí es donde debes estar listo para apagar instantáneamente el oxígeno de los "socios", y flotarán como mocos, ya que todo está atado a jeepies.
      1. XXXIII 12 de octubre 2017 16: 26 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: oldseaman1957
        Rusia debería estar más preocupada por la primacía en el espacio

        ¿Por qué nos arrastramos por el suelo, podemos volar ..... riendo bebidas
        1. profesor 12 de octubre 2017 17: 24 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: XXXIII
          Cita: oldseaman1957
          Rusia debería estar más preocupada por la primacía en el espacio

          ¿Por qué nos arrastramos por el suelo, podemos volar ..... riendo bebidas

          T-90 DISPARA EN UN SALTO, pero ¿golpes? guiño
          1. NEXUS 12 de octubre 2017 17: 55 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: profesor
            T-90 DISPARA EN UN SALTO, pero ¿golpes?

            Un salto de tanque muestra que tiene una carrera indestructible y las barras de torsión están equilibradas y mantienen esto. Ahora hablemos por tu granero, Merkava, querida. Y especialmente por su chasis.
            1. Vasyan1971 12 de octubre 2017 20: 52 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: NEXUS
              Y ahora hablemos por tu granero: Merkava, querida. Y especialmente por su chasis.

              Los judíos no saltan. Los judíos son personas sólidas. wassat
              1. Aaron Zawi 13 de octubre 2017 00: 17 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Vasyan1971
                Cita: NEXUS
                Y ahora hablemos por tu granero: Merkava, querida. Y especialmente por su chasis.

                Los judíos no saltan. Los judíos son personas sólidas. wassat

                Puedes saltar, pero esta es más la excepción que la necesidad.
            2. profesor 12 de octubre 2017 21: 03 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: NEXUS
              Cita: profesor
              T-90 DISPARA EN UN SALTO, pero ¿golpes?

              Un salto de tanque muestra que tiene una carrera indestructible y las barras de torsión están equilibradas y mantienen esto. Ahora hablemos por tu granero, Merkava, querida. Y especialmente por su chasis.

              Hay leyendas sobre las barras de torsión Teshek, por lo que son "confiables". lol
              ¿Y por qué estaba disparando a ninguna parte? Bien saltó y saltó ...  solicitar
              1. NEXUS 12 de octubre 2017 21: 09 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Cita: profesor
                Hay leyendas sobre las barras de torsión Teshek, por lo que son "confiables".

                Sí ... nuestros t-shki están comprando tota, y no basura tirada al vapor con un inodoro. Estimado, estoy interesado, pero ¿qué pasa con SU tanque Merkava, producción israelí, a excepción de la óptica? wassat
                ¿O comenzarás a llorar por el hecho de que eres un país pequeño y no necesitas un ciclo completo de construcción de un tanque con todo lo doméstico? wassat Entonces, ¿por qué criticar a nuestro t-shki? lol
                1. profesor 12 de octubre 2017 21: 29 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: NEXUS
                  Sí ... nuestros t-shki están comprando tota, y no basura tirada al vapor con un inodoro. Estimado, estoy interesado, pero ¿qué pasa con SU tanque Merkava, producción israelí, a excepción de la óptica?

                  Si Los Volkswagen Beetles de fabricación brasileña compran 1000 veces más que Mazarati, Ferrari y Lamburgini combinados. Probablemente el Escarabajo es mejor. wassat

                  Cita: NEXUS
                  ¿O comenzarás a llorar por el hecho de que eres un país pequeño y no necesitas un ciclo completo de construcción de un tanque de todo lo doméstico? Entonces, ¿por qué criticas a nuestro t-shki?

                  Entonces, ¿por qué disparó algo? Tal vez no intencionalmente?  solicitar

                  PS
                  El Beetle también tiene una suspensión de barra de torsión. guiño
                  1. NEXUS 12 de octubre 2017 21: 33 nuevo
                    • 9
                    • 0
                    +9
                    Cita: profesor
                    Si Los Volkswagen Beetles de fabricación brasileña compran 1000 veces más que Mazarati, Ferrari y Lamburgini combinados. Probablemente el Escarabajo es mejor.

                    Bueno, sí ... pero Kalash usa países 70, y su Galil es probablemente mejor por su lógica judía. wassat
                    Entonces, ¿qué pasa con la óptica israelí en Merkava? riendo
                    1. analgin 13 de octubre 2017 06: 55 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: NEXUS

                      Entonces, ¿qué pasa con la óptica israelí en Merkava? riendo

                      ¿Y por qué Merkava debería ser componentes 100% israelíes? Bueno, para que? En Israel, ¿cuál es el eslogan "la sustitución de importaciones es nuestro todo"?
                      PD: ¡También escuché que la "óptica" israelí va a poner "estadounidenses estúpidos" en su Abrams! sentir
                    2. profesor 13 de octubre 2017 09: 11 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: NEXUS
                      Bueno, sí ... pero Kalash usa países 70, y tu Galil es probablemente mejor según tu lógica judía.

                      Y el Volkswagen Beetle también se vendió 21,529,464. Más que solo el Toyota King en venta. Según su lógica, ¿son mejores que un Ferrari o un Mercedes? guiño

                      Cita: NEXUS
                      Entonces, ¿qué pasa con la óptica israelí en Merkava?

                      Armadura guiño

                      Entonces, ¿por qué disparó algo? Tal vez no intencionalmente? riendo
                      1. NEXUS 13 de octubre 2017 09: 28 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: profesor
                        Y el Volkswagen Beetle también se vendió 21,529,464. Más que solo el Toyota King en venta. Según su lógica, ¿son mejores que un Ferrari o un Mercedes?

                        Entonces, ¿por qué no conduces ese Ferarry? wassat
                        Cita: profesor
                        Armadura

                        Es decir, óptica y armadura Ah, lo olvidé y el baño también es tuyo. Bien hecho, un inodoro con una arma blindada alemana. riendo

                        Cita: profesor
                        Entonces, ¿por qué disparó algo? Tal vez no intencionalmente?

                        Y así, por efecto. hi
                      2. profesor 13 de octubre 2017 09: 55 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: NEXUS
                        Entonces, ¿por qué no conduces ese Ferarry?

                        Prefiero autos alemanes y estadounidenses.

                        Cita: NEXUS
                        Es decir, óptica y armadura Ah, lo olvidé y el baño también es tuyo. Bien hecho, un inodoro con una arma blindada alemana.

                        ¿Y qué, óptica fabricada en Israel? Y pensé francés, como tú.

                        Cita: NEXUS
                        Y así, para el efecto

                        Lo entiendo ahora. hi
                    3. mat-vey 13 de octubre 2017 11: 53 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Entonces "Galil" entoge "Kalash" (sí, sí KO) ... Y ese tanque solo está en la tierra prometida y es necesario - es sofisticado ... Y tiene una suspensión (Christy - el tanque de la guardia Christi robó Israel) eso sería más rápido para reparar a la víctima de las "uñas" de los árabes inquietos.
                  2. Vasyan1971 12 de octubre 2017 21: 34 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: profesor

                    Si Los Volkswagen Beetles de fabricación brasileña compran 1000 veces más que Mazarati, Ferrari y Lamburgini combinados. Probablemente el Escarabajo es mejor.

                    Bueno, si el comprador vota con una billetera, entonces, aparentemente, es mejor. Una vez en 1000. Sí
                    1. analgin 13 de octubre 2017 07: 05 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Vasyan1971
                      Cita: profesor

                      Si Los Volkswagen Beetles de fabricación brasileña compran 1000 veces más que Mazarati, Ferrari y Lamburgini combinados. Probablemente el Escarabajo es mejor.

                      Bueno, si el comprador vota con una billetera, entonces, aparentemente, es mejor. Una vez en 1000. Sí

                      Y para un queso que consiste casi exclusivamente de aceite de palma, un comprador en Rusia vota con un bolso "aproximadamente 1000 veces" con más frecuencia que uno de alta calidad y caro ... Probablemente, es realmente mejor. lol
                      1. mat-vey 13 de octubre 2017 11: 57 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        ¿Y qué crees que es mejor que un pedazo de queso o un anillo de diamantes?
          2. vearey 12 de octubre 2017 19: 52 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            y consigue?
            Asegúrate de llegar a alguna parte. Y luego, donde golpeó, arrastraron al objetivo allí. Negocios entonces.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. analgin 13 de octubre 2017 07: 08 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: NEXUS
                Si no me equivoco, querida, sus constructores de tanques trataron de repetir ese salto en su establo ... el resultado, las espinas y las patas rotas del tanque ... wassat

                ¿Alguien más lo sabe además de usted? Prufov, según tengo entendido, ¿no volverá?
                1. vearey 13 de octubre 2017 08: 42 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Prufov, según tengo entendido, no volverá a ser
                  ¿Para qué? ¿Cuándo se molestaron con las pruebas?
                  1. analgin 13 de octubre 2017 09: 11 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: vearey
                    Prufov, según tengo entendido, no volverá a ser
                    ¿Para qué? ¿Cuándo se molestaron con las pruebas?

                    Si, casi nunca. Principalmente lo envían a Google, para que "lo busquen ellos mismos", pero les encanta exigir pruebas de los demás.
                    1. vearey 13 de octubre 2017 09: 40 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Básicamente enviar
                      Entonces los envío allí también.
          3. XXXIII 12 de octubre 2017 20: 01 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: profesor
            y consigue?
            No voy a mentir, consigue ... riendo  solicitar
          4. Normal ok 13 de octubre 2017 10: 50 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: profesor
            T-90 DISPARA EN UN SALTO, pero ¿golpes?

            ¿Por qué iba a golpear? Lo principal es que dispara maravillosamente. En general, es nuestra diversión nacional hacer algo que no tenga análogos y luego pensar dónde aplicarlo))) Me gusta calzar una pulga. ¡Nada que no salte, pero qué trabajo!
        2. NEXUS 12 de octubre 2017 17: 57 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: XXXIII
          ¿Por qué nos arrastramos por el suelo, podemos volar .....

          Es fácil mostrar a los clientes que las torsiones funcionan como deberían y después de aterrizar en el tanque encuentran a la tripulación, y no un montón de huesos rotos.
  2. d ^ Amir 12 de octubre 2017 14: 41 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Es cierto que no podrá aparecer en el ejército no antes. 20140años

    Incluso tengo miedo de adivinar ...

    no hay palabras ... gloria a Allah, hay tiempo para buscar una respuesta ... por 18123 (dieciocho mil ciento veintitrés) años ... Creo que lo resolveremos ...
    1. iConst 12 de octubre 2017 14: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: d ^ Amir
      Es cierto que no podrá aparecer en el ejército no antes. 20140años

      Incluso tengo miedo de adivinar ...

      no hay palabras ... gloria a Allah, hay tiempo para buscar una respuesta ... por 18123 (dieciocho mil ciento veintitrés) años ... Creo que lo resolveremos ...

      Un chukchi no es un lector, un escritor chukchi.

      Y en VO estos Chukchi ya cada segundo riendo
    2. assa67 12 de octubre 2017 14: 51 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      riendo riendo riendo También llamó la atención sobre la fecha ..... y estaba encantada, le dan tanta demora
    3. d ^ Amir 12 de octubre 2017 15: 00 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ooohh !!!!!! fijó la fecha ...
  3. Alexey-74 12 de octubre 2017 14: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, veamos qué obtienes ... solo Rusia estará muy por delante, incluso Armata se modernizará en este momento .....
    1. Viktor.12.71 12 de octubre 2017 15: 40 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      ¿T14 entra en las tropas? Los estadounidenses desarrollarán rápidamente tanques, tienen una fuerte competencia en este sentido por las órdenes del gobierno. M1A2 SEP V3 Abrams utilizará 2 tipos de municiones AMP y M829E4, penetración de armadura de desecho de 800 mm. Por el momento, Estados Unidos tiene 1600 unidades de M1A2 SEP V2 Abrams que se actualizarán a V3. Si Rusia tuviera en las armas las últimas modificaciones T90 en la cantidad de 1600 unidades, su comentario sería 100% verdadero.
    2. Sharansky 12 de octubre 2017 15: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Armata habría alcanzado al menos una serie en este momento. Y aparentemente, en lugar de ellos, decidieron comprar T-90
      1. Michael newage 12 de octubre 2017 15: 57 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Qué hora? Cuando los estadounidenses presenten un nuevo tanque "compuesto" con láseres de combate para 2040 riendo ?
      2. Andrei de Chelyabinsk 12 de octubre 2017 16: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Es para el año 2040? Armata antes de la serie? Con ese pedido de cien coches ya tiene? Pfff, no te entiendo, o es algún tipo de trolling
        1. Sharansky 12 de octubre 2017 16: 37 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Con el cohete Angara, esto también es probablemente un trolling. Sin embargo, lo sabes mejor.
          1. Michael newage 12 de octubre 2017 18: 24 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Y qué hay del Angara? Aunque tiene razón en una cosa, realmente lo sabemos mejor. Pero tú también bien hecho. 10 p. ganado. riendo
            1. Sharansky 12 de octubre 2017 18: 28 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Yo no sé. En algún lugar se perdió un Angara A5 pesado, bueno, en el que se suponía que debía exhibirse el nuevo barco de la Federación. Ofigiardi de dinero aumentó, incluso se construyó un puerto espacial de una sola vez, y esa oportunidad. ¿Puedes iluminarte?
              1. Michael newage 12 de octubre 2017 18: 38 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Entonces te pregunté, y hablaste en acertijos ... En cuanto a mí, lo que no sé, no lo sé. Perdóname, no soy tan experto en todo el mundo como tú. Entonces amante. Un poco en aviación y menos aún en tanques. Por espacio no diré nada. Pero según tu tono, aparentemente, "fsepropalo" riendo . Aquí probablemente debería decir como un ardiente patriota sobre el RD-180 riendo , pero como dije anteriormente, no poseo toda la información. Y no te pierdas, ya cortas veinte riendo .
                1. Sharansky 12 de octubre 2017 18: 41 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Entonces hablo. Con Angara, probablemente se trata de un curricán así, y todo se trata de dinero. El dinero no puede comprar la felicidad. ¿O se trata de ellos? Este trolling con el cierre del proyecto definitivamente no afectará a Armata, ¿verdad?
                  1. Michael newage 12 de octubre 2017 18: 54 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    ¿Estoy hablando de dinero? ¿Donde exactamente? ¿Puedes citar mi cita? ¿Eres como, sobre la hinchazón deigiardi escribió? Hospodin Sharansky, tienes algún tipo de manera incomprensible de llevar a cabo una discusión. Hablas en acertijos, luego adjuntas tus palabras a los demás y luego haces preguntas retóricas. Estoy diciendo, ¿tal vez en tu caso es más fácil escribir "fsepropalo" y eso es todo? Los mismos 10 rublos riendo . ¿Que te importa?

                    PD: creo que entiendo. Estás hablando de esos 10 rublos ... bueno, por favor, cariño, ¿es este dinero? riendo ? Así que un pequeño ladrón para ti. Otra cosa son los cortes en el hangar y la "única vez" (divertido riendo ) cosmodrome. Sí, todos los Hads fueron cortados ... y no obtuviste riendo .
                    1. Sharansky 12 de octubre 2017 19: 24 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: Michael Newage
                      Hablas en acertijos

                      No es mi culpa que no tengas suficiente inteligencia para entender palabras bastante simples. Sin embargo, esta es precisamente la razón por la que constantemente recorres tus 10 rublos. Calificaciones bajas - bajos ingresos. Todo es logico.
                      1. Michael newage 12 de octubre 2017 19: 45 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Bien hecho, en la personalidad ya ha pasado riendo . Todo por manual de entrenamiento bueno . Si tuviera tiempo, te explicaría quién eres. Después de lo cual, se fusionaría y comenzaría a llegar al fondo de la gramática. Y sobre los ingresos que presionó demasiado temprano. Argumento: "Soy un verdadero oligarca, y tú eres un pícaro", esto debería entenderse cuando ya has sumergido completamente la cabeza en el inodoro, con tu "conocimiento" riendo . Aún así, el troll aburrido, no te dijo dónde se perdieron los misiles 40N6E, sobre los cuales estabas desequilibrado aquí. Y ya tomé el hangar. No bien, estoy diciendo: "especialista con un perfil amplio" riendo .
                    2. Sharansky 12 de octubre 2017 19: 48 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Michael Newage
                      Si tuviera tiempo, te explicaría quién eres

                      algo siempre lastima a un mal bailarín
                      Cita: Michael Newage
                      No te dije dónde se dispararon los misiles 40N6E

                      ¿Y a dónde puede ir algo que nadie vio en las tropas?
                      1. Michael newage 12 de octubre 2017 20: 05 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: Sharansky
                        algo siempre lastima a un mal bailarín

                        Sí, la conversación será inútil en cualquier caso. Y como dicen, no toques hom .. oh, no apestará riendo .

                        Cita: Sharansky
                        ¿Y a dónde puede ir algo que nadie vio en las tropas?

                        ¿Quién no ha visto? Eres tu personalmente ¿Qué tiene que ver con los militares, si no es un secreto? Bueno, excepto por su sofá de combate. riendo
              2. Andrei de Chelyabinsk 12 de octubre 2017 19: 17 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Sharansky
                No lo se. En algún lugar, el pesado Angara A5 perdió, bueno, aquel en el que se suponía que debía mostrarse la nueva Federación de barcos.

                Bueno, no lo sé, así que ve a aprender material. Angara A5: ¿es un producto solicitado en producción a pequeña escala para la operación de prueba? El proyecto Angara se marchitó en la etapa de las pruebas de diseño de vuelo y sí, su destino es incomprensible, aunque la gente todavía tiene una gran ayuda. Pero, ¿qué tiene esto que ver con Armath?
                1. Sharansky 12 de octubre 2017 19: 21 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Pero, ¿qué tiene esto que ver con Armata?

                  Bueno, de qué tipo, tú mismo lo sabes muy bien. Eso con el Cosmodrome Vostochny Rogozin arrojó un diente, eso con el Angara, eso con PAK-FA, eso con Armata en una serie desde 2015. La tendencia sin embargo, de acuerdo?
                  1. Michael newage 12 de octubre 2017 19: 46 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    No estoy en desacuerdo lengua . Algo, ¿puedes cerrarlo? ¿Ya ganaste cerveza? riendo .
          2. ADmA_RUS 13 de octubre 2017 14: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Pedimos 10 piezas ya.
        2. Viktor.12.71 12 de octubre 2017 16: 52 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          ¿A pesar de que ya hay un pedido de cien automóviles?

          El jefe de Rostec, Sergei Chemezov, dijo que el T14 entrará en producción en el año 2017, ahora se ha pospuesto hasta 2019. La modificación V3 debería al menos igualar de alguna manera los abrams con T14, y para 2020 habrá 1600 unidades. En cuanto a SEP v4, lo más probable es que permanezca en papel.
          1. Andrei de Chelyabinsk 12 de octubre 2017 19: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Viktor.12.71
            El jefe de Rostec, Sergey Chemezov, dijo que Т14 entrará en serie en el año 2017, ahora se trasladó al año 2019.

            Estamos hablando de producción a gran escala, y nadie ha cancelado un centenar de automóviles para la operación de prueba :)
            1. El comentario ha sido eliminado.
      3. Tishka 13 de octubre 2017 13: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ofender, 72 estará en guerra, T-14, ¡solo para el desfile! Para un lote normal de 90, dinero, como siempre, ¡no!
  4. Tirador de montaña 12 de octubre 2017 14: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No dar a luz EN MI HUMILDE OPINIÓN. Para diseñar máquinas tan complejas y específicas como un tanque, necesita una oficina de diseño para este "capacitado", preparado en consecuencia y EXPERIMENTADO. Unos diez años, estudiarán ... wassat
    1. assa67 12 de octubre 2017 15: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      a través de osman pasha nos rogarán
  5. san4es 12 de octubre 2017 14: 49 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El Pentágono está buscando un reemplazo para el tanque Abrams

    ... este irá bueno :
  6. inkass_98 12 de octubre 2017 14: 50 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Esperamos con interés
  7. Vlad5307 12 de octubre 2017 14: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Tirador de montaña
    No dar a luz EN MI HUMILDE OPINIÓN. Para diseñar máquinas tan complejas y específicas como un tanque, necesita una oficina de diseño para este "capacitado", preparado en consecuencia y EXPERIMENTADO. Unos diez años, estudiarán ... wassat

    Sí, déjalos "aprender", ¡aunque ya les han enseñado a todos cómo cortar el botín!
    1. Sharansky 12 de octubre 2017 15: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      A juzgar por el Este y el Zenith Arena, esto es cierto.
      1. Andrei de Chelyabinsk 12 de octubre 2017 16: 35 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        F-35 en comparación con el cenit-arena en términos de aserrado es como el Everest con un puñado de estiércol de vaca para comparar
        1. Sharansky 12 de octubre 2017 16: 38 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Si esto te consuela, entonces continúa divirtiéndote. Siempre necesitas tomar un ejemplo de los estadounidenses, ¿verdad?
          1. Michael newage 12 de octubre 2017 18: 25 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Pero lo tomas riendo . Trabajando tan activamente para ellos. Proteger sus "valores". ¿No puedes?
          2. Andrei de Chelyabinsk 12 de octubre 2017 19: 10 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Sharansky
            Si esto te consuela, continúa divirtiéndote.

            Eres un poco ¿Qué pasa con el programa del transbordador espacial? :)))) A diferencia de ti, me ocupé un poco de la pregunta :))) Y no deberías pensar que Estados Unidos es un país de elfos justos y honestos, tienen su propio presupuesto, por lo que nunca lo soñamos - solo los tamaños de presupuesto no son comparables :)
            1. mat-vey 13 de octubre 2017 12: 05 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              In-in, si tomas un poco de lo grande, esto no es un robo, sino simplemente un intercambio ...
  8. Rayo 12 de octubre 2017 14: 54 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    podrá aparecer en las tropas no antes de los años 20140
    En este momento, incluso las "Estrellas de la Muerte" capturadas solo se pueden ver en la exposición del museo en Kubinka, y en Washington, antes de la Casa Blanca, "Armata" se elevará sobre un pedestal (el primero irrumpió en la ciudad) riendo
    1. d ^ Amir 12 de octubre 2017 16: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      wassat brutalmente con un pedestal ... T-14 en medio de las ruinas con un alto nivel de radiación ??? ¿¿¿Para qué??? no y las Estrellas de la Muerte en la producción en serie se pueden reorientar a ... bueno, al menos una mayor colonización ...
  9. Berkut24 12 de octubre 2017 14: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ejército de EE. UU. Adoptará la última versión de Abrams - SEP v4

    El anterior también fue el último, pero resultó ser extremo. Nunca digas nunca".
  10. Kubanec 12 de octubre 2017 15: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    --------- El Pentágono está buscando un reemplazo para el tanque Abrams --------------- deje que el T-90 se bañe riendo
  11. Nikolaev 12 de octubre 2017 15: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Es este un indicio de suministros de "Almaty" para pnidos?
    Si es posible suministrar S-400 a turcos y sauditas, ¿por qué no se puede suministrar Armata a Pnidos?
    ¿El dinero no huele? ¿O todavía huelen a sangre?
    ¡Qué arreglo tan abominable de los cerebros de la burguesía: están listos para justificar cualquier abominación, aunque solo sea para obtener ganancias!
    1. Muvka 12 de octubre 2017 15: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No entiendo de qué estás hablando? ¿Vender productos de alta tecnología es una abominación? ¿Necesitas vender materias primas?
    2. XXXIII 12 de octubre 2017 20: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: nikolaev
      Si es posible suministrar S-400 a turcos y sauditas, ¿por qué no se puede suministrar Armata a Pnidos?
      ¿El dinero no huele? ¿O todavía huelen a sangre?

      No se venden desarrollos y productos prometedores, especialmente aquellos relacionados con el ejército ...no
      1. mat-vey 13 de octubre 2017 12: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Qué pasa con el Yak-141? ..... "El texto de su comentario es demasiado corto y, según la administración del sitio, no proporciona información útil". - Bueno, no es una información tan corta y suficiente ...
  12. Michael newage 12 de octubre 2017 16: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Aparecerá un tanque prometedor después de que el Ejército de EE. UU. Adopte la última versión del Abrams - SEP v4, que debería suceder en la década de 2020".

    Modificaciones SEP v4 No en metal. Sep v3 Aún no aceptado. Todavía no se sabe si ella aparecerá o no.
    1. Viktor.12.71 12 de octubre 2017 17: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Michael Newage
      No hay modificaciones en SEP v4 en metal. SEP v3 aún no ha sido aceptado. Todavía no se sabe si ella aparecerá o no.

      En SEP v3, se están actualizando 1600 unidades de SEP v2, pero dudo de la cuenta de SEP v4. Lo más probable es que se implemente la nueva plataforma.
  13. vvp2412 12 de octubre 2017 16: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    derribar drones con láseres

    ¡Aquí es una obra maestra!
    ¿Llevarán una central eléctrica de megavatios para un tanque? :)
    En las naves, los láseres todavía no podían caber, ¡y estaban a punto de ponerse el tanque! :)
    ¡Siente ser una gran masa bebida! ¡En 22 años por delante! :)
    1. vearey 13 de octubre 2017 08: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Al principio fue que la física no lo permitió, luego un espejo y luego niebla, niebla y lluvia. Y ahora
      llevar un tanque?
    2. mat-vey 13 de octubre 2017 12: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      [quote = ¡Siento que hay que beber una gran masa! ¡Por 22 años por delante! : [/ cita]
      Se teletransportó directamente ...
      1. vearey 13 de octubre 2017 17: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Se teletransportó directamente
        Teletransportación a Rusia ¿Cuántos años hay antes de la fecha límite oficial anunciada? No interfieras con tu teletransportación con el láser estadounidense. Por cierto, ¿cómo fue con las leyes de la física, hubo pequeños puntos en los que los estadounidenses no tendrían un láser, porque al contrario de las leyes de la física, cómo fue con su teletransportación de acuerdo con las leyes?
        1. mat-vey 13 de octubre 2017 17: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "Ento Teleportation in Russia" - imagina, y cuando escribí sobre esto supuse ... Entonces, ¿qué querías aclarar?
          1. vearey 13 de octubre 2017 18: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            imagina, y cuando escribí lo adiviné
            Pero no yo. No entiendo cinismo ... Un cero a tu favor.
            1. mat-vey 13 de octubre 2017 18: 30 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Qué cinismo existe: efectivo en todas partes es lo mismo y supranacional ...
              1. vearey 13 de octubre 2017 18: 32 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                eficaz en todas partes son iguales y supranacionales
                Nnda, experiencia personal? El mejor de los profesores.
                1. mat-vey 13 de octubre 2017 18: 35 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  La abuela dijo ...
  14. BISMARCK94 12 de octubre 2017 16: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    hasta la década de 2040 todavía viven y viven. Abrams hace frente por completo a sus tareas y se ajusta a la doctrina de los Estados Unidos.
  15. nieto de perun 12 de octubre 2017 18: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Sharansky
    A juzgar por el Este y el Zenith Arena, esto es cierto.

    La verdadera verdad es que miles de millones aserraron en Saturno 5 y Apolo, y como resultado no hay evidencia de un "vuelo a la luna".
    A diferencia del N-1 real, Uniones y Energías.
    Pero sigues, sigues diciendo lo peor que es en Rusia que en los estados ... guiño
    1. Lector 2013 12 de octubre 2017 19: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cuántos tontos, se trata de tu nieta
    2. vearey 13 de octubre 2017 08: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      sigue, sigue diciendo lo peor que es en Rusia
      Engañarlo, es mucho mejor en Rusia, explique esto a 330.000 rusos que participan en la lotería en la tarjeta verde. Todos los años.
  16. afrikanez 12 de octubre 2017 19: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    el Pentágono finalmente se aseguró de que el tanque principal Abrams haya agotado sus recursos, incluido el modernizado
    Pero, ¿qué pasa con las calificaciones de todo tipo, y sin Abrams ahora? ¿Quién estará en primer lugar ahora? riendo
  17. WapentakeLokki 12 de octubre 2017 19: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estados Unidos necesita aprovechar las tecnologías de trofeos (voy a los desarrollos alemanes de la Segunda Guerra Mundial que no se realizaron por razones técnicas) Tenemos en mente el tanque Ratte de 1000 toneladas y creamos SuperMega TANK sobre la base. El más pesado, más protegido, más armado (según el proyecto 2 por 283 mm) Esto será en estilo americano y por cierto se limpiarán inmediatamente la nariz con cada T-14 allí (solo 50 toneladas y 140 mm).
  18. sabakina 12 de octubre 2017 20: 01 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El Pentágono está buscando un reemplazo para el tanque Abrams

    Chicos, como encuentran, me mandan una línea, prueba. Es cierto que tengo los derechos de un conductor de tractor, pero creo que puedo manejarlo.
  19. Antokha 12 de octubre 2017 20: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estas son buenas noticias. Quieren mucho tiempo para investigación y desarrollo, pero esta, como ya se mencionó, es nuestra enfermedad. Está claro que tarde o temprano harán un nuevo tanque, y lo más probable es que sea bueno. Nuestra tarea es comprender lo que harán para el año 40 (y dijeron) y mejorar mucho antes. Nuestra investigación es barata, comenzando con un millón de rublos. Por un lado, es muy pequeño y como si no permitiera hacer bien el trabajo. Por otro lado, esto es suficiente para un equipo de tres especialistas que pueden trabajar para él, digamos, un mes por 111 tr. cada uno teniendo en cuenta el hecho de que PHOT es 1/3 del precio de la investigación. Pero los gerentes de la compañía se llevan todo el dinero, los especialistas se ven obligados a trabajar además de los proyectos principales y se cierran con papel. Este es nuestro problema número uno. 2. TOC. El precio del TOC a menudo se subestima mucho, por lo que las empresas de la industria de defensa pierden dinero con él. Las empresas esperan la próxima serie después del TOC, cuyo precio de cada producto es demasiado alto. Si no hay series, la compañía vuela. En general, con buenas infusiones iniciales, los resultados de I + D (I + D * n + OCD) son mediocres y los términos son largos, porque Esto le permite obtener más dinero para las etapas de alimentación del equipo. Los NIR generalmente se perciben como dinero gratis. Y debemos recordar que el enemigo asignará una gran cantidad de dinero a sus especialistas, lo suficiente para todos. Por lo tanto, no tenemos más remedio que trabajar de manera más eficiente. Hay cerebros a granel, hay manos, pero el control es cojo en ambas piernas. Yo hablo por experiencia.
    1. SmokeR 47RU 13 de octubre 2017 09: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy completamente de acuerdo. Lo mismo ocurre en todas las empresas.
  20. Apasus 12 de octubre 2017 21: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Lo entendiste o el anuncio no funcionó?
    el Pentágono finalmente se aseguró de que el tanque principal Abrams haya agotado sus recursos, incluido el modernizado
  21. Sasha75 12 de octubre 2017 21: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En general, de acuerdo con el concepto del año dos mil, Estados Unidos ni siquiera quería actualizar Abrams hasta 2040. Dado que, en su opinión, antes de eso no habrá tecnología capaz de resistirlo, congelaron todos los desarrollos posteriores.
  22. nieto de perun 13 de octubre 2017 09: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: vearey
    sigue, sigue diciendo lo peor que es en Rusia
    Engañarlo, es mucho mejor en Rusia, explique esto a 330.000 rusos que participan en la lotería en la tarjeta verde. Todos los años.

    No tienen que explicar. Creen en un hermoso cuento de hadas de Hollywood y no son amigos con sentido común. Muchos, en un hermoso cuento de hadas, están decepcionados y regresan a Rusia. Entonces dígales cómo es mejor en los estados guiño
    1. vearey 13 de octubre 2017 09: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Muchos más tarde
      Cuanto en términos porcentuales, si no te importa.
      1. profesor 13 de octubre 2017 09: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: vearey
        Muchos más tarde
        Cuanto en términos porcentuales, si no te importa.

        Bueno, yo sé uno de esos. No le gustaba en los Estados Unidos. Sé UNO más, regresé, pero nuevamente me mudé a los Estados Unidos para regañar a los estadounidenses sin espíritu en su propia casa.
  23. nieto de perun 13 de octubre 2017 09: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: vearey
    Muchos más tarde
    Cuanto en términos porcentuales, si no te importa.

    Busque en Google las estadísticas oficiales, y de aquellos con quienes personalmente conozco: de los 5 que se fueron, solo quedaron dos (uno en Australia, uno en Alemania) y tres regresaron decepcionados. Particularmente decepcionado regresó de los Estados Unidos.
    1. vearey 13 de octubre 2017 10: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      google usted mismo
      hay muy pocos que han regresado, como regla, aquellos que no están acostumbrados a trabajar
  24. nieto de perun 13 de octubre 2017 10: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: vearey
    google usted mismo
    hay muy pocos que han regresado, como regla, aquellos que no están acostumbrados a trabajar

    Entre mis amigos no hay mocasines. Hay dos razones principales para regresar: una fuerte disminución en el estado (los migrantes casi siempre se violan en los puestos y en los salarios) y una cultura / estilo de vida ajeno. Es decir, dos razones principales por las que conducían, ambas no se materializaron.
    Por cierto, no tengo en cuenta a aquellos que aún se fueron y los tiempos de Yeltsin. Porque a juzgar por su comunicación con ellos, piensan que nada ha cambiado en Rusia desde los años 90, y no quieren volver al desastre de los 90.
    1. vearey 13 de octubre 2017 17: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entre mis amigos
      Hechos, no OBS, ¿hay algún número? ¿no? Entonces escucha aquí. Se devuelve una cantidad insignificante. Los que no quieren trabajar o no saben cómo. Por lo tanto, en Rusia fueron buenos.
  25. Enano con nariz 13 de octubre 2017 11: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No soy partidario de s, pero nuestros gobernantes han aprendido excelentemente cómo derrochar, tienen el bobble para cortar el bobble. riendo sí se necesita, cuánto fue y queda. Pero habrá suficientes de estos tanques, el fondo tiene una superioridad aérea superior, ¿crecemos y crecemos para ellos con misiles de crucero? No tenemos suficientes misiles de defensa aérea.
  26. Mairos 13 de octubre 2017 12: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Señor ... qué cansado de esta "pipyryanie". Parece que los jóvenes no son estúpidos aquí, pero no, allí también: "pero en nuestro apartamento hay gasolina, ¿y tú?" Chicos, detenganlo !!! Bueno, sabes cómo evaluar no solo el tuyo, sino también el de otra persona. Analizar, no presumir.
  27. Mentat 13 de octubre 2017 13: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    ¿Es para el año 2040? Armata antes de la serie? Con ese pedido de cien coches ya tiene? Pfff, no te entiendo, o es algún tipo de trolling

    Usted lee los mensajes de este personaje y no tendrá preguntas. Una parte considerable de ellos son provocaciones y "esto es algún tipo de trolling".
  28. Mentat 13 de octubre 2017 18: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Michael Newage
    Hospodin Sharansky, tienes algún tipo de manera incomprensible de llevar a cabo una discusión.

    Hospodin Sharansky aborda todos los temas y habla insinuantemente sobre cómo todo está mal en Rusia, aparentemente con la esperanza de sembrar problemas. Sin embargo, la mente no es una cámara, por lo que el resultado de los intentos no es muy.
    Además, este personaje a veces no duda en simplemente mentir. A juzgar por las acusaciones sobre Poroshenko, es posible que este sea un "Internet súper especializado para contrarrestar la propaganda rusa" de Ucrania.
    1. chaqueta acolchada 13 de octubre 2017 19: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Mentat
      Hospodin Sharansky aborda todos los temas y habla insinuantemente sobre cómo todo es malo en Rusia, aparentemente con la esperanza de sembrar confusión.

      Había tal judío ucraniano incluso bajo la URSS: Natan Shcharansky (en el nacimiento de Anatoly Borisovich Shcharansky), el llamado disidente odiaba ferozmente a todo el pueblo soviético de nuestro país y el propio país. Fue arrestado, estaba en un "hospital psiquiátrico", luego fue intercambiado por inteligencia de la URSS de Polonia en la República Democrática Alemana y se fue a Israel donde ocupó cargos ministeriales en el gobierno del régimen de Tel Aviv y se dedicó a verter "corrientes de tierra" a los países del campo socialista y especialmente a la URSS.
      Lo más probable es que este Sharansky también sea una especie de judío ucraniano.
  29. nieto de perun 13 de octubre 2017 18: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: vearey
    Entre mis amigos
    Hechos, no OBS, ¿hay algún número? ¿no? Entonces escucha aquí. Se devuelve una cantidad insignificante. Los que no quieren trabajar o no saben cómo. Por lo tanto, en Rusia fueron buenos.

    Repito una vez más, no me devolvieron los mocasines. Pero el significado de su obstinación es comprensible: auto-justificación y estereotipos sobre los rusos.
    1. vearey 14 de octubre 2017 09: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      estereotipos sobre los rusos.
      Han aparecido estereotipos de ti, mira a tu alrededor y mírate en el espejo, tal vez eres tú.
  30. nieto de perun 13 de octubre 2017 23: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: tihon4uk
    ¿Y qué querías decir con una hermosa foto, el abrash todavía no es vulnerable?

    Incluso en bellas imágenes, el generador auxiliar en el balcón detrás de la torre no está cubierto por una armadura y es vulnerable incluso a una ametralladora.
  31. nieto de perun 14 de octubre 2017 00: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: vearey
    Básicamente enviar
    Entonces los envío allí también.

    No es necesario enviar una gran mente, pero piense usted mismo y calcule qué energía potencial tendrá una pieza de hierro de 70 toneladas después de saltar desde al menos un trampolín de metro, y qué tipo de amortiguadores debería tener, de modo que al aterrizar sea al menos 5 G de sobrecarga, de modo que la tripulación del tanque no rompió nada guiñó un ojo
    1. vearey 14 de octubre 2017 09: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No se requiere enviar una gran mente
      ¿Entonces enviaste el tumulto? Bueno, simpatiza.
      estadísticas de google usted mismo
      ¿Sus palabras? O te moverás, como te conviene.
      1. nieto de perun 14 de octubre 2017 10: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        A juzgar por la respuesta al estilo de "tal hombre", no tiene argumentos para la absorción de energía por la suspensión de Abrams o para la discrepancia entre PR y las realidades de Occidente. Bueno, muy esperado ... guiño
        1. vearey 14 de octubre 2017 13: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          A juzgar por la respuesta
          Meneando? Previsiblemente
  32. nieto de perun 15 de octubre 2017 12: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: vearey
    A juzgar por la respuesta
    Meneando? Previsiblemente

    Por desgracia, meneando.
    Nuevamente, en ausencia de argumentos para cortar los "vuelos a la luna", la inconsistencia de las relaciones públicas de la vida real en Occidente y la imposibilidad técnica de saltar sobre Abrams: la transición hacia el individuo. negativo
    Habrá al menos algunos argumentos, habrá un tema de conversación hi , para un enfrentamiento no me interesa.