Stavridis: Rusia se prepara para una nueva anexión en la región del Mar Negro

123
El ex comandante en jefe del contingente unido de la OTAN en Europa, James Stavridis, decidió actuar como observador militar y se publicó en las páginas de la publicación. Bloomberg View tu articulo En el artículo, Stavridis considera el tema de la ganancia de Rusia en el Mar Negro y critica tales acciones de la Federación Rusa.

Según un funcionario retirado de la OTAN, "las ambiciones de Rusia en el Mar Negro no terminan solo con Crimea". Según Stavridis, el refuerzo en el Mar Negro es un intento de Vladimir Putin "para aprovechar la situación en el sur, mientras que la OTAN vigila las fronteras de Europa del Este".



Stavridis:
El Kremlin está pensando en una nueva anexión después de la anexión de Crimea. Van a atravesar el corredor terrestre hasta la península.

Además, Stavridis anunció que estaba "extremadamente preocupado" por la situación en el norte de Turquía. Resulta que, de acuerdo con la lógica del comandante retirado de la OTAN en Europa, "Rusia ejerce una presión significativa sobre el Mar Negro sobre el estado turco".

Stavridis: Rusia se prepara para una nueva anexión en la región del Mar Negro


La razón para el "fortalecimiento de Rusia en el Mar Negro", Stavridis ve "el deseo de lograr un monopolio de facto sobre la extracción de recursos en esta región", y también para resolver el problema de los nuevos gasoductos.

Si consideramos el artículo de Stavridis por separado, pueden surgir dudas sobre por qué esta publicación era necesaria para el ex funcionario de la OTAN. Y si consideramos el material en el contexto de la política de la OTAN de crear un Mar Negro unificado flotilla OTAN, entonces todas las preguntas por sí mismas desaparecen. Ahora, en la OTAN, Rusia también debe ser representada como el "principal agresor del Mar Negro" para intentar cambiar la letra del derecho internacional y crear la flotilla mencionada sobre la base de los puertos búlgaros y rumanos.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    12 de octubre 2017 15: 48
    Otro estratega preocupado ...
    1. +8
      12 de octubre 2017 15: 50
      candidato Del idioma eliminado. hi
      1. +22
        12 de octubre 2017 15: 53
        Necesitas, como en la película Tres más dos:
        -¿Qué estás haciendo?
        - Rompo el jurel ...
        Stavridis, también analista.
        1. +13
          12 de octubre 2017 16: 13
          Cita: anarquista
          Necesitas, como en la película Tres más dos:

          ¿Es posible, como en "Ivan Vasilievich" Compañero
          1. +2
            12 de octubre 2017 16: 44
            Lavrov al comienzo de una carrera Compañero
            1. +4
              13 de octubre 2017 10: 12
              Una comparación idiota. Y aquí Lavrov.
            2. 0
              18 de octubre 2017 18: 21
              Cita: Habla
              Lavrov al comienzo de una carrera Compañero

              Lavrov y en su juventud fueron inteligentes. Y este con un apellido de pez era un joven tonto y pasó sin problemas a la categoría de viejos tontos.
    2. KAV
      +4
      12 de octubre 2017 15: 54
      ¿Otro que clama a Rusia para que se los lleve? ¿Ella los necesita? )))
      1. +7
        12 de octubre 2017 16: 03
        Cita: anarquista
        Stavridis, también analista.

        Stavridis dijo: espadines recogidos ... riendo
        1. +5
          13 de octubre 2017 00: 42
          Cita: iConst
          Stavridis dijo

          Maldita sea, inspirado por:
          En el mar, en las estrellas lleva un ceño fruncido
          Tres griegos pasaron de contrabando a Odessa
          En el lado de estribor que se elevó sobre el abismo
          Inaki, Stavraki y Papasatyros ...
          E. Bagritsky
    3. +12
      12 de octubre 2017 16: 09
      El apellido es pez, los ojos también son peces. Tipo desagradable. ¡Ningún otro sinvergüenza!
      1. +6
        12 de octubre 2017 16: 18
        Cita: Blombir
        El apellido es pez, los ojos también son peces. Tipo desagradable. ¡Ningún otro sinvergüenza!

        En la OTAN, es habitual que los monstruos y los defectuosos sean promovidos a puestos clave; son más fáciles de administrar.
      2. +2
        12 de octubre 2017 17: 04
        Cita: Blombir
        El apellido es pez, los ojos también son peces. Tipo desagradable. ¡Ningún otro sinvergüenza!



        Clásicos: indestructibles y eternos ... hi
    4. +12
      12 de octubre 2017 16: 11
      El jubilado, a quien todos habían olvidado, quería atención. Se trata de Gorbachov: solo tú comienzas a olvidarte de él y él aparece llanto
      1. +4
        12 de octubre 2017 16: 15
        Saludos Vladimir! hi , parece que recibió una orden, así que es inteligente.
        1. +7
          12 de octubre 2017 16: 18
          Hola victor
          Estoy de acuerdo a medias: recibí el comando, pero inteligente: no funciona guiño
          1. +3
            12 de octubre 2017 16: 24
            Lamentamos el escritor de discursos, como siempre ...
            1. +6
              12 de octubre 2017 16: 28
              Por cierto, antes los discursos de todos los políticos con el prefijo "ex" diferían en un enfoque más adecuado y menos rusofobia. Lo mismo - hasta el "opuesto"
              1. +5
                12 de octubre 2017 16: 39
                Significa comprometido y promete volver al servicio.
                1. +4
                  12 de octubre 2017 16: 57
                  Es probable, lo está intentando muy dolorosamente
                  1. +3
                    12 de octubre 2017 17: 07
                    Una mirada corriendo ni siquiera fotografías ...
                    1. +3
                      12 de octubre 2017 17: 35
                      Entonces definitivamente volverá al deber guiño
      2. +6
        12 de octubre 2017 17: 18
        solo que comienzas a olvidarte de él, y él simplemente, y aparecerá
        entonces no se hunde solicita
        1. +3
          12 de octubre 2017 20: 51
          No es la palabra correcta, ¡insumergible!
      3. +1
        12 de octubre 2017 20: 49
        Y se sabe que ...
        1. +2
          12 de octubre 2017 20: 51
          Piensa bien, eso es todo guiño
      4. +2
        13 de octubre 2017 08: 06
        no "él", sino "eso".
        Pero no se hunde, solo a veces lo lleva a un lado, y viceversa, lo lleva al público.
        1. +1
          13 de octubre 2017 08: 31
          De acuerdo con las reglas del idioma ruso en esta oración - "él". Y el hecho de que él lo es es, sin duda riendo
      5. 0
        18 de octubre 2017 18: 24
        Cita: pvv113
        ... y él simplemente aparece llanto

        no élY lo...
    5. 0
      12 de octubre 2017 16: 26
      ¡Un griego sabio distrae de los problemas de Europa y de la creación de un califato árabe en su lugar! riendo riendo
    6. 0
      12 de octubre 2017 16: 43
      finalmente, su inteligencia, ganada como debería.
      esperando la próxima anexión
    7. +3
      12 de octubre 2017 16: 56
      Cita: cniza
      Otro estratega preocupado ...


      Bueno, sí. "Y trepé tan pensativo, y con lágrimas tan misteriosas ...". La OTAN es un grupo de "estrategas" - sadomasoquistas, se asustarán a la diarrea verde y - adelante para consolidar sus posiciones, y luego al cajero por una tarifa.
    8. 0
      12 de octubre 2017 18: 00
      en la reposición número 6 de la sala, se registró otro Napoleón?
      1. 0
        12 de octubre 2017 19: 12
        Cual Napoleon? Toda una jamba de Stavrida. Los ordenanzas están colgados
    9. 0
      13 de octubre 2017 21: 11
      Esto tuvo que hacerse en 2014 en lugar de reconocer el régimen de Kolomoisky-Poroshenko.
  2. +2
    12 de octubre 2017 15: 51
    si consideramos el material en el contexto de la política de la OTAN de crear una flotilla unida de la OTAN en el Mar Negro

    Y para los Estados Unidos, no se necesitan pretextos en absoluto.
    La flotilla entrará al Mar Negro y no han escrito la ley.
    Quitaron la bandera rusa de la propiedad diplomática de Rusia y descuidaron el resto de las leyes.
    1. +4
      12 de octubre 2017 15: 57
      La flotilla entrará al Mar Negro y no han escrito la ley.


      ¿Y qué pueden hacer allí?
      1. +3
        12 de octubre 2017 16: 05
        Cita: cniza
        La flotilla entrará al Mar Negro y no han escrito la ley.


        ¿Y qué pueden hacer allí?

        Los turcos serán muy, muy opuestos (por decirlo suavemente) ...

        Y luego, Cook ya entró de alguna manera. riendo
        1. +7
          12 de octubre 2017 16: 08
          Érase una vez, las milicias ucranianas eran hombres comunes con rifles de caza. Se enviaron vehículos blindados de transporte de personal contra ellos; aparecieron vehículos blindados de transporte de personal. Enviaron tanques, aparecieron tanques. Luego los aviones. Ahora Estados Unidos introducirá barcos en el Mar Negro.
          En vano son. am riendo
          1. +1
            13 de octubre 2017 08: 09
            ... bueno, será en Odessa donde mi nueva flota tendrá que ir a LDNR, como tú y yo, también tenemos una pequeña armada.
      2. +8
        12 de octubre 2017 16: 06
        Los delfines del Mar Negro los asustarán para que no naden hasta el puente de Crimea.
        1. +3
          12 de octubre 2017 18: 49
          ¡No ofendas a los delfines del Mar Negro! Protegen la bahía de Sebastopol. El servicio es en beneficio de Rusia. Sí, aman mucho a Stavridis ... ¡Perdón Stavridis! ¡Comer!
      3. +1
        12 de octubre 2017 19: 13
        Captura jurel
    2. +4
      12 de octubre 2017 17: 08
      Cita: reservista
      La flotilla entrará al Mar Negro y no han escrito la ley.


      Detenerse ...
      Sí, eso es todo, puede resultar que la entrada es un centavo, la salida es el rublo ...
      Crimea es Crimea ... No solo Artek y sus playas son famosas ...
  3. +1
    12 de octubre 2017 15: 51
    La OTAN se fortalecerá en el Mar Negro, por sí sola y atrayendo a Ucrania y Georgia, y dado que controlan el estrecho, definitivamente no se trata de una defensa forzada, sino de un ataque bien planificado contra nuestra seguridad.
    1. +2
      12 de octubre 2017 15: 55
      Naturalmente, este es su deseo, pero en cuanto a los estrechos, hay preguntas allí después de la aparición de nuestro grupo en Siria y todo su control a cero.
      1. +1
        12 de octubre 2017 17: 11
        Cita: cniza
        Sobre el estrecho, hay preguntas después de la aparición de nuestro grupo en Siria y todo su control a cero.


        Bueno ... Con el debido respeto hacia usted ... Después de la aparición de nuestro grupo en Siria, por el contrario, NUESTRA dependencia de SU (OTAN) control sobre el estrecho aumentó ...
        El antiguo "dolor" de Rusia-Rusia ... hi
        1. +2
          12 de octubre 2017 17: 17
          Con las armas modernas, este ya no es el caso, y luego la pregunta es quién y cómo controla estos estrechos; legalmente, esto es una cosa, y militar-político es otra cosa.
          1. 0
            12 de octubre 2017 19: 48
            Cita: cniza
            otra pregunta es quién y cómo controla estos estrechos: legalmente, esto es una cosa, y políticamente, políticamente es otra.


            De todos modos, me disculpo, el tema del control sobre el estrecho sigue siendo un completo ... culo ... para Rusia ... No podemos influir en este negocio de ninguna manera ... Bueno, tal vez, al haber conquistado el territorio de Turquía, al menos ... lol
            1. +1
              12 de octubre 2017 21: 03
              Todo es mucho más simple: solo apuntar ...
        2. +1
          13 de octubre 2017 08: 12
          ¿Cómo no recordar a Gromyko en un cóctel en la casa Blanca (por el momento) ... habrá "raz" y varios estrechos.
    2. PFT
      +1
      12 de octubre 2017 16: 06
      Enseñe la geografía y la doctrina de Montreux, el bloqueo del estrecho por parte de Turquía es la GUERRA a escala mundial.
      1. 0
        12 de octubre 2017 17: 20
        Bueno, la OTAN cerrará el envío en la persona de Turquía, y qué ... aquí, específicamente, ¿qué ciudades de la OTAN serán bombardeadas? ¿O reunidos para abrirse paso?
  4. 0
    12 de octubre 2017 15: 55
    El año que viene, en cualquier caso, tendremos un "corredor terrestre": un puente.
    Los chicos simplemente no saben ... Todos creen las historias de las actuales autoridades ucranianas.
    1. 0
      12 de octubre 2017 17: 12
      Cita: bagr69
      El año que viene, en cualquier caso, tendremos un "corredor terrestre": un puente.


      ¿Te refieres a Kerch?
  5. 0
    12 de octubre 2017 15: 56
    Después de la jubilación, continúan dibujando flechas en el mapa.
  6. 0
    12 de octubre 2017 15: 56
    y el bastardo griego!
    1. +3
      12 de octubre 2017 16: 02
      Cita: Vagarkov13 Agarkov
      y el bastardo griego!

      El es. Vamos a dar un pindule, no surgiría. soldado
  7. +3
    12 de octubre 2017 15: 59
    Cita: cniza
    Otro estratega preocupado ...

    ... salió de la naftalina.
    Según un funcionario retirado de la OTAN
    1. +5
      12 de octubre 2017 17: 21
      .. salido de naftaleno.
      él está en eso constantemente lol
      1. +3
        12 de octubre 2017 17: 52
        Cita: Partyzan
        .. salido de naftaleno.
        él está en eso constantemente lol

        amarrar
        guiño
        1. +7
          12 de octubre 2017 18: 02
          y hoy en batalla riendo
  8. PFT
    +1
    12 de octubre 2017 16: 00
    Mariupol, y tan pronto formará parte de la LDNR, se rendirá como Jarkov y todos los demás.
    1. 0
      12 de octubre 2017 16: 14
      Sí ... ¡Mariupol es realmente necesario! Pero Ucrania debe atacar. Solo entonces ... y solo como defensa propia se puede aceptar tal regalo.
  9. 0
    12 de octubre 2017 16: 08
    Me anexaría, en algún lugar del zahashnik, en silencio, no hay necesidad de ganarse el favor de los propietarios, debo ladrar, para que otros ladrones mestizos puedan apoyar.
  10. 0
    12 de octubre 2017 16: 11
    En el Mar Negro no hay un jugador más fuerte en este momento que Rusia, y todas estas declaraciones no son más que relaciones públicas políticas.
  11. +3
    12 de octubre 2017 16: 13
    pero la momia no dijo a quién íbamos a anexar allí? Turcos? .... para mí, es mejor para los estados
    1. +3
      12 de octubre 2017 16: 16
      tendremos un referéndum y habrá una región de Merikosov. Pondremos a un baterista como conserje en la casa blanca soldado
    2. 0
      12 de octubre 2017 16: 17
      NO TAL *** *** no lo necesitamos, ES FÁCIL QUEMAR INMEDIATAMENTE
      1. +3
        12 de octubre 2017 16: 19
        ellos, en el camino, no están tan quemados en California ... ¿por qué llevar el pecado a nuestros corazones?
        1. 0
          12 de octubre 2017 16: 48
          el hecho de que ellos mismos arderán y, por lo tanto, está claro, la pregunta es, ¿por qué las razones de quemar a sus sacerdotes se trasladen a otros? :)
  12. 0
    12 de octubre 2017 16: 18
    Cita: finmax
    En el Mar Negro no hay un jugador más fuerte en este momento que Rusia, y todas estas declaraciones no son más que relaciones públicas políticas.

    Este analista griego retirado parece tener una pequeña pensión. Entonces decidí cumplir la orden del Pentágono con historias sobre la Rusia agresiva. wassat
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. 0
    12 de octubre 2017 16: 47
    Ex importante. En pensamientos, este se confunde con la ambición. Dicho de esta manera: tirado en el sofá es un pensador. Me levanté un pensionista y todo. La dialéctica con paradigmas no molestará. Supongo que este accidentalmente combinó los círculos de Euler, vio algo y comenzó a inflarlo. Esto, al parecer, se obtiene la "brecha" de Overton? Inflar y pegarse a la delantera. Él mismo en estado de shock por su ingenio. Traté de imaginar algo que me asustara de miedo y aullara sobre el "marinero del mar Negro". Okromya roble y cadenas en él - nada. No es terrible. ¿Qué tipo de tabletas alimentan allí?
  15. +1
    12 de octubre 2017 16: 55
    Es hora de que este Kambalaidis sepa que nuestro país tiene acceso al Mar Negro. Este es nuestro hogar y es bastante comprensible que tengamos la libertad de administrarlo como queramos, dentro de lo razonable, por supuesto. Y no toleraremos vecinos desenfrenados en nuestros vecinos. Pero estos países de la OTAN están completamente osificados. Zaryatsya a otra persona, se esfuerza todo el tiempo para robar algo donde es malo, vive a expensas de otra persona y todo el tiempo que defienden sus derechos. ¿Es hora de callar a estos caballeros, cuyos países están a miles de kilómetros de las costas del Mar Negro?
  16. 0
    12 de octubre 2017 17: 03
    "Van a cortar un corredor terrestre hacia la península"....

    De todos modos tonto ... El corredor de tierra es necesario, por supuesto ...
    Pero si miras el mapa? Bueno, usted es Nikolayevshchina, región de Odessa perdido, estratega inacabado ???
  17. +3
    12 de octubre 2017 17: 05
    “El Kremlin está pensando en una nueva anexión después de la anexión de Crimea. Van a cortar por allí un corredor terrestre hacia la península ".
    ..y construye un puente para esto. Anexos del agua.
  18. +2
    12 de octubre 2017 17: 05
    ¿Por qué no se molestaron cuando la flota rusa del Mar Negro se degradó bajo EBN?
    Y ahora, cuando la flota se está actualizando y modernizando, ¿todos gritan sobre el fortalecimiento y el crecimiento de las ambiciones imperiales?
    ¿Algo sobre el comportamiento arrogante de los barcos de la OTAN, que, en teoría, no tienen nada que ver en el Mar Negro?
    Impudente para que nuestros marineros tuvieran que sacarlos de nuestras aguas amontonándolos. Sí, y otros, "antipáticos", cuántos eventos.
    Como siempre, no ven registros en sus ojos, pero encontraron una mota en su vecino.
    Pequeñas personas viles. negativas
  19. +1
    12 de octubre 2017 17: 10
    Dormir. De Kaliningrado a Yuzhno-Sakhalinsk. De Norilsk a Kushka No le corresponde a usted decidir dónde está nuestro.
  20. 0
    12 de octubre 2017 17: 31
    El jurel es el mismo pollo que el gallo: lo usan como quieren y no piden opiniones. Mañana, de la desesperanza sobre el espacio, aparecerá, donde irá.
  21. +1
    12 de octubre 2017 17: 32
    Estos stavridis, arenques, espadines están completamente locos en su geyropa. "Rusia quiere anexionarse ...". ¿Y qué se puede anexar en la región del Mar Negro? Rumania, Bulgaria? Lo sentimos, y el regalo de este campamento no es necesario.
  22. +1
    12 de octubre 2017 17: 45
    ¿Quién (y cuánto) pensaste en Stavridis?
    1. 0
      12 de octubre 2017 19: 27
      Dijo NKVDeshnik mostrando un taburete
  23. 0
    12 de octubre 2017 17: 52
    Ahora, en la OTAN, Rusia también debe ser representada como el "principal agresor del Mar Negro" para intentar cambiar la letra del derecho internacional y crear la flotilla mencionada sobre la base de los puertos búlgaros y rumanos.
    Por eso el caballo turco comenzó a balancearse. ¿Qué hacer? No tiene cuernos para romper. El semental se entrega, para que el puesto no se olvide.
  24. 0
    12 de octubre 2017 18: 01
    Para que tales "gurús" no tiemblen ... es hora de que el Caribe indique la presencia de tropas rusas ... para que los "gurús" meen agua hirviendo ...
  25. 0
    12 de octubre 2017 18: 49
    Cita: Blombir
    El apellido es pez, los ojos también son peces. Tipo desagradable. ¡Ningún otro sinvergüenza!

    Probablemente un pariente de Skumbrievich del Becerro de Oro.
  26. 0
    12 de octubre 2017 18: 52
    Tío dice negocios. Hay, todavía hay algo que anexar en el Mar Negro. Simplemente no decidimos a quién anexamos, ni a quién hibridamos, y más de una vez. ¡Allí los turcos sintieron algo!
  27. 0
    12 de octubre 2017 19: 23
    Stavridis: Rusia se prepara para una nueva anexión en la región del Mar Negro

    ¿Qué, Paltusidze tiene una sacudida después de 2008? ¿Decidió compartir sus preocupaciones?
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. +1
    12 de octubre 2017 19: 33
    Creo que es adecuado
  30. +4
    12 de octubre 2017 20: 21
    ¿Lo necesitamos? ¿Podemos hacerlo? ¿Nos darán?
    En resumen: un paciente sobre su cabeza.
  31. +1
    12 de octubre 2017 20: 35
    "... Stavridis ve" un deseo de lograr prácticamente el monopolio de la extracción de recursos en esta región "..."
    Es extraño y divertido escuchar esto de un representante del estado, cuya lista de deseos se extiende mucho más.
  32. +1
    12 de octubre 2017 20: 42
    Van a cortar por allí un corredor terrestre hacia la península.
    Arrojar a alguien esto engañar fotos del puente de Crimea.
  33. 0
    12 de octubre 2017 20: 58
    El Kremlin está pensando en una nueva anexión después de la anexión de Crimea. Van a atravesar el corredor terrestre hasta la península.

    De nuevo la inyección en los medios. Stavridis no está al tanto o está jugando hopak nuevamente, pero Rusia no necesitaba construir un puente para esto. Sí, y golpear el corredor terrestre tampoco es un problema para preparar la APU. El problema no es ni siquiera recuperar los corredores, sino quién alimentará a la población ucraniana cuando todo caiga. de ataques aéreos.
    Es malo cuando los ministros con el prefijo ex se convierten en expertos ............
  34. +3
    12 de octubre 2017 21: 01
    Preciosa !!! Un jurel pedregoso anuncia que Rusia atravesará el corredor terrestre hasta Crimea a través de Turquía, Bulgaria y otras cosas baratas.
  35. +1
    12 de octubre 2017 21: 10
    Querida, cómo estás, Selödkis, eres tú durmiendo allí y ves que alguien le está agarrando algo. Tenemos un poco diferente Hemos devuelto nuestro. No necesitamos una pulgada de tierra extranjera, pero no renunciaremos a nuestra propina.
    En la región del Mar Negro, hasta ahora tenemos todo en casa, ¡preocúpese por Kamalis para Alaska!
  36. 0
    12 de octubre 2017 21: 36
    Bueno, sí, ahora estamos completando un puente a Crimea y ampliaremos sus costas a Rumania, Bulgaria y Turquía. ¿Quién se inundará? ¡No tenemos la culpa!
  37. 0
    12 de octubre 2017 23: 12
    Delirio senil de un pensionista. El abuelo gana la pensión.
  38. 0
    13 de octubre 2017 01: 20
    Es necesario atrapar y escupir a este bastardo para que la población no se asuste
  39. +1
    13 de octubre 2017 01: 32
    Al mirar a este "sabio", recuerdo de inmediato la película "Sobre el pobre húsar, pon la palabra" -Usted es una especie de Merzlyaev.
  40. +1
    13 de octubre 2017 01: 41
    Bueno, Dios no permita que la Federación Rusa no se detenga en Crimea ... Donbass necesita ser llevado a la Federación Rusa ... y esto tuvo que hacerse en 2014 ...
  41. 0
    13 de octubre 2017 01: 42
    ¡Pero el viejo adivina correctamente! Pero eran ellos bajo la URSS, así que en sus mapas las flechas en los mares se dibujaron cuando no tuvimos problemas con los búlgaros, rumanos, ucranianos, georgianos, pero ¿no los bombardeamos? ¡Y por alguna razón bombardearon Yugoslavia! Nuestras bases no estaban allí ... Y solo para llegar a Kosovo y Albania con caníbales y poner nuestra base. Pero ahora en el Mar Negro están en nuestra palma de cualquier manera, ¡y no les gusta! Tendrá que soportar, amerinatsiki!
  42. +2
    13 de octubre 2017 01: 46
    ¿La anexión de Turquía? Así es como anexar hemorroides a su recto)))
  43. +1
    13 de octubre 2017 02: 04
    Locura masiva en Europa del Este! ¿Es esto una epidemia?
  44. 0
    13 de octubre 2017 05: 02
    Y si consideramos el Mar Báltico, el Océano Pacífico, etc., en el texto central, los rusos están en todas partes. ¿Quién es el "guardia" que grita más fuerte?
  45. +1
    13 de octubre 2017 05: 38
    quote = pvv113] El jubilado, a quien todos olvidaron, quería atención. Se trata de Gorbachov: solo tú comienzas a olvidarte de él y él aparece llanto[/ Quote]
    Pato nunca se hunde ................ [
    1. +1
      13 de octubre 2017 08: 33
      Por desgracia
  46. 0
    13 de octubre 2017 05: 42
    Cita: Lena Petrova
    Anexos del agua.

    ¿Por qué anexarlo? Kerch en contra y tan nuestro.
  47. 0
    13 de octubre 2017 08: 11
    ¿Por qué necesitamos una costa turca? Para mí, Odessa Nikolaev y Kherson son mucho mejores, hay la mitad de la población de habla rusa
  48. 0
    13 de octubre 2017 08: 14
    si los engañamos, será deshonesto de nuestra parte. siempre debes hacer lo que escriben y decir, la próxima vez pensarán antes de que ...
  49. 0
    13 de octubre 2017 09: 47
    Otro narrador de cuentos.
  50. 0
    13 de octubre 2017 10: 11
    Este imbécil decidió así inflar la bola de la amenaza rusa. Imagínese, pero este, con los ojos muy abiertos, era el comandante en Europa.
    1. 0
      14 de octubre 2017 17: 48
      ¿Por qué crees que tiene esos ojos? Aparentemente muy asustado
  51. 0
    13 de octubre 2017 10: 33
    Cita: reservista
    si consideramos el material en el contexto de la política de la OTAN de crear una flotilla unida de la OTAN en el Mar Negro

    Y para los Estados Unidos, no se necesitan pretextos en absoluto.
    La flotilla entrará al Mar Negro y no han escrito la ley.
    Quitaron la bandera rusa de la propiedad diplomática de Rusia y descuidaron el resto de las leyes.

    Ну зайдут и что? После пролёт российского СУ 24 над эсминцем Ross 6 го флота ВМС США с эсминца уволилось пол команды.Так ВМС США может вообще без команды остаться.
  52. 0
    13 de octubre 2017 11: 16
    Деньги ползут к активным. Вот и требуется эту самую активность проявлять всевозможными способами. guiñó un ojo
  53. 0
    13 de octubre 2017 11: 29
    Создается такое впечатление , что на западе вообще адекватных нет .Хотя чему удивляться wassat
  54. 0
    13 de octubre 2017 15: 01
    Скаклы покусали???????
  55. 0
    13 de octubre 2017 16: 32
    Cita: Nikolai Petrov
    Estos stavridis, arenques, espadines están completamente locos en su geyropa. "Rusia quiere anexionarse ...". ¿Y qué se puede anexar en la región del Mar Negro? Rumania, Bulgaria? Lo sentimos, y el regalo de este campamento no es necesario.

    Возможно, они боятся, что мы не будем против, когда Турция введет свои войска в Болгарию и Румынию. А правда, будем мы против или нет? С Турцией можно договориться? А можно ли договориться с Болгарией и Румынией? Нельзя. В этом и ответ на вопрос.
  56. 0
    13 de octubre 2017 18: 15
    ошибается - следующая аляска - затем калифорния ........и т.д.
  57. 0
    14 de octubre 2017 17: 47
    Так мы этого и не скрываем. Только коридор не сухопутный, а мост через пролив. И в чем военная тайна?
  58. 0
    15 de octubre 2017 06: 05
    Нас уже боятся! Это хорошо! Значит уважать начали!
  59. 0
    15 de octubre 2017 15: 04
    Мозгов , как у ставриды. Фамилию с потолка не дают...
  60. 0
    16 de octubre 2017 01: 42
    В рамках прогноза на большую войну, Черное море - очень важно, также как и участие (или неучастие) Турции на чьей-либо стороне. Если Турция выступит против России, то положение будет весьма кислое.

    Подробности в моей книге "Россия против НАТО: анализ вероятной войны" (продается на "Литресе")
    https://www.litres.ru/dmitriy-nikolaevich-verhotu
    rov/rossiya-protiv-nato-analiz-veroyatnoy-voyny/?
    block_main=24502966&track=from_main
  61. 0
    16 de octubre 2017 19: 17
    А теперь внимание, вопрос - если "Кремль помышляет о новой аннексии после аннексии Крыма и собирается прорубать там сухопутный коридор на полуостров." - то зачем Россия строит мост??? engañar Товарища в детстве явно часто роняли головой об пол! wassat
  62. 0
    17 de octubre 2017 13: 20
    Чет по своему скудоумию я не понял куда и на какой "сухопутный коридор на полуостров"
  63. 0
    18 de octubre 2017 17: 32
    300 лет тому Пётр прорубил окно в Европу! Будет необходимость,выроем канал в Австралию! Чул,Ставрида?
  64. 0
    18 de octubre 2017 18: 27
    "Чем-бы дитя не тешилось ,лишь-бы .......... !"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"