Military Review

Crimea no está a la venta

33



Un miembro de la delegación italiana, quizás el futuro presidente de la asamblea, hizo una resolución para levantar las sanciones a Rusia, ignorando las enmiendas hechas por Ucrania. La resolución fue adoptada por mayoría de votos. Esto significa que, a partir de enero, el derecho de voto y la participación plena en PACE, que se retiró en 2014, podría regresar a Rusia.

Para referencia: PACE es una organización "recomendada" que es miembro del Consejo de Europa. Se establece, como un parlamento, con diputados que representan a los estados y sus partidos más grandes, todos los diputados de 636 (representantes de 318 y 318 de sus diputados). Los propios países nombran a los parlamentarios. Desde Rusia, las personas de 18 están sentadas en PACE: diputados de Rusia Unida, el Partido Comunista de la Federación Rusa, el Partido Liberal Democrático de Rusia y Rusia Justa.

El principal reclamo a la delegación rusa en 2014 fue la anexión de Crimea. Se le privó del derecho a hablar y votar en las reuniones de la Asamblea, a participar en el trabajo de los órganos rectores, así como en las misiones de observación de elecciones. En enero, 2015, participó en la sesión de PACE por última vez, pero la abandonó inmediatamente después de que los diputados decidieran extender las sanciones.

Al mismo tiempo, por primera vez, el jefe de la delegación rusa, el presidente de la Duma del Estado, Sergei Naryshkin, anunció la posibilidad de que Rusia abandone el Consejo de Europa, cuya estructura es PACE, y detenga el pago de una contribución, cuyo importe es de aproximadamente 32 millones de euros. Como resultado, en 2016, la tarifa se pagó, pero en medio de 2017, las transferencias cesaron. "El Consejo de Europa está perdiendo una" cantidad muy grande "debido a la decisión de Rusia de suspender los pagos a una parte del presupuesto de la organización para 2017 al año", dijo el relator de la Oficina de PACE, Ian Liddel Granger.

De hecho, hasta las acciones decisivas para detener la financiación del PACE, los diputados no reaccionaron en absoluto a las intenciones rusas.
Crimea no está a la venta


Y solo después de los recortes se hizo el recorte presupuestario,


Después de unos dos días, los diputados miraron la cuestión rusa de manera diferente.


Vale la pena señalar que a lo largo de tres años, el razonamiento sobre si Rusia debe participar en las reuniones de la Asamblea en general no ha terminado, porque no da resultados reales. Y esto es cierto, la naturaleza recomendatoria de la asamblea no es algo sin lo cual la política exterior del estado se implementaría con obstáculos. Sin embargo, PACE es parte del Consejo de Europa, un organismo internacional influyente de los estados 47. Y todo esto no es en absoluto necesario, pero es mejor ser amigos de personas influyentes que estar en una pelea. Luego, las preguntas, por ejemplo, la colocación de gasoductos se resolverán más rápido y con mayor fervor. Pero, repito, el mero hecho de participar en las reuniones de PACE es un asunto puramente amateur.

Hay otro punto: el CEDH. Matvienko dijo que ella no reconocería sus decisiones si el jefe de la corte fuera elegido sin la participación de Rusia. Pero esto ya es una declaración bastante justa: a algunas organizaciones rusas e individuos les gusta usar los servicios del CEDH. Y deberían estar muy molestos si Moscú considera que las decisiones judiciales son ilegítimas en la Federación Rusa.

Pero volvamos al tema de la crimea. Anteriormente, en un discurso en el mismo PACE, Milos Zeman, el presidente de la República Checa, sugirió que Rusia "comprara" a Crimea de Ucrania. Ucrania se ha resistido, y Poroshenko dijo que "no hay petróleo y gas" a cambio de la península no va a tomar.
Y nadie ofrece: la decisión de la gente para eso y la decisión de la gente, que es gratis. Solo aquí, en la propia PACE, se decidió utilizar la idea de Zeman, y todavía están listos para "vender" Crimea junto con todos sus argumentos hace tres años, el precio de la emisión es el notorio 32 millones de euros, la contribución anual de Rusia a la organización europea. El hecho es que si las medidas contra Rusia se tomaron en relación con Crimea, y ahora se eliminarán, la cuestión de la península quedará relegada al segundo lugar.

En los últimos tres años, no solo ha cambiado la agenda política de Europa, los líderes y representantes de los países están cambiando, muchos de los cuales evalúan objetivamente lo que sucedió en Crimea, el estado de ánimo de Rusia y el nivel de adecuación de Ucrania. Inicio del reconocimiento europeo del hecho. histórico La justicia está puesta. Y, desafortunadamente, para algunos vecinos, ni siquiera se les pagará.
autor:
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. andrewkor
    andrewkor 14 de octubre 2017 06: 03 nuevo
    +4
    Los sándwiches en la cantina del Consejo de Europa perderán peso en 10%, ¡qué desastre!
    1. Vovanpain
      Vovanpain 14 de octubre 2017 07: 33 nuevo
      +13
      y la terminación del pago de una contribución de aproximadamente 32 millones de euros.

      Pero, ¿qué tenemos 32 lyamas de los Eureks superfluos en la tesorería? Es costoso pagar también a los que te ladran. negativo
      1. Esotérico
        Esotérico 14 de octubre 2017 17: 52 nuevo
        +1
        Cita: vovanpain
        Pero, ¿qué tenemos 32 lyamas de los Eureks superfluos en la tesorería? Es costoso pagar también a los que te ladran.

        ¿Tenemos? ¿Quién te los dará? Me temo que ni siquiera lo mostrarán. Sí, solo a principios de 2017 la deuda externa ascendió a:
        Según el Banco Central, la deuda externa total de Rusia al 1 de enero de 2017 se estima en 514,132 mil millones de dólares, que es un poco menos que el año pasado (519,101 mil millones de dólares).
        Al mismo tiempo, los llamados "Nueva deuda rusa" en un 31% - desde 28,747 a 37,921 mil millones de dólares.
        Y esta es una diferencia importante con respecto a los dos años anteriores.
        La estructura de la deuda externa de la Federación de Rusia es la siguiente:
        Organismos gubernamentales en 2016 aumentó sus deudas (en realidad deuda pública) en un 28% - de 30,551 a 39,178 mil millones de dólares.

        Y lo que hay allí, al otro lado del océano en valores y apio todavía sabe qué ... amarrar
        Entonces, treinta y dos millones. $ Más o menos no afectará el presupuesto ruso, pero ya ha afectado al "nuestro" ... llanto
      2. vodkinmotors1
        vodkinmotors1 18 de octubre 2017 16: 37 nuevo
        0
        Tú ?!...........
    2. Egoza
      Egoza 14 de octubre 2017 08: 56 nuevo
      +6
      Cita: andrewkor
      Los sándwiches en la cantina del Consejo de Europa perderán peso en 10%, ¡qué desastre!

      Y perder peso y ROLLAR! Ahí es donde el "Uzhos" wassat
    3. weksha50
      weksha50 15 de octubre 2017 12: 19 nuevo
      0
      Cita: andrewkor
      Los sándwiches en la cantina del Consejo de Europa perderán peso en 10%, ¡qué desastre!


      Deje que los gerentes de limpieza (limpiadores) se reduzcan y ahoguen en merde ... riendo
  2. 210ox
    210ox 14 de octubre 2017 06: 06 nuevo
    +14
    Las preguntas sobre la construcción de gasoductos se resolverán fervientemente. Mierda. La solución de estos problemas no radica en el área de PACE, y en su mayor parte no en Europa en absoluto. Y luego, sino por qué pagar el espacio vacío y participar allí. En este "vacío toricell". .
  3. samarin1969
    samarin1969 14 de octubre 2017 06: 38 nuevo
    +7
    Las fantasías del autor sobre la importancia de un "organismo internacional influyente" fueron divertidas. ... el dinero de PACE solo es necesario para los propios partidos políticos de la Federación de Rusia ...
  4. Lganhi
    Lganhi 14 de octubre 2017 06: 49 nuevo
    +6
    PACE es una organización absolutamente inútil; no resuelve nada. A los diputados de la Duma estatal les encanta volar y pasar el rato en las capitales europeas de forma gratuita en la UE, por eso la Federación Rusa se ha unido a PACE.
  5. Semenov
    Semenov 14 de octubre 2017 06: 57 nuevo
    +4
    La sesión expresó la cuestión de otorgar la independencia de Crimea, un proyecto de proyecto de la UE o la ONU sobre Crimea. No se plantearon preguntas sobre otros territorios de Rusia. Curiosamente, los diputados son realmente tan estúpidos o nos consideran papúes. ¿O es una forma de aumentar el salario? Tal vez los fondos rusos se reanudarán e incluso aumentarán para la charla correcta.
    1. igor.borov775
      igor.borov775 14 de octubre 2017 15: 14 nuevo
      +2
      ¡¡Hola!! En este mismo PACE hay un punto culminante. Es ella quien selecciona los JUECES en los TRIBUNALES europeos y otras estructuras interesantes. Y nos inscribimos para implementar las decisiones de tales estructuras. Y los británicos, cuando se unieron a esta compañía, inmediatamente limitaron su influencia en Londres. Así que eso. Y nuestros demócratas salen de su piel exigiendo el uso de decisiones contradictorias y a veces contradictorias a nuestras leyes. Sechas al menos descansados. Pero mira
      1. vodkinmotors1
        vodkinmotors1 18 de octubre 2017 16: 41 nuevo
        0
        Nosotros ? Este hto ?? !! ....... (responde por ti mismo *)
    2. weksha50
      weksha50 15 de octubre 2017 12: 23 nuevo
      0
      Cita: Semenov
      Se planteó la cuestión de la concesión de la independencia a Crimea, sobreТDirección de la UE o la ONU sobre Crimea


      Es una pena, nuestros reyes en los viejos tiempos no hicieron protectorados de Alemania, Francia, Italia, Austria ... Solo Polonia fue "feliz" ...
      "Nuestros cosacos están llegando, cruzando Berlín (París)" ... riendo bueno
  6. fa2998
    fa2998 14 de octubre 2017 07: 22 nuevo
    +5
    Cita: samarin1969
    Las fantasías del autor sobre la importancia de un "organismo internacional influyente" fueron divertidas. ... el dinero de PACE solo es necesario para los propios partidos políticos de la Federación de Rusia ...

    Pagamos vales para nuestros diputados. Están pasando el rato y vendrán (con los salarios retenidos en vacaciones en el extranjero), como no hay casos en Rusia. Los diputados se les ocurrió este "cuerpo" por sí mismos, ¡no resuelve nada! negativo hi
  7. rotmistr60
    rotmistr60 14 de octubre 2017 07: 23 nuevo
    +4
    Por nuestro dinero y en cada reunión, informaron a Rusia como un niño de escuela. Hoy, ni el dinero ruso ni el sentido en las reuniones (Rusia no) ha comenzado a ser devuelto. Pero deberíamos pensar en regresar y volver a ser el tema de todas las reuniones de PACE, o aún enviarlos lejos.
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vovanpain
      Vovanpain 14 de octubre 2017 11: 23 nuevo
      +4
      Cita: Rabinovich_007
      todos los rusos pagan por Crimea

      Y todos los israelíes pagan por Rabinovich. guiño
    2. iouris
      iouris 14 de octubre 2017 14: 25 nuevo
      0
      Todos los rusos pagan por Rusia y la URSS. Dos veces ya pagado, no todo es suficiente: Estados Unidos no puede estabilizarse.
    3. Esotérico
      Esotérico 14 de octubre 2017 17: 57 nuevo
      0
      Cita: Rabinovich_007
      todos los rusos pagan por Crimea

      Mi querido hombre, tómalo más alto ... también ayudamos a los EE. UU. A desarrollarse y mantenemos la UE ... lol
  9. XII legion
    XII legion 14 de octubre 2017 09: 10 nuevo
    +17
    Crimea no está a la venta

    Solo privatizado
    Resort zemlyatse
  10. pensador
    pensador 14 de octubre 2017 09: 51 nuevo
    +2
    En enero de 2015, participó por última vez en la sesión PACE ... Como resultado, en 2016 se pagó la contribución.
    engañar
    Para la comparación -
    Estados Unidos dejó de financiar a la UNESCO ($ 80 millones al año) en 2011, cuando la organización aceptó la Autoridad Palestina parcialmente reconocida.
  11. VohaAhov
    VohaAhov 14 de octubre 2017 09: 51 nuevo
    +5
    Sería necesario volver en 2014 para dejar de pagar.
  12. Ken71
    Ken71 14 de octubre 2017 10: 26 nuevo
    0
    Sin embargo, para legitimar, digamos que sí, la transición de Crimea es necesaria. Incluso una decisión sincera de la gente en presencia de tropas extranjeras es un muy mal precedente. Incluido para Rusia.
    1. Esotérico
      Esotérico 14 de octubre 2017 18: 02 nuevo
      0
      Cita: Ken71
      Sin embargo, para legitimar, digamos que sí, la transición de Crimea es necesaria. Incluso una decisión sincera de la gente en presencia de tropas extranjeras es un muy mal precedente. Incluido para Rusia.

      Puedo ofrecerle una forma de acelerar la legitimación de Crimea por parte de algunas comunidades mundiales, pero para esto necesita mover toda la embajada estadounidense allí ... lol
  13. ARES623
    ARES623 14 de octubre 2017 11: 41 nuevo
    +1
    El dinero es el punto débil de la UE. Esto debe tenerse en cuenta. Por otro lado, la propuesta de "vender" Crimea muestra claramente la esencia de la democracia europea (la cuestión de los "valores europeos"), en la que una persona, un ciudadano y su opinión no importan. Todo se decide en interés de la élite financiera y oligárquica, y bajo estas decisiones se entrelazan todo tipo de "encajes" verbales sobre la solidaridad europea, el multiculturalismo, los derechos humanos, etc. De hecho, el principal beneficiario de la política europea hacia Rusia son las campañas y corporaciones transnacionales, dentro de las cuales existe una confusión entre las campañas europeas y americanas. Ucrania, Crimea, Siria, etc., en este caso no son fenómenos independientes, todos estos son derivados de esta lucha. Volvieron al dinero otra vez ... No había lugar para la democracia propiamente dicha. Tanto para el Consejo de Europa, y PACE con el CEDH, todas estas son organizaciones sin valor. Es hora de ahorrar en ellos y enviar este dinero al Poder de Siberia. Europa quiere dispararse (cancelar SP-2), déjalo. Nuestro contraargumento será GNL y la tubería hacia el Este. Aunque en mayor medida debería haber un consumo interno rentable de todo el producto interno bruto en un 80-85%, para lo cual es necesario aumentar el poder adquisitivo del consumidor interno. Entonces, todas estas organizaciones internacionales, incluida la ONU, pueden ser calificadas en su totalidad. Puede valer la pena incluir elementos de una "economía de movilización" para esto.
    1. Ken71
      Ken71 14 de octubre 2017 14: 01 nuevo
      0
      Será mejor que descubra en algún lugar donde cualquier ingreso de este SS es bueno para nosotros si no lo hace.
      1. ARES623
        ARES623 14 de octubre 2017 16: 22 nuevo
        0
        Cita: Ken71
        Será mejor que descubra en algún lugar donde cualquier ingreso de este SS es bueno para nosotros si no lo hace.

        En cualquier caso, el estado recibirá sus ingresos en forma de MET, IVA, trabajos adicionales con salarios, impuestos especiales, etc. Todo esto está incluido en el costo del servicio. Aquí la rentabilidad de Gazprom puede ser diferente. Además, SS es un proyecto de infraestructura que forma la base para el desarrollo de la industria en el Lejano Oriente. SS es un proyecto necesario para el desarrollo interno. Muchos hablan de la no rentabilidad del contrato chino, solo que nadie puede proporcionar evidencia para respaldarlo.
    2. Esotérico
      Esotérico 14 de octubre 2017 18: 11 nuevo
      0
      Cita: ARES623
      El dinero es el punto débil de la UE. Esto debe tenerse en cuenta.

      Estas tan seguro Este es el euro para Rusia, sin embargo, como los dólares, un punto débil.
      Los billetes en euros tienen derecho a imprimir exclusivamente bancos centrales nacionales de países dentro de la eurozona de acuerdo con el Banco Central Europeo. De hecho, la decisión de agregar. La cuestión se acepta en una reunión del Consejo de Gobierno del BCE, que consta de 6 miembros de la Dirección del BCE nombrados por el Parlamento Europeo y 16 gerentes de bancos nacionales de países de la eurozona.

      El lugar exacto en que se imprimen los billetes depende de cada país. Entonces, Alemania los imprime en las imprentas de Bundesdruckerei en Berlín (los billetes de los Países Bajos y Grecia se imprimen allí) y Giesecke & Devrient en Munich (los billetes de Finlandia, Portugal, Francia, España, los Países Bajos y Grecia se imprimen allí). Francia tiene su propia imprenta: Banque de France. Un rango tan amplio está asociado con diferentes requisitos de protección para los billetes de varias denominaciones: algunas imprentas solo pueden producir billetes de baja denominación, pero en grandes cantidades, y algunos pueden imprimir billetes de la más alta denominación.

      Su punto débil es la apresurada integración europea. La UE espera el mismo colapso que la URSS al mismo tiempo, debido a los desequilibrios en el desarrollo de las economías de diferentes países. Simplemente imprimirían un segundo pasaporte de la zona euro para viajar sin visa a través de Europa y ... detener TODOS !!!
      Soberanía, también está en África (en Egipto en particular) soberanía ... lol
      1. ARES623
        ARES623 14 de octubre 2017 23: 21 nuevo
        0
        Cita: Esotérica
        Su punto débil es la apresurada integración europea.

        Pero no, el punto débil es el dinero, y la apresurada integración europea golpeó el punto débil, el dinero. Así nació la "Europa de las dos velocidades". Queda por identificar los países de la segunda velocidad para limitar el círculo de destinatarios. Y no hay trucos ... La integración europea en sí estaba bajo la presión de la organización política de la OTAN, con el único fin de desgarrar a los países del antiguo Pacto de Varsovia y la URSS de Rusia. Estados Unidos condujo a la OTAN a esto a expensas de Alemania, que, como vasallo, no tiene voz en este tema. ¿Y quién es el lugar donde imprime el eurofantics? ¿Cuál es la ... diferencia? Es difícil decir sobre el colapso de la eurozona. Los próximos 10-15 años de turbulencia son posibles, pero la descomposición es poco probable.
  14. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 14 de octubre 2017 19: 12 nuevo
    +2
    Es decir, en cualquier caso, todo siempre descansa en la "abuela". Para nada sorprendido.
  15. Nevyatoy
    Nevyatoy 14 de octubre 2017 22: 55 nuevo
    +1
    ¿Alguien sabe específicamente qué sanciones nos impusieron? Para mí, para nosotros para ellos en x ...
  16. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 15 de octubre 2017 01: 32 nuevo
    +2
    Cita: Esotérica
    Cita: vovanpain
    Pero, ¿qué tenemos 32 lyamas de los Eureks superfluos en la tesorería? Es costoso pagar también a los que te ladran.

    ¿Tenemos? ¿Quién te los dará? Me temo que ni siquiera lo mostrarán. Sí, solo a principios de 2017 la deuda externa ascendió a:
    Según el Banco Central, la deuda externa total de Rusia al 1 de enero de 2017 se estima en 514,132 mil millones de dólares, que es un poco menos que el año pasado (519,101 mil millones de dólares).
    Al mismo tiempo, los llamados "Nueva deuda rusa" en un 31% - desde 28,747 a 37,921 mil millones de dólares.
    Y esta es una diferencia importante con respecto a los dos años anteriores.
    La estructura de la deuda externa de la Federación de Rusia es la siguiente:
    Organismos gubernamentales en 2016 aumentó sus deudas (en realidad deuda pública) en un 28% - de 30,551 a 39,178 mil millones de dólares.

    Y lo que hay allí, al otro lado del océano en valores y apio todavía sabe qué ... amarrar
    Entonces, treinta y dos millones. $ Más o menos no afectará el presupuesto ruso, pero ya ha afectado al "nuestro" ... llanto

    En una pila, los números se apilan SIN analizar. 517 lyam es la deuda total. De ella (alrededor del 10%) aproximadamente 50 Lyamov - la deuda del estado y sus agencias gubernamentales, aprox. El 20% corresponde a la deuda de los bancos, y el 70% restante corresponde a las deudas crediticias de los empresarios. A modo de comparación, en China, los empresarios tienen una deuda externa de más de 18 billones. dolares El interés pagado sobre las deudas también es importante. Si son pequeños, ¡entonces los préstamos son algo bueno! Tomas 100, pagas el 2% y terminas 5% - 3% tiene una ganancia. El banco toma en el mercado extranjero al 5%, otorga un préstamo a nivel nacional al 10%, tiene un 5% de grasa. ¡Entonces las deudas externas son difíciles! Necesita conocer las condiciones específicas, las figuras desnudas no dicen nada.
  17. rpek32
    rpek32 15 de octubre 2017 02: 37 nuevo
    0
    Esto significa que ya en enero, el derecho a votar y la plena participación en PACE, que se retiró en 2014, puede regresar a Rusia.

    Pero qué, ¿es tan necesario? vivieron tres años y no se desmoronaron
  18. weksha50
    weksha50 15 de octubre 2017 12: 18 nuevo
    0
    "Durante tres años, no solo la agenda política de Europa ha cambiado, los líderes y representantes de los países están cambiando"...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

    Pero la esencia del desastre, un burdel de doble estándar, sigue siendo ...
    Absolutamente todo está a la venta ... Incluso lo que una persona normal nunca hubiera pensado ...
  19. Justo castigo
    Justo castigo 15 de octubre 2017 16: 49 nuevo
    +1
    Algo que la Federación de Rusia pagó mucho a PACE, es hora de detenerlo
  20. vodkinmotors1
    vodkinmotors1 18 de octubre 2017 16: 35 nuevo
    0
    Además del verdadero mensajero Shaigi, ¿hay algún guerrero nativo en las Fuerzas Armadas rusas? (Jurando gritando ne jurando).


    к