La Duma del Estado no descartó el fortalecimiento del grupo Iskander en Kaliningrado.

49
El jefe del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Vladimir Shamanov, no descartó el fortalecimiento del grupo Iskander, incluso en Kaliningrado, en respuesta a las acciones de Estados Unidos en los Estados bálticos.

Esto crea requisitos previos que en el futuro pueden permitirles crear un determinado trampolín. No veremos esto sin cuidado, definitivamente responderemos.
- Shamanov dijo a los periodistas.

La Duma del Estado no descartó el fortalecimiento del grupo Iskander en Kaliningrado.


Respondiendo a la pregunta de si el despliegue de unidades adicionales podrían ser tales medidas, Shamanov dijo:

Es bastante posible. No solo partes de unidades, sino también medios de destrucción. Por ejemplo, el fortalecimiento del grupo Iskander, incluido en Kaliningrado


Anteriormente, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informó que, en realidad, se desplegó una división completa del ejército estadounidense cerca de las fronteras de la Federación Rusa en Polonia y los Estados bálticos. Según el Ministerio de Defensa ruso, la brigada blindada 2-I de los Estados Unidos llegó a Polonia y se desplegó junto con vehículos blindados, mientras que la brigada estadounidense 3 permaneció en los Estados bálticos. RIA Novosti.
  • vk.com / Ministerio de Defensa de Rusia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    12 de octubre 2017 16: 34
    "No descartó el fortalecimiento del grupo Iskander, incluso en Kaliningrado"...

    Por un lado, parece ser necesario ... simplemente para intimidar a la UE-OTAN ...
    Y por otro lado ... El territorio de la región de Kaliningrado está bloqueado por varios tipos de armas muchas veces, y en el caso de un repentino (y será) el inicio de las hostilidades, estos iskanders serán destruidos de inmediato ...
    Entonces, en KO, debes mantener las armas casi inflables, y las fuerzas principales deberían estar en las regiones de Pskov, Leningrado y otras cercanas ...
    1. +17
      12 de octubre 2017 16: 40
      ¡Sí, así será! El cuarenta y uno de junio todos recuerdan ...
      1. jjj
        +5
        12 de octubre 2017 16: 44
        ¿De verdad crees que el personal se irá de vacaciones, todos los lanzadores se concentrarán en un lugar a simple vista ...
        1. +16
          12 de octubre 2017 16: 48
          ¿Qué clase de tontería, maldita sea, escribe? Que vacaciones Esto significa que las lecciones de los últimos años se tendrán en cuenta ... que el comando apenas lee las opciones para un ataque sorpresa ...
          1. +7
            12 de octubre 2017 17: 11
            Cita: anarquista
            ¡Sí, así será! El cuarenta y uno de junio todos recuerdan ...


            En el mundo moderno, tal brusquedad no es posible, pero esto no significa que debemos observar en silencio
            1. +10
              12 de octubre 2017 17: 40
              debe ser observado en silencio
              solo tienes que cocinar
      2. +7
        12 de octubre 2017 17: 12
        Recordamos ... Y se olvidaron el cuarenta y cinco de mayo.
    2. +4
      12 de octubre 2017 16: 43
      o tal vez lo es ... en el Estado Mayor, creo, están considerando todos los escenarios
      1. +5
        12 de octubre 2017 18: 13
        Cita: assa67
        o tal vez lo es ... en el Estado Mayor, creo, están considerando todos los escenarios

        De hecho, tales sistemas deben desplegarse en todas las fronteras de Rusia, como la defensa aérea moderna en capas ... Y aún mejor, en algún lugar de Cuba, etc. Quien recuerda la crisis del Caribe, todo comenzó después de que Estados Unidos desplegó misiles de mediano alcance con armas nucleares en Europa y Turquía. ! La URSS respondió desplegando sus misiles en Cuba ... Sí, el mundo estaba al borde de la guerra, pero nos defendimos lo mejor que pudimos ... ¡Como resultado, nosotros y los Estados Unidos retiramos los misiles!
    3. +4
      12 de octubre 2017 16: 44
      Sí ... están allí en campo abierto sin cobertura ...
    4. +7
      12 de octubre 2017 16: 49
      Te equivocas. Si fuéramos Chad, entonces tal vez. Y RUSIA no es Chad. Y de acuerdo con su versión, en caso de un ataque repentino, como siempre sucede, debemos darnos por vencidos de inmediato. De lo contrario, todas las fuerzas armadas serán destruidas. Y entonces, ¿por qué son necesarios? Y no es mejor para nosotros atacar primero. Después de todo, siguiendo tu lógica, todas las fuerzas enemigas serán destruidas. soldado
      1. 0
        12 de octubre 2017 17: 35
        Y no es mejor para nosotros atacar primero. Después de todo, siguiendo tu lógica, todas las fuerzas del enemigo serán destruidas.
        Desde un punto de vista militar, ciertamente mejor y mucho más. Pero debe calcular los riesgos políticos y estar completamente seguro de la victoria, porque solo los ganadores no son juzgados.
    5. +1
      12 de octubre 2017 16: 57
      ¿Y en qué se diferencian otras áreas de Kaliningrado? El hecho de que Kaliningrado será golpeado, pero no en otros. Las tonterías son simples. E Iskander se necesita precisamente en la región de Kaliningrado, y por supuesto en otros también. Pero el primer golpe para ellos debería ser de la región de Kaliningrado y no transportarlos desde los Urales. Necesitas pensar. soldado
      1. 0
        12 de octubre 2017 20: 35
        MLRS atraviesa la región de Kaliningrado desde Polonia y Lituania.
    6. +2
      12 de octubre 2017 18: 31
      Cita: weksha50
      Entonces, en KO, debes mantener las armas casi inflables, y las fuerzas principales deben estar en el territorio de las regiones de Pskov, Leningrado y otras cercanas ...

      En nombre del principio El Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia le agradece la pronta sugerencia. ¿Qué haríamos sin ustedes estrategas de sofá? Después de todo, en nuestro Estado Mayor algunos piqueros están sentados.
      1. +1
        12 de octubre 2017 19: 52
        Cita: Piramidon
        En nombre del principio El Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia le agradece la pronta sugerencia. ¿Qué haríamos sin ustedes estrategas de sofá? Después de todo, en nuestro Estado Mayor algunos piqueros están sentados.


        No solo ellos ... Obviamente, usted también ... Una vez en nombre del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF, gracias ... hi
    7. +6
      12 de octubre 2017 21: 15
      Cita: weksha50
      y en caso de un inicio repentino (y será así) de las hostilidades, estos iskanders serán destruidos de inmediato.

      ¡En caso de un ataque sorpresa, Euromerikosy descubrirá hongos nucleares repentinos en su territorio! candidato candidato candidato
      1. 0
        12 de octubre 2017 22: 44
        En el caso del uso de armas nucleares, en la Tierra, quizás en millones de años, aparecerán nuevas criaturas parecidas a los humanos.
        Y dónde colocar los misiles no se deciden en la Duma del Estado.
        Así que en vano no rompas lanzas, como en el jardín de infantes.
  2. +1
    12 de octubre 2017 16: 58
    Por supuesto, es necesario fortalecer no solo a los iskanders. Nos costará muchas veces menos que el mantenimiento de la división de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Permítales gastarlo. Bueno, los Estados bálticos y los miembros de la UE: "¡duerman bien!" En un sueño, no será tan aterrador.
  3. +13
    12 de octubre 2017 17: 02
    no descartó el fortalecimiento del grupo Iskander

    Así es, de lo contrario las termitas lo consiguieron
    1. +2
      12 de octubre 2017 17: 10
      Nos mantendremos firmes en eso ... lol
      1. +2
        12 de octubre 2017 17: 37
        Nuestros castores son un tesoro nacional y sus represas están protegidas por la UNESCO. lol
  4. 0
    12 de octubre 2017 17: 23
    Sí, y sería bueno poner unos pesados, Yars, por ejemplo.
  5. 0
    12 de octubre 2017 17: 25
    Algo no está dolorosamente restringido por su despliegue de nuestros iskanders, si lo publicamos, ¿qué cambiará?
    1. +1
      12 de octubre 2017 18: 21
      Cita: Thunderbolt
      Algo no está dolorosamente restringido por el despliegue de nuestros iskanders

      ¿Y qué hay para frenar? ¿Alguna miserable ojiva de 500 kg?
      Una brigada de 12 lanzadores de 2 cohetes de 500 kg cada ojiva = 12 toneladas de ojivas abandonadas inmediatamente, como tres SU-25, o dos SU-24, o un SU-34 y medio.
      Ahora, si anunciaron que en cada cohete hay una ojiva especial, entonces otra cosa.
      1. 0
        12 de octubre 2017 19: 25
        Cita: Corporal
        Ahora, si anunciaron que en cada cohete hay una ojiva especial, entonces otra cosa.

        ¿Y qué sucedería entonces? ¡El hecho es que saben perfectamente con qué este complejo puede amenazarlos! Sin embargo, continúan fortaleciendo sus agrupaciones, y me refiero a esto.
        Cuando en 2011 acabamos de transferir este complejo al momento de los ejercicios en Kaliningrado, entendieron correctamente todo en las declaraciones de los generales de la OTAN. Esta fue nuestra respuesta a la defensa antimisiles en Europa. Esto es lo que se discutió en su prensa:
        El británico The Observer escribe sobre el Iskander en la región de Kaliningrado: "Militarmente, esto cambia drásticamente el equilibrio de poder en la región. Sí, y en lo político también está plagado de una grave desestabilización. Esto no es nada como la crisis caribeña a escala regional, y en este caso Moscú está colocando "misiles nucleares cerca del campamento occidental, obteniendo ventajas estratégicas".
        RIA News https://ria.ru/analytics/20161011/1478977738.html
        1. +4
          12 de octubre 2017 21: 16
          Cita: Thunderbolt
          ¡El hecho es que saben muy bien con lo que este complejo puede amenazarlos!

          ¡es poco probable que sepan muy bien cómo el complejo podría amenazarlos! si si si
          1. 0
            12 de octubre 2017 21: 26
            Tienen exactamente los mismos cargos, aunque en otros medios, por lo tanto, son una gran amenaza, pero eso no los detiene.
            1. +4
              13 de octubre 2017 00: 10
              Cita: Thunderbolt
              Por lo tanto, representan perfectamente la amenaza, pero esto no los detiene.

              ¡es poco probable que tengan una buena idea de lo que el complejo podría amenazarlos! si si si lol lol lol candidato candidato candidato
              1. 0
                13 de octubre 2017 02: 06
                ¿Cómo puedes justificar tu declaración además de un montón de emoticones?
                1. +4
                  13 de octubre 2017 02: 37
                  Cita: Thunderbolt
                  ¿Cómo puedes justificar tu declaración además de un montón de emoticones?

                  ¡No recuerdo que Rusia usara este complejo en otro estado, por lo que "ellos" podían imaginar lo que realmente podría llegar a ser! si lengua lengua lengua lol lol lol
  6. +2
    12 de octubre 2017 17: 27
    La Duma del Estado no descartó el fortalecimiento del grupo Iskander en Kaliningrado.
    Y que esta ganancia aún no ha ocurrido am ¿Qué esperas? No abrigues la esperanza, no habrá descarga
  7. 0
    12 de octubre 2017 18: 36
    Cita: Corporal
    Ahora, si anunciaron que en cada cohete hay una ojiva especial, entonces otra cosa

    ¡Incluso si alguien hubiera prometido que ella no estaba parada allí, siempre debes tratar esto como una broma (reunión)! Después de todo, el éxito de una sorpresa radica en su sorpresa.
  8. 0
    12 de octubre 2017 19: 41
    La OTAN es Estados Unidos y un poco de Europa: Gran Bretaña-Alemania-Francia y chicas noruegas.
    Todos los analistas que hayan analizado Crimea, por ejemplo, pensarán que retiraremos en secreto tropas a la frontera occidental. ¿Para qué?
    Europa aún no nos ha hecho nada. solo Estados Unidos y Trump, por lo que puede ocultar con seguridad la costa de Okhotsk, Kamchatka, Sakhalin y estar de acuerdo con la base en la RPDC.
    Recientemente experimentaron algo, pero iremos con nuestros misiles.
    Nuestra costa de Okhotsk está casi desierta: tierras altas y taiga (lea Grigory Fedoseev), y la costa oeste de los EE. UU. Está bastante densamente poblada
  9. +4
    12 de octubre 2017 20: 13
    Basado en el hecho de que los mestizos más congelados en Europa son pequeños mestizos y las bases de Yusov representan una amenaza ... ¡el Iskander tendrá tiempo de rehuir dónde debería estar!
  10. 0
    12 de octubre 2017 20: 14
    Yo apoyo. ¡Equipar una cabeza nuclear!
    1. 0
      12 de octubre 2017 21: 05
      50 kilotones: ya no se necesitan, la radiación caerá rápidamente y la ecología de la región no se verá afectada.
  11. +1
    12 de octubre 2017 20: 34
    Y déjenlos adivinar: ¿cuál es el alcance real de los misiles Iskander? guiño Y luego con el "Calibre" sucedió algo incómodo: se anunció 500, pero de hecho ... sentir
  12. 0
    12 de octubre 2017 20: 37
    Curiosamente, hay naciones enteras en el mundo que están dispuestas a dar la vida de sus hijos por el bien de las ganancias: Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics.
    Debemos rendir homenaje a los estadounidenses, que realmente saben cómo lavar el cerebro de naciones enteras.
    1. +4
      12 de octubre 2017 21: 52
      Hay países en el mundo cuyos gobiernos están listos para poner las cabezas de extraños y sus hijos para las ganancias de las corporaciones mencionadas.
  13. 0
    12 de octubre 2017 22: 53
    No es en Kaliningrado donde se necesita refuerzo, sino en la producción de este lanzador.

    Es necesario dar una orden estatal a BAZ para preparar el chasis, de lo contrario, el MZKT puede detener el suministro de repuestos cualquier día, y eso es todo, los autos se mantendrán en su camino.
  14. 0
    12 de octubre 2017 22: 57
    Pronto el 19 de noviembre.
  15. +1
    12 de octubre 2017 23: 01
    Polonia tuvo que ser minada por existencias especiales cuando la nuestra se fue. Si ese botón y. ¿O tal vez dejaron eso? No se lo digas a los polacos.
  16. 0
    12 de octubre 2017 23: 27
    Cita: eslovaco
    Sí, y sería bueno poner unos pesados, Yars, por ejemplo.

    Y no se les ocurrió nada más inteligente. Por ejemplo, reubicar al "Gobernador" en la región de Kaliningrado

    Cita: algonquin
    Recientemente experimentaron algo, pero iremos con nuestros misiles.

    Y vendrán con sus misiles a Taiwán, Japón y Corea del Sur. ¿Y qué lograremos? En cuanto al continente americano, nuestros misiles volarán 15-20 minutos, y sus misiles a nuestro territorio: 3-4 minutos. ¿Y qué lograremos? Sin mencionar el hecho de que en la parte superior de la IDD del otismo se despliegan ICBM en una región que se encuentra llamada "en el volcán" y es disparada por misiles balísticos de Corea del Sur.

    Cita: huntsmanNNX
    Polonia tuvo que ser minada por existencias especiales cuando la nuestra se fue. Si ese botón y. ¿O tal vez dejaron eso? No se lo digas a los polacos.

    ¿Y después de un cuarto de siglo de su estancia, seguirán listos para el combate?
  17. 0
    13 de octubre 2017 05: 46
    Se decidió formar dos regimientos de la Fuerza Aérea en Kaliningrado para refuerzo, ¡pero los aviones no lo hicieron!
    Así que nuevamente volvemos al tema de la economía del país y los cuadros líderes.
    El camarada Stalin es urgentemente necesario.
  18. 0
    13 de octubre 2017 08: 11
    Cita: Old26
    Y vendrán con sus misiles a Taiwán, Japón y Corea del Sur. ¿Y qué lograremos? En cuanto al continente americano, nuestros misiles volarán 15-20 minutos, y sus misiles a nuestro territorio: 3-4 minutos. ¿Y qué lograremos? Sin mencionar el hecho de que en la parte superior de la IDD del otismo se despliegan ICBM en una región que se encuentra llamada "en el volcán" y es disparada por misiles balísticos de Corea del Sur.

    No se trata de cuánto volará, sino de qué habrá allí.
    Las guerras no se ganan, de hecho, dispararon y dispararon algo, sino una demostración de oportunidades.
    Si de vez en cuando a lo largo de la costa oeste de los Estados Unidos, Las Vegas, Alaska y otros. Si algo de lo nuestro, los submarinos, por ejemplo, las capas, y si la aviación y los misiles se despliegan en Kamchatka y Magadán, Estados Unidos no podrá equipar completamente sus fuerzas de "mantenimiento de la paz" en Polonia.
    ¿Cuánto contribuye Europa al presupuesto de la OTAN? ¿Cuánto cuesta Estados Unidos?
    La concentración en la región de Asia y el Pacífico será tal que nadie más que la RPDC y los Estados Unidos probablemente se arriesgarán a usar algo. Porque todos los países se colocan en un pequeño parche. Especialmente las islas japonesas con cinturón volcánico.
    Tire de las fuerzas estadounidenses desde Europa hacia la costa oeste y hacia la zona de Corea, Hawai y otras islas, y estas serán sus BASES EXTRANJERAS.
    Mientras tanto, Svalbard, Yamal, Chukotka, Sakhalin, las Islas Kuriles, Kamchatka, todos estos son NUESTROS TERRITORIOS. No es necesario negociar con nadie.
  19. 0
    13 de octubre 2017 09: 17
    Los "iskanders" deben ubicarse en toda la frontera (frontera) de la Federación Rusa.
  20. 0
    13 de octubre 2017 10: 45
    En general, las declaraciones y protestas sobre la construcción del poder de la OTAN en los estados bálticos son una vieja canción y lo más probable es que no se necesiten misiles allí también.
    Debe recordar
    1. La República Democrática de Vietnam
    2. Brix socio y propietario de algunos misiles India
    3. recuerda las relaciones amistosas con Mongolia.
    Y sobre Iskander y los misiles estadounidenses en Polonia suena cínico, pero nadie profundiza en la esencia del problema:

    En 1941-1942 evacuamos la mitad del país más allá de los Urales.
    ¿Por qué construyeron el BAM y el ferrocarril transiberiano?
    Parte de las regiones que estamos evacuando a nuestro país, si eso es así, pero Polonia, los estados bálticos, etc. déjenlos ponerse de acuerdo sobre la evacuación a Francia-Alemania-Escandinavia
    Dejemos que los países de Europa piensen detenidamente si están dispuestos a aceptar, además de los afro-sirios y otros, evacuar a los polacos-ucranianos y los estados bálticos.
    Se verá si alguien más decide sobre cualquier acción o no.
  21. 0
    13 de octubre 2017 11: 21
    Usa hábilmente las manos equivocadas. Rusia siempre lucha solo con los suyos. Las ventajas son claras, pero las pérdidas también son ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"