Hombres lobo

El otro día, la Oficina de Diplomacia Pública del Departamento de Estado de EE. UU. Publicó en el portal de gobierno un anuncio de un proyecto futuro para "capacitar a periodistas independientes", en el que se invitará a los trabajadores de los medios a los Estados Unidos. El énfasis principal se hace, por supuesto, en Rusia y el espacio postsoviético.




Por que Como se estableció oficialmente, los periodistas recibirán capacitación "de acuerdo con el programa de reporteros de medios internacionales para familiarizarse con los objetivos de la política exterior de los Estados Unidos a través de la comunicación directa con los miembros del Congreso, los funcionarios gubernamentales y la comunidad empresarial; Para asistir a sesiones informativas y seminarios especializados. El programa también explica los "verdaderos motivos de la política exterior estadounidense", así como la promoción de "estándares de objetividad". El proyecto se implementará sobre la base de los llamados centros de prensa para la prensa extranjera, que son una subdivisión estructural del Departamento de Estado y están destinados a formar un grupo de prensa extranjera "leal a las autoridades estadounidenses". Pero, de hecho, por supuesto, para formar un "quinto" de ellos, o más bien, una "columna de información" dentro de los medios de comunicación rusos.

Recientemente apareció un contrato en el sitio web oficial de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión de los EE. UU. (BBG), cuyo objetivo es encontrar una compañía que pueda capacitar a los empleados del holding para trabajar en redes sociales con la población de habla rusa para contrarrestar la "desinformación rusa". El curso está dirigido a reporteros, editores y gerentes de Voice of America, que trabajan para la audiencia rusa.

El informe financiero de BBG sobre el año 2017 también sugiere un aumento en el número de medios digitales en aquellas regiones con las cuales el gobierno ruso se encuentra en la etapa de "conflictos congelados". La junta directiva solicita prestar especial atención a los “usuarios jóvenes influyentes” en la Federación Rusa. A este se le asignará un presupuesto especial.

"Capataces de perestroika"

De hecho, Occidente ha estado involucrado en la formación de la "columna de información" en Rusia durante mucho tiempo. La financiación para periodistas leales a él en Rusia a través de subvenciones, pasantías en los Estados Unidos y en Europa con la ayuda de sobornos directos comenzó con la perestroika de Gorbachov. Uno de los primeros entre ellos fue el editor jefe de la revista Ogonek, Vitaly Korotich. Nacido en Kiev, el autor de poemas entusiastas sobre Lenin, que le permitieron convertirse en el jefe de la Unión de Escritores de Ucrania, estaba en Moscú al frente de la reconstrucción de los principales medios de comunicación. "Con su llegada, la revista dio vuelta a los grados 180, - luego resumió la" Chispa "- Es difícil en el mundo historias Recuerde una publicación que tendría la misma influencia fuerte en la vida política del país como la "Luz" de la era de la perestroika. "El publicismo de Ogonyka se convirtió en una escuela de democracia en un país hambriento de libertad".

Fue "Chispa" la que se convirtió en el principal portavoz de los liberales durante el colapso de la URSS. En los Estados Unidos, se aprecia de inmediato. En 1989, la revista estadounidense Ward Press Review otorgó al hombre lobo el título de Editor extranjero del año. 19 Agosto 1991 del año, mientras estaba en los Estados Unidos, Korotich entregó un boleto de avión a Moscú y permaneció en la residencia permanente en los EE. UU., Donde recibió "mérito" por el colapso de la URSS y se le otorgó una posición satisfactoria como profesor en la Universidad de Boston. Y cuando en Estados Unidos ya estaba harto de muchos, un propagandista experimentado: Russophobe fue enviado a Ucrania para preparar maidanes, que se había adjuntado al periódico Gordon Boulevard.

Como recordamos, el editor en jefe del periódico Moskovskie noticias»Yegor Yakovlev. Como Korotich, también resultó ser un hombre lobo. Nacido en la familia de Chekist, el autor del fiero libro sobre Lenin, "Holding a Soul by the Wings", cuando vio un cambio, renació de inmediato, abandonó el CPSU y se convirtió en uno de los sepultureros más activos de la URSS en los medios de comunicación. En las 2000-s, cuando ya se habían quitado todas las máscaras, Yakovlev dirigió los programas del autor en la American Radio Liberty.

En los mismos años, Vladimir Pozner, otro gurú del periodismo liberal, ganó popularidad. Para los estadounidenses, él era el suyo. Nacido en París, estudiado en los Estados Unidos, todavía tiene dos pasaportes internacionales: estadounidense y francés.

Al igual que sus otros colegas liberales, Posner también resultó ser un poco frívolo. En el momento de la URSS, era secretario del comité del partido en la transmisión internacional, y luego se convirtió instantáneamente en un liberal registrado. E inmediatamente fue invitado a los Estados Unidos, donde trabajó bajo un contrato en televisión desde 1990 hasta 1996.

Y cuando el interés en Estados Unidos por Rusia en esos años se desvaneció, Pozner regresó (¿o quizás lo enviaron?) De regreso a Moscú, donde se le dio un trabajo altamente pagado como columnista.

Dinero de america

Curiosa es la biografía de Alexei Venediktov, editor en jefe y copropietario de Echo Moskvy, el principal liberal de medios actual. Su abuelo es un fiscal militar, miembro del Tribunal Militar. De la presentación oficial a la Orden de la Estrella Roja: "El camarada Venediktov [...] dirige la política punitiva a una lucha despiadada contra los traidores, espías y traidores de la Patria. Decenas de traidores fueron condenados y recibieron un castigo merecido. Fue implacable con los enemigos de la Patria y enseña a los trabajadores de la periferia". Tribunales. Las huelgas contra los delincuentes son agudas. Con su política judicial punitiva, contribuye al fortalecimiento de la disciplina militar de hierro ".

Pero su nieto Alexei Venediktov estaba en nuestros tiempos al otro lado de las barricadas. Cuando estaba en 2002, creó una nueva radio de conversación, Arsenal, se informó que los fondos estadounidenses y algunas de las estructuras de George Soros invertirían en el proyecto. En 2008, Venediktov recibió un premio del International Press Club of America. Y, además, por su celo, recibió hoy las más altas órdenes de la Polonia rusofóbica, además de Francia.

Dmitry Muratov, jefe de la liberal Novaya Gazeta, fue financiado desde el extranjero. Al comienzo de 2000, recibió 100 mil dólares del Open Society Institute, una unidad de la Fundación Soros. 3 Diciembre 2007 en Nueva York Muratov pidió a las compañías estadounidenses que le dieran dinero a Novaya Gazeta directamente: “Cambie su política publicitaria. Trabaja con nosotros directamente. ¡Te daré descuentos! Lo harás bien ... "

Un observador de televisión tan popular en el pasado, como Yevgeny Kiselev, quien huyó a Ucrania, donde ahora está realizando una propaganda violenta de Russophob, se ha quedado en Occidente. En Estados Unidos, recibió el premio "Por la libertad de prensa" y en Estonia, la Orden de la Cruz de la Tierra de María.

"Furia del periodismo liberal" Yevgenia Albats, editora en jefe de la revista rusofóbica "The New Times" y columnista de eco de Moscú a tiempo parcial, paga generosamente desde el extranjero. En 1990, recibió la beca de Alfred Friendly (en los EE. UU.) Y luego la beca Niemann en Harvard.

Y la editora de su periódico, Irena Lesnevskaya, se convirtió en el Caballero de la Orden de la Legión de Honor francesa.

Mérito de otra "furia" del periodismo liberal, la misma columnista de Eco de Moscú, Yulia Latynina, fue notada por la misma Condoleezza Rice, cuando era secretaria de Estado de los Estados Unidos. Latynina recibió de sus manos el Premio del Departamento de Estado "Defensor de la Libertad": 50 mil dólares.

El furioso Russophobe Matvey Ganapolsky, que escapó a Ucrania del columnista del Eco de Moscú, recibe dinero de los Estados Unidos. Según la publicación en línea Life, recibió dinero (12 800 dólares), en particular, de la agencia de propaganda estatal estadounidense BBG. Un periodista independiente de Novaya Gazeta, Alexander Panov, quien trabaja como su propio corresponsal para el periódico en Washington, también se alimenta de la misma agencia. De la mencionada BBG, recibió cerca de 67 mil dólares. Esto se confirma con datos abiertos del sitio web de compras del gobierno de los Estados Unidos. Al practicar el dinero, Panov se dedica, en particular, a publicar comentarios burlones en el canal de televisión Russia Today. Esta lista de miembros de la "columna de información" financiada por el Oeste puede continuar.

Regalos de los oligarcas.

Muchos periodistas liberales se enriquecieron en los 90 gracias a los préstamos improductivos que los oligarcas les dieron, en particular al fugitivo Vladimir Gusinsky y su grupo de medios Most. Gracias a estos préstamos, que fueron, de hecho, una simple transferencia de dinero a periodistas especialmente leales, muchos de los actuales miembros de la oposición han adquirido viviendas de lujo en la capital. Y completamente gratis.

Según los informes de los medios de comunicación, estos "préstamos" ficticios se pagaron de dos maneras: la totalidad del préstamo se pagó a expensas de la tenencia en diversos esquemas financieros durante el período contractual, aunque los documentos generalmente indicaron que el receptor pagó el préstamo; reembolso de la mayor parte del préstamo por parte de la tenencia, y el resto - por el beneficiario. Al momento del despido, el esquema preferencial fue desactivado y el resto fue pagado en su totalidad por el deudor en el momento de la terminación del contrato. Pero los prestatarios trabajaron en el Imperio Gusinsky hasta el final. Hasta que el oligarca pague totalmente sus préstamos.

El dinero para la compra de bienes raíces en forma de préstamos ficticios para los empleados de "Mosta" se asignó de los fondos de crédito recibidos por el grupo. Dichos préstamos fueron emitidos durante todos los años de existencia de la tenencia Media-Most. Por cierto, Gusinsky no devolvió estas deudas al estado; huyó al extranjero, y resulta que los beneficiarios de préstamos se enriquecieron con dinero prácticamente robado.

En la lista de aquellos que recibieron tal dinero incobrable de "Most", los nombres de muchas de las "estrellas" actuales del periodismo liberal. Como, por ejemplo, Vladimir Kara-Murza, así como el mencionado editor en jefe de Ekho Moskvy, Alexey Venediktov, quien recibió más de 183 mil dólares de Gusinsky.

Lo más gracioso de esta fea imagen de soborno por parte de Occidente y de los oligarcas de periodistas liberales es que recientemente todos se han vuelto fieros "luchadores contra la corrupción", expositores de "ingresos ilegales" de funcionarios, "autoridades podridas" ...

Pero el problema principal es que incluso en las estructuras gubernamentales, al parecer, todavía subestiman el peligro de la "columna de información" que marcha a través de Rusia. Dicen que incluso es bueno, evidencia de nuestra "libertad de información" y "pluralismo de opiniones". Pero Napoleón dijo que un periódico hostil es más peligroso que un ejército número cien mil. ¿Y si este no es un periódico, sino una poderosa "quinta columna" de los medios de comunicación, que se educa, financia y pone a los oligarcas occidentales y locales contra Rusia? ¿No sabemos qué papel destructivo desempeñó la prensa liberal en el colapso de la URSS y el golpe de estado de Bandera en Ucrania?
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rotmistr60 15 de octubre 2017 07: 02 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    formar un grupo de prensa de "lealtad extranjera a las autoridades estadounidenses"
    Desafortunadamente, con el dinero estadounidense y la oportunidad de "aprender" gratis en los Estados Unidos, habrá Korotichi, Yakovlev, Pozner recién descubiertos ... Y no solo allí, sino que también harán esfuerzos para una guerra de información contra el país en el que nacieron. Triste
    1. élRa 15 de octubre 2017 09: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: rotmistr60
      Y no solo se encontrarán, sino que también se esforzarán por una guerra de información contra el país en el que nacieron. Triste

      Lamentablemente, esta es la definición más optimista ... como saben, los requisitos previos para una guerra real son, "la victoria", en la guerra de la información ...
      Es alarmante ... ¡especialmente cómo se retiró la RT de los EE. UU.! Y las últimas noticias, diría ansiosamente
    2. Venaya 15 de octubre 2017 12: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: rotmistr60
      Con el dinero estadounidense y la oportunidad de "aprender" en los Estados Unidos de forma gratuita, lamentablemente, Korotichi, Yakovlev, Pozner ... harán esfuerzos por una guerra de información contra el país en el que nacieron.

      Una pequeña aclaración sobre Povzner: no solo no nació en nuestro país, sino que sigue siendo ciudadano de dos países más. Y en cuanto a la guerra de la información, debe recordarse que su propio abuelo seguiría siendo el fundador del Partido Socialista Revolucionario en 1902. Esta es la familia, y no solo se limitaron a una información, sino que había algo más además de esto. Y Yakovlev claramente no se limitó a una guerra de información, su "mérito"En la guerra contra nuestro país, es imposible contar de inmediato.
  2. kartalovkolya 15 de octubre 2017 07: 16 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    La falta de dientes de nuestros "cuerpos correspondientes" es sorprendente (aunque lo que ahora corresponden no está del todo claro): los ardientes enemigos de nuestra Patria, los traidores y los Vlasovitas en nuestros medios de comunicación todavía hacen alarde de sus trajes de etiqueta, y no en "chaquetas acolchadas de concierto" en el registro, y aún más extraño de escuchar declaraciones de algunos dignatarios de que "... ahora no tenemos 37 años ...", y que traicionar los intereses de nuestro pueblo y el país ya no es un delito, ¡o la "administración de la ocupación" ya está a la cabeza de Rusia? Estimado garante de la Constitución, ¡ya ha decidido de quién son los intereses que protege el gobierno ruso y no es hora de "quitar las camas" de las "malas hierbas" que han llenado los niveles superiores del poder y los medios de comunicación? ¡Después de todo, la gente te cree camarada comandante supremo!
    1. Tu Vlad 15 de octubre 2017 07: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: kartalovkolya
      La falta de dientes de nuestros "órganos correspondientes" es sorprendente.

      Esto no es desdentado, es una vacuna. Sí Alguien finalmente comienza a pensar, reflexionar, reflexionar, guiño y no creer todo lo que dicen, ¡incluso en la televisión!
      1. Cube123 15 de octubre 2017 08: 16 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: tu Vlad
        Cita: kartalovkolya
        La falta de dientes de nuestros "órganos correspondientes" es sorprendente.

        Esto no es desdentado, es una vacuna. Sí Alguien finalmente comienza a pensar, reflexionar, reflexionar, guiño y no creer todo lo que dicen, ¡incluso en la televisión!

        Gran plus riendo
        También creo que la respuesta no debería ser la represión de los objetables, sino el desarrollo profesional y la motivación de los periodistas pro-rusos. ¿Se puede criar a un atleta de clase mundial si no se le permite participar en competiciones internacionales? Un producto de alta calidad no surge por sí solo, sino solo en la lucha diaria con los oponentes.
        1. 79807420129 15 de octubre 2017 09: 00 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Cube123
          pero solo en la lucha diaria con los oponentes.

          Sí, los oponentes son buenos, escupen en la cara del país, a todos, promoviendo los intereses no de su propio país, sino de un estado extranjero, estos no son oponentes, estos son verdaderos enemigos.
          Cita: Cube123
          y desarrollo profesional y motivación de periodistas pro-rusos.

          Y aquí estoy completamente de acuerdo con ustedes, esos, como usted dice, a los "oponentes" se les enseña honestamente y necesitan poder resistir. hi
          1. El jedi 15 de octubre 2017 09: 39 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            No recuerdo quién dijo: "El enemigo interno es cien veces peor que el externo".
          2. Cube123 15 de octubre 2017 10: 06 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: 79807420129
            Cita: Cube123
            pero solo en la lucha diaria con los oponentes.

            Sí, los oponentes son buenos, escupen en la cara del país, a todos, promoviendo los intereses no de su propio país, sino de un estado extranjero, estos no son oponentes, estos son verdaderos enemigos.

            Sí, los enemigos son reales. Pero el enemigo obvio es mucho menos peligroso que el enemigo oculto. Solo porque esperas un truco sucio de un enemigo obvio y te preparas para ello. Y es la lucha con el oponente lo que pone todo en su lugar. Qué imposible es evaluar la calidad de un comandante militar hasta que lo veas en verdaderas hostilidades. Y no en juguetes, sino con un enemigo comparable en fuerza.
            Como el de Vysotsky: "Si un amigo apareció de repente", "Lleva a un chico a las montañas, llévalo. Allí entenderás quién es". bebidas
      2. Lelek 15 de octubre 2017 10: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: tu Vlad
        Esto no es desdentado, es una vacuna.


        Oye. Pero tienes razón. La población necesita mover sus propios cerebros y distinguir el cloro del calcio y algo del dedo. Y mirar en una caja y pensar sin pensar lo que fluye desde allí, sin hacer esfuerzos para analizar y elaborar su propia opinión sobre lo que vio y escuchó: el trabajo es más para los sacerdotes y los aparatos de masticación, y no para la circunvolución superior. El problema es que el virus de la propaganda se disfraza tan hábilmente como un "buscador de la verdad", que a veces es difícil para una persona inexperta descubrir dónde está bien y dónde queda.  solicitar
        1. Tu Vlad 15 de octubre 2017 11: 23 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Lelek
          Oye. Pero tienes razón.

          Gracias no sabia Sí
          Cita: Lelek
          El problema es que el virus de la propaganda se disfraza tan hábilmente como un "buscador de la verdad", que a veces es difícil para una persona inexperta descubrir dónde está bien y dónde queda.

          Tienes razon guiño Estás escuchando tal pravuba, correrás por una botella (todo se fue amarrar ) (Kvass, ¿qué pensaste?) Vendrás corriendo, subirás a Internet (y él no callará) riendo ) ¿Y dónde fueron útiles esas personas tan claras como el cristal, dónde trabajaron, qué hicieron? Y ellos (patriotas, soberanos) se encuentran elevando la economía (solo de quién no está claro) Bueno, digamos: Asesor del Departamento de Problemas Económicos y Sociales Internacionales de la ONU - DIESA. Y luego? Miembro del Asesor Consejo bajo la presidencia del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD). Y luego: Director Adjunto del programa ruso de organización de inversiones para mejorar el medio ambiente (proyecto del Banco Mundial sobre gestión medioambiental). Bueno, ¿y ahora quién es él? N ¿Cómo quién? (un patriota, un regocijo soberano para Rusia).
          1. Tu Vlad 15 de octubre 2017 13: 04 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¡Aquí hay un video interesante!
          2. Lelek 15 de octubre 2017 17: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: tu Vlad
            Pero, ¿dónde fueron útiles estas personas tan claras como el cristal, dónde trabajaron, qué hicieron? Y ellos (patriotas, soberanos) se encuentran elevando la economía (solo de quién no está claro)


            Bueno, no es necesario generalizar mucho, pero muchos de estos "cristal" se aprovecharon del desastre y "trabajaron" para sus seres queridos. Pero mala suerte: había un peligro real de perder todo "adquirido por exceso de trabajo". En un momento, a estos "camaradas" se les ofreció una amnistía por el capital exportado a una colina si regresaban a Rusia y pagaban impuestos, pero no fueron aceptados para su ejecución. Así que eso:
      3. Nikolai Grek 15 de octubre 2017 18: 35 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: tu Vlad
        incluso en la televisión!

        ¡Es solo en la televisión que muestran toda esta basura para que la vacuna sea de alta calidad y capital! wassat wassat bueno bueno lol lol lol
  3. andrewkor 15 de octubre 2017 07: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Nada nuevo se ha inventado contra Rusia. A medida que la Unión Soviética se derrumbó y ahora está actuando, ¡solo hay esperanza para el PIB!
    1. Abuelo 15 de octubre 2017 08: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: andrewkor
      A medida que la URSS colapsó, están actuando ahora, ¡solo una esperanza para el PIB!

      son socios para él ... así que espero ...
  4. Lucha 15 de octubre 2017 07: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Escribamos, podemos comenzar a trabajar en la cima por el bien de la patria!
  5. cedro 15 de octubre 2017 07: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Dejar de perder el tiempo. Es hora de registrar todos estos subchiks y todas sus pequeñas empresas como AGENTES EXTRANJEROS.
    Mira en la raíz, querido. La guerra psicológica de la información está en pleno apogeo.
    1. Lelek 15 de octubre 2017 10: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: cedro
      La guerra psicológica de la información está en pleno apogeo.


      Oye. Leí hoy una nota sobre el comportamiento de los corresponsales extranjeros en el territorio de la LDNR y fue de alguna manera desagradable en mi boca sentir que un escarabajo de estiércol estaba masticando.
  6. mac789 15 de octubre 2017 08: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Leí sobre miles de dólares recibidos por periodistas rusos de los estadounidenses. Y entonces son traidores y rusofobia. Y luego recuerdo que incluso los Bentley, Mercy y Cruisers de nuestros jefes son mucho más caros, sin mencionar sus mansiones. Naturalmente, estos nuevos aristócratas se los ganaron de una manera exclusivamente honesta. ¿Y quién después de esto es el enemigo?
  7. 23rus 15 de octubre 2017 08: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Judá fue, es y será, pero ¿vale la pena poner la mejilla? O, como en esa anécdota, cuando te golpees los ojos con los dedos, sosténlos más profundamente y rómpelos con una inclinación brusca de la cabeza. riendo
  8. gorra de mar 15 de octubre 2017 12: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No está claro por qué nuestros respectivos funcionarios y organismos no reprimen las políticas antiestatales directas de estas figuras. Está claro incluso para el niño que hay una guerra de propaganda e información contra nosotros, que perdemos en la red sin resistencia. ¿Por qué decidieron y afirmaron de repente que el liberalismo y ¿La democracia es sinónimo de permisividad? La oposición, los pseudo-liberales y otros becarios se han vuelto completamente imprudentes y no se limitan a ningún límite de decencia, ni siquiera ocultan sus objetivos y odio al país, elaborando inyecciones extranjeras, y tenemos los numerosos comités, ministros y otro grupo de parásitos-funcionarios correspondientes. , los cubre, los aprecia, en el mejor de los casos, no presta atención a su trabajo efectivo y destructivo, lo ve como una diversión infantil, tolerando la destrucción de los cimientos del estado. Y a menudo nuestros propios proyectos anti-rusos ganados con esfuerzo como el Centro Yeltsin, películas desacreditando nuestras personalidades históricas y grandes, y de hecho la historia misma, mostrándonos miserables y sin valor, y las películas no se elevan por encima de la entrepierna. Parece que tampoco funcionan para el país y no conectan su futuro con su tierra natal y su gente, no están interesados ​​en su desarrollo y existencia.
    El artículo aún no habla sobre la televisión, impregnada de nepotismo y escándalos. El nivel de transmisiones en los canales centrales es más bajo que el del zócalo. Es comprensible, directores, productores y otros nobles que han sido educados en fiestas y tabernas, pagando sesiones con dinero de papá y conexiones, guionistas, adjunto por un conocido o por una tarifa, sin educación literaria con horizontes limitados, no leer un solo libro, etc. Los mismos programas en todos los canales, con la excepción de muy pocos, líderes, lejos de la profesión, como la actriz Katie en forma de barril que apareció en circulación en la feria de transferencias, que a menudo no entienden de qué se trata, pero está activa para todos. inquietante, incluso sus empleadores, todos ya disgustados, usados ​​y en mal estado, fiesteros, amantes de los chismes y la ropa sucia, y más recientemente, niñas caídas (crisis de edad o avaricia), etc. Algo está mal en el reino danés, algo no está bien con nosotros, pero ¿son nuestras autoridades y un grupo de funcionarios y para quién trabajan y para qué trabajan?
  9. Semenov 15 de octubre 2017 14: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Parece que se aprobó la ley de ONG? Dice quién es un agente extranjero, es necesario ejecutar estrictamente y hacer negocios en ese momento. Es sorprendente por qué no se adopta la ley de corrupción, que es más simple: comparé los ingresos con los gastos y puedes coser. Una vez más, los ingresos del estado de los bienes confiscados robados, después de miles de millones de coroneles del Ministerio del Interior, son una ayuda significativa para el presupuesto.
  10. Dedall 15 de octubre 2017 17: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y, sin embargo, debe reconocerse que los estadounidenses pudieron coordinar perfectamente los esfuerzos de todas las direcciones de los medios durante la Perestroika. Solo hay que recordar cómo películas como "Assa", "Plumbum" y "Little Vera" cayeron de inmediato en las pantallas. Al mismo tiempo, aparecieron en la literatura "creaciones" de Dudintsev, Solzhenitsyn y otros, y las canciones de Viktor Tsoi sobre el "viento de los cambios" llegaron al escenario. E incluso algunas de las canciones de Rosenbaum entraron en esta corriente. El Departamento de Estado de los Estados Unidos por todo esto debe recibir otro premio de paz "dinamita".
  11. SEERforSEER 15 de octubre 2017 22: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    todos esos "periodistas" que necesitan ir a los cursos "a lápiz".
    no, no veneno, no disparar. considerar.
    apareció dinero en la tarjeta, ¿dónde, mil? ¿Qué no se gana en casa? A partir de las definiciones de que el mono lehko está escrito en la parte superior, escriba la acusación: nadie canceló copiar y pegar.
  12. Doliva63 16 de octubre 2017 02: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Para oponernos con éxito a Occidente, necesitamos una economía de "socialismo en un solo país", porque todo tipo de sanciones y demás siempre dependerá de nosotros, para no permitirnos desarrollar, integrar o intercambiar logros científicos y tecnológicos, sin los cuales en el "mundo global" "de ninguna manera. Entonces, cuanto más fuertes nos aplasten de una forma u otra (incluido el probable golpe global), más cerca estaremos de algo como el capitalismo de estado o la Unión tardía, y a medida que lo presionen por completo, mirarán, se recordará a la gente, comenzarán a devolver la tierra / fábricas, porque yo, por ejemplo, no lucharé por la "tubería" o hay un "depositario". Por lo tanto, no es la quinta columna la que debería preocuparnos, tiene que ver a alguien, no las maquinaciones de los Estados, no los afectaremos de ninguna manera, sino a nuestro propio poder, que nosotros mismos elegimos y no deberíamos hacer bajo Yeltsin: "vote no con su mente, sino con su corazón "(finalmente sin sentido, pero después de todo, la mayoría picoteó).
  13. Litexa 16 de octubre 2017 18: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nightingale y Kissel ganarán con propaganda falsa. Entonces todo es en vano.