Reserva nuclear del estalinismo

36
Reserva nuclear del estalinismo


Llamamos su atención sobre un fragmento del nuevo libro del Director del Centro de Exámenes Geopolíticos, miembro del club Izborsk, Valery Korovin "Geopolítica y una premonición de guerra. Huelga en Rusia", publicado por Peter Publishing House.



No todo está perdido para Rusia en el Lejano Oriente. Corea del Norte todavía puede convertirse en nuestro aliado, como un proyecto de vanguardia, inspirado en el estalinismo soviético de nuestra fuerte política exterior. Después de la muerte de Kim Jong-il en Occidente, hablaron sobre la posibilidad de unir a las dos Coreas que han estado en mundos diferentes durante las últimas décadas. Y, por supuesto, deberían unirse en los términos de Occidente; después de todo, esta es la "civilización", de la cual se deduce automáticamente que tal unificación se llevará a cabo de manera bastante dolorosa para la RPDC.

El estalinismo en un solo país.

Kim Jong Il fue el verdadero garante de la estadidad de Corea del Norte, y fue gracias a su figura ese experimento social que comenzó a mediados del siglo pasado y duró tanto tiempo. Además, incluso sobrevivió al estado, que, de hecho, fue la fuente de su formación, así como un ejemplo para su desarrollo. Esto, por supuesto, se trata de la Unión Soviética, pero aquí no se debe tener en cuenta toda la época del estado soviético, es decir, su quintaesencia, el período de Stalin, que duró desde la mitad de los 1920 hasta el comienzo de los 1950.

El régimen de Corea del Norte, en términos de política tanto social como ideológica y doméstica, es el último bastión del estalinismo. Era la versión estalinista del "socialismo en un solo país". Corea del Norte, por lo tanto, es una reserva del socialismo, esta última en su interpretación estalinista, nacional-bolchevique. Por supuesto, la principal fuente de subsistencia para Corea del Norte era el estado soviético, con el colapso del cual, la propia Corea del Norte, que había perdido recursos para su apoyo, comenzó a desvanecerse lentamente. Y, como a muchos les pareció, el fin del estado norcoreano era inevitable: la pregunta era solo cuándo ocurriría. Podemos decir que el proyecto estalinista de Corea del Norte, en la forma en que se creó originalmente, es un tiempo increíblemente largo. Con su extravagante idea de Juche, proclamada en el año 1955 por Kim Il Sung, según la cual todas las cuestiones de la vida interna del país deberían resolverse desde el punto de vista de la independencia, basándose en su propia fuerza, con su oposición heroica a todo el mundo. Este proyecto, por supuesto, correspondió a su periodo histórico.

Pérdida para Eurasia

Con el fin de la Unión Soviética, Rusia se olvidó de Corea del Norte, dejó de considerarlo un aliado, y esto se convirtió en un grave error geopolítico. El hecho es que Corea del Norte surgió al dividir las esferas de influencia en la región durante el mundo bipolar. La RPDC es la cabeza de puente sobre la cual se ha consolidado la geopolítica continental eurasiática. Este es un tipo de línea estéril, más allá de la cual la expansión atlantista en el continente euroasiático no ha avanzado. Los Atlantis llegaron a Corea del Sur, donde crearon su cabeza de puente civilizada. Corea del Norte, por otro lado, continuó siendo una zona de influencia estratégica de Eurasia, algo congelada, en un estado de activo geopolítico abandonado, al que se le prestó atención mediante el principio residual. Pero, sin embargo, era nuestro territorio estratégico, y Rusia todavía tiene la oportunidad de regresar allí. Aunque hoy Rusia se enfrenta a la amenaza real de perder este fragmento del espacio euroasiático en la península de Corea, y en consecuencia, ante la amenaza de avanzar los intereses del Atlántico y, sobre todo, de los estadounidenses aún más en el continente euroasiático. El control estadounidense, por lo tanto, puede acercarse a nuestras fronteras. Y si no fuera por la asistencia de la China nominalmente socialista con respecto a la RPDC, esto habría ocurrido hace mucho tiempo.

El destino de este fragmento del espacio euroasiático se está decidiendo ahora: si seguirá siendo, como mínimo, una zona de amortiguamiento entre el atlantismo y la geopolítica euroasiática, o si será completamente absorbida por la influencia estadounidense, y el "anillo de anaconda" se contraerá aún más cerca de Rusia. Rusia aún tiene la oportunidad de luchar por Corea del Norte, aún tiene la posibilidad de que algunos recursos residuales de influencia política entren rápidamente allí y mantengan a este estado bajo su control. La pérdida final de Corea del Norte será una pérdida geopolítica importante para nosotros. La llamada amenaza nuclear norcoreana como garantía de soberanía sigue siendo difícil de tomar en serio.

Piscina de pesadilla

Hoy en día, Corea del Norte es cada vez más difícil seguir siendo una entidad independiente, especialmente en la forma en que ha existido durante las últimas décadas. Sin apoyo externo, el régimen actual tiene todas las posibilidades de terminar con su existencia porque, en primer lugar, se agota, en segundo lugar, se ha visto erosionado por una influencia externa constante y, además, tiene muy pocas fuerzas internas que podrían ser apoyadas . Durante algún tiempo aún podrá resistir debido a la inercia y el apoyo de China, pero aún así será la extinción. La cesación de la existencia de este régimen será una tragedia grave para el pueblo de Corea del Norte y, por supuesto, la población de Corea del Norte experimentará hoy graves transformaciones sociales, como resultado de lo cual tendrá que pasar por cambios catastróficos. Esta situación puede compararse con la unificación de Alemania después de la caída del Muro de Berlín, cuando al principio una gran parte de la población de la Alemania Oriental se abrió paso hacia la parte occidental, lo que provocó un grave desequilibrio social y demográfico. Con el cese de la existencia del estado norcoreano como un sujeto político, un espacio social integral, los eventos que comenzarán a ocurrir en la sociedad norcoreana provocarán un desbordamiento grave de la población de norte a sur.

Los Estados Unidos afirman que esta unión tiene lugar bajo patrocinio estadounidense, con la imposición de modelos ideológicos occidentales que se han establecido hoy en Corea del Sur. Lo que causará serias transformaciones sociales, depresión, posiblemente: el aumento en el número de suicidios, el surgimiento de perversiones monstruosas o algunas otras cosas terribles que inevitablemente surgen bajo la influencia de la cultura de masas occidental en la conciencia frágil y sin preparación de los habitantes de Corea del Norte. moralidad Es posible evitar el desastre de Corea del Norte solo si Rusia se une rápidamente a esta situación, proporciona apoyo diplomático, político, militar y de recursos, reteniendo así el control militar y estratégico sobre este espacio. Que Rusia también es extremadamente rentable.

¿Soberanía nuclear o el bloque euroasiático?

[...] Por supuesto, no deberíamos haber abandonado Corea del Norte en el estado en que lo dejamos en el momento del colapso de la Unión Soviética.

Al darnos cuenta de nuestro error de hoy, simplemente estamos obligados a ayudar al régimen de Corea del Norte, que está protegiendo nuestra seguridad en la región, luchando casi sin ayuda contra los hegeminos estadounidenses en el Lejano Oriente, que sonríe detrás de los políticos títeres de Corea del Sur. Rusia necesita apoyar al estado norcoreano con todas sus propias fuerzas y, en última instancia, colocar nuestra base militar allí. Al menos, porque a través de Corea del Norte tenemos acceso al Mar de China Oriental, al Mar Amarillo, y esto ya es una base suficiente, incluso si pensamos pragmáticamente, una acción que responde a los intereses estratégicos de Rusia.

Corea del Norte puede volver a convertirse en nuestro puesto de avanzada en el sudeste asiático, hemos derramado mucha sangre por ello. Por lo tanto, tenemos el pleno derecho moral de devolver este estado, una vez abandonado, al seno del bloque euroasiático. Por el momento, Rusia solo se está recuperando, regresando lentamente a donde estaba retrocediendo rápidamente a fines del siglo pasado, solo la presencia de un nuclear armas permite que Corea del Norte siga siendo extravagante, pero sigue siendo un museo soberano del estalinismo en el mundo victorioso posmoderno. Devolveremos todo de vuelta, incluyendo a Corea del Norte.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    15 de octubre 2017 07: 19
    Corea del Norte, esta es mi opinión pura, ya que una de las opciones para el desarrollo de los eventos, nunca se quedará solo para "comer" al imperialismo mundial, como Cuba, por ejemplo.
    1. +3
      15 de octubre 2017 07: 57
      Cita: andrewkor
      Corea del Norte, esta es mi opinión pura, ya que una de las opciones para el desarrollo de los eventos, nunca se quedará solo para "comer" al imperialismo mundial, como Cuba, por ejemplo.

      mientras que Eun, aliados y Rusia: flota y ejército. casi nadie "encaja" para él ... (esta es mi opinión)
      1. +3
        15 de octubre 2017 10: 29
        Cita: Dead Day
        mientras que Eun, aliados y Rusia: flota y ejército. casi nadie "encaja" para él ... (esta es mi opinión)

        Si estos aliados tienen todo lo necesario, entonces otros no son necesarios.
  2. +10
    15 de octubre 2017 08: 17
    Posmoderna, estalinismo, museo. ¿Qué tipo de expresión se dirige al valiente pueblo de Corea del Norte? Rusia y China simplemente están obligadas a ayudar a la RPDC en la lucha contra Estados Unidos y el globalismo mundial.
    1. +3
      15 de octubre 2017 14: 09
      Solo a su cargo.
    2. +4
      15 de octubre 2017 15: 39
      Cita: Nonna
      ¿Qué tipo de expresión se dirige al valiente pueblo de Corea del Norte?

      Sí, este autor, aparentemente, se atornilló para dar color emocional y semántico adicional. Los autores, son diferentes, algo de pathos es simplemente necesario. si
      Cita: Nonna
      Rusia y China simplemente están obligadas a ayudar a la RPDC en la lucha contra Estados Unidos y el globalismo mundial.

      La cobertura y el soporte de cualquier forma se llevan a cabo, aunque siempre de forma pública. Bueno, aquí, como dicen, ¿el pasillo grita algo? si
    3. +1
      15 de octubre 2017 16: 39
      Parece que el "caballero" para juzgar si le agrada Untermensch ...
      1. +4
        15 de octubre 2017 22: 03
        Sobre el estalinismo.
        Apareció en la RPDC en forma completa solo con el advenimiento de la ONU. A diferencia de la URSS posterior a Stalin, bajo Stalin había formas privadas de gestión. Además, las cooperativas producían productos que incluían los trabajadores de defensa, los trabajadores de artel incluso recibieron premios estatales.
        Y para devolver su influencia a Corea del Norte, es necesario con la vista puesta en China. Primero, menos costoso, y segundo, ambos están ideológicamente más cerca el uno del otro que cualquier otra persona en el mundo.
        1. +1
          16 de octubre 2017 01: 08
          Estos artels tenían sus propias organizaciones partidarias. Las asociaciones de Artel fueron dirigidas por personas de la nomenclatura del Comité Central del partido. Se les exigió que implementaran planes estatales. En general, se le puede llamar una empresa privada con una gran extensión. Sí, y oficialmente fue una forma de colectivización de artesanos y artesanos. Estas eran, de hecho, granjas colectivas en el campo de la industria ligera, servicios al consumidor, minería de oro, etc. Aunque, sin duda, tuvieron éxitos. Y parte de los presidentes de promartels, artels de inválidos, artelsal artisanal en espíritu eran verdaderos empresarios.
          Bajo Stalin, se permitieron tanto la actividad laboral individual (varios tipos de zapateros, limpiadores de zapatos) como la práctica médica privada.
  3. +1
    15 de octubre 2017 08: 47
    República Popular de China, República Popular Democrática de Corea - Encuentra las diferencias. riendo
    1. +3
      15 de octubre 2017 22: 05
      Después de la muerte de Mao, hubo muchos de ellos.
      1. +1
        16 de octubre 2017 01: 01
        Había muchos de ellos bajo Mao.
  4. +24
    15 de octubre 2017 09: 05
    Por supuesto, uno puede estar de acuerdo con la premisa moral del artículo de que sería bueno apoyar a la RPDC en la lucha contra los Estados Unidos, pero el resto de las disposiciones del artículo me parecen equivocadas.
    1) La RPDC no es una "reserva del estalinismo". La URSS estalinista nunca rechazó el carácter internacional del estado y la lucha contra el capitalismo en todo el mundo, en la URSS estalinista hubo (y no pudo haber) una transferencia de poder por herencia, bueno, eso sí. re. Solo puede decir que si busca analogías de la época de la URSS, entonces la URSS estalinista está más cerca de las ideas de Juche, pero eso es todo.
    2) "El régimen actual está agotado": esta es una situación muy extraña que no se debe probar en ningún lado y no se puede probar. Si el "régimen" se agotara, los estadounidenses deberían estar nerviosos. Esperarían con calma el final pacífico del "régimen".
    3) El autor exagera en gran medida el posible papel de Rusia en los asuntos de la RPDC. La RPDC es principalmente china, no nuestra avanzada (incluso si las autoridades rusas deseaban hacer de la RPDC su avanzada).
    4) Finalmente, el deseo de que la Federación de Rusia apoye activamente a la RPDC
    .RF es ahora un país de capitalismo periférico (en relación con Occidente). Es difícil esperar que las personas con cuentas en Suiza apoyen al peor enemigo de Occidente. Si el liderazgo de la Federación de Rusia, por ejemplo, para deleite de sus socios occidentales, reconoció las elecciones en Ucrania después del golpe, entonces es ridículo esperar de estas personas el apoyo activo de la RPDC.
    1. 0
      15 de octubre 2017 09: 28
      Anexo 1 (RPDC, proyecto de la URSS, la RPC y los EE. UU.) Después de que la RPC abandonó la URSS, los propietarios se quedaron en China, EE. UU.
      2) El régimen no puede agotarse de ninguna manera; los recursos se vierten en él sin medida.
      3,4.) Es beneficioso para Rusia que todo tipo de RPDC desaparezcan del horizonte.
  5. 0
    15 de octubre 2017 09: 21
    Me pregunto cómo China (Mao) podría engañar a Stalin. Aparentemente, el Kremlyovskaya Shushara pudo pulverizar el cerebro del timonel.
    1. +5
      15 de octubre 2017 11: 31
      Cita: p-k Oparyshev
      Me pregunto cómo China (Mao) pudo engañar a Stalin. Aparentemente, el Kremlyovskaya Shushara pudo pulverizar el cerebro del timonel.

      ¿Decirte? ¿Qué no se sorprendería? La fecha de muerte de Mao es el 9 de septiembre de 1976. Debes saber la fecha de la muerte de Joseph Vissarionovich. solicita Él engañó, y entonces comenzó a engañar después del vigésimo congreso (ni qué, ¿qué no hizo I.V. Stalin a la altura de este congreso?)
      1. +5
        15 de octubre 2017 14: 25
        Cita: tanit
        (ni qué, que JV Stalin no estuvo a la altura de este congreso?)

        "no te metas con" gusano "... ehe ...
  6. +1
    15 de octubre 2017 11: 33
    Elimina a la familia "Kimov" del poder en la RPDC y todo se vendrá abajo por sí solo ...
    1. +2
      15 de octubre 2017 22: 08
      Otra familia vendrá, un lugar sagrado no sucede.
  7. +9
    15 de octubre 2017 12: 26
    ¿Cuál es la frase degenerada "experimento social"? Quizás el imperialismo sea el más importante, no importa qué, experimente con la humanidad. Despiadado y sin sentido, chapado en oro.
  8. +5
    15 de octubre 2017 12: 29
    Pregunta al caracol.
    Digamos que Corea del Norte se vino abajo. Al día siguiente, el ejército estadounidense estará en las fronteras de Rusia,
    a cien kilómetros de Vladivostok y Nakhodka. ¿Te hará muy feliz?
    1. 0
      16 de octubre 2017 09: 14
      "No puedes escapar del destino". guiño
  9. +4
    15 de octubre 2017 13: 03
    “Rusia aún tiene la oportunidad de luchar por Corea del Norte, aún tiene la oportunidad de ingresar rápidamente allí y mantener a este estado bajo su control sobre algunos recursos residuales de influencia política. La pérdida final de Corea del Norte será una pérdida geopolítica significativa para nosotros "....

    Ejem ... Corea del Norte ya no ha estado bajo el control de la URSS-Rusia ... En general, desde la muerte de Stalin, si el autor del libro no lo sabe ... Pero debería haberlo sabido, tocando un tema tan importante ...
    ¿Y a qué está llamando? "Para entrar rápidamente allí y mantener este estado bajo su control" ...
    Nooo, muchachos, esto es una provocación en un solo ojo borracho, esto es ignorancia y malentendido de las realidades actuales en nuestras relaciones (Rusia - Corea del Norte) ...
    Y Estados Unidos todavía no comprende estas realidades si requieren que Rusia influya en la RPDC ...
    Aquí China, tal vez ... Pero si lo necesita, decidirá ...

    "[...] Por supuesto, no deberíamos haber abandonado Corea del Norte en el estado en que la dejamos en el momento del colapso de la Unión Soviética" ...

    La URSS "abandonó" la RPDC incluso antes ... Y para ser honesto, no está claro quién "abandonó" a nadie ... Incluso durante la época de Stalin, la RPDC fue abrumada por la dictadura completa de las autoridades políticas de la URSS en la RPDC ... Después de todo, no podían dar un paso sin el permiso de nuestros asesores ... Y la raíz del malentendido se encuentra en esos tiempos lejanos ...

    “Corea del Norte podría volver a convertirse en nuestro puesto avanzado en el sudeste asiático, hemos derramado mucha sangre por ello. Entonces, tenemos todo el derecho moral de devolver este estado una vez abandonado al seno del bloque eurasiático ”...

    Ingenuo y poco realista ... Corea del Norte no será NUESTRO puesto avanzado en el MAR ...

    "Traeremos todo de vuelta, incluida Corea del Norte"...

    Bueno ... Bien, bienaventurados los que creen ... Una persona está en algún tipo de empyrea ...
    1. +1
      16 de octubre 2017 01: 11
      Fueron abrumados por el mecenazgo chino y liberados de él a comienzos de los años cincuenta y sesenta.
  10. +2
    15 de octubre 2017 13: 08
    mierda
  11. +3
    15 de octubre 2017 13: 47
    El sentido común está presente, la expresión de los Estados Unidos sobre "nuestro hijo de puta" no pierde relevancia, y el recuerdo de los "aguijones" en Afganistán permanece. Pero probablemente será difícil establecerlo. nivel para organizar la transferencia de alta tecnología y materiales, y elecciones en la nariz, ahora no depende de la ONU para las autoridades. El obstinado luchador contra el imperialismo mundial en la persona de los Estados Unidos debe ser apoyado (en secreto).
  12. +3
    15 de octubre 2017 14: 08
    Reserva nuclear del estalinismo
    A la mierda chicos. Las reservas del estalinismo en la tierra cuentan y cuentan, y si son nucleares o no, qué diferencia hace.
    1. RPDC. El más fuerte, con él y los Estados Unidos escriben.
    2. Cuba. Sí Sí. Él no escuchó sobre ella, pero ella no lo vio.
    3. PCCh en China. ¿O no es una reserva, sino una casa de fieras o un serpentario? Pero todo está en orden con las armas nucleares.
    4. Sí, y somos pecadores, como lo hicimos en el podrido oeste con un hueso en la garganta.
    Las armas nucleares son siempre un hueso en la garganta. Como en un cuento de hadas, la grulla le arrancó un hueso de la garganta a un lobo ...
    Así que deja que Occidente viva con un hueso en la garganta y se tira pedos cada dos veces, si no funciona.
  13. +3
    15 de octubre 2017 14: 24
    miembro del club Izborsk Valery Korovin "Geopolítica y premonición de guerra. Un golpe a Rusia", publicado por la editorial "Peter".
    Bueno, un miembro es un miembro, y ¿qué, infalible en nuestros juicios?
    luchando casi sin ayuda contra la hegemonía estadounidense en el Lejano Oriente, delirio. China no cuenta.
    y, finalmente, desplegar nuestra base militar allí. tonterías 2. Había bases en Vietnam, nunca en la RPDC. Y no lo harán, hay otro maestro.
    Corea del Norte puede volver a convertirse en nuestro puesto avanzado en el sudeste asiático, hemos derramado mucha sangre por ello. ¿Qué necesitas beber para escribir tan inteligentemente? Midamos la sangre derramada en toneladas. Y quien sea que arroje más, la RPDC lo dejará (debajo de las sábanas). El compañero no conoce la historia de la Guerra de Corea o ......
    "¡Oye, guardia! ¡Córtale la cabeza. Es un provocador!" (Vova en el reino noveno)
  14. +2
    15 de octubre 2017 14: 44
    Cita: p-k Oparyshev
    3,4.) Es beneficioso para Rusia que todo tipo de RPDC desaparezcan del horizonte.

    ¿Que? ¿Por qué Estados Unidos crea y mantiene centros de estabilidad, no alrededor de Rusia, pero es rentable para nosotros fusionar islas no controladas por Estados Unidos?
  15. 0
    15 de octubre 2017 19: 29
    Qué tontería en el artículo. Somos para los revisionistas de la RPDC en el mejor de los traidores a la idea en el peor. El régimen totalitario hereditario de Kim solo puede ser del agrado de los locos. No tenemos nada en común ni perspectivas de comunicación.
  16. +1
    15 de octubre 2017 20: 49
    ¡Niños!
    Che, el PIB no puede compartir el botín con Trump! ¡Suficiente para todos!
    Ya roto en pedazos, ¿qué pasa? Hermanos no entiendo?
    Política?
    Que pasa ¿Vergonzoso querer?
  17. +4
    15 de octubre 2017 21: 00
    Rusia no es la URSS ... El Kremlin está llegando a Corea del Sur más que a la RPDC y no se puede hablar de ninguna alianza. Especialmente sobre los militares ... Olvídalo.
  18. +2
    15 de octubre 2017 22: 10
    Cita: borys
    Pregunta al caracol.
    Digamos que Corea del Norte se vino abajo. Al día siguiente, el ejército estadounidense estará en las fronteras de Rusia,
    a cien kilómetros de Vladivostok y Nakhodka. ¿Te hará muy feliz?

    ¿su? puede y por favor. Toko no por mucho tiempo. no pensó por mucho tiempo.
  19. +4
    16 de octubre 2017 01: 58
    "Traeremos todo de vuelta ..."
    El autor está bromeando. No vio cómo advirtió un oligarca desde la pantalla de televisión: ¡solo inténtalo, todo el país se lavará con sangre! Y no había nada para él para esto. "Entonces shtah, querido disperso ..." (c)
  20. 0
    16 de octubre 2017 03: 14
    Buen día. Una especie de artículo. Solo puedo decir que no hay relaciones aliadas en absoluto. Los coreanos, como los chinos, no entienden un poco sobre las acciones de Rusia. Más precisamente, su ausencia. La RPDC propuso hace diez años un proyecto para el desarrollo del comercio costero, la modernización de las vías del ferrocarril, etc. Los chinos se preocuparon rápidamente. Sí, y constantes demostraciones de fuerza por su parte en forma de detención de nuestros barcos ...
  21. +1
    16 de octubre 2017 10: 54
    Sin apoyo externo, el régimen actual tiene todas las posibilidades de poner fin a su existencia, porque, en primer lugar, está agotado y, en segundo lugar, está corroído por las influencias externas constantes y, además, tiene muy pocas fuerzas internas en las que confiar . Durante un tiempo, todavía podrá resistir debido a la inercia y el apoyo de China, pero seguirá siendo un desvanecimiento.

    El autor confundió algo. Sanciones de la ONU, con la participación de Rusia y China, ¿hay apoyo externo? ¿El régimen no tiene fuerza y ​​por lo tanto representa una amenaza para los Estados Unidos?
  22. 0
    16 de octubre 2017 15: 31
    La RPDC liberará al sur del país de los estadounidenses y sus protegidos en caso de guerra. Además, los japoneses lo entenderán. Quienes piensan que Corea no tiene tecnología y armas modernas están muy equivocados. Y la motivación es un orden de magnitud mayor que el de los amers.
  23. 0
    17 de octubre 2017 13: 06
    El título del artículo ya nos permite concluir que el autor es incompetente en asuntos coreanos. Se respeta un estado relativamente pequeño, que utiliza recursos limitados de manera tan eficiente y hace enormes sacrificios para resolver problemas nacionales. Bombas termonucleares, misiles: estas son las locomotoras que arrastran la ciencia, la tecnología, la educación, la industria y el progreso en general. El hecho de que un país tan viable permanezca aislado, erizado y sujeto a sanciones es el fracaso de la "comunidad mundial", que está siendo firmemente dirigida por la administración estadounidense. El uso de la fuerza militar contra la RPDC puede enterrar al llamado liderazgo estadounidense. Sin embargo, las consecuencias de esto llevarán al desastre en la región, de la cual la economía mundial es altamente dependiente. La ola de la explosión irá muy lejos. Es por eso que los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU deberían presionar a la administración estadounidense, aunque es necesario prepararse para el peor de los casos.