Amnesia universal por el peligro, o el mundo realmente se volvió loco.
Entonces, en los países bálticos se despliega una división de las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Así lo afirmó el representante oficial del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, el General Konashenkov. Los gritos sobre la agresividad de Rusia y la "incautación de Bielorrusia" después del final del ejercicio "West-2017" terminaron. Y ahora será difícil hablar de la amenaza rusa. La situación está cambiando radicalmente. Aunque a la luz de la política seguida por Occidente con respecto a nuestro país, se puede suponer que habrá explicaciones. Algo así como: la OTAN refuerza la defensa de sus fronteras orientales contra ataques, por ejemplo, Corea del Norte.
Pero también está Polonia, donde llegó la brigada blindada 2-I de los EE. UU. Y la brigada blindada 3 ya está en Europa. Por supuesto, usted puede entretenerse con la cuestión del personal. Técnica del equipo, y debe ser controlada por un soldado. Un soldado debe ser entregado. Está claro que para entregar personal de los Estados Unidos, incluso en avión durante mucho tiempo. ¿Sólo quién dijo que será de los Estados Unidos? Todo es más fácil, el personal está en Alemania. Y su entrega llevará 2 horas.
¿Por qué estoy escribiendo sobre cambiar la situación? Nunca se sabe dónde ha desplegado la OTAN sus soldados. Documentos leídos. Lo que ocurrió es contrario al documento principal en el que se basan las relaciones OTAN-Rusia. El mismo que se llama en voz alta el "Acta fundacional sobre relaciones mutuas, cooperación y seguridad entre la Federación de Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte".
En principio, esta no es la primera violación global de la Ley. Me permitiré citar líneas de obligaciones mutuas para que entiendan lo que quiero decir. "Para la implementación de las actividades y los objetivos estipulados en esta Ley, el desarrollo de enfoques comunes a la seguridad y las cuestiones políticas europeas, Rusia y la OTAN están creando un Consejo Permanente Conjunto Rusia-OTAN. La tarea central del Consejo Permanente Conjunto será crear un mayor nivel de confianza, unidad de objetivos y habilidades de consulta y cooperación. entre Rusia y la OTAN para mejorar la seguridad mutua y de todos los países de la región euroatlántica y preservar la seguridad de todos. "En desacuerdo, Rusia y la OTAN harán esfuerzos para resolverlos de buena fe y respeto mutuo en el marco de las consultas políticas".
Como puede ver, la preparación para el estado actual de nuestras relaciones se realizó de manera sistemática. Ni siquiera escribiré sobre Yugoslavia y los países que aparecieron en su lugar. Escrito-reescrito muchas veces. Pero el hecho de que el Consejo haya descansado en el Bose es necesario. Esto es realmente serio. Otra cita directa de la Ley:
"Rusia y los estados miembros de la OTAN se comprometen a mostrar moderación durante el período de negociación, según lo estipulado en el Documento de cobertura y parámetros, en relación con las construcciones y capacidades actuales de sus fuerzas armadas convencionales, en particular con respecto a los niveles y el despliegue de sus fuerzas. - en el área de aplicación del Tratado CFE para evitar daños a la seguridad de cualquiera de sus partes como resultado del desarrollo de la situación de seguridad en Europa. Esta obligación no impide la posibilidad de Nyatiya estados miembros individuales de forma voluntaria de las decisiones sobre la reducción de los niveles o los despliegues de sus fuerzas y sin perjuicio de sus intereses de seguridad legítimos ".
Pero este punto es el que prácticamente reduce todo lo demás a cero. La colocación completa de las conexiones cerca de nuestras fronteras demostró que la Ley se convirtió en solo un pedazo de papel. No sé si vale la pena hacer algún esfuerzo para reanimarlo. Teóricamente, entiendo que esto es muy serio. El siguiente paso podría ser otra guerra europea. Y prácticamente veo que ninguno de los europeos movió ni un dedo para resistirlo. Por el contrario, la "vieja Europa" con el aspecto de una abuela sabia, con ironía, mira cómo "se jocan los jóvenes europeos".
Estoy más interesado en el aspecto puramente militar de la decisión tomada por la OTAN. ¿Reforzarán las nuevas conexiones las defensas de los estados bálticos y de Polonia? ¿Harán que las bases de la OTAN sean seguras en Europa? Y si el conflicto amenaza con escalar hacia una guerra mundial. Bien, y cómo afectará la aparición de los militares estadounidenses a la "calma de nuestras fronteras".
Comenzaré con una muy ofensiva para los ciudadanos de los países bálticos y con la declaración polaca. Desde los tiempos de la Unión Soviética, la principal doctrina de la OTAN nunca ha estado dirigida a proteger estos territorios. Nunca Esto se dice poco, pero es un hecho. Y trataré de descifrar mi aplicación.
Desde su inicio, la OTAN se ha dedicado no tanto al fortalecimiento de la defensa de sus propios países como a la presión de la URSS. Todas las declaraciones sobre la parada del soviet tanques En las fronteras de la OTAN, los expertos evocaron una sonrisa irónica. Si los tanques de los grupos de tropas soviéticas se desplazaran hacia el oeste, el tiempo de defensa se consideraría horas o días.
Entonces surge la pregunta: ¿qué era todo esto para Europa? Los lectores más antiguos recordarán su infancia azul pálido. Recuerda a la abuela que te crió en verano. Recordemos entonces las clásicas palabras de tales abuelas. "Si no hubiera guerra ..." Para las personas que sobrevivieron a todos los horrores de la guerra, para un país sin una familia que no fue afectada por la guerra, este fue y sigue siendo el factor más importante en la política exterior.
En este y "jugó" los estrategas del bloque. Comprendieron la inutilidad de tratar de proteger algo allí, pero era su amenaza de extender el conflicto a la escala global. La escalada del conflicto es el principio fundamental de las actividades de la OTAN desde su inicio. Y el mismo postulado "surgió" hoy. Los estados bálticos y Polonia en este juego son solo un área donde, según los estrategas occidentales, Rusia y la OTAN "chocarán". Más negociaciones.
Por cierto, los Estados Unidos de hoy están comprometidos exactamente en la misma predicción del conflicto. Los estadounidenses no ven en una guerra libre de armas nucleares un lugar para las huelgas en su propio territorio. "Vieja" Europa también. Necesito un teatro de guerra. Y este teatro puede ser "jóvenes europeos" y ucrania. El conflicto debe pasar en los territorios de los países del antiguo campo socialista.
Además, aquellas unidades y formaciones que hoy se encuentran en estos países no están destinadas a la defensa de los "aliados", sino a resolver tareas completamente no militares en tiempos de paz. Tropas de ocupación ordinaria con todas las responsabilidades resultantes. Después de todo, nadie duda de que las bases militares en el territorio, por ejemplo Alemania, son las bases de las fuerzas de ocupación desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Por supuesto, puede pensar en la pregunta en general sobre la capacidad de Rusia para hacer la guerra en Europa. Podemos ganar? Supongamos que la OTAN todavía "pellizca" en alguna parte y que el conflicto comenzó. ¿Se detendrá el ejército ruso en esos territorios que sugiere el liderazgo de la alianza? Es dudoso. histórico La experiencia demuestra que el enemigo debe ser eliminado.
De lo que hemos estado hablando durante varios años, me refiero a lo moderno, a la alta precisión. оружие, hoy ya no es dominante. Rusia ha demostrado poseer tales armas. Y es capaz de aplicarlo. Las esperanzas de Europa por sus propias armas de precisión y las mismas armas de los Estados Unidos explotaron. Y en el campo de las armas convencionales, incluso con la gran superioridad de la alianza en el teatro europeo, realmente podemos competir. Así que la victoria es solo cuestión de tiempo.
¿Pero esta victoria no será pírrica? Por desgracia, el análisis muestra que será una victoria pírrica. La guerra no puede limitarse solo a Europa. Automáticamente capturará otras partes del mundo. Y aquí surge el problema. Nuestra flota y nuestro lejano aviación no podrá resistir flota Alianza y Estados Unidos. Les recuerdo que esta es una guerra libre de armas nucleares. Y esto será, si no un desastre, un golpe lo suficientemente fuerte para nosotros. Perderemos más que ganar.
Y luego, está claro que en caso de pérdida en una guerra libre de armas nucleares, el enemigo usará la energía nuclear. Y esta amenaza siempre será. Ni siquiera se usa, sino que simplemente la amenaza hará que las oficinas centrales de ambos lados sean lo suficientemente serias.
Probablemente los lectores atentos notaron que hasta ahora todo lo que describí tiene poca conexión directa con los Estados Unidos. Más precisamente, está conectado con partes del Ejército de los EE. UU. En Europa. ¿Y cómo operarán las fuerzas estadounidenses en otras partes del mundo? Está claro que el "alboroto" en Polonia y los Estados bálticos le dará a Washington el tiempo para transferir parte de su ejército a Europa. ¿Y el resto del ejército?
Los estadounidenses prepararán y llevarán a cabo sus ataques tradicionales "en las islas". La guerra europea, según los planes de los estrategas de la OTAN, privará a Rusia de la oportunidad de fortalecer seriamente las regiones orientales. Por lo tanto, uno debe esperar fuerzas de asalto anfibio en el Lejano Oriente. La destrucción de misiles y ataques aéreos de nuestras bases navales en esta región. Nuestra región de Kaliningrado también será atacada. Por desgracia, las posibilidades de retener estas regiones al comienzo de las hostilidades son bastante pequeñas. Serán obligados a actuar independientemente. Casi bajo asedio.
Todavía hay lugares que serán atacados en el período inicial del conflicto. Transnistria, esto es comprensible sin comentarios, la base rusa en Tayikistán, desde el territorio de Afganistán. Tampoco podremos proteger estos territorios y bases en el período inicial del conflicto.
En última instancia, repetiré lo que escribí anteriormente, quien no habría ganado el período de guerra inicial, libre de armas nucleares, esto es solo el prefacio de una confrontación nuclear. Cualquiera de los lados opuestos utilizará sus fuerzas nucleares para romper la guerra.
No es ningún secreto que los ejercicios del personal de comando o los juegos militares se llevan a cabo en cualquier ejército del mundo, donde se resuelven los escenarios de varias operaciones de combate. La Alianza del Atlántico Norte no es una excepción. Sin duda, los estrategas de Bruselas ya han resuelto el escenario que describí anteriormente. No hay nada nuevo aquí. Escenarios similares fueron elaborados durante la era soviética. La única diferencia hoy es que el territorio ha cambiado. Se trasladó al este. Desde Alemania a Polonia y los Estados Bálticos.
Recientemente, tales juegos se han llevado a cabo en el centro de investigación estratégica de Rand Corporation. Naturalmente, el escenario del ataque de Rusia a los estados bálticos se llevó a cabo. Los especialistas del centro han calificado lo suficiente en comparación con el potencial de la OTAN y Rusia. Y llegaron a una conclusión inequívoca, que generalmente coincide con la mía. Los detalles no son particularmente importantes. Sí, y los detalles no pueden ser los mismos. Rusia podrá apoderarse rápidamente de los países bálticos. La OTAN no es capaz de oponerse a nada serio.
Por supuesto, puedes hablar sobre la nueva ronda de la Guerra Fría. Se puede hablar de intentar atraer a Rusia a una carrera de armamentos. Incluso se puede hablar de información "para uso interno". Sin embargo, hay un pequeño pero significativo matiz. El centro de investigación estratégica de Rand Corporation no funciona así. El análisis de la situación, los riesgos y las predicciones de los eventos son utilizados por la sede de la OTAN para desarrollar una estrategia y tácticas para las acciones de la unidad.
En general, una extraña sensación de los informes que aparecieron en la prensa occidental sobre los resultados del centro. El análisis, que en principio se realiza para aclarar de alguna manera la situación, la confundió por completo. Los expertos de los países de la OTAN, como nuestros expertos, están en completa postración. De hecho, ¿qué hacer con el actual equilibrio de poder? Ir para la agravación? Pero entonces habrá lo que he descrito anteriormente. ¿Calmarse y volver al status quo? Entonces es necesario entrar en conflicto abierto con los Estados Unidos. ¿Proceso de congelación? Entonces, ¿cómo explicar a su propia gente un aumento en los presupuestos militares?
Que es esto ¿Amnesia universal para el peligro? ¿O es el mundo realmente loco? No tengo respuesta a esta pregunta ...
Pero también está Polonia, donde llegó la brigada blindada 2-I de los EE. UU. Y la brigada blindada 3 ya está en Europa. Por supuesto, usted puede entretenerse con la cuestión del personal. Técnica del equipo, y debe ser controlada por un soldado. Un soldado debe ser entregado. Está claro que para entregar personal de los Estados Unidos, incluso en avión durante mucho tiempo. ¿Sólo quién dijo que será de los Estados Unidos? Todo es más fácil, el personal está en Alemania. Y su entrega llevará 2 horas.
¿Por qué estoy escribiendo sobre cambiar la situación? Nunca se sabe dónde ha desplegado la OTAN sus soldados. Documentos leídos. Lo que ocurrió es contrario al documento principal en el que se basan las relaciones OTAN-Rusia. El mismo que se llama en voz alta el "Acta fundacional sobre relaciones mutuas, cooperación y seguridad entre la Federación de Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte".
En principio, esta no es la primera violación global de la Ley. Me permitiré citar líneas de obligaciones mutuas para que entiendan lo que quiero decir. "Para la implementación de las actividades y los objetivos estipulados en esta Ley, el desarrollo de enfoques comunes a la seguridad y las cuestiones políticas europeas, Rusia y la OTAN están creando un Consejo Permanente Conjunto Rusia-OTAN. La tarea central del Consejo Permanente Conjunto será crear un mayor nivel de confianza, unidad de objetivos y habilidades de consulta y cooperación. entre Rusia y la OTAN para mejorar la seguridad mutua y de todos los países de la región euroatlántica y preservar la seguridad de todos. "En desacuerdo, Rusia y la OTAN harán esfuerzos para resolverlos de buena fe y respeto mutuo en el marco de las consultas políticas".
Como puede ver, la preparación para el estado actual de nuestras relaciones se realizó de manera sistemática. Ni siquiera escribiré sobre Yugoslavia y los países que aparecieron en su lugar. Escrito-reescrito muchas veces. Pero el hecho de que el Consejo haya descansado en el Bose es necesario. Esto es realmente serio. Otra cita directa de la Ley:
"Rusia y los estados miembros de la OTAN se comprometen a mostrar moderación durante el período de negociación, según lo estipulado en el Documento de cobertura y parámetros, en relación con las construcciones y capacidades actuales de sus fuerzas armadas convencionales, en particular con respecto a los niveles y el despliegue de sus fuerzas. - en el área de aplicación del Tratado CFE para evitar daños a la seguridad de cualquiera de sus partes como resultado del desarrollo de la situación de seguridad en Europa. Esta obligación no impide la posibilidad de Nyatiya estados miembros individuales de forma voluntaria de las decisiones sobre la reducción de los niveles o los despliegues de sus fuerzas y sin perjuicio de sus intereses de seguridad legítimos ".
Pero este punto es el que prácticamente reduce todo lo demás a cero. La colocación completa de las conexiones cerca de nuestras fronteras demostró que la Ley se convirtió en solo un pedazo de papel. No sé si vale la pena hacer algún esfuerzo para reanimarlo. Teóricamente, entiendo que esto es muy serio. El siguiente paso podría ser otra guerra europea. Y prácticamente veo que ninguno de los europeos movió ni un dedo para resistirlo. Por el contrario, la "vieja Europa" con el aspecto de una abuela sabia, con ironía, mira cómo "se jocan los jóvenes europeos".
Estoy más interesado en el aspecto puramente militar de la decisión tomada por la OTAN. ¿Reforzarán las nuevas conexiones las defensas de los estados bálticos y de Polonia? ¿Harán que las bases de la OTAN sean seguras en Europa? Y si el conflicto amenaza con escalar hacia una guerra mundial. Bien, y cómo afectará la aparición de los militares estadounidenses a la "calma de nuestras fronteras".
Comenzaré con una muy ofensiva para los ciudadanos de los países bálticos y con la declaración polaca. Desde los tiempos de la Unión Soviética, la principal doctrina de la OTAN nunca ha estado dirigida a proteger estos territorios. Nunca Esto se dice poco, pero es un hecho. Y trataré de descifrar mi aplicación.
Desde su inicio, la OTAN se ha dedicado no tanto al fortalecimiento de la defensa de sus propios países como a la presión de la URSS. Todas las declaraciones sobre la parada del soviet tanques En las fronteras de la OTAN, los expertos evocaron una sonrisa irónica. Si los tanques de los grupos de tropas soviéticas se desplazaran hacia el oeste, el tiempo de defensa se consideraría horas o días.
Entonces surge la pregunta: ¿qué era todo esto para Europa? Los lectores más antiguos recordarán su infancia azul pálido. Recuerda a la abuela que te crió en verano. Recordemos entonces las clásicas palabras de tales abuelas. "Si no hubiera guerra ..." Para las personas que sobrevivieron a todos los horrores de la guerra, para un país sin una familia que no fue afectada por la guerra, este fue y sigue siendo el factor más importante en la política exterior.
En este y "jugó" los estrategas del bloque. Comprendieron la inutilidad de tratar de proteger algo allí, pero era su amenaza de extender el conflicto a la escala global. La escalada del conflicto es el principio fundamental de las actividades de la OTAN desde su inicio. Y el mismo postulado "surgió" hoy. Los estados bálticos y Polonia en este juego son solo un área donde, según los estrategas occidentales, Rusia y la OTAN "chocarán". Más negociaciones.
Por cierto, los Estados Unidos de hoy están comprometidos exactamente en la misma predicción del conflicto. Los estadounidenses no ven en una guerra libre de armas nucleares un lugar para las huelgas en su propio territorio. "Vieja" Europa también. Necesito un teatro de guerra. Y este teatro puede ser "jóvenes europeos" y ucrania. El conflicto debe pasar en los territorios de los países del antiguo campo socialista.
Además, aquellas unidades y formaciones que hoy se encuentran en estos países no están destinadas a la defensa de los "aliados", sino a resolver tareas completamente no militares en tiempos de paz. Tropas de ocupación ordinaria con todas las responsabilidades resultantes. Después de todo, nadie duda de que las bases militares en el territorio, por ejemplo Alemania, son las bases de las fuerzas de ocupación desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Por supuesto, puede pensar en la pregunta en general sobre la capacidad de Rusia para hacer la guerra en Europa. Podemos ganar? Supongamos que la OTAN todavía "pellizca" en alguna parte y que el conflicto comenzó. ¿Se detendrá el ejército ruso en esos territorios que sugiere el liderazgo de la alianza? Es dudoso. histórico La experiencia demuestra que el enemigo debe ser eliminado.
De lo que hemos estado hablando durante varios años, me refiero a lo moderno, a la alta precisión. оружие, hoy ya no es dominante. Rusia ha demostrado poseer tales armas. Y es capaz de aplicarlo. Las esperanzas de Europa por sus propias armas de precisión y las mismas armas de los Estados Unidos explotaron. Y en el campo de las armas convencionales, incluso con la gran superioridad de la alianza en el teatro europeo, realmente podemos competir. Así que la victoria es solo cuestión de tiempo.
¿Pero esta victoria no será pírrica? Por desgracia, el análisis muestra que será una victoria pírrica. La guerra no puede limitarse solo a Europa. Automáticamente capturará otras partes del mundo. Y aquí surge el problema. Nuestra flota y nuestro lejano aviación no podrá resistir flota Alianza y Estados Unidos. Les recuerdo que esta es una guerra libre de armas nucleares. Y esto será, si no un desastre, un golpe lo suficientemente fuerte para nosotros. Perderemos más que ganar.
Y luego, está claro que en caso de pérdida en una guerra libre de armas nucleares, el enemigo usará la energía nuclear. Y esta amenaza siempre será. Ni siquiera se usa, sino que simplemente la amenaza hará que las oficinas centrales de ambos lados sean lo suficientemente serias.
Probablemente los lectores atentos notaron que hasta ahora todo lo que describí tiene poca conexión directa con los Estados Unidos. Más precisamente, está conectado con partes del Ejército de los EE. UU. En Europa. ¿Y cómo operarán las fuerzas estadounidenses en otras partes del mundo? Está claro que el "alboroto" en Polonia y los Estados bálticos le dará a Washington el tiempo para transferir parte de su ejército a Europa. ¿Y el resto del ejército?
Los estadounidenses prepararán y llevarán a cabo sus ataques tradicionales "en las islas". La guerra europea, según los planes de los estrategas de la OTAN, privará a Rusia de la oportunidad de fortalecer seriamente las regiones orientales. Por lo tanto, uno debe esperar fuerzas de asalto anfibio en el Lejano Oriente. La destrucción de misiles y ataques aéreos de nuestras bases navales en esta región. Nuestra región de Kaliningrado también será atacada. Por desgracia, las posibilidades de retener estas regiones al comienzo de las hostilidades son bastante pequeñas. Serán obligados a actuar independientemente. Casi bajo asedio.
Todavía hay lugares que serán atacados en el período inicial del conflicto. Transnistria, esto es comprensible sin comentarios, la base rusa en Tayikistán, desde el territorio de Afganistán. Tampoco podremos proteger estos territorios y bases en el período inicial del conflicto.
En última instancia, repetiré lo que escribí anteriormente, quien no habría ganado el período de guerra inicial, libre de armas nucleares, esto es solo el prefacio de una confrontación nuclear. Cualquiera de los lados opuestos utilizará sus fuerzas nucleares para romper la guerra.
No es ningún secreto que los ejercicios del personal de comando o los juegos militares se llevan a cabo en cualquier ejército del mundo, donde se resuelven los escenarios de varias operaciones de combate. La Alianza del Atlántico Norte no es una excepción. Sin duda, los estrategas de Bruselas ya han resuelto el escenario que describí anteriormente. No hay nada nuevo aquí. Escenarios similares fueron elaborados durante la era soviética. La única diferencia hoy es que el territorio ha cambiado. Se trasladó al este. Desde Alemania a Polonia y los Estados Bálticos.
Recientemente, tales juegos se han llevado a cabo en el centro de investigación estratégica de Rand Corporation. Naturalmente, el escenario del ataque de Rusia a los estados bálticos se llevó a cabo. Los especialistas del centro han calificado lo suficiente en comparación con el potencial de la OTAN y Rusia. Y llegaron a una conclusión inequívoca, que generalmente coincide con la mía. Los detalles no son particularmente importantes. Sí, y los detalles no pueden ser los mismos. Rusia podrá apoderarse rápidamente de los países bálticos. La OTAN no es capaz de oponerse a nada serio.
Por supuesto, puedes hablar sobre la nueva ronda de la Guerra Fría. Se puede hablar de intentar atraer a Rusia a una carrera de armamentos. Incluso se puede hablar de información "para uso interno". Sin embargo, hay un pequeño pero significativo matiz. El centro de investigación estratégica de Rand Corporation no funciona así. El análisis de la situación, los riesgos y las predicciones de los eventos son utilizados por la sede de la OTAN para desarrollar una estrategia y tácticas para las acciones de la unidad.
En general, una extraña sensación de los informes que aparecieron en la prensa occidental sobre los resultados del centro. El análisis, que en principio se realiza para aclarar de alguna manera la situación, la confundió por completo. Los expertos de los países de la OTAN, como nuestros expertos, están en completa postración. De hecho, ¿qué hacer con el actual equilibrio de poder? Ir para la agravación? Pero entonces habrá lo que he descrito anteriormente. ¿Calmarse y volver al status quo? Entonces es necesario entrar en conflicto abierto con los Estados Unidos. ¿Proceso de congelación? Entonces, ¿cómo explicar a su propia gente un aumento en los presupuestos militares?
Que es esto ¿Amnesia universal para el peligro? ¿O es el mundo realmente loco? No tengo respuesta a esta pregunta ...
información