Si no tiene nada que responder, no permita que el interlocutor vaya a la mesa de negociaciones.
El "número en solitario" de ayer de la administración estadounidense de la misma serie. Ahora solo concierne no solo a Rusia, sino a toda la comunidad mundial. Me pican las manos de los próximos debates en la ONU. Por que Un showman de Washington envió a todos los diplomáticos de la ONU a ... Y la cosa es que una delegación de nuestro Ministerio de Defensa encabezada por el Teniente General, Primer Secretario Adjunto de Defensa Rusia Andrei Tretyak.
Las autoridades de los Estados Unidos decidieron no arriesgarse y simplemente no emitieron visas de entrada a nuestros representantes. Si estamos hablando de la defensa antimisiles estadounidense, los estadounidenses lo hicieron con el ejército ruso al estilo de su propia doctrina. "Derribado en el despegue" para asegurar su territorio.
En principio, no hay nada "revolucionario" en tales eventos. Los debates, reuniones informativas, discusiones dentro de la ONU están en curso. Este es uno de los principios de esta organización. Acepte presentar un tema controvertido para la discusión de un comité o reunión del Consejo de Seguridad. En este caso, la reunión se convertirá en un "hablador". Pero el texto acordado al menos con varios miembros del Consejo de Seguridad no causará un retraso en el tiempo y se discutirá en cuanto al fondo.
No hay nada extraordinario en tales eventos. Excepto las partes que puedan surgir supuestamente por casualidad. Pero son muy dolorosos golpear todo el sistema en cuestión. De acuerdo, ocultar o chatear la información que hubiera sonado al margen del primer comité de la Asamblea General de la ONU, sería difícil.
El jueves, una reunión informativa ruso-china sobre el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos tuvo lugar justo al margen de este comité. Esta es también una práctica común para llamar la atención sobre las próximas discusiones. Por nuestra parte, un representante del Ministerio de Defensa, Alexander Emelyanov, participó en la sesión informativa.
Los puntos clave de esta charla son dignos de mención. Aunque las personas interesadas en todos estos hechos se conocen desde hace mucho tiempo. Entonces, la idea principal del discurso se reduce a una conclusión simple. El Sistema de Defensa de Misiles Global de los Estados Unidos conducirá a una carrera de armamentos. Citaré el informe de TASS: "Un error peligroso es considerar el sistema de defensa contra misiles como un sistema exclusivamente defensivo que no amenaza a nadie, sino que solo fortalece la seguridad internacional y regional". "La Federación Rusa confía en que el despliegue ilimitado del sistema de defensa antimisiles estadounidense es un serio desafío para la seguridad mundial, un incentivo para una carrera de armamentos y una amenaza para toda la humanidad".
¿Cuál es el problema? Con los "buenos fines" declarados por los estadounidenses, ¿el resultado es exactamente lo contrario? En repetidas ocasiones he escrito sobre la universalidad de la PU estadounidense. Y muchas veces leo en discusiones que esto no puede ser. Los argumentos eran más bien débiles y fácilmente rotos por el razonamiento lógico de los oponentes. Finalmente, ya en los márgenes de la ONU, vi los mismos argumentos de nuestros militares.
"Yemelyanov señaló que hoy en día el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Incluye más que los antimisiles GBI de 30, los antimisiles" Standard-130 "de 3 y los complejos antimisiles de 150. .
Además, los estadounidenses ya han bloqueado todas las rutas de vuelo posibles con su radar. Y esto pone en tela de juicio un ataque de represalia en el caso de un ataque a Rusia. Especialmente teniendo en cuenta el tiempo requerido para tomar una decisión y recibir un pedido de conexiones.
Nuestro representante abordó otro tema importante que los expertos occidentales prefieren guardar silencio hoy. Este es el problema de colocar los sistemas de armas en el espacio. Hoy en día, los satélites estadounidenses son cuantitativamente superiores a todos los demás países. Muchos sistemas de defensa de misiles y defensa aérea están vinculados a ellos. Y uno no puede excluir el hecho de que algunos de los satélites "dormidos" en realidad están esperando a que un equipo comience operaciones de combate contra naves espaciales de otros países.
"El sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Amenaza la seguridad de las actividades espaciales internacionales, obstaculiza el logro de acuerdos de no despliegue armas en el espacio ".
Enfocé deliberadamente a los lectores en el tema del próximo debate. De todos modos, estos temas son extremadamente "desagradables" para Washington. Las preguntas planteadas, especialmente cuando los expertos las plantearon, planteadas con hechos y ejemplos, serían una gran revelación para muchos países. Y en el campo de "combatientes contra la agresión rusa" aparecería otra "grieta".
Los estadounidenses optaron por violar la Carta de las Naciones Unidas y simplemente negarse a los especialistas rusos para obtener una visa de entrada. Recepción efectiva. Mostrar la actitud de los Estados Unidos a los acuerdos internacionales y otras "tonterías", mostrando la actitud de los Estados Unidos hacia el mundo en general. El clásico "lo que quiero, luego ruedo".
Del discurso de Alexander Emelyanov: "Una delegación del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, bajo la dirección del Asesor del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Primer Viceministro de Defensa, Teniente General [Andrei] Tretiak, fue planeada para participar en esta reunión informativa. La Federación Rusa, incluido el teniente general Tretyak, no emitió una visa de entrada a los Estados Unidos "
Por un tiempo funcionará. ¿Pero para quién? Los chinos no son en vano tan activamente involucrados en tales discusiones. Son muy conscientes de que su país es el segundo, si no el primero, objetivo de un ataque nuclear estadounidense. Y las cifras que Alexander Emelyanov citó por el número de antimisiles en las regiones del mundo, simplemente lo demuestran.
Creo que la cuestión del sistema de defensa antimisiles estadounidense se planteó hoy por una razón. Y será discutido pronto en otros lugares. China y Rusia, especialmente a la luz de las tensas relaciones entre India y Pakistán, simplemente se verán obligadas a crear un sistema recíproco. Y esto no es más que otra ronda de la carrera de armamentos. Una vez más, la política de chantaje militar de escalada? "Grandes avances" Sr. Trump y su país. Como si los pantalones no estuvieran rotos.
Por cierto, la declaración de ayer de Estados Unidos de la retirada de la UNESCO se parece mucho a los tiempos del colapso de la Liga de las Naciones. Mientras se recuerda, pero para continuar ...
información