Las esperanzas estadounidenses de éxito de las conversaciones sobre el centro de tránsito de la OTAN en Ulyanovsk

53
Las esperanzas estadounidenses de éxito de las conversaciones sobre el centro de tránsito de la OTAN en UlyanovskRIA Novosti. Los Estados Unidos esperan una discusión exitosa sobre el establecimiento de un punto de tránsito de la OTAN en Ulyanovsk, dijo Victoria Nuland, una portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Anteriormente, los medios informaron que la Federación de Rusia está lista para firmar con la Alianza del Atlántico Norte un acuerdo sobre el tránsito multimodal de retorno de mercancías desde Afganistán, que combinará el transporte aéreo y terrestre de mercancías. De acuerdo con este esquema, las cargas deben ser enviadas por vía aérea desde Afganistán a la Federación de Rusia, pasando por Uzbekistán, mientras que los trenes deben formarse en Rusia para el envío adicional de cargas a los países de la OTAN. El aeródromo de Ulyanovsk fue considerado como un punto de tránsito.

La semana pasada, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo en la Duma del Estado que el proyecto de acuerdo sobre el establecimiento de un punto de tránsito en la región de Ulyanovsk aún no ha entrado en vigor. Y el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que el ministerio, junto con los departamentos rusos competentes, había preparado propuestas para crear el marco regulatorio necesario para el posible lanzamiento de un esquema de tránsito combinado, y este tema está siendo considerado por el gobierno ruso.

"Por supuesto, sería muy bueno si pudiéramos llegar a un acuerdo sobre el uso del hub (hub) en Ulyanovsk por parte de los países miembros de la coalición ISAF. Esto respaldaría nuestros esfuerzos para desarrollar una red de rutas para el suministro de bienes para uso de ISAF y los afganos en Afganistán". - dijo Nuland en una sesión informativa el viernes.


Se negó a dar detalles sobre el progreso de las negociaciones y sobre cómo crear un punto de tránsito.

"No puedo hablar sobre ningún detalle del acuerdo, dejemos esta discusión hasta el momento en que aparece. Pero estoy seguro de que (el acuerdo) se está discutiendo", dijo el funcionario del departamento estatal.

Anteriormente, en marzo, 21, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ryabkov, en una entrevista con RIA. noticiasque Rusia recibirá una compensación material a cambio del establecimiento de un punto de tránsito de la OTAN en la región de Ulyanovsk. Según el viceministro, los pagos de compensación por las tarifas cobradas por el transporte por ferrocarril se realizan constantemente.

"El tema de crear un punto de transbordo en Ulyanovsk no es una cuestión de formar una base. El punto es abrir un centro logístico allí", agregó Ryabkov. "El problema se resolvió, pero está lejos de resolverse. Es decir, habrá más discusiones aquí, incluyendo en el gobierno, en el establecimiento de un punto de tránsito ".


El Viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa recordó que la cooperación de la Federación Rusa con la OTAN en el tránsito de mercancías no letales a través del territorio ruso desde Afganistán hacia Afganistán se lleva a cabo porque Moscú considera importantes las tareas que las fuerzas internacionales están asumiendo para promover la seguridad.

Anteriormente, el gobernador de la región de Ulyanovsk, Sergey Morozov, dijo en una entrevista con los medios que apoyaba la idea de crear un punto de tránsito de la OTAN en Ulyanovsk, ya que esto conduciría a la creación de nuevos puestos de trabajo y la carga del sistema de transporte.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    24 marzo 2012 09: 52
    Eso es porque han descansado ... La gente está en contra, pero los líderes venden el prestigio del país por un centavo ... Ni siquiera quiero discutir este tema
    1. +5
      24 marzo 2012 10: 09
      Sasha, hola. Estoy sorprendido por tales declaraciones categóricas de su parte.
      Cita: domokl
      y el liderazgo de un centavo prestigio del país vende

      La mayoría le dio a Putin un crédito de confianza y, al decir esto, le estamos negando la confianza y le estamos negando la capacidad de evaluar con seriedad todos los pros y los contras al CONSIDERAR este tema y tomar una decisión óptima. No negarás que esta pregunta no pasará desapercibida para él ...
      1. +14
        24 marzo 2012 10: 18
        ¡Hola, Valera! ... Te preguntas en vano ... El crédito de confianza no significa permisividad ... Cuando se toma esa decisión, un gobernante inteligente está obligado a tener en cuenta no solo los beneficios materiales, sino también los beneficios morales ... No me refiero a este sitio, sino a la opinión general de la gente. ¿Es realmente tan difícil calcular la reacción de las personas?
        Para silenciar a alguien como yo, es suficiente celebrar un referéndum al menos en la región de Ulyanovsk ... Y eso es todo ... Después de este referéndum saltaremos de alegría y alegría, porque la gente ha decidido de esta manera ... Y ahora es una tontería usar un recurso de confianza para cosas tan pequeñas como esta punto de tránsito ..
        1. -5
          24 marzo 2012 10: 35
          Sasha, una vez más quiero llamar su atención sobre las palabras ---------- La semana pasada, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo en la Duma estatal que el proyecto de acuerdo sobre el establecimiento de un punto de tránsito en la región de Ulyanovsk aún no ha entrado en vigor. Y el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que el ministerio, junto con los departamentos rusos competentes, habían preparado propuestas para crear el marco regulatorio necesario para el posible lanzamiento de un esquema de tránsito combinado, y el gobierno ruso está considerando esta cuestión. ----------- y el mío
          Cita: esaul
          por lo tanto, ya le negamos la confianza y le negamos la capacidad de evaluar con seriedad todos los pros y los contras al CONSIDERAR este problema y tomar la mejor decisión.
        2. 101
          101
          +9
          24 marzo 2012 10: 37
          No son insignificantes. Están listos para culpar a otros por la traición. Y ellos mismos están listos para ensuciarse. ¿Cómo entonces vamos a poner excusas? Nos llamaremos ventosas y nos reiremos
      2. rato 60
        +4
        24 marzo 2012 15: 06
        Esaul, probablemente tengas un ícono de Putin colgado en la esquina y le reces de mañana a noche ¿Qué más debería renunciar Putin para que tus ojos se abran?
        1. 0
          24 marzo 2012 16: 14
          Cita: rait 60
          Esaul, probablemente tengas un ícono de Putin colgado en la esquina y le reces de mañana a noche ¿Qué más debería renunciar Putin para que tus ojos se abran?

          "No te conviertas en un ídolo" es uno de mis principios. No les voy a explicar mi apoyo a Putin; lo hice más de una vez por los menos rencorosos y capaces de leer. Y el hecho de que usted "... sienta una aversión tan personal ... que no pueda morder" es un problema para usted, colega engañar
        2. Sniper 1968
          +1
          25 marzo 2012 00: 19
          rait 60,
          Cita: rait 60
          ¿Qué más debe pasar Putin?

          Usted está adelantado a los eventos. Lavrov dijo claramente: el problema no se ha resuelto. El 7 de mayo de 2012, habrá un nuevo Comando Supremo en Rusia. Él pensará cómo dificultar la fuga de una reconocida compañía gop de Afganistán. Esperaremos la inauguración. secreto? Por todas las cuentas, Marilyn Manson. lol riendo
      3. +5
        24 marzo 2012 20: 21
        Putin tiene un don fenomenal: ¡no ve lo obvio! Además, no verá que la mayoría de los habitantes del país están en contra de esta base. En algún lugar, en algún momento de algún briefing o rueda de prensa posterior a la firma de un acuerdo sobre esta base, cuando se le pregunte sobre la indignación de la gente contra esta base, volverá a hacer una mueca de sorpresa y dirá: "¡No sabía! Le diré a mis asistentes, ¡Para que lo revisen! ”. Realmente todos los que eligieron a Putin no ven lo obvio, habla mucho y promete, pero no cumple prácticamente nada. Para lucirse frente a una cámara de televisión, reprender a un funcionario en público, besar a un perro (tigre, ballena, etc.), volar a SS - 27, ir al mar en el submarino nuclear o algún otro evento de relaciones públicas, entonces él puede fácilmente, pero los hechos concretos no son su punto fuerte. Discutimos mucho y decimos que comprar armas extranjeras no es bueno y culpamos a Serdyukov y Makarov por esto, y que Putin no está al tanto de lo que están haciendo su ministro y su jefe de gabinete, pero esta no es su iniciativa. "Mistrals" - para apoyar a un amigo del presidente de Francia, para que no sea destrozado por los constructores navales debido al desempleo, y los carros blindados "Iveco" son un regalo para el amigo y compañero de Berlusconi, porque no se compran en ningún otro lugar después de cagar en Afganistán. Entonces, ¡no espere de Putin lo que nunca hará!
    2. -2
      24 marzo 2012 11: 25
      Simplemente no entiendo los motivos de los oponentes del puerto central en Ulyanovsk. Tipo - un honor
      países, base de la OTAN, traición, etc. Si sigues esta lógica, entonces
      Es necesario prohibir el uso de los países miembros de la OTAN (sus 20) en Rusia:
      - vías aéreas
      - aeropuertos internacionales
      - puertos marítimos y fluviales,
      - transporte ferroviario,
      - comprar gas y petróleo,
      - construir plantas de ensamblaje,
      - turismo
      - Compartimento ruso en la EEI, etc.
      ¡Viva Corea del Norte!
      Soy un patriota hasta la "médula de mis huesos", pero no veo ninguna "traición" en Ulyanovsk. Al contrario, además de dinero y puestos de trabajo, le tiraremos un buen collar a la OTAN (especialmente a Estados Unidos).
      1. +6
        24 marzo 2012 20: 45
        Un collar ... Rusia se arroja sobre sí misma.

        Si una persona se sienta a jugar a las cartas con objetos punzantes ... solo comete un error: se sienta a jugar.

        Rusia no necesita jugar con tiburones internacionales.

        Para estos Usafovtsev ... el camino está abierto a través de Pakistán. Uso
        No te metas en Rusia.

        Y, por otro lado, ya veo que el problema se ha resuelto. Base - será. Nosotros, una vez más, estafamos.
        Bueno ... claro. Para mi
    3. дима
      -1
      24 marzo 2012 23: 29
      definitivamente en contra. Bueno, esto es una pena para el país. subió a Afganistán, déjelos y salgan.
      1. +1
        25 marzo 2012 12: 27
        ¿Y dónde está Afganistán? Caso en Irán. Dirección norte.
    4. Ruslan
      0
      25 marzo 2012 01: 38
      Cita: domokl
      liderazgo por un centavo que vende el prestigio del país.
      <Me temo que no solo de prestigio, lo más probable es que estemos hablando de la construcción de todo el país
  2. Ardiente
    +3
    24 marzo 2012 09: 57
    En esto esperan causar apatía. fatiga de las disputas, y luego puede entrar en el país!
    1. +4
      24 marzo 2012 10: 02
      No hay apatía ... Hay otra ira ... y esto es mucho peor ...
      1. Churchill
        +3
        24 marzo 2012 23: 12
        ¡Esto es una división! ¡Y no extenderás la división con ningún dinero! ..
  3. Tiberio
    +3
    24 marzo 2012 10: 04
    Tal vez nuestros políticos despertarán el sentido común y seguirán diciendo que no a los amers.
  4. +5
    24 marzo 2012 10: 11
    Cita: domokl

    Eso es porque descansaron. La gente está en contra y el liderazgo está vendiendo el prestigio del país por un centavo.

    y quién está en nuestro liderazgo, tales asuntos no los decide ni Morozov, ni Serdyukov, ni siquiera Medvedev, es como en una canción de un cuento de hadas, "incluso un pollo se apresura a sus órdenes"
    pero en general parece que al insertar información realizan algún tipo de análisis de la opinión pública
  5. +4
    24 marzo 2012 10: 15
    ¡Por eso se dio el héroe!
  6. Sarus
    +5
    24 marzo 2012 10: 18
    Lo más probable es que digan que sí ...
    Y este punto de transbordo durará cuánto tiempo ...
    Se utilizará para operaciones en Siria e Irán ...
    Y quién sabe, tal vez Azerbaiyán y Georgia apoyarán en caso de conflicto.
    1. 0
      24 marzo 2012 16: 50
      Puedo compartir información sobre el momento, sobre Irán y Siria, el apoyo de Azerbaiyán y Georgia hasta donde puedo juzgar desde el momento, contra Rusia, y lo que simplemente no puede decir el golpe, por ejemplo, a Moscú. Si expresas pato de locura ya en su totalidad.
  7. 0
    24 marzo 2012 10: 26
    ¿Y qué tipo de histeria acerca de la provisión de un punto de transbordo? ¡No hay nada terrible y criminal en esto! Esto es solo proporcionar un servicio a un socio que cumple, hasta cierto punto, una misión para nosotros en Afganistán. Al mismo tiempo, nuestros especialistas tendrán la oportunidad de espiar a la OTAN (seguramente estarán espiando en el camino): ejercicios en línea, intercambio de experiencias. riendo
    Pero en serio, Rusia hoy en día no puede darse el lujo de comunicarse con el estilo del "zapato sobre la mesa". Por lo tanto, la reverencia diplomática puede y debe ser un instrumento para disuadir las intenciones depredadoras de los estados, siempre que no perjudique al país. La provisión de un punto de transbordo a los miembros de la OTAN es una excelente demostración de la buena voluntad de Rusia a toda la comunidad mundial; entonces no tendrán nada que cubrir. No olviden, queridos míos, que el principal problema para Rusia hoy es llegar a un acuerdo con los amers sobre su profesional europeo. Todo lo que se hace se hace en el contexto de esto.
    1. 101
      101
      0
      24 marzo 2012 10: 42
      Y luego dígales a los demás que no son buenos, que están listos para cooperar con la OTAN y que, como respuesta, usted es usted mismo.
    2. saha
      +7
      24 marzo 2012 13: 36
      Una excelente demostración de buena voluntad, digamos, ¿cuántos Gorbachov y Yeltsin demostraron esta buena voluntad, y qué sucedió?
    3. sergskak
      +3
      24 marzo 2012 13: 59
      ¡Estoy totalmente de acuerdo! Los beneficios materiales están lejos de ser lo principal que se puede sacar de este evento. Sí, y aquellos que están discutiendo este tema de nuestro lado están lejos de ser personas estúpidas. Y puedes enrollar este sharashka de la noche a la mañana.
      1. Churchill
        +5
        24 marzo 2012 23: 13
        ¡Ucrania no perdonaríamos esto! ..
  8. +6
    24 marzo 2012 10: 36
    En la búsqueda del dinero, olvidamos la palabra honor.
  9. +2
    24 marzo 2012 10: 39
    déjelos abrir, será posible lanzarle una granada y no salir del país

    genial palabra pendos cortada de koment
    1. 0
      25 marzo 2012 17: 43
      etano,
      Musha necesita ... más sincero ... riendo
  10. +4
    24 marzo 2012 10: 41
    ¡No lo dudaba! ¡El monitoreo de la opinión pública ciertamente está en marcha! Pero después de reflexionar, estoy de acuerdo con Esaul. ¿Por qué golpear las manos de la persona que te dijiste a ti mismo: "Dirige Rusia! Y voté por Putin. Solo puedo hacer bien mi trabajo". ¡Realmente espero que él sepa lo suyo!
  11. 0
    24 marzo 2012 11: 31
    Por un lado, me opongo a la OTAN como tal en general, pero debe tenerse en cuenta, es necesario integrar lo más posible en esta estructura para obtener palancas de parálisis de su actividad y llevar la discordia a sus filas, en Ulyanovsk debe mirar lo que tenemos a cambio, juzgando por toda siria
  12. nnnnnnnnn
    +10
    24 marzo 2012 11: 51

    Y el más sofisticado de nuestros practicantes de alto rango de la política afgana una vez me explicó filosóficamente cuán increíblemente ganó Rusia y fue altamente ascendido por el hecho de que los estadounidenses se establecieron en Afganistán: “¿Recuerdas cómo enseñó Mao Zedong? La posición más óptima en política es un mono en una montaña alta, con el que mira la lucha entre ellos en una batalla mortal entre un tigre y un cocodrilo. Entonces, hoy, Rusia en relación con el tormento de los estadounidenses en Afganistán es ese mono sabio ... "

    Si. Derecha

    Aquí tú y el mono, e incluso todo el Kama Sutra. Además, el mono es muy risueño: alrededor de medio millón de rusos asesinados por heroína y 20 minutos de tiempo de vuelo. http://nnm.ru/blogs/midved1983/o-baze-nato-v-ulyanovske/#cut
    1. Churchill
      +4
      24 marzo 2012 23: 17
      No hay razón para que los estadounidenses con tal nudo lancen misiles; ¡ahora pueden lanzar ojivas como esas en trenes! ..
  13. Grizzlir
    +11
    24 marzo 2012 13: 05
    Me interesa una pregunta: ¿cuál podría ser la reacción de nuestro liderazgo si, por ejemplo, Ucrania o Bielorrusia estuvieran de acuerdo con la OTAN en el tránsito de mercancías a través de su territorio?
  14. +9
    24 marzo 2012 13: 59
    Antes de las elecciones, Putin se preguntó: ¿cómo pueden unirse los rusos? - y respondió: ¡Patriotismo! (Porque las fábricas, los desfiles, el petróleo son su gas)))) si deciden desplegar la base, está claro que Putin no es un patriota, y un banquero, un gerente de ventas efectivo para Rusia.
  15. señor. juerga
    +3
    24 marzo 2012 14: 27
    Probablemente haya un beneficio económico de la ubicación de este centro, tal vez hubo algunos acuerdos con Occidente a este respecto. Pero definitivamente hay ciertas cosas, por ejemplo, soberanía, orgullo nacional, etc., la búsqueda de un equivalente monetario que simplemente no se puede encontrar, pero la posibilidad misma de tal búsqueda parece sacrílega (tanto en relación con el pueblo como en relación con la historia del país). Creo que el caso con el centro en Ulyanovsk es solo eso. En general, es difícil deshacerse de la vaga sensación de que, bajo una retórica pseudo-patriótica, queridos amigos nos venden y alquilan con calladas miradas. Para beneficio económico.
  16. Alexmos
    0
    24 marzo 2012 14: 37
    Amer pierde hasta 10 millones de dólares al mes por la guerra en Afganistán

    la semana pasada, el representante Walter Jones, de Carolina del Norte, elevó la cuenta diciendo: "Estamos gastando $ 10 mil millones al mes que no tenemos".


    Es beneficioso para Rusia "mantener" y "no dejar ir". VVP lo entiende bien: todos estos "saltos con pandereta" alrededor del puesto de estacionamiento en Ulyanovsk persiguen, en mi opinión, un solo objetivo: dificultar a los amers escapar de Afganistán.

    Con respecto a los llamados para una pronta retirada de las tropas de Afganistán en los Estados Unidos, Sergei Lavrov, el ministro de relaciones exteriores ruso, dio una larga entrevista el domingo a un periodista de ToloNews, una cadena de televisión afgana. "No creo que las tareas se hayan resuelto", dijo Lavrov en inglés directo. Comprendiendo el aspecto legal del asunto, citó el argumento de que las tropas estadounidenses pueden abandonar Afganistán solo si pueden informar a la ONU, que han completado sus tareas de mandato, es decir, han establecido la ley y el orden en Afganistán.

    "Está claro que los problemas en Afganistán persisten y los ataques no se detienen", continuó. "Estamos particularmente preocupados de que los terroristas se muestren en el norte de Afganistán, donde la situación era relativamente tranquila hace tres años". Los terroristas, de hecho, son expulsados ​​al norte del IRA, desde donde penetran en el territorio de los estados de Asia Central vecinos a la Federación de Rusia ".



    Sobre el dinero:

    Moscú infló en gran medida la importancia de permitir el transporte de bienes y personal de la OTAN a través de Rusia. Ella no indica lo que se dice en letra pequeña: las compañías de transporte rusas ganan alrededor de $ 1 mil millones al año en estos contratos.


    Todas las citas de: artículos: Afganistán: ¿Pasar el testigo de $ 1 mil millones por semana a Rusia?

    del periódico amerovskoy
    1. soñoliento
      +1
      24 marzo 2012 18: 52
      ¿Y a dónde va este billón de dólares?
      En el departamento de Anatoly Eduardovich Serdyukov?
      1. soñoliento
        0
        24 marzo 2012 18: 58
        Los estadounidenses lanzaron una nueva imprenta.
        Sueño americano
        http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/2119/?cauthor=arni-raj&cid=7#

        Y solo el General de Gaulle pudo cambiar dólares de papel por oro.
        http://kolohost.ru/?p=5878
        1. soñoliento
          +1
          24 marzo 2012 20: 08
          El error salió, le ruego me disculpe.
          Los estadounidenses ganan no solo dólares, sino que también aprendieron escribir hacer oro de tungsteno
          http://alex-serdyuk.livejournal.com/6782311.html
          http://magov.net/blog/zagovor/3035.html
          Parece que los estadounidenses están obsesionados con el dinero.
  17. Airparen109
    0
    24 marzo 2012 14: 40
    Eso es una mierda. No será esto. ¡Podemos dejar ir a los europeos, pero a los estadounidenses por nada!
  18. +6
    24 marzo 2012 15: 17
    Muy a menudo, en los comentarios de un artículo sobre Libia y su vida después de Gaddafi, muchos escribieron "Con lo que lucharon, lo encontraron". En Rusia, el 63,3% votó por Putin y el 58,18% en Ulyanovsk.
  19. 0
    24 marzo 2012 15: 50
    Si queremos reclutar personas para la OTAN y mantenernos al tanto de sus planes, entonces necesitamos mantenerlos cerca, es a través de proyectos conjuntos que es más fácil de hacer, necesitamos alejarnos de la confrontación con la OTAN, al mismo tiempo que dejamos la tensión con los EE. UU. mostrando a los miembros de la alianza que la OTAN no es solo Estados Unidos, como lo hacemos con la UE haciendo caso omiso de la unión y construyendo relaciones con sus miembros cuerdos individuales, mostrando que no son la UE y la UE sin ellos es una mierda, aquí es necesario hacer lo contrario, pero sin contacto cercano y una sonrisa en su rostro no podemos romperlos
  20. guardarlij
    -1
    24 marzo 2012 16: 05
    ¡Deje que la OTAN permita el tránsito! ¡Todavía no hemos olvidado cómo bajar los trenes!
    1. -1
      25 marzo 2012 12: 32
      También lo pensé;)
  21. +1
    24 marzo 2012 16: 37
    ¡Así que no obtuve una respuesta clara de más de un artículo! ¿Qué recibirá Rusia a cambio del tránsito de carga, excepto algunas creencias míticas en la amistad y la cooperación?
    1. 0
      24 marzo 2012 17: 06
      Apasus,
      Necesitamos un diálogo con ellos y un apretón de manos, por lo que la cooperación y la capacidad de pasar el rato en el máximo número de sus oficinas es lo que necesitamos, debemos penetrar en su estructura a nivel informal a nivel cotidiano si queremos disolver sus capacidades sin "la última guerra para la civilización actual".
  22. PatriotizTAT
    +7
    24 marzo 2012 16: 39
    Gracias Putin ... bien hecho, toma una paleta del estante ........ traidores !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!
    1. soñoliento
      -3
      24 marzo 2012 17: 40
      En mi opinión, el presidente no es Putin en este momento, antes de la toma de posesión.
      Quizás la cuestión de Ulyanovsk se resolverá antes de la inauguración.
      1. +1
        24 marzo 2012 19: 32
        Cita: sueño
        Quizás la cuestión de Ulyanovsk se resolverá antes de la inauguración.

        ¡Y aquí dudo mucho, colega! Medvedev tiene un instinto de autoconservación, y él, al darse cuenta de que se han hecho bastantes cosas que no se han pensado hasta el final, que tienen una resonancia que no es favorable a su reputación, no agravará la imagen ya empañada. Pero todavía tiene que trabajar en el poder ... Entonces, este tema finalmente tendrá que ser decidido por el PIB.
  23. el profeta Alyosha
    -1
    24 marzo 2012 17: 19
    Los estadounidenses aman el simbolismo. Ulyanov-Lenin en blanco proviene de Simbirsk-Ulyanovsk. Destruyó el Imperio ruso y comenzó el genocidio de la gente. Ahora la ocupación de Rusia está llegando a su fin, y nuevamente en Ulyanovsk ...
    1. Sniper 1968
      +1
      24 marzo 2012 23: 37
      profeta Alyosha,
      Cita: Profeta Alyosha
      la ocupación de Rusia se completa, y nuevamente en Ulyanovsk ...

      Ulyanovsk pasará a llamarse Serdyukovsk ... candidato riendo lol qué
  24. Albahaca 2
    +1
    24 marzo 2012 17: 24
    Sí, aparentemente pagaron mucho donde, pero es demasiado caro para comprar, no es un negocio rentable, y los gerentes calcularon pagarles a políticos, periodistas, centros de opinión pública y relaciones públicas en Internet, hola GSH-18, esaul y otros especialistas en relaciones públicas. .
  25. soñoliento
    +3
    24 marzo 2012 17: 38
    En relación con la base propuesta de la OTAN en Ulyanovsk, se realizaron manifestaciones de piquetes
    http://svpressa.ru/society/article/53729/
    Aún puedes leer la ley N 99-ФЗ "Sobre la ratificación del Acuerdo entre los estados parte del Tratado del Atlántico Norte y otros estados que participan en el programa "Asociación para la paz" sobre el estado de sus Fuerzas del 19 de junio de 1995 y su Protocolo Adicional ". Adoptada por la Duma del Estado el 23 de mayo de 2007, aprobada por el Consejo de la Federación el 25 de mayo de 2007.
    http://ru-an.info/news_content.php?id=1323
    Por acuerdo de 1995 Se prevé que las mismas tropas de la OTAN se ubicarán en toda Rusia durante mucho tiempo con armas, retaguardia y equipos, incluidos aviación, barcos, armas pesadas y estratégicas, así como su personal civil y sus familiares en Rusia. Conforme a la ley N 99-ФЗ pueden hacer con nosotros prácticamente todo lo que las fuerzas armadas enemigas pueden hacer en el territorio de un país capturado, pero nunca serán responsables ante Rusia. Esto significa que en caso de un ataque contra el personal de la OTAN en Rusia, así como contra sus armas, propiedades, o incluso en caso de provocación, los miembros de la OTAN pueden tomar cualquier acción legalmente.
    "La Federación de Rusia de conformidad con el párrafo 4 del artículo VII
    El acuerdo se deriva del hecho de que las autoridades del estado que envía [EE. UU.] Tienen derecho a ejercer su jurisdicción en caso de que personas no identificadas [léase - unidades del ejército ruso, el Ministerio del Interior, partisanos] cometan delitos contra este estado, su personal militar en las ubicaciones de las fuerzas del estado que envía [EE. UU.] Fuerzas, individuos del componente civil o miembros de sus familias ”. En la práctica, esto significaría la total permisividad de las tropas de la OTAN en Rusia.
    Esta ley no es fácil de encontrar, ya que en mayo de 2011. se aprobó una ley N 99-ФЗ "Sobre la concesión de licencias", que apareció cuando escucharon evaluaciones sobre la traicionera naturaleza de la primera ley N 99-ФЗratificando el acuerdo con la OTAN.
    http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html
    Cabe recordar que el aeropuerto de Ulyanovsk-Vostochny tiene una de las pistas más largas del mundo. Puede recibir aviones de cualquier clase. Este campo de aviación es la base de la planta Aviastar-SP Ulyanovsk y de la 31ª Brigada Aerotransportada de la Guardia. Y en este aeródromo estratégicamente importante, se planea colocar una "base de transbordo" de la OTAN, que tendrá su propia infraestructura y personal.
    http://kprf.ru/dep/104215.html
    http://ru-an.info/news_content.php?id=846
  26. +4
    24 marzo 2012 19: 25
    ¡Todos ustedes son malvados, no justos!
    Bueno, ¡por qué privarlos de esperanza!

    En serio, con esta base / artículo ... ¡lo sabe!
    Por un lado ... ¡los necesitamos aquí en Ulyanovsk!
    ¿Y por el otro?
    Es dolorosamente amigable (¿al mando?) Todos, incluso los amantes del té (hmm. En mi opinión, incluso especialmente ruidosamente), en un amistoso frenesí patriótico, están luchando en la histeria.
    Como dice Winnie the Pooh: Esto es MF.
    Después de todo, piénsalo. ¡Trajeron todo esto a Afganistán y no necesitaban ninguna base en Ulyanovsk! Pero cómo comer ... entonces ella de repente (!!!) necesitaba. Al igual, de repente llevaron a cabo un análisis logístico y Vieron que la pieza de hierro es más barata.
    ¿No eres gracioso?
    Y aquí estoy amargado por nuestra ceguera en este asunto.
    Despues de todo esto PROVOCACION en su forma más pura! ¡Y la mayoría fue dirigida!
    matón
    1. soñoliento
      +1
      24 marzo 2012 20: 14
      De hecho, las emociones se desbordan y las declaraciones de los ejecutivos, junto con los artículos en los medios, calientan el fuego en una caja de fuego.
      Sería mejor si hubiera tanta pasión por unirse a la OMC.
      Ucrania ya ha entrado y no sabe cómo salir.
  27. CC-18a
    -2
    25 marzo 2012 06: 08
    Mdee ... geniales provocadores kie te engañan) ya es gracioso)
    Y lo más importante, todo fue comprado))) bueno, casi todo.

    1.
    La pregunta es sobre pindos a trolls ... aquí estás tratando de incitar al odio a la posibilidad de tránsito a través de Ulyanovsk ... bueno, ¿tendrás éxito? La Federación de Rusia prohibirá este proyecto y, para completar, también bloqueará todo el tránsito a Afganistán, ¿tus anfitriones en el Departamento de Estado te detendrán por el cuello? Pero el Departamento de Estado no es Putin, no te perdonarán, de repente desaparecerás de la faz de la tierra en guantanomo;) ¿Es contigo que estás trabajando contra ti mismo?

    2.
    ¿Quién ha leído el proyecto de acuerdo sobre el tránsito a través de Ulyanovsk? ay, no, pero mucha condenación. ¡Condenar lo que no sabes es muy estúpido! Digamos el campo de los milagros)) 2 cajas, rechazas una de ellas y, sin embargo, puede tener un millón de rublos. ¡acuéstate, simplemente no lo sabes! y por ignorancia rechazan la opción ganadora. ¡Primero estudie de qué se trata y luego juzguemos ESPECÍFICAMENTE! ¿Por qué y cómo?
    2.1 ¡Aquellos que hablan sobre las bases de la OTAN en Ulyanovsk obviamente están delirantes porque no hay tal cosa ni siquiera en el proyecto! ¡La base es la base, y no hay caída de níquel sobre la base del habla!

    3.
    Aquí somnoliento escribe sobre algunas tropas de la OTAN en el territorio de la Federación de Rusia, supuestamente está permitido por N 99-FZ "Asociación para la Paz".
    Es extraño o engaña a todos y consigue una abuela por eso, o es simplemente estúpido, conociendo el tapete. la base donde puede leer el tema todavía no se molestó en familiarizarse con él.
    3.1 De hecho, la ley adoptada en 2007 solo crea prerrequisitos legales y leyes para el tránsito de mercancías / envío de mercancías sobre el territorio de la OTAN de la Federación de Rusia, estúpidamente crea declaraciones de aduanas para este tipo de carga. Es decir, en esos días, la Federación de Rusia ayudó a reducir el apoyo trasero de la OTAN, al haber aprovechado la palanca de presión sobre los Estados Unidos.
    Ahora, con respecto a la ley en sí, lo he leído, y lo he leído solo entre las campañas entre ustedes. En la ley, ¡tanto en nuestra versión como en la versión de la OTAN está escrito claramente! un montón de tropas y cosas cruzan la frontera SOLO CON PERMISO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA. Es decir, para los más tercos, repito, escriben claramente que no violan la soberanía del país (o como escriben allí ya lo olvidaron ... hay una palabra más completa).
    3.2 Además, la Federación de Rusia realiza constantemente varios ejercicios con Estados Unidos y otros países, esta ley es absolutamente de allí y regula todo exactamente igual que todo tipo de enseñanzas. ¿Qué piensas? al realizar ejercicios desde Estados Unidos, ¿estamos permitiendo que se ubiquen en nuestro país? ¡No! lo mismo ocurre con Ulyanovsk. ¡REPETIR! Los amers vienen al territorio de la Federación de Rusia con bastante frecuencia y todo se basa en la asociación en aras del acuerdo de paz y esta no es una razón para encontrarse con el búnker con las palabras "estábamos ocupados". El punto de transbordo en Ulyanovsk, si lo hubiera, estará sobre la misma base que cualquier crucero que ingresó a nuestras aguas territoriales.
    3.3 Y más ... según el acuerdo firmado, en la medida en que Estados Unidos pueda importar sus bienes y tropas a la Federación Rusa, ¡tanto puede la Federación Rusa a los Estados Unidos, un acuerdo bilateral si qué! Pero nadie le dirá sobre esto porque leer la ley y comprender su esencia es más difícil que trollear y volver a poner en escena la opinión de otra persona.

    4.
    Cualquiera que crea que en Rusia tendremos una base de la OTAN con los mismos atributos y fundamentos legales que en Alemania, Japón, etc. ese es simple DI FROM, especialmente si cree que un odioso ardiente de los Estados Unidos lo permitirá: ¡Putin, esto no es para ti los 90!
  28. -2
    25 marzo 2012 07: 34
    Todo esto no sería nada con esta base, pero ese tema a expensas de admitir a la OTAN en nuestro territorio bajo la ley 2007 del año no es tan simple como en la publicación anterior. En cualquier caso, nuestro ejército ni siquiera tiene derecho a resistir. ¿Alguien sabe algo sobre esto? ¿Quizás los moderadores escribirán un artículo?
    Si existe una ley así, entonces el tránsito está claramente bajo ella, y esto es beneficioso para nuestros enemigos, que quieren vender Rusia a Occidente (recuerde, somos dueños del 40% de los recursos del mundo y "ellos" no se detendrán ante nada) Y lo más importante, esto ya es estaba en la historia: en 1612, los polacos, por invitación de nuestros gobernantes traidores, se sentaron en el Kremlin.
    1. 0
      25 marzo 2012 13: 03
      Hablar sobre la base de Amer en Ulyanovsk y guardar silencio sobre el uso de la aviación y la artillería en Daguestán, sobre enviar tropas desde Chechenia es un tanto falso. La dirección norte se está desplegando contra Irán, las líneas traseras y las cabezas de puente avanzadas. Todo lo demás es cobertura informativa.
    2. CC-18a
      -1
      25 marzo 2012 21: 48
      ¿Qué ley da acceso libre? ¿Mostrarme una cita de esta ley con referencia a ella? si no, entonces no me engañes a mí y a todos los demás. Leí la ley, lo que escribes no está allí, entonces estás mintiendo, ¿Porqué estás mintiendo?

      Por ley, sin el permiso del gobierno, nadie dejará entrar a los bienes de la OTAN ni a los militares, ¡en primer lugar son las aduanas! Los funcionarios de aduanas son simples, hay una ley donde se permite, ¡no se permitirá dicha ley! hay una ley por la cual es necesario saltear allí, se escribirá que esta carga debe ser inspeccionada o al menos declarada. Si vives en tu pequeño mundo y no ves más allá de tu nariz, ¡esta no es razón para hablar de lo que estás hablando!

      Um ... pero en general, en lo que tienes razón, tengo el derecho legal de dispararte))))))) es absurdo, pero no más que tus declaraciones.

      Hmm ... pensé que las personas aquí son inteligentes ... bueno, al menos no tienen 18 años y no son tontos trolls ... hasta ahora estoy convencido de lo contrario (
  29. babay
    0
    25 marzo 2012 15: 13
    con una base de incomprensibilidad, por qué, si el tránsito a través de nosotros, ZhDR desaparece, tal vez drogas con prisioneros u otra cosa y entonces los muchachos van a jo ... nuestros muchachos en el Kremlin saben mejor que tú que interfieren con un hocico de cerdo en sus asuntos. kaposhita
  30. 0
    25 marzo 2012 17: 44
    Cómo no sonó. Pero los Estados Unidos, Arabia Saudita se extendieron como conejos. Obama ahora está garantizado en las elecciones. Y lo más importante, en una posible guerra futura contra el Islam radical, solo Estados Unidos puede ayudarnos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"