Military Review

"Dramatización del parlamento actual".

7
"Dramatización del parlamento actual".



La Conferencia Demócrata, convocada en Petrogrado en septiembre 1917, con el fin de crear un mayor apoyo para las autoridades, no pudo decidir sobre el principio de formar una nueva composición del Gobierno Provisional. Después de un largo debate en septiembre 22 (octubre 5), los diputados eligieron el Consejo Demócrata de toda Rusia, que fue considerado como el Pre-Parlamento, para resolver este problema.

Sin embargo, el Ministro-Presidente del Gobierno Provisional, Alexander Kerensky, no esperó el comienzo de su trabajo y determinó independientemente la composición del nuevo gobierno, incluidas las personas convenientes para ello. El hecho es que el Pre-Parlamento lo percibió como un cuerpo asesor, cuya opinión puede ser ignorada. Comportarse como un autócrata Kerensky también podría ser porque los líderes de los socialistas moderados Irakli Tsereteli, Nikolay Avksentyev, Nikolai Chkheidze, Fedor Dan no insistieron en la responsabilidad del Gobierno Provisional ante el Pre-Parlamento.

Con éxito en el desarrollo, Kerensky logró la cooptación en los representantes 120 Pre-Parliament del campo liberal y 20 Cossacks, como resultado de lo cual el número de miembros de Pre-Parliament aumentó a las personas 555, así como el cambio de nombre del Consejo Democrático de toda Rusia al Consejo Provisional de la República de Rusia.

Era como si Kerensky no entendiera que el Pre-Parlamento humillado por él no podía convertirse en un apoyo confiable del gobierno y expandir su base social.

Desde que el Consejo Provisional de la República Rusa no se convirtió en un parlamento provisional de pleno derecho, incluso los bolcheviques que tenían interés en él lo habían perdido por completo. Habiendo declarado, a través de la boca de León Trotsky, su desacuerdo con el hecho de que "en el octavo mes de la revolución, el poder irresponsable se crea una cobertura de la nueva edición de Bulygin Duma", los bolcheviques abandonaron el Pre-Parlamento en octubre 7 (20) en octubre.

Los competidores se despidieron sin arrepentirse. 10 (23) de octubre, en el periódico Den, un menchevique Alexander Potresov, escribió con un sentimiento de profunda satisfacción: "Los bolcheviques fueron liberados de su presencia por una institución que tuvo un papel responsable en el momento crítico de los rusos. historias. Y lo diremos nuevamente: es bueno para esta institución: podrá trabajar sin interferencias indebidas, sin constantes explosiones desde el interior, dedicando toda su atención a las obligaciones que ha asumido. ¡Buen viaje! - La única despedida "parlamentaria", que puede ser enviada en busca de los enemigos difuntos de la revolución.

Aunque hubo personas en el Pre-Parlamento que entendieron que al lanzar una papeleta de voto, los bolcheviques podían tomar un rifle y, a su vez, decir a los oponentes: "¡Buen viaje!", No asustó a todos. El menchevique Dan recordó: "Cuando, al margen del Pre-Parlamento, hubo conversaciones sobre el inminente levantamiento de los bolcheviques ... el ala derecha (comercio e industriales, cadetes y especialmente los cosacos) no dudó en admitir que querían que los bolcheviques avanzaran lo antes posible. Pero no motivaron este deseo con los cálculos para el derrocamiento del Gobierno Provisional y el triunfo de los bolcheviques, quienes muy pronto caerían bajo la embestida de los "elementos sanos" del pueblo ruso, sino que, por el contrario, con la certeza de que en la batalla abierta los bolcheviques serían sumamente hostiles. Roto por las "partes fieles de la guarnición". Los derechistas, sin duda, soñaron (y no lo ocultaron) con un "poder fuerte" en el espíritu de Kornilov, pero pensaron alcanzar este poder no derrocando al Gobierno Provisional de manos de los bolcheviques, sino por el hecho de que "salvarían" las fuerzas militares y luego, como ganadores de la rebelión, dictan su voluntad para él y se transforman en su espíritu ".

Después de que los bolcheviques se fueron, con el 10 (23) de octubre, el menchevique-internacionalista Nikolay Sukhanov recordó, "comenzó la" vida normal "del Pre-Parlamento. Pasillos lujosos y acogedores zumbaban, había un bufé, olfateaban, escuchaban y recogían noticias Periodistas ... En el Palacio Mariinsky no hubo revolución, ni negocio real. Estaba todo en un oscuro, sucio y salpicado Smolny. Aquí solo hubo una puesta en escena lánguida, indiferente, artificial del presente caso y del parlamento actual ".

Por desgracia, la "vida normal" no duró mucho. La crisis política en el país estaba creciendo rápidamente, y los bolcheviques se dirigieron a la toma del poder. Octubre 24 (noviembre 6), cuando comenzaron los enfrentamientos en las calles de la capital, un Kerensky emocionado llegó al Palacio Mariinsky con una declaración sobre el "estado de la revuelta". El jefe del Gobierno provisional pidió ayuda en la lucha contra los bolcheviques.
Después de la salida de Kerensky, comenzó una discusión sobre la situación actual. Solo a las 9 de la noche, el 123 Pre-Parlamento votó a favor de 102 en contra y 26 se abstuvo de adoptar una resolución menchevique, que en realidad se negó a confiar en el gobierno.

Un partidario de la coalición con los cadetes Potresov respondió a esto con el artículo "Sin exposición", que se publicó en la edición de octubre de 25 en octubre (noviembre 7). Comenzó con las palabras:

"No sé cómo la historia capturará a Lenin y Trotsky en sus páginas. Pienso que ella no encontrará para ellos muchas palabras tiernas y no las llevará al sinódico de los héroes.

Pero sé una cosa: con el personaje del Pre-Parlamento ruso, ella asegurará la inmortalidad de la comedia.

Es cierto, el cómic en el que se concluye el humor del verdugo, pero que no merece mucho respeto por la historia ”.

La profecía de Potresov se cumplió el mismo día. Al mediodía, un destacamento de soldados y marineros bajo el mando del Comisario del Comité Revolucionario Militar de Petrogrado, Grigory Chudnovsky, apareció en el Palacio Mariinsky, y el automóvil blindado Oleg asumió la posición en la esquina occidental del palacio. Se pidió a los miembros del Pre-Parlamento que desalojaran el edificio, lo que hicieron.

"La impresión fue abrumadora", escribió el cadete Vladimir Nabokov. - Nadie parecía sentirse tentado por la posibilidad de acostarse con los huesos para la gloria del Consejo de la República Rusa, y no había ninguna razón para recordar los famosos precedentes históricos, ya que el Consejo de la República era una institución completamente aleatoria, inventada ad hoc, de ninguna manera relevante para la noción de lo popular. representación ".

Parece que con esta conclusión un cadete prominente está de acuerdo.
autor:
Originador:
http://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/special_posts/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0/
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 14 de octubre 2017 15: 42 nuevo
    +2
    Kerensky y compañía "jugaron" en la república y el estado ... Toy Premier, toy Pre-Parliament ..
    1. Venaya
      Venaya 14 de octubre 2017 16: 40 nuevo
      +3
      Cita: parusnik
      Kerensky y compañía "jugaron" en la república y el estado ...

      Se parece más a ellos cortaron bajo los representantes de las personas, en realidad, representaban los intereses de otra (s) personas (s) y estados, de todas las formas posibles, destrozando y destruyendo todos los signos de estadidad en este territorio.
      1. mat-vey
        mat-vey 15 de octubre 2017 12: 51 nuevo
        +1
        Y para mí es tan típico "naranja" - en los discursos "pueblo, patria", y en los asuntos de una villa en las Islas Canarias, una cuenta en Suiza, bueno, exprimir algo del vecino bajo el disfraz ...
        PySy: es otro asunto que el país ya se ha consumido y no había mucho que compartir (excepto la reserva de oro), y la guerra no dio todas las posibilidades ...
    2. antivirus
      antivirus 14 de octubre 2017 18: 56 nuevo
      +1
      La autoorganización y la expresión de la voluntad no siempre pasa por bajar el papel a la urna.
      y ahora también
  2. San Sanych
    San Sanych 14 de octubre 2017 21: 06 nuevo
    +1
    Títere Kerensky, interpretó el papel que le fue asignado, en una partitura escrita por extraños, y salió de la escena política.
  3. voyaka uh
    voyaka uh 15 de octubre 2017 13: 19 nuevo
    +1
    Kerensky, en mi opinión, es uno de los únicos políticos que
    podría dirigir a Rusia en la dirección correcta:
    crear una república democrática burguesa.
    No tuvo éxito, se encontró en una situación extremadamente confusa con la guerra,
    aliados, partidos radicales, economía ... y no pudieron hacer frente triste .
    Pero esto no resta valor a su papel positivo.
    Esto se ve especialmente claramente hoy.
  4. voyaka uh
    voyaka uh 15 de octubre 2017 17: 43 nuevo
    0
    Asegúrate de publicar una foto
    Gobierno interino.
    Las únicas, probablemente, personas responsables y razonables en
    ese abigarrado carnaval de radicales, aventureros y demagogos.
    Memoria eterna!
  5. A.V.S.
    A.V.S. 16 de octubre 2017 15: 54 nuevo
    0
    Había un parlamento en Rusia: era la Duma del Estado y el Consejo de Estado. Los trabajadores de la liberación revolucionaria dispersaron el parlamento y en su lugar crearon Consejos de trabajadores, soldados y otros diputados campesinos, encabezados por criminales, espías y terroristas.