La ley de Ucrania: todos los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania que luchan en el Donbas son delincuentes

31


Las palabras de Roman Immortal (uno de los socios más cercanos más sensatos del tercer presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko) sobre el hecho de que los soldados de la AFU pueden ser reconocidos como criminales por llevar a cabo hostilidades en el Donbass durante varios días no han salido de la fuente. Noticias. Era imposible escuchar esas palabras de personas que apoyaron el Maidan y la guerra en el Donbass en 2014, 2015 e incluso 2016, y hoy se discuten a nivel de expertos, y la discusión en sí no es "posible" o "imposible", sino " ellos juzgarán "o" no juzgarán ". Y es muy simbólico.





La lógica del inmortal es la siguiente. El no reconocimiento de la conducción de la guerra por parte de Kiev hace que todos los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania sean criminales, ya que en realidad están realizando operaciones militares en su territorio en tiempo de paz, en contra de la Constitución de Ucrania y las leyes de Ucrania, que los diputados dieron de baja sin cuidado.

Sí, dicen sus oponentes, todo esto es cierto, pero 5 June 2014, la Rada adoptó enmiendas a la ley de Ucrania sobre las fuerzas armadas. En particular, se adoptaron enmiendas sobre la legalidad del uso de las fuerzas armadas en el área de la ATO.

Entonces, notamos el primer punto importante con el que todos están de acuerdo. Los que lucharon en el Donbass antes del 5 de junio del 2014 del año son criminales (según la legislación actual de Ucrania), así como los que dieron órdenes. Y esto explica a Turchinov, Yatsenyuk y otros (¡pero no a Poroshenko, quien asumió el cargo el año de 7 de junio de 2014!).

¿Y qué pasa después de 5 June 2014? Desde el punto de vista de la legislación ucraniana, ¿quiénes son los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania que bombardearon ciudades pacíficas después de esta fecha? Leemos cuidadosamente la ley. De acuerdo con la nueva versión de la ley, el Tribunal Supremo de Ucrania en la zona ATO en tiempo de paz se puede utilizar en los siguientes casos:

- garantizar que las tareas asignadas a las formaciones, unidades militares y subunidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante su uso en el área de la operación antiterrorista, en el caso de un acto terrorista en el espacio aéreo o en el mar territorial de Ucrania;

- garantizar la protección contra los ataques terroristas contra objetos y bienes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, armas destrucción masiva, cohetes y armas pequeñas, municiones, explosivos y sustancias venenosas que se encuentran en unidades militares o almacenados en ciertos lugares;

- garantizar que durante la operación antiterrorista, se realicen tareas para frenar las actividades de formaciones paramilitares o armadas ilegales (grupos), organizaciones terroristas, grupos organizados y organizaciones criminales, para participar en la detención de personas y también para neutralizar a las personas en los casos en que sus acciones realmente ponen en peligro la vida y Rehenes de salud, participantes en la operación antiterrorista u otras personas.


Como vemos, los dos primeros puntos no son tan interesantes y, de hecho, no son importantes para el reconocimiento / no reconocimiento de los soldados de la Corte Suprema de Ucrania como criminales, pero el tercero ... debe desmontarse con más detalle. Fue aquí, como dicen, y el perro revolvió.

Entonces, de acuerdo con la ley de Ucrania, es posible usar las Fuerzas Armadas de Ucrania contra formaciones (grupos), organizaciones terroristas, grupos organizados y organizaciones criminales ilegales o militarizadas si sus acciones realmente amenazan la vida de los rehenes (que no existían), los participantes de la ATO u otras personas. Y esto significa que cualquier bombardeo, si fue iniciado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya es un crimen. Casi cualquier disparo del francotirador VSU en esta versión de la ley es un delito. Y cualquier salida del DRG a la "parte trasera del enemigo" es un crimen incondicional, si no estuvo relacionado con la liberación de rehenes (que nunca se han tomado, ver más arriba).

Entonces, casi cualquier soldado de las Fuerzas Armadas de Ucrania que disparó al menos una vez contra el enemigo, si no fue en defensa propia o un bombardeo en respuesta, puede ser acusado.

Sí, hoy estos eventos son interpretados por las autoridades como legales, y mañana? ¿Cuándo cambiará el poder? Roman Bessmertny está hablando de esto, y esas decenas de miles de "héroes de la ATO", que pueden ser declarados criminales en Ucrania en unos pocos años, no quieren pensar en ello.

Pero hay defensores de las acciones de la Corte Suprema de Ucrania, y están tratando de justificarse a sí mismos:

La ley de Ucrania: todos los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania que luchan en el Donbas son delincuentes


"Por supuesto, puedes encontrar ganchos legales e intentar cambiar algo. Pero debes comprender que si ocurren cambios, estamos hablando de más de doscientas mil personas. Saben y saben cómo usar armas, muchas de ellas tienen una posición social activa. "Algunas desviaciones pueden proteger sus derechos de diferentes maneras, incluso por la fuerza. Por lo tanto, es poco probable, creo, alguien lo hará". (Teniente General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Igor Romanenko.) [/ I]

En ambos! Es decir, entendemos que la ley ha sido violada y asumimos que "los cambios pueden ocurrir". Y en este caso, el general confía en sus anteriores subordinados (aunque no será "él", no peleó). El deseo de los generales y políticos ucranianos de protegerse el culo y cubrirlo 200 000 sus soldados son comprensibles. Después de todo, no son los soldados ordinarios los que serán juzgados en primer lugar por un crimen contra el pueblo de Ucrania (al menos, no de todos), sino los principales comandantes y los que dieron órdenes al ejército de disparar contra el pueblo.

¿Qué se puede responder a esto? No hay ideas unidas de 200 000 de luchadores y veteranos de la ATO. Hay una masa de soldados engañados, usados ​​y descartados.

Sí, al principio había muchos ideológicos, pero hoy en día muchos de ellos son asesinados debido al hecho de que tales romani, esposo, geletii y los arrojaron a la masacre, advirtiendo al lado opuesto sobre las operaciones (todos los "patriotas" hablan de ello solo con 2014) , o entraron en el crimen, y ya pueden ser juzgados al menos por ello. No hay decenas de miles o al menos miles de activistas veteranos de crímenes reales y no manchados.

Y si estos cientos, incluso miles, salen y, como dice el General Romanenko, "comienzan a usar armas" en defensa de sus derechos, entonces, de acuerdo con las enmiendas adoptadas por el Parlamento a la ley "Sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania" de 05 en junio 2014, el gobierno puede lanzarlas. No solo la policía o la Guardia Nacional, sino incluso el ejército. Aunque, creo, una policía será suficiente.

Y recomendaría a los defensores de criminales uniformados que no olviden que la ley básica de Ucrania (la Constitución) en las disposiciones generales de la primera sección dice:

"Las fuerzas armadas de Ucrania y otras unidades militares no pueden ser utilizadas por nadie para restringir los derechos y libertades de los ciudadanos".

Y de acuerdo con esta norma, prácticamente cualquier soldado de las Fuerzas Armadas de Ucrania puede ser juzgado, incluso sin disparar, pero simplemente robando a civiles o "restringiendo sus derechos y libertades".

Y, por lo tanto, cuando las autoridades cambian, y esto, como vemos en la discusión que comenzó en Kiev, nadie duda, y la verdad de la guerra en el Donbas se conoce a la población, el destino de los "guerreros de la luz" será poco envidiable. Muchos de los veteranos preferirán olvidarse de su servicio al régimen y nunca lo recordarán, como se hizo en 1920-1930, muchos participantes ordinarios de los blancos y otros movimientos del período de la Guerra Civil. Y serán olvidados para no remover el pasado, y juzgarán a los géletanos, turchinovs y yatsenyuk.



Pero no Poroshenko, quien, de hecho, está cubierto por todas partes por la ley ucraniana. Incluso su hijo sirvió lejos del frente y no disparó a nadie.

Formalmente, después de 5 June 2014, tenía el derecho de enviar o no retirar un ejército del Donbass. Y sobre el uso ilegal de las divisiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, simplemente podía "no saber".

Después de todo, un hombre ocupado, los generales deben seguir esto.

Finalmente, hago un llamamiento a los soldados, que aún creen que, luchando en los Donbas, están defendiendo a Ucrania. Puedes tomar lo que quieras, tener el derecho. Pero serás juzgado por la ley, y él, como ya has visto y cómo dice uno de los asistentes más inteligentes de Viktor Yushchenko, no está de tu lado.

Eres un corny usado y traicionado. Traicioné mi propio poder, el cual, a pesar de todo, deja muchas pistas a sus oponentes para juzgar a todos ustedes como criminales. Y ya son criminales de facto, porque su "defensor", el teniente general Igor Romanenko, dijo que la ley no tiene efecto retroactivo. Y en esto tiene razón.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    16 de octubre 2017 14: 38
    El artículo correcto ... No todos los involucrados leerán, pero lo siento ...
    1. +17
      16 de octubre 2017 14: 54
      Con los "ucranianos" todo está claro, hay al menos un recuento en la cabeza de un rasguño ... pero aquí está contacto ¿¿¿no de esta manera??? ¿Los perdonaremos a todos? ¿El asesinato de miles de rusos a nivel nacional?
      Nuestros líderes están tratando de traducir todo en humor, como reírse de sus vecinos ...
      ¿Y QUIÉN RESPONDERÁ POR EL GENOCIDIO RUSO EN DONBASS Y EN UCRANIA?
      ¿Por qué no aplicar a Ucrania en la ONU? y déjalos entender, especialmente porque hay muchos hechos !!!
      1. +2
        16 de octubre 2017 18: 20
        Muchos de los veteranos preferirán olvidarse de su servicio al régimen y nunca lo recordarán, como se hizo en 1920-1930, muchos miembros ordinarios de los movimientos blancos y otros movimientos de la Guerra Civil. Y serán olvidados para no remover el pasado, y los Geletheans, Turchins y Yatsenyuk lo harán

        -Qué diferencia es que los ciervos en Yakutia pastan ese canguro en Australia
      2. +3
        16 de octubre 2017 20: 09
        ¡Palabras correctas y preguntas correctas! Es precisamente el genocidio del pueblo ruso.
      3. BAI
        +3
        17 de octubre 2017 10: 14
        ¿Y QUIÉN RESPONDERÁ POR EL GENOCIDIO RUSO EN DONBASS Y EN UCRANIA?

        Lo olvidó:

        Olvida esto también:
      4. +4
        17 de octubre 2017 17: 01
        ¡Todos los que participaron en el genocidio de la población de Donbass responderán!
        ¡No sabe que el TFR de Rusia inicia procedimientos penales por todos los hechos de crímenes en el Donbass!
        También se iniciaron procesos penales contra Turchinov, los generales Muzhenko, Poltorak, etc.
        ¡Nadie se escapará del castigo criminal! ¡Sus crímenes no tienen un período de limitación y el procesamiento penal será hasta la tumba!
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. +18
      16 de octubre 2017 15: 41
      reimprimir - y dispersar folletos, dejar que lo lean, "héroes"
      1. +8
        16 de octubre 2017 15: 42
        Cita: novela xnumx
        reimprimir - y dispersar folletos, dejar que lo lean, "héroes"

        Bueno, como una opción ...
        1. +1
          17 de octubre 2017 19: 09
          Los nazis al comienzo de la guerra, nuestra gente ardía al son de la música con una sonrisa viva. Confiaban en su completa impunidad. Pero respondieron por sus atrocidades en su totalidad. Estoy seguro de que la junta Kiev-Bandera de la misma manera no escapará a un castigo merecido. No es largo esperar.
  2. +6
    16 de octubre 2017 14: 38
    El hecho de que los soldados disparen contra su gente, criminales, es claro y obvio. Y las leyes ucranianas mencionadas en el artículo son un ejemplo de casuística (según lo queramos, volveremos la ley, según la situación).
    1. +1
      16 de octubre 2017 14: 41
      Sí, pero en cualquier caso, no tiene fuerza retroactiva, ya que no gira.
  3. +2
    16 de octubre 2017 14: 52
    Constitucion ucraniana
    ¿Qué tipo de bestia es tan sin precedentes? amarrar
    1. +7
      17 de octubre 2017 00: 20
      Esto es algo así como un mamut. Todos saben lo que era. Todos se imaginan sobre él e incluso lo vieron excrementos petrificados o rastros. Pero ... bueno, sobsenna, eso es todo. No hay más rastros de la actividad vital de esta rara bestia.
      1. +1
        20 de octubre 2017 06: 26
        Cita: KOT BYUN
        No hay más rastros de la actividad vital de esta rara bestia.

        ¿Como no? "Se encontraron dos elefantes enormes en el área de Nepal. Es interesante que no se parezcan en absoluto a los elefantes asiáticos comunes, sino que se parezcan a dibujos de cuevas de mamuts. Uno de los machos mide unos cuatro metros de altura, mucho más grande que cualquiera de los elefantes asiáticos más grandes conocidos. Ambos animales tienen características gigantescas, como una espalda inclinada, una cola que se parece un poco a la cola de un reptil y un gran bulto abovedado en la cabeza.

        (foto gigantesca No. 3.1)

        Lea el artículo completo en el enlace ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=2068#
        ixzz4w0zspwsg

        En Yakutsk, en el patio de la Academia de Ciencias, un gigantesco Yuki de un mamut lanudo, muy bien conservado, yacía en la nieve. Su extracción cerebral se ha convertido en un evento sensacional en el mundo científico.

        Lea el artículo completo en el enlace ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=2068#
        ixzz4w10ZYjD1
        1. +7
          20 de octubre 2017 08: 57
          Gracias por los enlaces y, en principio, por la información.
          Estoy de acuerdo contigo en que los mamuts se encuentran.
          Dejar que se congele, pero bien conservado.
          Es una pena, por supuesto, que no respiren ... En principio, como la constitución de Ucrania. riendo
          1. 0
            20 de octubre 2017 12: 39
            Cita: KOT BYUN
            Es una pena, por supuesto, que no respiren ... En principio, como la constitución de Ucrania.

            Un comentario muy preciso sobre la constitución de Ucrania. Ella es como un gigantesco Yuki, que miente, pero no respira.
  4. +4
    16 de octubre 2017 15: 29
    Creo que el "folleto" finalizado DEBERÍA imprimirse y con la ayuda de aviones no tripulados dispersos masivamente sobre las posiciones y las áreas de base de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    1. +4
      16 de octubre 2017 17: 30
      Masterovoy. Sí, dirán que esto es propaganda "kats_pskaya" y se les ocurrió todo esto en el Kremlin. Su lema es "Ucrania ponad bigote". ¿Este folleto afectará a otmo_zkov?
    2. +2
      17 de octubre 2017 10: 08
      Cita: masterovoy
      El "folleto" modificado debe imprimirse y, con la ayuda de drones, dispersarse masivamente en las posiciones y áreas de basamento de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      Me recordó a los folletos alemanes de la Segunda Guerra Mundial. Sobre el engaño de los dirigentes políticos y bolcheviques.
      Déjame recordarte que la gente es la misma.
  5. +3
    16 de octubre 2017 15: 43
    Toda esta charla, nada más que un intento de enfriar las fuerzas de seguridad controladas por Avakov y Turchinov.
    No nos olvidamos de la ley por la cual los participantes de ATO están exentos de responsabilidad penal por delitos cometidos en la zona de ATO. Será recordado y presentado.
    1. +2
      16 de octubre 2017 15: 57
      Y esta ley no es tan simple. Pero este es un tema para un análisis separado.
    2. +2
      16 de octubre 2017 19: 03
      Esta ley es inconstitucional. Absolutamente no legítimo, así como los personajes que lo aceptaron.
  6. +10
    16 de octubre 2017 16: 02
    Comience con el embajador de EE. UU.
  7. +3
    16 de octubre 2017 19: 02
    pato, desde los primeros días del golpe mil veces se escribió que cualquier acción allí es inconstitucional y no legal. Todas las acciones de las Fuerzas Armadas de los restos de Ucrania fueron inicialmente antipersonas y criminales y, como si no cambiaran las leyes, de hecho son crímenes, incluso si los nuevos decretos (que ya no son legales) los excusan.
  8. +6
    16 de octubre 2017 20: 45
    "Realmente realizan operaciones militares en su territorio en tiempos de paz, desafiando la constitución ucraniana y las leyes de Ucrania"
    ¡Estas son las palabras clave y más importantes! Tres años después, de repente recordaron ...
    1. 0
      17 de octubre 2017 08: 13
      Un artículo interesante. Tramposos, estafadores, delincuentes a nivel estatal, la responsabilidad tendrá los grandes burócratas de los campesinos medios. Contra los delincuentes no es pecado usar armas.
  9. +1
    17 de octubre 2017 10: 16
    uno de los asociados más cercanos más inteligentes del tercer presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko

    El autor ya está "flotando" en el material.
    Durante cinco años, el Inmortal fue el representante del jefe de estado en la Rada Suprema. Y en los momentos más difíciles para Leonid Danilovich, cuando se desató el escándalo del "clúster" en Ucrania. Luego, Román Petrovich, como fiel compañero de Kuchma, lo defendió obstinadamente de la oposición y de las acusaciones de participación en la desaparición de Gongadze. En septiembre, 2001, el Inmortal declaró esto: "Sé que el presidente, como persona decente, no expresó conversaciones con muchos de esos políticos que hicieron girar el" escándalo del casete "(" Hoy ", septiembre 21, 2000).

    Tal vez desde aqui
    Berezovsky mencionó el nombre del Inmortal incluso cuando Boris Abramovich afirmó que su dinero iba a la campaña electoral de Yushchenko.

    sobre el artículo en sí - arrancado contexto. Roman habló sobre la casuística legal de la ATO y la guerra.
    En general es "moderado" y no un halcón.
    Pero los medios rusos ya han pregonado ...
    puedes plantar a cualquiera ... una sierra fue lanzada por un terrorista. Y hay una estrella y un retrato de Putin ... y también un terrorista ...
    Base legal fallida.
  10. 0
    17 de octubre 2017 16: 55
    A los castigadores no les ocurrirá nada terrible: simplemente aprobarán la ley sobre la legalidad del uso de las fuerzas armadas en la "Zona ATO", y de hecho despenalizarán lo que ya se ha logrado, se está logrando y lo que aún no se ha logrado. La ley no es retroactiva solo si introduce responsabilidad.
  11. 0
    17 de octubre 2017 18: 05
    Cita: av58
    Nada terrible le sucederá a los castigadores ...

    Cómo saber, cómo saber ...
    El tiempo dirá ...
  12. 0
    17 de octubre 2017 22: 31
    Parece que Sho Pan Turchinov y Pan Yaytsenyuk necesitan preparar un segundo pasaporte y ciudadanía. ¿Dónde? ellos saben donde.
  13. 0
    21 de octubre 2017 13: 55
    Cita: Alegar
    ¡Todos los que participaron en el genocidio de la población de Donbass responderán!
    ¡No sabe que el TFR de Rusia inicia procedimientos penales por todos los hechos de crímenes en el Donbass!
    También se iniciaron procesos penales contra Turchinov, los generales Muzhenko, Poltorak, etc.
    ¡Nadie se escapará del castigo criminal! ¡Sus crímenes no tienen un período de limitación y el procesamiento penal será hasta la tumba!

    ¡Ay! ... ¡no juzgarán a nadie! ... Parashenki y la puesta de huevos apestan en todo el mundo, nuestro gobierno volverá a poner un récord sobre los hermanos ucranianos, los ucranianos se quejarán de que fueron engañados e inocentes, y a nuestra costa volverán a criar y alimentar a hohlostan .... triste todo !!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"