Military Review

No una pulgada de tierra ucraniana. Cómo Stalin definió las fronteras de Polonia.

18
Otoño 1942 del año. En las sangrientas batallas de la batalla de Stalingrado, las fuerzas soviéticas lograron detener el avance de los ejércitos de Hitler en las profundidades del estado soviético. El cambio esbozado durante la guerra no pudo pasar desapercibido. Hubo peleas en Stalingrado, y los políticos europeos ya han comenzado a discutir la posible estructura política de la Europa de la posguerra en el caso de la derrota de la Alemania nazi.


Sorprendentemente, no los líderes de la Unión Soviética, ni los británicos con los estadounidenses, ni siquiera los franceses, sino los polacos, representantes del gobierno polaco en el exilio, que se establecieron en Londres después de la derrota completa de Polonia y dejaron de existir como estado independiente, fueron los primeros en hablar sobre la división de las fronteras europeas de la posguerra. Aunque Polonia sufrió una derrota rápida y vergonzosa de Hitler Alemania, los políticos polacos tuvieron la audacia no solo de hablar sobre el futuro de la Europa de posguerra, sino también de reclamar un papel crucial en la división de fronteras. Los polacos incluso formaron una comisión especial para la reconstrucción de la posguerra, dirigida por Marian Seyda.

En el otoño de 1942, la comisión polaca redactó un documento especial: un informe sobre la estructura política de Europa después de la derrota de la Alemania nazi. Sin embargo, cayó en manos de Edward Benes (en la foto), el presidente de Checoslovaquia, quien dirigió el gobierno del exilio checoslovaco, también en Londres. De hecho, los polacos se entregaron el documento a Benesh, habiendo cometido un error fatal. Después de todo, Benesh tenía sus propias cuentas de Polonia: fue Varsovia, junto con Berlín y Budapest, quienes participaron en la conspiración criminal para destruir el estado checoslovaco y la división de Checoslovaquia entre Alemania, Polonia y Hungría. Edward Benesh convocó a Ivan Andreevich Chichayev a su oficina, un representante de la inteligencia soviética en Londres, que era oficialmente el asesor del representante autorizado de la URSS.

El presidente checoslovaco entregó a Chichaev (en la foto) un informe de la comisión polaca y advirtió que este documento refleja el punto de vista de los círculos políticos polacos en Londres y se relacionó con el liderazgo británico sobre la posible división de la Europa de posguerra y sobre el papel de Polonia en esta sección. Por supuesto, el documento fue pasado en estricto secreto. 28 Diciembre 1942 del Comisario del Comité de Seguridad del Estado de la URSS Lavrenty Pavlovich Beria informó a Joseph Vissarionovich Stalin sobre el informe de la comisión polaca, que cayó en manos del residente soviético Ivan Chichayev a través de Benesh. Así comenzó historia Oposición soviética a los planes de Polonia para la Europa de posguerra.

El análisis del documento polaco mostró que Polonia no abandonó los planes de los revanchistas y no iba a admitir ni la más mínima parte de su culpa en su propia derrota. Naturalmente, el gobierno polaco en el exilio trató de encontrar a los culpables siempre que fue posible, a excepción de la propia élite polaca. En primer lugar, la culpa de la derrota de Polonia en la Segunda Guerra Mundial fue ... los países que ganaron la Primera Guerra Mundial. Mientras tanto, fue gracias a su victoria que Polonia se convirtió en un estado independiente. Sin embargo, como es bien sabido, casi inmediatamente después de que Polonia "huyó" un poco, comenzó a hacer reclamos territoriales contra otros estados vecinos. Polonia reclamó las tierras de Checoslovaquia, Alemania, Lituania y, por supuesto, Ucrania y Bielorrusia.

Al familiarizarse con el documento, el líder soviético Joseph Stalin se sorprendió por el contenido de esa sección, que hablaba sobre el futuro de la Alemania de posguerra. Aquí la rusofobia del gobierno polaco en el exilio, junto con el chovinismo, se manifestó más claramente. Después de la guerra, según se afirma en el documento, el territorio de Alemania debería ser ocupado en el oeste por los países que participan en la coalición anti-Hitler (Estados Unidos y Gran Bretaña), en el este por los países limítrofes de Alemania, es decir, - Checoslovaquia y Polonia. Joseph Stalin dejó en el margen de un extraño informe una breve pero extensa nota: "¿Y la URSS?". Pero el gobierno polaco en el exilio no quería dejar entrar a la Unión Soviética a Alemania. Esta guerra podría haberse ganado en la vida de los soldados y oficiales soviéticos, ciudadanos soviéticos comunes, pero permitir que la Unión Soviética no fuera a la Europa de la posguerra fue, de ninguna manera.

Los miembros de la comisión polaca enfatizaron que a Polonia, como el primer país atacado por la Alemania de Hitler, se le deberían otorgar privilegios especiales en el acuerdo de posguerra. En primer lugar, la comisión polaca introdujo en el informe las demandas de reparaciones impresionantes contra Alemania. El país derrotado tuvo que abandonar por completo sus propias fuerzas terrestres, navales y aéreas, y eliminar todo el armamento o transferencia a los países vencedores. Las áreas significativas de Alemania del Este serían transferidas a Polonia.

Después de la guerra, la parte alemana no solo tuvo que restaurar toda la infraestructura polaca destruida y dañada, sino también proporcionar a Polonia todas (!) Empresas industriales alemanas, la mayoría de los equipos ferroviarios, marítimos y aéreos, una gran cantidad de materiales de construcción. Por supuesto, la parte polaca contaba con el retorno de todos los valores culturales y materiales que se exportaron a Alemania desde el territorio de Polonia.

La comisión se reunió para expandir las fronteras de Polonia no solo a expensas de Alemania, sino también a expensas de (¡atención!) La Unión Soviética. Sí, fue el país el que más contribuyó a la guerra con Hitler Alemania, que tuvo que entregar a Polonia sus tierras. El documento preveía la restauración de las fronteras polacas en el este de acuerdo con el estado anterior a 1939. De hecho, esto significó el requisito de transferir tierras de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental a Polonia después de la guerra, así como a partes del territorio de Lituania, que en 1939-1940. Se convirtió en parte de la Unión Soviética.

No una pulgada de tierra ucraniana. Cómo Stalin definió las fronteras de Polonia.


Por supuesto, al final de 1942, el gobierno polaco, que estaba escondido en Londres, no se atrevió a quejarse abiertamente a la Unión Soviética, ni siquiera en un ultimátum. Pero en el informe no dejó de enfatizar que la base de la "cooperación amistosa" entre Polonia y la Unión Soviética en el futuro debería ser la "igualdad completa", el reconocimiento mutuo como "grandes naciones con sus propias esferas de influencia". ¿Qué significa esto? Por supuesto, significaba que Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, así como Lituania, son esferas naturales y legales de influencia del estado polaco, "ocupadas" por la Unión Soviética en septiembre 1939.

El informe argumentaba directamente que estas tierras nunca pertenecieron a Rusia, excepto por un corto tiempo cuando fueron conquistadas por los rusos, y luego por las tropas soviéticas. Se llamó la atención sobre el hecho de que Polonia durante siglos intentó desarrollar estas tierras, plantando en ellas el cristianismo (en la versión católica), los caballeros polacos murieron aquí. Por lo tanto, el gobierno polaco en el exilio creyó que la división de la tierra entre Polonia y la Unión Soviética se debía hacer volviendo al Tratado de Riga de marzo 25 de 1921. Sólo un retorno al Tratado de Riga puede convertirse en la base para futuras relaciones amistosas entre Polonia y la Unión Soviética, enfatizó el documento.

Naturalmente, Stalin no habría sido Stalin si hubiera aceptado concesiones territoriales a Polonia. Sin embargo, no utilizó tanto el "derecho de vencedor" como un movimiento brillante: la Unión Soviética estuvo de acuerdo con los reclamos territoriales de Polonia sobre Alemania a cambio de la negativa de Polonia a reclamar a la URSS con respecto a los territorios incluidos en la Unión Soviética en 1939-1940.



28 de noviembre - 1 de diciembre El 1943 de Teherán se reunió con los líderes de los estados que desempeñan un papel crucial en la coalición contra Hitler: Joseph Stalin, Winston Churchill y Franklin Roosevelt. Entre los temas discutidos por los líderes de las potencias mundiales, por supuesto, estaba la estructura de posguerra de Europa, incluidas las fronteras de Polonia. Tanto el presidente estadounidense como el primer ministro británico se vieron obligados a aceptar las propuestas de Stalin sobre cómo ve las fronteras de Polonia después de la victoria sobre Alemania.

Poco después de que finalizó la conferencia, en enero de 1944, Winston Churchill anunció la decisión de los líderes de las tres grandes potencias al jefe del gobierno polaco en el exilio, Stanislav Mikolajczyk. Según la posición soviética, la frontera oriental de Polonia después de la guerra se sostendría a lo largo de la línea Curzon. Al mismo tiempo, el Primer Ministro británico llamó la atención del representante polaco sobre el hecho de que el gobierno polaco no tiene virtualmente otra opción que estar de acuerdo con la posición de la parte soviética. Sin embargo, el gobierno polaco en el exilio continuó intrigando, tratando de negociar condiciones más favorables para ellos mismos. Esto solo llevó al hecho de que en julio, el 26 del año, la Unión Soviética reconoció oficialmente al Comité Nacional Polaco para la Liberación Nacional, encabezado por el representante del Partido Socialista Polaco, Edward Osubka-Moravsky, como la autoridad legal en las regiones liberadas de Polonia. Ahora, la Unión Soviética recibió un instituto político polaco alternativo al gobierno de Londres, Polonia en el exilio, con el cual fue posible llevar a cabo más discusiones sobre las fronteras de la posguerra en Polonia.

Sin embargo, Stanislav Mikolajczyk no quiso ponerse de acuerdo sobre las convicciones de Churchill durante mucho tiempo. Todavía se negó a ceder al lado soviético, incluso a cambio del puerto alemán de Stettin. Pero Stalin habló categóricamente. Cuando llegó a la ciudad de Lviv, Stalin cortó: "No comerciamos en tierras ucranianas". Esto significaba que el gobierno soviético no iba a hacer ninguna concesión al gobierno polaco en el exilio con respecto a Lviv, como otros territorios de Ucrania occidental. 27 Julio 1944 en Moscú, representado por el Comité Polaco de Liberación Nacional, Edward Osubka-Moravsky (en la foto) y Vyacheslav Mikhailovich Molotov firmaron un acuerdo sobre la frontera soviético-polaca, que enfatizó que pasaría a lo largo de la línea Curzon.

21 Abril 1945 del año en que la Unión Soviética firmó un acuerdo con el gobierno interino de Polonia, según el cual los vastos territorios de Pomerania y Silesia que pertenecían a Alemania fueron entregados a Polonia - 100 mil kilómetros cuadrados. Fue un verdadero regalo para el gobierno polaco, ya que el territorio de Polonia aumentó en un tercio. Además, Polonia recibió tierras germánicas altamente desarrolladas industrialmente y ricas en recursos naturales. Gracias al "regalo de Stalin", Polonia recibió un amplio acceso al Mar Báltico, y no al estrecho corredor que existía antes del año 1939. De hecho, esta decisión de la parte soviética convirtió a Polonia en un estado con acceso al mar. Esto cambió radicalmente las perspectivas de desarrollo económico del país en un futuro muy próximo.

En cuanto a la numerosa población alemana que vive en los territorios anexados a Polonia, fue reubicada con bastante rapidez en la propia Alemania. Así que el gobierno polaco resolvió el problema de la monoétnica de su país. Por cierto, hasta ahora Polonia es uno de los pocos estados prácticamente monoétnicos de Europa. Los alemanes fueron desalojados a Alemania inmediatamente después de la anexión de Pomerania y Silesia, parte de la población judía fue destruida durante la ocupación de Polonia por los nazis, y la parte sobreviviente abandonó Polonia después de la guerra, trasladándose a Israel o América del Norte.

En la Conferencia de Yalta, Joseph Stalin volvió a plantear el problema de las fronteras polacas, obteniendo el apoyo de Franklin Roosevelt y Winston Churchill. Ambos líderes de las grandes potencias acordaron con Stalin que las tierras de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, habitadas por la población ucraniana y bielorrusa, serían transferidas a la Unión Soviética, ya que tienen similitudes étnicas y culturales con la RSS de Ucrania y la RSS de Bielorrusia.

La Conferencia de Potsdam de 1945 confirmó la decisión de la Conferencia de Teherán y reconoció las nuevas fronteras de Polonia. Para estas fechas, el gobierno en la Polonia liberada ya era un gobierno en el que los políticos pro-soviéticos tocaban el "violín principal". Edward Osubka-Moravsky, quien encabezó el gobierno interino de Polonia, hizo fácilmente concesiones al liderazgo soviético. Sin embargo, algo de tensión se mantuvo después de la conferencia. En la propia Polonia, incluso después del establecimiento de comunistas en el poder en el país, todavía quedaban sentimientos revancistas entre muchos polacos, tanto ciudadanos como políticos comunes. Particularmente dolorosos, percibieron que Lviv, que jugó un papel importante en la historia polaca, nunca fue devuelto a Polonia, sino que permaneció en la RSS de Ucrania. Después de todo, hasta ahora Polonia deduce su continuidad de la comunidad polaco-lituana medieval y, en consecuencia, no renuncia a sus reclamos sobre Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. Solo Stalin, quien dirá "no estamos vendiendo tierras ucranianas", ya no existe, y quién sabe cómo será el futuro de estas tierras, especialmente teniendo en cuenta los detalles del estado ucraniano moderno.
autor:
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 17 de octubre 2017 15: 43 nuevo
    +8
    Fue un verdadero regalo para el gobierno polaco.
    ... cuántos polos no se alimentan, sin embargo no mira allí ...
    1. Reptiloide
      Reptiloide 18 de octubre 2017 05: 08 nuevo
      +6
      Muchas gracias por el artículo, Ilya, ¡aprendí muchas cosas nuevas! La arrogancia de los polacos no tiene precedentes, las palabras de Londres sobre "" igualdad completa "" en las relaciones con la Unión Soviética.
  2. Basil 50
    Basil 50 17 de octubre 2017 15: 50 nuevo
    +6
    Bueno, no es por nada que los polacos y los judíos han vivido juntos durante tanto tiempo. Ese Israel, esa Polonia tienen mucho en común. No sin razón, después de los judíos, los polacos cambiaron a sus dueños por uno: los Estados Unidos. Aparentemente esto los inspira a la insolencia y al mismo tiempo a una postura pasiva.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 17 de octubre 2017 16: 20 nuevo
      +10
      Cita: Vasily50
      Aparentemente esto los inspira a la arrogancia y al mismo tiempo a la posición de sufrimiento.

      Shiz lleno. Los polacos se sientan en Londres y comienzan a dividir la tierra. En el año 42. amarrar Sí, y dales el privilegio. Gracias por el artículo, no sabía sobre tal documento.
      1. Luga
        Luga 17 de octubre 2017 23: 32 nuevo
        +4
        Cita: mordvin xnumx
        Gracias por el artículo, no sabía acerca de tal documento.

        Yo tambien Me pregunté si encontré el artículo. http://allpravda.info/content/652.html. Si el enlace falla, puedes buscar "Mensaje especial L.P. Beria - I.V. Stalin con la aplicación de inteligencia sobre la estructura de posguerra de Europa y el papel de Polonia
        23.12.1942
        No. 2114 / b
        ",
        La publicación de "Toda la verdad" 11 May 2011, la publicación del "Informe polaco sobre la estructura de Europa de la posguerra y el papel de Polonia"
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 17 de octubre 2017 23: 41 nuevo
          +5
          Sí lo hice El labio no es tonto con los polacos. Todos a ellos primero. Y dar los valores, y restaurar la destrucción ... Así habría luchado, como los Filkins escribieron cartas.
  3. capitán
    capitán 17 de octubre 2017 16: 28 nuevo
    +5
    Bueno, se los devolveremos a la gente ". En septiembre, 1944, el Comité de Liberación Nacional de Polonia concluyó con los gobiernos de la RSS de Ucrania y la BSSR (9 de septiembre), así como la RSS de Lituania (22 de septiembre) con acuerdos sobre intercambios (opciones) de la población.
    En el mismo otoño, es decir, mucho antes del final de la guerra, alrededor de 600 las familias polacas fueron reasentadas de Bielorrusia a Polonia. También hablaron sobre la repatriación de polacos de Lituania, donde vivían al menos 200 miles de antiguos ciudadanos polacos, de los cuales miles de 80 vivían en Vilnius. En el año 1946, los distritos de Sanok y Przemysl, unidos a la URSS en el año 1939, fueron devueltos a Polonia.
    Después de la guerra, estos procesos rápidamente cobraron impulso. Un factor muy poderoso fue la reactivación del Estado polaco en su nuevo marco territorial. 6 Julio 1945 entre el Gobierno Provisional de la Unidad Nacional de la República Polaca y el Gobierno de la URSS concluyó un acuerdo sobre el derecho a salir de la ciudadanía soviética de nacionalidad polaca y judía que vive en la URSS, y sobre su partida a Polonia, así como el derecho a retirarse de la ciudadanía polaca Personas de nacionalidad rusa, ucraniana, bielorrusa, rutena y lituana que viven en el territorio de Polonia y sobre su evacuación a la URSS.
    Así, a partir de octubre 31 1946, alrededor de 518 miles de personas se mudaron de Polonia a la URSS. (incluyendo a Ucrania - 482109, a Bielorrusia - 35961 y a Lituania - 14 personas). Al mismo tiempo, el flujo de retorno fue casi el doble de grande, aproximadamente 1090 mil personas. (incluso desde Ucrania - 789982, desde Bielorrusia - 231152 y desde Lituania - personas 69724). S.Maksudov y V. Kabuzan dan una cifra aún más significativa del reasentamiento de la población polaca a Polonia en 1945-1946: 1526 miles de personas. Estaba compuesto por inmigrantes del oeste de Ucrania (810,5 mil personas), Zap. Bielorrusia (274,2 mil personas), Lituania (178,0 mil personas) y otras regiones occidentales de la URSS (263,4 mil personas). 16 Fue durante este reasentamiento que la gran mayoría de los polacos que viven en ella (principalmente de Galicia , donde antes eran la nacionalidad más numerosa). La población polaca de Bielorrusia y Lituania, en su mayor parte, no abandonó la URSS ".
  4. ilimnoz
    ilimnoz 17 de octubre 2017 16: 57 nuevo
    +4
    debe actuar como los Estados Unidos para dividirse en las partículas más pequeñas sin la posibilidad de crear un estado fuerte.
  5. A.V.S.
    A.V.S. 17 de octubre 2017 17: 32 nuevo
    +6
    Stalin espetó: "No comerciamos con tierras ucranianas" Dzhugashvili fue un gran patriota ucraniano. No está claro por qué los ucranianos modernos no le erigen monumentos, hizo tanto por Ucrania. Pero la pregunta es: Dzhugashvili rompió el Acuerdo de Riga de 1921 con Polonia, firmado por Lenin. ¡Resulta que Stalin fue en contra de la voluntad directa y claramente expresada de Lenin!
    1. badens1111
      badens1111 17 de octubre 2017 17: 54 nuevo
      +5
      Cita: A.W.S.
      ¡Resulta que Stalin fue en contra de la voluntad directa y claramente expresada de Lenin!

      Si no comprende de qué está escribiendo, es mejor no escribir.
      El 21 de septiembre, la URSS publicó sus respuestas a una solicitud de Francia el 2 de septiembre y Checoslovaquia el 19 de septiembre. 21 y 23 de septiembre, el Comisario del Pueblo Soviético para Asuntos Exteriores M.M. Litvinov durante la asamblea de la Liga de las Naciones declaró su disposición a ayudar a Checoslovaquia {374}. Cuando Praga se dirigió a Moscú con una solicitud para influir en Polonia, la URSS anunció a Polonia el 23 de septiembre que sus acciones contra Checoslovaquia conducirían a la denuncia del tratado de no agresión soviético-polaco.
      http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/02.ht
      ml
      ¿Está claro de qué se trata y por qué se ha denunciado el Tratado de Riga?
    2. Olgovich
      Olgovich 18 de octubre 2017 12: 05 nuevo
      +1
      Cita: A.W.S.
      Stalin espetó: "No vendemos tierras ucranianas" Dzhugashvili fue un gran patriota ucraniano

      así como polaco, bielorruso, etc.
      Conferencia de Yalta Stalin: "Debo decir que para los rusos la cuestión de Polonia no es solo una cuestión de honor, sino también de seguridad. Una cuestión de honor porque Los rusos en el pasado tenían muchos pecados antes de Polonia. El gobierno soviético busca Enmendar estos pecados. "
    3. Susurrando en la noche
      Susurrando en la noche 18 de octubre 2017 13: 48 nuevo
      +3
      Cita: A.W.S.
      Stalin espetó: "No comerciamos con tierras ucranianas" Dzhugashvili fue un gran patriota ucraniano. No está claro por qué los ucranianos modernos no le erigen monumentos, hizo tanto por Ucrania.


      De un discurso de Stalin en el XNUMXº Congreso del PCR (B): "La nación ucraniana existe y el desarrollo de su cultura es responsabilidad de los comunistas. Es imposible ir en contra de la historia. Está claro que si los elementos rusos aún prevalecen en las ciudades ucranianas, entonces con el tiempo estas ciudades inevitablemente será ucraniano ".

      Así que los bolcheviques fueron subestimados, el telón, como dicen ...
      1. menor
        menor 18 de octubre 2017 23: 16 nuevo
        +1
        Fuente por favor!
        Cita: Susurrando en la noche
        Cita: A.W.S.
        Stalin espetó: "No comerciamos con tierras ucranianas" Dzhugashvili fue un gran patriota ucraniano. No está claro por qué los ucranianos modernos no le erigen monumentos, hizo tanto por Ucrania.


        De un discurso de Stalin en el XNUMXº Congreso del PCR (B): "La nación ucraniana existe y el desarrollo de su cultura es responsabilidad de los comunistas. Es imposible ir en contra de la historia. Está claro que si los elementos rusos aún prevalecen en las ciudades ucranianas, entonces con el tiempo estas ciudades inevitablemente será ucraniano ".

        Así que los bolcheviques fueron subestimados, el telón, como dicen ...
        1. Susurrando en la noche
          Susurrando en la noche 19 de octubre 2017 08: 41 nuevo
          0
          Cita: no primaria
          Fuente por favor!

          ¿No crees la palabra, y la religión en sí misma no te permite verificar?))

          Stalin, obras recopiladas, vol. 5, ss. 48-49
          Bueno, o aquí ... http://www.hrono.ru/libris/stalin/5-1.html
  6. moskowit
    moskowit 17 de octubre 2017 18: 30 nuevo
    +3
    28 diciembre 1942 del Comisario de Seguridad del Estado de la URSS Lavrenty Pavlovich Beria

    Nunca Lavrenty Pavlovich fue el Comisario Popular de Seguridad del Estado ... En el momento descrito, este puesto fue ocupado por Merkulov ...
  7. brn521
    brn521 18 de octubre 2017 10: 12 nuevo
    +3
    Entonces el gobierno polaco decidió el tema de la monoétnica de su país. Por cierto, Polonia sigue siendo uno de los pocos estados prácticamente monoétnicos en Europa.

    Por el contrario, apoyan la monoétnica a nivel estatal. No sé cómo en el oeste de Ucrania, pero en el oeste de Bielorrusia bajo los polacos, solo el polaco era el idioma oficial. Y para superar al agricultor, era necesario obtener una educación polaca completa. Por cierto, los maestros eran personas respetadas y bien remuneradas. Otros cincuenta años en tales condiciones, y no habría ucranianos, bielorrusos y otros pueblos menores. Solo algo, dos o tres generaciones para cambiar. Y noto, nadie está tratando de llamar a Polonia una prisión de naciones. Ninguno. Y es correcto, porque La URSS, que invirtió en sus pueblos a expensas de todo lo demás, solo merecía una escupida en respuesta.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. Lganhi
    Lganhi 18 de octubre 2017 12: 34 nuevo
    +3
    Lo siento. Stalin debería haber dado Polonia Polonia y Volhynia, al tiempo que la condición de que los ucranianos de Galicia y Volyn no deberían ser deportados a la RSS de Ucrania. Ahora Ucrania no estaría infectada con Svidomo y Benderism, sino que sería un análogo de Bielorrusia.
    1. Susurrando en la noche
      Susurrando en la noche 18 de octubre 2017 13: 43 nuevo
      +1
      Cita: Lgankhi
      Lo siento. Stalin debería haber dado Polonia Polonia y Volhynia, al tiempo que la condición de que los ucranianos de Galicia y Volyn no deberían ser deportados a la RSS de Ucrania. Ahora Ucrania no estaría infectada con Svidomo y Benderism, sino que sería un análogo de Bielorrusia.


      Con la lengua quitada! Tampoco tengo dudas de que arrastrar a Galicia a la URSS fue un grave error de Stalin. De hecho, con sus propias manos arrastró un caballo de Troya al país, todavía sentimos las consecuencias de este paso obviamente mal considerado. ¡Y los habitantes de Donbass no solo sienten, sino que han estado lavando su sangre con sangre durante tres años y medio!
  9. tiaman.76
    tiaman.76 21 de octubre 2017 21: 17 nuevo
    0
    Tuve que dar leones ...