Military Review

IRC "Gadfly" equipado con un sistema de control de incendios "Bagheera"

36
Los pequeños cohetes "Gadfly" recibieron un sistema de control de fuego de artillería "Bagheera", que le permite golpear en cuestión de segundos objetivos en tierra, superficie e incluso aire día y noche en cualquier clima, de acuerdo con noticias.




El desplazamiento del MRK del proyecto "Gadfly" de 12341 es un poco más que 700 t, la longitud es menor que 60 m. "El calibre principal de los barcos es el misil de crucero anti-barco P-120 Malachite. Además de los misiles, hay un cañón antiaéreo AK-76 y un cañón antiaéreo 176 mm en los "Gadflys". "El índice de disparo de AK-30 alcanza 176 por minuto, y el rango de disparo es de casi 130 km", escribe el periódico.

En cuanto a la "Bagira", es un conjunto complejo. Radares multifuncionales, así como un sistema optoelectrónico, están instalados en las superestructuras de la nave. Detectan y clasifican objetivos, así como también monitorean los lugares donde caen conchas. Esto es necesario para el cálculo de las enmiendas. El sistema informático del complejo se encuentra en el casco de la nave. Según la autora, "ella analiza la velocidad, el curso del movimiento del objetivo y su nave, las condiciones climáticas y otros factores". "Bagheera" toma el control de los sistemas de artillería. El fuego se detiene solo después de que el objetivo es destruido.

El historiador militar Dmitry Boltenkov:

En una ocasión, el almirante Sergei Gorshkov, comandante en jefe de la Armada Soviética, llamó a las "Gadflies" una pistola pegada al templo del imperialismo. Estos barcos son capaces de ofrecer un ataque rápido y retirarse de inmediato. Pero si antes de su objetivo principal eran los barcos, ahora se han vuelto universales. "Gadfly" con "Bagira" hará frente fácilmente a los objetos de tierra y pequeñas embarcaciones. Por lo tanto, pueden usarse para apoyar el asalto anfibio, las incursiones en las costas enemigas e incluso para destruir vehículos aéreos no tripulados.


Actualmente, la Armada tiene más de una docena de pequeños cohetes Ovod.
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Solomon kane
    Solomon kane 16 de octubre 2017 10: 33
    +15
    Por lo tanto, se pueden usar para apoyar el aterrizaje naval, las incursiones en las costas enemigas e incluso para destruir drones.

    Lo que será un excelente apoyo para los marines durante la liberación de Odessa y Nikolaev ... riendo
    1. Pirogov
      Pirogov 16 de octubre 2017 10: 45
      +2
      Cita: Solomon Kane
      Lo que será un excelente apoyo para los marines durante la liberación de Odessa y Nikolaev.

      Sin la voluntad de la administración, todos estos sistemas son inútiles.
      1. iliitchitch
        iliitchitch 16 de octubre 2017 11: 22
        +2
        Cita: Pirogov
        Cita: Solomon Kane
        Lo que será un excelente apoyo para los marines durante la liberación de Odessa y Nikolaev.

        Sin la voluntad de la administración, todos estos sistemas son inútiles.


        Estos deudores golpearon el techo. ¿Qué tenemos que pagar por su banquete? Por alguna razón, estoy en contra. Odessa y Nikolayev, dejen que se unan al Donbass para empezar. Sí mismos. Entonces los "Gadgets" son útiles.
        1. NIKNN
          NIKNN 16 de octubre 2017 11: 36
          +1
          Cita: iliitch
          Estos deudores golpearon el techo. ¿Qué tenemos que pagar por su banquete? Por alguna razón, estoy en contra. Odessa y Nikolayev, dejen que se unan al Donbass para empezar. Sí mismos. Entonces los "Gadgets" son útiles.

          Bueno, sí, desde entonces ... Que Saakashvili ha robado, no quiero asumirlo ... incluso si al principio será ahorcado, o algo así, pero déjalo que se rinda ...
      2. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 16 de octubre 2017 23: 30
        0
        Cita: Pirogov
        Cita: Solomon Kane
        Lo que será un excelente apoyo para los marines durante la liberación de Odessa y Nikolaev.

        Sin la voluntad de la administración, todos estos sistemas son inútiles.

        El liderazgo de la DPR y la LPR está lleno de determinación ... Todo depende del grado de locura de los idiotas con los conocidos nombres de Ucrania.
      3. ava09
        ava09 17 de octubre 2017 03: 25
        0
        Cita: Pirogov
        Sin la voluntad de la administración, todos estos sistemas son inútiles.

        Además: (c) En la actualidad, la Armada tiene más de una docena de pequeños barcos de misiles Ovod. (C) Cuando esta cantidad no es suficiente para cada una de las flotas e incluso para la flotilla del Caspio.
  2. Komsomol
    Komsomol 16 de octubre 2017 10: 34
    +4
    Por "Bagheera" sería bueno adjuntar un comandante normal ... guiño
  3. rruvim
    rruvim 16 de octubre 2017 10: 46
    +3
    Y una vez había varias docenas. Para su tiempo, un proyecto muy exitoso. Y el concepto de una flota de "mosquitos" aún no ha quedado desactualizado.
  4. Arquero magico
    Arquero magico 16 de octubre 2017 10: 50
    +1
    Pregunta. ¿Y cómo destruirá el avión no tripulado? ¡El sistema de defensa aérea de la nave no existe como tal!
    1. rruvim
      rruvim 16 de octubre 2017 11: 15
      +3
      Hay varios conjuntos de "agujas", ahora probablemente "sauce". "Global hawk" ciertamente no es un obstáculo, pero para los "pequeños" lo hará: https://www.popmech.ru/weapon/384142-kak-rabotaet
      -ruzhyo-protiv-dronov / En general, a juzgar por el artículo, el Bagira BIUS opera con el complejo Osa-MA (hasta 40 misiles en stock). Aunque estaba "afilado" en defensa aérea, también demostró ser excelente contra objetivos de superficie. Recuerda el MRK georgiano hundido en una guerra de cinco días. Anteriormente, toda esta economía, artillería, RTS, defensa aérea estaban en diferentes ojivas, ahora, gracias a Bagheera, se han consolidado en un solo BIUS.
      1. Svarog51
        Svarog51 16 de octubre 2017 12: 26
        +7
        Entonces es como dice el artículo
        Además de los misiles, los Gadgets tienen un cañón automático AK-76 de 176 mm y un cañón antiaéreo de 30 mm.
        ¿La máquina antiaérea ahora también está controlada por "Bagheera"?
        1. rruvim
          rruvim 16 de octubre 2017 12: 44
          0
          Lo que no sé, no lo sé. Pero las bombas de humo se controlan con precisión mediante un botón normal. sonreír
          1. Svarog51
            Svarog51 16 de octubre 2017 13: 33
            +7
            Bueno, con los verificadores es comprensible, haga clic en el botón "Inicio": es necesario. Pero la máquina antiaérea para BIUS pregunta, todo es el siglo XXI en el patio. Algo que no escuché sobre proyectiles de pequeño calibre con referencia. guiño
            1. Solomon kane
              Solomon kane 16 de octubre 2017 15: 13
              +6
              Esto es para aquellos que buscan un sistema de defensa aérea en un barco ...

              SU "Bagira-M"

              El sistema de control Bagira-M (SU) es un complejo para controlar la artillería antiaérea naval de calibres de 30-100 mm y armas de cohete no guiadas (NRA) de calibre 122, 140 mm, que dispara a objetivos aéreos (incluidos los de bajo vuelo), naval así como objetivos costeros (visibles e invisibles).
              SU "Bagira-M" incluye tres dispositivos de antena ("sensores"):
              antena de matriz en fase activa (AFAR);
              Antena Cassegrain de 2 vías (radar);
              dispositivo de observación optoelectrónico ("Esfera-02").

              SU "Bagira-M" realiza simultáneamente:
              búsqueda y detección de objetivos en una revisión circular, seguimiento automático de 20 objetivos en el "pasillo" y seguimiento automático discreto de los 4 objetivos más peligrosos de 20 (usando AFAR);
              seguimiento automático de 2 objetivos y dispararles (con la ayuda de Sphere-02 y la antena Cassegrain).
              Disparar a 2 objetivos se lleva a cabo mientras se mantiene el modo de visibilidad completa, sin pérdida de información, lo que permite disparar a los 4 objetivos más peligrosos con un tiempo de transferencia de fuego de no más de 2 segundos.

              1. rruvim
                rruvim 16 de octubre 2017 15: 33
                0
                Gracias. "Barato y de buen gusto". Lo principal es que nada necesita ser reconstruido mucho ...
              2. Svarog51
                Svarog51 16 de octubre 2017 15: 43
                +7
                Konstantin, bienvenido hi Gracias por la aclaración, ahora está más o menos claro qué es qué. estáblecido,
    2. sivuch
      sivuch 16 de octubre 2017 18: 54
      +1
      ¿Y por qué, en realidad? Un Osa + AK-725 modernizado con UAS sería una opción perfectamente aceptable. Eso es solo con Wasp, incluso tierra, todo de alguna manera es incomprensible, parece que solo lo empujan para la exportación
  5. Anchonsha
    Anchonsha 16 de octubre 2017 11: 14
    0
    Un buen revólver en el templo, si libera tantas armas impactantes en un instante sobre el objeto y con ese objetivo. Lanzó muchas municiones que alcanzaron la meta y se trasladaron a otras posiciones. Tal revólver puede hacer muchas cosas.
    1. rruvim
      rruvim 16 de octubre 2017 11: 23
      +1
      Sujeto a la designación de objetivo externo y al dominio de "su" aviación en el MTVD. Por lo tanto, se crearon para acciones en las fronteras marítimas o para acciones en mares interiores (el Mar Negro es adecuado para esta categoría). Pero para los océanos no son adecuados. Aquellos. no pueden atacar la base de la Marina en Norfolk ... Por desgracia.
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 16 de octubre 2017 11: 43
        +1
        Cita: rruvim
        Sujeto a la designación de objetivo externo y al dominio de "su" aviación en el MTVD. Por lo tanto, se crearon para acciones en las fronteras marítimas o para acciones en mares interiores (el Mar Negro es adecuado para esta categoría). Pero para los océanos no son adecuados. Aquellos. no pueden atacar la base de la Marina en Norfolk ... Por desgracia.

        No seas tan categórico. Google la Tercera Guerra Indo-Pakistán y la Operación Tridente.
        1. rruvim
          rruvim 16 de octubre 2017 12: 13
          +1
          No necesito googlear. En el curso sobre la formación del estado de Bangladesh. Solo yo creo que este es un conflicto local y "aguas costeras". Y el papel principal allí fue jugado no por los RTO, sino por las minas ordinarias. Durante varios años, la calle Dhaka se limpió de ellos y de los graneleros que se hundieron en ellos. Sí, y Pakistán no tenía aviación con lanzadores de misiles. Un mejor ejemplo es el único en el conflicto árabe-israelí con misiles P-15 (el hundimiento de Eilat). Pero ese RK "Komar" en comparación con el "Gadfly" es la generación anterior.
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 16 de octubre 2017 15: 56
            +1
            Cita: rruvim
            Solo yo creo que este es un conflicto local y "aguas costeras".

            Sin embargo, ¿esto no cancela la capacidad de Pk de atacar la base del enemigo? Sí, Rk no es adecuado para la acción en el océano abierto, pero puede golpear al enemigo usando el efecto sorpresa de que la operación Trident demostró que los barcos indios, sin designación de objetivo externo y sin cobertura aérea, destruyeron el destructor enemigo, el buscaminas y el transporte en un día, dañó a otro destructor (posteriormente reconocido como irrecuperable y desmantelado en agujas), y prácticamente destruyó las reservas de combustible líquido en el puerto de Karachi.
            1. rruvim
              rruvim 16 de octubre 2017 16: 39
              +1
              Bueno, si se trata de la calle de Odessa, con sus restos de la Flota Independiente, entonces la designación de objetivo externo para los "Gadgets" no es necesaria ...
      2. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 16 de octubre 2017 23: 36
        0
        Cita: rruvim
        Sujeto a la designación de objetivo externo y al dominio de "su" aviación en el MTVD. Por lo tanto, se crearon para acciones en las fronteras marítimas o para acciones en mares interiores (el Mar Negro es adecuado para esta categoría). Pero para los océanos no son adecuados. Aquellos. no pueden atacar la base de la Marina en Norfolk ... Por desgracia.

        Como opción, dar un par de cientos de amigos a Venezuela. Con nuestros instructores ...
  6. Viejo oficial militar
    Viejo oficial militar 16 de octubre 2017 11: 38
    +1
    Adecuado "Gadfly". Tenemos cualquier mordisco en la cuerda, tanto más universal.
  7. Serg65
    Serg65 16 de octubre 2017 12: 01
    +4
    En un momento, el almirante Sergei Gorshkov, comandante en jefe de la Armada de la URSS, llamó a la "Gadfly" "un arma atada al templo del imperialismo".

    riendo Quien solo "viejo Fox" no dio un nombre tan heroico !!!!
    Sí, y los "almirantes" actuales de los cuales solo sobre "Gadfly" no escribirán ...
    Cita: Solomon Kane
    Lo que será un excelente apoyo para los marines durante la liberación de Odessa y Nikolaev.

    Cita: Komsomol
    Para "Bagheera" sería bueno adjuntar un comandante normal

    Cita: Magic Archer
    Pregunta. ¿Y cómo destruirá el avión no tripulado? ¡El sistema de defensa aérea de la nave no existe como tal!

    Cita: rruvim
    Hay varios juegos de "agujas", ahora probablemente "sauce"

    ¡Camaradas "marineros" bien, al menos por el bien de la decencia, pregúntale a Vicky sobre el "Gadfly"!
    1. rruvim
      rruvim 16 de octubre 2017 12: 17
      +1
      El principal medio de defensa aérea "Avispa". Escribí que el "Bagheera" de BIUS incluye principalmente este segmento.
      1. Serg65
        Serg65 16 de octubre 2017 12: 31
        +3
        Cita: rruvim
        Los principales medios de defensa aérea "Avispa"

        Lo siento hi
    2. Svarog51
      Svarog51 16 de octubre 2017 12: 37
      +7
      Tezka, bienvenido hi Bueno, claro, de nosotros somos "marineros", como un hacha, una embarcación. Vika no inspira confianza, como un puerto ... um ... una mujer con baja responsabilidad social. Como fuente, dirías algo interesante sobre los Gadgets, tienes más fe en los asuntos marinos. estáblecido, bebidas
      1. Serg65
        Serg65 16 de octubre 2017 13: 37
        +4
        Cita: Svarog51
        Tezka, bienvenido

        Seryoga Saludable hi
        Cita: Svarog51
        diría algo interesante sobre Gadgets

        sonreír Brevemente, Ovodov tiene una historia grande e interesante que requiere un artículo separado.
        Nuestras amables y amables mujeres lobo llaman pr.1134 "Niñera" riendo ya sabes, ¡esto coincide casi por completo con el tipo de actividad de Gadfly! Si bien el "niño" supervisado no se entrega, no se lo recuerda a sí mismo, pero tan pronto como sea travieso ... quédese con la granada fascista enojado
        ¡En general, 1234 Ave. fue un hallazgo para la Armada de la URSS! La capacidad de saturar rápidamente la flota con transportistas de bajo costo de nuevos misiles antibuque 120 "Malachite" fue muy útil a fines de los 60 del siglo pasado. En total, el barco 1234 fue construido para la URSS bajo el proyecto 21 "Gadfly" para la URSS, 8 + uno en reserva permaneció en servicio). El más famoso de ellos es Monsoon, en 16 en abril 87, fue hundido por el misil objetivo RM-15M en el Mar de Japón.
        Pr 1234 tuvo una secuela y renació en el 1234.1 Gadget 1 Ave. El "Gadfly 1" recibido para usar el AU AK-176 en lugar del AK-725, además, ZAK AK - 630. Según 1234.1 Ave., se construyeron naves 15 para la URSS en la formación 13.
        En los 80, los RTO del Mar Negro como parte del 41 DBK se destacaban por el servicio militar en el Mar Mediterráneo.
        riendo Eso es algo muy breve.
        bebidas
        1. Svarog51
          Svarog51 16 de octubre 2017 15: 50
          +7
          Esto lo entiendo, de manera inteligible e informativa. estáblecido, Tu momento es más valioso que el artículo en sí. El respeto es enorme, es una pena que solo pueda poner uno más oficialmente. Aquí hay más no oficiales, en agradecimiento: +++++++++++++++++++++++++++++++++++
          ++
          bebidas bebidas bebidas
        2. El jedi
          El jedi 16 de octubre 2017 16: 01
          +5
          Sergei hi Me uno al orador anterior, tu tocayo. estáblecido,
        3. sivuch
          sivuch 16 de octubre 2017 18: 59
          +1
          1234.7 se encontraba casi debajo de las ventanas de la oficina de diseño, y los contenedores estaban cubiertos todo el tiempo.
          Entonces nos pareció, incluso seis meses o un año y el producto comenzará a estamparse
  8. Zomanus
    Zomanus 16 de octubre 2017 14: 46
    +1
    Sí sentido actualizar? Si entiendo correctamente,
    Pronto estos barcos de alguna manera irán a agujas.
    Aquí dudo que tales cohetes todavía se estén lanzando.
    1. Svarog51
      Svarog51 17 de octubre 2017 09: 38
      +7
      Alex, te doy la bienvenida hi Bueno, antes de ponerlos en las agujas, debe preparar un reemplazo, y esto es cuestión de tiempo. Parece que los días de destrucción irreflexiva han pasado. Bueno, estos todavía sirven en forma actualizada. Mi opinión es la opinión del aficionado en el desarrollo de la Marina, por lo tanto, en mi humilde opinión.
  9. abelboca
    abelboca 17 de octubre 2017 23: 54
    0
    Excelente buque de guerra. Los felicito.