Eurostat ha publicado datos sobre el nivel de pobreza en la UE.

74
Agencia Europea de Estadística Eurostat Publica los resultados de la situación de pobreza en los países de la Unión Europea. Los ciudadanos de aquellos países que literalmente se precipitan hacia la "Europa unida", los datos de Eurostat claramente no inspiran optimismo. Por lo tanto, en las estadísticas presentadas se dice que casi cada cuarto residente de la UE está en riesgo o por debajo de la línea de pobreza. El resultado es 23,4%. Y esto es más de 117 millones de personas. Al mismo tiempo, el concepto de “pobreza” se estima, por supuesto, según los estándares de la Unión Europea.

El número de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza en la Unión Europea ha aumentado en más de un millón y medio de personas desde 2008.



El mayor número de ciudadanos de la UE que viven por debajo del umbral de la pobreza vive en países como Grecia, Bulgaria y Rumania. En Grecia - 35,6% de ciudadanos reconocidos como pobres por Bruselas, en Rumania - 38,8%, en Bulgaria, y en absoluto 40,4%. Grecia fue uno de los líderes en términos de la tasa de crecimiento del número de ciudadanos pobres junto con Chipre, España y, en particular, Suecia.

Eurostat ha publicado datos sobre el nivel de pobreza en la UE.


Los tres líderes en la provisión de población se ven así: República Checa, Finlandia y Dinamarca. La aparición de la República Checa en primer lugar en términos del nivel de ingresos de la población parece haber sorprendido a los propios funcionarios de la Unión Europea.
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    17 de octubre 2017 06: 55
    En Grecia: 35,6% de ciudadanos
    ¡Y esto es en Grecia, donde todo está allí!
    1. +9
      17 de octubre 2017 07: 00
      ¡Sí, donde no puedes subirte al tranvía!
      1. +7
        17 de octubre 2017 07: 03
        Mi amigo se fue a Grecia. Construyendo una casa. En retirarse! Compañero
        1. +11
          17 de octubre 2017 07: 08
          ¿Al ruso o griego?
          ¿Es la diferencia en la cantidad probablemente significativa?
          1. +5
            17 de octubre 2017 07: 25
            Ruso, pensión de profesor. Es cierto que vendió un apartamento en Khabarovsk.
            1. +9
              17 de octubre 2017 07: 44
              ¡Entendido! Los apartamentos en Khabarovsk bien valen la pena. ¿Va a recibir una pensión allí o va a vivir de la nuestra?
              1. +5
                17 de octubre 2017 07: 51
                Ella tiene nuestra pensión, que le dará griego, ella no trabajó allí.
                1. +1
                  17 de octubre 2017 08: 14
                  Cita: tío Lee
                  Ella tiene nuestra pensión, que le dará griego, ella no trabajó allí.

                  ¿Ya se han decepcionado las comunicaciones? Como es el servicio
                  1. +6
                    17 de octubre 2017 08: 20
                    Se adjunta a una casa existente.
                    PD: ¿Y qué es lo que la gente está tan interesada en este hecho?
                    1. +5
                      17 de octubre 2017 08: 51
                      Cita: tío Lee
                      ¿Y por qué la gente está tan interesada en este hecho?

                      Envidia .........., probablemente ......
                      1. +7
                        17 de octubre 2017 08: 54
                        Cita: Smog
                        Envidia .........., probablemente ......

                        O recoger material para impuestos. riendo
                      2. +5
                        17 de octubre 2017 08: 55
                        Wow, es un alivio ... Pero pensé, ¡digamos la dirección de los lechones! solicita
                    2. +3
                      17 de octubre 2017 09: 36
                      Cita: tío Lee
                      Se adjunta a una casa existente.
                      PD: ¿Y qué es lo que la gente está tan interesada en este hecho?

                      y, sin embargo, es interesante comparar el precio de emisión y los servicios de comunicación, impuestos, etc. con nuestras realidades. No, dirección y nombre. contraseñas, las apariencias no me interesan. Solo considerando la posibilidad de mudarme de una ciudad a una casa en el pueblo y conducir al trabajo. Solo quiero vivir en paz y tranquilidad. hi
                      1. +4
                        17 de octubre 2017 09: 41
                        No puedo ayudarte. No estoy interesado en estos temas. Sé que compraron pescado, muy caro para nuestros estándares.
                      2. 0
                        17 de octubre 2017 09: 44
                        En Cerdeña, hace un año, vendieron casas por un euro, y es cierto con la perspectiva de invertir 10 mil euros en él durante el año.
                      3. +3
                        17 de octubre 2017 10: 42
                        Y la basura en qué país, región. ¿Está planificada el área?
    2. +5
      17 de octubre 2017 08: 47
      Cita: tío Lee
      En Grecia: 35,6% de ciudadanos
      ¡Y esto es en Grecia, donde todo está allí!

      Sí, en Grecia hay de todo, incluso los pobres. riendo
      1. +6
        17 de octubre 2017 08: 55
        ¡Controlado! +++++
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +5
      17 de octubre 2017 07: 08
      Algunas tonterías. Los más ricos siempre fueron luxemburgueses, luego vinieron los daneses, suecos, alemanes, holandeses, belgas, británicos y franceses.

      Los tiempos están cambiando, también lo es la vida en la UE. Me parece que no hay nada que sorprender. Las fronteras abiertas de la riqueza no se sumarán. Los emigrantes existen a expensas de los contribuyentes responsables (pueblos indígenas).
    2. +11
      17 de octubre 2017 08: 21
      Al mismo tiempo, el concepto de "pobreza" se estima, naturalmente, según los estándares de la Unión Europea.
      Para los rusos 30 millones de personas que están por debajo de la línea de pobreza, ¡ser pobre según los estándares europeos sería la solución a todos los problemas económicos! Y no solo para ellos y para muchos otros, especialmente para los pensionistas.
      1. +8
        17 de octubre 2017 09: 19
        Cita: Stas157
        Al mismo tiempo, el concepto de "pobreza" se estima, naturalmente, según los estándares de la Unión Europea.
        Para los rusos 30 millones de personas que están por debajo de la línea de pobreza, ¡ser pobre según los estándares europeos sería la solución a todos los problemas económicos! Y no solo para ellos y para muchos otros, especialmente para los pensionistas.

        Ayer, en el hilo de comentarios del artículo "Putin está bien, su imperio se está recuperando", la mesa de Eurostat sobre el tema de este estudio le molestó mucho porque Rusia no es lo peor. Hoy, habiendo recibido información de otra fuente, vuelve a entristecerse por el hecho de que en varios países europeos la situación es aún peor que en Rusia y, como "punto culminante", se sacuden los "estándares europeos", lo que, en su opinión, sería una solución a los problemas económicos de las "personas hambrientas". "Rusos. No Stas, no lo haría. Si una barra de pan en Rusia cuesta un promedio de 25-35 rublos, entonces, en la misma Alemania, el precio de una barra de pan con un peso de 0,5 kg. cuesta 1,34 euros. Un kilo de papas en la Federación de Rusia un promedio de 20-25 rublos, en Alemania - 1,01 euros. Si traduce estos precios al tipo de cambio, resulta que según los estándares de la Unión Europea que defiende, un ruso debe comprar una barra de pan por 100 rublos y un kilo de papas por 70 rublos. Si recalculamos nuestra canasta de consumo según los estándares de la UE, nuestros pensionistas lo vigilarán a la vuelta de la esquina y lo harán pedazos))) para que los devuelva al estándar ruso habitual. Simplemente no necesito el hecho de que tienen pensiones "hoo", a diferencia de las nuestras, ya que tienen precios más altos que los nuestros. En cuanto a Rusia, aquí está el pronóstico del tiempo para la proporción del salario promedio y los precios.
        1. +7
          17 de octubre 2017 09: 55
          Cita: Nyrobsky
          Ayer, en el hilo de comentarios del artículo "Putin está bien, su imperio se está recuperando", la mesa de Eurostat le molestó mucho.

          No, acabo de demostrar que su tabla es una letra filkin y que los números no son correctos. Por lo tanto, usted, y no yo, debería haber estado molesto. Mire nuevamente este tema, señalé que hay un error en sus cálculos.
          Cita: Nyrobsky
          de nuevo te entristece el hecho de que en varios países europeos la situación es aún peor que en Rusia y sacudes los "estándares europeos" como un "punto culminante"

          Lo siento de nuevo ?? ¿Por qué están tratando de imaginarme molesto? No juzgues por ti mismo. ¿De acuerdo? Y estos mismos "estándares europeos", no los estoy sacudiendo, simplemente los reconocí por el mensaje de la respetada Lganha
          Cita: Lgankhi
          En Alemania, habla de una línea de pobreza de 880 euros al mes y clasifica a los pobres como el 18% de la población alemana.

          En cualquier caso, gracias porque mis mensajes le causan un interés genuino.
      2. 0
        19 de octubre 2017 16: 52
        Cita: Stas157
        Al mismo tiempo, el concepto de "pobreza" se estima, naturalmente, según los estándares de la Unión Europea.
        Para los rusos 30 millones de personas que están por debajo de la línea de pobreza, ¡ser pobre según los estándares europeos sería la solución a todos los problemas económicos! Y no solo para ellos y para muchos otros, especialmente para los pensionistas.

        ¡ACERCA DE! De nuevo, este gemido que algunos ciudadanos liberales llaman una canción. ¿Pero quién te autorizó a llorar por los jubilados, por ejemplo? ¿Te sientes mal personalmente? Por lo tanto, hable personalmente por usted mismo, pero, en general, reviva su dolor de alguna manera. Ya lo consiguieron con sus quejidos.
    3. +4
      17 de octubre 2017 08: 54
      Cita: Lgankhi
      Algunas tonterías

      Pero ni siquiera agregaré nada mío.
      "Hay tres tipos de mentiras: mentiras, mentiras descaradas y estadísticas"
      riendo
  3. +6
    17 de octubre 2017 06: 58
    Sí, y bueno, están en la casa de baños. ¿Y cómo nos va con este negocio? ¿Solo sin estadísticas de Kiselyov? Obtendrá alrededor del cuarenta por ciento ...
    1. +5
      17 de octubre 2017 07: 40
      Cita: 210ox
      Sí, y bueno, están en la casa de baños. ¿Y cómo nos va con este negocio? ¿Solo sin estadísticas de Kiselyov? Obtendrá alrededor del cuarenta por ciento ...

      Todas las estadísticas son cifras muy aproximadas. El que compila es la persona adecuada y no hay datos objetivos, porque hay un cliente específico del estudio. Sé esto porque yo mismo participé tanto en las encuestas como en las encuestas.
      ¡Quien cena con la chica la baila!
    2. +6
      17 de octubre 2017 08: 03
      Intereses menores de cuarenta mecanografiados ...


      Esto es por qué rasgo a medir ... Y aún más.
      1. +2
        17 de octubre 2017 08: 08
        Cita: Alexanast
        Intereses menores de cuarenta mecanografiados ...


        Esto es por qué rasgo a medir ... Y aún más.

        depende de qué "oficina" se lleve a cabo la "encuesta" ... en Gazprom, una cosa ... y "en el área" -saaaavsem completamente diferente ...
    3. 0
      17 de octubre 2017 08: 38
      Lo más probable es que, teniendo en cuenta el desempleo, incluso sin mano de obra, los empleadores interrumpan y nadie les preguntará, nadie. Y trate, por ejemplo, en Alemania de ayudar a un pariente a construir una casa y los vecinos lo verán. Se rendirán solo de esta manera y luego no demostrará que ayudó simplemente, no por dinero.
    4. 0
      19 de octubre 2017 17: 22
      Cita: 210ox
      Sí, y bueno, están en la casa de baños. ¿Y cómo nos va con este negocio? ¿Solo sin estadísticas de Kiselyov? Obtendrá alrededor del cuarenta por ciento ...

      De alguna manera eras modesto. Digamos de inmediato, a granel: el 90% de los rusos mueren de pobreza, hambre y falta de drogas. Este es el alcance! Y luego el 40% es de alguna manera frívolo.
  4. +1
    17 de octubre 2017 06: 58
    Ah, los pobres y los extraños. llanto Las estadísticas aún se echarán a perder si los migrantes llegan y llegan (los habitantes de la molienda definitivamente no vendrán de Siria-Libia-Afganistán lol )
  5. +5
    17 de octubre 2017 07: 10
    Al mismo tiempo, el concepto de "pobreza" se estima, naturalmente, según los estándares de la Unión Europea.

    Frase clave
  6. +8
    17 de octubre 2017 07: 12
    ¡La pobreza para ellos y la pobreza para nuestra población son dos diferencias realmente enormes! Describirán honestamente un punto tan extremo de pobreza como la pobreza, si los tienen, y luego verán que hay pobreza real en el ejemplo de los imperios de Asia Central (ex repúblicas soviéticas) y ukroin, que con las manos de la UE mata los restos de la economía. No grito que todo está bien con nosotros, es solo que no vamos a Asia Central como trabajadores invitados y, gracias a Dios, ¡no era nuestro!
    1. +1
      17 de octubre 2017 07: 35
      La pobreza en Somalia o el Congo es tal que los pobres de estos países envidian a las personas sin hogar.
      1. +6
        17 de octubre 2017 08: 41
        Cita: Lgankhi
        La pobreza en Somalia o el Congo es tal que los pobres de estos países envidian a las personas sin hogar.

        ¡No lo creo! Recuerdo que una persona sin hogar se instaló en nuestro porche cuando eran menos 30 en la calle. Todavía no era un anciano enfermo, a quien nadie le había prestado atención médica. ¡No los llevan al hospital! Estaba hambriento y sucio, apestaba a todo el porche. Llorosamente pidió que los habitantes no lo expulsaran a la calle ... ¡Fue terrible ver todo este horror! ¡No puedo imaginar cómo durmió en concreto de hielo! Luego desapareció. Quizás alguien lo echó. Pero en cualquier caso, en Rusia, las personas sin hogar son tratadas sin humanidad. ¡Para las autoridades, y para personas como yo y usted, las personas sin hogar simplemente no existen! Y estas son las mismas personas. Experimentan un gran sufrimiento y mueren rápidamente. Pero no hay estadísticas incluso sobre eso. Y justificar su posición diciendo que son mejores que las personas sin hogar en África es blasfemo.
        1. +2
          17 de octubre 2017 08: 50
          Ellos mismos tienen la culpa de estar en esta posición. Fueron conducidos a esto por debilidad de voluntad, alcoholismo, pereza e irresponsabilidad. No importa cuánto los ayudes, seguirán siendo así. Mi compañero de clase tenía un tío, vivía con su madre, cómo vivía, aparecía una vez por semana, se lavaba, dormía, comía durante un par de días y nuevamente desaparecía durante varios días. Le robó una chaqueta a su sobrino y la vendió, gastó las ganancias en una bebida, tomó una tele, una grabadora, una videograbadora de la casa de su madre, también lo bebió todo. Aunque su familia era normal, tenía muchos hermanos, todos eran personas decentes y trabajadoras, algunos incluso jefes muy grandes, intentaron ayudar a su hermano, lo codificaron, organizaron el trabajo, pero luego lo saludaron con la mano, ya que era inútil.
          1. +3
            17 de octubre 2017 09: 02
            Cita: Lgankhi
            Ellos mismos tienen la culpa de estar en esta posición.

            Cita: Lgankhi
            luego lo saludaron con la mano, ya que era inútil.
            ¡Olvidémonos de ellos! Déjalos morir. ¿Te entendí correctamente?
            De todos modos, me parece que Rusia tiene los medios para organizar algún tipo de refugio, no alimentación difícil y atención médica básica para los necesitados. En el Occidente en descomposición todo esto es. ¿Por qué no tenemos? ¿Quién es más humano después de eso?
            1. +4
              17 de octubre 2017 10: 31
              Bueno, asigne dinero de su presupuesto, organice refugios, etc. La mayoría de ellos tenían de todo, incluida su propia vivienda. Solo que ahora la botella resultó estar más cerca de ellos que la vida normal. Y cuánto no inviertes en ellos, todavía gastarán cada centavo que encuentres en un hoyo. Nuestro estado no tiene dinero para el apoyo normal de las familias jóvenes (sobre los pensionistas que han trabajado toda su vida, y ahora apenas llegan a fin de mes, generalmente estoy en silencio), y usted sugiere incluso las migajas existentes para gastar en un grupo de personas inútiles para la sociedad.
              1. +2
                17 de octubre 2017 10: 47
                Cita: CentDo
                Bueno, asigne dinero de su presupuesto, organice refugios, etc. La mayoría de ellos tenían de todo, incluida su propia vivienda. Solo que ahora la botella resultó estar más cerca de ellos que la vida normal. Y cuánto no inviertes en ellos, todavía gastarán cada centavo que encuentres en un hoyo. Nuestro estado no tiene dinero para el apoyo normal de las familias jóvenes (sobre los pensionistas que han trabajado toda su vida, y ahora apenas llegan a fin de mes, generalmente estoy en silencio), y usted sugiere incluso las migajas existentes para gastar en un grupo de personas inútiles para la sociedad.



                Tal vez están en un campo de concentración ... ¿o fusilados? ... Al mismo tiempo, pensionistas ... enfermos ... discapacitados ... inútiles para la sociedad ... en algún lugar ya lo escuché ...
                1. +2
                  17 de octubre 2017 11: 09
                  ¡No dije nada sobre los discapacitados! ¡No es necesario atribuir demasiado! Y mencionó a los pensionistas como aquellos a quienes solo era necesario proporcionar. Y si elige entre proporcionar jubilados y personas sin hogar, entonces elegiré el primero. ¿Y tú?
                  Y discúlpeme, pero estas son sus cucarachas, si considera que los jubilados y los inválidos son inútiles para la sociedad. No dije eso.
              2. +4
                17 de octubre 2017 15: 04
                Cita: CentDo
                Bueno, destaque

                Cita: CentDo
                organizar

                ¿Por qué me dices qué hacer?
                Cita: CentDo
                e incluso sugiere gastar las migajas existentes en un grupo de personas que es inútil para la sociedad.
                Vamos a matarlos de inmediato para que no suframos. ¡Será más misericordioso!
                También traté de decir sobre esto, qué indiferencia completa muestra nuestra gente a las personas sin hogar. Como si no fueran personas, sino algún tipo de insecto.
                1. +1
                  17 de octubre 2017 17: 08
                  No te señalo, pero sugiero. Si estás tan preocupado por ellos, ¿por qué no te ayudas? ¿Qué hiciste por esa persona sin hogar que pasó la noche en tu entrada? ¿Por qué se vio obligado a dormir sobre hielo de hormigón? ¿Podrías darle una vieja manta o colchón? ¿Cuánto dinero has donado a organizaciones benéficas que ayudan a las personas sin hogar?
                  ¿Por qué el estado debería gastar miles de millones (además de nuestros propios impuestos) en aquellos que abandonaron el baño? No vivimos en el paraíso, y nadie está obligado a darles una segunda oportunidad. Especialmente a expensas de otras personas. Por alguna razón los consideras víctimas (por alguna razón), y repito: la mayoría de ellos tenían vivienda, tenían trabajo, recibían educación. ¿Quién impidió una vida normal? ¿Vodka?
                2. 0
                  19 de octubre 2017 17: 15
                  ¿Por qué me dices qué hacer?

                  Y todo es muy simple. Usted critica - ofrece. Sugerir, hazlo. Y luego, de alguna manera, te preocupas mucho por las palabras, pero debes ofrecer confirmar las palabras con hechos, así que de inmediato: "no me digas qué hacer". ¡Por el amor de Dios! Pero entonces no nos dices cómo todo está mal con nosotros. Revívelo tú mismo. Ir a un psicoanalista al final. En Europa está de moda.
            2. 0
              17 de octubre 2017 11: 08
              ¿Y quién le habló de la falta de refugios, alimentación y medicamentos para las personas sin un lugar fijo de residencia? Es solo que nunca experimentaste esto como un fenómeno y, como resultado, ni siquiera te interesó.
              1. +5
                17 de octubre 2017 15: 08
                Cita: urganov
                ¿Y quién le habló de la falta de refugios, alimentación y medicamentos para las personas sin un lugar fijo de residencia? Es solo que nunca experimentaste esto como un fenómeno y, como resultado, ni siquiera te interesó.

                Escuché que en Moscú y San Petersburgo están organizando algo para las personas sin hogar. En qué, me di cuenta de que es una iniciativa privada, no estatal. Pero estas dos ciudades no son toda la gran Rusia. ¡En otras ciudades en su mayor parte no hay nada!
          2. 0
            17 de octubre 2017 20: 00
            Cita: Lgankhi
            Ellos mismos tienen la culpa de estar en esta posición.

            Muchos no lo son. En algunos casos, engañados, abandonados, no quedan familiares. Cualquier cosa puede suceder.
        2. 0
          17 de octubre 2017 13: 18
          Para Stas157
          en Rusia, las personas sin hogar son tratadas sin humanidad

          No tienes toda la razón. Se están construyendo refugios durante la noche (hemos abierto en Khabarovsk), se distribuyen cenas. Y la actitud a nivel del hogar difiere poco de la europea. Allí no se quedará de noche en la puerta.
        3. +1
          17 de octubre 2017 13: 40
          La falta de vivienda en África es mejor, porque allí "-" no sucede.
          1. 0
            17 de octubre 2017 19: 58
            No mejor, créeme.
          2. 0
            19 de octubre 2017 17: 16
            Cita: alatanas
            La falta de vivienda en África es mejor, porque allí "-" no sucede.

            Pero con su "+" puedes mover la sed de los caballos por una o dos de la sed.
  7. +2
    17 de octubre 2017 07: 32
    Si evalúa visualmente, Alemania todavía se ve más rica que todas. Y Grecia es realmente pobre, pero los griegos son muy amables con nosotros, muchos en las zonas turísticas hablan ruso, no hay tantos negros y árabes en Alemania. Y el mar está allí con el sol. Por lo tanto, los griegos pobres y alegres son mejores que los alemanes ricos y serios).
  8. 0
    17 de octubre 2017 07: 32
    Cita: Lgankhi
    Algunas tonterías. Los más ricos siempre fueron luxemburgueses, luego vinieron los daneses, suecos, alemanes, holandeses, belgas, británicos y franceses. Los checos nunca fueron particularmente ricos.
    Alemania es uno de los principales ejemplos de un país rico con mucha gente pobre. Cada sexto alemán está por debajo de la línea de pobreza. En 6 años, casi la mitad del país estará por debajo de la línea de pobreza. Sí, no escuchaste en Alemania oficialmente el 10 por ciento de los que viven por debajo del umbral de pobreza. El país se está muriendo de hambre y no puede alimentar a sus ciudadanos, no es que todavía haya una corriente de refugiados del Medio Oriente.
    Sí, al ver esos titulares, me interesé. ¿Cómo puede ser esto? Empecé a entender.
    Para ser sincero, moriríamos de hambre de esa manera) Y queda claro por qué los refugiados de Siria están huyendo allí.
    Por ejemplo, en Francia y Rusia, el número de personas que viven por debajo del umbral de pobreza (datos de 2014) ... es el mismo (alrededor del 13%), y en los EE. UU. Es incluso superior al 14.3%, y en la UE: 17%. Las estadísticas no engañan, simplemente por pobreza en diferentes países del mundo se entiende cosas completamente diferentes.
    La mayoría de los pobres se encuentran en países: Letonia (26%), Rumania (23%), Bulgaria (21%), Lituania (20%). El menor número de personas pobres en la República Checa (9%).

    Los pobres en la Unión Europea son aquellos ciudadanos cuyos ingresos (incluidos los beneficios sociales) son inferiores al 60% del nivel de salario en el país de residencia. Los salarios en los países de la UE son diferentes, por lo tanto, para ser considerado pobre en Luxemburgo, debe recibir menos de 18,5 mil euros por año. En Dinamarca, el nivel de pobreza es de 14,5 mil, en Irlanda - 13,7 mil, Gran Bretaña - 13,1 mil, Suecia - 12,1 mil, Finlandia - 11,8 mil, Alemania - 10,9 mil La línea de pobreza más baja se registró en Rumania (1,1 mil) y Bulgaria (1,3 mil).
    La pobreza en Europa está determinada no por los ingresos, sino por la disponibilidad de riqueza material. Eurostat (Agencia Estadística Europea) identifica 9 tipos de bienes materiales: la capacidad de comer carne (pollo, pescado) al menos cada dos días, la presencia de un automóvil, lavadora, televisor, teléfono, la posibilidad de pasar al menos una semana de vacaciones fuera de su hogar, la capacidad de pagar imprevistos gastos (es decir, disponibilidad de ahorros), la capacidad de mantener la temperatura necesaria en su hogar, etc. Si faltan al menos 3 de estos bienes materiales, entonces la familia debe considerarse pobre.
    Si nos centramos solo en Alemania, la calificación calculada por el respetado instituto económico alemán DIW y basada en la estructura de precios de los bienes de consumo en Alemania, habla de la línea de pobreza de 880 euros por mes y clasifica a los pobres como el 18% de la población alemana.

    En 2015, el número de personas pobres en Rusia aumentó a aproximadamente 23 millones y continúa creciendo. La tasa de pobreza en Rusia es del 16 por ciento. Al mismo tiempo, el costo de vida en el segundo trimestre de 2015 aumentó a 10 mil 017 rublos. Esto está al ritmo de hoy, alrededor de 1700 euros por año. 6 veces menor que en Alemania, pero mayor que en Bulgaria y Rumania.
    El salario promedio es de 32000 rublos por mes, que es de 440 euros.

    ¿Y qué hay de Ucrania? En 2015, el nivel de pobreza en Ucrania puede alcanzar hasta el 33%. De acuerdo con la ley sobre el presupuesto estatal para 2015, el costo de vida de una persona por mes a partir del 1 de enero de 2015 se establece en 1176 UAH. Al ritmo actual, es de 590 euros por año.
    El salario promedio es de 3120 UAH. por mes, son 130 euros.
    https://stalinist.livejournal.com/1211832.html

    Después de la Segunda Guerra Mundial, los checos no vivieron tan mal, el regreso del cuerpo checo de Rusia con parte de las reservas de oro de RI afectado. Y llegaron a la Segunda Guerra Mundial con una industria decente, recuerden sus tanques, que habían estado cautivando para Adik durante mucho tiempo ... No dicen mucho sobre ellos en la UE, cómo puede ser, el antiguo país del campo socialista, los eslavos viven normalmente, bueno, de ninguna manera ! ¡Y ahora, aparentemente, no es posible ocultar la verdad!
    1. 0
      17 de octubre 2017 07: 38
      Bueno, no sé, en Wiki el ingreso per cápita promedia un poco menos de 18 mil dólares, en Francia y Alemania más de 40 mil dólares.
      1. +5
        17 de octubre 2017 07: 50
        El más rico ... a juzgar por los precios ... el país es Rusia ... Por ejemplo ... Claretin ... una cura para las alergias ... en la misma República Checa cuesta cuatro veces menos que la nuestra ...
      2. 0
        17 de octubre 2017 11: 17
        ¿Crees que es correcto comparar las mismas cantidades en Alemania y Grecia? Intente comparar cuánto dinero libre queda en el hogar per cápita después de los pagos sociales obligatorios, los impuestos, la vivienda y el seguro, teniendo en cuenta los precios locales. Y luego puedes comparar los ingresos. Y no olvide considerar lo que consideramos a priori gratis: bosque, agua, recursos naturales y más. Intente calcular el consumo real, no su equivalente monetario.
  9. +3
    17 de octubre 2017 07: 49
    Algo sin sentido. Atribuyeron Suecia a los pobres, y los checos a los ricos. ¿Adónde fueron Alemania y los países del Benelux? ¿Y nuestros amados estados bálticos se han convertido en millonarios?
  10. +1
    17 de octubre 2017 07: 51
    Cita: Moskovit
    Por lo tanto, los griegos pobres y alegres son mejores que los alemanes ricos y serios).

    -----------------------------
    Alguien me dijo que los griegos toman grandes préstamos de un banco e inmediatamente escriben una declaración sobre su insolvencia financiera para no pagar este préstamo. Los tribunales, por supuesto, consideran estas declaraciones positivamente, como resultado, los bancos griegos están vacíos y normalmente no pueden devolver las deudas a ese banco. Alemania como prestatario. Pero creo que esto es normal, dado que Alemania abandonó toda la industria en Grecia.
  11. 0
    17 de octubre 2017 07: 58
    Checos bien hechos, han conservado todo desde la época soviética y utilizan su posición geográfica en el centro de Europa, bueno, incluso los tontos son criados vendiéndoles tranvías y trolebuses por millones.
    1. 0
      18 de octubre 2017 10: 33
      Cita: cortador de tornillo
      Se crían más tontos vendiéndoles tranvías y trolebuses por millones.

      ¿Con los obuses atados?
  12. +1
    17 de octubre 2017 08: 21
    Cita: APASUS
    Algo sin sentido. Atribuyeron Suecia a los pobres, y los checos a los ricos. ¿Adónde fueron Alemania y los países del Benelux? ¿Y nuestros amados estados bálticos se han convertido en millonarios?

    Sí, en nuestros países bálticos todos los pobres fueron a Inglaterra y, como resultado, casi nadie quedó guiño
    1. +4
      17 de octubre 2017 09: 00
      Cita: mlad
      Sí, en nuestros países bálticos todos los pobres fueron a Inglaterra

      en los países bálticos, los millonarios trabajan como fontaneros y conserjes ????????? ¿O estas profesiones ya no son relevantes para usted?
      1. +1
        17 de octubre 2017 09: 27
        No lo creas, pasamos a los buenos fontaneros de mano en mano (caro no significa bueno) o por las pequeñas cosas a nosotros mismos. Llama al fontanero para limpiar el sifón - 15-20 euros y todavía todos corren a Inglaterra y Noruega, porque hay más garantías sociales , solo quedan aquellos que no saben beber.
        1. 0
          17 de octubre 2017 11: 01
          Algunos pequeños fontaneros que ganas. En Moscú, la llamada de un fontanero a limpiar tuberías cuesta 2000 rublos, que son 30 euros.
  13. +4
    17 de octubre 2017 08: 58
    Tío lee,
    Cita: tío Lee
    Wow, es un alivio ... Pero pensé, ¡digamos la dirección de los lechones! solicita

    ¿Y qué? Por ti mismo, guarda la dirección ?????? lol
  14. 0
    17 de octubre 2017 08: 59
    No estoy convencido.
    Este año fue en la República Checa y Alemania.
    Saliendo de la República Checa y entrando en Alemania, la diferencia es muy notable y no está a favor de la República Checa.
    Y los checos desde el lado son personas muy sombrías por alguna razón.
    Sin embargo, vale la pena reconocer que viven bien.
    Con educación y medicina, están bien.
  15. BAI
    0
    17 de octubre 2017 09: 02
    en Bulgaria, un total del 40,4%.

    Pero al mismo tiempo, el ingreso per cápita es más alto que en Rusia.

    En Luxemburgo, el "mínimo" es de casi 2 mil euros, y el mínimo más modesto - en Bulgaria: 235 euros. Mientras tanto, en Rusia el salario mínimo es de 7,5 mil rublos, o 120 euros, calculados: esto es casi dos veces menos que en la Bulgaria más pobre y 16 veces menos que en el próspero Luxemburgo.


    En este caso:
    En Rusia, el salario mínimo también está creciendo: hace 8 años ascendía a menos de 4 mil rublos. La única paradoja es que en nuestro país el salario mínimo es casi 2 mil menos que el costo de vida. En Bulgaria y Rumania, la situación es diferente: hay los pobres tienen un salario mínimoal menos a juzgar por un salario digno de 200 euros.


    Y no digas eso
    Como, sí, los ingresos de los ciudadanos en los países de la UE son mayores, pero si se compara el nivel de vida, el poder adquisitivo, los impuestos, muchos europeos pueden envidiar a los rusos.

    Si estuviéramos celosos, entonces tendríamos emigrantes de Europa aquí, estaríamos llenos. Y entonces solo un Depardieu.
    1. 0
      17 de octubre 2017 10: 09
      Sin embargo, en la costa del resort de Narva-Jysu, los empresarios rusos están construyendo casas, hoteles, etc. Mi esposa hizo "después de la limpieza de la construcción (empresa de limpieza)" y conoció a un pensionista de San Petersburgo. La amante de 2-shki invitó a TODOS, y esto es 4 personas, para el té. Cuando se le preguntó sobre el costo del apartamento, ella respondió que podía mantenerlo y relajarse en el verano. Y soy pensionista, ¡NO!
    2. 0
      17 de octubre 2017 11: 21
      Entonces ya tenemos más emigrantes en el mundo, especialmente en términos de per cápita. Así que sé honesto incluso contigo mismo.
  16. +2
    17 de octubre 2017 09: 44
    Cita: Stas157
    Al mismo tiempo, el concepto de "pobreza" se estima, naturalmente, según los estándares de la Unión Europea.
    Para los rusos 30 millones de personas que están por debajo de la línea de pobreza, ¡ser pobre según los estándares europeos sería la solución a todos los problemas económicos!

    ¡Sí, no habría solución para los problemas!
    Cuando escriben sobre los altos salarios y pensiones en la UE según nuestros estándares, se callan modestamente sobre el hecho de que en la UE más caro. El apartamento comunitario es muy caro, el transporte y la medicina también son ...
  17. +1
    17 de octubre 2017 09: 51
    Dichas estadísticas siempre son muy astutas y los comentarios son los mismos: si tuviéramos esto en Rusia (Letonia, Rumania, etc.), todos los problemas se resolverían y una mayor envidia ...

    y si en Rusia:
    20 euros por mes por persona para el agua (número de residentes / registrados en esta dirección),
    180-250 euros por mes para el mantenimiento de la casa y el territorio adyacente.
    y similares (electricidad por ejemplo)
    Esto es para un apartamento de una habitación común! hasta 26-28 m2 ...
    y no te hagas ilusiones, un apartamento de una habitación significa que la cocina está en la misma habitación.
    Si la cocina está separada, el apartamento tiene 2 dormitorios.
    y el residente no podrá pagar el "alquiler": se apagarán y se desalojarán muy rápidamente, sin mocos, incluso si esta es su propiedad, y la sociedad de la casa recibirá ingresos por el uso de su propiedad (alquiler) durante un cierto período de tiempo especificado en la decisión judicial, generalmente este período es suficiente para pagar sus deudas y crear una reserva en caso de que decida nuevamente no pagar.

    lo que escribí arriba es si usted es dueño del apartamento, y si lo alquila (alquila), son 500/700 euros por mes o más.

    puede enumerar sin cesar ... y si se utilizan algunas proporciones para la comparación de comparación, Rusia se ve muy bien. Te lo aseguro)))
  18. 0
    17 de octubre 2017 11: 21
    Cita: den3080
    puede enumerar sin cesar ... y si se utilizan algunas proporciones para la comparación de comparación, Rusia se ve muy bien. Te lo aseguro)))

    ----------------------------
    He estado diciendo sobre esto durante mucho tiempo que no necesitamos empujar sus ingresos a los nuestros y gritar que son más ricos. Sí, no puedo ir a Italia dos veces al año, porque Italia es estúpidamente geográficamente más alejado a veces de mí, y en la misma Baviera, ir a Italia es como si fuera a Nizhny desde Kazan. Por una serie de factores, e incluso tener huertos decentes, donde muchos ya han reducido sus casas de campo en Rusia, es muy bueno. Es malo que nuestros gobernantes estén tratando de impulsar las leyes burguesas y hacer que paguen casi por el aire. Esto es extremadamente malo, por esto los odio, por restringir mi verdadera libertad.
  19. 0
    17 de octubre 2017 11: 25
    Cuando se discuten las estadísticas, se debe tener en cuenta la ley de exaltación de las necesidades, que es de naturaleza absoluta, y distinguir entre el empobrecimiento absoluto y relativo de los proletarios bajo el capitalismo. Si el nivel de vida no crece, entonces esto ya es un factor negativo. El empobrecimiento relativo es absoluto y se debe a la reducción continua de la parte del tiempo de trabajo, durante el cual el empleado trabaja "solo para sí mismo". En este sentido, la parte más explotada de los trabajadores son los trabajadores de los países (economías) más desarrollados, principalmente en Japón, Alemania y los Estados Unidos. También debe entenderse que la introducción de tecnologías revolucionarias (robótica, informática) conduce objetivamente a una fuerte reducción en el número de empleos y a menores costos laborales y a un aumento constante del ejército de mano de obra excedente. Por lo tanto, las estadísticas aún deben poder interpretarse correctamente.
    1. +1
      17 de octubre 2017 12: 55
      Cita: iouris
      Cuando se discuten las estadísticas, se debe tener en cuenta la ley de exaltación de las necesidades, que es de naturaleza absoluta, y distinguir entre el empobrecimiento absoluto y relativo de los proletarios bajo el capitalismo. Si el nivel de vida no crece, entonces esto ya es un factor negativo. El empobrecimiento relativo es absoluto y se debe a la reducción continua de la parte del tiempo de trabajo, durante el cual el empleado trabaja "solo para sí mismo". En este sentido, la parte más explotada de los trabajadores son los trabajadores de los países (economías) más desarrollados, principalmente en Japón, Alemania y los Estados Unidos. También debe entenderse que la introducción de tecnologías revolucionarias (robótica, informática) conduce objetivamente a una fuerte reducción en el número de empleos y a menores costos laborales y a un aumento constante del ejército de mano de obra excedente. Por lo tanto, las estadísticas aún deben poder interpretarse correctamente.

      Estoy de acuerdo, ¡es necesario introducir un impuesto progresivo sobre la renta! ¿Por qué los oligarcas no deberían compartir los ingresos del uso de los recursos naturales que pertenecen a todos los ciudadanos de Rusia, por qué los privatizadores de la industria y el patrimonio de la URSS no deberían compartir con los que robaron? Esta es la raíz del mal! ¡Mal en nuestros funcionarios que reciben salarios altísimos sin beneficiar a los ciudadanos de Rusia! Oler a los bastardos!
  20. 0
    18 de octubre 2017 10: 29
    Aparienciasя La República Checa en primer lugar en términos del nivel de seguridad de los ingresos de la población parece haber sorprendido a los propios funcionarios.
    Bueno, si los funcionarios saben ruso, entonces, por supuesto. Y el autor no estaba sorprendido por la misteriosa "apariciónя"¿O" se les pide a las manos que escriban, lápiz - papel ... "y vuelvan a leer lo que está escrito sin tiempo?