17 combatientes de Peshmerga muertos en enfrentamientos con el ejército iraquí

Diecisiete combatientes del Peshmerga kurdo murieron y 64 resultó herido durante los enfrentamientos con el ejército iraquí, informa RIA Novosti Informe del médico jefe del hospital en la ciudad de Jam-Jamal Shirzad Hassan.




A primeras horas de la mañana, las fuerzas gubernamentales iniciaron una operación para recuperar el control de la provincia de Kirkuk, que estaba bajo la administración directa del Kurdistán iraquí durante el último 3 del año.

Diecisiete miembros de la Peshmerga, así como la milicia fueron asesinados, sesenta y cuatro resultaron heridos,
Hassan dijo a los periodistas.

Según informes de los medios, el ejército iraquí, así como las milicias chiítas de la organización gubernamental al-Hashd al-Shaabi, casi sin resistencia, ocuparon una serie de instalaciones clave de petróleo y gas en la provincia, una base militar y luego la ciudad de Kirkuk. Varios miles de combatientes kurdos se retiraron de sus posiciones temprano en la mañana después de recibir la orden apropiada.

Los miembros muertos de Peshmerga son los que desobedecieron la orden y decidieron resistir a las milicias chiítas.
Explicó la fuente a la agencia.

Según él, "los comandantes del destacamento Peshmerga responsables de la defensa de las fronteras orientales de la provincia de Kirkuk, así como su capital administrativa, son miembros de la Unión Patriótica del Partido Kurdistán (PUK)".

Varios miembros de alto rango de este partido, incluido Pavel Talabani (hijo del recientemente fallecido líder del PUK y presidente iraquí Jalal Talabani), sostuvieron conversaciones separadas hace unos días con Kasem Suleymani (comandante del Cuerpo Especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica), cuyo tema era la rendición sin una batalla de la provincia de Kirkuk,
dijo la fuente.

Recordemos que el conflicto entre Bagdad y la región kurda por la afiliación de la provincia de Kirkuk se agravó después de la celebración del referéndum sobre la independencia de 25 de septiembre sin el consentimiento de las autoridades iraquíes.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mar.Tirah 17 de octubre 2017 08: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La CIA comienza una nueva masacre en el Medio Oriente.
    1. Pinzones 17 de octubre 2017 08: 27 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Aquí hay un nuevo semillero de tensión! Estados Unidos apoya a los kurdos, pero también dirige sus títeres desde Irak: "divide y vencerás"! Eso es solo para los estadounidenses, este principio, el desove sensiblemente no funcionó ... ¡Solo sangre, destrucción y los talibanes!
      1. mirag2 17 de octubre 2017 08: 29 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Aquí hay un video de los chiítas sobre el tema: "La iraquí Amy en Kirkuk".
      2. cniza 17 de octubre 2017 08: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Mar. Tira
        La CIA comienza una nueva masacre en el Medio Oriente.


        ¿Por qué comienza? , continúa, presentando el plan "B" o lo que sea que tengan, necesitan una guerra constante.
        1. alexmach 17 de octubre 2017 08: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Vendrán sobre ti. mientras que estos son todos pequeños detalles
          1. cniza 17 de octubre 2017 08: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Todo en la vida comienza con pequeñeces, realmente me gustaría que terminara allí, pero por desgracia ...
            1. alexmach 17 de octubre 2017 11: 20 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Terminarlo todo es solo el final de la historia. Mientras tanto, nada comenzó realmente con los kurdos.
          2. Partyzan 17 de octubre 2017 11: 45 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Angel de Quatier. Diario de un loco

            No había clavo, la herradura se había ido, no había herradura, el caballo era cojo, el caballo era cojo, el comandante fue asesinado, la caballería fue derrotada, el ejército estaba corriendo, el enemigo entra en la ciudad, sin escatimar prisioneros, ¡porque no había clavo en la fragua! Una bagatela no contabilizada, un clavo en la fragua puede conducir a un resultado fatal.
            todo comienza con ellos
            1. alexmach 17 de octubre 2017 11: 56 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Si cavas hasta las uñas, entonces comenzó allí hace unos 15 años, específicamente con los kurdos hace un par de años. Y todo comenzó con el colapso de la URSS y el colapso se originó en algún lugar de los años 60, y Stalin lo había previsto ...
              En mi humilde opinión lo que está sucediendo allí ahora - pequeñas cosas en la vida. Por supuesto, podría estar equivocado, el tiempo lo dirá.
      3. negro 17 de octubre 2017 08: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, esa es la segunda parte del ballet Marlezon ... los turcos entrarán en la arena el próximo ...
    2. shtolts 17 de octubre 2017 09: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Ah, qué gran evento, en su significado, comparable solo a la batalla de Stalingrado! Ciertamente debe estar cubierto en los medios mundiales y en los recursos de Internet.
  2. Dezinto 17 de octubre 2017 08: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿No entiendo a quién apoyar? ¿Hay orientalistas? ¿Alguna de estas dos partes nos beneficia allí?

    Algún tipo de desorden y bacanal.
    1. Viktor.12.71 17 de octubre 2017 08: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El apoyo a los kurdos ahora solo es beneficioso para los Estados Unidos como carne de cañón contra las agujas; para el resto de los jugadores, son como una monstruosidad y crean un problema.
      1. Dezinto 17 de octubre 2017 08: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ustedes son los Estados Unidos como carne de cañón contra igil


        ¿Y qué necesitamos contra el igil?
        1. Viktor.12.71 17 de octubre 2017 09: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: DEZINTO
          ¿Y qué necesitamos contra el igil?

          Turquía se perderá, las relaciones se deteriorarán enormemente con Irak e Irán. Es por eso que los kurdos no serán apoyados, no rentables.
    2. Dorren 17 de octubre 2017 09: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En resumen, tenemos intereses aquí y allá. Entonces, ¿qué somos para el mundo?
    3. acuático 18 de octubre 2017 21: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿No entiendo a quién apoyar?


      Estados Unidos significa ISIS, An Nusra es en realidad un servicio especial israelí. Los kurdos también son los Estados Unidos, cuando ISIS comenzó a reparar en Bose, su territorio comenzó a moverse rápidamente hacia los kurdos, como si no fueran ISIS, pero podrían conducir petróleo al igual que ISIS con piedras estadounidenses) conducirían petróleo a través de su territorio a través de Deir-zor, Palmira a Jordania y allí Israel frotaría las manijas a su lado ... pero Deir-Zor no atravesó la palma de todos modos))) los kurdos no llegaron allí)) los turcos también cortaron el segundo canal de destilación, por lo que ahora los kurdos no cosen la cola de una yegua con carne para los Estados Unidos y entienden esto, por lo tanto, todo será silenciosamente pacífico, hará un poco de ruido, se calmará, vivirá como antes)

      y tienes que apoyar a la gente común de Siria, Irán, Irak, etc. para que finalmente obtengan la paz tan esperada, arrojen a los provocadores que profetizan la guerra y la sangre de un par de estados famosos y finalmente vivan felices para siempre.
  3. aszzz888 17 de octubre 2017 08: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ... merikatosii jugó el siguiente plan B, C, D y luego alfabéticamente ... enojado
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. rotmistr60 17 de octubre 2017 09: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    celebró negociaciones separadas

    Los kurdos no pueden entenderse: quién para quién y para qué ideas, pero declaran su independencia. Una cosa está clara: la picadora de carne continúa deleitando a quienes la comenzaron en BV.
  5. Mar.Tirah 17 de octubre 2017 09: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: DEZINTO
    ¿No entiendo a quién apoyar? ¿Hay orientalistas? ¿Alguna de estas dos partes nos beneficia allí?

    Algún tipo de desorden y bacanal.

    Apoyemos a Rusia. No somos rentables para una nueva guerra en el Medio Oriente. Tenemos buenas relaciones tanto con los kurdos como con Iraq. Partes de los kurdos asomaron la cabeza en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, como los ucranianos, que son los ombligos de la tierra y tienen todos los derechos, y se tomarán todas las medidas para lograrlo. Y allí, por cada pedazo de tierra, ha habido una guerra durante siglos. Esto es lo que usa la CIA.
  6. Galeón 17 de octubre 2017 10: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Eso es lo que es tener grandes y omnipotentes amigos. Pero ambos fueron enseñados por instructores de la misma "escuela de manejo". Y los números de serie en las armas de iraquíes y kurdos son ligeramente diferentes. Empresas estadounidenses: crear nuevos mercados y mantener la demanda: armar, entrenar, envenenar a ambos lados y vender armas y drogas a ambos por la riqueza de los intestinos. Sería divertido si no fuera por el deseo de cerrar este "bazar".
  7. Bronevick 17 de octubre 2017 10: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los kurdos no duraron mucho.