Leonardo Defensa introdujo el M60 actualizado

80
Leonardo Defense presentó en la Exposición y Conferencia Internacional sobre Seguridad en Bahrein 2017 (Bidec 2017), que se llevará a cabo en el centro de exposiciones de Bahrein del 6 al 18 de octubre, una solución de modernización tanques M60, que aumenta el nivel de protección, potencia de fuego y movilidad táctica, convirtiendo así al venerable M60 en un tanque de tercera generación. La máquina actualizada recibió la designación M60A3.

Leonardo Defensa introdujo el M60 actualizado

Tanque modernizado М60А3 de Leonardo Defense

La solución modular Leonardo combina el cañón de retroceso reducido 120 L45 mm usado en los nuevos tanques con ruedas Centauro II, un nuevo sistema de control de tiro, una armadura modular para mayor protección balística, un visor térmico nocturno y un control remoto HITROLE de Oto Melara Lo que proporciona visibilidad y bombardeos completos.




Tanque mediano americano M60

Además, el aumento de la potencia del motor, instaló un sistema automático de extinción de incendios. También en el curso del trabajo se espera que lleve a cabo reparaciones importantes de los principales subsistemas del tanque para aumentar su vida útil. El tanque mejorado M60A se introdujo en Bidec 2017 en presencia del jeque Nasser Bin Hamad Al Khalifa, un miembro de la familia real de Bahrein (el hijo del rey) y el comandante de la Guardia Real.
  • http://maquina-de-combate
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    17 de octubre 2017 15: 43
    Espero con interés los comentarios de personas inteligentes que se rieron de la modernización de la T-72Б3 arr. Xnumx
    1. +6
      17 de octubre 2017 15: 46
      Cita: Lord Sith
      Espero con interés los comentarios de personas inteligentes que se rieron de la modernización de la T-72Б3 arr. Xnumx

      Existen.
      Pero con un grito diferente, dicen que la actitud prudente de los capitalistas hacia los viejos tanques ... Esta categoría solo tiene ese pensamiento ...
      1. +3
        17 de octubre 2017 16: 01
        Cita: badens1111
        Esta categoría solo tiene ese pensamiento.

        "Abrams" significa que arderá!
        1. +3
          17 de octubre 2017 17: 27
          Cita: Tol100v
          "Abrams" significa que arderá!

          ¿Por qué lloras?
          Sí, para mí, dejar que toda la industria de tanques de EE. UU., Junto con todo el hierro que producía, se cubra con un recipiente de cobre, no será una pena.
          Mi respuesta es sobre los gritones ... dicen que todo es malo en el complejo militar-industrial y los tanques ... desafortunadamente hay algunos.
          1. jjj
            +4
            17 de octubre 2017 17: 40
            En los Estados Unidos durante muchos años, no construya tanques nuevos. Sólo reparar y actualizar previamente lanzado
            1. +3
              17 de octubre 2017 17: 55
              ¡Correcto! ¿Qué cierra una planta?
              1. +4
                17 de octubre 2017 20: 16
                Allí, todo Detroit fue cerrado. Hacen PIB en una imprenta.
                Exagero, por supuesto, pero allí los banqueros, financieros, abogados, plancton de oficina y otras esferas no productivas forman la base de la población activa.
                1. +1
                  17 de octubre 2017 20: 56
                  Lo curioso es que el dinero no se imprime en los mismos dos años. Comenzaron a cambiar los números en la computadora.
                  1. +1
                    17 de octubre 2017 21: 59
                    ¡Bueno, sí! ¡Tan rápido y sin costes de impresión!
        2. +2
          17 de octubre 2017 20: 11
          Abrams ya no arderá, al menos de los juegos de rol y ATGM, ya tiene Trofeo
          1. 0
            17 de octubre 2017 22: 06
            Hay un RPG 32 "Hook".
            1. 0
              17 de octubre 2017 23: 11
              En Rusia, en cantidades escasas. Abrams tendrá una protección dinámica de dos capas: la penetración de la armadura de una granada RPG 32 a 750 milímetros no será suficiente.
              1. +1
                17 de octubre 2017 23: 25
                Al disparar a un lado o en popa, eso es todo.
                Abrams tendrá una protección dinámica de dos capas
                Alrededor del perímetro? Es poco probable que la protección dinámica sea algo bastante grande, y Abrams ya no es diferente en el peso de los niños.
                Además, los ATGM modernos y los lanzagranadas se pueden usar "doblete".
                1. +1
                  18 de octubre 2017 04: 53
                  Además, nadie ha demostrado que la protección reclamada sea algo aún más que la nuestra. lengua riendo
          2. +1
            18 de octubre 2017 15: 09
            Abrams pronto se desarrollará bajo la presión de su propio peso.
            ¿Cuánto pesa en la foto? toneladas 74?
    2. +7
      17 de octubre 2017 15: 49
      Bueno, he esperado, hermano, ¿dónde están Almaty, el Rey Soberano prometió juramento para ti y para mí? guiño
      1. +7
        17 de octubre 2017 15: 53
        Fragancias en juicios militares. Dime, viste el Desfile de la Victoria cuidadosamente ... incluso dijeron en qué partes.
        1. +9
          17 de octubre 2017 16: 03
          Miré, hombres ... Sería mejor si no viera la vergüenza de tal-
          1. +20
            17 de octubre 2017 16: 13
            Komsomol ... en esta ocasión en Rusia dicen ... Un cerdo encontrará mierda en todas partes.
            1. +8
              17 de octubre 2017 16: 22
              ¿Me llamaste así? Gracias, caballero, ¿qué ... riendo riendo riendo No estoy buscando mierda donde ni siquiera está cerca. Y donde está en la superficie, discúlpeme ... solicita hi
              1. +8
                17 de octubre 2017 16: 29
                ¿No eres ruso o qué? ¿No sabes lo que es un proverbio?
                Y dos ... no te llamé ... esta es una opinión popular ... relacionada con cierto círculo de personas. Comprometido en la crítica ..
                Y si. Eres el Komsomol ... debes conocer la frase ... que se atribuye a Stalin.
                Critica: ofrece, ofrece, hace, hizo, responde ... y solo gritas en un charco, y no vas a responder por nada.
              2. 0
                17 de octubre 2017 16: 32
                Cita: Komsomol
                ¿Me llamaste así? Gracias, caballero, ¿qué ... riendo riendo riendo No estoy buscando mierda donde ni siquiera está cerca. Y donde está en la superficie, discúlpeme ... solicita hi

                Gracias un poco Criado por el Komsomol se supone que lame un lugar para la ciencia. Levantarse de la mierda, familiar para él, no significa nada.
            2. +3
              17 de octubre 2017 16: 32
              Cita: dvina71
              Komsomol ... en esta ocasión en Rusia dicen ... Un cerdo encontrará mierda en todas partes.

              ¡Y el pseudo-Komsomol se echará a perder!
          2. +9
            17 de octubre 2017 16: 28
            ¿Alguna vez has visto una técnica rota? Además, el tanque se encendió más tarde y se fue por su propio poder. El primer desfile es la primera aparición. Sucede.
            1. +6
              17 de octubre 2017 20: 00
              Sí, no en el desfile, pero en el ensayo general se detuvo, sucede.
              1. +3
                17 de octubre 2017 20: 24
                Tenga en cuenta los rusos! Banderas de comentaristas extranjeros, sobre comentarios sobre la normalidad de las superposiciones en los ensayos. Ellos, los ensayos, existen para eso. Eh ... Las personas que nos aman, entregan sus calzoncillos al lado equivocado.
          3. +5
            17 de octubre 2017 16: 45
            Cita: Komsomol
            Miré, hombres ... Sería mejor si no viera la vergüenza de tal-

            Como un hombre de verdad, entregue el televisor a mujeres y niños o tírelo para que no vea ni escuche basura. Se comporta como un Komsomol de pura sangre y no hace nada y difunde chismes. Entonces, ¿qué pasó con "Armata" allí? hombre joven. "
      2. +10
        17 de octubre 2017 15: 56
        Armat 20 unidades durante dos años en pruebas. Se ordenó un lote de prueba de 100 unidades.

        En abril de 2016, los medios de comunicación anunciaron el pedido de un lote limitado de 100 tanques para juicios militares.
        Un lote de 100 tanques probados detectará posibles fallas, y les dará a los ingenieros tareas para mejorar algunas de las características. El ejército ya presenta demandas para fortalecer el motor a 1500 l / sy aumentar el calibre del arma a 152 mm. En el futuro, es posible crear un tanque robot basado en este tanque, que funcione sin colocar una tripulación en él.
        El 8 de septiembre de 2016, Uralvagonzavod comenzó a entregar tanques T-14 al ejército ruso en la plataforma universal Armata, dijo el Director General de UVZ Oleg Sienko en una entrevista con RIA Novosti al margen del foro del Ejército 2016.
        1. +2
          17 de octubre 2017 16: 03
          Cita: Lord Sith
          Se ordenó un lote de prueba de 100 unidades.

          Esto se expresa, y veremos cuánto será.
          1. +2
            17 de octubre 2017 16: 06
            Está claro y cómo los subcontratistas resolverán el pedido, hay 1500 empresas firmadas para realizar el pedido.
      3. +4
        17 de octubre 2017 16: 39
        Komsomol hi - Mira tu puerta - ¿no puedes ver cientos de T14? ?? lol
    3. +4
      17 de octubre 2017 16: 03
      Cita: Señor de los Sith
      Espero con interés los comentarios de personas inteligentes que se rieron de la modernización de la T-72Б3 arr. Xnumx

      ¡No, aquí necesitamos redadas contra los estadounidenses! Lo que dicen, sin pagar una tarifa, ¿usamos nuestra experiencia?
      ¿De ninguna manera comenzaron a ahorrar dinero?
    4. +10
      17 de octubre 2017 17: 25
      Cita: Señor de los Sith
      Espero con interés los comentarios de personas inteligentes que se rieron de la modernización de la T-72Б3 arr. Xnumx

      ¿Qué hay para comentar? Recuerda a MAGAH-7С, que fueron retirados del servicio de AOI, como obsoletos.
    5. +3
      17 de octubre 2017 20: 37
      Cita: Señor de los Sith
      Espero con interés los comentarios de personas inteligentes que se rieron de la modernización de la T-72Б3 arr. Xnumx

      M60A3 es una modificación de M60, realizada en los EE. UU. En 1978. ¡Qué hay para comparar! riendo
    6. ZVO
      +3
      17 de octubre 2017 20: 43
      Cita: Señor de los Sith
      Espero con interés los comentarios de personas inteligentes que se rieron de la modernización de la T-72Б3 arr. Xnumx

      Sacas algunas conclusiones ridículas.
      En primer lugar.
      M60 fue creado a finales de los años 50 sobre la base del tanque M48.
      Que, a su vez, se creó a finales de los años 40, principios de los 50.

      Está en servicio en países como Marruecos. Yemen, Grecia, Túnez. Jordania etc.
      El único país productor de tanques que opera el tanque M60 es Israel.
      Y luego, solo porque. que la liberaron entonces.
      No hay otros países de construcción de tanques entre los operadores.

      Al mismo tiempo, la modernización de Leonardo es:
      1. El aumento de potencia del motor no es del 20%, como escribe el traductor de este artículo.
      Y la proporción de potencia específica aumentó en un 20%. Aquellos. relación de motor a masa.
      Estas son 2 grandes diferencias. El tanque se ha vuelto mucho más móvil.
      Pistola de 2 mm. Relativamente nuevo. pulso bajo
      3. Completamente nuevo para tanques de este tipo, totalmente digital BIUS.
      4. Cada tanque está equipado con una cámara termográfica. Detección de un soldado de infantería a una distancia de hasta 8 km.
      5. Reducir el costo de mantener la nueva modificación.
      6. Una disminución drástica en todas las características generadoras de calor.
      7. Un aumento dramático en la generación de electricidad.
      8. Ametralladora totalmente controlada a distancia en todos los ángulos. todo clima y día / noche - no me importa.
      y mucho más.
      Aquellos. De hecho, crearon un tanque del nivel T-72B3 a partir de basura. Un poco mas alto. Por poder y CIUS.
      Cuya base, a saber, el T-72 apareció en 1973.
      En el país. que es considerado uno de los legisladores de construcción de tanques.
      Y resulta que que todo tipo de Yemen está a la par con Rusia, con un país de construcción de tanques.

      ¿Por qué alegrarse entonces?

      Por lo tanto, es mejor tener vergüenza de escribir tales absurdos ... Porque la modernización de un tanque a partir del año 73 no le da ninguna ventaja (en absoluto) sobre la modernización del tanque de finales de los años 40 ...
      1. +1
        18 de octubre 2017 15: 13
        Este súper sofisticado M60 no resistirá el brumbar alemán de 1944.
        muchos tanques no aceptarán con entusiasmo el lanzamiento de la cáscara su-100 de 1943 en la frente.
        así que no especules con el año de lanzamiento.
        1. 0
          18 de octubre 2017 18: 04
          Como nos dijo el coronel del departamento (sobre MT-12), golpear un proyectil de 100 mm en un tanque moderno (incluso si no penetraba) hará que se apague y funcione mal en un relleno electrónico de moda (el reverso del progreso) Y el tanque puede desactivarse ...
        2. ZVO
          +1
          18 de octubre 2017 20: 26
          Cita: yehat

          así que no especules con el año de lanzamiento.

          en breve. Cualquier golpe directo saca al tanque del combate. lo hace incapaz en absoluto.
          Para todo el plumero exterior - se rompe.
          Interno, también con envidiable regularidad.
          Recomiendo leer esto ...
          En 1988, el Comando de Artillería de Campo del Ejército de EE. UU. Decidió revisar los estándares para derrotar objetivos blindados y realizó una serie de pruebas, algunas de las cuales se llevaron a cabo de acuerdo con los estándares soviéticos. Los resultados de estas pruebas son relevantes en la actualidad.
          La primera prueba se realizó con una batería de cañones autopropulsados ​​de 155 mm M109 según las normas soviéticas para el control de incendios y el consumo de municiones en relación con la artillería de 152 mm. Maniquíes (infantería), camiones del ejército estadounidense, vehículos blindados M113, vehículos de comando y personal M577 y tanques M48 fueron utilizados como objetivos. Para estos fines, se llevaron a cabo tres incursiones de disparo a una velocidad de 56 OFS cada una con un fusible de impacto y un fusible sin contacto con un temporizador. El porcentaje de infantería y destrucción de camiones resultó estar muy cerca de los datos reglamentarios soviéticos. Sin embargo, el grado de destrucción de los objetivos blindados fue mucho mayor que el normativo, llegando al 67%. Aunque no se registró un solo impacto directo, los fragmentos de proyectiles de 155 mm causaron graves daños al BTT: perforaron la armadura, golpearon el equipo interno y los maniquíes de la tripulación, destruyeron pistas, miras y dispositivos de observación, e incluso provocaron el incendio de un APC. Esta prueba confirmó completamente la validez de los estándares soviéticos y la vulnerabilidad relativamente alta de BTT al fuego de artillería con DOP.
          La siguiente etapa de prueba duró siete meses y tuvo como objetivo estudiar la naturaleza y la magnitud del daño a las muestras de BTT de fragmentos de proyectiles de 155 mm en caso de un impacto directo. Inmediatamente, notamos que un golpe directo destruyó inequívocamente cualquier modelo BTT: desde tanques de batalla principales hasta vehículos de transporte blindados con ruedas. Durante esta etapa, los estadounidenses llegaron a la conclusión de que lo más efectivo es disparar la OFS en espacios de aire con fusibles temporizadores sin contacto. Fragmentos de proyectiles garantizados para garantizar la destrucción normativa de objetos blindados con daños a los cañones de armas, destrucción de elementos montados, daños a los sistemas de visión y visión, sistemas de enfriamiento de la central eléctrica y elementos del tren de aterrizaje.
          La tercera etapa de las pruebas se convirtió en la más ambiciosa, ya que proporcionó el equipo de ingeniería completo del punto de apoyo de un pelotón mecanizado reforzado, con infantería, tanques, armas y muñecos colocados en trincheras y trincheras de vehículos de combate de infantería. De acuerdo con las normas del ejército soviético, para garantizar una derrota del 50% de los objetivos en un punto fuerte, la división de obús de 155 mm (24 cañones) consumió 2600 divisiones de propósito general con fusibles de choque y temporizador. La destrucción real de los objetivos y el grado de destrucción de las estructuras de ingeniería coincidieron completamente con los datos soviéticos. Los estadounidenses se sorprendieron especialmente de que la mitad de los tanques y vehículos de combate de infantería protegidos en las trincheras no pudieran llevar a cabo misiones de combate debido a varios tipos de daños. Debe tenerse en cuenta que las pruebas no pudieron revelar los efectos del fuego de artillería como el humo, el polvo, el desplazamiento de la vista, las desviaciones fisiológicas y el estrés psicológico de las personas.
          Por lo tanto, la experiencia de las guerras modernas y los resultados de las pruebas permiten refutar inequívocamente algunos mitos sobre la lucha de largo alcance de la artillería con objetos blindados modernos.
          Mito N1 "Se requiere un golpe directo para desactivar un tanque". De hecho, un golpe directo de munición de 155/152 mm definitivamente destruirá cualquier BTT. Sin embargo, la ruptura de la OFS de este calibre en un radio de hasta 30 m causa graves daños al BTT.
          Mito N2 "La artillería no puede alcanzar objetivos en movimiento con fuego PDO". Las enseñanzas y la experiencia de las guerras mostraron que los métodos de concentración sucesiva de fuego, bombardeo y otros le permiten lidiar con éxito con objetivos blindados en movimiento.
          Mito N3: "Los tanques modernos son resistentes al fuego de artillería, los vehículos blindados superan libremente secciones de fuego de artillería". En la práctica, los tanques modernos son impactados exitosamente por fuego de artillería con un PDO, especialmente cuando se combinan explosiones de aire y fusibles de choque. Sí, las divisiones de transporte de tropas blindadas superan las áreas SB y las líneas de defensa fronterizas, pero como resultado, sus capacidades de combate se reducen en un promedio del 40%, lo que aumenta drásticamente las posibilidades del enemigo.
          Por lo tanto, en un conflicto de alta o media intensidad, cuando el enemigo tiene artillería de campo de gran calibre, los vehículos blindados se verán inevitablemente afectados en la etapa de avance a la línea de transición para atacar (en la ofensiva), en áreas de defensa y, a veces, en áreas de concentración. Los más sensibles al fuego de artillería serán los vehículos blindados de transporte de personal, los vehículos de combate de infantería, los vehículos de combate de infantería y los vehículos basados ​​en ellos, para lo cual se deben esperar grandes pérdidas irrecuperables en equipos y tripulaciones (fuerzas de asalto anfibio). Los tanques y vehículos basados ​​en ellos son más resistentes al fuego de artillería con PDO, sin embargo, la tendencia actual es el despliegue de una gran cantidad de elementos montados (bloques DZ, tanques de combustible externos, repuestos, AFU, OPVT, GPO y tuberías de combustible), ventanas ampliadas (ejes) de mira y dispositivos de vigilancia, la instalación externa de armas (armas BMPT, NSVT en tanques) amenaza con serias consecuencias. Es casi seguro que todos los equipos y armas de instalación externa enumerados serán destruidos y dañados si la unidad está cubierta con fuego de artillería.
          Literatura:
          "Tácticas modernas: análisis del estado y tendencias de desarrollo", I.N. Vorobiev, V.A. Kiselev, "Pensamiento militar" N10 2007
          "Opiniones modernas sobre el sistema de derrota del enemigo en operaciones (combate armado combinado)", V.A. Sapozhinsky, "Pensamiento militar" N1 2008
          "Pruebas de penetración de armadura de fragmentos", PRUEBA DEL EJÉRCITO Y EVALUACIÓN COMANDO ABERDEEN PROVING GROUND MD, 1983
          "Un modelo analítico de proyectil de energía cinética / penetración de fragmentos", ARMY BALLISTIC RESEARCH LAB ABERDEEN, 1977
          "Influencia del diseño de ojivas en las actuaciones de fragmentación natural", 15º Simposio Internacional DAAM 2004
          1. 0
            18 de octubre 2017 23: 47
            Escribí sobre la entrada de BPS cal 100 mm 1400 m / s en un tanque sin penetración de armadura ... No tomamos proyectiles HE. Golpear 122 mm HE shell en cualquier tanque lo detendrá durante mucho tiempo (suprimir). Los obuses de 152 mm no tienen proyectiles acumulativos en sus municiones (el golpe destruye el tanque). Pero hay estándares, enseñaron ...
  2. +7
    17 de octubre 2017 15: 59
    Es una pena que ni una palabra sobre el costo de este tanque, o al menos cómo se relaciona con el mismo T-72 modernizado.
  3. +4
    17 de octubre 2017 16: 04
    En principio, la modernización es similar a la nuestra con el T-72 reemplazando las pistolas; nuevo LMS; protección mejorada en el hemisferio delantero de la parrilla; nuevo motor.
    Vista trasera:

    1. +1
      17 de octubre 2017 16: 38
      Ellos saben cómo crear videos ...
      1. +1
        17 de octubre 2017 16: 48
        Cita: NIKNN
        Ellos saben cómo crear videos ...

        Sí, están anunciando en la parte superior
        1. +4
          17 de octubre 2017 17: 17
          Cita: chaqueta acolchada
          Cita: NIKNN
          Ellos saben cómo crear videos ...

          Sí, están anunciando en la parte superior

          Por cierto, ¡aquellos que compraron sus anuncios sufren en la vida real! wassat lol lol lol candidato candidato
          1. +1
            17 de octubre 2017 17: 24
            Cita: Nikolai el griego
            Por cierto, ¡aquellos que compraron sus anuncios sufren en la vida real!

            Motor publicitario de progreso sonreír de nuevo, "viejo" lástima
            1. +4
              17 de octubre 2017 17: 41
              Cita: chaqueta acolchada
              Cita: Nikolai el griego
              Por cierto, ¡aquellos que compraron sus anuncios sufren en la vida real!

              Motor publicitario de progreso sonreír de nuevo, "viejo" lástima

              Creo que aquellos que luego se queman en estos tanques "invulnerables", ¡recuerden amablemente la misma publicidad! lol lol lol
              1. 0
                17 de octubre 2017 17: 44
                Cita: Nikolai el griego
                Creo que aquellos que luego se queman en estos tanques "invulnerables", ¡recuerden amablemente la misma publicidad!

                Como regla, aquellos que los usan directamente no pagan por ellos.
    2. 0
      17 de octubre 2017 19: 54
      11 nivel aquí
  4. +4
    17 de octubre 2017 16: 08
    Y qué. Está envuelto en una red de jardín y opa ... un modelo de presupuesto para los pobres.
    Puedes ver cómo puedes luchar, pero en general el tanque se hizo BIEN a su debido tiempo,
    1. +4
      17 de octubre 2017 16: 47
      Cita: rocket757
      Y qué. Está envuelto en una red de jardín y opa ... un modelo de presupuesto para los pobres.

      Tanque para los pobres aquí sonreír
      1. jjj
        +3
        17 de octubre 2017 17: 43
        Excelente casa de perro resultó
        1. +3
          17 de octubre 2017 19: 39
          Quería decir que el tanque es para los pobres, pero miré a los perros y ... ¡Me encantan los perros, muy, muy!
          ¿Has vuelto a hacer el tanque en Ucrania? En caso afirmativo, estos son genes ... recuerde el tanque de Sebastopol. La unidad heroica fue por cierto! ¡Combate! ¡¡¡Presente!!!
          Entiendo que eneldo del pasado heroico de NUESTROS ANCESTORES GENERALES negó, ¡pero genes, genes!
          Espero que cuando toda la espuma desagradable del cuerpo se elimine, estos genes harán que nuestros hermanos recuerden quién es el más cercano y el más querido.
        2. 0
          18 de octubre 2017 16: 02
          Cita: jjj
          Excelente casa de perro resultó

          Este es un tanque kurdo sonreír
  5. +1
    17 de octubre 2017 16: 13
    Un típico tanque de contraguerrilla, e incluso con un estiramiento, aquí el juego de rol es un peligro grave, y en los modernos partisanos y aves lo hay.
    La modernización parece no estar mal, pero la cuestión del precio se ha mantenido abierta por alguna razón.
    1. +2
      17 de octubre 2017 16: 23
      Seguramente la modernización, a un precio, casi no llega a comprar un nuevo tanque.
    2. +1
      17 de octubre 2017 16: 26
      Este es un tanque para combatir las primeras versiones de T-55-72. Si puede soportar racimos de 100 mm, entonces es improbable un proyectil de 125 mm. Solo el SLA moderno ayudará: caerá de un rango mayor.
  6. +3
    17 de octubre 2017 16: 21
    Y nuestro vehículo todo terreno trajo el camuflaje "Ártico". Se ve exótico, contra el fondo de las palmeras)))
  7. +2
    17 de octubre 2017 16: 24
    ¿Y los proyectiles de cañón tienen el mismo retroceso reducido? ¿O cómo se reduce el retorno?
    1. 0
      18 de octubre 2017 15: 27
      mecanismos anti-retroceso más efectivos, m. el arma en sí la cámara cambió
  8. +2
    17 de octubre 2017 16: 28
    Por cierto, ¿el color y la forma no se parecen a Armata?
    1. +3
      17 de octubre 2017 17: 00
      ¿Y el arma y las huellas? ¿No te recuerda?
      1. +1
        19 de octubre 2017 08: 38
        Quiero decir, que la modernización está cortando el desagüe; está claro que el movimiento de marketing.
  9. 0
    17 de octubre 2017 18: 10
    Para mí, el M-60 no tiene potencial de modernización. Todo ha pasado, su siglo ha pasado. Estableciendo el alcance, un nuevo motor, las armas no cambiarán su concepto. Por supuesto, los T-34 también están en servicio, pero el conflicto en Siria mostró claramente los problemas este carro.
    1. +10
      17 de octubre 2017 18: 15
      Lo apreciamos por la comodidad de la tripulación y el buen SLA.
      Precisamente disparado. Pero condenado por el peligro de incendio.
      La torreta era accionada hidráulicamente. Cuando se abre paso
      El líquido se incendió rápidamente en todo el círculo de la torre.
      Debido a esto, rápidamente cambiaron a Merkava.
      Pero ahora, leí, con las actualizaciones reemplaza la rotación
      torres electricas, motores electricos.
      1. +1
        17 de octubre 2017 18: 18
        Cita: voyaka uh
        Lo apreciamos por la comodidad de la tripulación y el buen SLA.

        Este auto de la generación anterior, su destino facilitará KAZ, pero no salvará
        1. ZVO
          +2
          17 de octubre 2017 20: 50
          Cita: APASUS
          Cita: voyaka uh
          Lo apreciamos por la comodidad de la tripulación y el buen SLA.

          Este auto de la generación anterior, su destino facilitará KAZ, pero no salvará


          Esta máquina está completamente reparada.
          No es inferior en nada, pero en términos de CIUS y LMS, su dinámica supera el T-72B3.
          Y sí, durante los últimos 40 años, ha habido una guerra de visiones y electrónica, no de armadura.
          Y cada año la diferencia en electrónica: cada vez más, es la electrónica la que se está convirtiendo en el líder.
          1. 0
            17 de octubre 2017 21: 41
            Cita: ZVO
            No es inferior en nada, pero en términos de CIUS y LMS, su dinámica supera el T-72B3.

            Puedes leer mas
            Cita: ZVO
            Y sí, durante los últimos 40 años, ha habido una guerra de visiones y electrónica, no de armadura.

            ¿Eso es ingenuo?
            Algo súper visual y una constelación súper moderna de satélites, radares y dispositivos de detección no ayudaron a los estadounidenses a derrotar a Afganistán. Al reconocer en silencio el cumplimiento de sus funciones, huyeron.
            No voy a chupar todo el conjunto de suposiciones, pero el hecho de que en Rumania 20 marineros estadounidenses pidieron ir a tierra después de volar el SU-24 en el barco más moderno de EE. UU. Ya es un hecho.
            No todo está decidido por la electrónica ................
            1. ZVO
              0
              18 de octubre 2017 20: 33
              Cita: APASUS
              Cita: ZVO
              No es inferior en nada, pero en términos de CIUS y LMS, su dinámica supera el T-72B3.

              Puedes leer mas
              Cita: ZVO
              Y sí, durante los últimos 40 años, ha habido una guerra de visiones y electrónica, no de armadura.

              ¿Eso es ingenuo?
              Algo súper visual y una constelación súper moderna de satélites, radares y dispositivos de detección no ayudaron a los estadounidenses a derrotar a Afganistán. Al reconocer en silencio el cumplimiento de sus funciones, huyeron.
              No todo está decidido por la electrónica ................


              ¿Se escaparon de Afganistán? ¿En qué realidad vives?
              Toda su agrupación moderna ha soportado Irak, Yugoslavia ...
              Esos países de lo que hablaron nuestros militares. que no tendrán éxito y que no serán derrotados. Que son demasiado fuertes para no defenderse ...
              la memoria debe tener al menos 20 años.
              1. 0
                18 de octubre 2017 20: 39
                Cita: ZVO
                ¿Se escaparon de Afganistán?

                ¡Sí, huyeron, se cubrieron y ni siquiera dudan en hacer preguntas a su presidente! No está permitido leer esto a los meritorios estadounidenses, pero puede encontrar un momento, refrescar su memoria
                'Carta abierta' a Obama sobre Afganistán omite preguntas clave
                http://www.defenseone.com/ideas/2016/06/open-lett
                er-obama-afghanistan-omits-key-question / 129061 /
                1. ZVO
                  0
                  19 de octubre 2017 16: 21
                  Cita: APASUS
                  Cita: ZVO
                  ¿Se escaparon de Afganistán?

                  ¡Sí, huyeron, se cubrieron y ni siquiera dudan en hacer preguntas a su presidente! No está permitido leer esto a los meritorios estadounidenses, pero puede encontrar un momento, refrescar su memoria
                  'Carta abierta' a Obama sobre Afganistán omite preguntas clave
                  http://www.defenseone.com/ideas/2016/06/open-lett
                  er-obama-afghanistan-omits-key-question / 129061 /


                  Para ti funcionarios gubernamentales que trabajan para el dinero del Departamento de Estado, para ustedes, verdaderos devotos estadounidenses. que engañan al pueblo ruso susurrando. que el enemigo es débil, estúpido y, finalmente, "de un solo golpe de todas las palizas" y sufriendo odio, dedica:
                  Estrella de televisión. 30.08.2017/XNUMX/XNUMX
                  Artículo: "El número de tropas estadounidenses en Afganistán se incrementó de 8,4 mil a 11 mil soldados".
                  El número de tropas estadounidenses en Afganistán es de aproximadamente 11 mil soldados. Esto fue anunciado en una sesión informativa por el Director del Estado Mayor Conjunto, teniente general Kenneth Mackenzie. Según él, el número de tropas estadounidenses ha aumentado de 8,4 mil a 11 mil.

                  https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
                  01708302221-jywa.htm
                  1. 0
                    19 de octubre 2017 18: 30
                    Cita: ZVO
                    "De un solo golpe de todas las palizas" y sufriendo vandalismo se dedica a:

                    ¿No seas demasiado vago para encontrar odio en mis textos? Eres amable, incluso no quieres leer los documentos que te propusimos, ¡pero ya construiste una teoría aquí!
                    ¡Kindergarten llegó a la computadora!
                    1. ZVO
                      0
                      19 de octubre 2017 20: 43
                      Cita: APASUS
                      No voy a chupar todo el conjunto de suposiciones, pero el hecho de que en Rumania 20 marineros estadounidenses pidieron ir a tierra después de volar el SU-24 en el barco más moderno de EE. UU. Ya es un hecho.


                      ¿continuará este sinsentido continuo?
                      1. 0
                        20 de octubre 2017 07: 13
                        Cita: ZVO
                        ¿continuará este sinsentido continuo?

                        No eres amable en el bazar, si traes evidencia, y luego le recuerdas a Jen Psaki
  10. 0
    17 de octubre 2017 20: 23
    Cita: Señor de los Sith
    Espero con interés los comentarios de personas inteligentes que se rieron de la modernización de la T-72Б3 arr. Xnumx

    ¿Había algún? Se requiere armadura?
  11. 0
    17 de octubre 2017 20: 25
    Och se ve glamoroso en un nuevo kit de cuerpo.
    Bueno, cómo mantener el golpe es la suerte que tiene, por supuesto, mucho depende de los ingenieros, pero también de la suerte ...
    A veces, los productos completamente torpes viven "felices para siempre", y los favoritos visibles se desmoronan en los primeros golpes tangentes.
  12. 0
    17 de octubre 2017 20: 26
    Cita: voyaka uh
    Lo apreciamos por la comodidad de la tripulación y el buen SLA.
    Precisamente disparado. Pero condenado por el peligro de incendio.
    La torreta era accionada hidráulicamente. Cuando se abre paso
    El líquido se incendió rápidamente en todo el círculo de la torre.
    Debido a esto, rápidamente cambiaron a Merkava.
    Pero ahora, leí, con las actualizaciones reemplaza la rotación
    torres electricas, motores electricos.

    Bueno Merkava es más fresco? Generalmente no matable? ¿Cuéntame sobre ella? Que tan cómodo Después de todo, usted, a diferencia de nosotros, ¿incluso se está preparando para morir cómodamente?
    1. ZVO
      +4
      17 de octubre 2017 21: 10
      Cita: Evrodav
      Después de todo, usted, a diferencia de nosotros, ¿incluso se está preparando para morir cómodamente?

      Antes de que mueras. Por lo general, varias generaciones de petroleros pasan varios años en este tanque en particular ...
      ¿Sabes algo sobre esto?
      ¿O solo pueden escribir tonterías?
  13. +1
    17 de octubre 2017 21: 36
    En general, esta no es una mala opción (si cree en las características indicadas) para los países no ricos.
  14. +1
    17 de octubre 2017 22: 17
    Me pregunto cuánto se ha fortalecido la reserva y ¿es posible integrar la protección activa?
  15. ZVO
    0
    18 de octubre 2017 20: 30
    Cita: APASUS

    No voy a chupar todo el conjunto de suposiciones, pero el hecho de que en Rumania 20 marineros estadounidenses pidieron ir a tierra después de volar el SU-24 en el barco más moderno de EE. UU. Ya es un hecho.
    No todo está decidido por la electrónica ................


    Por favor, dale una fuente real a este tu "hecho" ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"