Siluanov contra la financiación del ejército y la industria de defensa.
A pesar del hecho de que, de acuerdo con la legislación vigente, los montos salariales para puestos militares y rangos deben ser indexados anualmente, teniendo en cuenta la inflación, el salario de los militares no se ha indexado desde hace cinco años, desde 2013.
Para que los salarios de los militares no sean inferiores a los salarios promedio en los principales sectores de la economía, el Ministerio de Defensa desarrolló y envió al Ministerio de Finanzas dos opciones para calcular la indexación de las asignaciones monetarias de los soldados, pero no se reflejaron en el proyecto de presupuesto final.
No se especificó cuánto se propuso para indexar los salarios de los militares, pero como resultado, el jueves, octubre 12, el Ministerio de Finanzas anunció que los salarios se indexarían al 4%.
"Realmente, tal vez incluso en algún lugar demasiado económico caben en esta parte. Pero ahora, a pesar de todas las dificultades, entendemos que es necesario garantizar el crecimiento de la asignación monetaria de los militares y oficiales de la ley ", dijo el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, la semana pasada.
El Comité de Defensa de la Duma del Estado señala la insuficiencia del tamaño de la indexación propuesta por el Ministerio de Finanzas, debido a que el nivel general de precios en el país, mientras que los salarios de los militares no se indexaron, aumentó en 46%, y el costo del conjunto mínimo de productos alimenticios aumentó en casi 60%.
Tenga en cuenta que el 6 de octubre, Anton Siluanov, incluso dijo que el crecimiento del exceso de gastos de defensa del presupuesto estatal genera riesgos irreparables para toda la economía rusa, ya que no tienen un carácter de producción. La defensa es sólo perjudicial para la economía, dice el jefe del Ministerio de Finanzas.
“Produciremos un tanque, y en él no continuará arando y trayendo productos adicionales. Él no trae ningún PIB adicional. La pasión por el gasto militar en 1987 - 1989, que fue acompañada por una disminución en los precios del petróleo, llevó a la desintegración del estado ", dijo el ministro a los estudiantes en la Universidad Financiera, dando una conferencia sobre el papel del presupuesto estatal en el crecimiento económico.
La posición del Ministerio de Finanzas sobre este tema fue evaluada por la figura pública y militar rusa, el doctor histórico Sci., Coronel General Leonid Ivashov
Siluanov no puede ser Ministro de Finanzas, porque esta posición es estatal, a gran escala. Y él claramente, se mostró públicamente como el contador más incompetente. Después de todo, refiriéndose al hecho de que la Unión Soviética se derrumbó debido al alto gasto militar es simplemente la mayor locura.
La Unión Soviética colapsó precisamente porque estaba dirigida por el mismo tipo que Siluanov-Gorbachov, que podía hablar, pero no podía organizar y usar el enorme potencial de la Unión Soviética. Incluyendo el potencial de la industria de defensa y el ejército.
El colapso comenzó precisamente con el hecho de que comenzaron a desacreditar al ejército. Comenzó a mostrar tropas mediocres de Europa del Este. Recuerdo muy bien cómo se retiraron las tropas, y no se dio absolutamente ningún dinero por su arreglo. Cómo traicionó los intereses nacionales de Gorbachov, Yakovlev, Shevardnadze. Cuando los militares ofrecieron llevar a cabo una retirada sistemática de Europa del Este, de la República Checa y Hungría, durante los años 4-5, decidieron en un círculo estrecho retirar todas las tropas dentro de un año.
No resolvieron problemas con la ecología, no resolvieron problemas con bienes raíces, que permanecieron en los antiguos países socialistas. Como resultado, se fueron, y aún estaban pendientes, y el ejército fue arrojado al campo. Se formaron más de 200 de miles de oficiales y jefes sin hogar a la vez. Además, hubo un continuo desprestigio de los mismos liberales que Siluanov, de que el ejército estaba arruinando el país.
Si tomamos hoy: ¿qué da el ejército?
Las órdenes militares desarrollan la industria de la defensa. Lo más alto, que tampoco está en Rusia, la tecnología. Y estas son tecnologías nacionales, y no baratijas compradas en el exterior.
El ejército de hoy ha proporcionado a su alta autoridad acciones reales, especialmente acciones exitosas en Siria, y ha resuelto las siguientes tareas.
Llamé la atención de muchos socios potenciales que temían la debilidad de Rusia y no hacían tratos con nosotros por productos civiles, y especialmente por productos de defensa. Hoy vemos que en la cola de los que quieren reunirse con Putin están los líderes de los estados que hace una docena de años consideraron a Rusia como un marginado.
Por primera vez en la historia, el rey de la mayor potencia petrolera, Arabia Saudita, llegó de visita. Hoy, las relaciones con Irán, con Turquía y la compra de nuestras armas y no solo los acuerdos en el sector del petróleo y el gas permiten inyectar una enorme cantidad de dinero en el presupuesto que está formando Siluanov. Esto le permite construir perspectivas.
Admitamos honestamente que nuestro grupo en Siria nos ha permitido apoyar el transporte de gas ruso a Europa a través de nuestras acciones. De lo contrario, si no hubiéramos entrado allí, el gas de Qatar ya habría pasado a través de Siria y Turquía a Europa. Si no fuera por el fortalecimiento del ejército, los combates se intensificarían en Ucrania. Ya no suministraríamos gas a Europa para las tuberías restantes allí. Y, por supuesto, Nord Stream habría sido aplastado hace mucho tiempo.
Eso es lo que hizo el ejército y lo impidió. Es otro asunto que el bloque financiero y económico del gobierno ni siquiera puede usar las más altas tecnologías de defensa en el sector civil, lo que tenía que hacer.
Deje que Siluanov calcule las pérdidas multimillonarias y el robo, que está permitido en el campo del comercio de petróleo y gas y otros recursos naturales. Responda Siluanov: ¿por qué China ha abandonado tres proyectos, también multimillonarios, el mismo "Poder de Siberia"? ¿Sobre qué base? Y sobre la base de que la corrupción es demasiado alta en la Federación Rusa y que nuestras estructuras financieras y económicas en el gobierno no saben cómo predecir. No tienen análisis económico y geopolítico.
Responda Siluanov: ¿por qué los datos sobre las entregas a Europa de nuestro gas y petróleo, cuando Alemania muestra cuánto pagó Rusia por las entregas de materias primas de hidrocarburos, difieren en decenas de miles de millones de euros de las cifras rusas, que muestran cuánto se ha recibido en el presupuesto ruso? Esto es lo que el ministro de finanzas debe pensar, y no ser un predicador de los "valores occidentales", confirmando al enemigo que Rusia está aumentando su poder en exceso y que Occidente debería amortiguarlo.
Gorbachov también trabajó con su equipo de traidores. El resultado es un debilitamiento del pivote que históricamente sostiene Rusia. Este es exactamente el núcleo militar. Él da autoridad, fama, proporciona un alto estatus en el mundo y siempre tira de la economía.
Entonces, el Sr. Siluanov está en el camino del llamado "poder blando" (hoy está de moda), exigiendo recortar fondos para las fuerzas armadas. En el caso de la realización de sus sueños, seremos escupidos por todos lados, como en los 90, escupieron, se burlaron, se burlaron. Esto será seguido por la desmoralización del ejército, y por lo tanto de la sociedad. Seguirá el colapso del bloque de poder, y no habrá más países. Como sucedió en 1991
¿Qué más es muy importante? Siluanov, al igual que sus partidarios (que proviene de la así llamada oposición sistémica liberal, que se sentó en el gobierno, cuya residencia no es para nada llamada la Casa Blanca, que es de entre los cómplices que no pertenecen al sistema), derraman una lágrima sobre la gente. Siluanov argumenta que si aumentamos el gasto en defensa y aumentamos los salarios de los militares, sufriremos una esfera social: medicina, educación, cultura, pensiones, etc. Eso es lo que la gente realmente necesita.
Caballeros, funcionarios y oligarcas, para mantenerse a flote, están tratando de enredar al ejército con la gente y decirle mentiras a la abuela, por qué recibe miles de pensiones de 6, por qué menos de miles de 10 es suficiente para una cesta de consumo. Cuando la gente dice que "no vivimos, sino que sobrevivimos", los ladrones liberales dicen que el ejército es el culpable.
Esta no es la primera vez en nuestra historia. Así fue antes del año 1917. Así fue en 1980-e: "el ejército está arruinando, así que tienes pensiones pequeñas". Pero, ¿por qué el Sr. Siluanov no lo explicará? ¿Por qué, tan pronto como arrestan a un funcionario un poco significativo, un representante del poder estatal, tan repentinamente tiene millones y miles de millones?
Deje que él explique: ¿dónde tenía Ulyukaev cientos de millones y lingotes de oro? Y así, cualquier funcionario de hoy toma, sacude, y miles de millones caerán. Aquí es donde mirar. ¿Por qué Siluanov no explica la razón de la enorme salida de miles de millones de dólares de 200 del territorio ruso: quién, cómo lo lleva? Por lo tanto, solo pueden lamentar a las personas por su propio bienestar, por encubrir sus actos criminales.
Dejemos que el Sr. Siluanov explique en general: ¿cuáles son las perspectivas? ¿Qué tipo de gobierno ruso está construyendo Medvedev con el presidente? ¿Qué tipo de modelo será? ¿Existe un programa, una estrategia de desarrollo, que no sean las curvas de contabilidad contable? Siluanov, como vemos, responde: "Debemos saquear el ejército y entonces todo estará bien con nosotros".
Hablemos sobre la controversia de los miembros de la Duma y el Ministerio de Finanzas. El Comité de la Duma, presidido por Vladimir Shamanov, finalmente se indignó por el estado de cosas que los militares no indizaron los niveles salariales para los puestos y títulos militares. No solo Vladimir Anatolyevich Shamanov y su comité deben involucrarse en este negocio, sino que el Comité de Investigación debe participar.
Después de todo, es, por un lado, el robo de personal militar, y por otro lado, es el incumplimiento de la ley. Después de todo, esto se establece en la Ley sobre el estatuto de una persona militar y en otras leyes legislativas y reglamentarias. Entonces, por violación de las leyes, incluso menos significativas, las personas son encarceladas. ¿Por qué Medvedev no se sienta con su gobierno cuando no obedece las leyes, y en forma de folletos le da a la población de Rusia que le agregaremos algo desde noviembre o desde enero?
Los miembros del gobierno deben ser esposados como criminales que violan las leyes fundamentales del estado ruso.
Y los militares ... bueno, paciente. Todos somos demasiado pacientes. Con suerte, creemos en las “dificultades objetivas”. Es hora de creer en la realidad: hurto total, corrupción pura, que comienza en el Kremlin y penetra en todas las estructuras del estado y atrae a los negocios, a la comunidad empresarial, a ello. Pero la paciencia de los militares no es infinita.
El Comité de Emergencia - esto, de hecho, ya era angustia de esta paciencia. Soportar más era imposible. ¿Por qué el Mariscal Yazov se unió al Comité de Emergencia? Porque el ejército fue difamado, mató a oficiales, tomó decisiones estúpidas. Hay una Constitución, hay una legislación soviética, y en las repúblicas comenzaron a crear sus propios grupos armados, se negaron a enviar reclutas para servir en el ejército.
Bardak y la difamación completa, más la falta de pago de los salarios. Esto llevó al hecho de que el ejército dejó de apoyar al entonces presidente: el traidor Gorbachov. Al mismo tiempo, los traidores trazaron las estructuras de la KGB y las agencias de aplicación de la ley con "democracia". Y todo - el país se derrumbó.
Hoy, el Sr. Siluanov recibió esa tarea: repetir la triste experiencia de la Unión Soviética. Siluanov, creo, no es menos, sino más, que Ulyukayev, una persona rica. Si no estuviera de acuerdo con la política estatal actual por principio, se habría desvanecido por voluntad propia y ya habría vivido en algún lugar de Texas o Hawai.
Aquí debemos entender que se está llevando a cabo una operación geopolítica poderosa, coordinada y bien coordinada de "poder blando" contra Rusia. Y el apoyo principal para mantener los intereses de nuestros principales oponentes geopolíticos se encuentra precisamente aquí, en Moscú. Agentes occidentales rusos: el conjunto de herramientas de esta política ...
Los actores clave, como los ministros y los jefes de grandes corporaciones estatales, deben asignarse a tareas. Hay tareas que deben resolverse. Hay un objetivo a alcanzar. Y cuando Putin nombra a los Ulyukaevs, los Siluanovs, los Medvedevs (están llenos de ellos en el gobierno), ¿significa esto que ve alguna tarea, algún tipo de objetivo?
Por un lado, el presidente dice: "necesitamos fortalecer el país, aumentar el bienestar de los ciudadanos", pero designa a los que se oponen a puestos clave. Para mí, la política de personal del presidente Putin es completamente incomprensible.
Y otro momento. El ejército de hoy está listo para repeler el primer golpe. Y gracias a Dios. Y gracias a Sergey Kuzhugetovich, su equipo. Pero el país no está preparado para una guerra pequeña pero seria. No hay recursos de movilización, no hay capacidad de movilización, ni siquiera hay un plan de movilización. ¿Será obligado nuevamente el ejército a ir a la bayoneta?
Eso es lo que tendría que pensar Siluanov si sirviera a Rusia. Pero él está haciendo todo lo posible para que no solo la economía no estuviera preparada para la guerra (y ella no está preparada), sino que ahora el ejército ni siquiera está listo para repeler el primer ataque. Y esto significa que está trabajando en una operación completamente diferente: una operación contra Rusia.
Conclusión Putin necesita, primero, discutir con la gente: ¿qué tipo de Rusia estamos construyendo? Y en direcciones estratégicas, especialmente en las claves, para colocar a los más altos patriotas profesionales, y no a personas aleatorias. Ahora como Me gustó, dice buenos brindis, tal vez algo más te haga disfrutar, lo ponen en el post. Este es el camino a la nada, el camino a la destrucción de Rusia. Pero aquellos que están planeando operaciones contra Rusia están presionando a las personas destructoras que necesitan con cualquier medio efectivo. Entonces, la política de personal juega solo del lado de quienes imponen sanciones contra nosotros y están preparando un ataque militar.
- Leonid Ivashov
- http://www.km.ru/v-rossii/2017/10/16/armiya-i-oboronosposobnost-rossii/812558-minfin-otkazyvaetsya-ot-predlozhenii-mi
información