Military Review

Siluanov contra la financiación del ejército y la industria de defensa.

46
Siluanov contra la financiación del ejército y la industria de defensa.



A pesar del hecho de que, de acuerdo con la legislación vigente, los montos salariales para puestos militares y rangos deben ser indexados anualmente, teniendo en cuenta la inflación, el salario de los militares no se ha indexado desde hace cinco años, desde 2013.
Para que los salarios de los militares no sean inferiores a los salarios promedio en los principales sectores de la economía, el Ministerio de Defensa desarrolló y envió al Ministerio de Finanzas dos opciones para calcular la indexación de las asignaciones monetarias de los soldados, pero no se reflejaron en el proyecto de presupuesto final.

No se especificó cuánto se propuso para indexar los salarios de los militares, pero como resultado, el jueves, octubre 12, el Ministerio de Finanzas anunció que los salarios se indexarían al 4%.

"Realmente, tal vez incluso en algún lugar demasiado económico caben en esta parte. Pero ahora, a pesar de todas las dificultades, entendemos que es necesario garantizar el crecimiento de la asignación monetaria de los militares y oficiales de la ley ", dijo el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, la semana pasada.

El Comité de Defensa de la Duma del Estado señala la insuficiencia del tamaño de la indexación propuesta por el Ministerio de Finanzas, debido a que el nivel general de precios en el país, mientras que los salarios de los militares no se indexaron, aumentó en 46%, y el costo del conjunto mínimo de productos alimenticios aumentó en casi 60%.

Tenga en cuenta que el 6 de octubre, Anton Siluanov, incluso dijo que el crecimiento del exceso de gastos de defensa del presupuesto estatal genera riesgos irreparables para toda la economía rusa, ya que no tienen un carácter de producción. La defensa es sólo perjudicial para la economía, dice el jefe del Ministerio de Finanzas.

“Produciremos un tanque, y en él no continuará arando y trayendo productos adicionales. Él no trae ningún PIB adicional. La pasión por el gasto militar en 1987 - 1989, que fue acompañada por una disminución en los precios del petróleo, llevó a la desintegración del estado ", dijo el ministro a los estudiantes en la Universidad Financiera, dando una conferencia sobre el papel del presupuesto estatal en el crecimiento económico.

Свою оценку позиции Минфина в данном вопросе дал российский военный и общественный деятель, доктор histórico наук, генерал-полковник Леонид Ивашов

Siluanov no puede ser Ministro de Finanzas, porque esta posición es estatal, a gran escala. Y él claramente, se mostró públicamente como el contador más incompetente. Después de todo, refiriéndose al hecho de que la Unión Soviética se derrumbó debido al alto gasto militar es simplemente la mayor locura.

La Unión Soviética colapsó precisamente porque estaba dirigida por el mismo tipo que Siluanov-Gorbachov, que podía hablar, pero no podía organizar y usar el enorme potencial de la Unión Soviética. Incluyendo el potencial de la industria de defensa y el ejército.

El colapso comenzó precisamente con el hecho de que comenzaron a desacreditar al ejército. Comenzó a mostrar tropas mediocres de Europa del Este. Recuerdo muy bien cómo se retiraron las tropas, y no se dio absolutamente ningún dinero por su arreglo. Cómo traicionó los intereses nacionales de Gorbachov, Yakovlev, Shevardnadze. Cuando los militares ofrecieron llevar a cabo una retirada sistemática de Europa del Este, de la República Checa y Hungría, durante los años 4-5, decidieron en un círculo estrecho retirar todas las tropas dentro de un año.

No resolvieron problemas con la ecología, no resolvieron problemas con bienes raíces, que permanecieron en los antiguos países socialistas. Como resultado, se fueron, y aún estaban pendientes, y el ejército fue arrojado al campo. Se formaron más de 200 de miles de oficiales y jefes sin hogar a la vez. Además, hubo un continuo desprestigio de los mismos liberales que Siluanov, de que el ejército estaba arruinando el país.

Si tomamos hoy: ¿qué da el ejército?

Las órdenes militares desarrollan la industria de la defensa. Lo más alto, que tampoco está en Rusia, la tecnología. Y estas son tecnologías nacionales, y no baratijas compradas en el exterior.

El ejército de hoy ha proporcionado a su alta autoridad acciones reales, especialmente acciones exitosas en Siria, y ha resuelto las siguientes tareas.

Llamé la atención de muchos socios potenciales que temían la debilidad de Rusia y no hacían tratos con nosotros por productos civiles, y especialmente por productos de defensa. Hoy vemos que en la cola de los que quieren reunirse con Putin están los líderes de los estados que hace una docena de años consideraron a Rusia como un marginado.

Впервые в истории с визитом прибыл король крупнейшей нефтяной державы — Саудовской Аравии. Сегодня отношения с Ираном, с Турцией и закупка наших вооружений и не только, договорённости в нефтегазовой сфере позволяют вливать огромные деньги Силуанову в формируемый им бюджет. Это позволяет выстраивать перспективы.

Admitamos honestamente que nuestro grupo en Siria nos ha permitido apoyar el transporte de gas ruso a Europa a través de nuestras acciones. De lo contrario, si no hubiéramos entrado allí, el gas de Qatar ya habría pasado a través de Siria y Turquía a Europa. Si no fuera por el fortalecimiento del ejército, los combates se intensificarían en Ucrania. Ya no suministraríamos gas a Europa para las tuberías restantes allí. Y, por supuesto, Nord Stream habría sido aplastado hace mucho tiempo.

Eso es lo que hizo el ejército y lo impidió. Es otro asunto que el bloque financiero y económico del gobierno ni siquiera puede usar las más altas tecnologías de defensa en el sector civil, lo que tenía que hacer.

Deje que Siluanov calcule las pérdidas multimillonarias y el robo, que está permitido en el campo del comercio de petróleo y gas y otros recursos naturales. Responda Siluanov: ¿por qué China ha abandonado tres proyectos, también multimillonarios, el mismo "Poder de Siberia"? ¿Sobre qué base? Y sobre la base de que la corrupción es demasiado alta en la Federación Rusa y que nuestras estructuras financieras y económicas en el gobierno no saben cómo predecir. No tienen análisis económico y geopolítico.

Responda Siluanov: ¿por qué los datos sobre las entregas a Europa de nuestro gas y petróleo, cuando Alemania muestra cuánto pagó Rusia por las entregas de materias primas de hidrocarburos, difieren en decenas de miles de millones de euros de las cifras rusas, que muestran cuánto se ha recibido en el presupuesto ruso? Esto es lo que el ministro de finanzas debe pensar, y no ser un predicador de los "valores occidentales", confirmando al enemigo que Rusia está aumentando su poder en exceso y que Occidente debería amortiguarlo.

Gorbachov también trabajó con su equipo de traidores. El resultado es un debilitamiento del pivote que históricamente sostiene Rusia. Este es exactamente el núcleo militar. Él da autoridad, fama, proporciona un alto estatus en el mundo y siempre tira de la economía.

Entonces, el Sr. Siluanov está en el camino del llamado "poder blando" (hoy está de moda), exigiendo recortar fondos para las fuerzas armadas. En el caso de la realización de sus sueños, seremos escupidos por todos lados, como en los 90, escupieron, se burlaron, se burlaron. Esto será seguido por la desmoralización del ejército, y por lo tanto de la sociedad. Seguirá el colapso del bloque de poder, y no habrá más países. Como sucedió en 1991

¿Qué más es muy importante? Siluanov, al igual que sus partidarios (que proviene de la así llamada oposición sistémica liberal, que se sentó en el gobierno, cuya residencia no es para nada llamada la Casa Blanca, que es de entre los cómplices que no pertenecen al sistema), derraman una lágrima sobre la gente. Siluanov argumenta que si aumentamos el gasto en defensa y aumentamos los salarios de los militares, sufriremos una esfera social: medicina, educación, cultura, pensiones, etc. Eso es lo que la gente realmente necesita.

Caballeros, funcionarios y oligarcas, para mantenerse a flote, están tratando de enredar al ejército con la gente y decirle mentiras a la abuela, por qué recibe miles de pensiones de 6, por qué menos de miles de 10 es suficiente para una cesta de consumo. Cuando la gente dice que "no vivimos, sino que sobrevivimos", los ladrones liberales dicen que el ejército es el culpable.

Esta no es la primera vez en nuestra historia. Así fue antes del año 1917. Así fue en 1980-e: "el ejército está arruinando, así que tienes pensiones pequeñas". Pero, ¿por qué el Sr. Siluanov no lo explicará? ¿Por qué, tan pronto como arrestan a un funcionario un poco significativo, un representante del poder estatal, tan repentinamente tiene millones y miles de millones?

Deje que él explique: ¿dónde tenía Ulyukaev cientos de millones y lingotes de oro? Y así, cualquier funcionario de hoy toma, sacude, y miles de millones caerán. Aquí es donde mirar. ¿Por qué Siluanov no explica la razón de la enorme salida de miles de millones de dólares de 200 del territorio ruso: quién, cómo lo lleva? Por lo tanto, solo pueden lamentar a las personas por su propio bienestar, por encubrir sus actos criminales.

Dejemos que el Sr. Siluanov explique en general: ¿cuáles son las perspectivas? ¿Qué tipo de gobierno ruso está construyendo Medvedev con el presidente? ¿Qué tipo de modelo será? ¿Existe un programa, una estrategia de desarrollo, que no sean las curvas de contabilidad contable? Siluanov, como vemos, responde: "Debemos saquear el ejército y entonces todo estará bien con nosotros".

Hablemos sobre la controversia de los miembros de la Duma y el Ministerio de Finanzas. El Comité de la Duma, presidido por Vladimir Shamanov, finalmente se indignó por el estado de cosas que los militares no indizaron los niveles salariales para los puestos y títulos militares. No solo Vladimir Anatolyevich Shamanov y su comité deben involucrarse en este negocio, sino que el Comité de Investigación debe participar.

Después de todo, es, por un lado, el robo de personal militar, y por otro lado, es el incumplimiento de la ley. Después de todo, esto se establece en la Ley sobre el estatuto de una persona militar y en otras leyes legislativas y reglamentarias. Entonces, por violación de las leyes, incluso menos significativas, las personas son encarceladas. ¿Por qué Medvedev no se sienta con su gobierno cuando no obedece las leyes, y en forma de folletos le da a la población de Rusia que le agregaremos algo desde noviembre o desde enero?

Los miembros del gobierno deben ser esposados ​​como criminales que violan las leyes fundamentales del estado ruso.

Y los militares ... bueno, paciente. Todos somos demasiado pacientes. Con suerte, creemos en las “dificultades objetivas”. Es hora de creer en la realidad: hurto total, corrupción pura, que comienza en el Kremlin y penetra en todas las estructuras del estado y atrae a los negocios, a la comunidad empresarial, a ello. Pero la paciencia de los militares no es infinita.

El Comité de Emergencia - esto, de hecho, ya era angustia de esta paciencia. Soportar más era imposible. ¿Por qué el Mariscal Yazov se unió al Comité de Emergencia? Porque el ejército fue difamado, mató a oficiales, tomó decisiones estúpidas. Hay una Constitución, hay una legislación soviética, y en las repúblicas comenzaron a crear sus propios grupos armados, se negaron a enviar reclutas para servir en el ejército.

Bardak y la difamación completa, más la falta de pago de los salarios. Esto llevó al hecho de que el ejército dejó de apoyar al entonces presidente: el traidor Gorbachov. Al mismo tiempo, los traidores trazaron las estructuras de la KGB y las agencias de aplicación de la ley con "democracia". Y todo - el país se derrumbó.

Hoy, el Sr. Siluanov recibió esa tarea: repetir la triste experiencia de la Unión Soviética. Siluanov, creo, no es menos, sino más, que Ulyukayev, una persona rica. Si no estuviera de acuerdo con la política estatal actual por principio, se habría desvanecido por voluntad propia y ya habría vivido en algún lugar de Texas o Hawai.

Aquí debemos entender que se está llevando a cabo una operación geopolítica poderosa, coordinada y bien coordinada de "poder blando" contra Rusia. Y el apoyo principal para mantener los intereses de nuestros principales oponentes geopolíticos se encuentra precisamente aquí, en Moscú. Agentes occidentales rusos: el conjunto de herramientas de esta política ...

Los actores clave, como los ministros y los jefes de grandes corporaciones estatales, deben asignarse a tareas. Hay tareas que deben resolverse. Hay un objetivo a alcanzar. Y cuando Putin nombra a los Ulyukaevs, los Siluanovs, los Medvedevs (están llenos de ellos en el gobierno), ¿significa esto que ve alguna tarea, algún tipo de objetivo?

Por un lado, el presidente dice: "necesitamos fortalecer el país, aumentar el bienestar de los ciudadanos", pero designa a los que se oponen a puestos clave. Para mí, la política de personal del presidente Putin es completamente incomprensible.

Y otro momento. El ejército de hoy está listo para repeler el primer golpe. Y gracias a Dios. Y gracias a Sergey Kuzhugetovich, su equipo. Pero el país no está preparado para una guerra pequeña pero seria. No hay recursos de movilización, no hay capacidad de movilización, ni siquiera hay un plan de movilización. ¿Será obligado nuevamente el ejército a ir a la bayoneta?

Eso es lo que tendría que pensar Siluanov si sirviera a Rusia. Pero él está haciendo todo lo posible para que no solo la economía no estuviera preparada para la guerra (y ella no está preparada), sino que ahora el ejército ni siquiera está listo para repeler el primer ataque. Y esto significa que está trabajando en una operación completamente diferente: una operación contra Rusia.

Conclusión Putin necesita, primero, discutir con la gente: ¿qué tipo de Rusia estamos construyendo? Y en direcciones estratégicas, especialmente en las claves, para colocar a los más altos patriotas profesionales, y no a personas aleatorias. Ahora como Me gustó, dice buenos brindis, tal vez algo más te haga disfrutar, lo ponen en el post. Este es el camino a la nada, el camino a la destrucción de Rusia. Pero aquellos que están planeando operaciones contra Rusia están presionando a las personas destructoras que necesitan con cualquier medio efectivo. Entonces, la política de personal juega solo del lado de quienes imponen sanciones contra nosotros y están preparando un ataque militar.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/v-rossii/2017/10/16/armiya-i-oboronosposobnost-rossii/812558-minfin-otkazyvaetsya-ot-predlozhenii-mi
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vend
    Vend 18 de octubre 2017 15: 23 nuevo
    +3
    También puede ser el Sr. Siluanov. ¿En general, el ejército para disolver y unirse a la OTAN como un apéndice de materias primas y un socio inferior? Probablemente no seas consciente de la gravedad de la situación en Rusia. por el momento
    1. Tatiana
      Tatiana 18 de octubre 2017 15: 47 nuevo
      +12
      ¡Kudrinsky comercializa a Siluanov alrededor del sirviente teórico de Occidente, y no algunos, no un estadista! (Recuerde, al menos, su actividad al introducir una nueva reforma de pensiones en la Federación de Rusia con un aumento en la edad de jubilación para todos en la Federación de Rusia). Y si Siluanov niega esta crítica en su discurso y sinceramente no entiende lo que está haciendo, entonces es solo una "persona discapacitada" !
      En cualquier caso, debido a su inadecuación profesional como economista-estadista, ¡es hora de que él libere un lugar en el gobierno de Medvedev!
      1. bandabas
        bandabas 18 de octubre 2017 16: 29 nuevo
        +7
        Por eso está en el gobierno de DAMA y trabaja. Como todos los otros ministros, "capitalistas". Y, considerando que el pez se pudre de la cabeza, ¿cuál podría ser la pregunta?
        1. Vadsonen
          Vadsonen 18 de octubre 2017 19: 06 nuevo
          +13
          ¿Por qué todos aquí están hablando de todo tipo de DAM, Siluanovs, Kudrins, pero nadie llama al que los designó para sus puestos? ¿Y quién de año en año está muy satisfecho con su trabajo?
          1. bandabas
            bandabas 22 de octubre 2017 15: 17 nuevo
            +1
            Por eso dicen. ¿Y por qué llamarlo si es todo un equipo? A diferencia de ti. Y su lugar en el "país" elegido y exiliado. Cállate por favor, y vete a casa.
      2. vasilkovichi
        vasilkovichi 18 de octubre 2017 17: 32 nuevo
        +5
        No está discapacitado, es un traidor.
  2. Billgejtz
    Billgejtz 18 de octubre 2017 15: 29 nuevo
    +10
    "El aumento del gasto excesivo en defensa del presupuesto estatal plantea riesgos irreparables para toda la economía rusa, ya que no soportan naturaleza de producción"
    después de tal vyser, es muy interesante descubrir dónde ha estudiado esta sustancia y ¿en qué base ocupa esta publicación?
    aunque sí, lo olvidé, porque hay un aserradero llamado Rosnano, porque ellos, pobres, no tienen suficiente dinero
    1. NIKNN
      NIKNN 18 de octubre 2017 15: 34 nuevo
      +5
      Cita: BillGejtz
      después de tal vyser, es muy interesante descubrir dónde ha estudiado esta sustancia y ¿en qué base ocupa esta publicación?
      aunque sí, lo olvidé, porque hay un aserradero llamado Rosnano, porque ellos, pobres, no tienen suficiente dinero

      Sin palabras, pero para aquellos que están prohibidos ...  solicitar
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 18 de octubre 2017 17: 12 nuevo
      +3
      Cita: BillGejtz
      después de tal vyser, es muy interesante descubrir dónde ha estudiado esta sustancia y ¿en qué base ocupa esta publicación?

      Papá: también trabajó en el Ministerio de Finanzas, año 96, y su hijo toda su vida en finanzas. Y en el ejército, el jefe de personal era. Aquí está, sí.  solicitar
    3. Trotil42
      Trotil42 22 de octubre 2017 11: 10 nuevo
      +1
      Estoy totalmente de acuerdo con usted ... Solo el aumento en el gasto en defensa y espacio impulsa el progreso de la tecnología civil en el mundo ... ayuda a las empresas ... más la venta de equipos militares en el extranjero ... Siluanov si no es un traidor ... luego berenjenas con cerebros hechos de cemento ... deje que esta berenjena examine la cartera de pedidos de 65 mil millones de dólares estadounidenses en el campo de armamentos ... No veo ningún otro desarrollo del país que no sea a través de la comisaría militar ... con implementación en los negocios ...
  3. Eurodate
    Eurodate 18 de octubre 2017 16: 08 nuevo
    +2
    Conducirlo y lo más rápido posible! ¡A la patria histórica!
    1. ML-334
      ML-334 18 de octubre 2017 18: 40 nuevo
      +6
      No para conducir, sino para contar y para hacer que la cuenta sea más auténtica, un iPhone con sus camaradas está detrás de él.
  4. SERGUS
    SERGUS 18 de octubre 2017 16: 09 nuevo
    +4
    La defensa solo causa daños a la economía, el jefe del Ministerio de Hacienda está seguro.

    Todo esto ya lo sufrimos a principios de los 90: el ejército es un parásito, varios miles de paracaidistas y no necesitamos más ... Ha pasado tanto tiempo desde entonces y no se ha agregado nada a la cabeza de los liberales, los errores del pasado no les han enseñado nada . Lo siento.
  5. badens1111
    badens1111 18 de octubre 2017 16: 10 nuevo
    +3
    Cita: SERGUS
    Ha pasado tanto tiempo desde entonces y nada ha aumentado en la cabeza de los liberales, los errores del pasado no les han enseñado nada.

    ¿Errores? No, no errores, digamos que hay crímenes, el país ha perdido 25 años en un experimento negro de liberalismo.
    1. Abuelo
      Abuelo 19 de octubre 2017 07: 43 nuevo
      +1
      Siluanov contra la financiación del ejército y la industria de defensa.
      todo en los bolsillos de la red ...
  6. vvp2412
    vvp2412 18 de octubre 2017 16: 39 nuevo
    0
    Medvedev como presidente solo hizo una cosa correcta: ¡condujo al nudig Kudrin! ¡Es hora de enviar a Siluanov para la compañía a su predecesor!
  7. rkkasa 81
    rkkasa 81 18 de octubre 2017 17: 09 nuevo
    +5
    En Kamenty todo está tirado en Siluanov, dicen malo. Pero primero, ¿cómo se encontró este tío malo en tal posición? En segundo lugar, bueno, bueno, incluso si expulsan a Siluanov, ¿cambiará realmente la situación? Las mayores pérdidas son miles de millones de oligarcas, y el gobierno actual no luchará contra ellos. Máximo, si solo se quita un alimentador y se lo da a otro. Y quién estará en los ministros no importa.
  8. guardiamarina
    guardiamarina 18 de octubre 2017 17: 15 nuevo
    +5
    Leonid Grigoryevich, gracias por el artículo.
    Las preguntas que planteó ya se han expresado muchas veces. ¿Cómo eliminar a estos "líderes en el Gobierno", cuyo crecimiento del PIB en torno al nivel "0" se considera un gran logro? No trabajamos así. Tengo el honor.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 18 de octubre 2017 18: 01 nuevo
      +4
      Cita: guardiamarina
      ¿Cómo eliminar a estos "ejecutivos en el Gobierno", cuyo crecimiento del PIB cerca del nivel "0" se considera un gran logro?

      Por desgracia, pero sin la salida del PIB de la presidencia, esto es imposible en principio. Después de todo, él gobernó el gobierno mientras DAM era presidente, y si no rompió nada, eso significa que está satisfecho con este espectáculo de monstruos.
      1. bk316
        bk316 18 de octubre 2017 18: 12 nuevo
        +5
        Por desgracia, sin la salida del PIB de la presidencia, esto es imposible en principio

        Sí, y después de la salida del PIB, este liberalista medio educado se sentará en la silla del primer ministro.
        ¿Estás para TI?
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 18 de octubre 2017 21: 18 nuevo
          +3
          Defiendo un presidente normal y un gobierno normal.
          1. bk316
            bk316 19 de octubre 2017 11: 06 nuevo
            +2
            Defiendo un presidente normal y un gobierno normal.

            Sí, usted es nuestro hombre: también abogo por que todos sean ricos y saludables, que todos vivan de acuerdo con su conciencia, que el amor y la justicia reine en el mundo ...
            ¿No me digas qué hacemos (para empezar conmigo y tú) para hacer esto? am
  9. vasilkovichi
    vasilkovichi 18 de octubre 2017 17: 27 nuevo
    +2
    ¡Oh, Joseph Vissarionych! ¿Por quién nos dejaste? ¿Es hora de que Vladimir Vladimirovich saque su uniforme militar del armario, se lo ponga y ponga las cosas en orden en el país?
  10. San Sanych
    San Sanych 18 de octubre 2017 18: 11 nuevo
    +2
    Quien no quiera alimentar a su ejército, alimentará a alguien más
  11. libre
    libre 18 de octubre 2017 18: 23 nuevo
    +1
    Los liberales de Bosko deben ser cortados
  12. Severok
    Severok 18 de octubre 2017 19: 04 nuevo
    0
    Ahora, si estoy en contra del Ministerio de Finanzas y el Banco Central, ¿cómo puedo asegurarme de que ni siquiera huelen desde mi escritorio?
  13. antes
    antes 18 de octubre 2017 19: 10 nuevo
    0
    Estos liberales pero en cámara a los pederastas .........
  14. El propietario
    El propietario 18 de octubre 2017 19: 26 nuevo
    +4
    El hombre es un verdadero economista ...... Su tarea es buscar y ahorrar dinero ... Para él, aumentar el fondo de pensiones, abolir la indexación de las pensiones y los salarios es normal. Y es incluso mejor no comer, o demasiado)))
  15. atesterev
    atesterev 18 de octubre 2017 20: 11 nuevo
    0
    Demasiado en un artículo de PREDATELISMO. La capa de funcionarios irresponsables, que, como bailarines conocidos, ciertos cuerpos interfieren para siempre, es simplemente apreciada.
  16. tank64rus
    tank64rus 18 de octubre 2017 21: 03 nuevo
    +3
    Los miembros del gobierno deben ser esposados ​​como criminales que violan las leyes fundamentales del estado ruso.
  17. Servla
    Servla 18 de octubre 2017 22: 07 nuevo
    +2
    Espero que en el futuro desastre, este cuerpo sea el primero en estar en un pozo negro con un cráneo disparado.
  18. Declarante
    Declarante 18 de octubre 2017 22: 44 nuevo
    +4
    Estoy totalmente de acuerdo con todos los puntos de este artículo. Y apoyo calurosamente al autor.
  19. Justo castigo
    Justo castigo 19 de octubre 2017 05: 46 nuevo
    +3
    En la Federación de Rusia, es necesario dejar de indexar los salarios de los funcionarios, incluidas las empresas estatales, e introducir la pena de muerte por malversación de fondos, con la confiscación de bienes ... En cuanto al ejército, sería aconsejable cambiar al sistema de pago francés, donde los pantalones de estar en los cuarteles reciben un salario promedio real en todo el país, y para viajes a ejercicios y en zonas de guerra reciben subsidios sustanciales.
    1. Klaus
      Klaus 20 de octubre 2017 01: 38 nuevo
      0
      Rusia no es Francia. ¿Intenta "sentarte los pantalones" en algún lugar del Ártico, o en el Lejano Oriente, o en una guarnición fronteriza remota?
      1. Justo castigo
        Justo castigo 20 de octubre 2017 05: 00 nuevo
        +2
        En el Ártico y el Lejano Oriente, hay sus propias asignaciones, y limpiar los pantalones en las oficinas por 100 mil o más rublos al mes ... No necesitamos tales militares y funcionarios. Corren por delante del resto del dinero, y no hay nadie para luchar y adoptar una ley normal. Una reforma de salud vale la pena, sus autores extrañan la prisión
  20. Nix1986
    Nix1986 19 de octubre 2017 07: 16 nuevo
    0
    Por supuesto, entiendo que quiero 2000 armaduras y 6 portaaviones e indexación de las fuerzas de seguridad cada año al nivel de inflación. ¡Pero el presupuesto no es de goma, y ​​de hecho aquí las personas son conscientes de lo que les pasa a los médicos en las regiones y cuál es el estado de los hospitales? No dominé todo el artículo, pero si Siluanov habla de un enfoque equilibrado del presupuesto, no veo nada malo. En general, los tontos de las noticias en el espíritu ayudaron a Siria a perdonar y perdonaron la deuda de ese país por unas pocas mantecas, y luego, "Ayuda a Sonya durante 6 años para recibir tratamiento", se enfurecen porque "no puedo comer". A pesar de que, al final, la misma Bélgica ayuda a esa pequeña Sonya. En general, las prioridades del estado son claras.
  21. gruñidos
    gruñidos 19 de octubre 2017 08: 20 nuevo
    +1
    Putin fue el primero en anunciar el fin del rearme (como puede ser). En tula.
  22. etrofimov
    etrofimov 19 de octubre 2017 08: 53 nuevo
    +2
    Considero que las tesis básicas del artículo son completamente ciertas, pero el autor dio una gran inclinación hacia el tema de aumentar precisamente la asignación monetaria. Creo que la mayor parte de los fondos gastados en defensa deberían gastarse en la compra de armas y equipos militares, la creación y mantenimiento de reservas estratégicas y una reserva de movilización de equipos. También es extremadamente importante tener una reserva de movilización humana, tanto "movilizada rápidamente" - de reservistas y tropas de reserva en grandes cantidades. En el caso de una gran guerra convencional, el ejército en tiempos de paz se "quemará" en unos pocos meses, y la mayor parte de las hostilidades hasta el final victorioso correrán a cargo de los que ya se movilizaron durante la guerra. Es extremadamente importante tener a alguien para movilizar (calidad l / s) y cómo equiparlo ... Habiendo gastado la mayor parte del dinero en la asignación de dinero del ejército en tiempos de paz, simplemente gastaremos este dinero ...
    Por supuesto, la asignación monetaria de los militares no debería ser inferior a las ganancias promedio en el país, pero la situación cuando un contratista ordinario recibe trabajadores industriales más calificados en las mismas fábricas del complejo militar-industrial es, en mi opinión, anormal.
    Permítanme darles un ejemplo: soy un trabajador de producción, el gerente de la tienda que gana 43 mil al mes, al mismo tiempo, mi compañero y amigo, sirviendo en el rango y posición del Capitán del Segundo Rango en el LenVMB, en la costa, diariamente en dos o tres (servicio operativo) gana más de 80 mil por mes.
    ¿Es realmente suficiente? ¡No estoy de acuerdo! ¡El nivel actual de asignación monetaria de los militares en el estado actual de la economía es más que suficiente!
  23. Antianglosax
    Antianglosax 19 de octubre 2017 15: 38 nuevo
    +5
    Me opongo a una criatura repugnante tan calva con ojos de rata encabezada por el Ministerio de Finanzas de Rusia. ¡Estoy seguro de que al menos el 90% de la población rusa está de acuerdo conmigo! Sacar a este bastardo del trabajo es lo más pequeño que se puede hacer por el bien del estado. Pero, de hecho, tales geeks corruptos de colaboradores deben ser conducidos a un aserradero o ahogados en un embalse.
  24. Young_Communist
    Young_Communist 19 de octubre 2017 17: 39 nuevo
    +3
    Quien no quiera alimentar a su ejército, alimentará a alguien más.
  25. Alegar
    Alegar 20 de octubre 2017 18: 08 nuevo
    0
    ¡Los ventriculares se degeneran en oficinas ministeriales llenando sus bolsillos, sin pensar en el futuro y el país!
    ¡El cerebro está corroído por el jugo gástrico!
  26. Viejo oficial militar
    Viejo oficial militar 21 de octubre 2017 19: 07 nuevo
    0
    Cita: Nix1986
    Por supuesto, entiendo que quiero 2000 armaduras y 6 portaaviones e indexación de las fuerzas de seguridad cada año al nivel de inflación. ¡Pero el presupuesto no es de goma, y ​​de hecho aquí las personas son conscientes de lo que les pasa a los médicos en las regiones y cuál es el estado de los hospitales? No dominé todo el artículo, pero si Siluanov habla de un enfoque equilibrado del presupuesto, no veo nada malo. En general, los tontos de las noticias en el espíritu ayudaron a Siria a perdonar y perdonaron la deuda de ese país por unas pocas mantecas, y luego, "Ayuda a Sonya durante 6 años para recibir tratamiento", se enfurecen porque "no puedo comer". A pesar de que, al final, la misma Bélgica ayuda a esa pequeña Sonya. En general, las prioridades del estado son claras.

    Verá, un colega que discute este artículo, no soy economista ni contable, pero incluso en mi opinión el balance aquí es de alguna manera interesante. El salario de un funcionario de la capital y un maestro o médico provincial no es comparable en principio. En cuanto a la parte militar del presupuesto, se debe establecer un control estricto sobre su distribución y gasto. Las violaciones en esta área deben calificar como traición a la patria en tiempos de guerra. La denegación de una moratoria sobre la pena de muerte es obligatoria. Se requiere la confiscación de todos los bienes, incluidos los parientes cercanos. El gobierno debe ser un equipo unido.
    1. Por siempre asi
      Por siempre asi 21 de octubre 2017 19: 30 nuevo
      0
      Bueno, nuestro gobierno es el único equipo que salva el sistema financiero de Estados Unidos.
  27. Por siempre asi
    Por siempre asi 21 de octubre 2017 19: 28 nuevo
    +1
    oh se rió de)) Putin discutirá con la gente))) Cáncer en la montaña silbará, Medvedev se encargará de Rusia, los insectores liberales beberán iadu y Chubais será asesinado contra la pared. Putin y su gente han discutido mucho sobre todo.
  28. Ryabtsev Grigory Evgenievich
    Ryabtsev Grigory Evgenievich 22 de octubre 2017 01: 19 nuevo
    0
    El 70 por ciento de los funcionarios y políticos no están sentados allí. Se sientan en sus sillas, pero deben sentarse en lugares remotos.
  29. técnico72
    técnico72 22 de octubre 2017 20: 42 nuevo
    0
    Para, ¿en qué está equivocado? PIB gracias a dios no escorzo