Frío y hambre. Como Rusia sufrió la pequeña edad de hielo

64
Esta hambruna comenzó en Rusia en el año 1601. Las granjas campesinas se encontraban en un estado de completo abandono: el fracaso de los cultivos puso a millones de rusos al borde de la supervivencia. Alguien que era más joven y más fuerte, emigró en busca de una mejor participación hacia el sur y el este. Fue en este momento que continuó el crecimiento del número de cosacos en las fronteras del estado ruso. Pero la mayoría de las familias sobrevivieron de alguna manera en sus aldeas. Muchos no pudieron soportar. Según datos modernos, al menos medio millón de personas perdieron a Rusia en ese terrible año de hambruna.

La hambruna 1601 del año fue uno de los eslabones de la cadena de terribles y no muy consecuencias de la Pequeña Edad de Hielo. Como se sabe, el llamado período de enfriamiento a gran escala y muy fuerte en los siglos XIV-XIX. En este momento, el clima de Europa empeoró, el lado más frío, que no podía sino afectar la agricultura, el estado de las comunicaciones y, en general, la vida social de los estados europeos. Rusia no fue una excepción en la lista de países europeos afectados por el enfriamiento global.



Ahora los investigadores están de acuerdo en que la razón principal del inicio de la Pequeña Edad de Hielo en Europa fue la desaceleración de la Corriente del Golfo, que se produjo alrededor del año 1300. Después de eso, el clima en Europa occidental comenzó a cambiar seriamente para empeorar. Al principio, se hizo mucho más frío incluso en verano, una gran cantidad de precipitación comenzó a caer, lo que llevó a la muerte de los cultivos en 1312-1315. Las lluvias permanentes y el clima frío causaron graves daños a la agricultura europea, especialmente en las regiones del norte de Europa occidental. Si antes, incluso en el norte de Alemania y Escocia había viñedos, luego de años fríos, la viticultura en estas regiones cesó. Después del enfriamiento de esos años, la viticultura siguió siendo la prerrogativa de los habitantes del sur de Europa, Italia, España, Portugal, Francia, Grecia. Cayó nieve en Italia, que solía ser extremadamente rara, a la que los campesinos italianos, acostumbrados al calor, no estaban listos.

Frío y hambre. Como Rusia sufrió la pequeña edad de hielo


El enfriamiento llevó a la hambruna en Europa occidental, que, a su vez, causó una serie de levantamientos campesinos contra los señores feudales. La situación económica en los países europeos se estaba deteriorando rápidamente, lo que dio lugar a una serie de consecuencias negativas. Por lo tanto, la aparición de glaciares en Groenlandia llevó a la práctica desaparición de la ganadería y la agricultura en la isla. La otrora floreciente colonia noruega comenzó a vaciarse rápidamente, lo cual fue promovido no solo por la crisis de la agricultura de Groenlandia, sino también por la dificultad de comunicación con el continente. En 1378, el Obispado de Groenlandia en Gardar fue abolido, y en el siglo XVI, los asentamientos europeos en Groenlandia finalmente dejaron de existir. Los viajeros que llegaron a la isla en el siglo XVIII solo encontraron esquimales aquí.

La ofensiva de la Pequeña Edad de Hielo afectó a Rusia algo más tarde que a los países europeos. Lo más difícil para la tierra rusa resultó ser el siglo XVI. El enfriamiento afectó a la agricultura rusa no menos que en Europa, lo que condujo a un deterioro general de la calidad de vida de la población. Si antes los viajeros europeos escribieron sobre la relativa prosperidad de los campesinos rusos, entonces, debido a la ola de frío, la situación comenzó a cambiar. En solo un siglo, los precios de los cereales en Rusia crecieron ocho veces. El fracaso de las cosechas y el aumento de los precios de los alimentos llevaron a una prolongada crisis económica, seguida de un declive demográfico en las condiciones de ese tiempo. En otras palabras, muchos pueblos simplemente murieron de hambre. Las fuentes indican mortalidad en masa en 1540-e - 1560-e. En busca de una vida mejor, la gente se apresuró desde las regiones frías y hambrientas de Rusia Central hacia el sur y el sureste. El golpe más serio fue para la economía y la demografía de las regiones noroccidentales de Rusia. Aquí, el enfriamiento se manifestó con mayor claridad y creó graves obstáculos para la agricultura. En el periodo comprendido entre 1500-1550. La población de las tierras rusas del noroeste disminuyó aproximadamente 15%. La situación en Veliky Novgorod se deterioró mucho, luego en las tierras de Moscú. La pérdida de población alcanzó en el noroeste y en el centro del estado ruso de proporciones catastróficas.



Simultáneamente con el declive demográfico en el norte y en el centro de Rusia, hubo un aumento general en el número de cosacos. Son los siglos XVI - XVII. se convirtió en un período de máximo crecimiento en el número de cosacos, no solo en el Don, sino también en el Volga y Yaik. Muchos habitantes de las tierras centrales de Rusia huyeron a las tierras cosacas y se unieron a los cosacos. Después de todo, el clima en las regiones del sur era aún más favorable, y el estilo de vida cosaco en sí proporcionaba más oportunidades para la comida. En la Mancomunidad polaco - lituana, que también experimentó los efectos de la Pequeña Edad de Hielo, comenzaron procesos similares. Muchos residentes de las regiones más al norte de la Commonwealth, sobre todo - el Gran Ducado de Lituania, tenían prisa por trasladarse al sur, en tierras de Zaporizhzhya, reponiendo las filas de cosacos de Zaporizhzhya.

Al mismo tiempo, el crimen ha aumentado en las vastas extensiones de Muscovy y en Wild Steppe. Aquellos que huyeron del hambre y el frío al sur, muchos residentes de las tierras rusas, en ausencia de otros medios para obtener medios de subsistencia, se convirtieron en ladrones. El increíble aumento en el número de ladrones durante este período fue reportado por muchos viajeros europeos y orientales.

Al mismo tiempo, durante este período, aumentó el número de esclavos eslavos en los mercados de esclavos del Khanate de Crimea, alcanzando su máximo histórico. Esto se debió a dos razones. Primero, los Khans de Crimea se aprovecharon inmediatamente de la deserción de muchas aldeas en Rusia Central y comenzaron a atacar con fuerza, llevando a los campesinos rusos al máximo, y en segundo lugar, muchos campesinos que intentaron trasladarse al sur, cayeron en manos de traficantes de esclavos. Lo mismo puede decirse de los inmigrantes de la Mancomunidad. Por cierto, en los mercados de esclavos de Crimea, las personas de las tierras polaco-lituanas fueron valoradas más que los antiguos súbditos del zar de Moscú debido al carácter obstinado de estos últimos.
En 1571, las tropas del khan de Crimea Devlet-Girei sitiaron Moscú. La campaña fue emprendida por el Khan de Crimea con una tarea muy específica: robar a la capital rusa y capturar a la mayor cantidad posible de personas para su posterior venta a la esclavitud en los mercados de esclavos de Crimea. Las tropas de Crimea, 3 June, fueron a las afueras de Moscú y asaltaron asentamientos y aldeas, y luego las incendiaron. El ejército de Zemsky, en lugar de luchar con la horda de Crimea, comenzó una retirada desordenada, mientras que el príncipe Belsky, que comandaba el voivode, fue asesinado. Comenzó un terrible incendio, que en tres horas destruyó toda la madera de Moscú. En el sitio del Kremlin, Khan, sin embargo, no fue y se retiró de la capital hacia la estepa, llevando consigo a 150 miles de prisioneros: hombres, mujeres y niños.



El hambre y las campañas de Crimea fueron solo una parte de las terribles desgracias que golpearon a Rusia después del enfriamiento. Después de que 1570 resultó ser un año pobre, y las personas estaban preparadas para matarse entre ellas por comida, la epidemia de peste comenzó en 1571. En Europa, la peor epidemia de peste, apodada la "Muerte Negra", tuvo lugar dos siglos antes, justo cuando Europa enfrentaba un enfriamiento masivo. En 1346, se trajo una plaga de Asia Central a Crimea y luego se penetró en Europa. Ya en 1348, las víctimas de la plaga eran 15 millones de personas, que era al menos una cuarta parte de la población europea de entonces. Por 1352, el número de víctimas de la peste en Europa llegó a 25 millones de personas, que era entonces un tercio de la población.

La epidemia de peste en el reino de Moscú en 1571, por supuesto, no era tan ambiciosa como la "muerte negra" que barrió a Europa en el siglo XIV. Sin embargo, muchas personas murieron de la enfermedad. Los cadáveres fueron enterrados incluso sin ataúdes, en fosas comunes, tan grande fue el número de personas que murieron a causa de esta terrible enfermedad. Fue el hambre y la plaga, y no las "atrocidades de los guardias", lo que causó la devastación de las tierras rusas en los 1570.

Una hambruna aún más terrible estaba esperando a Rusia en tres décadas. 19 Febrero 1600 en el lejano Perú, cuya existencia, que la gran mayoría de los habitantes de Rusia ni siquiera sabían, hizo erupción en el volcán Uaynaputina. Como resultado de la erupción, que se ha convertido en el evento más ambicioso de su tipo en historias América del Sur, mató a unas mil personas. Pero además de las víctimas humanas entre los indios peruanos, la erupción del volcán provocó un cambio climático a gran escala en la dirección de un mayor enfriamiento. Europa, y luego Rusia, fue barrida por lluvias torrenciales que duraron diez semanas. De hecho, las tierras rusas se quedaron sin un cultivo, lo que causó el hambre entre la población.

El hambre rápidamente tomó las características de una catástrofe nacional. Solo en Moscú, al menos 127 miles de personas murieron de inanición en dos años. Los terratenientes rápidamente inventaron una forma efectiva de combatir el hambre en sus posesiones: simplemente dejaron que sus siervos campesinos lo hicieran libremente o simplemente los obligaron a "liberar pan" para no alimentarlos. A su vez, las familias campesinas muertas de hambre murieron en masa. Los hombres jóvenes y fuertes buscaban otra forma de empaparse: acurrucados en pandillas de ladrones, participando en robos en las carreteras principales. Las pandillas podrían incluir docenas e incluso cientos de ladrones, lo que hizo de la lucha contra ellos un gran problema para las autoridades de Moscú. Algunos viajeros reportaron casos de canibalismo en pueblos donde la gente literalmente se volvió loca de hambre.

Por otro lado, el clero y los terratenientes, quienes poseían enormes reservas de pan, aumentaron significativamente sus fortunas al participar en el comercio especulativo de pan. El zar Boris Godunov no pudo controlar la situación y, al menos, lograr la venta de pan no a precios especulativos. Todo esto en conjunto provocó una fuerte oleada de descontento popular, numerosos levantamientos, el mayor de los cuales fue el levantamiento del algodón. Luego, un impresionante ejército se trasladó a Moscú, reunido por el Falso Dmitry I. La situación política en el país se desestabilizó rápidamente. 13 (23) Abril 1605, en el momento más inoportuno, murió el rey Boris Godunov. Comenzó una de las páginas más trágicas de la historia rusa: el tiempo de los problemas.

Gran Hambruna 1601-1603 llevó a graves consecuencias para el desarrollo político y social del estado ruso. Desde el punto de vista político, a la hambruna le siguieron el Tiempo de los Problemas, la invasión polaca, la guerra ruso-sueca, los numerosos levantamientos campesinos y el establecimiento de la dinastía Romanov, luego la Gran Hambruna contribuyó socialmente al asentamiento de los márgenes del país, escasamente poblados, en el Don, Volga y Yaik. El número de cosacos en este período aumentó aún más.

La Pequeña Edad de Hielo cambió significativamente las condiciones climáticas en el estado ruso. Los inviernos se hicieron más largos, el verano más corto, el rendimiento disminuyó, lo que no pudo sino afectar las condiciones generales de vida de la población. Medio siglo después de la Gran Hambruna de 1601-1603, durante la próxima guerra ruso-polaca, las fuerzas polacas difícilmente podrían soportar los duros meses del invierno de 1656. Durante la campaña solo se mataron las heladas antes de que los soldados polacos de 2000 y cerca de mil caballos. Al mismo tiempo, las tropas polacas sufrieron tales pérdidas solo en las regiones del sur del estado ruso. Así que el frío se convirtió en uno de los principales "aliados" de Rusia, a los que ayudó recurrir el país y luego repetidamente.



Rusia experimentó una nueva ola de enfriamiento en la segunda mitad del siglo XVIII. Las consecuencias esta vez fueron menos devastadoras que en los siglos XVI-XVII. Sin embargo, la siguiente fase de la Pequeña Edad de Hielo contribuyó a un mayor enfriamiento. Los viajeros que se encontraban en este momento en Siberia, notaron heladas muy severas, una larga duración del invierno. Así, Johann Falk, un viajero sueco que visitó tierras siberianas en 1771, observó tormentas de nieve en mayo y septiembre. Para entonces, Rusia había tenido durante mucho tiempo la imagen de un país muy frío, aunque antes del inicio de la Pequeña Edad de Hielo, los viajeros no se centraban particularmente en las peculiaridades de las condiciones climáticas rusas. La conocida "invernada" de las tropas francesas de Napoleón en Rusia también se convirtió en una verdadera prueba para los soldados europeos precisamente por el deterioro del clima después del inicio de la Pequeña Edad de Hielo.

Muchos investigadores notan, sin embargo, y la presencia de efectos positivos de la pequeña edad del hielo. Por ejemplo, Margaret Anderson asoció con ellos un asentamiento a gran escala del Nuevo Mundo. La gente viajó a América del Sur y del Norte en busca de una vida mejor, ya que cada vez era más difícil vivir en Europa. Debido al enfriamiento, hubo una necesidad mucho mayor de fuentes de calor, lo que llevó al desarrollo de la minería del carbón en los países europeos. Para la minería del carbón, se crearon empresas industriales, se formó una clase de trabajadores profesionales, los mineros del carbón. Es decir, el enfriamiento ha contribuido a la revolución científica, técnica y económica en Europa en el cruce de la Edad Media y la Nueva Era.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    19 de octubre 2017 06: 28
    Gracias al autor Se sabía sobre el enfriamiento, el hambre y, como resultado, las incursiones en Rusia de los tártaros y los polacos. Y sobre el hecho de que los grandes terratenientes y la iglesia se enriquecieron, el autor no tuvo miedo de escribir. Hay demasiadas conversaciones bendecidas sobre la iglesia y la vida de los santos hoy. Si los eclesiásticos no tienen miedo y mienten sobre los acontecimientos del siglo XX, ¿se imaginan la escala de mentiras sobre los acontecimientos que precedieron a la época de los problemas y sobre el empuje de la iglesia de los Romanov al trono? Además, bajo los Romanov, los archivos estatales de todos los siglos anteriores fueron destruidos. Por los antiguos libros encontrados, tanto el propietario como los miembros de su familia fueron asesinados. Y la búsqueda de libros antiguos fue monitoreada por los eclesiásticos. Por cierto, bajo AM Romanov, los instrumentos musicales y todo lo que distraía a las personas de las oraciones fueron prohibidos en Rusia. Y la Iglesia ortodoxa católica griega quemó los fuegos de la Inquisición en todas las ciudades, incluso por pertenecer a ORTHODOX. Fue solo en 1943 que se autodenominaron * ortodoxos *.
    1. +7
      19 de octubre 2017 08: 58
      Esto ... ¿Puedo hacer una referencia al Viejo sobre la destrucción de libros antiguos y el asesinato de sus dueños?
    2. +5
      19 de octubre 2017 09: 16
      Cita: Vasily50
      Gracias al autor.
      - para que? porque
      Cita: Vasily50
      Sobre el enfriamiento, el hambre y, como resultado, se conocieron las incursiones en Tártaros y polacos RUSOS.
      .
      Ah, sí, tu tema favorito sobre los "villanos de los sacerdotes". Y el resto de ustedes están fluyendo ...
      Cita: Vasily50
      Solo en 1943 se autodenominan * Ortodoxos *.

      Si tu sho ¿Y Wikipedia no era demasiado perezosa para leer? En el mismo lugar estaba escrito en letras negras sobre un fondo blanco: Iglesia Ortodoxa Rusa 1917.
      Quiero decir, tu conocimiento superficial una vez más traiciona la naturaleza de mente estrecha en ti. La misma Catedral de Stoglavy (Bajo Iván el Terrible) trató de reconciliar a los josefinos y los no poseedores.

      En los documentos del Consejo de la Iglesia de toda Rusia (1917 - 1918), la iglesia en Rusia, en general, se llama la "Iglesia rusa ortodoxa".

      "La tarea principal de los monasterios era el trabajo misionero y el suministro de alimentos a la población durante el fracaso de un cultivo".
      Así que el autor aquí es posiblemente astuto, ya que tomó un tema demasiado amplio.
      Esos crimeanos también murieron de hambre debido al cambio climático. Por lo tanto, también se metieron en una pandilla de personas 50 a 3000 y caminaron arbitrariamente con yashyr (completo).
      La primera mención escrita de la balalaika se encuentra en un documento fechado en 13 June 1688, "Memoria de la orden de Streletsky a la orden de Little Russian"
      Quiero decir, con A.M. Romanov prohibido?
      En los últimos años de su vida, el rey se interesó por la música europea. (21 (31) de octubre 1674 Aleksey Mikhailovich organizó una fiesta para él y sus vecinos, que fue acompañada por una diversión muy inusual: En timbales vencieron en total "
      1. +2
        19 de octubre 2017 12: 05
        Un artículo es una colección de tonterías. Rusofóbico.
        1 Bueno, ¿qué es la "edad de hielo"? Vea el calendario del doctor en ciencias técnicas, profesor (universidades de Oxford, Helsinki, Westfalia, Rin, Milán), jefe del laboratorio de problemas energéticos globales del Instituto de Ingeniería Eléctrica de Moscú Vladimir Klimenko:
        2 ¿Qué más: corrió del hambre a los cosacos? El territorio de Rusia se estaba expandiendo rápidamente, especialmente bajo Iván III, bajo Iván IV. La finca negra era libre. Entonces se fueron a nuevas tierras (no a los cosacos), pero no por hambre, sino porque allí no era necesario pagarle al dueño de la tierra, un noble en alquiler, sino solo un impuesto al tesoro.
        Ah, sí, el autor frota sobre la servidumbre en ese momento.
        3.
        Cita: autor del artículo
        Sin embargo, el khan no fue al asedio del Kremlin y se retiró de la capital hacia la estepa, llevando consigo hasta 150 miles de prisioneros: hombres, mujeres, niños.
        Bueno que? Ahora, los russófobos, por ejemplo, un cierto "periodista" Andrei Sidorchik en "AiF" ya están alcanzando los números de 150 mil prisioneros y 80 mil muertos.
        ¿Has tratado de pensar? ¿Cuál es la población de Moscú en ese momento? Y después de todo, robaron solo a los que tenía sentido robar. ¿Cómo es que con tales pérdidas el próximo año, en la batalla de Molodi, se amontonaron en Crimea para que su población masculina adulta fuera destruida casi por completo (pidieron que regresaran todos los 15 elegibles)
        La cifra en 150 mil (60 mil) aparece en el elogio del embajador turco en Lituania, e incluso entonces sobre el daño general a Rusia: capturado, asesinado, quemado en un incendio. En las fuentes rusas no hay cifras de este orden. Especialista en ese momento Doctor en Historia prof. Skrynnikov R.G. estima el número de tártaros de Crimea llenos en 1571 en 10 mil personas.
        4.
        Cita: autor del artículo
        En primer lugar, el Gran Ducado de Lituania, se apresuraron a moverse hacia el sur a las tierras de Zaporizhzhya, reponiendo las filas de los cosacos de Zaporozhye.

        Sorprendentemente, el autor ni siquiera parece sospechar que las tierras de Zaporizhzhya y las tierras de los cosacos de Zaporizhzhya son conceptos completamente diferentes. Además, durante mucho tiempo estas tierras estaban en diferentes estados. Espero que todo esto no se confunda con Sich. Por cierto, Sich fue creado solo en esos años, y no por el hambre.
        5 Sí, en el artículo toda la presentación es así.
    3. +4
      19 de octubre 2017 10: 08
      él y penzyuk
      Para la * Wikipedia * perezosa y estúpida, ¿por qué no se mencionó eso y no se mencionó?
      Y M Romanov permitió e hizo muchas cosas por sí mismo. Pero para la gente se prohibieron muchas cosas. Viejos creyentes fueron buscados y destruidos por pueblos enteros, y luego lo declararon * autoinflamatorio *. Incluso se anunciaron testigos entre los señores y arqueros. Al igual que en Odessa de hoy. Bajo el zar Fedor, quemó oficialmente los archivos donde se encuentran los registros de la venta y compra, cita y mucho más, así como la biblioteca de Iván el Terrible, e incluso registros métricos.
      Especialmente tontos y penzyuk: los señores señoriales son pandillas armadas de monjes que no salieron al campo de batalla. Eran * iglesia OMON *.
      1. +1
        19 de octubre 2017 17: 29
        Vasily, ¿tienes evidencia de que luego quemaron la biblioteca de Iván el Terrible? Probablemente estés confundido
      2. +1
        19 de octubre 2017 17: 47
        "y luego lo declaró" autoinflamatorio "," lo dudo por algo: quién se avergonzó de los "señores señoriales", porque tenían el mando del patriarca y el zar Alexei Mikhailovich. Por el contrario, es más rentable que se lo atribuyan a sí mismos: así es como lo hacemos celosamente. La orden del patriarca y el rey.
        Acerca de "auto-incendio", o más bien, "el bautismo en una fuente de fuego" se conoce por las historias de Old Believers Kokh, y había los llamados "vagos" cuando el iluminador, o no recuerdo el nombre correcto (lo leí durante mucho tiempo), prendió fuego a los creyentes, pero él ¿Recuerdas: Tolstoi "Peter 1"?
      3. +1
        20 de octubre 2017 07: 04
        La biblioteca de Iván el Terrible estaba en el Kremlin de Moscú, junto con los archivos. Por supuesto, fue robado tanto por impostores como por polacos, pero todos los archivos de RUSI fueron completamente quemados durante el reinado de Fedor.
        Y sobre la timidez de los señores señoriales. Fue mucho más tarde que * eran tímidos *. Y así se informaron completamente a sí mismos sobre la captura y asesinato de disidentes y otros gentiles. Fue entonces cuando la iglesia comenzó a anunciarse como * algo bueno y brillante *, por lo que transfirieron los asesinatos a los muertos y se quemaron. Además, hubo quienes confirmaron la autoinmolación de la literatura. Por cierto, las últimas cárceles de la iglesia fueron cerradas, y los * prisioneros * fueron liberados solo después del año 1917.
      4. 0
        25 de octubre 2017 00: 25
        Cita: Vasily50
        Bajo el zar Fedor, quemó oficialmente los archivos donde se encuentran los registros de la venta y compra, cita y mucho más, así como la biblioteca de Iván el Terrible, e incluso registros métricos.

        De hecho, la biblioteca de Iván el Terrible murió hace años en 70: ¡los libros eran pergamino (hecho de cuero) y los polacos asediados por Minin y Pozharsky simplemente los cocinaban y comían, por falta de otros alimentos!
  2. +3
    19 de octubre 2017 06: 41
    Es sorprendente que no haya hambre en Karelia, aunque el clima es severo ... Tengo el honor.
    1. +4
      19 de octubre 2017 09: 43
      Cita: guardiamarina
      Es sorprendente que no haya hambre en Karelia, aunque el clima es severo ... Tengo el honor.

      Probablemente el autor se haya puesto en entredicho con demasiado entusiasmo y haya perdido puntos importantes. En cuanto a Karelia. Así que necesitas entender todo el sistema de cultivo en esta región. Algunos creen que en el centro de Rusia, la agricultura de tala y quema, solo degradó los bosques de hojas caducas adecuados para esto (sí, el rey no pudo abrir un colmenar cerca de Moscú), lo que finalmente llevó a una revisión de la tecnología agrícola. Además, el agotamiento de la tierra debido a la falta de ganado para fertilizantes. Y en Karelia hay muchas otras personas y menos pesca.
      1. 0
        19 de octubre 2017 21: 45
        Además de enganchar, había otro barbecho. Luego siguieron trepolye. Como toda la tierra virgen se amontonó (aquí el suelo virgen es un viejo bosque sin maleza). En Karelia, los finougres tradicionalmente han cultivado cebada. Él es menos caprichoso. No se utilizó el arado, la densidad de población era baja, lo que permitió que la tierra se recuperara
    2. +2
      19 de octubre 2017 10: 50
      Y todo depende de la cantidad de bocas. En un área determinada, puede alimentar, sobrevivir bajo ciertas condiciones, un número limitado de bocas. En los años "gordos", la población crece, en los hambrientos, muere. En Karelia, muchas personas nunca vivieron y no se alimentaron del campo (sujeto a fluctuaciones en la productividad), sino del bosque y los ríos y lagos.
  3. +11
    19 de octubre 2017 06: 50
    Qué furiosos están estos hámsters rusos transmitiendo sobre los peligros del calentamiento global. Rusia es el país con el clima más frío del mundo, y el calentamiento climático para la economía rusa afectará solo la forma más positiva. Hay muy buenos libros sobre este tema: "Por qué Rusia no es América" ​​de Andrei Parshev, "La historia de un congelado" de Alexander Nikonov y "La carga siberiana: errores de cálculo de la planificación soviética y el futuro de Rusia" de Fiona Hill.
    1. +1
      19 de octubre 2017 10: 15
      Cita: Lgankhi
      y el calentamiento climático para la economía rusa solo tendrá un efecto positivo.

      ya afectado Tal bendición para Rusia rara vez ocurre en la historia mundial. Y para la humanidad, el hecho de que no nos deslizamos en la Edad de Hielo, sino que extendimos lo interglacial. Pero lucharemos duro con el bien. sonreír
      1. +2
        19 de octubre 2017 10: 17
        A juzgar por el clima de los últimos años, nuevamente estamos regresando a la era del hielo.
        1. +1
          19 de octubre 2017 22: 01
          Cita: Lgankhi
          A juzgar por el clima de los últimos años, nuevamente estamos regresando a la era del hielo.

          Bueno, hemos reducido las emisiones (los países de la antigua URSS y Z. Europa), mientras que el gas de China no está suficientemente gaseado
          Se observa el resto del Protocolo de Kyoto.
          En general, estamos luchando una bendición.
          ¿Qué pasa con el clima? Si no toma 2010, habrá un invierno casi sin nieve durante mucho tiempo. Y en enero a menudo puede ser hasta + 10. En mi memoria, en la infancia, la nieve era masiva. Ahora un máximo de una semana. E incluso un par de días. Pero este año se destaca. Pero son intervalos demasiado pequeños.
  4. +6
    19 de octubre 2017 06: 53
    El ampliamente conocido "invernada" Las tropas francesas de Napoleón en Rusia también se convirtieron en una verdadera prueba para los soldados europeos.

    No es ampliamente conocido, generalmente es desconocido para nadie, ya que NO estaba allí.
    1. 0
      19 de octubre 2017 12: 14
      sí, rápidamente se fue al comienzo del invierno
      1. 0
        19 de octubre 2017 18: 00
        Diría que a mediados de otoño Vilna fue liberada en diciembre
  5. +4
    19 de octubre 2017 07: 10
    muy interesante, porque a menudo los historiadores no tienen en cuenta el impacto del cambio climático en la historia.
    tantas tribus germánicas se mudaron al Imperio Romano en busca de nuevas tierras, sobre todo debido al cambio climático en el siglo 4-5 A.D. Estos cambios climáticos están determinados por árboles viejos (anillos en una sección transversal) y glaciares. Cada vez que el hielo se derrite, dejan una línea de diferentes espesores.

    También la catástrofe de la Edad del Bronce coincide con otro frío óptimo
    1. +2
      19 de octubre 2017 07: 48
      ¿Por qué no tener en cuenta? Lev Gumilyov viene inmediatamente a la mente.
  6. +6
    19 de octubre 2017 07: 34
    Hay otros lados del cambio climático, ya que el calentamiento en el siglo XI permitió a los vikingos descubrir América y poblar Groenlandia.
  7. +2
    19 de octubre 2017 07: 51
    Me pregunto qué pasará ahora. Lo miramos con cuidado.

    Sin embargo, un clásico tenía esta frase: "En Madrid, tres meses de invierno. Y nueve meses de infierno".
    1. +1
      19 de octubre 2017 08: 08
      Y tenemos 12 meses de invierno, y el resto es verano. La temperatura media anual en Madrid + 15, en Moscú + 5. Incluso en los pronósticos más optimistas, el clima de Moscú no aumentará en grados 10.
      1. +3
        19 de octubre 2017 08: 12
        No en todos lados Y la ciudad misma también afecta la temperatura del aire en Moscú. Y según algunas estimaciones, el clima moderno de Moscú se asemeja al clima de Kiev en el 50 del siglo XX.
        1. +4
          19 de octubre 2017 08: 25
          A juzgar por la estación meteorológica en el Centro de exposiciones de toda Rusia, durante el período 1879-1908, la temperatura media anual en Moscú fue de + 3,4. De acuerdo con la norma 1961-1990 + 5,0, de acuerdo con la norma 1971-2000 + 5,4, de acuerdo con la norma 1981-2010 + 5,8, de acuerdo con la norma 2006-2016 + 6,8. Pero soy escéptico con respecto a estos datos, ya que el Centro de exposiciones de toda Rusia está ubicado dentro de la ciudad dentro de la carretera de circunvalación de Moscú y es muy susceptible al llamado "efecto de calor urbano". En las estaciones meteorológicas ubicadas en áreas rurales en la región de Moscú, no existe tal aumento en la temperatura promedio anual en grados 3,4, el aumento varía desde grados 0,5 ... 1,0.
          1. +3
            19 de octubre 2017 08: 41
            Aquí es interesante: cómo se repetirán las sequías. ¿Cómo se sentirán los abetos con el séquito y quién los reemplazará?

            Después de 2010, me regocijo con cada gota de lluvia.
            1. +1
              19 de octubre 2017 08: 46
              Tal sequía como en 2010 ocurre una vez cada mil años, como afirma Wilfand. Este verano, por ejemplo, fue muy frío y lluvioso. Tal verano fue en 1994, 1965, 1955. En la primera mitad del siglo 20 y en el siglo 19, ese verano fue casi normal.
              1. +1
                19 de octubre 2017 08: 49
                Antes de esto, 1972 es sequía e incendios forestales. Y de acuerdo con los anales, en algún lugar 4-5 una vez al siglo de sequía, por lo que recuerdo.
      2. 0
        19 de octubre 2017 18: 02
        Aquí está el clima de Madrid, definitivamente no necesitamos Madrid, debido al clima los españoles odian absolutamente el lugar, los españoles lo odian
    2. +1
      19 de octubre 2017 08: 25
      En los países cálidos, las personas son más felices que en los fríos.
      1. +4
        19 de octubre 2017 09: 25
        Cita: ukoft
        En los países cálidos, las personas son más felices que en los fríos.

        Sí: África y Escandinavia son un ejemplo "claro" .....
        1. +3
          19 de octubre 2017 09: 30
          en un cubo, la gente es más feliz que la nuestra. aunque más pobre. El clima y el buen clima son muy influyentes. muchos viejos estadounidenses y canadienses van a vivir a los estados del sur y a México. los británicos a España y así sucesivamente.
          Si la humanidad tiene un buen futuro, la gente comenzará a vivir en tierras cálidas.
        2. +2
          19 de octubre 2017 10: 13
          El mayor porcentaje de suicidios en 100 mil personas en Europa entre finlandeses. Incluso en Rusia, esta cifra es menor.
      2. +1
        19 de octubre 2017 10: 20
        Cita: ukoft
        En los países cálidos, las personas son más felices que en los fríos.

        la insolación afecta el estado psico-emocional de todos los animales, y también los primates.
        Número de suicidios también.
        Los viajeros que llegaron a la isla en el siglo XVIII solo encontraron esquimales aquí.
        Sí, el frío los obligó a simplemente "comerse" a los crueles vikingos. Los que resistieron, pero de acuerdo con la ley de la naturaleza, quien en condiciones más severas, él gana. Los restos de los vikingos fueron asesinados.
        Todos dependemos del clima. Desde la diferencia del clima anual promedio hasta los grados 1, todo nuestro mundo humano cambia (incluso en medio grado)
        Toda nuestra estabilidad y toda la humanidad es DEPENDENCIA CLIMÁTICA.
        Somos demasiado vulnerables al más mínimo cambio.
        1. +2
          19 de octubre 2017 11: 51
          "Toda nuestra estabilidad y toda la humanidad es DEPENDENCIA CLIMÁTICA.
          Somos demasiado vulnerables al más mínimo cambio ". ////

          Estoy totalmente de acuerdo con esto

          Esto, por cierto, es el significado EVOLUCIONARIO de tecnología intensiva
          desarrollo humano Para finalmente vencer la adicción catastrófica
          del cambio climático.
          Desafortunadamente, hasta ahora no hemos podido entender esto. Todo el esfuerzo del cerebro - en el arma.
          1. 0
            19 de octubre 2017 12: 19
            ¿Stalin tenía razón? -conquista de la naturaleza
            1. 0
              19 de octubre 2017 13: 23
              En cierto modo, sí. Pero puedes hacerlo
              y sin gulags.
              1. 0
                19 de octubre 2017 17: 52
                el gulag era parte de la cosmovisión de los campesinos (no los más progresistas): trabajar según lo que necesita la sociedad, y no como se quiere.
                La respuesta a la servidumbre penal imperial (y su desarrollo). solo subió más al norte y al desierto.
                no perdonó "elementos extraños".
                Al mismo tiempo, nadie ha cancelado (aparentemente) los campamentos dentro de la línea de asentamiento en todo el país.
                Trabajó en el trabajo duro - para "arreglar el cerebro"
                y al mismo tiempo, no significa que todos los proyectos de construcción del socialismo se hayan logrado solo con una pala y un pico
          2. +2
            19 de octubre 2017 22: 10
            Cita: voyaka uh
            Desafortunadamente, hasta ahora no hemos podido entender esto. Todo el esfuerzo del cerebro - en el arma.

            ¿Y cómo hacer que los consumidores se deseen y trabajen en esas ideas *? Hay dinero, se "compró" a sí mismo el cambio climático, se mudó a un país cálido.
            Y la idea es cara. Solo cuando la evolución alcanza la separación de la mente de la capa biológica con sus emociones y baja resistencia al cambio climático.
            El artículo carece de datos: cuánto cuesta la RF al espacio y al clima. Y los números que hay son muy grandes. Un cambio en las condiciones actuales (y son muy favorables en el contexto histórico) dará como resultado una estimación de este tipo ... Mamá No llores ...
            La lucha contra el cambio climático también contribuyó al progreso de la humanidad, al igual que la guerra. Después de todo, estamos en guerra con el clima cada segundo. Ponerse la ropa, regresar a casa, incluido un calentador o aire acondicionado, mirar en la nevera ...
            Pero el clima nos ganó más de una vez ... no fue fácil sobrevivir, a costa de la vida de muchos.
      3. +1
        19 de octubre 2017 12: 32
        pero en frio mas saludable
      4. +1
        19 de octubre 2017 18: 03
        Especialmente Burundi o Somalia
  8. +3
    19 de octubre 2017 09: 52
    ... entonces la mayoría de los habitantes de Rusia no sospecharon que se produjo una erupción del volcán Vainaputin.

    Wineaputin?
    Sabía que ...
    1. +3
      19 de octubre 2017 10: 14
      riendo . Maldito Putin Alcanzado wassat .
  9. 0
    19 de octubre 2017 11: 32
    La influencia de la erupción volcánica de Vainaputin en el hambre en Rusia es, digamos, una hipótesis de trabajo. Fue expresado en 2008 por el geólogo de la Universidad de California Kenneth Verosub. El artículo fue publicado en el Boletín de la American Geophysical Union (EOS). El propio autor dice que esta es solo una hipótesis que requiere más estudio.
    1. 0
      19 de octubre 2017 11: 39
      Después de todo, no por la Corriente del Golfo, sino por el volcán.
      La Corriente del Golfo solo afecta a Europa occidental, y Rusia está profundamente
      en el continente
      1. 0
        19 de octubre 2017 12: 44
        La parte europea de Rusia también se ve fuertemente afectada. sin la Corriente del Golfo, habría habido Siberia. con zapatos de lona, ​​la gente no sobreviviría.
      2. +2
        19 de octubre 2017 15: 37
        Un libro de texto de geografía debe abrirse periódicamente.
        1. 0
          19 de octubre 2017 15: 56
          Aquí está la corriente del golfo. Está escupiendo en toda Rusia. sonreír
          1. +5
            19 de octubre 2017 16: 35
            Derecho Solo nos llegan sus ecos (vea las imágenes a continuación), pero son suficientes para evitar que el Murmansk polar se congele, de modo que las imágenes de isotermas (anteriores) en la Rusia europea no vayan de norte a sur, sino de oeste a este. Nos llegan corrientes cálidas desde el sur y el oeste, y corrientes frías desde el norte y el este. Por lo tanto, las zonas climáticas más favorables para vivir con nosotros son el suroeste de Rusia. Y todo esto es la influencia de la Corriente del Golfo (y su continuación del Atlántico Norte). Aún así, el libro de texto de geografía no duele.

            1. +1
              19 de octubre 2017 21: 43
              "Las corrientes cálidas nos llegan desde el sur y desde el oeste, las corrientes frías desde el norte y" ///

              Arroyos cálidos del sur: desde África, el desierto del Sahara. Calienta el Mediterráneo y más alto: Ucrania y el suroeste de Rusia. Y no la Corriente del Golfo, que afecta a Murmansk, Petersburgo no más.
              1. 0
                20 de octubre 2017 05: 46
                Aquí hay mapas de los vientos predominantes en enero y julio. Básicamente, las masas de aire con calor y precipitación nos llegan desde el oeste, desde el Atlántico hasta Europa.


                Esto es fácil de verificar incluso sin mapas, es suficiente mirar las previsiones meteorológicas, que muestran en detalle el movimiento de las masas de aire. Gracias a la Corriente del Golfo, nuestros inviernos son relativamente más suaves y cortos que los siberianos.
        2. +1
          19 de octubre 2017 22: 25
          Cita: Wolf-1
          El libro de texto de geografía necesita ser abierto periódicamente.

          La nevera del hemisferio es groenlandia. Pero en la federación rusa se ubicó el polo del frío del hemisferio norte.
          Dado que el clima es una combinación de muchos factores (un sistema autosuficiente), es imposible explicar el clima en todo el territorio de la Federación Rusa por la influencia de la Corriente del Golfo o la Transferencia Z. Territorio demasiado largo.
          La Corriente del Golfo es, en sentido estricto, una corriente (sistema actual)
          La Corriente del Golfo es el frente de la interacción de las cálidas aguas tropicales y frías del ártico, digamos. El clima es un sistema lo suficientemente complejo como para vivir su propia vida y sin perturbaciones externas. Los sistemas de complejidad similar generan accidentes y los resuelven ellos mismos.
          La temperatura media anual en Rusia es menos 5,5 ° С; Finlandia más 1,5 ° C; Alemania más 10 ° C; España más 15 ° C. Para todo Canadá, la temperatura promedio anual es menos 4,4 °, pero los canadienses se resuelven de manera que la gran mayoría de la población vive a una temperatura promedio anual más 5,8 ° С. Rusia es el país más frío. La provincia de Groenlandia, Dinamarca es aún más fría, pero la provincia está escasamente poblada
          En Rusia a los Urales, la diferencia en los máximos es superior a 70 °, en Siberia de 80 a 90 ° С, en Verkhoyansk más que a 100 ° С. En el verano en Rossi, hace calor, entonces no hay suficiente humedad, si hay mucha lluvia, entonces no hay calor. De los doscientos países del mundo, solo Mongolia puede compararse con nosotros en términos de la severidad del clima: en Ulaanbaatar, es más frío en invierno que en las estaciones de investigación costera en la Antártida.
          En Rusia, en comparación con cualquier país del mundo, debido a las bajas temperaturas, la construcción de capital más cara.
          Si en países con un clima casi ideal (entre ellos, Jordania, Chipre, Tailandia, Malasia, Zimbabwe) se gasta una "unidad de energía" para crear una "unidad de confort", en México es mayor en 1,6 veces, en Corea del Sur, Japón, Australia. , en los países de Europa occidental, de 2 a 2,5, en los EE. UU. en 5, en Rusia (en su parte habitada), en 8. En promedio, en Rusia, el rendimiento de la biomasa vegetal de 1 por hectárea en 2 es más que el de Europa occidental y casi 5 más que en los EE. UU. Hoy en día, solo el 5% de las tierras agrícolas en Rusia tiene una productividad biológica en el nivel promedio en los Estados Unidos. Si en Irlanda e Inglaterra el ganado pasta durante casi todo el año, en Rusia el período de mantenimiento de los puestos es 180 - 212 días.
          Es por eso que la expansión de Rusia se dirigió hacia el sur. La supervivencia banal.
          1. 0
            20 de octubre 2017 05: 55
            Bueno, la Corriente del Golfo todavía afecta esto obviamente y durante mucho tiempo. Son los vapores del Océano Atlántico los que llevan vientos en la entrada. La humedad mantiene bien el calor. Por lo tanto, no existe tal diferencia de temperatura como en Siberia. Gracias por los datos del país y el clima.
          2. +1
            20 de octubre 2017 09: 31
            En Israel, la mitad de la electricidad del país se destina al aire acondicionado. Para enfriar. Jordania (un país que se llama "ideal") es aún más caluroso que Israel. Simplemente no tienen electricidad para los aires acondicionados. Entonces el calor es exactamente el mismo problema de energía que el frío.
            1. +1
              20 de octubre 2017 22: 53
              Cita: voyaka uh
              En Jordania (un país que se llama "ideal") incluso más caliente que en Israel

              La precipitación media anual varía de 25 -50 a 200 mm durante todo el año,
              y la temperatura promedio se mantiene dentro de + 23С ... + 25С.
              En promedio, seco y cálido.
              La escala de "clima ideal", pero el consumo de energía todavía está presente. Los países pequeños tienen la ventaja de la logística energética.
              En general, el país consume casi 8,7 mil millones de kilovatios - horas de electricidad, mientras que produce solo un poco más de 7,5 mil millones de kW de electricidad. Disponibilidad de electricidad-99%
              Así que el calor es exactamente el mismo problema energético que el frío.

              Estoy de acuerdo, pero llega al primer plano el suministro de agua. Sin embargo, el calor es preferible al frío. En el desierto con agua, puedes hacer algo, en la tundra con agua ... máximo de bayas por un período corto.
              Como regla, los veganos en la Edad de Hielo morirán primero. Para sobrevivir en las condiciones del norte, los primates han aprendido a comer carne.
  10. +1
    19 de octubre 2017 12: 15
    VinoPutin Volcano
    Bueno, ¿cómo sería sin él?
  11. +3
    19 de octubre 2017 18: 36
    El hambre de Banderlogov se redujo en los años 30, y ahora hay millones de ellos. Ratas tenaces resultaron ser.
  12. 0
    20 de octubre 2017 02: 36
    Lo leí atentamente, pero no lo entendí, entonces, ¿cuándo golpeó la Tierra el eje celeste?
  13. 0
    20 de octubre 2017 14: 23
    Vladimir Vladimirovich -!
    1. +1
      21 de octubre 2017 07: 55
      Por cierto, la estupidez de reducir el dióxido de carbono industrial, como la causa principal del efecto invernadero, es tan obvia como se cree terriblemente. El mismo metano es muchas veces más efectivo que el dióxido de carbono ... Y los principales productores de metano antropogénico son los productores agrícolas y los contaminantes oceánicos. Pero no hay preguntas para los países agrícolas desarrollados ... Además, la Tierra misma asigna intensamente el metano. Además, la asignación de hidrógeno de las entrañas de la Tierra ... Y luego: "fábricas, plantas de energía" ... ¡Estupidez! Y en esto, Trump tenía razón, y el PIB y sus amigos, los globalistas, están engañando a la gente. Cual es el proposito
  14. 0
    21 de octubre 2017 19: 37
    Para obtener más información sobre este tema, lea en mi artículo "The Small Ice Age" en http://quovadis.ucoz.com/publ/2-1-0-121 y más información sobre los enlaces en el artículo y debajo del artículo. Adiciones sobre el pozo muy profundo de Kola.
  15. 0
    22 de octubre 2017 16: 51
    Todo es así, pero puedes tomarlo más amplio. -La humanidad como especie y como civilización es producto de la adaptación al cambio climático, hasta cierto punto en el desarrollo de las fuerzas productivas, el cambio climático ha sido la única causa de los motores históricos.
    - Sobre este cambio (siglo 17) en un lugar separado me di cuenta de cómo funciona.