Proyecto "ZZ". La agricultura rusa sube bajo sanciones

El presidente Putin explicó que el agujero negro en la agricultura en Rusia se quedó atrás: la situación había "cambiado dramáticamente". Los corresponsales extranjeros que han visitado Rusia consideran: la agricultura en el país está experimentando un "auge" gracias a las sanciones occidentales. Algunos ministros rusos están incluso listos para alimentar a la carne de cerdo ... Indonesia.




Vladimir Putin dijo que la situación en el complejo de agronegocios de Rusia ha cambiado dramáticamente. En una reunión sobre el complejo agroindustrial en Voronezh, a la que asistieron el viceprimer ministro Arkady Dvorkovich, el ministro de Agricultura Alexander Tkachev y otros funcionarios, el presidente señaló que la agricultura está mostrando una tendencia positiva. El jefe de Estado está seguro: el complejo agroindustrial de la Federación de Rusia se ha convertido en un sector de inversión atractivo, además, uno de los motores del desarrollo económico. "Recuerdo a este respecto las discusiones del comienzo de los 2000, cuando aquí y allá se escuchó lo mismo de que la agricultura es un" agujero negro "", cita Putin. Bloc de notas (Voronezh). - Cuánto dinero sale, desaparecen sin dejar rastro, y no hay resultado. Ahora la situación ha cambiado dramáticamente. La tasa de crecimiento promedio en 2014-2016 fue de 103,6 por ciento ".

Los fabricantes rusos están fortaleciendo sus posiciones en el mercado nacional y aumentando su potencial de exportación, subrayó el presidente. Según el Servicio Federal de Aduanas, en los primeros siete meses de 2017, las exportaciones de productos del complejo agroindustrial crecieron en un 18,8%.

Ministro Tkachev en la reunión contado sobre la exportación de carne de cerdo. Con este negocio de Rusia "es imposible parar". El jefe del Ministerio de Agricultura citó a Alemania como ejemplo, un país "comprensible": "Quiero citar a Alemania como ejemplo de exportación - un país aparentemente cercano y comprensible. La mitad de la carne de cerdo que venden para la exportación. Por ejemplo, Alemania 5,5 millones de toneladas por año produce carne de cerdo, de la cual se exportan casi 3 millones. En todos los países, y sobre todo en China, Indonesia, parte: Japón, Corea, etc. Por lo tanto, por supuesto, en ningún caso podemos detenernos también en el cerdo ”.

Vladimir Putin ha enfriado al ministro: "Indonesia es un país musulmán, no comen carne de cerdo allí".

Se hizo divertido Putin? ¿O estaba avergonzado de su ministro-agricultor? Escriben sobre eso ahora incluso en los periódicos turcos.

"Medya Gunlugu" reporta "interesante noticias, Apareció en el periódico hurriyet.com.tr. La noticia se tituló: "Putin se sintió avergonzado por el error del ministro ruso". "El Ministro de Agricultura de Rusia, Alexander Tkachev, sorprendió al presidente Vladimir Putin con las palabras" alimentaremos a Indonesia con carne de cerdo ", lo que puede causar un escándalo internacional", traduce el texto de la fuente original del idioma turco. "InoSMI".

Cuando el viceprimer ministro Arkady Dvorkovich, quien estaba sentado cerca de Putin, continuó la conversación sobre la venta de carne de cerdo a Indonesia, Tkachev agregó: "No se preocupe, alimentaremos a Indonesia con carne de cerdo".

Y después de tantos fallos, el ministro Putin "tuvo que cubrirse la cara con las manos".

Esta noticia se difundió en la prensa turca: Milliyet y Sabah detectaron un escándalo.

Según el autor turco, Putin "se cubre la cara con las manos no por vergüenza", sino para ocultar la risa. Y el ambiente en sí mismo en la reunión es "bastante alegre".

Chistes bromas, pero los analistas extranjeros dicen: la agricultura en Rusia realmente está experimentando un "auge". ¡Y gracias a las sanciones occidentales!

Morten Yentoft, quien visitó Rusia en la edición noruega. "NRK" le dijo al público europeo de lectura: ¡La agricultura rusa se está desarrollando sorprendentemente!

Sin embargo, él llama inmediatamente a la razón principal del desarrollo: Moscú prohibió la importación de productos alimenticios occidentales, introduciendo contra sanciones.

Natalya Parinova es el veterinario jefe de la granja Zarechnoye (al norte de la región de Voronezh). Ella dijo que el sitio está construyendo un cuarto para trece mil vacas para el sacrificio. En pocos años, una gran empresa de producción de carne ha crecido aquí. Las vacas importadas son animales angus. El ganado crecerá incluso dos veces en los próximos años. Zarechnoye ya es hoy la mayor empresa de producción de carne. Las delegaciones vienen constantemente aquí. Parinova está segura: tal economía es un "buen ejemplo" del renacimiento de Rusia.

Según ella, los productos de Zarechny son vendidos por clientes en grandes ciudades, y no solo en Voronezh, sino también en Moscú.

Aquí se ha construido un nuevo matadero: el ganado se sacrifica de la manera habitual y de acuerdo con las tradiciones de algunas comunidades religiosas.

El vicepresidente de la administración regional, Viktor Logvinov, quien recibió al periodista NRK, señaló con una sonrisa: "Si hubiera preguntado, ¡hubiera deseado que las sanciones continuaran por otros diez años!"

Logvinov es responsable de la agricultura en la región de Voronezh, señala el corresponsal. "Las sanciones nos permitieron desarrollar nuestra propia producción de alimentos", enfatiza. Y aquí no es solo el ganado: si antes de que las manzanas fueran importadas a Rusia desde Polonia, ahora la gente crea huertos de manzanas y cultivan manzanas localmente.

Por otro lado, la situación puede cambiar, y luego los rusos tendrán que enfrentarse nuevamente a la competencia con los extranjeros. Sin embargo, la situación actual de las fincas es mucho más duradera que antes. Desde que 2009 en la región de Voronezh construyó diecisiete grandes empresas para la producción de leche (invirtió alrededor de veinte mil millones de rublos). Y las cosas no se detienen: en los próximos años 5, está previsto abrir trece nuevas empresas. El énfasis está en la producción de carne.

Pero la opinión personal de un corresponsal extranjero. Habiendo viajado por la región, admitió: obviamente, la agricultura en esta parte de Rusia ha entrado en un "apogeo".

Aquí, por ejemplo, está la granja de la empresa EkoNiva en Verkhniy Ikorets. Construye una vaca y una máquina de ordeño alemana. Las vacas totales aquí son 2800.

Alexander Vasykhin, jefe técnico de granjas, admite: “Está claro que las sanciones occidentales y las represalias de Rusia son una ventaja para nosotros. Gracias a su introducción, pudimos desarrollar la agricultura utilizando, en particular, tecnologías que son compatibles con las utilizadas en Europa y América ". "Creamos muchos empleos, y también invertimos en infraestructura y apoyamos la construcción de escuelas y jardines de infancia", agrega Vasihin.

El director general del holding EkoNiva-APK, Stefan Dürr, resultó ser de los alemanes. Llegó a la URSS en 1989, a través de un programa de intercambio para especialistas. Habla ruso, alemán, noruego. "El interés [en la agricultura] de los jóvenes es uno de los fenómenos más positivos que ahora se observa en la agricultura rusa", dijo.

EkoNiva es hoy el mayor productor de leche de Rusia. En cinco años, Durr pretende aumentar la producción de leche de 900 toneladas por día a 3000 toneladas.

Durr apoya en gran medida a Vladimir Putin, aunque no en todo: "No quiero apoyar todo lo que hace el presidente Putin. Sin embargo, creo que en la situación actual tiene razón en muchos aspectos. Una gran cantidad de información falsa está llegando tanto del oeste como del este. Todos los días me familiarizo con los sitios web de la agencia alemana "ARD", donde hay una gran cantidad de tonterías sobre Putin y Rusia ", afirma el Sr. Dürr.

En su opinión, se mejorarán las relaciones entre Occidente y Rusia. Al mismo tiempo, sin embargo, los rusos y los extranjeros tendrán que competir en el mercado abierto. "Estamos listos para esto", dice el agrario ruso-alemán con optimismo.

* * *


No habría felicidad, pero la desgracia ayudó. Este proverbio ruso refleja con bastante precisión la situación que los representantes de la agricultura rusa dijeron a los periodistas extranjeros. Todos mencionaron el beneficio de las sanciones, y uno incluso deseaba extender las sanciones por otros diez años. (Sin embargo, es poco probable que los estadounidenses levanten las sanciones incluso durante los años 10: Obama dijo que los rusos no podían ver el levantamiento de las sanciones hasta que se devolviera Crimea).

Es poco probable que Rusia suministre carne de cerdo a Indonesia, pero la agricultura tiene perspectivas de crecimiento, y el objetivo de la prensa europea lo reconoce. Otra cosa es que si las sanciones se levantan e incluso si las sanciones se relajan, las contra-sanciones también se levantarán, y esto causará un fuerte aumento en la competencia. Probablemente, las manzanas polacas volverán a inundar el mercado ruso. No lo olvide, Rusia es miembro de la OMC y participante en una economía abierta.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mar.Tirah 18 de octubre 2017 09: 33 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Bueno, sí, sí. Incluso superaron directamente a la URSS en el desarrollo agrícola, ¿sí? Por qué, como los campos abandonados estaban cubiertos de bosques, se quedaron. Al igual que las aldeas en ruinas, las aldeas que vivían de la agricultura permanecieron. Especialmente en el interior Rusia. La única ventaja es que lo que quedaba se conservaba y se hacía más rentable mediante la recolección de agro-propiedades y complejos. Pero alimentan a las grandes ciudades. ¿Y quién alimenta a los pueblos y aldeas? No hay trabajo, ni dinero, nada que comprar. Porque no hay un programa apoyo de la población en las zonas rurales ... Y luego nos preguntamos por qué hay un déficit presupuestario y hay tantos pensionistas.
    1. Abuelo 18 de octubre 2017 12: 04 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Mar. Tira
      así como los campos abandonados estaban cubiertos de bosques, permanecieron, así como las aldeas fueron arruinadas y las aldeas que vivían en la agricultura aún permanecían, especialmente en el interior de Rusia.

      triste por desgracia ... lo es. relaciones victoriosas podzadolbali, en el "terreno" todo es diferente.
    2. yj61 18 de octubre 2017 12: 09 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Mar. Tira
      Bueno, sí, sí. Incluso superaron directamente a la URSS en el desarrollo agrícola, ¿sí? Por qué, como los campos abandonados estaban cubiertos de bosques, se quedaron. Al igual que las aldeas en ruinas, las aldeas que vivían de la agricultura permanecieron. Especialmente en el interior Rusia. La única ventaja, lo que quedaba fue retenido, y se hizo más rentable mediante la recolección de agro-propiedades y complejos. Pero alimentan a las grandes metrópolis.

      Exactamente: en la región de Bryansk, por ejemplo, el grano, las papas, la carne y las aves de corral producen muchas veces más que en los mejores años de la URSS.
      Pero los campos en cantidades que se cultivaron en la época soviética son exclusivamente necesarios para el arado y el empleo de personas. Ahora, grandes explotaciones de vacas han comenzado a criarse simplemente en cantidades gigantescas, y constantemente necesitan personas, solo, la mayoría de las veces, personas calificadas. O al menos listo para aprender. Por extraño que parezca, no pueden encontrar ese personal en las aldeas: transportan autobuses diariamente desde las ciudades. Y el estado debería proporcionar pensionistas normales a los pensionistas.
      1. igordok 18 de octubre 2017 13: 33 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: andj61
        Y los campos en cantidades tales como fueron arados en los tiempos soviéticos son exclusivamente innecesarios para el arado y el empleo de la gente.

        Estoy completamente de acuerdo. Nuestra tierra no negra Pskov, más tierra no negra que la que tiene en la región de Bryansk. riendo Campos y aldeas abandonados se cruzan por todas partes. Como los bielorrusos bromean, las películas post-apocalípticas aquí se pueden hacer sin problemas. El paisaje no es necesario, están listos. Pero esta es una imagen externa, a primera vista, negativa. Pero ay, esto no desaparece. Lo que no es rentable será abandonado, y posteriormente destruido.
        Muchos campos, abandonados en el "cero" ahora están restaurados. También restauradas y explotaciones ganaderas. Tenemos una "guerra" entre las plantas empacadoras de carne en la ciudad. La competencia
        P.S. Hola nativo Bryansk.
        1. yj61 18 de octubre 2017 13: 47 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: igordok
          Muchos campos, abandonados en el "cero" ahora están restaurados. También restauradas y explotaciones ganaderas. Tenemos una "guerra" entre las plantas empacadoras de carne en la ciudad. La competencia
          P.S. Hola nativo Bryansk.

          La guerra entre plantas de carne y gallineros continúa. Los granjeros que criaban cerdos estaban casi exhaustos: periódicamente se disparaba a los jabalíes infectados con el virus de la peste porcina africana cerca de sus granjas. La regla de las grandes explotaciones agrícolas: Miratorg ha tomado muchas tierras y cría vacas para el mantenimiento de pastos durante todo el año. Incluso un par de familias de vaqueros fueron dados de alta para entrenar a la nuestra.
          Hola pskov En el verano fui con mi familia a una excursión independiente, pasamos una semana con usted, pero no tuvimos tiempo de verlo todo. Me gusto mucho. Pero no noté la diferencia con la región de Bryansk (excepto que el verano llegó dos semanas más tarde este año): los árboles de hierba son los mismos, el clima es el mismo y el suelo es el mismo: está goteando como la lluvia, no es Irás ... hi
          1. igordok 18 de octubre 2017 13: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: andj61
            Excepto que el verano de este año ha llegado dos semanas después.

            Tienes suerte Has visto el VERANO. De alguna manera no lo noté. En septiembre, fueron unos días de verano.
            Gracias Si necesita asesoramiento sobre viajes, en Pskovshchina, póngase en contacto con - Lo haré.
    3. AA17 18 de octubre 2017 12: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Estimado Mar. Thira. Estoy de acuerdo contigo. El artículo causó un doble sentimiento. Por un lado, un sentimiento de aprobación, por el otro: tristeza. No todo es tan alegre en el campo. Ayer vi la transmisión de OTR. El programa tocó la vida en el campo. Hubo varias llamadas de diferentes regiones de Rusia. El mensaje principal de las personas que llaman es que no hay trabajo en el campo, los jóvenes se van después de salir de la escuela en la ciudad, el resto bebe demasiado. Los pueblos continúan desapareciendo.
    4. Victor n 18 de octubre 2017 12: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Cómo no murió Rusia en el siglo XVII, cuando no había explotaciones agrícolas? Préstamos, apoyo presupuestario?
    5. Siberalt 18 de octubre 2017 13: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Pero no recordamos la "fiesta del té de Boston"? Cualquier sobreproducción, incluyendo Los productos agrícolas conllevan una crisis en al menos un solo sector de la economía. Y qué puedes hacer: estas son las leyes del capital.
    6. antivirus 18 de octubre 2017 13: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Chistes bromas, pero los analistas extranjeros dicen: la agricultura en Rusia realmente está experimentando un "auge". ¡Y gracias a las sanciones occidentales!

      - para los extranjeros es reconfortante pensar que sí
      Y necesitamos: una distribución uniforme de las personas en todo el país y que trabajen en todas partes y reciban salarios, no beneficios.
      La agricultura rusa no es capaz de cultivar tierras en la latitud de Poshekhonya (mantequilla y queso Vologda) --- ESTE ES UN OBJETIVO ESTRATÉGICO PARA EL PRÓXIMO MINISTRO S \ HOZ-VA
      1. oracul 22 de octubre 2017 07: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entonces, ¿cuál es el problema? Comencemos ahora mismo y comencemos a extendernos de manera uniforme por todo el país. Partimos de Moscú, San Petersburgo y otras megaciudades, donde hay demasiados mocasines-rentistas. La agricultura rusa, a diferencia de usted, es capaz de mucho. Y Vologda produce muchas cosas en el pueblo. Deberíamos tener más, pero no inmediatamente se construyó Moscú. Es posible alimentar el avance de las personas en las ciudades exclusivamente con la ayuda de las explotaciones agrícolas, como es la prosa de la vida. Y deje que la agricultura viva de la mejor manera posible: tiene sus propias ventajas, por ejemplo, el respeto al medio ambiente de los productos, la orientación al consumidor, pero de nuevo el trabajo duro sin días libres y
        1. antivirus 22 de octubre 2017 09: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No estoy hablando de zhrachat, sino de los intereses del Ministerio de Defensa ruso.
          En todas partes necesitas a tu propia gente.
          Al igual que con Powers, fue hecho prisionero por campesinos en la región de Sverdlovsk, trabajó en el campo. (y golpeado, pero ofreció dinero, no lo tomó)
    7. Primoos 18 de octubre 2017 13: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Complacido con el éxito de la agricultura nacional. Permaneció un poco, para frenar el apetito de los minoristas inmensamente codiciosos. Estas criaturas no siembran ni aran, pero son ellas quienes dictan los precios.
    8. Svetlan 18 de octubre 2017 16: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Mar. Tira
      Solo por alguna razón, como había campos abandonados cubiertos de bosques, permanecieron.


      En realidad no, o digamos que no. ¿Los cerdos se alimentan de tu aire? ¿O?
      La imagen en los últimos años ha cambiado mucho. Donde hace 30 años había granjas colectivas, y hace 10 años malas hierbas, ahora los cereales vuelven a picar.
      Por supuesto, no puedo responder por todos los campos de Rusia, pero en Pkovshchina es
      1. igordok 18 de octubre 2017 17: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Svetlana
        Por supuesto, no puedo responder por todos los campos de Rusia, pero en Pkovshchina es

        No puedo responder por todos los campos de la región de Pskov, todavía hay muchos abandonados, pero me gusta la tendencia a desarrollar granjas agrícolas.
        1. Svetlan 18 de octubre 2017 19: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, ciertamente hay abandonados. No hay preguntas Pero plantado parecía no medido. Esos campos donde yo era joven, reventando arvejas dulces y verdes, más tarde, se volvieron matorrales. Y ahora, hace varios años, las mazorcas de maíz están madurando en ellos. Es cierto que no son plantados por una granja colectiva o estatal sino por la planta procesadora de carne Veliko-Luksky. Explotación agrícola que es. Pero es lo mismo quién, la tierra principal no está inactiva
    9. tu1970 18 de octubre 2017 20: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Mar. Tira
      Solo por alguna razón, cómo quedaron los campos abandonados cubiertos de madera, y se quedaron
      - después de cinco años de sequía - hemos cosechado durante dos años seguidos, por lo que los agricultores araron y plantaron cultivos de invierno, incluso donde nunca araron y plantaron en la URSS ...
      Si habrá nieve al comienzo del invierno / lluvia en primavera, entonces veremos un resultado. Por desgracia, somos una zona de agricultura riesgosa.
      A zhivinka - la administración de la administración del distrito dice que: para las ovejas 80% de la URSS, para el ganado - 75%. Considerando que estas no son granjas colectivas con números 500 - trabajadores 700, pero el número de corsarios es muy enfermizo.
    10. Clever 19 de octubre 2017 02: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No me interesa cantar a los ministros sobre el desarrollo de la agricultura en la Federación de Rusia. Más interesado en la etiqueta de precio en un estante en la tienda donde voy. Cuando vea una lata de estofado por 120 rublos y queso por 400 rublos de grasa plástica, cántame canciones de ruiseñor con mi pandilla de balabolov o no me digas todo hasta ...
      1. tu1970 19 de octubre 2017 09: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        compra de carne -160-180 rublos por kg de carne de cerdo sin grasa ¿Cuánto se engaña al vender?
        1. Clever 19 de octubre 2017 09: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Un amigo en mi pueblo abrió una pequeña caja de 34 sujetadores cuadrados para instrumentos, por lo que paga 30 mil por trimestre por impuestos en un sistema impositivo simplificado, usted gana 120 mil por año) ¿adivina por qué está creciendo el margen de beneficio? Como resultado, el carroñero paga por todo
          1. tu1970 20 de octubre 2017 15: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No, sin condicional: NO pague impuestos mucho mejor y más agradable, ¿o propone reducir los impuestos? Entonces, ¿dónde se lleva el dinero al presupuesto?
      2. Victor n 19 de octubre 2017 10: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Nunca compre queso malo y estofado caro! ¡No es necesario alentar a los hackers! ¡Y todos seremos felices!
        Excelentes productos nacionales están en suficiente variedad y cantidad. Y las abuelas están comerciando. Y el perejil se puede cortar desde su propia parcela. Precios al gusto. No mueren de hambre.
        ¡Aprende a divertirte!
      3. Raindragon 19 de octubre 2017 18: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Queso por 400 - un amigo va a tiendas caras, compra estofado por 120 - como un puño o un burgués))))
      4. Raindragon 19 de octubre 2017 18: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Queso por 400 - un amigo va a tiendas caras, compra estofado por 120 - como un puño o un burgués))))
    11. DanSabaka 19 de octubre 2017 07: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      bueno, toma una varita mágica, agítala y deja que todo se vuelva bueno y hermoso en todas partes y a la vez ...
      bueno, o, como opción, cuidar el renacimiento de la aldea no en palabras, sino en la práctica ...
      1. Victor n 19 de octubre 2017 10: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Debes renacer por tu cuenta!
        1. DanSabaka 19 de octubre 2017 11: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Estoy de acuerdo contigo ... ahorrando dinero para una casa en el pueblo ...
    12. verner1967 20 de octubre 2017 14: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Mar. Tira
      ¿Y quién alimentará a los pueblos y aldeas?

      Una pregunta interesante es: hay tierra, hay manos, ¿por qué alguien debería alimentarse? Este es todo el legado de las granjas colectivas, a la espera de folletos del estado. Ahora la gente del pueblo va a la agricultura y lo está haciendo. Lo principal es abandonar la ideología soviética cuando alguien te debe algo
  2. calvo 18 de octubre 2017 09: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La pregunta es muy simple: vale la pena preguntarle a cualquier agricultor: ¿está a favor o en contra de las sanciones? La respuesta es obvia y estoy de acuerdo con ellos. ¡Pero no somos enemigos, somos locales y para una Rusia próspera!
  3. aszzz888 18 de octubre 2017 09: 44 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ... Puedo verlo con los ojos de un testigo ocular: durante décadas, las tierras vacías, ya cubiertas de árboles, han comenzado a "trabajar" ... las personas lo toman, decoran y cosechan ... siembran mucho maíz para la alimentación de animales y aves de corral, soja y para exportar principalmente a China y aceite, granos - trigo, cebada como alimento, peor arroz - la mayoría de los chinos se dedican a ellos ... pero el progreso es evidente - TRABAJANDO CON LA TIERRA ...
  4. Mar.Tirah 18 de octubre 2017 10: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: aszzz888
    ... Puedo verlo con los ojos de un testigo ocular: durante décadas, las tierras vacías, ya cubiertas de árboles, han comenzado a "trabajar" ... las personas lo toman, decoran y cosechan ... siembran mucho maíz para la alimentación de animales y aves de corral, soja y para exportar principalmente a China y aceite, granos - trigo, cebada como alimento, peor arroz - la mayoría de los chinos se dedican a ellos ... pero el progreso es evidente - TRABAJANDO CON LA TIERRA ...

    Puede. No es tan simple con nosotros en las profundidades de Siberia. Espero que nos llegue el turno, pero hasta ahora la devastación. Pero los funcionarios están creciendo, tanto en términos cuantitativos como en términos de aumentos salariales.
    1. Victor n 18 de octubre 2017 12: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Espere. Los funcionarios correctos también serán llevados a usted. ¡No se distraiga haciendo heno!
      ¿Están los siberianos esperando consejos sobre cómo sobrevivir?
    2. Cadete 18 de octubre 2017 19: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En siberia En la región de Kurgan, por ejemplo, hay muchos campos cubiertos de maleza (creo que Maltsev estaría muy insatisfecho con este estado de cosas en su región natal), las granjas ganaderas construidas bajo la Unión fueron abandonadas y desmanteladas, en el sur de la región de Tyumen se sembraron casi todos los campos, en algunas áreas ya no hay suficiente tierra para sembrar, no es tan simple con la cría de ganado, hay áreas de exclusión donde los gerentes no lo rascan lo peor, la región de Sverdlovsk allí en el distrito de Tavdinsky en términos de agricultura es oscura y oscura, los campos están abandonados, cubiertos de maleza, las bases de cría de ganado también son desmanteladas y robadas. Los jóvenes están tratando de volcarse en grandes centros regionales debido a la falta de trabajo, si hay trabajo, entonces el pago es pequeño, excepto. Según un profesor de educación física en una aldea de la región de Kurgan: no hay niños para llevar el dinero a la competencia en Kargopol o Kurgan, y puedes comprar un uniforme, pero no explicarás por qué el equipo de hockey con el uniforme no cabe en Gazelle, y todo es hermoso y bueno en las noticias. Palabras de un residente de la región de Kurgan.
  5. rotmistr60 18 de octubre 2017 10: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Algunos ministros rusos incluso están listos para alimentar a la carne de cerdo ... Indonesia

    Y no es sorprendente. Algunos ministros, además del hecho de que Estados Unidos es la mayor economía y necesita ser igual a nada más, no lo saben. Para ellos, solo hay dos nacionalidades: estadounidenses y otros. Los principios y normas nacionales y religiosos no les interesan.
  6. Olgovich 18 de octubre 2017 10: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡La Tierra Negra se eleva es maravillosa!
    Pero la región de la Tierra No Negra, prácticamente, no.
    1. g1v2 18 de octubre 2017 11: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Región no chernozem se trasladará a las ciudades.  solicitar Bajo el capitalismo, nadie subvencionará cx donde causa pérdidas, como lo hizo la URSS. Y en cualquier caso, la salida de personas a las ciudades continuará. La agricultura no necesita tantos trabajadores como los que hay ahora. La gente acudirá en masa a las ciudades.
      1. Olgovich 18 de octubre 2017 11: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: g1v2
        Bajo el capitalismo, nadie subvencionará cx donde causa pérdidas, como lo hizo la URSS.

        Bajo el capitalismo, la UE dirige 50% presupuesto para apoyar C / economía. Rusia y la URSS 1,4% en el mismo.
        Cita: g1v2
        La agricultura no necesita tantos trabajadores como hay ahora

        La escasez de trabajadores en las empresas agrícolas en la región no Chernozem solo, 3,5 millones de personas ya en 1980 ...
        1. g1v2 18 de octubre 2017 11: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          La UE no subvenciona las pérdidas. La agricultura europea es una cosa rentable. Está subsidiado para ser más competitivo en los mercados extranjeros. hi
          1. Olgovich 18 de octubre 2017 12: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: g1v2
            La UE no subvenciona las pérdidas. La agricultura europea es una cosa rentable. Está subsidiado para ser más competitivo en los mercados extranjeros.

            ¿Cuáles son las pérdidas con tales subsidios?
            Y la región de la Tierra No Negra florecería y sería extremadamente competitiva con ellos. Y ahora la población allí está muriendo el doble de rápido que el promedio de Rusia.
            Tierras vírgenes, desiertos, bosques en antiguos campos.
            Alguien los dominará y obtendrá ganancias.
            ¿Crees que los alemanes, los chinos no pueden? Ellos pueden ....
      2. Victor n 18 de octubre 2017 12: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si no aprenden a sobrevivir con su propio trabajo, ¡acudirán en masa a las alcantarillas! ¡Nuestros antepasados ​​en el territorio no Chernozem se desarrollaron con precisión y comenzaron a construir la Gran Rusia! Y de hecho lo construyeron, sí, sin subsidios ni préstamos.
        Algo parece haberse degenerado .......
        1. Clever 19 de octubre 2017 02: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Tú, mi amigo en la Edad Media, necesitas tales puntos de vista
          1. Victor n 19 de octubre 2017 11: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y mis abuelos y abuelas a lo largo de los siglos pudieron no solo sobrevivir, sino también fortalecer el país, por eso lo soy. Y tengo hijos y nietos. No le pregunté a nadie, no me duché con beneficios.
    2. yj61 18 de octubre 2017 12: 14 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Olgovich
      ¡La Tierra Negra se eleva es maravillosa!
      Pero la región de la Tierra No Negra, prácticamente, no.

      No estoy de acuerdo. La mejor cosecha de granos en la región de Bryansk, y esta es la región no Chernozem,
      en la URSS - 700 mil toneladas, este año - 1950 mil, papas - 800 mil toneladas, en 2017 - 1550 mil toneladas. Y todo debido a la intensificación: no envían estudiantes y trabajadores al trabajo agrícola, no plantan cada pedazo de tierra, sino solo lo que pueden procesar normalmente. El grano, por supuesto, no es principalmente variedades duras y fuertes, pero esto también apareció, y antes de eso no se cultivaba en absoluto de alta calidad. No puedo dar cifras exactas de carne de cerdo, carne de res, aves de corral, pero se produce muchas veces más que en la URSS. Pero hay muchas tierras vacías. Naturalmente, la mayor parte de los productos agrícolas es producida por grandes granjas. hi
      1. igordok 18 de octubre 2017 13: 44 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Una vez más, estoy de acuerdo con Bryansk "colega" hi . En la región de Bryansk, la producción agrícola está creciendo, a diferencia de la nuestra, Pskov. Solo hemos alimentado grano. Es más barato cultivar y entregar un buen grano de Kuban que crecer con nosotros. Pero con el ganado, todo es normal. En la práctica, la autosuficiencia.
      2. Mar.Tirah 18 de octubre 2017 17: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: andj61
        Cita: Olgovich
        ¡La Tierra Negra se eleva es maravillosa!
        Pero la región de la Tierra No Negra, prácticamente, no.

        No estoy de acuerdo. La mejor cosecha de granos en la región de Bryansk, y esta es la región no Chernozem,
        en la URSS - 700 mil toneladas, este año - 1950 mil, papas - 800 mil toneladas, en 2017 - 1550 mil toneladas. Y todo debido a la intensificación: no envían estudiantes y trabajadores al trabajo agrícola, no plantan cada pedazo de tierra, sino solo lo que pueden procesar normalmente. El grano, por supuesto, no es principalmente variedades duras y fuertes, pero esto también apareció, y antes de eso no se cultivaba en absoluto de alta calidad. No puedo dar cifras exactas de carne de cerdo, carne de res, aves de corral, pero se produce muchas veces más que en la URSS. Pero hay muchas tierras vacías. Naturalmente, la mayor parte de los productos agrícolas es producida por grandes granjas. hi

        Usted opera con datos oficiales sobre la producción de empresas estatales. Pero no tiene idea de cuánto produjo en el sector privado y en su granja personal. Y fue por eso que sobrevivió en el interior. Lo que no hay ahora. Esa es la tragedia. Los jóvenes no enseñan, y no le dice a C / X que lo haga. Todos se están acercando al centro, simplemente para no trabajar. Adicción a las drogas, delincuencia rampante, adicción a las drogas, esperanza de una vida fácil. Y al menos hay progreso, pero es MISS.
        1. Clever 19 de octubre 2017 02: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Jóvenes, oh, estos jóvenes dispararían a todos, o de lo contrario se apresurarán a la ciudad y querrán vivir humanamente)
        2. yj61 19 de octubre 2017 08: 47 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Mar. Tira
          Usted opera con datos oficiales sobre la producción de empresas estatales. Pero no tiene idea de cuánto produjo en el sector privado y en su granja personal. Y fue por eso que sobrevivió en el interior. Lo que no hay ahora. Esa es la tragedia. Los jóvenes no enseñan, y no le dice a C / X que lo haga. Todos se están acercando al centro, simplemente para no trabajar. Adicción a las drogas, delincuencia rampante, adicción a las drogas, esperanza de una vida fácil. Y al menos hay progreso, pero es MISS.

          Solo lo tengo, y, al parecer, a diferencia de ti. Aunque solo sea porque él mismo vivió, aunque en los suburbios, pero con una granja, e incluso hace siete años mantuvo el ganado, y ahora tengo un complot personal. No había sector privado en el interior rural, solo patios personales. Y trabajaron en granjas colectivas y granjas estatales. Pero eran absolutamente no rentables. Y la gente abandonó activamente los lugares remotos, comenzando en los años 50. Y a principios de los 90 ya había trabajadores allí, una verdadera minúscula. A finales de los años 80, existía este tipo de "negocio": el presidente de la granja colectiva o el director de la granja estatal apelaron a los chefs (y fueron nombrados en la línea del partido) y a los jefes: las grandes empresas industriales asignaron trabajadores de máquinas para reparar equipos, plantar y cosechar. Les pagaron doble tracción: el promedio en la empresa y por acuerdo en la granja colectiva. A menudo los trabajadores trabajaban en su pueblo natal. Tan pronto como este sistema colapsó en los años 90, la agricultura también colapsó: simplemente no había nadie para trabajar allí, y en los bosques, solo los pensionistas permanecieron en los 90. Dividieron la tierra, pero ni siquiera pudieron procesarla adecuadamente. Y solo después de aproximadamente 2005 comenzó un pequeño resurgimiento, y solo a expensas de los grandes fabricantes.
          Sí, al principio, en los años 90 todavía se criaban cerdos y aves de corral para la venta. Pero ya después de 2010, prácticamente se detuvo: se hizo imposible competir en precio con grandes explotaciones, además, la competencia se volvió injusta (si los cerdos se criaron activamente en algún lugar de la aldea, había una peste porcina africana junto a los jabalíes, se destruyó todo el ganado). Y el precio de la carne de cerdo para él y para él es al menos el doble, ¡y este es el costo! - que en el mercado No hay adicción en el interior. Es cierto que beben mucho. No hay crimen desenfrenado. De vez en cuando, los vagabundos, principalmente drogadictos, roban a las personas solitarias, pero se neutralizan rápidamente. Y los jóvenes abandonaron el interior ya hace 20 años. Las grandes propiedades que adquirieron tierras allí no pueden contratar a nadie, solo a los pensionistas. Llevado en autobuses desde las ciudades.
  7. Rudolff 18 de octubre 2017 10: 54 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Decir que las sanciones ayudan al crecimiento de la agricultura distorsiona un poco los hechos. Las sanciones en realidad suspendieron las reglas de la OMC, y es por eso que ingresamos a la OMC en esos términos, un tema separado. Pero entonces los expertos dijeron que mataremos nuestra agricultura. Se les respondió: pero habrá competencia y saturaremos el mercado con productos de calidad. Ahora, nos alegramos de que estas reglas de la OMC estén temporalmente inactivas. ¿Y pensarlo antes?
    1. g1v2 18 de octubre 2017 11: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Entramos en la OMC por el bien de las exportaciones de metales. La exportación de metales y productos de ellos es el segundo artículo más grande después de la exportación de productos minerales. West intenté limitar esta exportación en ese momento. En el caso de la entrada en el tipo de la OMC, es imposible introducir aranceles y restricciones por separado contra nuestras exportaciones. Aunque personalmente pensé que esto era estúpido, es precisamente la política de proteccionismo la forma más rentable de impulsar la economía.
      En un momento, el Imperio alemán se levantó gracias a él. Y los cimientos del poder económico de Alemania se establecieron precisamente gracias al proteccionismo. En principio, esto se ilustra claramente con el ejemplo de este cx-boom. Las restricciones a las importaciones de alimentos, junto con una depreciación deliberada del rublo, llevaron a un aumento significativo en la producción de cx. Lo que además atrae a industrias adyacentes, la misma ingeniería cx, por ejemplo. hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
  8. gruñidos 18 de octubre 2017 12: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Resulta que las sanciones no son el motor, sino las contra-sanciones. Se encuentran completamente en diferentes planos. ¿Qué importaba no aplastar antes? Y, una ocasión, una ocasión, como en el viejo chiste sobre Leonid Ilich. ¿No había razones antes? Venga.
    Esto no quiere decir que s / x los nuestros se enderezaron. En general, la opinión era que Putin vino a filmar a nuestro gobernador de Hitler. Es doloroso volverse insolente recientemente. Sin embargo, no se hizo realidad.
    No hay mucho avivamiento notable, los campos abandonados parecen haberse ido, tampoco veo grandes manadas, pero tal vez están lejos de mi ruta. En cualquier caso, apareció un módulo de carne en Bogdanovo, donde realmente hay un taller de fondo de pozo, los camiones solo se lanzan: se cría ganado, se retiran productos. Pero casi por el contrario, el módulo lácteo: nadie vio que al menos un transportador de leche condujera allí.
    1. g1v2 18 de octubre 2017 14: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Mire el "Hecho con nosotros" cuántas granjas y otras instalaciones cx se están construyendo en el país.  solicitar Las noticias de nuevas empresas agrícolas aparecen todos los días. La parte principal se encuentra en el Distrito Federal Central, Distrito Federal del Sur, Distrito Federal del Norte del Cáucaso, pero TAMBIÉN EN OTROS TAMBIÉN MUCHAS APERTURAS.  solicitar Bueno, si por todo eso, en su área esto no se observa, entonces las autoridades locales realmente no lo necesitan.  solicitar Es poco probable que alguien de Moscú venga a ararle los campos. Y los empresarios deben ser atraídos a sí mismos. Y esto debe ser realizado por las autoridades locales. Una piedra que rueda no acumula musgo.  solicitar
      1. gruñidos 18 de octubre 2017 14: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hay que mirar lo que realmente es. Ya que hay mucho desorden en hecho.
        I. En el artículo sobre Voronezh. Y escribo sobre él.
        1. g1v2 18 de octubre 2017 15: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Qué tipo de basura? Es solo que también estoy entregando noticias para el RMS. Me comunico constantemente con las personas que los imprimen. Si hay algo específico, diseñe. También conozco a la persona que rastrea las noticias en cx. Si se equivocó seriamente en algún lugar o algo, puedo arrojarlo en un trato personal.  solicitar Personalmente, no noté ningún marco notable detrás de él.
          1. gruñidos 18 de octubre 2017 15: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Juró mucho con los patriotas en ASH sobre el debilitamiento de los Unas. Luego seleccionando información. Ahora que los beneficios de Unas se llevan a valores negativos, no voy a eso.
            Por lo que recuerdo, se anunció otra fábrica farmacéutica, que se suponía que inundaría la insulina con todo el mundo. En el exterior, en la esquina misma, se puede encontrar la marca "a excepción de la sustancia". Máquinas de montaje de destornilladores "domésticos". Servidor "doméstico", por el caso de que eran demasiado vagos para arrancar la etiqueta Supermikro.
            Según s \ x ... realmente no presionan s / x. Pero, por ejemplo, hubo noticias sobre la producción de semillas que deberían proporcionar a todo el país semillas de remolacha azucarera. Se dan fotos, no sé cuán reales son, con algunos bunkers, etc. Según la ubicación de esta oficina, resulta que está ubicada en el territorio de VNIISS que lleva el nombre de Mazlumov. Bueno y que es
            Aquí está https://sdelanounas.ru/blogs/5471
            Y aquí está el estado de VNIISS para 2016 https://vmulder.livejournal.com/170453.html
            1. g1v2 18 de octubre 2017 19: 00 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cualquier producción moderna tiene componentes extraños o se realiza utilizando máquinas importadas. PARA TODAS LAS NOTICIAS. QUE HAS CONSIDERADO DECIDABLE: LANZAR LA SUSTANCIA PARA EL AUTOR.  solicitar Si la noticia es tilo, se eliminará. Dado que muchos autores se especializan en un tema en particular, por lo general no esculpen cuadros de la izquierda y rastrean su tema, pero esto también sucede. Lanzar real o correcto. Si lo hace correctamente, y no en el estilo "vsevrete", nadie se sentirá ofendido. Al menos doblemente verificado.
              Personalmente, recopilo información sobre 5 regiones del noroeste. Me baso, por regla general, en las noticias oficiales en las páginas de las administraciones regionales. Si hay una inexactitud, la administración regional en su portal lo permitió.  solicitar
              Los moderadores revisan a todos, y muchos materiales simplemente no llegan a la publicación. De mis tres a cinco docenas de noticias lanzadas, publico bien si 3-4. El resto es de poca importancia o alguien ya ha salido adelante o fuera del tema. PM noticias mucho más que cae en la alimentación.
              Bueno, entonces. Cualquier fábrica o producción son trabajos. dinero al presupuesto regional y una disminución de la dependencia de las importaciones. Si las noticias específicas no le parecen correctas, justifique al autor correctamente. hi
              1. gruñidos 18 de octubre 2017 20: 06 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                No voy a colaborar con Unas. Hurray-patriots, que generalmente son solo propagandistas de EdR, como quedó claro en AS, desfiguraron una buena idea. Fritz también puso su pata. Ya he tratado de dar una imagen real, en las prohibiciones de ASh 20, gritos sobre ensalzar y de repente acusaciones de liberalismo - lógica aturdida.
                La validación / inexactitud solo se puede hacer con sus propios pies y con sus propios ojos. Y todos los oficiales, y más aún de la administración, que termina por sí misma: nafig.
                Lugares de trabajo? ¿Que tipo? Por lo que sé y lo que se verifica fácilmente. Zd.Im. Kalinina - todo en arrendamiento, RudGorMash - en quiebra, VASO - pérdida de 3,5 mil millones, VMZ - soldadura del sistema equivocado, ... Puedo continuar la lista. Estos fueron los trabajos! En la apertura del sharashka para 10 personas, para un conjunto de destornilladores, este no es un lugar, ni un presupuesto, ni una disminución de algo allí.
                1. Clever 19 de octubre 2017 02: 38 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Aquí hay una ventaja para su adecuación y sentido común.
  9. basmach 18 de octubre 2017 12: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y miremos con seriedad. Hablar una media verdad (sin expresar los detalles) es bastante en el espíritu tanto del gobierno como del PIB. Volumen bruto de grano en 1990.-120 mln. Toneladas (para la remolacha azucarera estamos en el nivel de 1989 del año, para la carne - para 1987-th, para la leche - y en absoluto para 1957-th, para los huevos - 1982-th. lana - aquí estamos en el nivel de 1922 del año (datos del Foro Económico de Moscú - 2016). Esto a pesar del hecho de que a lo largo de los años, la tecnología 30 y la tecnología han mejorado bastante significativamente. Pero la cuestión no es solo en cantidad, sino también en calidad. El grano se divide en categorías 5 (clases). Clases de escritura 1-3, clases de forraje 4-5. Hasta 90g. en la URSS prevaleció la producción de granos alimenticios (clase 1-3, más del 60%) y la URSS compró exactamente forraje. En la Rusia moderna, el grano de la clase 1 no se produce (de la palabra en absoluto) 2 es prácticamente el mismo. La participación de la clase 3 en los últimos años se ha reducido de 49% a 16%. La proporción de la clase 4 aumentó de 30% a 60% y se consideró de grado alimenticio, la clase 5 es 24%. Y de acuerdo con el último GOST, puede agregar harina del grano de la clase 5 al pan (cuando me enteré de esto, le pregunté a un amigo que no era un trabajador común de una panadería y también confirmó que todo estaba bien). Y en la URSS para mejorar la calidad de la harina, la clase 3 agregó la clase 1-2. Y el ladrillo de pan (y el tamaño sigue siendo el mismo) pesaba 1, pero el otro era 550gr., El pan delgado pesaba 500gr, ahora 350.
    Y la exportación de grano no se debe a su excedente (para garantizar la inocuidad de los alimentos es necesario producir al menos 1000kg por persona, en la URSS era 937 kg, ahora 924), de los cuales aproximadamente 360 kg para alimentos, el resto es forraje para la alimentación animal. Sin embargo, la cantidad de ganado (en comparación con la Federación Rusa, no la URSS) disminuyó 3 veces (con una increíble abundancia de productos cárnicos), la producción de leche entera 2,6 veces (con una gran variedad de productos lácteos). Más o menos se unió a la Federación Rusa para la producción de aves de corral y se acercó a la producción de carne de cerdo. Por lo tanto, la exportación de grano (no de muy alta calidad), forzada, simplemente no tiene a dónde ir en el país. Además de la exportación de carne de cerdo (hay una razón, la verdad está en otra, la caída del poder adquisitivo de la población). Debido a la mala calidad del grano, tales incidentes ocurren como en Egipto. En general, es muy similar a las exportaciones de granos de la Rusia zarista. El economista agrícola emigrante P. I. Lyashchenko escribió en 1927 en su trabajo sobre el final de 19, el comienzo de 20 del siglo, dedicado a las exportaciones de granos a Rusia: Granos rusos limpios y de alto grado de altos estándares monótonos, estricta organización comercial estadounidense, exposición a precios y precios Los exportadores rusos contrastaron el grano obstruido (a menudo con abuso directo), multigrado, que no corresponde a los patrones comerciales, arrojado al mercado extranjero sin ningún sistema y exposición al menos una coyuntura favorable, a menudo en forma de bienes, no vendidos y solo en la forma de un comprador que busca ". Por lo tanto, los comerciantes rusos tenían que jugar en la proximidad del mercado, aranceles de precios, etc. En Alemania, por ejemplo, el grano ruso se vendió más barato que los precios mundiales: trigo para la copia de 7-8, Rye para la copia de 6-7, avena para la copia de 3-4. por libras
    Y los países industrializados importan principalmente grano, produciendo un producto con un mayor valor agregado (no, no estoy abogando por la matanza de la agricultura, de lo contrario nos comerán, la cuestión de la estructura de exportación, tenemos grano, tenemos productos técnicos complejos, como en colonias) . Sólo así.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. g1v2 18 de octubre 2017 14: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Viviste a fines de la URSS? ¿Recuerdas la salchicha con pulpa de comida? ¿Cómo se pararon las enormes colas detrás de ella y el queso? Recuerdo muy bien cómo traje comida de San Petersburgo a la región del Volga. ¿Cómo compraste trigo en Canadá y Estados Unidos? ¿Qué pasa con las piernas de Bush? No es necesario decir cuán increíble fue cx a fines de la URSS. PUEDE SER. PERO EN CIENTOS DE SUS PRODUCTOS NO FUE Y COMPRAMOS. Hubo mucho bien en la URSS, pero la comida estaba llena de carne. hi
      1. gruñidos 18 de octubre 2017 15: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿En cuál - tarde? Cuando los GOST estaban en vigor, no podía haber pulpa en la salchicha. Incluso con un jorobado. Las salchichas se apilaron en el comercio conjunto. Es cierto, no de acuerdo con 2.20, como en Moscú o Leningrado.
        El queso fue simplemente sin medir. De todos. Como peces.
        Compraron trigo. Porque no podían proporcionar alimento para el ganado. Y luego comenzaron a construir un BVK, aullido verde, definitivamente pagado verde y se cubrió una excelente empresa.
        Y las piernas del arbusto aparecieron casi ya con el borracho, que difícilmente puede considerarse al menos algún tipo de URSS.
        En este momento, incluso salchichas caras, con celulosa. No entiendo la carne, el pollo está doblemente frito. Hay muchas cosas. Así que en el comercio soviético había muchos. Razón para nombrar o tan claro?
        1. g1v2 18 de octubre 2017 15: 33 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Aparentemente tu memoria es selectiva. Por cierto, la adición de pulpa de alimentos en ese momento fue completamente tolerada por los invitados. Precisamente por ella, la bicicleta se fue, el hecho de que la salchicha soviética estaba hecha de papel higiénico. Lo que dijeron sobre la comida entonces: revise cualquier programa de esos años. Refresca tu memoria.
          Bueno, personalmente de mi parte. Supermercado que lleva el nombre de Osipenko, quien ahora se conoce en San Petersburgo como "Narodniy". Una multitud se para frente a un mostrador vacío durante varias horas, incluyéndome a mí. A las 15-00 se abre una ventana y un par de docenas de salchichas y queso en una película son arrojados al mostrador como ganado. Una multitud se arroja sobre ellos y después de unos minutos el mostrador está vacío nuevamente. ¿Quién no tuvo tiempo? Llegó tarde. El año es 87-88. Antes del colapso de otros 4 años. El conocido principal en el cuaderno es un picador de carne que empujó la carne hacia la izquierda. Podía comprar varios kilogramos de carne normal debajo del piso y llevar a su abuelo a la región del Volga.
          ¿Has olvidado tus cupones para el azúcar? No necesito conducir una tormenta de nieve. Recuerdo todo esto muy bien. Y cómo pasé la noche con mi padre en un camión en Moscú en la fila de una tienda de muebles. comprar un armario de rábano picante.  solicitar
          Repito. Hubo mucho bien en la URSS y se pudo llevar a una forma divina. Pero en términos de comer y vivir, mejor que ahora, nunca hemos vivido. Otra cosa es que la persona promedio entiende esas cosas solo cuando pierde. hi
          1. gruñidos 18 de octubre 2017 20: 50 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Ella es simplemente buena. Discusión vista por última vez de GOST soviéticos sobre salchichas con Max en LJ. vinauto777. Allí, se dan los GOST y una discusión inteligible.
            Pero puedo decir que no hay "pulpa de comida" allí, y de hecho no fue entonces, comida. Así que no repitas los cuentos de demshiza.
            Ya escribí sobre la salchicha: si se me ocurrió, entonces fui y la compré tranquilamente en un comercio conjunto. Dudo que haya problemas con ella en Leningrado antes de Sobchak y su portaequipajes.
            Sobre el cortador de carne, también, un comentario extraño: ¿había alguna forma de ir al bazar? Sobre el queso de verdad.
            Dejé Voronezh en el Lejano Oriente a los 86 años. Los calamares en conserva aparecieron en las tiendas, además en plástico. Había tanto queso que ahora hay menos.
            Terminé en el Lejano Oriente en Dalnerechensk, y probablemente no funcionará en un mapa sin una pista. Aquellos. esto no es Vladivostok en absoluto, donde la mandíbula simplemente se cayó. Pero las extremidades de cangrejo de medio metro no fueron traducidas en la tienda.
            Sobre los cupones creados artificialmente con un déficit de jorobado se escriben montañas de artículos. Esto tiene una relación débil con la URSS. El déficit real era por una simple razón: alto poder adquisitivo. Si ahora ajusta los precios y salarios, servicios públicos, las tiendas estarán vacías en este momento.
            Sobre un armario de mierda, también, realmente no creo. En general, ¿qué tipo de vida es esta, para la salchicha en Leningrado, donde de repente no está allí, y para el gabinete en Moscú? ¿Por qué no al revés? Ya la salchicha en Moscú incluso podría ahogarse en cualquier momento.
            Ahora estamos consumiendo la cartera de pedidos de la URSS. y comer estúpidamente Pero con nuestro gobierno, nada más.
            1. tu1970 20 de octubre 2017 15: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              "Ya escribí sobre la salchicha; si se me ocurrió, entonces fui y la compré tranquilamente en un cooperador". - la carne hervida en Moscú costó 2,20 - nuestro comercio cooperativo ahumado costó 7 rublos en 1984, por lo que nadie lo tomó y permaneció hasta que estuvo completamente podrido. -en un lugar para vender, no, no.
              Zapatillas de deporte chinas para rublos 30. Para comprarlas, tenía que dar 100 kg de aceite, obtener un cupón, averiguar cuándo llega la entrega, llegar a tiempo, descubrir que no hay un tamaño correcto, comprar cualquiera, encontrar al propietario y cambiar con él ... Si, olvidé lo principal
              Estos 100 kg de aceite tenían que estar en otro lugar para encontrar / comprar ...1984 año
          2. oracul 22 de octubre 2017 07: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y eso es todo lo que entendiste y recordaste. Enciende tu cerebro. Los productos durante el período soviético no fueron suficientes, en primer lugar, porque el precio no funcionó. costo Sí, la salchicha cocida cuesta de 1,60 p. a 2,40 p., pero la compraron no con gramos como ahora, sino con palos, porque no estaba allí. La fórmula es simple: la demanda crea oferta, y están equilibrados por el precio. En la URSS, trataron de resolver el problema aumentando la producción, manteniendo el precio. Se necesita tiempo y recursos. Ya sea negocios ahora, la demanda ha equilibrado el precio. No se preocupe por aumentar la producción. No es suficiente, compre más de la colina. Es cierto que no pueden vender. Se llaman sanciones.
      2. basmach 18 de octubre 2017 16: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Viví en el 85. Tenía un 17, no lejos de la escuela, había una tienda, un producto estándar.
        Y el queso y la mantequilla estaban constantemente y sin colas. Distrito de la ciudad. Entonces 5 años Tambov VVAI
        Asi que recuerda
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Catalina II 18 de octubre 2017 21: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: basmach
      En la Rusia moderna, el grano de la clase 1 no se produce (de la palabra en absoluto) 2 es prácticamente el mismo.

      de 2004 al presente, debido a la transición de Rusia del estado de un país que importa grano al estado de uno de los principales exportadores mundiales de grano de trigo. Positivo es el hecho de que en 2008-2009. estamos entre los cinco principales líderes mundiales en exportaciones de granos; sin embargo, en términos de calidad de grano, seguimos avanzando en una dirección, perdiendo más. Las nuevas condiciones del mercado y, sobre todo, la exportación de grano ruso causaron una mayor orientación de la región sur (en primer lugar, los territorios de Krasnodar y Stavropol) para producir 4 de grano e incluso clases de 5 (según los indicadores en la frontera con 4 )

      Precio de exportación - tomamos cantidad, no calidad.
      En Ucrania, la misma pintura al óleo (aunque los sitios ofrecen trigo clase 1 producido en Ucrania, pero Agroinform dice que no hay producción). Es que hay otro grado 2. Pero el precio de exportación dicta las condiciones de cantidad de producción.
      Todavía cederíamos a Nueva Zelanda ...
  10. Lelek 18 de octubre 2017 12: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    (El CEO de EkoNiva-APK con Stefan Duerr, resultó ser de los alemanes. Llegó a la URSS en 1989 bajo un programa de intercambio especializado. Ella habla ruso, alemán, noruego.)

    Los negocios alemanes en Rusia son pragmáticos a pesar de las sanciones impuestas y la crueldad de los vecinos cercanos y distantes del planeta.
  11. Andrej-shironov 18 de octubre 2017 14: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estos son todos nuestros ministros, diferentes Dvorkovichs, Tkachevs, Oreshkins, etc. La situación se ve solo de un lado. Estoy aquí para pedirles una caza a estas figuras: ¿producimos semillas nosotros mismos? ¿Y criar ganado? ¿Todos los fertilizantes se hacen con nosotros? ¿Y cuánto alimento producimos? Y por qué, tan pronto como los precios de los productos en el extranjero aumentan, nuestro codicioso productor redirige la mayor parte de la producción allí, dejando un poco para el consumo local. ¡Lo que afecta inmediatamente los precios aquí! ¿Por qué tenemos manzanas elementales (Arkhangelsk) alrededor de 100 rublos por kg? ¿Dvorkovich me contestará? La pregunta es retórica, no habrá respuesta.
    1. gruñidos 18 de octubre 2017 15: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ni semillas, ni material para la fertilización, ni aditivos en el alimento, y a menudo el alimento en sí. Producimos fertilizantes y todos se van: nacionalización de las pérdidas con la privatización de las ganancias.
  12. Normal ok 18 de octubre 2017 14: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La participación del valor de la producción agrícola (en todas las categorías de granjas) en el volumen total del PIB en el año 2015, según los cálculos del Centro AB, estaba en el nivel de 6,3%. Bueno, no lleva a la agricultura a la locomotora de la economía rusa.
    Al mismo tiempo, aunque los productos agrícolas tienen sus propios productos, los precios siguen aumentando. ¿Paradoja?
    1. Catalina II 18 de octubre 2017 22: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: normal ok
      Al mismo tiempo, aunque los productos agrícolas tienen sus propios productos, los precios siguen aumentando. ¿Paradoja?

      es Balance de la exportación al consumo interno. El mercado interno no puede comprar (el bajo poder adquisitivo externo consume con un descuento. Como resultado, el margen es bajo y el precio interno sube a la exportación. Para la oferta se reduce. La imagen opuesta debe ser, si el precio interno es alto, entonces la importación es más rentable y el precio levantarse. Pero como de costumbre esto no funciona ...
      Aunque con azúcar (si recuerdas haber subido los precios a la caña importada), funcionó. No se pudo impulsar una subida por encima de la importación. Pero hay muchos factores ..
  13. CONTROL 18 de octubre 2017 14: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sacramental "¡Comentario eliminado!"
    Y él, un comentario, ilustró la imagen: el hecho de que Rusia no estaba muy lejos en el camino de la independencia económica para oponerse a ella, imponiendo sanciones "histéricas" de Occidente.
    ¡El Consenso de Washington, adoptado / empujado a Rusia a fines de los 80, es lo que debe pensar!
    Los diez mandamientos del consenso de Washingtonhttps://www.planet-kob.ru/articles/6505
    ------------------------------------
    (sin embargo, ¡el enlace al recurso indicado es algo molesto para la administración del sitio! Es obvio que trataron de prohibir los recursos BER con la participación de presión judicial e ideológica; y de quién proviene esta presión ...
    ¿VO se unió a él?)
  14. afrikanez 18 de octubre 2017 15: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todas estas relaciones no lo son. nada más que una completa falta de información real. "Ellos" a menudo tendrían que ser llevados a las aldeas (reales y no "avanzados"), entonces habría llegado a un acuerdo de que la agricultura estaba casi completamente destruida. ¿Qué puedo decir, cuántas yardas tiene una vaca ahora? Unidades !!!
  15. Mar.Tirah 18 de octubre 2017 15: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Victor N

    0
    victor n Today, 12:22 ↑ Nuevo
    Espere. Los funcionarios correctos también serán llevados a usted. ¡No se distraiga haciendo heno!
    ¿Están los siberianos esperando consejos sobre cómo sobrevivir?

    Sabemos cómo sobrevivir, pero ¿cuándo empezaremos a vivir humanamente?
    1. Cadete 18 de octubre 2017 20: 08 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Era necesario hacer al menos una cosa elemental para los aldeanos de la Unión: caminos en los que la leche tenía que ser transportada desde las bases a las cremas de 30 a 50 km por tierra y surcos, a veces aferrándose a un remolcador DT-75, el grano también se tomaba para la cosecha si el período lluvioso de cinco años cuántos hombres pobres se cansaron cuando viajaron a Tyumen desde Ishim por 300 km a veces un mes, un mes. La maquinaria, con la productividad que tiene ahora en el sur del país, como las cosechadoras como SKD-6, habría muerto, principalmente debido a la falta de potencia del motor, que era imposible establecer al menos algún tipo de condiciones para los conductores de tractores y cosechadoras, pero casi sobrevivieron hasta la jubilación. sobrevivió, había una gran cantidad de equipo y todo tipo de cosas, a veces se arruinó de inmediato porque a veces hubo una gubia. Y todo este tipo de movimientos hermosos en las esquinas en cosechadoras y tractores con banderas y manteniendo una distancia, ¿cuántas alfombras había de hombres de esta belleza y dónde obtener piezas de repuesto? hay una explosión en el RDP, tomas carne, aceite, papas, miel y vas allí, entonces tus partes están allí o no, Kirovets vendrá a la granja estatal y el anticongelante ya está drenado y no hay faros, ya los arrastraron al RDP, vas allí y los sacudes. a veces conducían convoyes enteros desde granjas estatales al norte de la región de Tyumen en busca de repuestos, traían carne, aceite, pollo, y de allí había escasez; caucho, revestimiento para automóviles, baterías, equipos para motores diesel, etc. Tenían un montón de césped y Zilov, aunque Kamazov y los Urales serían suficientes. ¿Qué era imposible llevar gas a la aldea? En la región de Tyumen se ahogaron con leña y ahora muchas personas la ahogan. Así que los jóvenes abandonaron el pueblo, pocos querían ir al jardín de infantes y luego ir a la escuela, y luego juraron llevar grano o leche a lo largo del camino. Que era imposible para la gente del pueblo vender tractores como t-25 o t-16, inventaron los milagros de la tecnología de la basura, y las autoridades locales trataron de quitarlo todo y destruirlo. Estúpidos estándares para la entrega de chatarra a las granjas estatales, cuando a veces los nuevos arados y sembradoras fueron desechados o simplemente ahogados o enterrados. Y así, la gente trabajó e hizo su trabajo no peor que en otras áreas de trabajo y luchó por su tierra natal, cuántos hombres después de Afganistán trabajaron duro para limpiar y sembrar, a veces después de las lesiones, no había tiempo para ser tratados. Es difícil trabajar en la producción de cultivos y la ganadería.
  16. Fedya2017 18 de octubre 2017 21: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [cita] [/ cita] Bueno, si es así - "gracias a las sanciones, la agricultura del país está en auge" ... "Urryaaa Putin" ... "Dijo" ... "Firmó" ... Resulta que, no seas las sanciones serían todas iguales? Entonces, ¿tienes que agradecer al extranjero, no a Putin? ... Entonces resulta.
  17. Catalina II 18 de octubre 2017 22: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Elevar el C / s es bueno, pero la locomotora no vale la pena hacerlo. Sólo la industria. Productos con alto valor añadido.
    El área de la agricultura de riesgo aún necesita ser subsidiada.
    Pero ahora el período es favorable en términos de clima. Rusia nunca ha vivido en un clima así.
    En cuanto a Indonesia y la carne de cerdo, esta es una broma sobre un judío (un judío consiguió un trabajo en Vneshexport).
    Recuerda, hay un final.
    Y en África, el problema no era tanto encontrar a un judío como crear un Parlamento y un Gobierno. Y entonces todo es simple.

    Del mismo modo, la carne de cerdo en Indonesia. Además, no solo hay musulmanes. En promedio, 2.3 kg por año por persona en un país multimillonario. Allí, la gente incluso come carne de perro ... y serpientes y monos ..
  18. Mar.Tirah 19 de octubre 2017 10: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Cadete
    Era necesario hacer al menos una cosa elemental para los aldeanos de la Unión: caminos en los que la leche tenía que ser transportada desde las bases a las cremas de 30 a 50 km por tierra y surcos, a veces aferrándose a un remolcador DT-75, el grano también se tomaba para la cosecha si el período lluvioso de cinco años cuántos hombres pobres se cansaron cuando viajaron a Tyumen desde Ishim por 300 km a veces un mes, un mes. La maquinaria, con la productividad que tiene ahora en el sur del país, como las cosechadoras como SKD-6, habría muerto, principalmente debido a la falta de potencia del motor, que era imposible establecer al menos algún tipo de condiciones para los conductores de tractores y cosechadoras, pero casi sobrevivieron hasta la jubilación. sobrevivió, había una gran cantidad de equipo y todo tipo de cosas, a veces se arruinó de inmediato porque a veces hubo una gubia. Y todo este tipo de movimientos hermosos en las esquinas en cosechadoras y tractores con banderas y manteniendo una distancia, ¿cuántas alfombras había de hombres de esta belleza y dónde obtener piezas de repuesto? hay una explosión en el RDP, tomas carne, aceite, papas, miel y vas allí, entonces tus partes están allí o no, Kirovets vendrá a la granja estatal y el anticongelante ya está drenado y no hay faros, ya los arrastraron al RDP, vas allí y los sacudes. a veces conducían convoyes enteros desde granjas estatales al norte de la región de Tyumen en busca de repuestos, traían carne, aceite, pollo, y de allí había escasez; caucho, revestimiento para automóviles, baterías, equipos para motores diesel, etc. Tenían un montón de césped y Zilov, aunque Kamazov y los Urales serían suficientes. ¿Qué era imposible llevar gas a la aldea? En la región de Tyumen se ahogaron con leña y ahora muchas personas la ahogan. Así que los jóvenes abandonaron el pueblo, pocos querían ir al jardín de infantes y luego ir a la escuela, y luego juraron llevar grano o leche a lo largo del camino. Que era imposible para la gente del pueblo vender tractores como t-25 o t-16, inventaron los milagros de la tecnología de la basura, y las autoridades locales trataron de quitarlo todo y destruirlo. Estúpidos estándares para la entrega de chatarra a las granjas estatales, cuando a veces los nuevos arados y sembradoras fueron desechados o simplemente ahogados o enterrados. Y así, la gente trabajó e hizo su trabajo no peor que en otras áreas de trabajo y luchó por su tierra natal, cuántos hombres después de Afganistán trabajaron duro para limpiar y sembrar, a veces después de las lesiones, no había tiempo para ser tratados. Es difícil trabajar en la producción de cultivos y la ganadería.

    Estoy completamente de acuerdo. Así es.