Military Review

RF en respuesta a las sanciones de los Estados Unidos puede limitar la cooperación en el espacio

186
El Proyecto de Ley de Política de Sanciones de los EE. UU. Contemplará represalias "dolorosas" para los estadounidenses, entre las que se encuentra una restricción de la cooperación en el espacio, dijo una fuente en el parlamento.


Esta ley solo será algo que los estadounidenses no pueden ignorar. Se está preparando tal caja de herramientas
- dijo la agencia fuente.

RF en respuesta a las sanciones de los Estados Unidos puede limitar la cooperación en el espacio


Según él, la suspensión de los vuelos de los astronautas estadounidenses a la EEI y el cese de los suministros de componentes para Boeing pueden estar entre las medidas de represalia. Según varias fuentes de la aeronave Boeing, la proporción de componentes rusos puede llegar a 70%, según la fuente de la agencia.

Simplemente puede recordar la ley ya vigente en nuestro país, que se llama "la ley de Dima Yakovlev". El nuevo proyecto de ley será una respuesta sistemática y completa a las sanciones de los Estados Unidos.
- Destacó la fuente.

La semana pasada, el Presidente de la Duma Estatal, Vyacheslav Volodin, habló sobre la elaboración por parte de la Duma Estatal de la respuesta a las sanciones de los Estados Unidos.

Anteriormente, el presidente del comité de asuntos internacionales de la Duma Estatal, Leonid Slutsky, también dijo que Rusia podría responder a las sanciones de los Estados Unidos no solo a nivel diplomático, sino también a nivel legislativo. Anteriormente, Moscú, en respuesta a las sanciones, decidió reducir el número de empleados de la embajada de EE. UU., Informa RIA Novosti.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
186 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Logall
    Logall 18 de octubre 2017 12: 05 nuevo
    +28
    Es tiempo
    ¡Mientras menos estadounidenses vuelen al espacio, más se utilizarán nuestros vehículos de lanzamiento!
    Una vez más, sus programas se ralentizan ...
    1. 79807420129
      79807420129 18 de octubre 2017 12: 08 nuevo
      +25
      Es hora de hacer, no hablar.
      1. Logall
        Logall 18 de octubre 2017 12: 11 nuevo
        +19
        ¡Y también para derribar algo más de ellos con nuestro compañero fuera de servicio!
        Ya ha habido precedentes ...
        1. 79807420129
          79807420129 18 de octubre 2017 12: 13 nuevo
          +13
          Cita: Logall
          Y también para derribar algo escrito por nuestro compañero fuera de servicio

          Como se cayó, no tenemos nada que ver con eso. Sí bebidas
          1. Partyzan
            Partyzan 18 de octubre 2017 12: 27 nuevo
            +11
            Cita: 79807420129
            Como se cayó, no tenemos nada que ver con eso.

            bien si bien si bueno
            el transbordador estadounidense chocó con un meteorito; ¡El equipo soviético de meteoritos recibió un premio!
            1. Svarog51
              Svarog51 18 de octubre 2017 13: 02 nuevo
              +12
              Lanzadera americana chocó con un meteorito

              Interferencia a la derecha, era necesario mirar. bueno bebidas
              1. Partyzan
                Partyzan 18 de octubre 2017 13: 03 nuevo
                +6
                Cita: Svarog51
                Interferencia a la derecha

                ellos no saben esto, tienen semáforos riendo
                1. iConst
                  iConst 18 de octubre 2017 13: 24 nuevo
                  +7
                  Ya ves, muchachos. Me gusta:
                  Si el regimiento se agolpó aquí ...
                  En las disputas sería algo bueno,
                  Bueno, no, agarra a alguien,
                  ¡Sea él incluso un lobo Bryansk! ..

                  SGA es el mayor consumidor de productos aeroespaciales de unas pocas industrias rusas avanzadas.
                  ¿Qué hacer con los motores RD-180? ¿Cómo financiar la industria espacial, si hay programas estadounidenses? Y estos son decenas y cientos de millones de Bakú, entonces, por un segundo.
                  Sí, puedes ponerle cara de cabra a Boeing en titanio. Entonces se verá obligado a comprar titanio, aunque más caro, en otro lugar. Los chinos, creo, estarán muy felices. Comprarán nuestro titanio y lo revenderán.

                  De nuevo:
                  Cuando las probabilidades son cero
                  Buscando oro y ceniza


                  Y luego el "satélite para derribar" ... Vaya, allí, inmediatamente a través de Phashington para lanzar una bomba nuclear, qué cosita ...
                  1. Partyzan
                    Partyzan 18 de octubre 2017 13: 39 nuevo
                    +8
                    Cita: iConst
                    Qué hay allí, de inmediato en Phasington para lanzar una bomba nuclear, cuáles son las pequeñas cosas ...

                    así que únete a toda Rusia y conviértete en 51 estados? ¿Cuáles son las pequeñas cosas?
                  2. Titsen
                    Titsen 18 de octubre 2017 13: 45 nuevo
                    +3
                    Cita: iConst
                    Y estos son decenas y cientos de millones de Bakú, entonces, por un segundo.


                    Estoy de acuerdo.

                    Los borradores no se pueden evitar aquí, solo con cerebros (¡piense!) Y cálculo.
                    1. Lelek
                      Lelek 18 de octubre 2017 19: 12 nuevo
                      +3
                      Cita: Titsen
                      Los borradores no se pueden evitar aquí, solo con cerebros (¡piense!) Y cálculo.


                      Hola y gracias. El primer reenvío correcto (en mi humilde opinión). Es necesario pensar con la cabeza fría y advertir al oponente sobre la respuesta tal como se hizo de acuerdo con el profundo escándalo.

                      o RT demarche
                  3. Gransasso
                    Gransasso 18 de octubre 2017 13: 47 nuevo
                    0
                    Cita: iConst
                    ¿Qué hacer con los motores RD-180? ¿Cómo financiar la industria espacial, si hay programas estadounidenses?



                    RD-180 y por lo tanto pertenece a los estadounidenses ... y además de ellos, nadie puede usarlos, incluido Roscosmos ... toda la documentación sobre el rd-180 está en los Estados Unidos y después de que el contrato sea destruido

                    PD: la última vez que la Cámara de Auditoría verificó que Energomash-rd-180 fue entregado a los EE. UU. Con pérdidas para la empresa
                    1. SOF
                      SOF 18 de octubre 2017 14: 21 nuevo
                      +9
                      Cita: Gransasso
                      RD-180 y por lo tanto pertenece a los estadounidenses ... y además de ellos, nadie puede usarlos, incluido Roscosmos ... toda la documentación sobre el rd-180 está en los Estados Unidos y después de que el contrato sea destruido

                      ... ¿Dónde lograste desenterrar estas tonterías? amarrar
                      1. Gransasso
                        Gransasso 18 de octubre 2017 14: 43 nuevo
                        0
                        Cita: SOF
                        ¿Dónde lograste desenterrar estas tonterías?



                        ¿Te han prohibido en google? ...


                        La licencia para transferir la tecnología RD-180 a los EE. UU. Termina en 2030

                        10: 1609.09.2016 (actualizado: 11: 29 09.09.2016)

                        Motores cohete RD-180.

                        Foto de archivo
                        © Foto AP / Maxim Marmur

                        KUBIN, 9 de septiembre - RIA Novosti, Alexander Kovalev.

                        El acuerdo de licencia actual para la transferencia a los Estados Unidos de la tecnología de producción de los motores rusos RD-180 se completa en 2030, después de lo cual se prevé la destrucción de la documentación del proyecto, dijo el Director General de Khimki NPO Energomash Igor Arbuzov a RIA Novosti ...
                    2. dubovitskiy.1947
                      dubovitskiy.1947 18 de octubre 2017 16: 06 nuevo
                      +5
                      Cita: Gransasso
                      Cita: iConst
                      ¿Qué hacer con los motores RD-180? ¿Cómo financiar la industria espacial, si hay programas estadounidenses?



                      RD-180 y por lo tanto pertenece a los estadounidenses ... y además de ellos, nadie puede usarlos, incluido Roscosmos ... toda la documentación sobre el rd-180 está en los Estados Unidos y después de que el contrato sea destruido

                      PD: la última vez que la Cámara de Auditoría verificó que Energomash-rd-180 fue entregado a los EE. UU. Con pérdidas para la empresa

                      Es malo no tener educación. RD-180 fue desarrollado por empresas rusas a pedido y con el dinero de los estadounidenses. Dado que los Estados Unidos tienen una ley que prohíbe el uso de equipos extranjeros que no son de fabricación estadounidense en industrias importantes, se organizó formalmente una empresa conjunta en el frente para fabricar formalmente estos motores, pero en territorio ruso, según la documentación rusa, en equipos y materiales rusos. No hay equipos, stands, equipos y otros ...
                      No te puedes imaginar que hay documentación para un producto tan complejo. A modo de comparación, el peso de la documentación en una copia en el avión SU-27 es igual al peso del avión en sí. Esto es aproximadamente lo mismo en tecnología espacial. Y, sin embargo, en ruso, los enlaces a los estándares rusos, materiales que no están allí, y así sucesivamente ...
                      Tienes que pensar, joven. No digas tonterías.
                      1. Gransasso
                        Gransasso 18 de octubre 2017 16: 15 nuevo
                        +1
                        La vejez no es una alegría? ..


                        Una breve cronología del motor.

                        13 Enero 1996 g. - NPO Energomash fue declarado ganador de la competencia para el desarrollo de motores de cohete de propulsión líquida para la empresa modernizada de cohetes Atlas IIAR Lockheed Martin (EE. UU.).

                        5 de junio de 1996: NPO Energomash y Pratt & Whitney firmaron un contrato para desarrollar y fabricar conjuntamente prototipos, probar y certificar el nuevo motor de refuerzo ruso RD-180. El 14 de julio de 1996, este contrato entró en vigencia luego de obtener la aprobación de los departamentos gubernamentales relevantes de la Federación Rusa.

                        15 de noviembre de 1996: la primera prueba de disparo del cohete propulsor líquido RD-180, desarrollado para la primera etapa del American Atlas IIAR LV, se realizó en el stand de NPO Energomash en Khimki.

                        29 de julio de 1998: primera prueba de disparo del cohete propulsor líquido RD-180 como parte de la etapa Atlas III LV de la compañía Lockheed Martin en el stand del Marshall Center en Huntsville, EE. UU.

                        2 Enero 1999: el primer motor RD-180 de producción enviado a los EE. UU.

                        31 Marzo 1999: finalización de las pruebas de certificación del RD-180 LPRE.

                        24 de mayo de 2000: primer lanzamiento del vehículo de lanzamiento Atlas 3A con el motor RD-180.

                        2001 - se llevaron a cabo pruebas de certificación del RD-180 para su uso en el vehículo de lanzamiento Atlas 5.

                        2002: se realizaron pruebas de certificación del RD-180 para su uso en la versión pesada del vehículo de lanzamiento Atlas 5.

                        21 de febrero de 2002: primer lanzamiento del vehículo de lanzamiento Atlas 3V con el motor RD-180.

                        21 de agosto de 2002: primer lanzamiento del vehículo de lanzamiento Atlas 5 con el motor RD-180.

                        27 Septiembre 2002: se firmó un acuerdo de licencia para exportar a los EE. UU. Un conjunto completo de diseño, tecnología y documentación de prueba para el motor 180 RD.

                        4 de diciembre de 2002: se obtuvieron licencias para la exportación de un conjunto completo de documentación técnica para el motor RD 180 en virtud de un acuerdo de licencia.



                        Mayo en tus días, el rey de los guisantes y había montañas de papeles ... ahora hay suficientes unidades flash ...
                  4. 44Serega44
                    44Serega44 18 de octubre 2017 14: 00 nuevo
                    +6
                    Sí, puedes ponerle cara de cabra a Boeing en titanio. Entonces se verá obligado a comprar titanio, aunque más caro, en otro lugar. Los chinos, creo, estarán muy felices. Comprarán nuestro titanio y lo revenderán.
                    Sí, no está en Titán, sino en los productos fabricados en Rusia.
                  5. japs
                    japs 18 de octubre 2017 14: 44 nuevo
                    +5
                    Antes de contar el dinero para RD180, titanio, etc., querido, debe negarse a colocar los suyos en bonos del gobierno de Matrasia, vender los ya comprados e invertir estos billones de rublos en su industria espacial y de defensa, pero no en privado, sino en público. Nuestro gobierno liberal se está enroscando en el complejo militar-industrial con la intención de apoderarse de los remanentes de la propiedad estatal.
                    Y escuche menos las historias de varios Slutsk, Moscú, Bobruisk. Prometerán una cosa y harán algo completamente diferente. Por eso son "abogados".
                    1. iConst
                      iConst 18 de octubre 2017 14: 50 nuevo
                      0
                      Cita: japs
                      Antes de contar el dinero para RD180, titanio, etc., querido, debe negarse a colocar los suyos en bonos del gobierno de Matrasia, vender los ya comprados e invertir estos billones de rublos en su industria espacial y de defensa, pero no en privado, sino en público. Nuestro gobierno liberal se está enroscando en el complejo militar-industrial con la intención de apoderarse de los remanentes de la propiedad estatal.
                      Y escuche menos las historias de varios Slutsk, Moscú, Bobruisk. Prometerán una cosa y harán algo completamente diferente. Por eso son "abogados".

                      Alguien eres agrio con suave y morado en una pila ...
                2. Svarog51
                  Svarog51 18 de octubre 2017 13: 25 nuevo
                  +9
                  Aquí, déjenlos poner los semáforos en el espacio ellos mismos. A "Meteorito-7" no le importa, es incontrolable. wassat bebidas
        2. sgazeev
          sgazeev 18 de octubre 2017 17: 24 nuevo
          0
          Cita: Logall
          ¡Y también para derribar algo más de ellos con nuestro compañero fuera de servicio!
          Ya ha habido precedentes ...

          Avistamiento. No entienden, habrá una descarga. hi
      2. El jedi
        El jedi 18 de octubre 2017 12: 12 nuevo
        +7
        Vlad, donde el dinero está involucrado (y no es pequeño), siempre habrá oponentes a tales medidas que no quieran perder la afluencia de divisas en su bolsillo. recurso
        1. 79807420129
          79807420129 18 de octubre 2017 12: 26 nuevo
          +13
          Cita: Jedi
          siempre habrá oponentes a tales medidas que no quieran perder su afluencia de divisas en su bolsillo

          Y así será Sí pero en palabras mostraremos a todos ... preocupación. Solo se olvidan de que Lavrov no es Gromyko, quien, si expresó preocupación, entonces la mitad del mundo se atascó apresuradamente debajo del banco, la otra mitad del mundo fingió que no tenían nada que ver con eso. guiño
          1. El jedi
            El jedi 18 de octubre 2017 12: 28 nuevo
            +9
            Cita: 79807420129
            Simplemente olvidan que Lavrov no es Gromyko

            bueno Eso es correcto! lol
        2. sgazeev
          sgazeev 18 de octubre 2017 17: 28 nuevo
          0
          Cita: Jedi
          Vlad, donde el dinero está involucrado (y no es pequeño), siempre habrá oponentes a tales medidas que no quieran perder la afluencia de divisas en su bolsillo. recurso

          O saquea, o usarán la mesa todo el tiempo. Elige un país vibrante u honrado ... soldado
      3. guardabosques
        guardabosques 18 de octubre 2017 12: 44 nuevo
        +1
        Cita: 79807420129
        Es hora de hacer, no hablar.

        Una declaración de un funcionario de tal nivel no es una frase vacía, no es una vergüenza vergonzosa de ti: lo harán, aunque parece que las esquinas muy cerradas evitarán.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 18 de octubre 2017 12: 09 nuevo
      +9
      RF en respuesta a las sanciones de los Estados Unidos puede limitar la cooperación en el espacio

      ¡Nuestra mejor respuesta sería lanzar nuestra propia estación espacial! Y dejar que Estados Unidos vuele por su cuenta. En un sueño
      1. El jedi
        El jedi 18 de octubre 2017 12: 11 nuevo
        +13
        Cita: SRC P-15
        En un sueño.

        O en Hollywood guiño
        1. SRC P-15
          SRC P-15 18 de octubre 2017 12: 12 nuevo
          +5
          Cita: Jedi
          O en Hollywood

          En el plato! wassat
          1. El jedi
            El jedi 18 de octubre 2017 12: 15 nuevo
            +7
            Y qué, hay "platillos voladores" en Hollywood, entonces ¿por qué no hacer un "plato volador"? Con ensalada Olivier, por ejemplo. riendo
            1. SRC P-15
              SRC P-15 18 de octubre 2017 12: 19 nuevo
              +3
              Cita: Jedi
              Con ensalada Olivier, por ejemplo.

              ¡Y enfréntelos en esta ensalada! lol
              1. El jedi
                El jedi 18 de octubre 2017 12: 23 nuevo
                +8
                bueno bueno bueno ¡Específicamente no terminé mi pensamiento en anticipación de tal respuesta! bebidas Propongo conocerlo e ir al "usted", Maxim para llamarme, es mejor solo Max. hi
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 18 de octubre 2017 12: 35 nuevo
                  +3
                  Cita: Jedi
                  Propongo conocerlo e ir al "usted", Maxim para llamarme, es mejor solo Max.

                  Estoy de acuerdo Max, mi nombre es Alexander! hi
            2. Pete mitchell
              Pete mitchell 18 de octubre 2017 12: 34 nuevo
              +6
              Y en algunos lugares esta ensalada se llama rusa ... lol
              1. El jedi
                El jedi 18 de octubre 2017 12: 44 nuevo
                +7
                Y tienes el honor de vivir en uno de los países donde se le llama así. guiño
              2. Svarog51
                Svarog51 18 de octubre 2017 13: 09 nuevo
                +11
                Pete, mi respeto hi
                Y en algunos lugares esta ensalada se llama rusa ...

                Hay una advertencia: en la ensalada, el sueño más débil, el sueño más persistente en el postre. Bueno, ¿quién se molesta en nombrar ruso el pastel de Napoleón? Olivier no invadió Rusia, por lo que cambió su nombre. lol
                1. papas-57
                  papas-57 18 de octubre 2017 20: 55 nuevo
                  +1
                  `` Hay una advertencia: en la ensalada, el sueño más débil, el sueño más persistente en el postre ''. La carrera más persistente para nuevas burbujas. Mientras los débiles duermen, hay menos colas.
                  1. Svarog51
                    Svarog51 18 de octubre 2017 21: 19 nuevo
                    +8
                    La carrera más persistente para nuevas burbujas. Mientras los débiles duermen, hay menos colas.

                    También una buena versión. bueno bebidas
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Banshee
        Banshee 18 de octubre 2017 12: 38 nuevo
        +3
        Cita: SRC P-15
        ¡Nuestra mejor respuesta sería lanzar nuestra propia estación espacial! Y dejar que Estados Unidos vuele por su cuenta. En un sueño


        Comentario del día. + 100
        1. Anarquista
          Anarquista 18 de octubre 2017 13: 01 nuevo
          +14
          ¡Y pensé que el Mayor General solo + 40!
          Al igual que los estadounidenses directamente, el doble rasero ...
          Bueno, nada, también nos ocuparemos del espacio y del doble rasero ...
        2. japs
          japs 18 de octubre 2017 14: 54 nuevo
          +5
          Nuestro módulo ISS ya está volando. Expande y completa, previamente desacoplado del colchón.
      4. Dedall
        Dedall 18 de octubre 2017 22: 25 nuevo
        +1
        Pero el "Mir" bajo Putin ya se ha quemado. No quería encontrar 600 millones para levantar la órbita. ¿O le ordenó "no querer"?
      5. Sharansky
        Sharansky 19 de octubre 2017 10: 49 nuevo
        0
        Cita: SRC P-15
        Y dejar que los Estados Unidos vuelen solos. En un sueño.

        a este ritmo, Rusia se quedará sin un lugar en la estación lunar
    3. Yurik mayor
      Yurik mayor 18 de octubre 2017 12: 12 nuevo
      +2
      Como en la infancia: "¡Pronto el cuento de hadas afecta, pero no pronto se hace!"
      Mejor: "¡Un hombre dijo que un hombre sí!" ¡Veremos! negativo
      1. Logall
        Logall 18 de octubre 2017 12: 15 nuevo
        +17
        Un comediante dijo que `` el hombre dijo, el hombre hizo '': este es un dicho sobre dos hombres diferentes ...
        ¡Uno dijo! -Esperando por el segundo, ¿Quién hará ...
    4. Partyzan
      Partyzan 18 de octubre 2017 12: 19 nuevo
      +7
      Cita: Logall
      Es tiempo

      acordar
    5. shtolts
      shtolts 18 de octubre 2017 12: 22 nuevo
      +4
      Ah, todo son promesas, pero no se está haciendo nada concreto. Tomarían un ejemplo de los estadounidenses cuando deliberadamente manchan a Rusia con mierda y la pisotean en el barro. Si hubieran confiado este asunto a Zhirinovsky, él no era peor que McCain y habría hecho un gran trabajo con la "escoria".
      1. japs
        japs 18 de octubre 2017 14: 56 nuevo
        +5
        Sr. Stoltz, no puede Zhirika, está muy a la deriva en las esquinas. ¡Seremos peores!
    6. Esotérico
      Esotérico 18 de octubre 2017 12: 23 nuevo
      +5
      Cita: Logall
      Es tiempo

      Si lees el titular:
      RF en respuesta a las sanciones de EE. UU. lata limitar el espacio de colaboración
      ,
      entonces la palabra clave es "tal vez" ... no
      1. Logall
        Logall 18 de octubre 2017 12: 53 nuevo
        +12
        Entonces:
        Tal vez es hora!
    7. Scoun
      Scoun 18 de octubre 2017 12: 36 nuevo
      +2
      Cita: Logall
      Es tiempo
      ¡Mientras menos estadounidenses vuelen al espacio, más se utilizarán nuestros vehículos de lanzamiento!

      Bueno, como dicen, no debes considerar al enemigo más estúpido que tú. Así es como Pushkov no ve la lógica en las acciones de los Estados Unidos, pero esto no significa que no esté allí.

      Moscú. 18 de octubre. INTERFAX.RU - El astronauta Thomas Stafford dijo que en la primavera de este año en la nave espacial Soyuz, en la que tres personas regresaban a la Tierra, hubo una despresurización en la etapa final del lanzamiento, informó Space News el miércoles.
      "El elemento básico (paracaídas - IF) golpeó la soldadura, y el resultado fue la despresurización: parte del aire salió de la cápsula", dijo Stafford en una reunión de la Junta Asesora de la Agencia de la Aerospace de los Estados Unidos de la NASA. Se observa que el incidente ocurrió a una altitud de 8 km sobre la superficie de la Tierra. Más tarde, cuando el barco se hundió a 5 km, la válvula se abrió y la presión volvió a la normalidad.
      Según Stafford, el caso no representaba una amenaza para la vida de la tripulación, pero cuestionó la fiabilidad de la nave espacial rusa.

      Bueno, ¿cómo se plantea la cuestión del camarada?
    8. Krabik
      Krabik 18 de octubre 2017 12: 42 nuevo
      +2
      Hay un dicho: "Es demasiado tarde para beber Borjomi cuando los riñones se han caído".

      Las camas elásticas para Amers tendrán que esperar un tiempo. Ya han desarrollado, fabricado y vuelan nuevos misiles a la EEI.
      1. 79807420129
        79807420129 18 de octubre 2017 12: 59 nuevo
        +8
        Cita: Krabik
        Ya han desarrollado, fabricado y vuelan nuevos misiles a la EEI.

        ¿Dime cuándo tuvo lugar el vuelo del nuevo cohete estadounidense a la EEI? ¿Probablemente me perdí algo?  solicitar Py Sy Ilon Mask no para ofrecer. hi
        1. Krabik
          Krabik 18 de octubre 2017 13: 02 nuevo
          +3
          Volamos más de una vez durante el año, buscamos más.

          Y ya suficiente Kiselevschina para reproducir y clonar la "Estrella" sobre no tener análogos en el mundo%)
          1. 79807420129
            79807420129 18 de octubre 2017 13: 14 nuevo
            +6
            Cita: Krabik

            Volaron más de una vez durante el año,

            Bueno, querido hombre, trae los hechos, pero estarás usando una mujer o lana de vidrio, por favor, hechos al estudio, todos saben cómo usar el motor de búsqueda. Sí
            Cita: Krabik
            Suficiente Kiselevschina ya se reproduce y clona la "Estrella" sobre no tener análogos en el mundo%)

            Cuida los nervios, no se recuperan cuando no hay nada que decir, comienzan los insultos, por lo tanto, los hechos en el estudio, por favor, tampoco ofrecen Ilona Mask. Sí Nadie le ofrece estrellas que no tengan analogías en el poder, así que le pregunto al señor. hi
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Krabik
              Krabik 18 de octubre 2017 14: 36 nuevo
              +1
              Aquí había un comentario detallado, donde di una lista de vuelos de los barcos de la familia Dragon a la ISS desde 2012.

              Hubo 12 de ellos, y de la lista de vuelos queda claro que Estados Unidos es completamente independiente en el espacio de la Federación Rusa.

              El barco de la familia Dragon B2 ya se ha desarrollado para el vuelo de los astronautas, el primer lanzamiento está previsto para finales de 2017 sin astronautas.

              Un vuelo tripulado está programado para mayo de 2018.

              Además, mostré un ejemplo del barco de la Federación, que ha estado raspando a Roscosmos desde 2009 y no ha hecho nada hasta ahora, excepto una caja de cartón para exhibiciones.

              De todo esto, se puede llegar a una conclusión simple: en la Duma del Estado están presionando la ley para estrangular a Roskosmos y transferir vuelos tripulados a la oficina de Ilon Mask por agentes corruptos.
              1. 79807420129
                79807420129 18 de octubre 2017 15: 19 nuevo
                +6
                Cita: Krabik
                Aquí había un comentario detallado, donde di una lista de vuelos de los barcos de la familia Dragon a la ISS desde 2012.

                Ahora, otra cosa, y sé amable sin nervios por responder, no eres grosero. hi
                1. Krabik
                  Krabik 18 de octubre 2017 15: 46 nuevo
                  +2
                  Aquí estoy completamente de acuerdo contigo.

                  También daré un ejemplo de un análogo de la odiada máscara de Ilon con nuestro Ilon local.

                  El niño dorado Misha Prokhorov nunca trabajó y no hizo nada él mismo;)
                  Comencé un excelente proyecto "Yo Mobile" (es poco probable que lo haya pensado, asesorado o clonado de Mask), que ya ha obtenido pedidos previos más que suficientes.

                  El auto estaba casi listo y nuestro chico de oro la golpeó.
                  A diferencia de Ilona, ​​quien él mismo ganó dinero en monedas virtuales e invirtió en Tesla y SpasH.
                  Ahora Ilon ya está entrando en Trump y recibe órdenes de la NASA y del mundo entero para lanzamientos.

                  Hollywood hizo la película "Iron Man", que muestra similitudes con Ilon y sus oficinas.

                  Abrió un proyecto monstruosamente complejo para poblar Marte en términos escasos a tal escala y está haciendo algo.

                  Abre gigafactorias para la producción de teslamobile.

                  No sé dónde está nuestro hombre de hierro, Misha Prokhorov, pero obviamente no abre fábricas.

                  Estos son los pasteles%)
                  1. dubovitskiy.1947
                    dubovitskiy.1947 18 de octubre 2017 16: 45 nuevo
                    +2
                    Cita: Krabik
                    Aquí estoy completamente de acuerdo contigo.

                    También daré un ejemplo de un análogo de la odiada máscara de Ilon con nuestro Ilon local.

                    El niño dorado Misha Prokhorov nunca trabajó y no hizo nada él mismo;)
                    Comencé un excelente proyecto "Yo Mobile" (es poco probable que lo haya pensado, asesorado o clonado de Mask), que ya ha obtenido pedidos previos más que suficientes.

                    El auto estaba casi listo y nuestro chico de oro la golpeó.
                    A diferencia de Ilona, ​​quien él mismo ganó dinero en monedas virtuales e invirtió en Tesla y SpasH.
                    Ahora Ilon ya está entrando en Trump y recibe órdenes de la NASA y del mundo entero para lanzamientos.

                    Hollywood hizo la película "Iron Man", que muestra similitudes con Ilon y sus oficinas.

                    Abrió un proyecto monstruosamente complejo para poblar Marte en términos escasos a tal escala y está haciendo algo.

                    Abre gigafactorias para la producción de teslamobile.

                    No sé dónde está nuestro hombre de hierro, Misha Prokhorov, pero obviamente no abre fábricas.

                    Estos son los pasteles%)

                    Tanto de nuestro Ilon como de tu Ilon un poco de sentido. De nuestro daño menos que del tuyo. Fuiste desfigurado por la vida en la URSS, una gran cantidad de planes, de esto has dejado de distinguir los planes de la realidad. Su Ilon tiene un resultado: miles de millones de recortes presupuestarios, utilizando NO SUS resultados en espacio, automoción, ciencia de cohetes y más. Dos vuelos de misiles secundarios se implementaron, además, con un descanso anual, durante el cual se reemplazó todo lo que era posible e imposible. Te parece que esto es reutilizable. No lo creo. ¿Quién tiene la razón? No se implementó el transporte al vacío, no se implementó el vuelo a Marte, no se implementó el proyecto de una estación de energía doméstica con retorno de energía a la red, no se implementó el proyecto de Internet espacial, no se implementó el proyecto de metro subterráneo, cuando un pasajero es transportado en su propio automóvil desde el punto de aterrizaje hasta el punto de aterrizaje. Entonces, ¿dónde está el revolucionismo? Pirámides y fideos en los oídos de personas como tú, desertores. No Prokhorov, sino Mavrod, hermanos gemelos.
                    1. Krabik
                      Krabik 18 de octubre 2017 17: 11 nuevo
                      +1
                      No confunda los proyectos implementados por Mask y sus propuestas para la implementación de proyectos.

                      Como dicen, estas son 2 grandes diferencias;)

                      Aquí está el progreso en Hyperloop:
                      De la prueba de motor RT
                      https://www.youtube.com/watch?v=_sp9o827uhc

                      Aquí está el sitio donde lo construyen:
                      https://www.youtube.com/watch?v=BY4pOCNnsII
                      Pero aquí necesitas saber el idioma del host;)

                      Aquí está la apertura de la fábrica de conciertos de Mask:
                      https://www.youtube.com/watch?v=v4-egkfhLZo&t
                      = 347s

                      Aquí está el Dragon2 terminado que están experimentando y volará este año a la ISS:
                      https://www.youtube.com/watch?v=VJfrr3_aqlk

                      Y aquí está la Federación:
                      https://www.youtube.com/watch?v=iGr26nWRY-A
                      Todavía el caballo no rodó;)

                      Ahora puedes comparar quién roba dónde y más a quién colgaron la mayoría de los fideos en las orejas ...
                      1. dubovitskiy.1947
                        dubovitskiy.1947 18 de octubre 2017 18: 03 nuevo
                        +2
                        Cita: Krabik
                        No confunda los proyectos implementados por Mask y sus propuestas para la implementación de proyectos.

                        Como dicen, estas son 2 grandes diferencias;)

                        Aquí está el progreso en Hyperloop:
                        De la prueba de motor RT
                        https://www.youtube.com/watch?v=_sp9o827uhc

                        Aquí está el sitio donde lo construyen:
                        https://www.youtube.com/watch?v=BY4pOCNnsII
                        Pero aquí necesitas saber el idioma del host;)

                        Aquí está la apertura de la fábrica de conciertos de Mask:
                        https://www.youtube.com/watch?v=v4-egkfhLZo&t
                        = 347s

                        Aquí está el Dragon2 terminado que están experimentando y volará este año a la ISS:
                        https://www.youtube.com/watch?v=VJfrr3_aqlk

                        Y aquí está la Federación:
                        https://www.youtube.com/watch?v=iGr26nWRY-A
                        Todavía el caballo no rodó;)

                        Ahora puedes comparar quién roba dónde y más a quién colgaron la mayoría de los fideos en las orejas ...

                        No se evalúan los planos y los sitios de construcción, sino que se lanzan al espacio, se lanzan en el vacío, se lanzan en el metro, se lanzan en la economía nacional, en la ciencia y en los armamentos. Recoger baterías de las células de los dedos de otras personas es, por supuesto, un logro. Metiéndolos en 7,5 mil en cada batería. Y garantías colgantes para idiotas sobre las orejas durante muchos años de operación (8 años), cuando el fabricante de "dedos" da una garantía de tres (!!!) años. "Logro" cuando un automóvil se vende solo en pedidos anticipados. (los ignorantes no entienden que se trata de dinero prestado y, al pasar por alto el sistema bancario, los impuestos y los pagos de intereses por el uso del préstamo. El comprador-sucker espera hasta tres años. Mask corta el mantenimiento de sus automóviles en otros lugares que no sean sus centros de servicio, no vende repuestos, y no sirve autos comprados en el mercado secundario, solo esos autos pueden estar encantados. Felicitaciones por la falta de cerebro.
                    2. Krabik
                      Krabik 18 de octubre 2017 18: 15 nuevo
                      0
                      Siento tu dolor, mi joven Padawan;)
                  2. papas-57
                    papas-57 18 de octubre 2017 21: 02 nuevo
                    0
                    Esta máscara de Elon iría a Rusia. Nuestros organismos de inspección lo abandonarían rápidamente, no solo sin dinero, sino también sin pantalones.
                    1. Zveruga
                      Zveruga 26 de octubre 2017 07: 25 nuevo
                      0
                      Pato no tiene dinero. Él en la última presentación de 10 mil millones de inversores en Marte preguntó. En general, gran parte de lo que "hizo" fue pagado por los inversores, incluidos los extranjeros, que fueron pintados con un hermoso cuadro y prometieron con tres cajas. Todo esto se hace para aumentar el valor de las acciones y venderlas a un precio más alto, y luego cómo va.
              2. dubovitskiy.1947
                dubovitskiy.1947 18 de octubre 2017 16: 27 nuevo
                +2
                Cita: Krabik
                Aquí había un comentario detallado, donde di una lista de vuelos de los barcos de la familia Dragon a la ISS desde 2012.

                Hubo 12 de ellos, y de la lista de vuelos queda claro que Estados Unidos es completamente independiente en el espacio de la Federación Rusa.

                El barco de la familia Dragon B2 ya se ha desarrollado para el vuelo de los astronautas, el primer lanzamiento está previsto para finales de 2017 sin astronautas.

                Un vuelo tripulado está programado para mayo de 2018.

                Además, mostré un ejemplo del barco de la Federación, que ha estado raspando a Roscosmos desde 2009 y no ha hecho nada hasta ahora, excepto una caja de cartón para exhibiciones.

                De todo esto, se puede llegar a una conclusión simple: en la Duma del Estado están presionando la ley para estrangular a Roskosmos y transferir vuelos tripulados a la oficina de Ilon Mask por agentes corruptos.

                Si eres tan inteligente, dime cuántos astonautas entran en la nave Dragón. Hay un sistema de rescate de emergencia en este milagro, y ¿hay un certificado para el uso de emergencia (HORROR !!!) para rescatar a los astronautas si es necesario sacarlos inmediatamente de la órbita? ¿O nos considera idiotas, porque SIEMPRE atracamos tantos sindicatos como sea suficiente para tal operación y para eliminar TODOS de la estación de emergencia?
                1. Krabik
                  Krabik 18 de octubre 2017 16: 36 nuevo
                  +1
                  Todos los materiales están en Internet. ¿Por qué debería copiarlos aquí?

                  Solo diré mis pensamientos sobre este asunto.
                  En Dragon2 hay 7 asientos, la cápsula en sí es el rescate de emergencia de los astronautas de la EEI de la misma manera que los sindicatos acoplados.

                  Solo Uniones de la era Gagarin, y Dragon2 desde 2014%)

                  Los diputados a tiempo se preocuparon por proponer la introducción de sanciones en los vuelos a la ISS.

                  Pero, ¿por qué una coincidencia tan molesta con el Dragon2 terminado?
                  1. dubovitskiy.1947
                    dubovitskiy.1947 18 de octubre 2017 18: 06 nuevo
                    +2
                    Cita: Krabik
                    Todos los materiales están en Internet. ¿Por qué debería copiarlos aquí?

                    Solo diré mis pensamientos sobre este asunto.
                    En Dragon2 hay 7 asientos, la cápsula en sí es el rescate de emergencia de los astronautas de la EEI de la misma manera que los sindicatos acoplados.

                    Solo Uniones de la era Gagarin, y Dragon2 desde 2014%)

                    Los diputados a tiempo se preocuparon por proponer la introducción de sanciones en los vuelos a la ISS.

                    Pero, ¿por qué una coincidencia tan molesta con el Dragon2 terminado?

                    Hay planes No hay realidades Cállate,.
                    1. Krabik
                      Krabik 18 de octubre 2017 18: 23 nuevo
                      +2
                      Los dragones han estado entregando carga a la ISS desde 2012.
                      Manned Dragon2 está listo y se está sometiendo a pruebas.
                      Missile SLS está siendo probado.
                      Los Teslamobiles recorren Moscú.
                      Las naves estadounidenses vuelan a Marte, Saturno, se arrastran alrededor de los planetas y miran sus telescopios espaciales en el espacio profundo.

                      Y tenemos una Federación en forma de diseño de madera.
                      Y la antigua Unión Gagarin.
                      El proyecto Mars500 se ha convertido en una serie en la que un grupo de hombres está sentado en un banco y frotando lyashki.

                      El lanzamiento de Phobos con vergüenza fracasó, ya que murió en órbita con componentes chinos.

                      Aquí tenemos un gran dolor de cabeza, mi hermano%)
                      1. Zveruga
                        Zveruga 26 de octubre 2017 07: 22 nuevo
                        0
                        No eres mi hermano para mí y no tenemos dolor mental. Los estadounidenses se vieron obligados a aumentar la cantidad de motores que nos compraron, así como los lugares en la Unión Gagarin. Spektr-R cumple perfectamente su programa, los satélites de teledetección están funcionando. Y la Federación está en forma de aluminio y en forma de un compuesto de carbono. SLS es solo la tecnología obsoleta del transbordador espacial.
                  2. Dmitry Voronin
                    Dmitry Voronin 21 de octubre 2017 16: 00 nuevo
                    0
                    ¿Eres un demagogo de ciencia ficción? Cuéntame sobre los primeros 7 héroes astronautas que se aventuraron a volar en esta basura. Por qué basura: observe las características de rendimiento declaradas / Real / accidente. No hay vuelos tripulados en los dragones y no será en el futuro previsible. Puedes planear (fantasear) cualquier cosa. Además, cuénteme sobre al menos un proyecto realmente funcional (completado) de este individuo (Máscara). Los autos eléctricos no mencionan. Estaban sin él. Para su información, los estadounidenses ya han "aterrizado" en la luna 6 veces (de 7 vuelos). ¿Y? ¿Dónde está la prueba? ¿Por qué Musk mira inmediatamente a Marte y no le dice a la luna? Después de todo, calcular el aterrizaje en Marte bajo las condiciones de la Estación Lunar sería mucho más razonable que hacer todo desde 0. Y después de todo, como los estadounidenses aterrizaron ... Entonces, ¿cuál es el problema allí? Ilon no puede responder una sola pregunta con detalles, solo sobre "... naves arando las extensiones cósmicas ...". Esto se aplica a las estafas de Ilona y las posibilidades de los Estados Unidos en el espacio. Estúpidamente no lo son. De la palabra en absoluto. Todavía le preguntas por qué todas sus ideas son demasiado similares a los desarrollos no realizados de la URSS. Incluso sus fanáticos no pueden responder. Entonces, si eres un amante de Hollywood, entonces no publiques tonterías aquí: el tuyo es un foro de ciencia ficción. PD: Y comparar "Dragones" con "Uniones" en términos de tiempo de desarrollo solo puede ser un laico absoluto. ¿Te recuerda el proyecto Shuttle y su tasa de accidentes? Y cuantos astronautas murieron. En realidad, por eso lo abandonaron. Y para escucharte, aquí cada inicio será de +7 cadáveres.
                    1. Krabik
                      Krabik 21 de octubre 2017 17: 03 nuevo
                      0
                      Demasiada charla vacía, bebé.

                      Los dragones desde 2012 vuelan a la ISS.
                      Y en Teslamobiles incluso cabalgó Alexander Lukashenko.
                      Puede ver la presentación de la apertura de la gigafábrica en Internet.

                      Aunque ya me caes bien en los comentarios unas 10 veces ya puse todo en los estantes.
      2. reservista
        reservista 18 de octubre 2017 13: 03 nuevo
        +1
        Ya han desarrollado, fabricado y vuelan nuevos misiles a la EEI.

        Si Rusia desmantela su parte de la EEI, entonces los estadounidenses no tendrán a dónde volar durante mucho tiempo.
        1. Krabik
          Krabik 18 de octubre 2017 13: 06 nuevo
          +4
          Por desgracia, nuestra parte de la estación se ha vuelto insignificante y antigua.
          Muchos países ya han acoplado nuevos módulos modernos.

          Recuerde, ¿cuándo Roscosmos actualizó por última vez o conectó módulos modernos a la ISS?
          1. reservista
            reservista 18 de octubre 2017 13: 20 nuevo
            +1
            nuestra parte de la estación se ha vuelto insignificante y antigua

            Además, es hora de deshacerse de él. Al menos algo bueno.
            Y gastar el dinero en otro proyecto.
            1. Krabik
              Krabik 18 de octubre 2017 13: 51 nuevo
              +2
              Volar arranca tu parte de la estación de la ISS, ¿quién te detiene?
              1. dubovitskiy.1947
                dubovitskiy.1947 18 de octubre 2017 16: 50 nuevo
                +2
                Cita: Krabik
                Volar arranca tu parte de la estación de la ISS, ¿quién te detiene?

                Decencia y fidelidad a los contratos. ¡Pero la copa de paciencia puede desbordarse!
                1. Krabik
                  Krabik 18 de octubre 2017 17: 15 nuevo
                  +1
                  No hay paciencia, no tenemos nada que ofrecer a los Estados Unidos en el campo del espacio, estamos en la parte inferior.

                  Si cagamos en la estación internacional nos convertiremos en parias.

                  Y a los estadounidenses con gran placer empujarnos allí;)
    9. MoJloT
      MoJloT 18 de octubre 2017 13: 24 nuevo
      +2
      Tienen sus propios motores en camino, así que aquí los enviaremos más rápido, o ellos o nosotros.
      1. Krabik
        Krabik 18 de octubre 2017 14: 51 nuevo
        +1
        No tienen motores en camino, aquí hay un video donde Elon Musk lo explicó muy claramente:
        https://www.youtube.com/watch?v=FNu2x_kWzc4

        Pero los especialistas de la NASA muestran lo mismo:

        https://www.youtube.com/watch?v=4Mq_3nIsEus

        Entonces definitivamente golpearon;)
        1. MoJloT
          MoJloT 18 de octubre 2017 15: 10 nuevo
          0
          La única respuesta lógica por la que aún no han lanzado la producción de análogos de nuestros motores es que no es aconsejable.
        2. MoJloT
          MoJloT 18 de octubre 2017 15: 31 nuevo
          +1
          La empresa privada estadounidense Blue Origin presentó el primer modelo de trabajo del motor de cohete BE-4 (Blue Engine 4), un reemplazo para el RD-180 ruso. Dos plantas de energía más están en camino. Cliente: ULA (United Launch Alliance), una empresa conjunta de los gigantes aeroespaciales Lockheed Martin y Boeing. El jefe de la compañía Jeff Bezos publicó un par de fotos de la nueva unidad en Twitter. Acerca de los planes Blue Origin le dice a Lenta.ru.
        3. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 18 de octubre 2017 16: 49 nuevo
          +2
          Cita: Krabik
          No tienen motores en camino, aquí hay un video donde Elon Musk lo explicó muy claramente:
          https://www.youtube.com/watch?v=FNu2x_kWzc4

          Pero los especialistas de la NASA muestran lo mismo:

          https://www.youtube.com/watch?v=4Mq_3nIsEus

          Entonces definitivamente golpearon;)

          El motor en el stand está lejos del motor en órbita, incluso más lejos que tú a Karaganda en Mongolia.
          1. Krabik
            Krabik 18 de octubre 2017 17: 50 nuevo
            +1
            Entiendo tu dolor de corazón.

            Pero el cohete SLS está hecho por la NASA para volar a Marte y realmente lo hace.

            Los camiones SpaceX vuelan regularmente a la ISS y fabrican motores para ellos, y nuestros RD-180 no corrieron contra ellos.

            Este año, se planea lanzar la nave espacial Dragon2 ya preparada en la ISS.

            Pero nuestros Rogozins, Prokhorovs y Chuyaysys han retirado todo el presupuesto de Roskosmos y hay una posibilidad real de permanecer en el suelo%)
            1. dubovitskiy.1947
              dubovitskiy.1947 18 de octubre 2017 18: 12 nuevo
              +2
              Cita: Krabik
              Entiendo tu dolor de corazón.

              Pero el cohete SLS está hecho por la NASA para volar a Marte y realmente lo hace.

              Los camiones SpaceX vuelan regularmente a la ISS y fabrican motores para ellos, y nuestros RD-180 no corrieron contra ellos.

              Este año, se planea lanzar la nave espacial Dragon2 ya preparada en la ISS.

              Pero nuestros Rogozins, Prokhorovs y Chuyaysys han retirado todo el presupuesto de Roskosmos y hay una posibilidad real de permanecer en el suelo%)

              Ahora, cuando finalmente recuerden a sus transportistas y certifiquen los vuelos de la tripulación, verán que las características de tracción en masa disminuirán, y significativamente. Para un hombre no es una muñeca y no resistirá esas cargas en el despegue y el aterrizaje. Veamos cómo Musk superará su baratura ... y fiabilidad.
              1. Gransasso
                Gransasso 18 de octubre 2017 18: 16 nuevo
                0
                Cita: dubovitskiy.1947
                Ahora, cuando finalmente recuerden a sus transportistas y certifiquen los vuelos de la tripulación, verán que las características de tracción en masa disminuirán, y significativamente. Para un hombre no es una muñeca y no resistirá esas cargas en el despegue y el aterrizaje. Veamos cómo Musk superará su baratura ... y fiabilidad.




                ¿Vangue en la vejez? ...
                1. dubovitskiy.1947
                  dubovitskiy.1947 19 de octubre 2017 00: 27 nuevo
                  +1
                  Cita: Gransasso
                  Cita: dubovitskiy.1947
                  Ahora, cuando finalmente recuerden a sus transportistas y certifiquen los vuelos de la tripulación, verán que las características de tracción en masa disminuirán, y significativamente. Para un hombre no es una muñeca y no resistirá esas cargas en el despegue y el aterrizaje. Veamos cómo Musk superará su baratura ... y fiabilidad.




                  ¿Vangue en la vejez? ...

                  Soy un profesional, a diferencia de ti. Eres tú quien mira la esencia de las cartas de Karo.
              2. Krabik
                Krabik 18 de octubre 2017 18: 47 nuevo
                0
                Las personas necesitan ser juzgadas por hechos, no por charlas en la televisión.

                Él ya lanzó una producción gigante de automóviles en los Estados Unidos y ya los está suministrando a la Federación Rusa.
                Diseñado carga teslamobiles.

                Los camiones han estado volando en la EEI desde 2012.

                Ya se han implementado lanzamientos de misiles secundarios.

                Otros proyectos para volar a Marte o hyperloop: no necesita hacer clic en una tele desde el sofá con los botones.
                Pero vemos su encarnación en el metal y las pruebas.

                En nuestro país, además de charlar, veo poco en el espacio.
                Construyeron un nuevo puerto espacial para antiguos sindicatos, pero no pueden terminar el Angara.
                Los protones caen periódicamente y sus lanzamientos exitosos no son tan buenos como antes.
                Estamos perdiendo rápidamente lanzamientos comerciales.
                Y diputados estúpidos proponen prohibir a los astronautas de la NASA.
                Y esto es solo el final de la prueba Dragon2, bueno, ¿no es una coincidencia%)
            2. Zveruga
              Zveruga 26 de octubre 2017 07: 16 nuevo
              0
              SLS utiliza motores del programa Space Shuttle. Es decir, no se supone que los vuelos espaciales sean muy baratos.
          2. MoJloT
            MoJloT 20 de octubre 2017 11: 49 nuevo
            0
            El fundador de la compañía espacial privada Blue Origin, el creador del motor de cohete estadounidense, que reemplazó al RD-180 ruso, Jeff Bezos anunció el éxito de las primeras pruebas de fuego.

            "Las primeras pruebas de fuego de nuestro motor BE-4 fueron exitosas. ¡Un gran logro para todo el equipo de BlueOrigin, y este es un paso muy importante!" - Bezos escribió en Twitter, publicando un video de "quema" en el suelo.

            Como se informó anteriormente, el BE-4 se está desarrollando para su uso en el cohete Blue Origin, propiedad de New Glenn, así como en el nuevo lanzador Vulcan creado por United Launch Alliance (ULA). Según los planes publicados en el sitio web de la compañía, el BE-4 recibirá un certificado de vuelo en 2017 y hasta ahora es el único motor de cohete estadounidense que puede estar listo en 2019 antes de la fecha límite para el abandono del RD-180 ruso prescrito por el Congreso de los EE. UU.
  2. Blackmokona
    Blackmokona 18 de octubre 2017 12: 05 nuevo
    +1
    Puede o no puede. Hagamos negocios, no razonamientos
  3. pvv113
    pvv113 18 de octubre 2017 12: 07 nuevo
    +5
    limitación de la cooperación espacial

    Anteriormente, se planteó la pregunta sobre la transición de los estadounidenses a los trampolines.
    1. Stas157
      Stas157 18 de octubre 2017 12: 14 nuevo
      +5
      Cita: pvv113
      Anteriormente, se planteó la pregunta sobre la transición de los estadounidenses a los trampolines.

      Pero ayer lo percibieron en una reprimenda a Rogozin. ¡Tan pronto como no se rieron de los trampolines Rogozin! Algo que no veo comentarios de odio hacia Rogozin!
      1. pvv113
        pvv113 18 de octubre 2017 12: 16 nuevo
        +4
        Entonces fue necesario cubrir el camino al espacio para los Estados Unidos
      2. Blackmokona
        Blackmokona 18 de octubre 2017 12: 25 nuevo
        0
        Entonces, Estados Unidos se ha comido casi todo el mercado de lanzamientos comerciales.
      3. Krabik
        Krabik 18 de octubre 2017 12: 39 nuevo
        +4
        Los estadounidenses ya han desarrollado cohetes para vuelos espaciales de personas y ahora están circulados en vuelos a la ISS.

        Si no llevas a los amers a la estación y no recibes dinero, se verá como un perro ladrando en una caravana.

        Si ya impones sanciones contra ellos, ¡entonces solo RF beneficioso!
  4. aszzz888
    aszzz888 18 de octubre 2017 12: 07 nuevo
    +4
    Según él, la suspensión de los vuelos de astronautas estadounidenses en la EEI y el cese del suministro de componentes para Boeing pueden estar entre las medidas de represalia.

    ... sí, y bloquee la "válvula" de titanio con ellos: gritarán de inmediato ... esta es la única forma de responder y no disolverse sobre la democracia ... enojado
    1. Rostislav
      Rostislav 18 de octubre 2017 12: 11 nuevo
      +8
      Es poco probable que esto se haga porque en respuesta, pueden dejar de prestar servicio a sus aviones, y esto es un colapso del transporte. Después de todo, matamos con éxito nuestra fabricación de aviones.
      1. 72jora72
        72jora72 18 de octubre 2017 14: 21 nuevo
        +2
        en respuesta, pueden dejar de prestar servicio a sus aviones, y esto es un colapso del transporte. Después de todo, matamos con éxito nuestra fabricación de aviones.
        Bueno, entonces, ¿tal vez habrá una razón para finalmente restaurarlo? hi
        1. Krabik
          Krabik 18 de octubre 2017 17: 58 nuevo
          0
          Si comparamos los proyectos del avión T-50, el tanque T-14, el barco de la Federación, estaremos sin aviación civil durante mucho tiempo.

          No me importa, no vuelo, así que puedes imponer sanciones al titanio ...
    2. zivXP
      zivXP 18 de octubre 2017 12: 23 nuevo
      +5
      El titanio ruso es simplemente más barato. Pero hay otras sugerencias. Pero nuestras posibles interrupciones con repuestos ya son serias.
      1. reservista
        reservista 18 de octubre 2017 13: 46 nuevo
        +3
        El titanio ruso es simplemente más barato.

        cerrar la "válvula" de titanio

        El mercado de producción de titanio está bastante cerrado. Como regla general, los países que producen una gran cantidad de metal son sus consumidores.
         El principal país fabricante es China. El país tiene reservas máximas de minerales de titanio. De las 18 fábricas de esponjas de titanio conocidas, 9 están ubicadas en China.
        El segundo lugar es Japón. Es interesante que en el país solo el 2-3% del metal se gasta en el sector aeroespacial, mientras que el resto se usa en la industria química.
        Third El tercer lugar en el mundo en la producción de titanio lo ocupa Rusia y sus numerosas fábricas. Luego sigue Kazajstán.
         EE. UU. Es el próximo país productor en la lista, consume titanio de la manera tradicional: la industria aeroespacial utiliza 60–75% de titanio
        La producción de titanio es un proceso tecnológicamente complejo, costoso, lento y dañino.
        En los Estados Unidos, los mayores consumidores de la esponja rusa son RMI Titanium, que en el pasado reciente dejó su producción de esponja titanium. debido a peligros ambientales Axel Johnson, Wyman-Gordon, Titanium Heart Technologies
        A pesar del "peligro medioambiental", el titanio ruso es más barato.
        Dumping. ¡Hasta!
        1. reservista
          reservista 18 de octubre 2017 13: 50 nuevo
          +3
          Por ejemplo, en los cazas de última generación, las aleaciones de titanio representan hasta la mitad del peso de la aeronave.
          En un revestimiento de pasajeros, hasta un tercio. Por ejemplo, en Boeing 777 - 59 toneladas de titanio, en el Airbus A380 - 146 toneladas, incluidas 26 toneladas en motores.
          Del 40 al 60% de este metal es Producción rusa
          1. Gransasso
            Gransasso 18 de octubre 2017 14: 08 nuevo
            +1
            Cita: reservista
            Por ejemplo, en los cazas de última generación, las aleaciones de titanio representan hasta la mitad del peso de la aeronave.
            En un revestimiento de pasajeros, hasta un tercio. Digamos, en un Boeing 777 - 59 toneladas de titanio, en un Airbus A380 - 146 toneladas, incluyendo 26 toneladas en motores.
            Del 40 al 60% de este metal es Producción rusa



            Che aceleraste ... estos son motores A-380 ...

            El motor GP7200 es el nuevo motor turbofan de motor de avión fabricado por Engine Alliance.



            Características GP7270

            Visión de conjunto

            Tipo: turboventilador de doble circuito

            Longitud: m 4,74

            Diámetro: 3,16 m, borde del ventilador 2,96 m

            Peso en seco: 6712 kg



            ¿Quieres decir que estos motores están completamente hechos de titanio? ...



            Los productos semiacabados de titanio PS no son creados por una empresa rusa ... sino conjuntamente con Boeing ... sobre equipos y tecnologías occidentales naturalmente ... del ruso solo hay poder esclavo ... son exactamente lo que son los productos semiacabados, el procesamiento final se realiza en los EE. UU. ... .todas las materias primas para la producción de titanio en Rusia son importadas ... hay docenas de compañías que producen piezas de titanio en el mundo ...


            Intenta combinar todos estos hechos
            1. reservista
              reservista 18 de octubre 2017 14: 16 nuevo
              +3
              Esto no es lo que se me ocurrió. Esto es del artículo.
              http://www.autoforum.pro/showthread.php?t=139533
              1. Gransasso
                Gransasso 18 de octubre 2017 14: 24 nuevo
                0
                Cita: reservista
                Esto no es lo que se me ocurrió. Esto es del artículo.
                http://www.autoforum.pro/showthread.php?t=139533



                Mdaaa ... Esto ni siquiera es un artículo ... es un comentario de un usuario sin nombre en algún foro ... y todos los demás gigatones de titanio son tan confiables como los motores ... y te apresuras a esta tronera ...
                1. reservista
                  reservista 18 de octubre 2017 14: 50 nuevo
                  +3
                  este es un comentario de un usuario sin nombre en algún foro

                  Este usuario copió el artículo de otra fuente, más grave que él.
                  http://argumenti.ru/economics/n335/170133
                  1. Gransasso
                    Gransasso 18 de octubre 2017 15: 03 nuevo
                    0
                    Cita: reservista
                    Este usuario copió el artículo de otra fuente, más grave que él.




                    EL TITÁN RUSO CONQUISTA EL CIELO

                    Vladimir Kalinin

                    Etiquetas: todo, aviación, industria

                    El séptimo día del octavo día del séptimo mes, Boeing presentó su nuevo producto al mundo: el Boeing-7, para el cual ya se han alineado más de cuarenta de las aerolíneas más grandes del mundo. Pero los rusos tendrán prioridad en la adquisición de un nuevo superliner. Y esto es justo. De hecho, como dijo Jim Morris, el diseñador jefe del avión, los elementos clave para el Boeing 8 Dreamliner se desarrollaron en el Centro Boeing de Moscú, donde trabajan 7 ingenieros rusos. Según el Sr. Morris, los ingenieros rusos diseñaron elementos de la punta del fuselaje, pilones de montaje del motor, así como el borde frontal de las alas, listones y elementos de la estructura del chasis de titanio. La compañía rusa VSMPO-AVISMA se convirtió en el proveedor de elementos de titanio para el diseño del Boeing 787. "Este avión 787% de su peso consiste en titanio ruso", - dijo el Sr. Morris. En otras palabras, es mitad ruso en estructuras de titanio, ya que la participación total de este metal en el avión alcanza el 787 por ciento.


                    Verifique sus fuentes cuidadosamente ...
            2. reservista
              reservista 18 de octubre 2017 15: 17 nuevo
              +2
              en el Airbus A380: 146 toneladas, incluidas 26 toneladas en motores

              El A-380 tiene cuatro motores y pilones. Esto es lo que quiso decir el autor.
              1. Gransasso
                Gransasso 18 de octubre 2017 15: 44 nuevo
                +1
                Escuche ... el peso de A-380-280 toneladas es EMNIP ... la proporción de productos de titanio es del 20%. Los depósitos son del 40%. De estos "titanio"% la proporción de titanio ruso es aproximadamente la mitad. 10% de la masa total ... alrededor de 28 toneladas por todo el avión ... bueno, desde donde 26 toneladas solo para motores y 140 toneladas para todo el avión ...
        2. Scoun
          Scoun 18 de octubre 2017 14: 03 nuevo
          +2
          Cita: reservista
          A pesar del "peligro medioambiental", el titanio ruso es más barato.
          Dumping. ¡Hasta!

          No es del todo cierto sobre el dumping, Rusia tiene la tecnología de producir titanio particularmente duradero (el titanio en sí mismo es frágil).
          1. reservista
            reservista 18 de octubre 2017 14: 20 nuevo
            +2
            el titanio en sí mismo es frágil


            El titanio es inconveniente en el procesamiento, porque es muy viscoso y se adhiere a la herramienta de corte
            http://stankiexpert.ru/stanki/tokarnye/obrabotka-
            titana-na-tokarnom-stanke.html
            1. Scoun
              Scoun 18 de octubre 2017 20: 39 nuevo
              +1
              Cita: reservista
              el titanio en sí mismo es frágil


              El titanio es inconveniente en el procesamiento, porque es muy viscoso y se adhiere a la herramienta de corte
              http://stankiexpert.ru/stanki/tokarnye/obrabotka-
              titana-na-tokarnom-stanke.html

              Cita: reservista
              En primer lugar, es una aleación de titanio,

              Bueno, es cierto, Rusia fabrica la mejor aleación de titanio a (solo decimos titanio y titanio) ¡El titanio en sí mismo es frágil! riendo

              ¿Es el titanio una aleación o un metal? Esta pregunta interesa a muchos. En 1910, el químico estadounidense Hunter recibió por primera vez titanio puro. El metal contenía solo el 1% de impurezas, pero al mismo tiempo su cantidad era insignificante y no permitió estudiar más a fondo sus propiedades. La plasticidad de la sustancia obtenida se logró solo bajo la influencia de altas temperaturas, En condiciones normales (temperatura ambiente) la muestra era demasiado frágil. - Lea más en FB.ru: http://fb.ru/article/165275/titan---metall-svoyst
              va-titana-primenenie-titana-marki-i-himicheskiy-s
              ostav-titana
          2. reservista
            reservista 18 de octubre 2017 14: 43 nuevo
            +2
            Rusia posee tecnología para producir titanio extremadamente duradero

            En primer lugar, es una aleación de titanio,
            En segundo lugar, este es el trabajo científico de la Universidad Estatal de Kostroma.
            para crear nuevo material, que en el futuro puede convertirse en la base para crear neurocomputadora.
            Para la producción de un avión, no funcionará; para una computadora de avión, sí.
            Pero esto todavía está en el futuro ...
  5. Dezinto
    Dezinto 18 de octubre 2017 12: 09 nuevo
    +4
    ¡Eso sería solo cinco puntos!

    ¿Te gusta reír mientras filmas estúpidos rusos ineptos en las películas? En esos, ¡consíguete, FIG American donde vuelas sin este estúpido ruso inepto!
    1. aszzz888
      aszzz888 18 de octubre 2017 12: 14 nuevo
      +3
      Dezinto ¡Hoy, 12: 09fig eres un estadounidense donde volarás sin este estúpido ruso inepto!

      ... sí, tienen una opción: en el trampolín, por consejo de Rogozin ... matón
    2. Krabik
      Krabik 18 de octubre 2017 12: 45 nuevo
      +1
      Siga las noticias no solo de Solovyov y Keselyov.

      Los estadounidenses ya han hecho cohetes para volar a la EEI y ya están volando.

      La negativa a llevar a los estadounidenses a la estación es una gran ventaja para Ilon Mask, que solo está esperando esta estupidez.
      1. aszzz888
        aszzz888 18 de octubre 2017 12: 54 nuevo
        +5
        Hoy en día, Sigue las noticias Llevar amerikos a la estación es una gran ventaja para Ilona Mask, que solo está esperando estas tonterías.

        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario seguir... no vi un solo misil merikatosovka Con la retirada de la tripulación de la EEI ... no vi ... incluso si pudieran hacerlo ellos mismos - rompieron el contrato hace mucho tiempo ... los capitalistas pueden contar dinero
        1. Krabik
          Krabik 18 de octubre 2017 13: 00 nuevo
          +2
          ¡Eso es exactamente lo que pueden contar!

          Enviar a través de Roscosmos ya de acuerdo con el esquema establecido de astronautas es más barato y todo ya se ha resuelto.

          En este momento, Musk estaba trabajando silenciosamente en el lanzamiento de sus cohetes a la EEI, ganando experiencia para el envío confiable de astronautas.

          Negarse a enviar astronautas desde EE. UU. Es solo una flagelación de Roskosmos.

          Simplemente cambian en seis meses a sus cohetes listos para usar;)
          1. aszzz888
            aszzz888 18 de octubre 2017 13: 03 nuevo
            +4
            Krabik Hoy, 13: 00 en este momento Musk con calma trabajando en comienzos sus misiles a la ISS ganando experiencia para el envío confiable de astronautas.

            ... y tiene suficiente vida para "ejercitarse"?!? ... no equipare la Máscara con la INDUSTRIA DEL ESPACIO RUSO ...
            1. badens1111
              badens1111 18 de octubre 2017 13: 08 nuevo
              +3
              Cita: aszzz888
              no es igual a la máscara

              La secta que creía en Ilon Mask será aplastada por sus comentarios, diciendo que él es un genio, pero de hecho, I.Mask trabaja tanto a través del Ministerio de Defensa de EE. UU. Como de la NASA a través de la compañía de colocación.
              En otras palabras, no hay ganancias, hay muchas pérdidas y el crujido depende del cielo, debido al "genio" de esta locha, por lo tanto, mucho entusiasmo, esto es solo una tapadera.
              1. Krabik
                Krabik 18 de octubre 2017 13: 22 nuevo
                +2
                Hay una diferencia para nosotros cuya junta Ilon Mask?!

                Él habla y hace, a diferencia de Roscosmos, que habla y no hace nada.

                Fusiona proyectos uno por uno.

                El último proyecto de un vuelo a Marte fracasó miserablemente, poniendo el cadáver en órbita.
                El babeo por el reemplazo de la unión por parte de la federación ha estado sucediendo durante más de un año, pero las cosas siguen ahí.
                1. badens1111
                  badens1111 18 de octubre 2017 15: 59 nuevo
                  +2
                  Cita: Krabik
                  ¿Hay alguna diferencia para nosotros cuya junta es Elon Musk?

                  Tener.
                  A expensas del fracaso de los programas rusos ... bueno, estoy azotando mucha fiebre.
            2. Krabik
              Krabik 18 de octubre 2017 13: 17 nuevo
              +1
              Mask ya está en pleno desarrollo de módulos y partes de cohetes para volar a Marte.

              Y volar a órbita es un lugar común, solo envía a los astronautas tontamente solos y es más fácil transferir los riesgos a la Federación Rusa y al Roscosmos.

              Hubiera hecho lo mismo enviando astronautas a través de la Federación de Rusia, si hay un accidente, entonces puedes verter un cubo de mierda en Rusia completamente gratis%))
              1. aszzz888
                aszzz888 18 de octubre 2017 13: 38 nuevo
                +3
                Krabik Today, 13: 17 ↑
                Mask ya está en pleno desarrollo de módulos y partes de cohetes para volar a Marte.

                ... excepto por bla, bla, bla, un solo hecho ... hi
                1. Krabik
                  Krabik 18 de octubre 2017 14: 27 nuevo
                  0
                  No realmente en el tema, pero aquí está la empresa para la producción de motores para cohetes:
                  https://www.youtube.com/watch?v=FNu2x_kWzc4

                  Esto es sobre el tema de las abuelas y que si no les vendemos motores, no volarán a ningún lado.
                  Y sí, compáralo con nuestra producción por diversión%)

                  Y aquí hay una presentación sobre la Luna y Marte:
                  https://www.youtube.com/watch?v=pPdAz-WYBS8&t
                  = 1351s

                  Hay la mayoría de las imágenes y rodillos dibujados, pero hay pruebas de tanques y motores para cohetes marcianos.

                  Así que querida, mira menos a Kiselyov, de lo contrario volverás, como tus padres, a un campesino que reza por un rey, un hijo y un espíritu santo: Amén%)
                  1. badens1111
                    badens1111 18 de octubre 2017 16: 08 nuevo
                    +3
                    Cita: Krabik
                    Y aquí hay una presentación sobre la Luna y Marte:
                    https://www.youtube.com/watch?v=pPdAz-WYBS8&t
                    = 1351s

                    ¿Y por qué? Las caricaturas son prueba?
                    Bueno, ya atrapa
                    Para aquellos que quieran ver esta película, les recomiendo este enlace:

                    Ver Marte y no volverse loco.
                    http://www.youtube.com/watch?v=tqmi9v4E3P8&fe
                    ature = relacionado
                    No es suficiente?
                    Bueno, sí ... lo olvidé, los apologistas de nylon en la Máscara no perciben todo de alguna manera ... bueno, bueno ...
                    Para aquellos que quieran familiarizarse con los materiales de video sobre "Mars500"
                    Se recomiendan los siguientes enlaces:

                    Una selección de videos sobre el "Mars500"
                    http://www.newstube.ru/tag/mars-500

                    MARS500. Marte: secretos del planeta rojo.
                    http://www.youtube.com/watch?v=MN8iTIKAYTA&fe
                    ature = relacionado

                    Blog oficial de Mars500
                    http://imbp-mars500.livejournal.com/МарсМарсе500
                    Y finalmente ... https: //www.wikiplanet.click/enciclopedi
                    a/ru/%D0%9F%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%80%D
                    1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D
                    1%91%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81
                    Si después de esta fecha, no se filtra información, entonces esté atento a Noticias, donde está Nylon Isask.
                    1. Krabik
                      Krabik 18 de octubre 2017 16: 54 nuevo
                      0
                      ¿Qué me estás arrojando zanahorias aquí?

                      La mitad de los enlaces no se abrieron, algunos de los blogs de algunos blogs privados.

                      Mars500 es una serie como un grupo de hombres que se quedan en un banco y se rascan la lengua, y este proyecto ya está muerto.

                      Mostré un video donde hay pruebas reales de motores y tanques para misiles, pero probablemente no has visto toda la presentación y ya has decidido al comienzo de la presentación que hay algunas caricaturas.
        2. Sharansky
          Sharansky 19 de octubre 2017 10: 55 nuevo
          0
          Cita: aszzz888
          .algo que no vi un solo cohete merikatosovka con la tripulación a bordo de la EEI ...

          Roscosmos tampoco vio, pero ya compra lugares por adelantado.
          Roscosmos ha iniciado negociaciones con la NASA para reservar asientos en el nuevo barco tripulado Orion para los cosmonautas rusos. Así lo afirmó Sergey Krikalev, director de programas tripulados de la corporación estatal, informa RIA Novosti.
      2. zoolu350
        zoolu350 18 de octubre 2017 13: 01 nuevo
        0
        La negativa a transportar enemigos y servir a la estación enemiga no es una estupidez, sino una respuesta digna, pero el oligarca de la Federación Rusa una vez más solo sacudirá el aire.
        1. Ronald Reagan
          Ronald Reagan 18 de octubre 2017 16: 12 nuevo
          0
          Gracias a los estadounidenses, la exploración espacial rusa está a flote. Sí
          1. zoolu350
            zoolu350 20 de octubre 2017 04: 13 nuevo
            0
            Sí, el lobo se compadeció de la yegua, dejó su cola y melena (no se la comió).
        2. Krabik
          Krabik 18 de octubre 2017 19: 45 nuevo
          0
          Todo debe hacerse sabiamente y no cortar la rama en la que está sentado.

          El problema es que SpaceX ya fabricó Dragon2014 para vuelos tripulados en 2.

          Y este proyecto se estaba ejecutando lentamente mientras los astronautas de la NASA volaban en nuestras alianzas.

          Ahora comenzaron los lanzamientos de Dragon2 y este año ya está volando a la estación.

          Y si ahora rechazamos el contrato con la NASA, entonces perderemos dinero para los vuelos y tendremos que pagar una indemnización por rescindir el contrato.

          Después de que la NASA reciba el cabezal, transferirán vuelos silenciosos a SpaceX y ya volarán sobre ellos.

          Es decir, están jugando la opción con nosotros para que ellos mismos rechacen los contratos ...
          1. zoolu350
            zoolu350 20 de octubre 2017 04: 15 nuevo
            0
            Es decir, ¿confirma que la oligarquía de la Federación de Rusia concluyó con la escuela de escuelas secundarias no favorable a la Federación de Rusia, un acuerdo que, con cualquier desarrollo de eventos, es beneficioso solo para los colchones?
            1. Krabik
              Krabik 20 de octubre 2017 11: 32 nuevo
              0
              Roscosmos sobrevivió gracias a las órdenes de la NASA.

              Hay un dicho que dice "no muerdas la mano que se alimenta".

              Aquí está nuestro espacio, más precisamente Buran, sobre el cual se derrumbó el techo:
  6. rotmistr60
    rotmistr60 18 de octubre 2017 12: 15 nuevo
    +2
    Me gustaría todo de una vez y ahora, pero no sucede. Veamos qué restricciones introducirá Rusia (o más bien, qué decidirá) Rusia, lo principal es no estirarlo a tiempo.
    1. Sharansky
      Sharansky 19 de octubre 2017 10: 57 nuevo
      0
      Restricciones estándar en forma de expresiones de preocupación.
  7. Cxnumx
    Cxnumx 18 de octubre 2017 12: 17 nuevo
    0
    ahí es donde
    En varias modificaciones de los aviones Boeing, la proporción de componentes rusos puede alcanzar hasta el 70%, dijo la fuente de la agencia.
    no es necesario tocar nada, déjelos comprar nuestros productos; esto es para nuestro beneficio en primer lugar. pero cualquier astronauta puede ser transportado gratis, sí, puedes detenerlo.
    y luego se nos puede arrastrar el dicho "Me congelaré los oídos con la madre malvada".
    1. Sharansky
      Sharansky 19 de octubre 2017 10: 56 nuevo
      0
      nadie condujo a los astronautas gratis
      1. Cxnumx
        Cxnumx 19 de octubre 2017 11: 14 nuevo
        0
        Cita: Sharansky
        nadie condujo a los astronautas gratis
        Bueno, ¿cuánto fue interesante tomar de ellos? de lo contrario, personalmente sospecho que no mucho.
        1. Sharansky
          Sharansky 19 de octubre 2017 11: 27 nuevo
          0
          $ 74,7 millones por asiento, más caro que el costo de todo el barco Soyuz junto con el lanzamiento. Para el pobre Roscosmos y esto es buen dinero
          1. Cxnumx
            Cxnumx 19 de octubre 2017 11: 53 nuevo
            0
            Cita: Sharansky
            $ 74,7 millones por asiento, más caro que el costo de todo el barco Soyuz junto con el lanzamiento. Para el pobre Roscosmos y esto es buen dinero

            Sí, según cualquier estándar, incluidos los estadounidenses, buen dinero. ¿Puedo referirme a la fuente?
            1. Sharansky
              Sharansky 19 de octubre 2017 12: 34 nuevo
              0
              Pregunto
              http://tass.ru/kosmos/4059510
              1. Cxnumx
                Cxnumx 19 de octubre 2017 14: 03 nuevo
                0
                de alguna manera no es muy ... comprar asientos a través del Boeing, que los compró como parte del acuerdo de la demanda sobre el proyecto conjunto "Sea Launch".
                La propia NASA los compró directamente, estos precios son interesantes.
  8. Nasrat
    Nasrat 18 de octubre 2017 12: 22 nuevo
    +1
    ".... En varias modificaciones de aviones Boeing, la proporción de componentes rusos puede alcanzar hasta un 70% ..."

    Hrenase! Un Superjet regañado por el uso de componentes importados ... matón
    1. Blackmokona
      Blackmokona 18 de octubre 2017 12: 29 nuevo
      0
      Sospecho que no son accesorios sino una fracción de titanio
    2. reservista
      reservista 18 de octubre 2017 13: 12 nuevo
      +2
      Un Superjet regañado por el uso de componentes importados

      El MS-300 todavía está equipado con un motor estadounidense.
      Y American Boeings tiene una gran cantidad de componentes de Rusia.
      Sanciones mutuas, y todos caminaremos o entrenaremos.
      Creo que el titanio de Airbus también depende de Rusia ...
      1. Sharansky
        Sharansky 19 de octubre 2017 10: 57 nuevo
        0
        Sí, nadie depende de Rusia para el titanio. El mercado del titanio está sobresaturado. Rusia lo abandona estúpidamente por nada.
  9. Gardamir
    Gardamir 18 de octubre 2017 12: 26 nuevo
    +4
    puede limitar
    Pero no lo hará. Y estás orgulloso de la política exterior.
  10. Soho
    Soho 18 de octubre 2017 12: 28 nuevo
    +8
    comentarios patrióticos no entendibles arriba. Ya estamos volando con bastante confianza fuera del espacio comercial (si comparamos las estadísticas de la última década). Incluso China, uno de los últimos en ingresar al "gran espacio", nos adelantó en lanzamientos comerciales. Y sé que el comentario es inquietante sobre los trampolines ... no
    1. Krabik
      Krabik 18 de octubre 2017 12: 49 nuevo
      +2
      Pero todo está pirateado para lanzar lanzamientos de Ilon Mask en la búsqueda y asegurarse de que los trampolines Rogozin sean más propensos a que Roscosmos y nuestros cosmonautas se abastezcan ...
    2. Sharansky
      Sharansky 19 de octubre 2017 11: 35 nuevo
      0
      Usted subestima el poder del creador de zombis, observe, los junkers son en su mayoría personas de una edad que todavía tienen la sangre en sus mentes de que la televisión y los periódicos no pueden mentir. Pero el pensamiento crítico y el análisis independiente de la información están ausentes como clase.
  11. Antianglosax
    Antianglosax 18 de octubre 2017 12: 37 nuevo
    +6
    La semana pasada, el Presidente de la Duma Estatal, Vyacheslav Volodin, habló sobre la elaboración por parte de la Duma Estatal de la respuesta a las sanciones de los Estados Unidos.
    ¡¿¡Venga!?! Pero todos estamos seguros de que la Duma del Estado y el gobierno solo pueden ponerse en cuclillas frente a los estadounidenses y pueden hacer Ku. Y son tan formidables. ¡Resuelve la respuesta, sin embargo! Los insolentes yanquis están tratando de arrojarnos a la pista por tercer año, anuncian al oficial. nivel del enemigo y con éxtasis y persistencia envidiable infligen a Rusia el daño máximo posible en todas las direcciones. ¡Y aquí en el Kremlin por tercer año comenzaron a adivinar algo! riendo Las personas en Internet en 2014 declararon específicamente que es necesario prohibir de inmediato la venta de titanio, uranio y tecnología espacial a los geeks estadounidenses. ¡Y los odiados "sirvientes" de la gente solo notaron que los rusos estaban gateando en el piso por tercer año con sus caras en el piso, y solo estaban pensando qué hacer al respecto! Los estonios son simplemente personas relámpago en comparación con los legisladores rusos (pah en ellos dos veces).
    Un erizo tonto y borracho de un bosque lejano entiende qué y cómo hacer con los sajones Nugglo y los anglo-sionistas, solo nuestro Director General y su presidente zig no lo saben.
    1. Krabik
      Krabik 18 de octubre 2017 13: 08 nuevo
      +3
      El liderazgo del país vive en Occidente, este es todo el secreto.
  12. bola
    bola 18 de octubre 2017 12: 37 nuevo
    +1
    Quizás, pero no quiere o no lo hace, ¿quién es este?
    Él quiere, pero no puede, eso es lo que sabemos.
  13. Langf
    Langf 18 de octubre 2017 12: 38 nuevo
    0
    Es necesario golpear fuerte, dolorosamente, no para las niñas, porque en la burla y el hocico nos hemos parado en el cuello: no es que tengamos el derecho, sino lo que de otra manera es imposible.
  14. Egorovich
    Egorovich 18 de octubre 2017 12: 40 nuevo
    +5
    Finalmente darán a luz a algo que vale la pena. Si, Dios no lo quiera, no será otro hablador. Y el espacio y su Boeing es realmente doloroso.
    1. Ronald Reagan
      Ronald Reagan 18 de octubre 2017 16: 14 nuevo
      0
      Este será otro clavo en el ataúd para la astronáutica rusa.
      1. Egorovich
        Egorovich 18 de octubre 2017 16: 25 nuevo
        +6
        Acaba de enviarlo a la dirección incorrecta. Y el primer satélite, y Gagarin, y el acceso al espacio, y la primera estación espacial, todo sin colchones. Y ahora están en nuestra estación atracados con su pigmento. Deja de hacer reír a la gente.
        1. Ronald Reagan
          Ronald Reagan 18 de octubre 2017 16: 33 nuevo
          0
          ¿Hablas en serio o es sarcasmo? En serio, ay, oh, tengo malas noticias para ti. Necesitas al menos estar un poco interesado en cómo vive tu programa espacial nativo. Y esta vida, no es azúcar en absoluto. qué
        2. Krabik
          Krabik 18 de octubre 2017 17: 28 nuevo
          0
          La astronáutica nativa murió en los años 90 hasta la muerte%)

          Ahora lanzan viejos cohetes Gagarin y protones soviéticos de los años 80.

          El segmento de RF es una de las partes más antiguas e inútiles de la estación; los estadounidenses estarán encantados de cortarlo y prohibirnos volar a la ISS si damos una causa.

          La entrega de carga a la EEI se lleva a cabo en diferentes países, incluido SpaceX, que ha estado suministrando regularmente la estación desde 2012.

          Este año, SpaceX realiza lanzamientos de prueba de Dragon2 y al final del año lo enviará a la ISS.

          Y he aquí, ¿solo ahora nuestros diputados recordaron las sanciones y quieren introducir una prohibición de los vuelos de Amers en nuestros sindicatos?

          ¿No crees que los agentes corruptos quieren transferir los lanzamientos de astronautas de la NASA a SpaceX?
  15. IMVI1980
    IMVI1980 18 de octubre 2017 12: 40 nuevo
    0
    Cita: Logall
    ¡Mientras menos estadounidenses vuelen al espacio, más se utilizarán nuestros vehículos de lanzamiento!
    Una vez más, sus programas se ralentizan ...

    ¿Qué pasa si recuerdan cómo funcionan los motores?
    1. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 18 de octubre 2017 16: 22 nuevo
      +1
      Cita: LVMI1980
      Cita: Logall
      ¡Mientras menos estadounidenses vuelen al espacio, más se utilizarán nuestros vehículos de lanzamiento!
      Una vez más, sus programas se ralentizan ...

      ¿Qué pasa si recuerdan cómo funcionan los motores?

      Esto será seguido por una explosión cerebral. Ellos lo recordarán. PERO .... Solo los nuestros llevan a las personas a la ISS. Puede corregir la órbita de la EEI solo atracando en NUESTRO segmento. Si, por ejemplo, eliminamos a todos los astronautas-astronautas de la órbita (¡no somos asesinos!) Y dejamos de levantar la EEI. caerá en un año, además, no se sabe dónde. ¿Qué crees, un año es suficiente para recordar CÓMO se fabrican los motores, hacerlos, volver a probar y hacer un cohete con ellos, habiéndolo probado también, en un complejo?
      1. Krabik
        Krabik 18 de octubre 2017 17: 34 nuevo
        0
        Aquí está uno de los fabricantes de motores en los Estados Unidos:
        https://www.youtube.com/watch?v=FNu2x_kWzc4

        Aquí está el barco terminado para el vuelo a la ISS:
        https://www.youtube.com/watch?v=VJfrr3_aqlk

        Simplemente seremos expulsados ​​como un perro golpeado con un trapo sucio de la EEI y tanta valentía cómo terminará%)
  16. Rocket757
    Rocket757 18 de octubre 2017 12: 41 nuevo
    +4
    ¿Realmente, una pista de Jankers otra vez?
    Sanciones ... solo los Yankees son personas tercas y fuertes que tienen. Construye cohetes o un elevador hacia el cielo, no lo dudes.
    ¡Deberían tomar más dinero de ellos para el transporte y todos los negocios!
    Negocios, nada personal! Ellos entienden ese lenguaje.
  17. IMVI1980
    IMVI1980 18 de octubre 2017 12: 43 nuevo
    +1
    Durante mucho tiempo he estado proponiendo (solo aquí) prohibir los vuelos de tránsito en nuestro territorio, solo con el aterrizaje
  18. vearey
    vearey 18 de octubre 2017 12: 46 nuevo
    +1
    Realmente a tiempo. Para que los estadounidenses y otras personas comprendan que no puede confiar en un contrato con Rusia, para que obtenga una gran compensación por estos motores producidos en Rusia solo por el bajo precio (hubo una licitación) para cortar por completo el suministro de repuestos a Rusia, y volar un trampolín también es bueno.
  19. ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN 18 de octubre 2017 12: 49 nuevo
    +3
    No hay necesidad de prohibir o restringir nada, pronto se transferirán a su barco. La prohibición de ellos solo empujará y acelerará + la estación internacional, la prohibición de vuelos significa no permitir que los estadounidenses ingresen a su segmento. Esto realmente enterrará el proyecto de la EEI con todas las consecuencias resultantes. No necesita tomar un ejemplo de ukronazists y congelar sus oídos a pesar de que su abuela rechaza los contratos necesarios, pero el precio de los vuelos de astronautas se puede aumentar de 5 a 10 veces. Es necesario actuar más fino y más tranquilo.
    1. zivXP
      zivXP 18 de octubre 2017 12: 52 nuevo
      0
      Es cierto que el lenguaje del dinero les llega mejor.
  20. olhon
    olhon 18 de octubre 2017 12: 52 nuevo
    0
    Finalmente.
  21. Will
    Will 18 de octubre 2017 13: 35 nuevo
    +2
    ¡Ya es hora de! Los estadounidenses normales permiten el acceso a Rusia, para un viaje al espacio. guiño
  22. 16112014nk
    16112014nk 18 de octubre 2017 13: 43 nuevo
    +2
    Los accionistas, y especialmente los propietarios (burgueses locales) de la compañía VSMPO-Avisma, que produce titanio para Boeing y sandías, están categóricamente en contra de las restricciones de los Estados Unidos.
  23. ML-334
    ML-334 18 de octubre 2017 13: 55 nuevo
    +1
    Las sanciones, el motor del progreso, se ven obligadas a moverse. Ejemplo: Rusia, por lo que tenemos el dinero y los estadounidenses no tienen prisa por fabricar sus motores, pero como "hermanos pequeños", nos congelaremos los oídos.
    1. Krabik
      Krabik 18 de octubre 2017 17: 38 nuevo
      0
      Durante mucho tiempo han estado haciendo grandes motores:
      https://www.youtube.com/watch?v=FNu2x_kWzc4

      Y aquí está su prueba de la nave espacial Dragon2 este año y en el mismo año vuela a la ISS:
      https://www.youtube.com/watch?v=VJfrr3_aqlk
  24. SOF
    SOF 18 de octubre 2017 15: 10 nuevo
    +2
    Cita: Gransasso
    ¿Te han prohibido en Google? ..

    riendo
    ... ¿acabas de ver una foto del NUEVO ucraniano Maidan aquí? Algo así: "VEN animales (en el original no se pierde) USTED REALIZARÁ ". ¿No le parece que si coloca una coma en el lugar equivocado, el significado cambia drásticamente?
    Lee tu propio dicho de Google. "La licencia para la transferencia de la tecnología RD-180 a los Estados Unidos termina en 2030", ¿qué significa esto? ¿Qué piensas? Si está en los dedos, entonces: alguien entregó a alguien la tecnología para una posible producción bajo licencia. En 2030, esta licencia caduca y, si la persona a la que se transfirió la tecnología no quiere ser conocida como china con una fotocopiadora, está obligada a destruir estos documentos.
    Y ahora la pregunta principal: ¿Quién es este que ha transferido tecnología? ¿Quién es el titular de los derechos de autor?
    Para facilitar el trabajo de su Google:
    Patente de EE. UU. 6226980 B1:
    "Número de publicación US6226980 B1
    Tipo de publicación Beca
    Número de solicitud US 09 / 393,435
    Fecha de publicación 8 de mayo de 2001
    Anunciado el 10 de septiembre de 1999
    Fecha de prioridad 21 de enero de 1999
    Estado de tarifa pagado
    Otros números de patente DE69923944D1, DE69923944T2, EP1022454A2, EP1022454A3, EP1022454B1
    Los inventores Boris Ivanovich Katorgin, 6 más »
    Titular de la patente inicial Otkrytoe Aktsionernoe Obschestvo Nauchno-Proizvodstvennoe Obiedinenie "Energomash" Imeni Akademika VP Glushko
    Referencias bibliográficas BiBTeX, EndNote, RefMan "
    CLASIFICACIÓN
    Clasificación de EE. UU. 60/258, 60/259
    Международная классификация F02K9/48, F02K9/95
    Совместная классификация F02K9/48, F02K9/95
    Índice de clasificación europea F02K9 / 48, F02K9 / 95
    EVENTOS LEGALES
    Código de fecha Evento Descripción
    22 de noviembre de 1999 AS Asignación
    Nombre del propietario: OTKRYTOE AKTSIONERNOE OBSCHESTVO "NAUCHNO-PROIZVOD
    Texto en formato libre: ASIGNACIÓN DE INTERESES DE LOS ASIGNADORES; ASIGNADORES: KATORGIN, BORIS; CHVANOV, VLADIMIR; DERKACH, GENNADY; Y OTROS; CARRETE / MARCO: 010392/0146
    Fecha de vigencia: 19990910
    Aquí está la referencia:
    http://www.google.com/patents/US6226980
    1. Gransasso
      Gransasso 18 de octubre 2017 15: 29 nuevo
      0
      Eso es lo que sabía ... otra vez este meme de un blogger patriótico sobre patentes ... como dicen, pantalones en las correas ... por titulares exclusivos de derechos de autor de los derechos de este motor, creado según las especificaciones técnicas de los estadounidenses y destinado exclusivamente para su "uso interno" SP Amrossa "en la que los estadounidenses gobiernan la pelota ... nadie más puede usarla sin su consentimiento ... y las patentes de algunas piezas o conjuntos tienen la misma relevancia que ...
      1. SOF
        SOF 18 de octubre 2017 17: 32 nuevo
        +2
        Primero: deja de tirar de la lechuza en el mundo y toma la molestia de descubrir qué significa una patente.
        Segundo: el RD-170, la base del RD-180, se desarrolló para el vehículo de lanzamiento Rus. El RD-180 es una reelaboración de la 170a en las condiciones de esas tareas en la licitación estadounidense.
        Tercero: su Amrossa, como lo llamó, es de hecho un JV RD-Amros, creado para legalizar las ventas de motores, de acuerdo con la ley de los EE. UU. Simplemente ... Y posee, como lo ve, "titulares exclusivos de derechos de autor" para la venta de motores en los Estados Unidos.
        Cuarto: "la pelota está gobernada ..." Generalmente horror. ¿Conoces la composición de la junta directiva?
        Quinto: el equipo propiedad de Energomash LLC, y nadie (!!!), Amross, prohibirá venderlo a nadie ... Otra cosa es que la tuerca M12 no se puede atornillar en el perno M10, por lo que no se la enviaré al mundo. Pero quién dijo que el perno M12 no se inventará para el producto existente.
        .... y, lo siento, con tal argumento, no hay absolutamente ningún deseo de continuar la discusión, una pena por el tiempo dedicado
        1. Gransasso
          Gransasso 18 de octubre 2017 17: 51 nuevo
          0
          Cita: SOF
          Otra cosa es que la tuerca M12 no se puede atornillar al perno M10, por lo tanto, no voy a búho al mundo ... Pero quién dijo que el perno M12 no se inventará para el producto existente.




          Sí ... en ese nivel de argumento ... realmente ... no tiene sentido ...


          Energomash es tan libre de deshacerse de este motor que cuando para el cohete Rus-M diseñado se necesitaba un motor similar al RD-180 ... por alguna razón comenzaron a diseñar otro ..... llamado RD-180 V ... pero parecería ... suficiente era sacar la lechuza del globo .....
          1. SOF
            SOF 19 de octubre 2017 07: 01 nuevo
            0
            .... ossssadi ... no pudo resistir ...
            ¿Conoces algo como un nodo? Por ejemplo: un motor Mercedes no ingresará al compartimiento del motor de un VAZ simplemente porque no hay suficiente espacio. ¿Y qué es un sistema de medición métrico y no sistema? ¿Alguna vez has visto sujetadores en pulgadas? ¿Por qué tenemos 12 mm en Europa y 12 mm en Europa, y aproximadamente 1/2 "en los estados?
            Ver a través de - es por eso que el exitoso motor RD-180, tuvo que rehacerse en el RD-180V, así como el RD-170 original, fue necesario convertirlo en el RD-180.
            ... y los estadounidenses ... mira qué hombres guapos !!! en lugar de pintar el odiado alfabeto cirílico en los motores, antes de instalarlos en sus GRANDES Atlas, y no dañar la gentil psique del senador McCain, ¡dejan todo como está! ¿Y por qué? Si, simplemente porque ELLOS RESPETAN Diseñadores rusos.
            ... y el gran McCain, no hará que los rusos remachen la cantidad correcta PROPIO motores simplemente porque la conciencia no le permite hacer esto !!!
            ... y Rogozin, el comité de la Duma y otros burócratas Retrasado Rusia, de hecho, está llena b] REINDS [/ b], porque van a privar a los estadounidenses de motores que pertenecer a una gran nación de hegemonía, de lo que no se dan cuenta, aunque él lo sepa MEGA experto como Gransasso
            ... bilin ... en este momento, realmente quería perder este pastel "camaradas" en el extranjero. Es interesante, ¿en qué tono comenzarás a cantar después de eso? hi
          2. SOF
            SOF 20 de octubre 2017 13: 11 nuevo
            0
            El fundador de la compañía espacial privada Blue Origin, el creador del motor de cohete estadounidense, que reemplazó al RD-180 ruso, Jeff Bezos anunció el éxito de las primeras pruebas de fuego.

            "Las primeras pruebas de fuego de nuestro motor BE-4 fueron exitosas. ¡Un gran logro para todo el equipo de BlueOrigin, y este es un paso muy importante!" - Bezos escribió en Twitter, publicando un video de "quema" en el suelo.

            Como se informó anteriormente, el BE-4 se está desarrollando para su uso en el cohete Blue Origin, propiedad de New Glenn, así como en el nuevo lanzador Vulcan creado por United Launch Alliance (ULA). Según los planes publicados en el sitio web de la compañía, el BE-4 recibirá un certificado de vuelo en 2017 y hasta ahora es el único motor de cohete estadounidense que puede estar listo en 2019 antes de la fecha límite para el abandono del RD-180 ruso prescrito por el Congreso de los EE. UU.

            >> Rusia está chantajeando a los Estados Unidos

            El desarrollo de BE-4 es la forma más rápida de deshacerse de la dependencia de los Estados Unidos mientras continúa comprando motores RD-180 en Rusia. A principios de marzo, Bezos publicó una fotografía del primer motor BE-4 ensamblado propulsado por gas natural licuado y oxígeno líquido.

            En 1997, Moscú y Washington firmaron un acuerdo de casi mil millones de dólares para el suministro de 101 motores RD-180. Hace un año y medio, el Congreso de los EE. UU. Introdujo una prohibición de su uso después de 2019, pero luego la levantó cuando quedó claro que sus motores no se crearían en los Estados Unidos en los próximos tres años. Inmediatamente después de esto, el consorcio ULA, a pedido del Pentágono, ordenó 20 RD-180 adicionales de NPO Energomash.

            Como informó la influyente publicación estadounidense The Wall Street Journal en septiembre, los problemas técnicos y financieros obligarán al Pentágono a confiar en los motores de cohetes rusos RD-180 al menos hasta mediados de la próxima década, es decir, varios años más de lo previsto originalmente. Siguiente: https://news.rambler.ru/weapon/38204436/?utm_cont
            ent = rnews & utm_medium = read_more & utm_source
            = copylink
            ...... qué interesante sin embargo ... los grandes inclinadores no pueden negarse a usar el motor, que (!!!) les pertenece ...
            ¡Qué lógica excepcional tienes!
  25. VadimSt
    VadimSt 18 de octubre 2017 16: 56 nuevo
    +1
    Palabras solas! Si Rusia quisiera morder, mordería ... dolorosamente e inflamatoria. ¡En este caso, los intereses económicos superaron el orgullo y honor nacional del estado! Y ninguna palabra que justifique tal posición convencerá a los ciudadanos de que todo es normal, "aunque no estamos en la silla de montar, pero tenemos las riendas en nuestras manos": puede tener una brida y no mostrar a sus vecinos, y por la noche Acariciando, pensando "en el caballo".
  26. partidario del mal
    partidario del mal 18 de octubre 2017 18: 42 nuevo
    +2
    Es suficiente prohibir el alquiler de Hollywood en k \ t y la exhibición de un producto estadounidense en la televisión rusa. Aullido a la vez. Sí Una ventaja de esto es nacionalizar toda la red de catering estadounidense. A. Rogers estimó que el capital estadounidense (físico) en el territorio de la Federación Rusa es aproximadamente igual al monto invertido por la Federación Rusa en Hacienda. Tomamos los intereses de las personas fuera de la cuestión. Entonces, en la guerra de sanciones de los EE. UU. Y la Federación de Rusia (según A. Rogers) no habrá ganadores.
  27. El comentario ha sido eliminado.
    1. Krabik
      Krabik 18 de octubre 2017 19: 53 nuevo
      0
      Por desgracia, no es tan simple.

      los estadounidenses ya han preparado su barco tripulado y necesitan romper el antiguo contrato con Roscosmos.

      Aquí están a través de los diputados corruptos y están tratando de impulsar esta ley ...
      1. zoolu350
        zoolu350 20 de octubre 2017 04: 29 nuevo
        0
        ¿Los propietarios de la Fed sienten pena por el corte del papel verde para el que compran motores? Tan pronto como los propietarios de la Reserva Federal quieran, romperán el contrato fácilmente.
        1. Krabik
          Krabik 21 de octubre 2017 17: 31 nuevo
          0
          1 papel cortado de los Estados Unidos cuesta 57 papeles picados de la Federación Rusa.
  28. Sergey Fomin
    Sergey Fomin 18 de octubre 2017 19: 12 nuevo
    +1
    puede limitar y limitar diferentes cosas.
    en este caso, las abejas (la élite de la Federación de Rusia) se oponen a la miel (EE. UU.), las cosas no irán más allá de una charla vacía al estilo de "promesa de promesa".
  29. Zveruga
    Zveruga 26 de octubre 2017 07: 15 nuevo
    +1
    Gransasso,
    La transferencia de una licencia para fabricar los Estados Unidos significa nuestro permiso para que produzcan el RD-180. Pero nunca aprendieron a producirlo después de muchos años. Esta licencia vence en 2030, después de lo cual estará prohibido producir el RD-180, que no producen. )))

    Pusiste la esencia del artículo al revés.