¿Quién necesita el mito del hijo de un asesino?
Cuando se completó el trabajo en la imagen, fue visto por el Fiscal Jefe del Santo Sínodo, Konstantin Pobedonostsev, el principal ideólogo del Imperio ruso a fines del siglo XIX. Pobedonostsev no solo no le gustaba la imagen. El "tribunal conservador" expresó su indignación más decisiva, ya que consideró que la imagen no solo socava los fundamentos de la autocracia, sino que también contribuye a la afirmación de un mito histórico que no corresponde a la realidad. Iván el Terrible no mató a su hijo, Konstantin Pobedonostsev estaba convencido.
En última instancia, 1 de abril 1885, se prohibió que la imagen de Repin se mostrara en el Imperio ruso. Entonces, por primera vez, la censura prohibió la imagen, antes de que se censuraran las obras literarias. Sin embargo, ya 11 de julio 1885, se levantó la prohibición de la visualización de la imagen. Dicen que el artista de batalla de artistas Alexei Bogolyubov, que estaba cerca de la corte imperial y tenía cierta influencia en las autoridades, solicitó el trabajo de Ilya Repin. Después de que se levantaron las restricciones de censura, la imagen pudo estar disponible públicamente. Pronto se convirtió en el principal símbolo del mito del zar, el asesino sónico, que aún se cultiva incluso en el sistema escolar de educación.
¿Qué indignó tanto a Pobedonostsev, como al emperador Alejandro III en la foto? En primer lugar, su poca fiabilidad histórica. Todavía no hay evidencia real a favor del hecho de que fue Iván el Terrible quien mató al Príncipe Iván. La cruel escena del sonicidio que se muestra en la imagen no es solo el producto de la imaginación artística de Ilya Repin. Ya en el siglo XVI, los rumores sobre el asesinato de Ivan Ivanovich por su propio padre se difundieron ampliamente en Europa precisamente por sugerencia de diplomáticos europeos que trabajaban en la corte de Moscú. Estaban interesados en desacreditar al estado ruso por cualquier medio, incluso a través de la representación del zar Juan el Terrible por el cruel asesino y psicópata, quien levantó la mano a su propio hijo, el heredero del trono.
- Tsarevich Iván a pasear. Avilov M.I. Año 1913.
Tsarevich Ivan era el hijo de Juan IV y su esposa Anastasia Romanova. Nació en 1554 el año. Desde que su hermano mayor Dmitry murió en la infancia en el año 1553, incluso antes del nacimiento de Iván, este último era el hijo mayor de Juan IV y, en consecuencia, el heredero del trono. El adulto Iván acompañó a Grozny en campañas militares, participó en el gobierno, en una palabra, preparándose gradualmente para el papel del futuro rey. Sin embargo, los historiadores están de acuerdo en que Ivan Ivanovich no era una figura política independiente de la Rusia de Moscú. En su corta vida, Ivan Ivanovich se casó tres veces. Cada uno de los matrimonios del joven príncipe podría ser considerado infructuoso.
La primera vez que Ivan Ivanovich se casó en el año 1571, 17-años, Evdokia Saburova - la hija del boyar Bogdan Yuryevich Saburov. Sin embargo, ya en 1572, la princesa tenía una monja. Oficialmente, ella tenía tonsura debido a su falta de hijos, sin embargo, es más probable que Evdokia de alguna manera enojara a Ivan el Terrible y él decidiera deshacerse de su nuera, mientras que Ivan Ivanovich amaba a Evdokia y estaba muy descontento con la decisión de su padre.
En el año 1575, tres años después de los votos de Yevdokia, Ivan Ivanovich se casó por segunda vez: Theodosia Solova, hija del niño Ryazan de origen de la Horda, Mikhail Timofeevich Petrov. Con Theodosia, el príncipe, vivió durante casi cuatro años, hasta 1579, pero también era monja, también por la falta de hijos. La última versión parece bastante realista, porque en cuatro años Theodosius nunca tuvo un heredero del príncipe.
Finalmente, en 1581, Ivan Ivanovich se casó con Elena Sheremeteva, la hija del célebre comandante Ivan "The Little" Vasilyevich Sheremetev, quien fue asesinada en el sitio de Revel en 1577. La niña que era hermosa, sin embargo, el rey Sheremetev era desagradable para el zar Juan IV. Por lo tanto, lo más probable es que el príncipe hizo su propia elección, y esto provocó inmediatamente una actitud negativa de su padre. Fue Elena Sheremeteva quien, según la versión popular, se convirtió en la "causa" del conflicto entre Juan IV y su hijo.
El jesuita Antonio Possevino en 1581 llegó a Moscú como legado papal. Un experimentado diplomático de 47, antiguo secretario del general jesuita, Possevino fue enviado por el Vaticano a Rusia para varias tareas. Primero, tuvo que persuadir al Zar de Moscú para que se uniera a la Iglesia católica, y en segundo lugar, a ofrecer a Iván el Terrible, a cambio de la unión de las iglesias ortodoxa y católica bajo el gobierno del Papa, la corona polaca. Fue Possevino quien dejó una nota en la que contó su versión de la muerte de Tsarevich Ivan Ivanovich, que ocurrió justo en el año 1581.
Según Possevino, Elena Sheremeteva estaba en su traje más bajo en su paz cuando el Gran Duque de Moscú, Iván el Terrible, entró en ella. El monarca, que era notable por su temperamento, instantáneamente se enfureció con la aparición de la princesa y la golpeó severamente con un bastón. La princesa estaba embarazada, pero el día después de la paliza, tuvo un aborto involuntario. En un momento en que Iván el Terrible golpeaba a la princesa, su hijo Iván Ivanovich se precipitó a las cámaras e intentó detener las palizas. Sin embargo, el rey enojado, como señaló Possevino, golpeó a su hijo con un bastón en el templo, infligiéndole una herida mortal.
Fue esta versión expresada por el legado papal que más tarde formó la base del mito sobre el asesinato de su hijo por Iván el Terrible. Otros viajeros occidentales que visitaron Rusia, por ejemplo, Heinrich Staden, que durante algún tiempo fue incluso un oprichnik real, comenzaron a informar sobre la muerte del príncipe como resultado de un golpe del bastón del rey. Ya sea un espía, o simplemente un pícaro, Heinrich Staden dejó notas completamente rusofóbicas, que luego fueron criticadas por los historiadores nacionales como poco fiables.
Mientras tanto, además del legado papal, nadie dejó de testificar, no solo sobre la muerte del príncipe a manos de su padre, sino también sobre las razones violentas de la muerte del heredero al trono. El mismo Iván el Terrible en una carta a N. R. Zakhar'in-Yuryev y A. Ya. Shelkanov, escribió que su hijo estaba gravemente enfermo y, por lo tanto, no podía ir a Moscú. Las crónicas rusas informan la muerte del príncipe, pero en ninguna parte dice que fue asesinado o muerto por las consecuencias de su lesión.
Otra versión pinta a Iván el Terrible como un libertino que acosó sexualmente a su nuera, e Iván Ivanovich, indignado, entró en conflicto con su padre y luego el rey lo golpeó en el templo con una vara. Pero esta versión no tiene absolutamente ninguna evidencia.
Sin embargo, muchos historiadores rusos tomaron posteriormente la historia de Possevino como base, aunque en algunos escritos se alteró más allá del reconocimiento. Por ejemplo, Nikolai Karamzin, sin negar el asesinato del príncipe por el mismo Iván el Terrible, argumentó que su padre mató a Ivan Ivanovich durante una discusión política, cuando exigió que el rey enviara un ejército para liberar a Pskov. Entonces Iván el Terrible se puso furioso y golpeó al príncipe con una vara en la cabeza. Sin embargo, cuando el príncipe cayó, el rey se dio cuenta de que había hecho. Corrió hacia su hijo, lloró, oró a Dios por la salvación del príncipe, pero todo fue en vano. Fue la versión de Nikolay Karamzin la que formó la base de la intención artística de la famosa pintura de Ilya Repin.
Sin embargo, el Pskov Chronicle indica que el conflicto entre el rey y el príncipe debido a la liberación de Pskov tuvo lugar, pero en el año 1580 no estuvo relacionado de ninguna manera con la muerte de Ivan Ivanovich. Grozny realmente golpeó a su hijo con una vara, pero no le causó lesiones fatales. Sea lo que sea, pero en noviembre 19, 1581, Ivan Ivanovich murió a la edad de 27 años en Alexandrov Sloboda (ahora es el territorio de la ciudad de Alexandrov, región de Vladimir). Las fuentes históricas indican que Ivan Ivanovich murió lentamente, debido a una enfermedad grave que le golpeó, que seguía siendo incierta.
En 1903, el historiador ruso Nikolai Petrovich Likhachev concluyó que la enfermedad del príncipe duró once días. Al principio, parecía fácil y no le daba importancia, pero luego el príncipe empeoraba. Los curanderos invitados no pudieron salvar al heredero al trono, y 19 de noviembre, murió. Para Iván el Terrible, la muerte de su hijo, el heredero del trono, fue un golpe poderoso y en muchos sentidos socavó la salud del rey, que murió dos años y medio después de la partida de Iván Ivanovich. Iván Ivanovich, y luego su padre Iván el Terrible, fue enterrado en la catedral del Arcángel.
En el año 1963, casi 400 años después de la muerte de Ivan Ivanovich e Ivan the Terrible, los científicos organizaron un examen de los restos del rey y el príncipe. Con este fin, se organizó una apertura de las tumbas de Iván el Terrible e Iván Ivanovich en la Catedral del Arcángel en el Kremlin de Moscú. Los restos fueron entregados por pericia médica forense y medicoquímica. Los datos de investigación mostraron que en los restos del príncipe, por un motivo inexplicable, el contenido de mercurio se excedió 32 veces, el contenido de plomo y arsénico fue varias veces mayor. Esta circunstancia puede indicar una sola cosa: el príncipe podría haber sido envenenado. Entonces, la razón de su enfermedad y muerte dentro de once días se hace evidente.
Naturalmente, los científicos trataron de establecer el hecho de que Ivan Ivanovich hiere la cabeza. Sin embargo, el cráneo del heredero al trono real se encontraba en tan mal estado debido al colapso del tejido óseo que era imposible averiguar si Ivan Ivanovich tenía alguna lesión o no. Si no fuera por esta circunstancia, entonces podríamos haber recibido para siempre evidencia confiable de que no fue en absoluto la pelea con su padre lo que se convirtió en la verdadera causa de la muerte del joven príncipe.
Así, vemos que el mito del asesinato sonoro de Iván el Terrible fue inflado deliberadamente por fuentes occidentales como otra prueba de las salvajes costumbres supuestamente reinantes en Rusia. Mientras tanto, fuentes históricas reales muestran que incluso durante el reinado de Iván el Terrible, la justicia en Moscú, Rusia, fue mucho más humana y más suave que en los países occidentales. Ninguna sentencia de muerte podría ser aprobada sin el consentimiento del soberano. Y muy a menudo Iván el Terrible perdonó a los criminales, incluidos aquellos que cometieron delitos graves y, en teoría, deberían haber sido ejecutados en cualquier caso.
Además, Iván el Terrible fue muy amable incluso con respecto a los conspiradores abiertos, por ejemplo, soportó a Vladimir Staritsky durante mucho tiempo, su primo, quien hizo todo tipo de intrigas e intrigas para eliminar a Iván el Terrible. La trama de Vladimir Staritsky se abrió en 1563, pero el autócrata, que pudo simplemente destruir al conspirador, simplemente lo privó del derecho a vivir en el Kremlin y lo sacó del patio. En 1566, Iván el Terrible perdonó a Vladimir Starytsky y lo trajo de vuelta a la corte. Sin embargo, Vladimir Staritsky no apreciaba la misericordia de Juan IV y continuó sus planes de conspiración. Al final, la paciencia de Iván el Terrible se rompió. En el año 1569, después de tomar a Ivan el Terrible, Staritsky se sintió mal y pronto murió. Durante seis años Iván el Terrible toleró al conspirador en su círculo y lo perdonó varias veces. Mientras tanto, uno puede recordar cuán "humanitarios" fueron los estados europeos de esa época, donde la Santa Inquisición se enfureció, y los reyes y las reinas llevaron una forma de vida, en comparación con la cual Iván el Terrible era solo un niño.
Fue durante el reinado de Juan IV que el estado ruso comenzó a convertirse verdaderamente en un estado poderoso, que incluía entre sus miembros los fragmentos de la Horda de Oro: Astrakhan y Kazan Khanates, que lideraron exitosas guerras contra sus fuertes oponentes. Naturalmente, esta circunstancia no podría gustar a los gobernantes de los países de Europa occidental y, lo que es más importante, al Vaticano. Los papas, que reclamaban un papel principal en el mundo cristiano, no podían aceptar el hecho de que el estado ortodoxo había adquirido tal poder. Por lo tanto, se realizaron numerosos juegos secretos contra Iván el Terrible y, como el zar no pudo ser eliminado con la ayuda de intrigas, se decidió iniciar una "guerra de información" contra él. Iván el Terrible aparece en las notas de diplomáticos y viajeros occidentales como un déspota loco, agresivo y depravado, y el mito sobre el asesinato de su propio hijo sirve solo como ilustración de esta línea de fuentes occidentales con respecto al estado ruso y su gobernante.
información