El año 4 de la "guerra con Rusia" estaba en marcha. Ucrania terminó el acuerdo con la Federación de Rusia sobre empresas militares

67
Después de más de tres años de anuncios omnipresentes de que Ucrania "está frenando a las hordas rusas, siendo el bastión oriental de Europa", Kiev ha tomado la siguiente decisión: el acuerdo con la Federación de Rusia sobre empresas militares ha sido rescindido. Estamos hablando de un acuerdo intergubernamental con la Federación de Rusia sobre la preservación de la especialización de empresas y organizaciones involucradas en la fabricación de productos militares.

El año 4 de la "guerra con Rusia" estaba en marcha. Ucrania terminó el acuerdo con la Federación de Rusia sobre empresas militares




Hoy, la decisión de rescindir el acuerdo se tomó durante una reunión del Gabinete de Ministros de Ucrania. Esto es informado por los medios de comunicación de Ucrania. El acuerdo es válido a partir del año 2005.

El acuerdo preveía la prohibición de transferir a cualquier tercero materiales, componentes producidos en empresas militares como parte de programas conjuntos, así como documentación relacionada con las actividades de dichas empresas. La prohibición solo puede levantarse mediante el consentimiento mutuo de las dos partes en un acuerdo. Ucrania decidió que la terminación también sería una opción. La finalización del acuerdo abrió a Ucrania la posibilidad de suministrar componentes y documentos para fines militares, que anteriormente eran elementos corporativos de interacción con la Federación de Rusia, a cualquier país extranjero. Después de la transferencia de motores de cohetes a Corea del Norte por parte de Ucrania, sin pasar por las sanciones, no hay prohibiciones para Ucrania, en su opinión, en absoluto.

Recordemos que a principios de agosto de este año, en Kiev, se terminó un acuerdo con Rusia sobre la regulación del orden de interacción entre las empresas rusas y ucranianas al exportar productos militares y de doble uso.
  • https://www.facebook.com/generalpoltorak
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    18 de octubre 2017 14: 15
    ¿Realmente no entienden que les han robado la cabeza? ¿Y cómo se ve todo esto ridículo?
    1. +18
      18 de octubre 2017 14: 20
      Sí, no es el pueblo de Ucrania quien decide, sino el poder administrativo-colonial de los Estados Unidos en Kiev.
      1. +11
        18 de octubre 2017 15: 34
        Cita: Tatiana
        en junta Kiev

      2. +5
        18 de octubre 2017 20: 46
        Cita: Tatiana
        Sí, no es el pueblo de Ucrania quien decide, sino el poder administrativo-colonial de los Estados Unidos en Kiev.

        ¡Ahora la gente no necesita ser bloqueada! negativas negativas negativas wassat wassat wassat
        1. +1
          19 de octubre 2017 06: 28
          ¡Estoy de acuerdo! Kakly inundó toda Rusia: el norte, Moscú (Tverskaya) son solo enclaves de eneldos. ¡Aquí se gana el botín, y luego saltan y nos engañan!
    2. +21
      18 de octubre 2017 14: 22
      ¡Están actuando de acuerdo con un guión aprobado en Washington! Lo único en lo que los estadounidenses calcularon mal y no lo vieron fue que el PIB aplastaría a Crimea de manera tan famosa, y sin Crimea, Ucrania es como un eunuco: ¡hay muchos gritos y poco uso! ...
      1. +8
        18 de octubre 2017 14: 26
        Cita: pinzones
        Por lo tanto, ahora con una oveja negra al menos un mechón de lana, de lo contrario es de alguna manera agria ...
        ¿Realmente rayado todavía no se ha seleccionado toda la documentación sobre tecnologías militares?
        1. +15
          18 de octubre 2017 14: 29
          Los estadounidenses, están naturalmente inhibidos, hacen todo de acuerdo con las instrucciones, y a veces las instrucciones sin una madre así no funcionan: de alguna manera, en 1945 extrajeron toda la documentación e incluso von Braun con un par de Fau, pero el primer Gagarin voló al espacio de todos modos ! riendo
          1. +8
            18 de octubre 2017 14: 32
            Cita: pinzones
            Estadounidenses, son por naturaleza

            ya es un diagnostico candidato
            1. +7
              18 de octubre 2017 17: 24
              Después de la transferencia de motores de cohete a Corea del Norte por parte de Ucrania, sin pasar por las sanciones, no hay prohibiciones para Ucrania, en su opinión, en absoluto.

              De esa manera, pronto "todo el mundo civilizado" comenzará a pedirle a Rusia que de alguna manera calme a estos gidnyukov.
              1. +5
                18 de octubre 2017 18: 01
                Cita: Monos
                De esa manera, pronto "todo el mundo civilizado" comenzará a pedirle a Rusia que de alguna manera calme a estos gidnyukov.

                no este mundo no es necesario, prefieren la inestabilidad en nuestras fronteras
                1. +6
                  18 de octubre 2017 18: 16
                  Saludos, Bob! hi
                  Cita: Partyzan
                  no este mundo no es necesario, prefieren la inestabilidad en nuestras fronteras

                  sonreír Entonces es así ... Solo la inestabilidad hohlyatskaya es única ya que puede inundar los miasmas de todos a su alrededor, de manera uniforme. Ella es isotrópica. A Khokhlov no le importa quién mierda y quién les debe.
                  1. +9
                    18 de octubre 2017 18: 34
                    Cita: Monos
                    A Khokhlam no le importa a quién cagar y quién se lo debe.

                    1. +2
                      18 de octubre 2017 21: 05
                      Riendo con toda la familia, impresa. Mañana en el trabajo lo pondré debajo del vidrio.
              2. +4
                18 de octubre 2017 18: 33
                Cita: Monos
                comenzará a pedirle a Rusia que de alguna manera calme a estos gidnyuk.


                Hola victor Hoy, otro "gidnyukom" se ha vuelto menos.
                1. +5
                  18 de octubre 2017 19: 37
                  Buenas noches, Leo! hi

                  Cita: Lelek
                  Hoy, otro "gidnyukom" era menos.

                  Bien, pero no lo suficiente!
          2. +1
            18 de octubre 2017 22: 04
            Querida, fueron las tropas rusas las que fueron demasiado rápidas, capturando la mitad de Alemania y casi toda Chequia a pesar de los esfuerzos de Inglaterra y Estados Unidos. Y en esos territorios solo había plantas de fabricación de motores y aviones. Por ejemplo, las fábricas de Junkers, junto con su fábrica de motores a reacción. Como dijo mi abuelo, todos se los sacaron limpiamente. Es cierto que al principio pusimos todo en el campo. ¡Pero el MiG-17 voló en el 47!
        2. +2
          18 de octubre 2017 14: 30
          todo y mucho tiempo, incluso con Kravchuk, Kuchma y Yushche.
          los más dulces fueron los tiempos de Kravchuk, supongo.
          pero no molestar a alguien picado que sería necesario hacerlo de jure
        3. +2
          18 de octubre 2017 15: 20
          Cita: Partyzan
          ¿Realmente rayado todavía no se ha seleccionado toda la documentación sobre tecnologías militares?


          Aquí pensé en la modernización actual de los misiles estratégicos: los portadores de armas nucleares en los EE. UU. ... Nuestro Satan-Voivode se paró sobre sus gargantas ... Y aquí pueden presentar toda la documentación y las tecnologías en una bandeja de plata ... Lo que, muy probablemente, fue hecho ... Ahora los Amers ganarán dinero extra en el nivel moderno, tanto la economía como la preparación para el combate aumentarán ...
          1. +1
            18 de octubre 2017 16: 53
            ¿Crees que hay todas las tecnologías en el sureste? si fuera así, habrían hecho Satanás en América hace mucho tiempo ...
            1. 0
              18 de octubre 2017 16: 54
              Cita: polev66
              ¿Crees que hay todas las tecnologías en el sureste?


              Que no todos ... Aunque, deberían haber sido ... Si aún no se han vendido ... No necesariamente los Estados Unidos ... El mismo Eun no es en vano que ataque tan agresivamente a los Estados Unidos ...
          2. +5
            18 de octubre 2017 18: 36
            Cita: weksha50
            Ahora los amers ganan dinero extra a nivel moderno

            ¿un archivo? riendo
          3. 0
            18 de octubre 2017 18: 53
            ¡Señor! Parece que "hijo o hija" vino a PAPA a cambio?
          4. 0
            18 de octubre 2017 21: 07
            No hemos crecido a nuestras tecnologías para hacer cohetes únicos.
          5. +7
            19 de octubre 2017 00: 06
            Ahora los amers ganan dinero extra a nivel moderno

            - Aquí lo dudo. Parecen tener un conjunto completo de documentación para RD 190 durante 10 años tal como está. Pero honestamente lo admitieron, no podemos. Todavía necesitamos alrededor de 15 años y luego haremos exactamente el mismo motor. Incluso tienen bancos de prueba no cerrados (pido disculpas por los términos no especializados), sino simplemente "mesas" atmosféricas. Es decir, podrían haberlo ensillado, pero realmente no funciona experimentarlo en absoluto. Y ahora nuestros motores están comprando.
            Y la documentación separada está lejos de todo. Sin especialistas encarcelados por esto, es solo una montaña de documentos.
      2. 0
        19 de octubre 2017 06: 23
        Pero la oligarquía de la Federación de Rusia no previó que los propietarios de la Reserva Federal exprimirían casi TODA Ucrania. Pero la asociación con banderlogs no cesa. Sobrevivimos, los banderlogs ya no permitían que el oligarca de la Federación de Rusia suministrara piezas de repuesto para el equipo de la APU, con el que los rusos son destruidos en el Donbass.
    3. +6
      18 de octubre 2017 14: 32
      No entienden la campaña ... O el cerebro inflamado no puede aceptar la realidad. Todavía me pregunto si volverán a votar por sus "cabras" en las elecciones. Imagine una foto ... Elecciones en Reino Unido ... Recuento de votos ... Y en cada boleta, todos los candidatos se tachan y se agregan: Putin y un "tic" riendo Aquí se vuelven locos ... Py. Sy. Estoy escribiendo sin alfombra, porque solo desde la caseta de vigilancia.
      1. +2
        18 de octubre 2017 15: 23
        Cita: LiSiCyn
        Todavía me pregunto si volverán a votar por sus "cabras" en las elecciones. Imagina una foto ...


        El otro día estaba hablando sobre el viaje de un amigo a la región de Odessa ... En palabras, las personas que están por la unidad y la hermandad con Rusia ... Pero están asustadas e intimidadas, nadie peleará con nadie ... Ahora, si alguien hubiera venido y vencieron ... Entonces votarán por los mismos Kozzles, si no peor ...
        1. +7
          18 de octubre 2017 20: 52
          Cita: weksha50
          Pero, intimidado e intimidado, nadie peleará con nadie ... Ahora, si alguien viene y pelea ...

          qué qué qué Bueno, este es un clásico hutaskray !!! wassat wassat wassat Bueno y para nosotros "unidad y hermandad" con esos personajes ??? negativas negativas negativas riendo riendo riendo
      2. +2
        18 de octubre 2017 18: 40
        Cita: LiSiCyn
        Y en cada boleta, todos los candidatos se tachan y se agregan: Putin y la "marca de verificación"


        Oye. Parece que el nombre de Putin se está volviendo popular y omnipotente no solo en "Europa", sino también en las basura de eneldo.
    4. +7
      18 de octubre 2017 14: 43
      Cita: DEZINTO
      ¿Realmente no entienden que les han robado la cabeza? ¿Y cómo se ve todo esto ridículo?

      Él es un manicomio! Se ve algo como esto:pero todos pensamos, ¿a dónde más pueden ir?
    5. 0
      18 de octubre 2017 15: 17
      Cita: DEZINTO
      ¿Realmente no entienden que les han robado la cabeza? ¿Y cómo se ve todo esto ridículo?


      Hmm ... ¿Por qué es ridículo?
      "La terminación del acuerdo abrió la posibilidad para Ucrania del suministro de componentes y documentación para fines militares, que anteriormente eran elementos corporativos de interacción con la Federación de Rusia, a cualquier país extranjero".[i] [/ i] ...

      Aquí, el suministro de motores de cohetes de la RPDC puede resultar tan insignificante ...
      ¿Cómo te gustan los misiles Voyevoda UR100 con modificaciones (Satanás según la clasificación de la OTAN), o el escalpelo RT23UTTX de Molodets-BZHRK ????
      Si todavía no ha robado todo por estupidez y vendido por centavos, muchos de los cuales, tras haber interrumpido la cooperación técnico-militar con Rusia, pueden agotarse ... qué
    6. 0
      18 de octubre 2017 18: 28
      Cita: DEZINTO
      ¿Realmente no entienden que les han robado la cabeza?


      ¿Para qué? Es difícil vivir con comprensión. Bueno, toma al menos esto:
      ¿Qué opinas de este documento de rastreo tomado? Derecha, Dezinto. si
  2. +3
    18 de octubre 2017 14: 15
    Qué armas Kraintsy.
    Serán un apéndice en la producción de cultivos agrícolas técnicos y un proveedor de poder esclavo.
  3. +4
    18 de octubre 2017 14: 17
    Vamos Ucrania, ¡desvestirse, acostarse! solicita
    1. +3
      18 de octubre 2017 14: 24
      con el término "Ucrania", tenga más cuidado ... aunque solo sea porque el término "ucranianos Zalessky" existió ... hace bastante tiempo ... y "ucranianos trans-Urales" es el mismo ... y ... el lugar ya está Ocupado ... los estadounidenses usan todo lo que hay ...
  4. +3
    18 de octubre 2017 14: 22
    Sección "Noticias de psiquiatría" capítulo "La vida cotidiana de los enfermos mentales" capítulo "Nuestros logros" ... ...
    1. 0
      18 de octubre 2017 18: 45
      Cita: d ^ Amir
      y se rompe todos los días ...


      Oye. Peremoga habla? ¿Y entonces qué es el zrad?
      1. +4
        18 de octubre 2017 18: 46
        Bueno, zrada no es en términos de psiquiatría ...
  5. +1
    18 de octubre 2017 14: 24
    ... una mujer con un carro es más fácil ...
  6. +1
    18 de octubre 2017 14: 34
    Buenos comentarios Como si tu amada esposa se fuera, y gritaras detrás de ti, desaparecerás sin mí. Si realmente considera que los ucranianos fueron robados, entonces surge una pregunta legítima, pero ¿por qué nuestro gobierno se comunica con los locos, como con los normales?
    1. +4
      18 de octubre 2017 14: 48
      Gardamir ...... ¿Por qué nuestro gobierno se comunica con los locos, como con los normales?

      Con un loco, uno debe hablar su idioma. Ejemplo: Doctor, ¿soy Napolion?
      Sí, por supuesto, responde el médico. De lo contrario, el médico tendrá que perder los nervios y el tiempo,
      demostrando al paciente por qué no es Napolion .. guiño
    2. +3
      18 de octubre 2017 15: 25
      Cita: Gardamir
      ¿Por qué nuestro gobierno se comunica con los locos, como con los normales?



      Duc ... probablemente ... camarada ... recurso Nuestro poder ... un poco ... también sin cerebro ... solicita
      1. +2
        18 de octubre 2017 20: 31
        Cita: weksha50
        Nuestro poder ... un poco ... también sin cerebro

        nada de lo que no son sin cerebro ... solo traficantes / bandidos, simplemente no estaban de acuerdo con el precio.
  7. +11
    18 de octubre 2017 14: 38
    La triste noticia vino de Siria. La leyenda de la defensa de Deir ez-Zora, el general Issam Zahreddin (abuelo) fue asesinado.
    La memoria eterna para él.
  8. 0
    18 de octubre 2017 14: 43
    Bueno, con la tecnología, todo está claro, ya se ha ido. Según tengo entendido, quedaban materiales y componentes. Y el movimiento llegó a ellos. Y qué pasa con el cuarto año, así que tal vez solo ahora ha aparecido el comprador.
  9. +2
    18 de octubre 2017 15: 26
    Pero, ¿cómo funciona la fábrica de chocolate Lipetsk en el territorio del agresor? Ido bajo tierra?
    1. 0
      18 de octubre 2017 18: 48
      Cita: anjey
      Ido bajo tierra?


      Produce productos, paga los impuestos de la Federación de Rusia y gotea ganancias para el propietario. Y sobre el "underground": esta es una historia completamente diferente.
  10. +1
    18 de octubre 2017 16: 18
    Cita: Tatiana
    Sí, no es el pueblo de Ucrania quien decide, sino el poder administrativo-colonial de los Estados Unidos en Kiev.

    ¿Y qué? Esta frase no está muy llena? ¡Entonces esto es una desgracia para semejante gente! ¿No? ¿Y la gente de Ucrania va a salir de la estufa y comenzar a decidir algo?
  11. 0
    18 de octubre 2017 16: 20
    Cita: vanek77
    La triste noticia vino de Siria. La leyenda de la defensa de Deir ez-Zora, el general Issam Zahreddin (abuelo) fue asesinado.
    La memoria eterna para él.

    Sí ... la noticia sigue siendo que ... ¡Perdón por el hombre!
  12. 0
    18 de octubre 2017 16: 54
    Cita: Guilleton
    Vamos Ucrania, ¡desvestirse, acostarse! solicita

    Desnúdate en la cuenta, por lo que ha estado desnuda por mucho tiempo, y acuéstate en la cuenta, muchos la han probado durante mucho tiempo, simplemente no se casan ...
  13. 0
    18 de octubre 2017 17: 12
    Y ahora, Song !!! (¡Cierto! ¡Es una canción así!)
  14. +2
    18 de octubre 2017 18: 17
    Me parece que tal y tal "profesionales" llegaron al poder en Ucrania, que ni siquiera se molestaron en estudiar toda la base contractual de Ucrania-Rusia. Y solo cuando el próximo contrato o acuerdo "aparece", inmediatamente corren frenéticamente para cancelarlo. Y sospecho que tales contratos y acuerdos no son suficientes ...
  15. +2
    18 de octubre 2017 18: 47
    Cita: vanek77
    La triste noticia vino de Siria. La leyenda de la defensa de Deir ez-Zora, el general Issam Zahreddin (abuelo) fue asesinado.
    La memoria eterna para él.

    Sí, lo siento hombre ¡Recuerdo eterno!
    Tiene un chevron genial
  16. 0
    18 de octubre 2017 18: 51
    Bueno, personalmente, estoy esperando un avance inesperado en el alcance y la carga de combate de los misiles balísticos del camarada Un.
  17. +1
    18 de octubre 2017 19: 09
    Fue el cuarto año de la "guerra con Rusia".

    Un tratado de amistad entre Ucrania y Rusia siguió funcionando.
    1. 0
      18 de octubre 2017 20: 47
      Cita: antes
      Un tratado de amistad entre Ucrania y Rusia siguió funcionando.

      El gran problema sigue siendo intocable. Dado que regula todas las relaciones de la Federación de Rusia y Ucrania sobre los fragmentos de la URSS. Porque contiene garantías de seguridad territorial. La verdad es legalmente difícil de usar. Se establece por separado que ambas partes deben ponerse de acuerdo entre sí.
      Pero este contrato es fundamental para la seguridad de los ciudadanos rusos en Ucrania. A pesar de algunas amenazas, hay suficientes ciudadanos rusos en Ucrania que tienen los mismos derechos que los ucranianos, excepto el derecho a votar y ser elegido (bueno, trabajar en servicios públicos).
      Por cierto, si no hubiera estado allí, la guerra caliente habría estallado con 2014 ... (mi opinión)
      Extendido automáticamente a 2009. En años 10.
      Y no solo él. Todavia hay
      ACUERDO ENTRE LA FEDERACIÓN DE RUSIA Y UCRANIA SOBRE LA FRONTERA DEL ESTADO DE RUSIA Y UCRANIA.
      Es valido Hay Ucrania con Crimea y la mitad del mar de Azov (es común, pero el estrecho de Kerch es ucraniano)
      La base legal de las relaciones ucraniano-rusas hoy en día es 358 de documentos internacionales que regulan una amplia gama de temas de interacción bilateral de estados, incluidos el comercio y la economía, la ciencia y la técnica, la asistencia humanitaria, la aplicación de la ley y otras áreas.
      Siempre hay algo que cancelar. Pero cancela el poco. Y el que realmente no es relevante.
      El autor está equivocado, nadie ha demostrado la transferencia de motores en la RPDC. Encontré una similitud en la tecnología. Han expresado la oportunidad.
      1. 0
        18 de octubre 2017 23: 07
        Cita: Catalina II
        Es valido Hay Ucrania con Crimea y la mitad del mar de Azov (es común, pero el estrecho de Kerch es ucraniano)

        ¿Dónde están construyendo el puente Kerch? ¿En el estrecho ucraniano? riendo
        Tal vez también la Ucrania de Crimea? riendo
  18. 0
    18 de octubre 2017 20: 55
    De nuevo (otra vez) ¡Rusia es la culpable de Putin! Pero nada Occidente los ayudará.
  19. +2
    18 de octubre 2017 23: 20
    Bueno, de hecho, los acuerdos entre Ucrania y Rusia dejaron de existir hace varios años. al menos 3-4. Ahora Yuzhmash le debe al lado ruso de EMNIP unos $ 5 millones por un trabajo sobresaliente. El soporte de diseño de productos UMZ ahora lidera el centro Makeev

    Cita: weksha50
    Cita: Partyzan
    ¿Realmente rayado todavía no se ha seleccionado toda la documentación sobre tecnologías militares?

    Aquí pensé en la modernización actual de los misiles estratégicos: los portadores de armas nucleares en los EE. UU. ... Nuestro Satan-Voivode se paró sobre sus gargantas ... Y aquí pueden presentar toda la documentación y las tecnologías en una bandeja de plata ... Lo que, muy probablemente, fue hecho ... Ahora los Amers ganarán dinero extra en el nivel moderno, tanto la economía como la preparación para el combate aumentarán ...

    Yo no entendía. Misiles estratégicos o vehículos de lanzamiento. Lo siento, pero estas son dos cosas diferentes. Los vehículos de lanzamiento son cohetes espaciales. Los misiles estratégicos de EE. UU. No necesitan nuestras tecnologías de Yuzhmash. Durante cuarenta años, los estadounidenses no han tenido cohetes líquidos. Según la tecnología de combustible sólido, ellos, desafortunadamente, están por delante de nosotros. Incluso la documentación en el RS-22 "Bien hecho" no traerá nada nuevo para los estadounidenses. El combustible para ellos fue creado con nosotros,
    La tecnología tampoco traerá resultados a los estadounidenses. Para aprovechar nuestra tecnología, tendrían que rehacer por completo toda su industria. ¿Lo necesitan ellos?

    Cita: serezhasoldatow
    No hemos crecido a nuestras tecnologías para hacer cohetes únicos.

    No subestimes la tecnología estadounidense de cohetes y sobreestimes la nuestra. Con combustible sólido están, por desgracia, por delante de nosotros. Para hacer esto, solo compara su Trident-2 y nuestro P-39.

    Cita: weksha50
    Hmm ... ¿Por qué es ridículo?
    "La terminación del acuerdo abrió la posibilidad de que Ucrania suministre componentes y documentación para fines militares, que anteriormente eran elementos corporativos de interacción con la Federación de Rusia, a cualquier país extranjero". [I] [/ i] ...

    Aquí, el suministro de motores de cohetes de la RPDC puede resultar tan insignificante ...
    ¿Cómo te gustan los misiles Voyevoda UR100 con modificaciones (Satanás según la clasificación de la OTAN), o el escalpelo RT23UTTX de Molodets-BZHRK ????
    Si todavía no ha robado todo por estupidez y vendido por centavos, muchos de los cuales, tras haber interrumpido la cooperación técnico-militar con Rusia, pueden agotarse ...

    El suministro del motor de los años 60 a Corea es, por supuesto, demasiado. Pero es poco probable que las entregas sean significativas. Pero podrían transferir tecnologías de producción. Pero los coreanos tuvieron que rehacer el motor, porque simplemente no se subió a un cohete norcoreano
    Entregar tecnología a países donde no hay condiciones para ellos tiene sentido. ¿Por qué, por ejemplo, suministrar los mismos motores o tecnologías para su producción en el mismo Yemen si no hay industria de cohetes allí?

    Y un poco con designaciones que, lo siento, se equivocaron. El Voivode nunca fue un UR-100. El misil UR-100, así como los misiles UR-100N y UR-100N UTTH, son misiles Chelomei. El primero en el oeste fue designado SS-10 "Sego", y tenemos 8K84 y 15A20 dependiendo de las modificaciones, el segundo SS-19 "Stiletto" o 15A30 y 15A35
    La familia de misiles, que incluía el Voivode en el oeste, realmente tenía la designación SS-18 Satan, pero para nosotros tenía las designaciones R-36M o 15A14, R-36M UTTH o 15A18, y finalmente la última modificación fue designada R-36M2 o 15A18M y nombre propio "Gobernador". Es cierto que inicialmente los índices eran diferentes, pero para que el cohete no violara el contrato (y violaba) cambiaron el índice y lo declararon como una modificación del anterior.


    Cita: Bondik05
    Bueno, personalmente, estoy esperando un avance inesperado en el alcance y la carga de combate de los misiles balísticos del camarada Un.
    1. 0
      18 de octubre 2017 23: 58
      Cita: Old26
      Es cierto que inicialmente los índices eran diferentes, pero para que el cohete no violara el contrato (y violaba) cambiaron el índice y lo declararon como una modificación del anterior.

      Y si "para profundizar en la historia", había un acuerdo de desarme, según el cual tanto la Federación de Rusia como los Estados Unidos deberían utilizar la EM con armas nucleares. La Federación de Rusia lo utilizó, pero p-e-n-dos, con el pretexto de "falló la construcción de una planta": estos MS se colocaron en almacenes. Bueno, ¿quién violó el contrato PRIMERO?
      Los mismos p-e-n-dos también han violado unilateralmente el tratado ABM.
      Entonces no hables de violaciones. Parece dolorosamente unilateral: cuando EE. UU. Viola, esto es normal, y cuando la RF DESPUÉS de EE. UU. También viola el mismo tratado: "ah-ah, ¿cómo es que, después de todo, hubo un CONTRATO y que nosotros, los sajones arrogantes, lo incumplimos? ¡No cuenta! señores "sajones arrogantes, podemos!".
      1. 0
        19 de octubre 2017 20: 59
        Agregue detalles: UR-100, es 8K84, el primer sistema de cápsula (contenedor, cuando lo estudié). El producto está en el contenedor, al menos ENTONCES hasta que el contenedor esté dañado, listo para la guerra. Y si es necesario, el contenedor se sacó del almacén, se entregó donde resultó aproximadamente verticalmente, se colocó una ruta de inercia y "se fue, cariño". Segunda ola de represalias inevitables. "Bebió" su nafig todo en 2.
        Y "Satanás" es la nieta de 8K84.
        Y las raíces de Yangel. Como hay un proverbio: "Korolev trabaja para TASS, Yangel para nosotros y Chelomei para el baño".
  20. 0
    19 de octubre 2017 01: 57
    Cita: SergeBS
    Y si "para profundizar en la historia", había un acuerdo de desarme, según el cual tanto la Federación de Rusia como los Estados Unidos deberían utilizar la EM con armas nucleares. La Federación de Rusia lo utilizó, pero p-e-n-dos, con el pretexto de "falló la construcción de una planta": estos MS se colocaron en almacenes. Bueno, ¿quién violó el contrato PRIMERO? .


    Estaría muy agradecido si traes aquí
    1. Nombre del contrato
    2. Número de artículo y subpárrafo,
    por el cual Destruimos Nuestras ojivas. Utilizado por nosotros y los estadounidenses exclusivamente ALOJAMIENTO ojivas Los propios cargos, los llamados tanto nosotros como los estadounidenses almacenamos el paquete físico y solo entonces lo desechamos parcialmente. Los estadounidenses, no importa cómo no creas en ello, tal como hemos eliminado nuestras ojivas. Si lo desea, puede encontrar materiales a disposición del lado estadounidense de las ojivas ubicadas en almacenes y arsenales. En particular, hace 10 años, se eliminaron todas las ojivas nucleares de los Tomahawks estadounidenses de tierra y mar. Entonces, si ahora los estadounidenses necesitan cargas nucleares para los Tomahawks, tendrán que hacerlo desde cero
    Por alguna razón, todos recuerdan cómo los cuerpos de bloque fueron aplastados en Kapyar en el marco del Tratado INF, pero no recuerdan cómo exactamente los estadounidenses cortaron los mismos cuerpos de bloque. Y lo cual es característico. Ninguna de nuestras inspecciones reveló tales violaciones. Solo nuestros medios ..
    Su presupuesto indica el nivel de su conocimiento. Si el primer "Voivode", y hablé sobre ellos, comenzó a probarse a principios de los años 80, y la Federación de Rusia apareció en el mapa político del mundo a principios de los 90, entonces realmente puede hacer la pregunta: ¿quién es el primero?

    Cita: SergeBS
    Los mismos p-e-n-dos también han violado unilateralmente el tratado ABM.

    Publicaciones como esta realmente hablan sobre tu nivel de conocimiento del tema. Por lo tanto - APRENDER PARTIDO. Quizás entonces descubras que en cada uno de los acuerdos celebrados entre la URSS / RF y los EE. UU. Hay un artículo sobre cómo retirarse de él. Solo es necesario que la otra parte declare esto en 6 meses. Lo que han hecho los estadounidenses. Por lo tanto, no se mencionó un incumplimiento de contrato.

    Cita: SergeBS
    Entonces no hables de violaciones. Parece dolorosamente unilateral: cuando EE. UU. Viola, esto es normal, y cuando la RF DESPUÉS de EE. UU. También viola el mismo tratado: "ah-ah, ¿cómo es que, después de todo, hubo un CONTRATO y que nosotros, los sajones arrogantes, lo incumplimos? ¡No cuenta! señores "sajones arrogantes, podemos!".

    No es necesario distorsionar y exponer solo a los estadounidenses como violadores de los tratados. Nosotros violamos Y en este caso particular, hubo una violación directa del tratado de la URSS OSV-2 debido a las características de diseño del Voivode. Era un nuevo cohete, no una modernización del viejo. Y la URSS al mismo tiempo violó exactamente dos artículos del tratado. De una violación que pudimos "escapar", la segunda sería demasiado obvia
    1. 0
      19 de octubre 2017 21: 06
      Cita: Old26
      Nosotros violamos Y en este caso particular, hubo una violación directa del tratado de la URSS OSV-2 debido a las características de diseño del Voivode.

      Pero, ¿qué hay para la eliminación de la EM con armas nucleares? "Por alguna razón", las ojivas rusas con armas nucleares fueron eliminadas en la planta, mientras que las estadounidenses fueron enviadas al almacén con una "excusa": "no se pudo construir la planta de reciclaje". Por ejemplo.
      Y por lo tanto, sobre el "Gobernador", las p-en-d-wasps tienen todo el derecho de "permanecer en silencio en un trapo". Desde antes violaron descaradamente el contrato para la eliminación de MS con armas nucleares. Con la clásica excusa de los arrogantes sajones, "prometer no significa casarse".
  21. 0
    19 de octubre 2017 21: 10
    Cita: Old26
    En particular, hace 10 años, se eliminaron todas las ojivas nucleares de los Tomahawks estadounidenses de tierra y mar.

    Yah? ¿Y en qué fábrica AMERICANA se hizo esto? ¡Quiero pruebas!
  22. 0
    20 de octubre 2017 00: 01
    Cita: SergeBS
    Pero, ¿qué hay para la eliminación de la EM con armas nucleares? "Por alguna razón", las ojivas rusas con armas nucleares fueron eliminadas en la planta,

    Puedes confirmar esto, excepto por tus palabras. Lo que desechamos, y lo enviaron al almacén. O el habitual bla, bla?

    Cita: SergeBS
    Yah? ¿Y en qué fábrica AMERICANA se hizo esto? ¡Quiero pruebas!

    Eso es interesante. Por lo tanto, debe tomar la palabra de lo que hemos eliminado, pero no de los estadounidenses. Cuando se trata de la eliminación de su glucemia, proporcione una prueba. Con mucho gusto, pero solo después de ti. Cuando das pruebas de lo que estabas diciendo aquí, no de historias periodísticas, sino al menos con referencia a una publicación seria. Y luego resulta una lógica extraña. Lo que dices debe ser confiable, pero no el resto ...
    1. 0
      20 de octubre 2017 22: 46
      Cita: Old26
      Eso es interesante. Por lo tanto, debe tomar la palabra de lo que hemos eliminado, pero no de los estadounidenses.

      Bueno, por qué "palabra por palabra". Basta con buscar en Google la presencia de una planta que procesa esclerosis múltiple a partir de armas nucleares en la Federación de Rusia y en los Estados Unidos. Si en los EE. UU. No existe tal planta, pero en la Federación de Rusia, la hay, entonces se pueden sacar conclusiones de manera bastante simple.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"