Military Review

Por centésima vez sobre el corto.

389
Después de leer una vez más otro artículo (con un montón de comentarios) sobre la resolución / no resolución de un barril corto, decidí escribirme. Sangrado


Un poco sobre mí (para que no haya gritos de no saber el tema, etc.). Desde mi experiencia militar en 3 del año (1993-95) presté servicios en unidades especiales del Ministerio del Interior de Rusia para la protección de sitios de trabajo especiales, importantes instalaciones estatales y el apoyo de carga especial y militar. Durante este período, ocurrieron todo tipo de eventos en el país, debido a lo cual tuve que usar un PM regular las 24 horas del día durante 2. Se veía así: entregaron un arma de acuerdo con la orden y la guardan como usted desea (las cajas fuertes, por supuesto, no se emitieron). Antes de entrar a la guardia se comprueba la disponibilidad. armascartuchos Todo esto se hizo para garantizar que la alarma l / s no llegara en parte al arma, sino inmediatamente a las posiciones de combate. Las realidades demostraron que en ese momento era probablemente la mejor opción. Los disparos fueron 2 veces a la semana, los cartuchos se dieron mucho. Luego hubo un servicio en otro tipo de tropas, hubo muchos disparos / municiones (la colocación en el mismo territorio que el almacén de RAV), pero, gracias a Dios, no había más experiencia en almacenar pistolas en casa.



Esta experiencia me permite sacar algunas de mis conclusiones sobre el barril corto y los problemas que causan.

Voy a ir en puntos.

1. Las opiniones de los ciudadanos se están difundiendo en tres categorías: a) la amenaza a la vida; b) la amenaza a la propiedad; c) "Estoy con un arma". Las primeras dos categorías son más sencillas y más lógicas (puedes discutir, al menos), pero la tercera ... ¡La tercera categoría cree con confianza que puedes mover el tronco hacia la izquierda / derecha, no ser paciente, contesta: "Sí, ¡ha deshonrado a mi esposa en todos los sentidos!" Al mismo tiempo, por alguna razón, se olvidan de inmediato de la situación opuesta: que la otra parte también puede tener un arma, y ​​también que tendrán que responder bajo la ley por lo que se ha logrado.

2. También quiero dividir inmediatamente la amenaza a la vida y la propiedad, no por valor, sino por la transitoriedad. La amenaza a la vida surge instantáneamente; La amenaza a la propiedad se extenderá con el tiempo. Incluso los tiradores no entrenados tendrán suficiente reacción para contrarrestar la amenaza a la propiedad; con la amenaza de la vida, puede que no haya tiempo suficiente incluso para un tirador profesional que está practicando constantemente (fue, por desgracia).

3. Legislación sobre autodefensa. Las personas que creen que será posible matar por un cubo de papas robadas del jardín (¡en sentido figurado!) Y citan el ejemplo de los EE. UU. (Donde se puede disparar a cualquiera que invade su casa), se olvidan de que existe una corte en los EE. UU. Y si el jurado decide que la amenaza fue insuficiente y el arma se usó de manera desproporcionada para el ataque, entonces esto podría ser desde 15 años hasta la torre. Exactamente lo mismo estará con nosotros: la vida hará, no vinieron de este fideo.

4. "Nadie en Rusia legaliza voluntariamente las barreras cortas, porque un ciudadano armado puede hacer preguntas y las fuerzas de seguridad de repente se volverán completamente inútiles". La experiencia de Estados Unidos muestra claramente que preguntar a un ciudadano armado, por supuesto, puede, pero no por mucho tiempo. La policía será asesinada ... Incluyendo por esta razón, ninguno de los casos de masacres en los Estados Unidos fue prevenido por los propios ciudadanos - con su armado en exceso. Acerca de los policías en los Estados Unidos, donde 250.000.000 hace troncales, por alguna razón no olvidada. Y, por lo tanto, los autos se detienen solo por la parte de atrás: es extremadamente incómodo disparar, y se ven obligados a poner sus manos en el tablero de instrumentos, y tratar de no obedecer ... No se trata de nuestros policías. De antemano: "Los policías de los Estados Unidos dispararon y mataron a personas de 256 en los primeros tres meses de 2016". Me interesó y pasé casi media hora buscando: Noviembre 16 era un ciudadano de los Estados Unidos que fue asesinado a tiros por la policía en los Estados Unidos por 1000 al año ".



Tres personas al día, al menos a manos de la policía ...

"Según ellos", la inmensa mayoría de las personas que murieron a manos de agentes de policía pertenecen a una de tres categorías: tenían un armasufrían de trastornos mentales o Huyeron cuando la policía les dijo que pararan."Según los datos oficiales, las personas de 564 de 965 disparadas por los agentes de la ley portaban pistolas o rifles, y 281 - cuchillos, pistolas de juguete, que podrían confundirse con objetos reales o" otros artículos peligrosos ". En 75,% de los casos, la policía o otras personas a las que vinieron a ayudar fueron atacadas por infractores de la ley ".

Lo mismo ocurrirá con nosotros: las fuerzas de seguridad se verán obligadas a disparar a CUALQUIER hombre armado a la menor insubordinación para ellos.

5. Primero, los partidarios de los recorridos cortos causan una gran cantidad de casos de ataques contra mujeres / ancianos / personas discapacitadas, y luego cortan fuertemente estas categorías de ciudadanos con ofertas para asistir sistemáticamente a clases de tiro al menos una vez al mes. Sí, es bastante razonable y necesario, pero para nuestros ciudadanos promedio es impracticable. Teniendo en cuenta los requisitos de equipamiento de los mundos, el descubrimiento de mundos adicionales debido a los altos costos y los bajos ingresos de la población no se avecina incluso en el horizonte. En nuestra área, por ejemplo, 4 del mundo, pero todos ellos están ubicados en el centro regional (desde 200 hasta 300 km). ¿Es posible que un grupo nombrado viaje allí regularmente? No Esto también incluye problemas con el cultivo de armas, que no lo es, incluso debido a problemas con las galerías de tiro.

6. Los ejemplos de países pequeños / pequeños como Suiza / Israel / Moldavia / otros no pueden superponerse directamente a nuestras realidades precisamente por su pequeño tamaño. Hay suficientes estructuras de poder, y ciudadanos armados con pistolas, por lo que no se usan. Cuando voy a nuestro centro regional, paso a tres israelíes en un día. Sobre los Urales / Siberia / DV en general estoy en silencio: los consejos de las aldeas tienen más áreas allí que estos estados. Por lo tanto, solo podemos basarnos en la experiencia de los Estados Unidos, y hay problemas con la posesión de armas, un gran avance.

7. ¿Por qué es necesario proteger la casa? Es breve, y sus partidarios tampoco pueden explicar con claridad. Al mismo tiempo, todos están de acuerdo en que es mucho más fácil golpear / golpear con la bolsa de mano de un atacante con un arma de calibre 12 que con una pistola. En principio, después de una revisión de la legislación, la opción ideal para la defensa personal de un hogar es el calibre 12.

8. Mantener armas es generalmente una canción. Los partidarios del barril corto se olvidan amistosamente del fuerte aumento en el riesgo de posesión de armas. Esto incluye los riesgos de robo de armas tanto de la casa / automóvil como del cuerpo del propietario. El arma siempre ha sido, es y será un botín deseable del mundo criminal. A diferencia del iPhone, siempre está en el precio. Honestamente, estuve muy estresado: no puedes simplemente beber en la empresa, no puedes reducir la distancia a personas menores a 2 metros, no puedes simplemente ingresar a la entrada atenuada (aunque la conoces como escamosa, pero tonta), no puedes perder las llaves del apartamento No puedes dejarlo en casa así (nadie ha cancelado a los niños). Y luego la situación opuesta: si no la llevas contigo todo el tiempo, en el momento adecuado no estará al alcance de la mano.

9. Desequilibrado / Scumbag. Garantiza que el arma no llegará a ellos, no. Y aquí las propuestas sobre la abolición de los límites de la legítima defensa pueden jugar en sus manos. Mató a los que no les gustaban, llamó a la policía y dijo: "Me atacó, yo era en defensa propia". Opciones abismo. Por desgracia, no hay maneras de excluir la posesión legal de tales personas.

10. El precio del arma. Contar con una afluencia aguda de armas importadas no tiene sentido. El transporte, los aranceles aduaneros, el IVA, la certificación, el comercio engañoso lo harán demasiado caro y no masivo. Así sucede ahora con la caza: el BBM italiano está en las tiendas y en las manos, pero hay docenas de veces menos que Izhey. Nuestra arma Sí, hay algunas muestras de armas civiles, pero no presumo predecir cuánto costará si hay una demanda masiva. Pero lo que será barato es apenas ...

11. Partidarios favoritos de un barril corto: "En las carreteras, automóviles / cuchillos de cocina / botellas rotas / etc." ¡Mucha más gente es asesinada que desde troncos legales!

En pocas palabras:

a) todo lo que se mencionó originalmente estaba destinado a propósitos completamente diferentes, y solo una violación grave de las reglas y el uso de la seguridad lleva a la muerte (beber en el apartamento de otra persona con una compañía desconocida y obtener una botella en la cabeza también es una violación de la seguridad) Originalmente, una pistola estaba destinada solo para una cosa: asesinato, este es su único propósito;

b) numero incomparable. Si interpola el número de autos (dejando el número de muertos en las carreteras) al número de troncos registrados, puede ser que los autos sean mucho más inofensivos que las armas. “El número de víctimas en el período de 1968-th a 2011 año supera la pérdida acumulada en todas las guerras que se han librado en Estados Unidos. Según el proyecto Politifact, durante este período se produjeron 1,4 millones de muertes como resultado del uso de armas de fuego, mientras que en todos los conflictos armados, desde la guerra de independencia antes de la última campaña iraquí, 1,2 millones de personas murieron. Desde el comienzo de 2015, los disparos de 294 ocurrieron en un lugar lleno de gente en los Estados Unidos, caracterizados como "incidentes" en los que cuatro personas y más murieron o resultaron heridas. De acuerdo con el Departamento de Justicia y el Consejo de Relaciones Externas de EE. UU., Para el período de 2001 a 2011. En promedio, las personas de 11 385 murieron anualmente en los Estados Unidos como resultado del uso de armas de fuego ”(02.10.2015, artículo de la BBC).

“Washington, diciembre 21 2015 / Corr. TASS Dmitry Kirsanov. El número de personas que mueren cada año en los Estados Unidos como resultado del uso de armas de fuego por primera vez igualó el número de víctimas de accidentes de tráfico. Esto noticias han extendido los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de los EE. UU. ”(aproximadamente en casos de 34000). Esto se logró ... no, no por las restricciones a las armas: "Según los expertos de TsKPZ, la situación que revelaron se debe principalmente a una fuerte reducción en el número de personas que mueren en los Estados Unidos en las carreteras. Esto se logró mediante el endurecimiento de varias medidas de seguridad diseñadas para reducir significativamente el número de posibles accidentes ".

PD: Las personas en los comentarios estaban indignadas, dicen, no está claro: ¡qué posiciones vale el autor! Permítanme explicar: estoy a favor de la revisión de la ley de defensa personal, estoy a favor de la defensa personal con armas, pero solo de barril largo, estoy categóricamente en contra de los barriles cortos.

PPS Recomiendo a todos que lean el clásico de la literatura estadounidense, M. Twain, especialmente su "Lightly". Allí, todo está escrito de manera honesta y sincera sobre nuestro capitalismo (lo suficientemente salvaje) y sobre cómo tendremos un tronco de pelo corto.

Materiales utilizados:
http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151002_usa_violence_statistics
http://tass.ru/proisshestviya/2544872
https://www.obozrevatel.com/abroad/62310-v-ssha-politsejskie-zastrelili-za-god-pochti-tyisyachu-chelovek.htm
https://mikle1.livejournal.com/6339469.html
autor:
389 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo 20 de octubre 2017 06: 01 nuevo
    +15
    Después de leer una vez más otro artículo (con un montón de comentarios) sobre la resolución / no resolución de un barril corto, decidí escribirme. Sangrado
    está hirviendo leer títulos sobre el "barril corto" ... sin sentido y sin piedad ... ¿de qué estás hablando? en Rusia, troncos cortos ... ??? ¿Crees que las autoridades no entienden nada? ¿Es después de golpes de estado y maidan en el barrio? engañar algo, pero el poder no se disparará en la pierna (cabeza) ... así que deja tus fantasías a ti mismo (adherentes del almacenamiento)
    1. 210ox
      210ox 20 de octubre 2017 06: 21 nuevo
      +5
      Desafortunadamente, los cabilderos a menudo retuercen el poder con nosotros, incluidos los que no son esclavos. De hecho, son dueños de tiendas de armas y fabricantes.
      Cita: Dead Day
      Después de leer una vez más otro artículo (con un montón de comentarios) sobre la resolución / no resolución de un barril corto, decidí escribirme. Sangrado
      está hirviendo leer títulos sobre el "barril corto" ... sin sentido y sin piedad ... ¿de qué estás hablando? en Rusia, troncos cortos ... ??? ¿Crees que las autoridades no entienden nada? ¿Es después de golpes de estado y maidan en el barrio? engañar algo, pero el poder no se disparará en la pierna (cabeza) ... así que deja tus fantasías a ti mismo (adherentes del almacenamiento)
      1. RussKamikadZE
        RussKamikadZE 20 de octubre 2017 07: 49 nuevo
        +4
        Bueno, sí, ¿por qué necesitamos trabajos adicionales en el negocio de las armas? ¡Maldito kapitalyugi! Todo con fines de lucro. wassat
    2. Titsen
      Titsen 20 de octubre 2017 07: 10 nuevo
      +17
      Cita: Dead Day
      el poder no se disparará a sí mismo ... así que deja tus fantasías a ti mismo (adherentes al almacenamiento de lágrimas)


      Este es el comentario más correcto.

      ¡Y el autor que escribió el artículo anterior es otro meritor de este mismo poder nuestro!

      ¡Storyteller experimenta usar, almacenar y usar un barril corto!
      1. bk316
        bk316 20 de octubre 2017 11: 01 nuevo
        +22
        Este es el comentario más correcto.

        Este es el comentario más idiota. Yo explico.
        Cuando (si) se trata de un levantamiento armado contra el gobierno, entonces el barril largo será mucho más efectivo. Pero AHORA ESTÁ PERMITIDO.
        1. ver_
          ver_ 25 de octubre 2017 16: 49 nuevo
          0
          ... para barricadas, sí ...
      2. zadorin1974
        zadorin1974 20 de octubre 2017 17: 49 nuevo
        +6
        Titsen. ¡Te llamaría bien, pero pueden prohibirme! No me gusta vivir en un país con calma, te pido que vayas a Ucrania. Allí ganó la democracia y pronto puedes caminar con un lanzagranadas. El autor quitó todo de mi idioma, solo un pensamiento Informé mucho más culta y educada de lo que pude. Cuando estaba trabajando en el GBR había visto suficientes hámsters (polillas de oficina) que compraban lesiones y neumáticos, y luego empezaron a salir (aviso, no necesariamente de la nada, simplemente comenzaron a verse como Harry's Dirty mínimo) .Y aquí hay algunos desgastados hendidura y korotkostvol zahoteli. Troncos calientes y hacia adelante para reubicarse en los colchones, aunque, al menos en Moldavia, quiero que mis hijos y yo caminen silenciosamente por las calles, y no me mueva en Bronicas y cascos.
        1. saruman
          saruman 24 de octubre 2017 13: 33 nuevo
          +1
          Cita: zadorin1974
          Y aquí, algunos especialmente esquivados también querían un barril corto. Quieren troncos hacia adelante en residencia permanente incluso a colchones, incluso a Moldavia. Quiero que mis hijos, como yo, caminen por las calles con calma y no se muevan con trajes blindados y cascos.

          Por alguna razón, debes llevar todo a un absurdo. ¿No está curado el maximalismo juvenil, o qué? ¿Quién le dijo que todos usarán el derecho a las armas, y aún más, que el estado permitirá a todos los que quieran vender pistolas y revólveres en los estantes de los supermercados? Sí, estoy de acuerdo en que la experiencia de EE. UU. No nos conviene, porque para la mayoría de las armas legales prácticamente no hay control. En un "secreto", diré que en nuestro país el control es puramente formal, hay un lugar para trabajar ... Además, con el sistema existente de adquirir el derecho a las armas de cañón largo y obtener el mismo derecho a las armas de cañón corto, ninguno de los habitantes ni siquiera No lo notaremos. En general, nada cambiará, excepto el derecho adicional del Ciudadano. Por lo tanto, la mayoría de los argumentos, tanto opositores como defensores del derecho a un barril corto, no son válidos.
          Recuerdo cómo, al final del régimen soviético, la gente tenía miedo a los cuchillos (incluso cuchillos de cocina bien afilados). Vaya a la tienda, verá a la venta incluso cuchillos de combate, certificados como hogar. ¿Y dónde están las montañas de cadáveres de ellos? Como fueron asesinados por los hombres de la cocina, continúa. "Armas militares: ¡bajar la valla!" "Cartuchos de combate (ejemplo: 5.45x39) - ¡bajando la cerca!" "Están comprando" armas militares "militaristas mordidas por la escarcha, ¡se levantarán del techo y comenzarán a disparar a todos!" Bueno, ahora están vendiendo, desde los almacenes "cercados" AK, AKM, SVT, PPSh e incluso una ametralladora "Maxim", se disparan cartuchos de AK-74 (5.45x39) a los civilizados. ¿Qué ha cambiado? ¿Alguien ha notado la diferencia?
          1. SERGUS
            SERGUS 24 de octubre 2017 16: 20 nuevo
            +2
            Cita: saruman
            Vaya a la tienda, verá a la venta incluso cuchillos de combate, certificados como hogar. ¿Y dónde están las montañas de cadáveres de ellos?

            No hay una montaña de cadáveres de los cuchillos, ayer, un hombre loco lastimó a una mujer líder con un cuchillo en Echo de Moscú, más un guardia en la mano, y eso es todo, ¡dos heridos! ¡Y si tuviera un arma, habría 5-10 cadáveres!
            Cita: saruman
            Bueno, ahora están vendiendo, desde los almacenes "cercados" AK, AKM, SVT, PPSh e incluso una ametralladora "Maxim", se disparan cartuchos de AK-74 (5.45x39) a los civilizados. ¿Qué ha cambiado?

            Nada ha cambiado aquí, porque nadie tira la Maxim con ellos, ¡y siempre llevarán el barril corto con ellos!
            1. saruman
              saruman 24 de octubre 2017 17: 01 nuevo
              +1
              Cita: SERGUS
              No hay una montaña de cadáveres de los cuchillos, ayer, un hombre loco lastimó a una mujer líder con un cuchillo en Echo de Moscú, más un guardia en la mano, y eso es todo, ¡dos heridos! ¡Y si tuviera un arma, habría 5-10 cadáveres!

              No veo montañas de cadáveres. Hay psicópatas en todas partes. Por ejemplo, China, los psicópatas locales organizan asesinatos en masa con un hacha de cuchillo de cocina común o una lata de gasolina. Puedes buscarlo en google. Prohibamos, como en la Okinawa medieval, cuchillos, y los emitiremos contra recibo. Si una persona planea matar a alguien, encontrará una manera y encontrará un arma.
              Repito una vez más, las armas legales no afectarán la situación criminal en el país. Además, solo otorgará los derechos a una parte adecuada de la población y aumentará la responsabilidad civil general. Entre los propietarios-ciudadanos de armas legales, es decir Los cazadores y los atletas aficionados, la responsabilidad y las habilidades para usar armas están mucho más desarrolladas que en las Fuerzas Armadas y las agencias de aplicación de la ley. Se lo que estoy escribiendo. Solo allí, los incidentes con armas se ocultan cuidadosamente, y todo lo relacionado con las armas civiles se hincha de inmediato.
              1. SERGUS
                SERGUS 24 de octubre 2017 17: 42 nuevo
                +1
                Cita: saruman
                Entre los propietarios-ciudadanos de armas legales, es decir cazadores y atletas aficionados, la responsabilidad está mucho más desarrollada

                Estoy de acuerdo, pero entre los propietarios de lesiones, a menudo no hay responsabilidad, parece que las están comprando para demostrar que es genial.
                1. saruman
                  saruman 24 de octubre 2017 18: 01 nuevo
                  +2
                  Cita: SERGUS
                  De acuerdo, pero entre los propietarios de lesiones, a menudo no hay responsabilidad, parece que las están comprando para demostrar que es genial.

                  ¡Las armas traumáticas deben estar prohibidas!
                  1. SERGUS
                    SERGUS 25 de octubre 2017 09: 35 nuevo
                    +1
                    Cita: saruman
                    ¡Las armas traumáticas deben estar prohibidas!

                    Tienes una lógica extraña, para prohibir lesiones y para permitir pelear en su lugar, oh, sí, sí, sí, pelear es más serio, todos tendrán miedo de usarlo nuevamente, ya sea un caso de lesión, dispararon a un hombre en la cabeza, un cadáver, está bien, Es un trauma, no es un arma.
      3. stroybat zabvo
        stroybat zabvo 21 de octubre 2017 16: 03 nuevo
        +10

        Aquí, lo saqué de mi bolsillo y tomé una foto ... ¿Dices que no puedes darle a un ruso un arma, un revólver? Oh bien. ¿Pero en este sitio hay muchos que no viven en Rusia y tienen armas que todos fueron borrachos y todos fueron fusilados? Especialmente, enfaticé, toca que si los bandidos descubren que los "tengo", me "cazarán". ¡Caramba! Aquí, en Argentina, de acuerdo con la ley, en la página web, ¡Estado !, se publican mis datos, dónde vivo y qué y cuántas armas tengo. Algo que no veo la línea para atacarme, aunque soy viejo y camino con un bastón. ¡Y los bandidos en Argentina llevan largos bronces, bastardos molestos!
        1. tu1970
          21 de octubre 2017 21: 33 nuevo
          +2
          1) ¿Por qué necesitas un barril 2 en tus bolsillos? ¿Uno no es suficiente para la autodefensa? Paso a mano para vivir en Argentina
          2) vistiendo bandidos bronikov confirma el primer párrafo
          Zy es solo una guerra
        2. igorka357
          igorka357 22 de octubre 2017 10: 15 nuevo
          +2
          Sacó dos baúles de sus bolsillos, se puede ver que en su Argentina su situevina no es simple, hasta dos baúles ... riendo ¡Se contradijo! Cuando caminas por la calle y te disparan de atrás hacia atrás, tu billetera y tus dos baúles se moverán de los bolsillos a los bolsillos de los matones, y en su pandilla habrá dos matones más con baúles ... .de abuelo con un bastón, por así decirlo!
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. stroybat zabvo
              stroybat zabvo 22 de octubre 2017 17: 22 nuevo
              +7

              "! Se contradijo a sí mismo! Cuando caminas por la calle y te disparan por la espalda en la parte posterior de la cabeza, entonces tu billetera y tus dos baúles se moverán de tus bolsillos a los bolsillos de los matones, y en su pandilla habrá dos matones más con baúles. ..de abuelo con un bastón, por así decirlo "

              He estado cargando un "bebé" durante treinta (30) años, cuatro veces (4) me ha ayudado a lo largo de los años. Pero no puedes entenderlo, nunca. De la palabra nunca.

              Este me salvó la vida una vez, por la noche, en el cruce de ferrocarril, del robo a mano armada.
              Pero ni siquiera cabe en tu cerebro.
              1. tu1970
                22 de octubre 2017 18: 47 nuevo
                +2
                no escuchamos la respuesta a la pregunta: ¿por qué? DOS el baúl para llevarlo con usted ??? !!! en uno es suficiente cartuchos - otslerevitsya de un par de bandidos. O de todos modos - NO suficiente uno?
                1. stroybat zabvo
                  stroybat zabvo 22 de octubre 2017 23: 02 nuevo
                  +7
                  "No escuchamos la respuesta a la pregunta"
                  Wow, eres "NOSOTROS".
                  Sí, eres oscuridad, pero somos militares.
                  "¡¿Por qué DOS barriles para llevar contigo ??? !!! en un cartucho hay suficiente munición, para deshacerte de un par de bandidos. O de todos modos, ¿¡¿NINGUNO suficiente ??
                  Entiendo que usted es el autor de este artículo, y su pregunta expone su ignorancia sobre el tema del uso y el propósito de las armas de fuego en la vida cotidiana.
                  En primer lugar, un revólver, es un arma bastante "libre de problemas", lista para usar.
                  En segundo lugar, un revólver con un cañón de 2 "de largo, es un arma muy compacta, conveniente para llevar oculto.
                  En tercer lugar, un revólver, en condiciones domésticas, es mejor usar sin un cartucho delante del cañón. Por seguridad.

                  Según mis observaciones y experiencia, dos o tres disparos son suficientes para la defensa propia. La tercera bala en el cadáver será difícil de demostrar que fue en defensa propia. Si los bandidos, bueno, supongamos que hay más de dos, y están todos armados, su cadáver ya no tendrá tiempo para disparar. ¿Con miedo? ¡No tengas miedo! ¡Atravesar!
                  Disparos dirigidos desde un revólver con un cañón de dos pulgadas, a distancias de más de dos y cinco metros, esto, como explicas, mezcla pollos. Bueno, si le disparas al bandido que se escapa por la espalda, serás condenado por asesinato, y no importa lo que haya hecho.
                  Cartuchos prefiero "sin interruptor" y "expansivo". Quiero decir, balas. Tienen un rebote más pequeño, que es muy, bueno, muy importante cuando se dispara en un entorno doméstico para otros. En segundo lugar, tienen un efecto menos penetrante. Para otros es importante, simplemente importante y eso es todo. Esto es más tarde, deje que el cirujano o el patólogo los saque de Honduras. Honduras, Pedro, Sergey, Pascual lo valen. Pero estás en contra de eso.
                  Entonces. ¿De qué estamos hablando? ¡Oh si!
                  Raramente uso una segunda arma, solo cuando el "quinto punto" susurra: "te esperan terribles aventuras". Durante 12 años, fue útil una vez y me salvó la vida en un robo nocturno en el cruce del ferrocarril. Había un gángster, tenía 9 mm. Luz clara de que el poder de esta pistola no es comparable con un revólver pequeño, esta pistola probablemente puede clasificarse como "ejército". "Anoto" 8-10 rondas de municiones; esto, como dije antes, es más que suficiente para la autodefensa en el entorno doméstico. Sí, la primavera no se sienta, pero esto no es interesante para ti.
                  1. tu1970
                    23 de octubre 2017 11: 30 nuevo
                    +2
                    Gracias por la respuesta "constructiva" como "joder" y una conferencia sobre las "delicias de un revólver", aparentemente la voluntad es tal en Argentina que unirse normal discusión - sin sentido.
                    Repito yo No me gustaria vivir en argentina precisamente por la necesidad de llevar constantemente una pistola / revólver, y a veces ambos ... Esta es una guerra, cuando una persona se ve obligada a llevar armas todo el tiempo ... Gracias a Dios, no hemos llegado a esto antes ...
                    1. stroybat zabvo
                      stroybat zabvo 25 de octubre 2017 18: 24 nuevo
                      +1
                      "Aparentemente, la voluntad es tal en Argentina que entablar una discusión normal no tiene sentido".
                      Bueno, cariño, ¿qué eres tú, verdad? ¿Estás pidiendo un duelo intelectual y vienes sin armas? Según su artículo, tuve una impresión diferente.
                      La palabra "ejército" significa un grupo de personas armadas. Me recordó la historia que le sucedió a mi padre, él era un delincuente mayor de techos, y tal vez un teniente coronel cuando enseñaba en KVVPAU, llamó a un estudiante: "adversario", como una broma, durante una discusión. El cadete presentó una queja en el comité del partido por el insulto. Mi padre me citó como un ejemplo de que incluso un niño sabe que un "adversario" es un adversario, uno que está en contra. Aunque, no entiendo mucho del ruso moderno. "Louboutins", "Dorshirak" ?? Ni siquiera sé lo que significan. No hay una palabra en el diccionario como "PR", "PR".

                      "Repito: NO quisiera vivir en Argentina"

                      Sí, eso también te hace así? Aunque, ¿qué soy yo? Vamos, ¿te invito? Comen mucha carne, buen vino, gente amable y sonriente, un clima para todos los gustos: desde pingüinos en la Antártida hasta mariposas tropicales del tamaño de un sombrero. ¿Las montañas? ¡Ahí están Cordiers! ¿Eres comunista? El Che Guevara nació aquí. ¿Eres fanático de los nazis? Hay pueblos enteros donde se celebra el cumpleaños del Fuhrer. ¿Eres judío? Así que aquí están todas tus áreas. Según tengo entendido, estos son los judíos que, incluso antes de la formación de Israel en Palestina, querían crear Israel en Argentina. ¿Te gusta el fútbol? Maradona y Messi están aquí. ¿Mujer hermosa? Bueno, allí, Claudia Schifner, Maxim se casó con el príncipe holandés. Bueno, haz un ruido si vienes. Usted, en general, me insinúa lo que le interesa, intentaré aconsejarlo.
              2. Viejo guerrero
                Viejo guerrero 23 de octubre 2017 22: 45 nuevo
                +2
                Razonado Como dicen los chinos: "si la espada te ayudó solo una vez, entonces debe usarse toda tu vida" (c). Te envidio para siempre.
        3. Ace Tambourine
          Ace Tambourine 22 de octubre 2017 10: 49 nuevo
          +2
          Bueno, no sé ... estoy montando mi VAZ 2104 de trabajo, así que tengo taladros de 38 m de largo para una perforación, de un metro o más, el arma descansa si la cargas en la torre ...
        4. SERGUS
          SERGUS 24 de octubre 2017 16: 28 nuevo
          +1
          Cita: stroybat ZABVO
          ¿Pero en este sitio hay muchos que no viven en Rusia y tienen armas que todos fueron borrachos y todos fueron fusilados?

          No hay borrachos, es triste que en Argentina, como en el salvaje oeste, es mejor no asomarse a la calle sin un baúl.
          1. stroybat zabvo
            stroybat zabvo 25 de octubre 2017 19: 08 nuevo
            0
            ¡Es triste que en Argentina, como en el salvaje oeste, sea mejor no salir a la calle sin baúl!
            ¡Aquí hay otro luchador intelectual! ¿Por qué llegaste a un duelo sin armas? Eres nuestra triste! ¿Entonces, dónde? ¿Dónde? ¿Lo descubriste? De mis palabras? ¿Quieres quitarte los pies?
            En Argentina, hay 979 usuarios legítimos de armas de fuego para cuarenta millones de habitantes, incluidos el ejército, la marina, la aviación, los gendarmes, la policía, las empresas de seguridad privada, la WOOHR, los coleccionistas, los cazadores y personas como yo.
            1. SERGUS
              SERGUS 25 de octubre 2017 19: 47 nuevo
              0
              Cita: stroybat ZABVO
              Bien donde? Donde ¿aprendiste ESO?

              Responde la pregunta: ¿cuántas veces has usado tu arma?
            2. tu1970
              25 de octubre 2017 21: 46 nuevo
              +1
              1)
              Cita: stroybat ZABVO
              Bien donde? Donde ¿aprendiste ESO? De mis palabras?
              de tus palabras, exclusivamente de tus palabras
              Cita: stroybat ZABVO
              Treinta años (30) Llevo un "bebé", cuatro veces (4) me ha rescatado a lo largo de los años.
              - tienes que diario llevar contigo el maletero durante Año 30Además, debe llevar periódicamente el segundo baúl. esperando un ataque serio
              Según sus palabras, cada 40 está armado con un arma legal ...
              Es por eso que las personas 22 500 murieron en una ciudad entera ... no por amenazas de asesinato / robo, sino por conflictos casi domésticos. Esta es solo una de las razones por las que estoy en contra de la COP aquí ...

              "Solo en buenos aires de 1997 a 2005 al año, 31 mil personas fueron asesinadas por armas de fuego. 25% de los asesinatos fueron cometidos durante robos, El resto se debe a conflictos, accidentes y suicidios. En septiembre, 2004, en uno de los distritos de Buenos Aires, el adolescente de 15 abrió fuego contra sus compañeros de clase con una pistola. Tres de ellos murieron, cinco resultaron heridos. Después de esta tragedia, organizaciones no gubernamentales y víctimas de violencia armada crearon La Red Argentina para el Desarme, una organización que insta a los ciudadanos a negarse a almacenar y transportar armas. El gobierno no ha ignorado esta iniciativa civil. De junio a diciembre 2007, se realizó una campaña de desarme a gran escala en Argentina: se pidió a los propietarios de armas que entregaran armas personales y municiones por una compensación en efectivo de $ 50-150. Hoy en Argentina, alrededor del 84% de los ciudadanos cree que la posesión de armas no garantiza la seguridad personal..
              1. stroybat zabvo
                stroybat zabvo 26 de octubre 2017 00: 44 nuevo
                +1
                ¡Uy! Retiro mis palabras de que usted, como luchador intelectual, vino desarmado. Disculpe.
                Bueno, entonces significa que estos son asesinatos cometidos con armas de fuego durante este período, e incluye todos los asesinatos, suicidios, asesinatos accidentales, asesinatos cometidos por agentes de policía, además, todos los asesinatos policiales aquí, culpables e inocentes, y, luz clara, delincuente. Entonces, si toma el 100% de todos estos asesinatos por parte de usuarios legales de armas, y esto incluye al ejército, la policía y personas como yo, entonces de estos 100% de asesinatos cometidos con armas de fuego, solo el 1,5% son cometidos por usuarios legales. Estos 1.5% incluyen todos los asesinatos, accidentes, suicidios, criminales y en defensa propia.
                1. SERGUS
                  SERGUS 26 de octubre 2017 09: 45 nuevo
                  +1
                  Cita: stroybat ZABVO
                  Retiro mis palabras de que usted, como luchador intelectual, vino desarmado.

                  Cita: stroybat ZABVO
                  ¿Por qué llegaste a un duelo sin armas?

                  Lo siento, bueno, según tus palabras, tengo la impresión de que eres otro amante para resolver cualquier disputa usando armas.
      4. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 21 de octubre 2017 22: 24 nuevo
        +3
        ¿Eres realista? ¿De dónde te enviaron? Lo más probable es que el arma se haya visto solo en la imagen y no tuviera experiencia con su uso. El artículo es bueno. +++
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. dmitry.kashkaryow
      dmitry.kashkaryow 23 de octubre 2017 12: 09 nuevo
      +2
      ¡El Korotkostvol no amenaza a las autoridades de ninguna manera! Por el contrario, hace que sea más fácil de usar contra una pila de tontos con barriles cortos de cualquier arma, ¡desde ametralladoras hasta tanques! En la cresta de Nenka, el Maidan ocurrió cuando la gente ahora estaba tan desarmada como la rusa. ¡Siempre se pueden encontrar tres docenas de copas si lo desea!
  2. Basil 50
    Basil 50 20 de octubre 2017 06: 19 nuevo
    +33
    El país de los Estados Unidos tuvo lugar como un estado racista que robaba a los vecinos y más. Y por alguna razón, siempre se deduce como un ejemplo para RUSIA. Hay países donde las armas son mucho más grandes * per cápita *, el mismo Canadá o Suiza. No necesariamente un país con una ideología racista se toma como estándar.
    Los felices opositores de armas y la ley sobre el derecho a la defensa nunca fueron golpeados, robados, y sus hijos no fueron tomados como rehenes, por suerte. ¿Pero qué hacer con aquellos que realmente están amenazados? La policía solo en las películas y protege y a veces pone mafiosos.
    Todo en la vida es diferente, el cuidado de la vida y la salud de los ladrones y bandidos es tan amplio que la policía arresta y los jueces condenan a cualquiera que se atreva a defenderse a sí mismo o a sus seres queridos.
    1. 210ox
      210ox 20 de octubre 2017 06: 24 nuevo
      +11
      Bueno, eso es lo que debes hacer para que los ladrones y bandidos respondan por completo y la policía voló en la primera llamada ... Pero no pienses en lo malo que es que no tenga una pistola en una funda ... Esto no es para ti, sino para aquellos en el poder.
      Cita: Vasily50
      El país de los Estados Unidos tuvo lugar como un estado racista que robaba a los vecinos y más. Y por alguna razón, siempre se deduce como un ejemplo para RUSIA. Hay países donde las armas son mucho más grandes * per cápita *, el mismo Canadá o Suiza. No necesariamente un país con una ideología racista se toma como estándar.
      Los felices opositores de armas y la ley sobre el derecho a la defensa nunca fueron golpeados, robados, y sus hijos no fueron tomados como rehenes, por suerte. ¿Pero qué hacer con aquellos que realmente están amenazados? La policía solo en las películas y protege y a veces pone mafiosos.
      Todo en la vida es diferente, el cuidado de la vida y la salud de los ladrones y bandidos es tan amplio que la policía arresta y los jueces condenan a cualquiera que se atreva a defenderse a sí mismo o a sus seres queridos.
      1. boroda61
        boroda61 22 de octubre 2017 10: 24 nuevo
        +3
        así que con los oponentes ... los niños en Inglaterra estudian y papá es un abuelo tronco y también lo ha hecho ...
        1. tu1970
          22 de octubre 2017 21: 57 nuevo
          +1
          Soy un ferviente opositor del Tribunal Constitucional, y mis hijos estudian en una escuela secundaria de la ciudad banal del centro regional en la región del Volga ...
    2. Titsen
      Titsen 20 de octubre 2017 07: 12 nuevo
      +5
      Cita: Vasily50
      El país de los Estados Unidos tuvo lugar como un estado racista que robaba a los vecinos y más. Y por alguna razón, siempre se deduce como un ejemplo para RUSIA. Hay países donde las armas son mucho más grandes * per cápita *, el mismo Canadá o Suiza. No necesariamente un país con una ideología racista se toma como estándar.
      Los felices opositores de armas y la ley sobre el derecho a la defensa nunca fueron golpeados, robados, y sus hijos no fueron tomados como rehenes, por suerte. ¿Pero qué hacer con aquellos que realmente están amenazados? La policía solo en las películas y protege y a veces pone mafiosos.
      Todo en la vida es diferente, el cuidado de la vida y la salud de los ladrones y bandidos es tan amplio que la policía arresta y los jueces condenan a cualquiera que se atreva a defenderse a sí mismo o a sus seres queridos.


      Por el bien de esto, ¡solo una serie de comentarios sobre policías ha estado girando durante 25 años en todos los canales en un círculo y sin interrupción!
    3. Per se
      Per se 20 de octubre 2017 07: 42 nuevo
      +20
      Cita: Vasily50
      Pero ¿qué pasa con los que están realmente amenazados?
      Primero, deben desprenderse de las ilusiones de que amenazan solo a los que no tienen armas. En segundo lugar, como se ha confirmado muchas veces, muchos no tienen hambre de las armas en sí mismas, de las que están explotando las tiendas, sino del derecho a usarlas para derrotar, y por eso no tienen nada para eso, además, creen firmemente que las armas y ese derecho solo lo harán. de ellos. Resulta que un arma no es un problema para comprar, nadie puede prohibir la legítima defensa y no la ha prohibido, pero no hay derecho a matarse y con impunidad, evaluar personalmente el grado de amenaza. Acerca de este discurso, y, los partidarios más vehementes de tales derechos, como regla general, citan inmediatamente "sabiduría" de algún cabrón, un gángster como Al Capone (sobre una palabra "buena" con una pistola). Si, Dmitri, el problema está en el sistema, entonces la "Ley Lynch" no resolverá el problema en el arma. Sí, hay países en los que la paz y el silencio y las armas entre la población, como se mencionó en Suiza, por lo que habría paz y silencio sin armas. Hay un lobby mundial de armas, y no le importa la seguridad de los ciudadanos, no solo en Rusia, sino en todas partes, incluso en Estados Unidos. Los seis de este lobby de armas cantarán con sirenas, sobre el "derecho a las armas", sobre "no esclavos" y "buena palabra con una pistola", no les crean. Tenemos que pensar en Rusia, en la mejora de nuestras leyes en la dirección de su claridad y justicia, el profesionalismo y la decencia de los jueces y la policía, aumentando la seguridad social, el bienestar, la educación y la cultura en nuestra sociedad. De lo contrario, siempre habrá un Kalash en tu pistola, y el héroe solitario no se defenderá contra la pandilla de terroristas. Además, al tiempo que aumenta el empobrecimiento y la amargura en la sociedad, el hombre que "encendió" su maletero preferiría no protegerse a sí mismo, sino que se haría como el que mostró su billetera llena de dólares. Esas personas preferirían ser asesinadas, sin romanticismo y sin heroísmo, le pegarían un punzón a la espalda y les quitarían el arma. En una sociedad enferma, las armas solo pueden hacer frente a las consecuencias, exacerbando el problema en sí.
      1. saruman
        saruman 24 de octubre 2017 17: 14 nuevo
        +1
        Cita: Per se.
        Hay un lobby mundial de armas, y no se preocupa por la seguridad de los ciudadanos, no solo en Rusia, sino en todas partes, incluido Estados Unidos. Los seis de este lobby de armas cantarán sobre sirenas, sobre el "derecho a las armas", sobre "no esclavos" y "palabras amables con un arma", no les crean

        No hay lobby de armas en Rusia, solo hay un pequeño grupo de entusiastas que aman las armas y los cazadores. Nuestras fábricas de armas, de hecho, nos colocan en el mercado civil de armas, por ejemplo, van a Hansa y lo ven por sí mismos. Las historias sobre el vestíbulo de armas cuentan a las amas de casa.
        1. Per se
          Per se 25 de octubre 2017 18: 28 nuevo
          +1
          Cita: saruman
          Cuente cuentos sobre el lobby de armas a las amas de casa.
          Usted, al parecer, no entendió realmente el significado, ¿y aquí están nuestros armeros? Lo siento, no escribo cuentos de hadas y no dibujo cómics para aclarar las cosas tanto para los aficionados como para las amas de casa. No me molesta amar las armas, ni el yang, ni el yin, ni, especialmente, la mierda. Yo también te espero. Vuelve a leer todo lo demás arriba, no repetiré, todo lo mejor, romano.
    4. SERGUS
      SERGUS 20 de octubre 2017 10: 26 nuevo
      +6
      Cita: Vasily50
      Los felices opositores de armas y la ley sobre el derecho a la defensa nunca fueron golpeados, robados, y sus hijos no fueron tomados como rehenes, por suerte.

      Cita: Vasily50
      Todo en la vida es diferente, el cuidado de la vida y la salud de los ladrones y bandidos es tan amplio que la policía arresta y los jueces condenan a cualquiera que se atreva a defenderse a sí mismo o a sus seres queridos.

      Los ladrones tomaron como rehenes a sus hijos, y él, como Rimbaud, tomó su primer ministro y le disparó a toda la pandilla, solo otro escenario para una película de acción de Hollywood. El hecho de que el barril corto dará lugar a más problemas de los que los resolverá con el autor está de acuerdo, y que pronto adquirirán todo tipo de personalidades agresivas que las amas de casa comunes. A menudo estoy de acuerdo con el hecho de que el trabajo de nuestra policía es desagradable contigo, así que veo una salida en su reforma y no en cambiar el signo y la forma, y ​​especialmente en la resolución del barril corto: esta solución aparentemente fácil dará lugar a más problemas.
      Cita: Vasily50
      Hay países donde las armas son mucho más grandes * per cápita *, el mismo Canadá o Suiza. No, un país con una ideología racista no se toma necesariamente como un estándar.

      Bueno, de todos modos, en Suiza y Canadá hay una ideología diferente, una moral más tranquila, a diferencia de las de nuestro Cáucaso, por ejemplo.
      1. megavolt823
        megavolt823 20 de octubre 2017 11: 25 nuevo
        0
        costumbres de naciones o personas, en absoluto. forma de vida, vida vida. Esa es otra cosa. si una persona se dedica al pastoreo de renos, a la caza. y vive en una parte desierta del país. entonces si! y si la ciudad, o asentamiento de edificios densos. entonces no! un cuchillo, como un arma no mata. pero el hombre y el cuchillo o el cañón, esta combinación mata. hi
        1. SERGUS
          SERGUS 20 de octubre 2017 11: 37 nuevo
          +3
          Cita: megavolt823
          si una persona se dedica a la cría de renos, caza. y vive en una parte desierta del país. entonces sí ! y si la ciudad, o los densos edificios del asentamiento. ¡entonces no!

          Cazar armas y los residentes de la ciudad lo dejarán, pero caminar con una pistola como si estuviera en el salvaje oeste ... Estoy de acuerdo con usted, ¡no lo necesitamos!
    5. tu1970
      22 de octubre 2017 14: 49 nuevo
      +3
      Después de leer un montón de comentarios, entendí que para defenderse de todos los blasfemos del país, los ciudadanos honestos no necesitan una COP, esto es necesario:
  3. kudma
    kudma 20 de octubre 2017 06: 38 nuevo
    +7
    Bueno, comenzó! Cambiemos la ley primero y veamos.
    1. Abuelo
      Abuelo 20 de octubre 2017 06: 57 nuevo
      +5
      Cita: kudma
      Bueno, comenzó! Cambiemos la ley primero y veamos.

      comenzar con la constitución ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. cedro
    cedro 20 de octubre 2017 07: 05 nuevo
    +2
    el autor, ¿por qué no te disparas desde nada?
    1. tu1970
      20 de octubre 2017 13: 15 nuevo
      +2
      "Pegasus" turco de cinco cargas: entrega gansos (primavera y otoño) y conejos (en invierno) regularmente. Es un arma decente, y es bastante grande. Experiencia de propiedad: 12 años, no tomo un rifle debido a la falta de juego adecuado y los problemas con el rifle en sí (gilzoteka, etc.)
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. BecmepH
      BecmepH 20 de octubre 2017 08: 40 nuevo
      +26
      URSS y en Rusia
      Soviético-ruso
      Si estuvieras yendo con tu Seversky America ... he aquí que tengo un lugar allí. esconderse en un extraño = un buen país y observar tu tierra natal. Pero cuando llega la decrepitud, comienzas a quejarte, a quejarte, a babear y quieres ver tu tierra natal antes de morir. Vaciado y regocijo. Y al menos disparate allí desde sus Lugers y español))) Colts. Nas.rat en estos. Resolveremos nuestros problemas sin ti. Mejor enfoque en sus problemas pin.dosovsky
      1. S-Kerrigan
        S-Kerrigan 20 de octubre 2017 09: 00 nuevo
        +11
        Nas.rat en estos.

        Cuando realmente cagar, entonces, como regla, no escriben nada (psicología de una persona sana)
        Pero cuando llega la senilidad, comienzas a quejarte, a quejarte, a babear y quieres ver tu tierra natal antes de morir

        Cómo llegaron tales dichos estúpidos aquí: d-a-a-aleko, no todos irrumpen en nostalgia. Incluso de manera diferente: cuando todos los ZBS son, entonces generalmente no recuerdan el lugar de donde provino la migración.
        Observa tu patria

        Mi patria se arruinó: puedo barrer tranquilamente cualquier país, ya no hay más mi patria.
        Vaciado y regocijo

        Tirar la mierda. Y me fui ... en la Federación Rusa.

        ¡Cualquiera tiene derecho a migrar donde quiera, y no vivir toda su vida donde nació! Vivimos en el siglo XNUMX. Y nuestra casa no es Rusia / Bélgica / China, sino toda la Tierra. ¿Cuándo te volverás más sabio? Y luego hay pocas diferencias con los alfareros: mientras escribes que te gustó Angel / Grand Canyon / Big Reef, inmediatamente se toparán con la espuma de la boca y comenzarán a enseñarme cómo vivir y cómo amar a Saryzhailau o Altai. Ahí es cuando me dicen "cómo vivir y a quién amar", y luego empiezo a tratar en respuesta como imbéciles (porque ¿quién más es capaz de esto?).
        1. BecmepH
          BecmepH 20 de octubre 2017 09: 14 nuevo
          +14
          Ahí es cuando me dicen "cómo vivir y a quién amar", y luego empiezo a tratar en respuesta como imbéciles (porque ¿quién más es capaz de esto?).
          Solo que ahora tu pareja))) comenzó a insultar a mi patria. En alguna jerga pin.dosovsky llamada Rusia y los rusos. Dejó su patria y se regocijó. Pero, ¿por qué molestarse con el país que te crió, educado? Si esta persona no se comportó de esta manera (insultante), entonces no le prestaría atención. Realmente tengo que follarte con el campanario más alto. Vive donde quieras. Vive y grita de placer. Y escribí, porque insultantemente llamó al país y a los habitantes de este país.
          1. S-Kerrigan
            S-Kerrigan 20 de octubre 2017 09: 27 nuevo
            +9
            Solo aquí está tu compañero

            ¿"Tuyo" es de quién, mío? Bueno xs, lo veo "por primera vez" ... no, es decir Yo leo.
            ¿Dónde hubo insultos entonces? No los veo en absoluto.
            De nuevo desde la psicología de una persona sana. (y no un paciente): si una persona se lastima por algo vacío (bueno, casi vacío), significa que tiene muchos problemas / complejos en primer lugar. Una persona sana no reacciona a tales ataques menores. Esta discusión es rzhachna para mí: participo en ella por diversión.

            Personalmente, trabajo con personas de diferentes partes del mundo, y llamo a Kitaezy, Kenguryatniki y ASASHATSami. Especialmente en una conversación con mis colegas. Todos entienden de inmediato de quién estoy hablando. Y sí, mucho depende del contexto en el que se diga todo.
            Si él (el contexto) no es malicioso, entonces no debería haber problemas.

            Y ahora para lo más importante:
            ¿Por qué no hay insultos desde mi posición? ¿Por qué el comentario original es correcto en mi opinión?
            No porque viva en los Estados Unidos, no, soy "tonto". Él tiene razón simplemente porque tiene razón. Piénselo, si descarta esa pequeña frase de distorsión, entonces tiene razón. Derechos en el resto del texto. Todo lo que ha dicho, y es verdad: han volado el país, y hay batallas / polémicas sobre el tema de las armas, y que el autor de su publicación (estas discusiones en Occidente) ni siquiera lee / no entiende (leí, y estoy de acuerdo , el autor de la publicación muestra que todo es muy unilateral). En lugar de la agresión contra el trolling infantil, es mejor pensar de nuevo e intentar imaginar cómo cambiar el estado actual de las cosas. Si no puedo cambiar nada por mi cuenta (sí, no soy de la luna, sé cómo es todo en Rusia), entonces busca personas con ideas afines y aún así no serás un pasivo extra. De lo contrario, volverá a ser como en 1991 o 1993. No quiero volver a ver cómo los tanques de Tagil están golpeando en las instalaciones administrativas.
            1. BecmepH
              BecmepH 20 de octubre 2017 10: 08 nuevo
              +11
              Él tiene razón simplemente porque tiene razón.
              Argumento poderoso))))
              Personalmente, trabajo con personas de diferentes partes del mundo, y llamo a Kitaezy, Kenguryatniki y ASASHATSami. Especialmente en una conversación con mis colegas.
              ¡Eso es! En tu circulo!
              Quería analizar más tus argumentos))), pero cambié de opinión. Es inútil demostrar algo. Eres psicólogo)))
              Déjame en paz, y tu cinta blanca vomita contigo.
              1. S-Kerrigan
                S-Kerrigan 23 de octubre 2017 05: 33 nuevo
                +2
                y mi belolentochnoy vomita contigo.

                Me río de nuevo: no necesito coser la noción de una "alfombra blanca", aparentemente no tengo idea de qué es. Sin embargo, ok, lo dejo solo.
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 20 de octubre 2017 13: 28 nuevo
              +6
              Cita: S-Kerrigan
              Él tiene razón simplemente porque tiene razón.

              Ir a través del bosque simplemente porque.
            3. Setrac
              Setrac 20 de octubre 2017 14: 09 nuevo
              +3
              Cita: S-Kerrigan
              Bueno xs, lo veo "por primera vez" ... no, es decir Yo leo.

              No sé a quién ves allí por primera vez, pero lo proteges como nativo.
              1. S-Kerrigan
                S-Kerrigan 23 de octubre 2017 05: 31 nuevo
                +3
                protégelo como nativo.

                "Peor": creo que cursi con cerebro y no me importa de dónde viene él (ese comentarista) en ese contexto. Zadolbali para dividir a las personas sobre una base territorial: ¿qué tipo de deseo es envenenar a todos los que no son de la Federación Rusa? Esto lo veo en todos los comentarios sobre todos los temas. En el curso de muy pocos, la crítica es esencialmente "no dolorosa".

                En serio, una persona simple (leída como "primitiva") se encarga de los momentos más básicos. Pero cuando pensamos con nuestras cabezas, entonces es más interesante: ves cosas más importantes (para ti) y no algunas burlas allí. En serio, algún tipo de jardín de infantes, no adultos.
                1. Setrac
                  Setrac 23 de octubre 2017 09: 51 nuevo
                  +1
                  Cita: S-Kerrigan
                  Zadolbali para dividir a las personas sobre una base territorial: ¿qué tipo de deseo es envenenar a todos los que no son de la Federación Rusa?

                  ¿Quiénes no están con nosotros los que están debajo de nosotros?
                  Las personas se matan entre sí precisamente sobre una base territorial, ¿qué pasa ahora para besar a todo tipo de enemigos en un chupetón?
                  1. S-Kerrigan
                    S-Kerrigan 24 de octubre 2017 04: 35 nuevo
                    0
                    Las personas se matan entre sí precisamente sobre una base territorial, ¿qué pasa ahora para besar a todo tipo de enemigos en un chupetón?

                    Tampoco en absoluto. Maldición, ¿no alcanza lo que consideras (como tantos) todo desde solo dos posiciones, además, las extremas (la tuya y la de tus enemigos)? Si ese fuera el caso en realidad, entonces todavía trabajaría en una universidad doméstica por un "plato de arroz ... perdón, cereal". Pero esto no es así, y yo, gracias al intelecto, trabajo con cualquiera, pero no con empresas / clientes de la CEI: allí pagan muchas veces más. Y ni los considero enemigos en masa, ni me considero enemigo; mis socios y clientes son personas muy educadas y de negocios. Esto es lo que debemos entender: al tratar al resto como enemigos en masa, obtenemos estos enemigos (analogía con Ucrania y su odio hacia todos los rusos).

                    Al mismo tiempo, personalmente, como muchos de mis socios, no me hago ilusiones y soy muy consciente de que nuestros países son realmente enemigos desde una posición geopolítica. Pero si bien no hay guerra en una fase explícita, preferimos cooperar. Lo que en mi opinión es igual de productivo.
                    1. tu1970
                      24 de octubre 2017 07: 29 nuevo
                      +1
                      Cita: S-Kerrigan
                      Al mismo tiempo, personalmente, como muchos de mis socios, no me hago ilusiones y soy muy consciente de que nuestros países son realmente enemigos desde una posición geopolítica. Pero si bien no hay guerra en una fase explícita, preferimos cooperar. Lo que en mi opinión es igual de productivo.
                      - Con aproximadamente las mismas palabras, las empresas estadounidenses, y no solo, justificaron su comercio con Hitler durante la Segunda Guerra Mundial.
                      "Negocios, nada personal !!"
                      1. S-Kerrigan
                        S-Kerrigan 24 de octubre 2017 10: 20 nuevo
                        0
                        Oh, bueno, comenzó lo que había estado esperando durante varios días seguidos (todavía esperaba una comparación).

                        Para aquellos que están en el "tanque", lo que es mejor para la Federación Rusa será:
                        - Cuando una mujer está vestida como una muñeca, su cabeza no le duele por el dinero y puede trabajar durante medio día (más bien tiene un pasatiempo útil). Cuando, gracias a la comodidad, no tiene histeria, no hay disputas ni resentimientos. No hay policías por el enfrentamiento nocturno. Cuando para niños hay una oportunidad de moverse por la habitación. Cuando los niños viven en abundancia y su ira no se "alimenta" del lugar donde nacieron. Cuando es posible ganar dinero en tu propia casa sin forzar a tus padres. Cuando es posible trabajar en blanco y pagar todos los impuestos honestamente. Cuando "su" dinero fluye aquí.
                        - Cuando trabajas en lugar de TI, en la universidad local y todo lo que se describe arriba no lo es.
                        ¿Qué piensas que es mejor? No para ti personalmente (porque si pudieras ganar XXXk, no creo que mirarías desde la posición actual), sino para el país en sí. ¡Sin embargo, nos quejamos de la "colonia de materias primas"! Aquí estoy, un ejemplo de cómo puede llenar el presupuesto sin la exportación de petróleo. Y, tenga en cuenta que si no me gustara la Federación de Rusia, no migraría aquí a propósito. Con los contratos actuales, puedo irme de manera relativamente segura a casi cualquier lugar, pero aún vivo aquí ...
                        E incluso si es pura basura, pero incluso este mismo recurso es mucho más útil para mí, porque estoy listo para pagar lo que considero valioso. Tengo la oportunidad. Y los lugareños vuelven a hablar sobre su querida comparación sobre la Segunda Guerra Mundial.

                        PD: Sí, el gobierno del estado cree que la gente como yo realmente necesita este país: a nivel de FMS, acabo de tener un auto de indulgencias sin "sobornos". Solo alguien en la parte superior ordenó que los apodos de TI "fueran muy necesarios".

                        PPS Sí, enviaré todo este trabajo a la máquina para la próxima, honestamente en primer lugar conmigo mismo. Si la naturaleza ha recompensado con cerebros, entonces será directamente súper estúpido beberlos. Deben ser utilizados. Y hoy, estos cerebros se pagan "allí", no "aquí".
                    2. Setrac
                      Setrac 24 de octubre 2017 20: 53 nuevo
                      +1
                      Cita: S-Kerrigan
                      Y ni los considero enemigos en masa, ni me sostengo por el enemigo

                      Estás simplemente equivocado.
                      Cita: S-Kerrigan
                      Esto debe entenderse: refiriéndose al resto, como enemigos en masa, obtenemos estos enemigos

                      Bueno, sí, y alrededor de Rusia hay bases amigas de la OTAN en Rusia y Estados Unidos, en el territorio de los países "amigos".
                      1. S-Kerrigan
                        S-Kerrigan 25 de octubre 2017 05: 07 nuevo
                        +1
                        Maldición, una vez más (muestre respeto, lea todo lo que escribí / escriba y no enrolle el órgano de barril en un círculo sin fin): Yo, mis contactos comerciales, ambas partes son conscientes de "lo que está sucediendo".
                        Estás simplemente equivocado.

                        Esta es tu mentira. No tengo falacia.

                        No estoy hablando del tema de la alianza de la OTAN. Estoy hablando de "cierto John" o "cierto Jersey": participantes en cualquier proyecto o propietarios de pequeñas empresas. Y aquí, a diferencia de los sujetos, prefieren un negocio abstracto en lugar de un conflicto muy real. Pero ellos, como yo aquí, no asumiremos el control con un lanzagranadas y no iremos a "obligar" a nuestros gobiernos a abandonar sus intereses. Solo porque cada uno de nosotros normalmente se refiere al país en el que hemos elegido vivir. Pero, repito, esto no significa que apoyen la escalada o me alegro de las bases que nos rodean, todo esto no es así. Y sí, uno de los factores por los que ya no estoy migrando desde la Federación de Rusia ahora es un poco desordenado: me ofenderé si obtengo una ojiva de la Federación de Rusia entonces ... y si es de "ellos", entonces no es tan ofensivo (pregunto , trata esto con humor).

                        Sin embargo, todavía no respondiste a mi pregunta principal: ¿qué es aún mejor? ¿Todavía crees que si una persona tiene la oportunidad de vivir felices para siempre, debería rechazar esto solo por el hecho de que otros no pueden permitírselo? Al mismo tiempo, repito: no tengo violaciones de las leyes o sobornos, todo es honesto, simplemente no quiero poder mantener mi vida y la vida de "mi" gente.
            4. El comentario ha sido eliminado.
        2. Alex_59
          Alex_59 20 de octubre 2017 10: 31 nuevo
          +11
          Cita: S-Kerrigan
          Cuando realmente cagar, entonces, como regla, no escriben nada (psicología de una persona sana)

          Esto es seguro. La gente fue a "allí". No le importa lo que hay? Siéntate y dispárate desde tu potro español, belleza! Nooo ... Tienes que ir al sitio ruso y escribir un hilo humano. Bueno, ¿qué pasa? Allí, en los Estados Unidos, todo el mundo está sentado y disparando desde el potro español, aburrido. ¿Quién apreciará que eres cool ahora? Sólo "ex" compatriotas. Por lo tanto, debemos regresar y mostrar cómo todo en tu "allí" se ha vuelto perfecto y cómo estamos cocinando nuestro jugo. Scoops, chaquetas acolchadas. Y él es todo blanco, con un potro español. Yeah-hh!
          1. S-Kerrigan
            S-Kerrigan 23 de octubre 2017 05: 27 nuevo
            0
            Por lo tanto, debe regresar y mostrar cómo todo estaba bien en su "allí" y cómo cocinamos aquí en nuestro jugo. Cucharadas, chaquetas acolchadas. Y él está de blanco, con un potro español. ¡Si!

            Si los lugareños (estoy hablando de los habitantes del foro) reaccionan tan violentamente, entonces los lugareños tienen problemas mentales de inferioridad. Eso es todo: una persona sana gruñe en respuesta a esto y continúa.
            Aquí estoy, encogido de hombros, con el póker escribió este mensaje.
        3. SERGUS
          SERGUS 20 de octubre 2017 10: 54 nuevo
          +10
          Cita: S-Kerrigan
          Cualquiera tiene derecho a migrar donde quiera

          Palabras de oro bueno , es por eso que los amantes del salvaje oeste y los disparos van a América y disparan de derecha a izquierda, ¡pero no necesitamos ese regalo aquí! ! !
        4. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 20 de octubre 2017 13: 27 nuevo
          +5
          Cita: S-Kerrigan
          Vivimos en el siglo XNUMX.

          Gracias, eso es lo que no sabíamos, no sabíamos.
          Cita: S-Kerrigan
          Y nuestra casa no es Rusia / Bélgica / China, sino toda la Tierra.

          Gracias de nuevo
          Cita: S-Kerrigan
          ¿Cuándo te volverás más sabio?

          Para mí, según tengo entendido, ¿no hay tales quejas? ¿Y has alcanzado la habilidad iluminada?
          Cita: S-Kerrigan
          Cómo llegaron tales dichos estúpidos aquí: d-a-a-aleko, no todos irrumpen en nostalgia. Incluso de manera diferente: cuando todos los ZBS son, entonces generalmente no recuerdan el lugar de donde provino la migración.

          Pero no se puede imaginar cómo adquirió el hábito de emigrar de ser inteligente y enseñar a sus antiguos compatriotas.
          1. S-Kerrigan
            S-Kerrigan 23 de octubre 2017 05: 24 nuevo
            +2
            Pero no se puede imaginar cómo adquirió el hábito de emigrar de ser inteligente y enseñar a sus antiguos compatriotas.

            Esto se notó correctamente, no tengo idea. Allí, de donde vengo, no escribo, ni siquiera estoy interesado en "cómo es", no es necesario para nada.

            Por otro lado, cualquier persona tiene derecho a escribir / comunicarse con cualquier persona (en el marco de la ley). Y esta división de acuerdo con el ter-sign (supuestamente de los EE. UU., Entonces es nefig escribir aquí) - huele a pan-header.
      2. báltico 86-89
        báltico 86-89 20 de octubre 2017 14: 33 nuevo
        0
        ¡Bueno, es necesario! ¡Ya babeaba de la envidia y la ira voló! ¡Vaya a enfermarse! Y use el pronombre menos "nosotros".
      3. Zheleznostop
        Zheleznostop 21 de octubre 2017 08: 32 nuevo
        +1
        Un golpe bien establecido, y mejor una combinación de golpes y un barril, no es necesario para una persona, ¿por qué se necesita si una fracción de segundo y una mandíbula rota?
        1. S-Kerrigan
          S-Kerrigan 23 de octubre 2017 05: 35 nuevo
          +2
          No calculó la apoplejía / "fuerza" de la vértebra cervical, mató, fue a prisión joven por 15 años. ¡Una cortina! ¿Valió la pena?
        2. tu1970
          23 de octubre 2017 11: 35 nuevo
          +2
          en el 60 en Saratov, un grupo de "compañeros" salió violentamente (les robaron, les arrancaron aretes de las orejas, los violaron, se quitaron sus relojes / abrigos / sombreros). Entonces mi padre, aunque alto pero delgado (infancia militar) trabajando en la fábrica, Llevaba una palanca. La chatarra más común, 1,7, encarcelada ... Turnos nocturnos, un área muy desfavorecida (todavía no es mejor), el transporte urbano no fue allí, está muy lejos de casa. Después de 2,5 fueron atrapados, y su padre, arrastrando esta pieza de hierro. 2 km en un sentido, levantó las manos para que en el 80, las pequeñas tuercas de Zhiguli se desenroscaran sin llave. Nunca detuvieron a los policías: un hombre que trabajaba con una palanca y un demonio iría con él ... Entiendo que esto no es una gran salida pero de todos modos, ¿quizás sea mejor recordar la educación física?
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 23 de octubre 2017 13: 53 nuevo
            +2
            Cita: tu1970
            Entiendo que esta no es una solución particular, pero aún así, ¿quizás sea mejor recordar la educación física?

            Feyspalm ya se está volviendo doloroso ... Bueno, persuadirme para recordar la educación física de mi amigo, que dio los mejores años del ejército, tiene premios militares estatales, que es mejor para él, con sus prótesis de ambas piernas debajo de las rodillas, escapar del atacante o derrotarlo en un combate cuerpo a cuerpo. Tal vez tú también deberías volar en una mina, si te miras con las piernas arrancadas, tu cerebro ganará.
            1. tu1970
              23 de octubre 2017 16: 42 nuevo
              +1
              y aquí está la división partidarios La COP para dos campamentos es para aquellos que "solo venden baúles con un control mínimo" (como Estados Unidos) y para aquellos que "permiten pero con estrictos requisitos de almacenamiento, apariencia moral, control (incluidas visitas sistemáticas a la galería de tiro)". Tu amigo puede visitar regularmente el campo de tiro?
              ZY Estoy categóricamente en contra del Tribunal Constitucional, pero si está permitido, entonces estoy del lado del "control mejorado sobre el Tribunal Constitucional".
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 23 de octubre 2017 16: 52 nuevo
                +1
                Cita: tu1970
                y aquí es donde los partidarios de la Corte Constitucional se dividen en dos campos: aquellos que por "solo distribuyen troncos con un control mínimo" (como los EE. UU.) y aquellos que "permiten pero con estrictos requisitos de almacenamiento, carácter moral, control (incluido el sistema sistemático visite la galería de tiro) ". ¿Podrá tu amigo asistir sistemáticamente al campo de tiro?

                En los Estados Unidos, también ocurre de diferentes maneras, dependiendo del estado. Pero estoy casi satisfecho con el sistema de licencias y control existente en la Federación de Rusia, así como con las reglas para almacenar armas de fuego. Solo queda finalizar las reglas para usar CSR y los matices relacionados, como organizar instalaciones de almacenamiento para CSR en lugares donde está prohibido el acceso.
                Cita: tu1970
                ¿Podrá tu amigo asistir sistemáticamente al campo de tiro?

                ¿Pero qué, para esto necesitas correr rápido o saber ju-jutsu?
    2. Alex_59
      Alex_59 20 de octubre 2017 10: 27 nuevo
      +9
      Cita: Nic
      Así que dejemos que el autor se estremezca por temor a su inestimable servicio de Makar, pero liberaré una caja de lugres de mi Colt español justo mañana y me reiré de esos miedos que personalmente permanecí atrás hace mucho tiempo con el país que tenía que dejar.

      Tanto patetismo que quieres bostezar con aburrimiento.
      "If you wanna shoot - shoot, don`t talk" (С) Eli Herschel Wallach
    3. Alekseev
      Alekseev 20 de octubre 2017 11: 50 nuevo
      +5
      Cita: Nic
      Tú sabes . No sabes nada

      Me gustaría ir al grano, y no verborrea "rica e interesante", incluso de un caballero de habla inglesa. guiño
      Por ejemplo, como allí, Estados Unidos, respetuoso de la ley "orina" el elemento criminal, cómo lo distinguen, porque este elemento nunca se reconoce como un ataque, pero, por el contrario, siempre se defiende y sufre injustamente, incluso por parte de la policía ...
      Una cosa está clara, todos no pueden andar con una pistola, pero quién puede (y, a veces, necesita) es una pregunta difícil.
    4. tu1970
      20 de octubre 2017 13: 20 nuevo
      +5
      Cita: Nic
      Voy a liberar aquí mañana caja de luger de mi español potro
      - Justo aquí en esa secuencia - ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿UN LUGER DE UN POTRO

      ZY no somos de tu risa ni caliente ni fría: "una mujer con yegua es más ligera" ...
    5. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 20 de octubre 2017 13: 20 nuevo
      +3
      Cita: Nic
      Lo siento, hirviendo también, ya sabes. No sabes nada, pero hierve en tu propio jugo.

      ¿Y por qué diablos es esta escoria de un emigrado parcial? ¿Irías con ese pató, camarada de Artagnan, para enseñarle a tu esposa a cocinar sopa de repollo?
      1. BecmepH
        BecmepH 20 de octubre 2017 13: 42 nuevo
        +6
        El protector del emigrante es incluso un poco contundente))) Bueno, pintó todo muy bien (piensa que sí), pero lo cortaron con sus propias palabras. Gracias a Alex_59, SERGUS, Alekseev, your1970, IS-80_RVGK2 por su apoyo
        1. Black5Raven
          Black5Raven 20 de octubre 2017 14: 24 nuevo
          +1
          Cita: BecmepH
          Incluso un débil defensor de un emigrante)))

          Las personas tienen actividades más importantes que en el apogeo de la jornada laboral tratando de convencer al análogo de "maydanutyh" (como les gusta decir), que solo puede silbar con ira hacia cualquiera que esté en el extranjero. Y su confirmación, excepto por escupir veneno y silbar, no dijo nada. Continúa viviendo en tu pequeño y acogedor mundo.
          1. Alex_59
            Alex_59 20 de octubre 2017 14: 35 nuevo
            +3
            Cita: Black5Raven
            La gente tiene actividades más importantes que en medio de la jornada laboral para tratar de convencer al análogo de "maydanutyh"

            Es decir, según su gente en los EE. UU., También funciona de noche ... Mdja ... Un retrato parece ambiguo ... Me disculpo salvajemente, y ciertamente no pienso en nada tan obsceno, y ciertamente no quiero ofender a nadie, pero trabajo de noche Esto, por supuesto, con detalles. Claramente no hay tiempo para escribir. Tuvieron una tarde cuando escribió su discurso. ))))))
            Cita: Black5Raven
            Continúa viviendo en tu pequeño y acogedor mundo.

            Oooh, gracias)))) Continuamos. bebidas
          2. BecmepH
            BecmepH 20 de octubre 2017 14: 52 nuevo
            +1
            Cita: Black5Raven
            Cita: BecmepH
            Incluso un débil defensor de un emigrante)))

            Las personas tienen actividades más importantes que en el apogeo de la jornada laboral tratando de convencer al análogo de "maydanutyh" (como les gusta decir), que solo puede silbar con ira hacia cualquiera que esté en el extranjero. Y su confirmación, excepto por escupir veneno y silbar, no dijo nada. Continúa viviendo en tu pequeño y acogedor mundo.

            ¿De qué estás hablando en nuestros sitios? Vine a visitar y todavía enseña. Lea cuidadosamente arriba ... El emigrante comenzó a escupir saliva. (¿Y no lo envidias por casualidad?). ¡Acabo de describir mi posición sobre volver a torcer el nombre de mi país! Esto es lo que llamas
            veneno escupir y silbar
            ? Te gustará cuando se llame a tu país, bueno, por ejemplo, blarusia, y tú, blarus. Y lo que es así, es solo una broma. Ve a sitios de soya y enseña a tus compatriotas a amar a los emigrantes. izquierda, así que no escupes en tu tierra natal. Bueno, cómo volver impaciente.
    6. Setrac
      Setrac 20 de octubre 2017 14: 03 nuevo
      +3
      Cuando llegue el momento, el estado mismo me dará armas, sin derecho a rechazar, el Kalashnikov simple y confiable verterá cartuchos completamente gratis e incluso, he aquí, me delegará el derecho a matar, especialmente a aquellos que aman los voltios españoles.
  6. aszzz888
    aszzz888 20 de octubre 2017 07: 37 nuevo
    +2
    Por centésima vez sobre el corto.

    ... más de una centésima parte, y el autor también está allí ...
    1. tu1970
      20 de octubre 2017 14: 12 nuevo
      +4
      El título completo del artículo era: "" ¿Qué pasa con la cabra bayan? "© (popular) o por centésima vez sobre un tronco de barra corta". No permitieron dos días y el nombre se acortó sentir
  7. Ingvar 72
    Ingvar 72 20 de octubre 2017 07: 44 nuevo
    +20
    Los ejemplos dados de países pequeños / pequeños como Suiza / Israel / Moldavia / otros no pueden superponerse directamente a nuestras realidades precisamente debido a su pequeño tamaño
    El tamaño del país no tiene nada que ver con eso. Entonces, ¿por qué es diferente la mentalidad? El autor se comunicó con los moldavos ?? engañar
    El arma siempre ha sido, es y será la codiciada presa del mundo criminal.
    El mundo criminal ya está armado con nosotros. El baúl se puede comprar sin problemas, el autor necesita hablar con óperas de UR.
    Desequilibrado / basura. No hay garantía de que las armas no lleguen a ellos.
    Para los matones, no hay diferencia: un agujero corto o uno liso. Y las estadísticas sobre el uso criminal del agujero liso son fáciles de encontrar.
    Así que el autor simplemente torció las historias de terror, no más.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 20 de octubre 2017 10: 22 nuevo
      +1
      Cita: Ingvar 72
      Así que el autor simplemente torció las historias de terror, no más.

      Si quieres disparar una pistola, ve a los Estados Unidos. Un estúpido en el país será menos.
      Cita: Ingvar 72
      Las estadísticas sobre el uso criminal de Smoothbore son fáciles de encontrar.

      Hay poco agujero liso, por lo que también debe armarlos con un agujero corto. Hábilmente.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 20 de octubre 2017 13: 29 nuevo
        +10
        A juzgar por la gramática, el país ya es uno más. Entonces, con mi condado, el país no perderá nada. guiño
        Cita: IS-80_RVGK2
        Hay poco agujero liso, por lo que también debe armarlos con un agujero corto.

        Para los superdotados, repito: las estadísticas están disponibles públicamente. Y como referencia, en la misma Moldavia, después de la resolución del barril corto, el porcentaje de delitos graves con violencia disminuyó.
        El inteligente sacará conclusiones, el estúpido se inundará. hi
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 20 de octubre 2017 13: 36 nuevo
          +1
          Cita: Ingvar 72
          Entonces, con mi condado, el país no perderá nada.

          Bueno, sí. Más probabilidades de adquirir.
          Cita: Ingvar 72
          Para los superdotados, repito: las estadísticas están disponibles públicamente. Y como referencia, en la misma Moldavia, después de la resolución del barril corto, el porcentaje de delitos graves con violencia disminuyó.

          Para aquellos que tienen gyrus muy apretado, no me importan tus estadísticas de malabarismo. Si quieres usar un barril corto legal, ve a vivir a Moldavia.
          Cita: Ingvar 72
          El inteligente sacará conclusiones, el estúpido se inundará.

          En su actitud hay poca esperanza para esto.
        2. Ruslan67
          Ruslan67 20 de octubre 2017 16: 34 nuevo
          +6
          Y tu tambien am Dios sabe cuántos no escribieron y volvieron a estallar am
          Cita: Ingvar 72
          En la misma Moldavia, después de la resolución del barril corto, el porcentaje de delitos graves con violencia disminuyó.

          ¿Y cuánto después de que esto dejó el país para ganar dinero, incluidos los matones? ¿Todavía hay una población capaz de tener armas en sus manos?
        3. Zheleznostop
          Zheleznostop 21 de octubre 2017 08: 37 nuevo
          +1
          Hay todos los hombres en kalyms en Rusia. No hay nadie para disparar.
        4. El comentario ha sido eliminado.
    2. SERGUS
      SERGUS 20 de octubre 2017 11: 00 nuevo
      +3
      Cita: Ingvar 72
      Para los matones, no hay diferencia: un agujero corto o uno liso.

      Hay una diferencia: un korotkostvol, este mismo cabrón, siempre estará con él, en la clínica, en el autobús, en el tren y en la calle ... en todas partes. ¡Con una escopeta como ventaja, es poco probable que viaje en autobús o camine por la calle!
    3. tu1970
      20 de octubre 2017 13: 45 nuevo
      +1
      Cita: Ingvar 72
      El tamaño del país no tiene nada que ver con eso.
      - El tamaño del país es exactamente lo que es.
      1) Uno de los países con mayor corrupción en Singapur es el número de policías en 40 000 en 5 000 000 población y área en 1 / 4 de Moscú - contra Moscú mínimo 15 000 000 (creo que en realidad menos de 20 millones) de población de 70 venir a la densidad de Singapur necesita al menos tres veces el aumento de la policía
      2) Alemania 245 000 oficiales de policía - contra nuestro 756 000 con incompatibilidad de territorios una vez que un mínimo de 10
      3) Moldavia
      "Moldavia se convirtió en el líder entre los países de la UE en la categoría de costos policiales. De cada XIUMX lei producido en la República de Moldavia, pagamos aproximadamente 100 lei por los servicios del Ministerio del Interior, que es casi dos veces más que el promedio de los países de la UE. A modo de comparación, en Rumania 2% menos de lo que pagamos por los servicios del Ministerio del Interior.
      Si Moldova reduce los gastos en el Ministerio del Interior al nivel de los países de la UE, ahorraremos alrededor de mil millones de lei al año. Con este dinero, puede reparar alrededor de 20 kilómetros de carreteras nacionales cada año sin tomar préstamos para estos fines. Además, en Moldova hay una proporción incorrecta de agentes de policía per cápita. Un oficial de la MIA está a cargo de los ciudadanos moldavos de 223. A modo de comparación, un empleado del Ministerio del Interior de los países de la UE sirve a las personas 348, y en Rumania a los ciudadanos 377, que es 154 más ciudadanos que su homólogo moldavo. De los informes del Ministerio del Interior se deduce que al comienzo de 2016, los agentes de policía de 16205 estaban registrados. Se observa que en 2014, su número era 15918. Esta tendencia en Moldavia va en contra de las normas de los países de la Unión Europea, donde el número de policías disminuye, incluso si la población crece.. "- aquí es extraño - se permite una especie de bolsa corta - y cuesta ARRIBA que en los países de la UE donde está prohibido
  8. borrado
    borrado 20 de octubre 2017 08: 48 nuevo
    +24
    Ese sería un artículo para leer a las víctimas asesinadas, robadas y lisiadas del gangsterismo callejero (y no solo de la calle). Definitivamente estarían de acuerdo con las conclusiones del autor.
    Canciones sobre la falta de una cultura de manejo de armas, cuentos salvajes de que el dueño de una pistola (revólver) será perseguido de inmediato por todos los criminales de la Federación de Rusia, la caza sobre el tema de los horrores de almacenamiento ya ha sido realizada y aún será realizada por otros adherentes del Clan Nizya!
    ¡Es bueno! ¡Verdad verdad! El creciente número de gritos sobre la prohibición de las armas civiles de cañón corto, riflado y liso sugiere indirectamente que la Ley de Armas en sí misma todavía puede cambiarse.
    Bueno, el ciudadano "svoy1970" puede decir lo siguiente: Sinceramente, desde el fondo de mi corazón deseo que usted y sus seres queridos se encuentren en una situación en la que la presencia o ausencia de armas determinará si continuarán viviendo o no. Sentir en su propia piel todo lo que sentían demasiadas víctimas de asesinato, asesinato, golpizas, violaciones, robos, robos.
    Y aunque no puedes desear a la gente, ¡quieres algo! El hecho de que te opones a intentar tener la oportunidad de protegerte con algo más significativo que un palo o una posesión muy condicional de técnicas de defensa personal.

    ¡Ah, si fuera posible asegurarse de que si se adoptara una enmienda a la Ley, no se permitiría comprar a todos los que se opusieran a los barriles cortos! ¡Ojalá estuvieran encantados!
    1. _anatoly
      _anatoly 20 de octubre 2017 09: 54 nuevo
      +6
      ¿La idea no es obvia para usted que cuantas más armas, habrá más víctimas de asesinatos, violaciones, robos? Entonces siento pena por ti.
      ¿O solo sabes algo que te convence de la idea de que el barril corto solo regaría a los villanos? Comparte, ¿de dónde viene esa convicción?
      Personalmente, tengo la creencia opuesta de que, en su mayor parte, aquellos que están listos para MATAR obtendrán armas, sin estar atados a ninguna de sus cualidades morales. quien no quiere MATAR, esa arma no es necesaria. Idealmente, si te importa tanto la seguridad. Regístrese en la sección de artes marciales. Y para la salud, es bueno y es menos probable que vaya a la cárcel.
      1. Dart2027
        Dart2027 20 de octubre 2017 18: 37 nuevo
        +5
        Cita: _anatoly
        que la mayoría de las personas que están listas para MATAR obtendrán armas, sin referencia a ninguna de sus cualidades morales

        En la URSS, con su control más feroz, esto al menos era cierto, pero en nuestras realidades esas personas ya lo tienen. La frase "les quita las armas a sus legítimos dueños, y solo queda para los delincuentes", la misma no nació de cero.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 20 de octubre 2017 10: 16 nuevo
      +2
      Cita: borrado
      Definitivamente estarían de acuerdo con las conclusiones del autor.

      A veces es mejor guardar silencio. Existe la posibilidad de ser inteligente. Rusia es rica en personas de mente estrecha. ¿Por qué estás gritando sobre las víctimas del bandolerismo y callas sobre los que fueron asesinados por armas bastante legales?
    3. SERGUS
      SERGUS 20 de octubre 2017 11: 17 nuevo
      +4
      Cita: borrado
      Ese sería un artículo para leer a las víctimas asesinadas, robadas y lisiadas del gangsterismo callejero (y no solo de la calle).

      Sí, la chica cuyo ladrón agarró una bolsa una noche y se escondió en la oscuridad durante 5 segundos a la vuelta de la esquina de un edificio vecino, pensó así: si pudiera, obtendría su potro y dispararía. Todos los robos, como regla, ocurren rápida y repentinamente, de modo que la víctima no tiene tiempo para ver las caras o mostrar resistencia, y un arma de ánima lisa es adecuada para proteger la propiedad.

      Cita: borrado
      ¡Ah, si fuera posible asegurarse de que si se adoptara una enmienda a la Ley, no se permitiría comprar a todos los que se opusieran a los barriles cortos! ¡Ojalá estuvieran encantados!

      Por lo general, no funcionará, la mayoría de estas personas ya tienen armas de caza y, por lo tanto, saben de lo que están hablando.
    4. ver_
      ver_ 20 de octubre 2017 11: 49 nuevo
      +9
      ... solo una cosa es desagradable: por qué algún * tío * decide por mí si soy digno o no de hacer algo ... aquí las autoridades de todos los niveles lo merecen todo: para aceptar sobornos, pueden * lanzar colas para vivienda * engañar en todas las áreas donde * el dinero está girando ..., gobernadores, ministros, miembros del gobierno, diputados de la duma soberana - son puramente ángeles con alas ... están bien - no tienen dificultad en tener guardaespaldas - ellos * no necesitan extraviarse * en sus bolsillos ...
      1. SERGUS
        SERGUS 20 de octubre 2017 13: 15 nuevo
        +1
        Cita: ver_
        Las autoridades de todos los niveles merecen todo: para aceptar sobornos, pueden * tirar la lista de espera para la vivienda * engañar en todas las áreas donde * el dinero * está girando ...

        Bueno, para resolver un problema agregando otro, no está bien disculparme ... bueno, o hablando en sentido figurado, si te duele la cabeza, no significa que debas golpear tu mano con un martillo para que el dolor vaya allí, el cuerpo en su conjunto no sanará , pero solo empeorará.
        1. ver_
          ver_ 21 de octubre 2017 11: 27 nuevo
          +2
          ... el error de cálculo es algo así: un referéndum ..., pero no es fácil derrotar a una jauría de perros callejeros ..., tuve un perro pastor de Europa del Este de 72 cm a la cruz ... Caminé en un bosque, de repente el perro comenzó a romper la correa. ... Un hombre se para unos 30 metros ...- tenía miedo de los perros - mi perro podía oler adrenalina-miedo ... -eso significa que el enemigo ... y el hombre grita * abrázalo fuerte - Tengo miedo de los perros ... * Así que criminaliza - huele a quién puedes atacar ...
          1. SERGUS
            SERGUS 24 de octubre 2017 11: 58 nuevo
            0
            Cita: ver_
            Entonces el crimen - detecta a quién puedes atacar ...

            Es por eso que los delincuentes se volverán más selectivos, atacarán no a los hombres que usan camuflaje y cuya funda es visible desde el costado, sino a las mujeres.
            1. ver_
              ver_ 24 de octubre 2017 12: 36 nuevo
              +1
              .. una pistola de bolsillo - la misma pistola - agujeros fáciles y simples en el cuerpo - el té no está en el tablero - 2-3 metros - la distancia no es grande ..
              1. SERGUS
                SERGUS 24 de octubre 2017 14: 59 nuevo
                +1
                Los ataques son ultrarrápidos, es difícil usar una pistola si está en una funda, y si está en algún lugar de su bolsillo ... Pero hay tiempo para sacar una pistola de su bolsillo solo durante un desmontaje "en carretera".
                Cita: ver_
                2-3 metros - la distancia no es grande ..

                De 2-3 metros, la lesión también funciona bien.
                1. Rakti-kali
                  Rakti-kali 24 de octubre 2017 17: 56 nuevo
                  0
                  Cita: SERGUS
                  Los ataques son ultrarrápidos, es difícil usar una pistola si está en una funda, y si está en algún lugar de su bolsillo ... Pero hay tiempo para sacar una pistola de su bolsillo solo durante un desmontaje "en carretera".

                  A la cuestión de la duración de la extracción de armas de la funda:
                  solución al problema número 1:

                  decisión No. 2

                  un poco de entrenamiento y puedes sorprender incluso a muchachos muy astutos.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 25 de octubre 2017 07: 33 nuevo
                    +8
                    Cita: Rakti-Kali
                    algo de entrenamiento y puedes sorprender incluso a los muchachos muy agudos

                    Corrección: chicos realmente "duros", todo lo que ven con tanto interés (me gustaría decirlo de otra manera, en una palabra. Pero no estoy listo para atrapar la próxima "medalla" del moderador para ustedes de alguna manera) ya saben cómo.
                    Y solo puedes sorprenderlos con su ingenuidad duradera.
                    1. Rakti-kali
                      Rakti-kali 26 de octubre 2017 01: 15 nuevo
                      +1
                      Cita: Golovan Jack
                      Ya se como.

                      Cita: Golovan Jack
                      Y solo puedes sorprenderlos con su ingenuidad duradera.

                      Sabes que ... Aprecio y respeto tu falta de voluntad para tener armas, aprecio y respeto tu falta de voluntad para asumir cualquier responsabilidad. Pero ... nunca reconoceré tu derecho a dictarme a qué tengo derecho y qué no.
                      Teniendo en cuenta su estilo de comunicación, considero que una mayor conversación con usted es improductiva.
                  2. SERGUS
                    SERGUS 25 de octubre 2017 10: 30 nuevo
                    0
                    Cita: Rakti-Kali
                    un poco de entrenamiento y puedes sorprender incluso a muchachos muy astutos.

                    Esta nitidez es útil solo para un duelo en el estilo del "salvaje oeste" cuando se enfrentan y quieren disparar a su oponente. Los representantes de los servicios especiales, cuando hablan sobre este tema, dicen por unanimidad que una persona, si no espera un ataque, no podrá usar armas de manera efectiva, y estoy de acuerdo con esto. Y si te mantienes alerta todo el tiempo, espera el ataque, por así decirlo, aquí comenzarán las bajas aleatorias.
                    1. Rakti-kali
                      Rakti-kali 26 de octubre 2017 01: 26 nuevo
                      +1
                      Cita: SERGUS
                      Esta nitidez es útil solo para un duelo en el estilo del "salvaje oeste" cuando se enfrentan y quieren disparar a su oponente.

                      Cita: SERGUS
                      Los representantes de los servicios especiales, cuando hablan sobre este tema, dicen por unanimidad que una persona, si no espera un ataque, no podrá usar armas de manera efectiva

                      Cita: SERGUS
                      Y si te mantienes alerta todo el tiempo, espera el ataque, por así decirlo, aquí comenzarán las bajas aleatorias.

                      Sabes, al principio quería responder algo, pero probablemente no lo haré. Estoy cansado de dar respuestas significativas a afirmaciones y preguntas sin sentido. Respeto su derecho a estar desarmado e irresponsable, pero no respeto las declaraciones infundadas y no comprobadas que hacen que esta conversación sea demasiado gravosa y sin sentido para mí.
                2. ver_
                  ver_ 25 de octubre 2017 07: 14 nuevo
                  0
                  ..aga - solo enfadarse a sí mismo no se eche a perder y luego el cielo con una piel de oveja parecerá ..
                  1. SERGUS
                    SERGUS 25 de octubre 2017 10: 06 nuevo
                    0
                    Cita: ver_
                    ..aga - solo enfadarte a ti mismo no te estropees

                    La munición traumática moderna ha crecido significativamente en poder, y si no hay tres abrigos de piel en el enemigo, entonces no estará bien.
                    PD Los ladrones, las gopniks y otros no se visten con tres abrigos de piel, porque necesitan moverse rápidamente.
            2. ver_
              ver_ 25 de octubre 2017 08: 23 nuevo
              0
              ... puedes disparar sin sacar las manos del bolsillo en un impermeable, chaqueta, bolso o bolso de mano- que cuelga de tu hombro ...- la necesidad de ficción es mucho * quiero ayudar * - siéntate ...
              1. SERGUS
                SERGUS 25 de octubre 2017 10: 20 nuevo
                0
                Cita: ver_
                ... puedes disparar sin sacar las manos del bolsillo en un impermeable, chaqueta, bolso o cartera

                ¿Te escuchas a ti mismo? ¿Qué estas diciendo? Si sigue llevando una pistola en el bolsillo mientras la sostiene con la mano, tarde o temprano se disparará una pierna o disparará a alguien por casualidad.
                1. ver_
                  ver_ 25 de octubre 2017 14: 08 nuevo
                  0
                  ¿Por qué sostenerlo con las manos? El tronco no es una criatura viviente, donde fue colocado, allí yacerá. Meter la mano en el bolsillo o en la bolsa es instantáneo, e incluso si giras de lado en ese momento ...
                  1. SERGUS
                    SERGUS 25 de octubre 2017 15: 20 nuevo
                    +1
                    Cita: ver_
                    Pon tu mano en tu bolsillo o bolso - instantáneo

                    Un golpe en la cabeza desde atrás, o un cuchillo cerca de la garganta y una mano, no estás apareciendo en ningún lado
                    1. ver_
                      ver_ 25 de octubre 2017 17: 05 nuevo
                      0
                      ... pero eres un gran atleta: en un instante puedes recorrer varios metros con un salto ... e incluso con un cuchillo en la mano ...
      2. Viktor.N. Aleksandrov.
        Viktor.N. Aleksandrov. 21 de octubre 2017 18: 10 nuevo
        +4
        Los gobernadores, ministros, miembros y otros en el poder han tenido una base legal para el corto barril que estamos discutiendo, y no un civil débil, sino bastante militar, que las fuerzas de seguridad no siempre tienen. E incluso con guardaespaldas, algunos lo llevan consigo y organizan disparos posteriores en un hotel justo en el centro de la capital. Un "ganado" de ninguna manera !! ..
    5. tu1970
      20 de octubre 2017 14: 21 nuevo
      +3
      Repito, tuve la experiencia de poseer un arma al comienzo de los 90-s: en la época más criminal del país en la región de Moscú, nunca la necesité. Además, incluso teniendo en cuenta mi entrenamiento, la probabilidad de que él me ayudara en caso de peligro, yo mismo defino el porcentaje en 60, nada más. Fue precisamente por mi servicio militar que sabía con certeza, y también nos enseñaron esto .......
      1. ver_
        ver_ 20 de octubre 2017 17: 13 nuevo
        +4
        ... así es como nos enseñan a matar o matar a alguien: aléjese y * arroje * alejarse del pecado, para no meterse bajo la mano, tanto de los bandidos como de nuestros órganos, la iniciativa es punible ... deletrear ..
      2. Viktor.N. Aleksandrov.
        Viktor.N. Aleksandrov. 21 de octubre 2017 18: 21 nuevo
        +2
        También tengo la experiencia de usar PMa por más de 10 años. Gracias a Dios, no fue necesario presentar una solicitud, aunque tuve que demostrarlo un par de veces (esto fue suficiente). Cada uno tiene su propio servicio. Pero uno de nuestros oficiales de distrito en la aldea forestal solo sobrevivió porque, en violación de las instrucciones departamentales, llevaba una pistola con un cartucho en la cámara y en una funda abierta (sin válvula). Por lo tanto, después de recibir un golpe con un afilado, se las arregló para meter la mano y el otro agarró un arma y le disparó una bala al asaltante. Además, el ataque no fue en la calle, sino en la oficina, donde se llamó a la persona simplemente para una conversación preventiva y la agresión no presagiaba nada. El fiscal adjunto que llegó a la escena del incidente dijo "bueno, todo está claro aquí" y se rechazó un caso penal sin demora.
        1. tu1970
          22 de octubre 2017 14: 57 nuevo
          0
          Cita: Viktor.N.Aleksandrov.
          Y el ataque no fue en la calle, sino en la oficina donde se llamó a la persona solo para una conversación preventiva y la agresión no predijo nada.
          - Fui invitado Listo atacar el poder del empleado INCLUSO CONOCIENDO 100% ¿CUÁL ES EL OPONENTE ARMADO?¿Y no lo detuvo un poco?
          ¿Y con qué susto Gopnik lo detendrá si ofenden incluso si están armados? (Según su terminología) ???
          ZY en su caso, no sería un golpe para afilar, sino un disparo desde el umbral hasta la cabecera del recinto. Y sí, no habría un caso penal sobre defensa propia ...

          ZY.ZY.Y. y entonces todos los argumentos de los partidarios de la COP-ellos citan un montón de argumentos y luego ellos mismos están rotos ...
      3. ver_
        ver_ 25 de octubre 2017 08: 27 nuevo
        0
        ... el miedo es un mal ayudante (miedo a matarlo y arrullarlo en las camas de tablones) ...
    6. El comentario ha sido eliminado.
  9. _anatoly
    _anatoly 20 de octubre 2017 08: 57 nuevo
    +8
    ¿No es obvio un simple pensamiento?
    ¡Cuantas más armas, más cadáveres! Simplemente no entiendo, ¿qué más puedo discutir aquí?
    1. novela66
      novela66 20 de octubre 2017 10: 06 nuevo
      +18
      ¡absolutamente correcto! También agregaría: vivo con calma y sin baúl, pero cuando todos tengan un baúl con una inmersión ofendida, también tendré que conseguirlo para protegerme de ellos.
      1. ver_
        ver_ 28 de octubre 2017 17: 14 nuevo
        0
        ... y si esta inmersión tiene un poco? ..
    2. SERGUS
      SERGUS 20 de octubre 2017 11: 23 nuevo
      +6
      Cita: _anatoly
      ¡Cuantas más armas, más cadáveres! Simplemente no entiendo, ¿qué más puedo discutir aquí?

      ¡25 años de películas de Hollywood sobre zombies se están haciendo sentir, muchos piensan que si algo sucede pueden quitarle trescientos PM y dispararle a los malos!
    3. ver_
      ver_ 20 de octubre 2017 14: 13 nuevo
      +1
      ... mucho * se sienta de por vida * por crímenes cometidos - cuánto dinero va a los demonios - es democrático cuando las víctimas pagan por su mantenimiento - y esto es mucho dinero ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. SERGUS
        SERGUS 24 de octubre 2017 15: 10 nuevo
        +2
        Cita: ver_
        ... mucho * se sienta de por vida * por crímenes cometidos - cuánto dinero va a los demonios

        ¿Esto es lo que haces? ¿Qué pasaría si la población tuviera armas que los matarían en el acto y no estarían sentados? Entonces, solo necesita levantar la moratoria sobre la pena de muerte y no entregar armas a todos para que todos sean jueces y maten sin juicio.
        1. ver_
          ver_ 25 de octubre 2017 07: 18 nuevo
          0
          ..que es el hecho de que en la parte superior se benefician de esto ..- No veo otra explicación ...
    4. Black5Raven
      Black5Raven 20 de octubre 2017 14: 29 nuevo
      +8
      Cita: _anatoly
      ¿No es obvio un simple pensamiento?
      ¡Cuantas más armas, más cadáveres! Simplemente no entiendo, ¿qué más puedo discutir aquí?

      ¡Cómo me preocupo por el pobre suizo, morirá! llanto Espera, ¿por qué matan a uno por cada 100.000 habitantes, y en una Federación Rusa de cañón corto de 7 en adelante?
      1. SERGUS
        SERGUS 20 de octubre 2017 19: 51 nuevo
        +3
        Cita: Black5Raven
        Espera, ¿por qué matan a uno por cada 100.000 habitantes, y en una Federación Rusa de cañón corto de 7 en adelante?

        Si tuviéramos tal orden en todo como en Suiza, tendríamos 0 muertos por cada 100, pero por ahora en nuestra clínica, la cara de un médico es golpeada debido a una larga espera en la cola, y si hubiera armas, un tiroteo habría comenzado entre el personal médico y los enfermos.
        1. ver_
          ver_ 25 de octubre 2017 14: 58 nuevo
          0
          ... aquí en el ano y para los campesinos, los hombres empujaron las botellas a la policía; había publicaciones sobre este tema y * elefante * practicado ... ¿y qué?
          1. SERGUS
            SERGUS 25 de octubre 2017 15: 22 nuevo
            0
            Cita: ver_
            ... con nosotros y

            ¿De qué se trata todo esto? ? ?
            1. ver_
              ver_ 26 de octubre 2017 16: 15 nuevo
              0
              ... no está claro? ..., el pozo no es el caso de los delincuentes ...- solo mostraron su poder ...
    5. Justo castigo
      Justo castigo 20 de octubre 2017 19: 57 nuevo
      +10
      Los bandidos tienen armas y así son, y nadie les prohibirá tenerlas ... Lo que significa que todos los argumentos de los oponentes de las armas civiles simplemente no son adecuados. Y no necesito escribir todo tipo de tonterías, he tenido armas legales durante más de 15 años.
      1. SERGUS
        SERGUS 20 de octubre 2017 21: 14 nuevo
        +2
        Cita: Nemesis
        Los bandidos tienen armas y así son, y nadie les prohibirá tenerlas ...

        Por eso es necesario luchar más eficazmente contra la delincuencia, incluido el mercado ilegal de armas, y mejorar nuestra policía "valiente". Pero decir comprar armas y lidiar con el crimen usted mismo, esta es una solución simple que puede no resolver el problema, sino que solo da lugar a nuevos problemas.
        1. Justo castigo
          Justo castigo 20 de octubre 2017 21: 22 nuevo
          +6
          Antes de escribirme, piense bien, ¿hay al menos un país en el mundo en el que puedan cerrar el mercado de armas negras y eliminar el crimen? No existe tal país, y no es realista poner un policía en cada esquina, por lo que todas sus fábulas se reducen al hecho de que está llamando a dejar a las personas indefensas contra los delincuentes. Surgieron problemas en Australia después de que la gente allí prohibió las armas civiles y el número de delitos graves aumentó muchas veces.
          1. SERGUS
            SERGUS 20 de octubre 2017 21: 36 nuevo
            0
            Cita: Nemesis
            Piense bien, ¿hay al menos un país en el mundo en el que pudieron cerrar el mercado de armas negras y eliminar el crimen?

            100% en ninguno, pero las escalas son diferentes en todas partes, en algún lugar donde puedes comprar armas en cada esquina, y en algún lugar es muy difícil de hacer. En general, su posición es comprensible, usted está para un enfrentamiento en el estilo del "salvaje oeste".
            1. Justo castigo
              Justo castigo 20 de octubre 2017 21: 43 nuevo
              +7
              Un enfrentamiento del salvaje oeste ahora está en Australia y patrocinado por personas como usted, que dejaron a la población desarmada frente a las pandillas. Como ya escribí, he tenido armas durante más de 15 años y no puedes decir que las frases que aman a tus compañeros, como que no disparé, son inadecuadas o son jóvenes. No tengo pocos años, soy una persona armada y al mismo tiempo respetuosa de la ley, y la presencia de mi arma no me hace querer disparar a ningún lado con los ojos al horno ... Como soy la mayoría. En general, la posición de nuestro estado es ridícula. Al llamar a una persona al ejército, se les da una ametralladora, o algo más fresco, y luego tiene que correr durante mucho tiempo y recopilar información para comprar un agujero liso o una lesión ... Finalmente, quiero decir que te gusta así: las armas cuestan mucho dinero y la gente lo compra no de una buena vida. Restaure el orden en el país, entonces habrá menos personas que deseen comprar armas. Lucha contra el crimen, ¿quién no te da ahora?
              1. SERGUS
                SERGUS 20 de octubre 2017 22: 12 nuevo
                0
                Cita: Nemesis
                No tengo pocos años, soy una persona armada y al mismo tiempo respetuosa de la ley, y la presencia de mi arma no me hace querer disparar a ningún lado con los ojos al horno ... Como soy la mayoría.

                También tengo armas de caza y nunca he tenido el deseo de disparar en ningún lado, y la mayoría de ellos están de acuerdo, pero 1 de cada 1 armas normales puede causar muchos problemas.
                Cita: Nemesis
                Al llamar a un hombre al ejército, le dan un arma o algo más genial.

                Pero lo más empinado al respecto es generalmente inútil, bueno, no vendas tanques, vehículos blindados de transporte de personal y helicópteros de combate a la población.
                Cita: Nemesis
                Haga su pedido en el país, entonces habrá menos personas dispuestas a comprar armas. Lucha contra el crimen, ¿quién no te da ahora?

                Eso es lo que dije sobre esto:
                Por eso es necesario luchar más eficazmente contra la delincuencia, incluido el mercado ilegal de armas, y mejorar nuestra policía "valiente".

                Solo usted comprende que ni usted ni yo podemos poner las cosas en orden en el país, esto debe ser hecho por nuestro gobierno si no quiere "encontrar" periódicamente la cuestión de la legalización del barril corto, especialmente porque no existe una posición inequívoca sobre este tema en la sociedad. Pero, por desgracia, aparentemente nuestro gobierno tiene cosas más importantes que hacer.
                1. Justo castigo
                  Justo castigo 20 de octubre 2017 22: 16 nuevo
                  +6
                  Hasta ahora, nuestro gobierno no ha puesto las cosas en orden en el país, y no puede decirme el país donde las autoridades hicieron frente a la delincuencia debido a la falta del mismo, prefiero tener un arma, para defensa propia ... Y si observa situaciones de emergencia individuales y en base a ellas, declare que las armas no se pueden vender a la gente, entonces la policía y el ejército necesitan ser desarmados, también hay suficiente emergencia ... No ofreces desarmarlos debido a la emergencia en el ejército y la policía, entiendes que son más útiles que daños ... Eso es los ciudadanos respetuosos de la ley se beneficiarán más de las armas que su ausencia y solo los mafiosos lo tienen
                  1. SERGUS
                    SERGUS 21 de octubre 2017 09: 32 nuevo
                    0
                    Tu posición es clara para mí, el tronco es la única solución al problema, y ​​ese es el punto. Al final, quería preguntar de dónde sacaste tanta información sobre Australia:
                    Cita: Nemesis
                    Surgieron problemas en Australia después de que la gente allí prohibió las armas civiles y el número de delitos graves aumentó muchas veces.

                    Cita: Nemesis
                    Un enfrentamiento del salvaje oeste ahora está en Australia y patrocinado por personas como usted, que dejaron a la población desarmada frente a las pandillas.

                    Aquí hay dos fuentes, por ejemplo:
                    https://zbroya.info/ru/blog/3474_pravda-ili-vymys
                    el-ob-oruzheinom-zakonodatelstve-v-avstralii /
                    и
                    http://inosmi.ru/australia/20121223/203673802.htm
                    l
                    Sobre este tema, ¡historias de horror que hay un salvaje oeste y la gente tiene miedo de abandonar sus hogares y ya no hay más!
                    1. Rakti-kali
                      Rakti-kali 21 de octubre 2017 11: 29 nuevo
                      +6
                      Cita: SERGUS
                      Tu posición es clara para mí, el maletero está lo unico solución al problema, punto.

                      Usted no entendió bien al interlocutor, o lo distorsionó intencionalmente: nadie dice que la RSE es la única solución al problema del crimen callejero y la agresión desmotivada, pero resolver el tráfico civil y usar la RSE es una herramienta adicional para resolver estos problemas.
                      1. SERGUS
                        SERGUS 21 de octubre 2017 12: 54 nuevo
                        0
                        Cita: Rakti-Kali
                        O bien entendiste mal al interlocutor

                        ¿Pero cómo entenderlo cuando habla primero?
                        Un arma no vale un poco de dinero y la gente no la compra de una buena vida.Haz tu pedido en el país , entonces aquellos que deseen comprar armas serán menos.

                        entonces
                        Eso es mientras nuestro poder no trajo orden al paísy el país donde el gobierno se ocupó de la delincuencia, no puedes nombrarme por falta de ellaPrefiero tener un arma, para defensa propia.

                        Aquellos. la persona parece decir primero, poner las cosas en orden. y la RSE, por así decirlo, no es necesaria, pero luego dice que aún no tenemos orden, y que no tendrá éxito porque ningún país podría vencer el crimen ... No discutiremos estas frases por sí mismas (aunque hay algo que discutir aquí) , la pregunta es diferente: ¿por qué una persona llama a poner las cosas en orden y luego dice que no hay países que hagan esto?
                        Cita: Rakti-Kali
                        La resolución de la circulación civil y el uso de RSE es una herramienta adicional para resolver estos problemas.

                        Así es, solo esta herramienta de resolución de problemas da lugar a otros problemas, y la solución ideal de problemas es aquella que no crea nuevos problemas.
                        En mi humilde opinión, si esta decisión fuera 100% obvia, entonces probablemente en la gran mayoría de los países se legalizaría la RSE, y es que las autoridades temen que los esclavos tomen el poder; esto no tiene sentido, porque si ese fuera el caso, nadie estaría tan extendido en el mundo democracia, y el mundo entero viviría bajo reyes y reyes!
          2. El comentario ha sido eliminado.
    6. ver_
      ver_ 26 de octubre 2017 16: 04 nuevo
      +1
      ... especifique, cuyos cadáveres son criminales o ciudadanos respetuosos de la ley ...
  10. solo Palych
    solo Palych 20 de octubre 2017 08: 58 nuevo
    +15
    Durante 30 años usé un PM, pero sabía muy bien que tener que usarlo tendría que responder, disparé sobre la marcha al secuestrador, gracias a Dios que la bala estaba atascada en el alerón trasero, de lo contrario, probablemente no habría escrito aquí ... Es necesario hacer que la ley sea el derecho de legítima defensa en su casa, su auto, y no escribir historias de los EE. UU., ¡y soñar con algo que las autoridades nunca permitirán!
  11. CooL_SnipeR
    CooL_SnipeR 20 de octubre 2017 09: 27 nuevo
    +3
    Dios mío ... ¿hasta cuándo puedes posponer la misma cosa? Es hora de la palabra barril corto, etc. equiparar el tapete y emitir advertencias
  12. vard
    vard 20 de octubre 2017 10: 09 nuevo
    +9
    Lo que es molesto ... es que deciden por ti lo que tienes derecho y lo que no ... En la misma América, las ejecuciones masivas se llevan a cabo principalmente en aquellos estados donde hay restricciones en el transporte de armas ... y hay estadísticas sobre el uso de armas para la autodefensa, pero por alguna razón, nadie menciona ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  13. CONTROL
    CONTROL 20 de octubre 2017 10: 13 nuevo
    +2
    ¿Mark Twain?...
    autoridad por supuesto!
    En contraste con esto: P. Greenway "El hombre que secuestró a la reina y disolvió el parlamento".
    -----------------------------
    ¡La mayoría de estos problemas de objeción son de naturaleza político-mental! la política cambiará, la mentalidad cambiará ...
    ------------------------------
    es paralelo al juego de computadora "Deus ex": un mundo donde los implantes de computadora son ubicuos, desde los más simples (audición, visión ...) hasta los sistemas de destrucción masiva (en el juego - "Typhoon", un sistema de mortero y artillería que afecta a todo ya todos ...)
    1. tu1970
      20 de octubre 2017 16: 33 nuevo
      0
      M.Tven vivió en esos días y describió la vida que estaba observando, de hecho, con informes de revistas. ¿No me gusta? Lea a cualquier historiador que escriba sobre esos tiempos. Será casi lo mismo que Twain.
  14. Asentamiento Oparyshev
    Asentamiento Oparyshev 20 de octubre 2017 10: 34 nuevo
    +1
    El autor entiende bien el tema del barril corto, pero hay un lado más del problema. En nuestro pueblo, el poder pertenece al Matriarcado, no a los campesinos, desafortunadamente. Los hombres actúan como hijos de mariquitas y mariquitas. Y aquí tienen armas en sus manos. Esto cambia el equilibrio de poder. y prioridades de poder. En la Sociedad hay un cambio hacia el Patriarcado. Tales cambios están llenos de dificultades. Los campesinos mismos no están listos para tomar el poder en sus propias manos. Y la suegra no querrá renunciar al poder. La situación será impredecible.
    1. AleBors
      AleBors 20 de octubre 2017 11: 51 nuevo
      +4
      "Los hombres mismos no están listos para tomar el poder en sus propias manos. Y la suegra no querrá renunciar al poder". ¿Estás hablando de ti?
      No generalicemos ..
      1. Asentamiento Oparyshev
        Asentamiento Oparyshev 20 de octubre 2017 11: 54 nuevo
        0
        Aquí está mi marica y me traicioné. Me puse guapo. Y por mi cuenta, escribiría sobre mí.
  15. bk316
    bk316 20 de octubre 2017 11: 06 nuevo
    +9
    Generalmente estoy de acuerdo con las conclusiones del autor, pero los argumentos son bastante débiles en algunos lugares.
    Bueno, por ejemplo, es imposible obtener una torre para un asesinato de tercer grado (excediendo la defensa propia) en los Estados Unidos y también para el segundo grado es débil.
    De hecho, dado que el barril largo ya está permitido, solo necesita finalizar la ley de autodefensa. Aun así, es necesario que las normas ya aceptadas ganen. Sin locura, como por la noche, 3 campesinos armados irrumpieron en su casa en casa, deben demostrar que había una amenaza para su vida.
  16. Rakti-kali
    Rakti-kali 20 de octubre 2017 11: 38 nuevo
    +12
    1. Las opiniones de los ciudadanos se están difundiendo en tres categorías: a) la amenaza a la vida; b) la amenaza a la propiedad; c) "Estoy con un arma". Las primeras dos categorías son más sencillas y más lógicas (puedes discutir, al menos), pero la tercera ... ¡La tercera categoría cree con confianza que puedes mover el tronco hacia la izquierda / derecha, no ser paciente, contesta: "Sí, ¡ha deshonrado a mi esposa en todos los sentidos!" Al mismo tiempo, por alguna razón, se olvidan de inmediato de la situación opuesta: que la otra parte también puede tener un arma, y ​​también que tendrán que responder bajo la ley por lo que se ha logrado.

    Según tengo entendido, considera que los primeros 2 puntos son una razón lógica y adecuada para querer adquirir CSR, por lo que me detendré en 3 puntos con más detalle. Entonces, en mi humilde opinión, "saludando a la izquierda / derecha, no seas paciente" todavía vale la pena compartirlo, porque el deseo de no ser una víctima y el deseo de divertir a los FWB son, como dicen en Odessa, dos grandes diferencias. Además, incluso los partidarios más fervientes de los permisos de tráfico civil de RSE no se refieren a la "venta gratuita al público" de la venta de un barril corto a la shaverma en cualquier tienda de campaña o copa de vino, cualquier persona adecuada entiende que la venta de armas se produce de acuerdo con reglas estrictas y el propietario debe ser mentalmente saludable, así como totalmente preparado para la posesión de armas y el uso de armas. La implementación del primer punto es proporcionada por el LRO de la Dirección de Asuntos Internos del Ministerio del Interior, el segundo por el Ministerio de Salud y el tercero por el Ministerio del Interior en cooperación con federaciones de tiro deportivo y empresarios privados, brindando capacitación completa para los ciudadanos (como las escuelas de manejo), así como la práctica y el monitoreo del cumplimiento de las normas para almacenar y portar armas.
    La combinación de estos factores debería minimizar la cantidad de personas que desean "balancear el cañón hacia la izquierda / derecha". Y la comprensión del hecho de que "el lado opuesto también puede tener armas, así como que debe responder de acuerdo con la ley para el perfecto", también es un buen elemento disuasorio para cualquier persona adecuada. Y quien no entienda esto debería estar separado del arma, y ​​no solo el KS, (en mi humilde opinión de los vehículos, también) por los tres factores citados anteriormente.
    También quiero compartir inmediatamente la amenaza a la vida y la propiedad, no por valor, sino por fugacidad. La amenaza de la vida surge al instante; La amenaza a la propiedad se extenderá en el tiempo. Incluso los tiradores no entrenados tendrán suficiente reacción para contrarrestar una amenaza a la propiedad; en caso de una amenaza para la vida, incluso un tirador profesional en constante entrenamiento puede no tener suficiente tiempo (por desgracia).

    Te equivocas aquí. En primer lugar, la billetera se puede quitar de su cadáver, y en segundo lugar, su cadáver también se puede formar durante la privación de su billetera, incluso si el villano inicialmente no planeaba matar (por cierto, aproximadamente la mitad de los demonios detenidos admitieron que mataron a la víctima precisamente porque ella no defendido, es decir, la indefensión de la víctima provocó el asesinato). Es otro asunto: si decidieron matarte desde el principio, entonces tendrás muy pocas posibilidades de sobrevivir, y de hecho, un policía, un chaleco antibalas, un automóvil blindado e incluso un guardaespaldas es poco probable que te salve (el FSO te salvará a ti, pero no a nosotros ...), pero honestamente, responda honestamente cuántos ataques en la calle están destinados a matar? ¿Cuánto, 0,1%, 0,01%? Más del 99,9% de los ataques inicialmente no tuvieron como objetivo el asesinato (esto es robo y vandalismo), y aquí CSR es bastante capaz de protegerlo a usted, a sus seres queridos y a su propiedad.
    Sí, también notaré que la mayoría de los atacantes no son oficiales de fuerzas especiales o superhumanos activos, por lo que decir que "las pistolas te levantarán y te dispararán" no es una discusión.
    Ley de autodefensa. Personas que creen que será posible matar papas de un jardín por un cubo robado

    Hay legislación en Rusia sobre este tema y es bastante completa (en mi humilde opinión, solo necesita legislar dos tesis: 1. Mi casa es mi fortaleza; 2 no tengo que huir). Solo falta la regulación normal de la detención civil (porque para detener el crimen sin arrestar a un atacante solo puede hacerse hiriendo / matando / llevándolo a la fuga). La posesión de armas ahora implica el deber del propietario de conocer un cierto conjunto de normas legales y seguirlas. Aquellos que creen que será posible matar papas por un cubo robado dejarán de pensarlo o no podrán obtener el permiso.
    "Nadie en Rusia legaliza voluntariamente barriles cortos normales, porque un ciudadano armado puede hacer preguntas, y el siloviki de repente se vuelve completamente inútil".

    En Rusia, se permite un arma mucho más poderosa, pero nadie tiene prisa por hacer preguntas, y las fuerzas de seguridad no se han vuelto inútiles. De todos modos, luchar con pistolas contra armas automáticas, ametralladoras, tanques y helicópteros con aviones apoyados por pistolas ... de acuerdo, ni siquiera es divertido.
    Incluso por esta razón, ninguno de los casos de asesinatos en masa en los Estados Unidos fue evitado por los propios ciudadanos, con su exceso de armamento.

    ¡Pero esto no es cierto! Mire en la red: hay muchos casos en que una masacre no se convirtió en uno solo porque el bastardo / escoria fue asesinado por ciudadanos armados. En otros casos, las ejecuciones tuvieron lugar en las "zonas libres hanseáticas" y las principales armas de los demonios no eran pistolas sino rifles.
    Por casualidad: "La policía en los Estados Unidos disparó y mató a 256 personas en los primeros tres meses de 2016". Me interesé y pasé media hora buscando: el 16 de noviembre, el ciudadano número 1000 de 2015 fue asesinado a tiros por la policía en los Estados Unidos ".

    ¿Y que todos esos disparos fueron inocentemente? Por cierto, durante el mismo período, ciudadanos armados dispararon dos o tres veces más bandidos que los atacaron, y los dispararon legalmente, porque en tales casos se está llevando a cabo un juicio, y como los policías, en tales casos no habrá nadie allí.
    Desafortunadamente, ya no puedo escribir, una lesión en la columna no me permite sentarme en el teclado durante más de media hora y un dolor intenso. Pero puedes seguir pensando que es más fácil para mí escapar de los atacantes o derrotar su combate cuerpo a cuerpo (aunque hace poco más de un año tuve que lidiar con 4 ganchos armados, hiriendo a uno y dispersando a los otros, pero la columna vertebral todavía estaba intacta).
    1. Asentamiento Oparyshev
      Asentamiento Oparyshev 20 de octubre 2017 11: 57 nuevo
      +1
      Te diré cómo traté una columna magullada.
    2. bk316
      bk316 20 de octubre 2017 12: 23 nuevo
      +4
      carece solo de la regulación normal de la detención civil

      Bueno, si tiene una licencia para un GO de cañón corto, probablemente sepa que esta es generalmente una pregunta podrida. Incluso si existe una buena regulación, es técnicamente correcto llevar a cabo la detención o incluso la represión de un delito contra terceros.
      Mi compañía ya ha tenido 20 durante años, y antes de eso, había trabajado con un arma y lo había estado practicando recientemente, por lo que nunca entraría en mi cabeza para interferir con el desmontaje de alguien. Llama a la policía y todo.
      1. Alex_59
        Alex_59 20 de octubre 2017 13: 24 nuevo
        +1
        Cita: bk316
        Mi compañía ya ha tenido 20 durante años, y antes de eso, había trabajado con un arma y lo había estado practicando recientemente, por lo que nunca entraría en mi cabeza para interferir con el desmontaje de alguien. Llama a la policía y todo.

        Absolutamente lo mismo.
      2. Rakti-kali
        Rakti-kali 20 de octubre 2017 19: 09 nuevo
        +4
        Cita: bk316
        Bueno, si tiene una licencia para un GO de cañón corto, probablemente sepa que esta es generalmente una pregunta podrida. Incluso si existe una buena regulación, es técnicamente correcto llevar a cabo la detención o incluso la represión de un delito contra terceros.
        Mi compañía ya ha tenido 20 durante años, y antes de eso, había trabajado con un arma y lo había estado practicando recientemente, por lo que nunca entraría en mi cabeza para interferir con el desmontaje de alguien. Llama a la policía y todo.

        El criminal amenaza con un cuchillo robando a la víctima, usted está detrás del criminal y tiene un arma, ¿qué hará? ¿Llama a la policía?
        Art. 37 del Código Penal
        1 No es un delito dañar a una persona infractora en el estado de defensa necesario, es decir, al proteger a la persona y los derechos del defensor u otras personas protegidas por la ley de los intereses de la sociedad o el estado de una invasión socialmente peligrosa, si esta invasión se asoció con violencia peligrosa para la vida del defensor u otra persona , o con una amenaza inmediata de tal violencia.
        La ley permite que un ciudadano mate o lesione a un atacante, pero no le da derecho a detenerlo hasta que llegue la policía.
        Y sí, no veo nada terrible en el uso de armas contra el delincuente, es hora de que la sociedad crezca y salga del pañal del hatkray infantil.
    3. SERGUS
      SERGUS 20 de octubre 2017 13: 29 nuevo
      0
      Cita: Rakti-Kali
      Además, incluso los partidarios más fervientes de la resolución de la renovación civil de la responsabilidad social de las empresas no se refieren a la "venta gratuita a la población" de la venta de un a-la-shaverma de corta distancia en cualquier tienda de campaña o vidrio, cualquier persona adecuada comprende que la venta de armas se realiza de acuerdo con reglas estrictas y el propietario debe ser mentalmente saludable, así como totalmente preparado para la posesión de armas y el uso de armas.

      Cualquier sistema falla, por lo que ocasionalmente nos encontramos con psicópatas con armas de caza legítimas (!), También pueden agregar psicópatas con un agujero corto.
      1. tu1970
        20 de octubre 2017 14: 54 nuevo
        +2
        Cita: SERGUS
        Cita: Rakti-Kali
        Además, incluso los partidarios más fervientes de la resolución de la renovación civil de la responsabilidad social de las empresas no se refieren a la "venta gratuita a la población" de la venta de un a-la-shaverma de corta distancia en cualquier tienda de campaña o vidrio, cualquier persona adecuada comprende que la venta de armas se realiza de acuerdo con reglas estrictas y el propietario debe ser mentalmente saludable, así como totalmente preparado para la posesión de armas y el uso de armas.

        Cualquier sistema falla, por lo que ocasionalmente nos encontramos con psicópatas con armas de caza legítimas (!), También pueden agregar psicópatas con un agujero corto.
        - ni siquiera tiene que ir muy lejos - todos recuerdan a Yevsyukov (se sometió a exámenes médicos regulares) o

        ¿Cuántos cabrones con pistolas serán, sin psicópatas, no, tontos que incluso aquí en los comentarios logran organizar un berrinche? Me temo imaginar. Y luego tendré que comprarme un policía y dispararle primero a cualquiera que parezca un poco sospechoso ...
        1. Rakti-kali
          Rakti-kali 20 de octubre 2017 18: 52 nuevo
          +4
          Cita: tu1970
          ¿Cuántos cabrones con pistolas serán, sin psicópatas, no, tontos que incluso aquí en los comentarios logran organizar un berrinche? Me temo imaginar. Y luego tendré que comprarme un policía y dispararle primero a cualquiera que parezca un poco sospechoso ...

          Bueno ... estoy viendo berrinches principalmente con oponentes de armas.
          1. SERGUS
            SERGUS 20 de octubre 2017 20: 24 nuevo
            +1
            Cita: Rakti-Kali
            Bueno ... estoy viendo berrinches principalmente con oponentes de armas.

            Es solo que los oponentes de las armas no tienen histeria, porque teniendo en cuenta los eventos en Ucrania, las reuniones periódicas de Navalny, la amenaza del terrorismo, etc., generalmente están discutiendo que sería necesario registrar la neumática, e incluso si el cañón corto no brilla. Entonces, solo discutiendo, tratando de encontrar la verdad.
      2. Rakti-kali
        Rakti-kali 20 de octubre 2017 18: 50 nuevo
        +5
        Cita: SERGUS
        Cualquier sistema falla, por lo que ocasionalmente nos encontramos con psicópatas con armas de caza legítimas (!), También pueden agregar psicópatas con un agujero corto.

        Los errores ocurren en cualquier sistema. No habrá más psicópatas con troncos, simplemente se distribuirán entre CSR y Smoothbore. Pero las posibilidades de que un psicópata detenga a otro ciudadano armado serán mayores.
        1. SERGUS
          SERGUS 20 de octubre 2017 19: 54 nuevo
          +2
          Cita: Rakti-Kali
          Pero las posibilidades de que un psicópata detenga a otro ciudadano armado serán mayores.

          Y que te encontrarás con un loco con un arma de posibilidades, también, más.
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 21 de octubre 2017 11: 48 nuevo
            +4
            Cita: SERGUS
            Y que te encontrarás con un loco con un arma de posibilidades, también, más.

            No, está equivocado, ahora esta posibilidad es aún mayor, porque ahora un psicópata también puede obtener permiso para un arma y comprar la misma lesión (que es más fácil de matar, pero es imposible de identificar en el grupo), pero la actitud hacia la lesión es "no letal" las armas reducen en gran medida el umbral para su uso, y la responsabilidad por la obtención ilegal de permisos también se reduce.
            1. SERGUS
              SERGUS 24 de octubre 2017 13: 01 nuevo
              +1
              Cita: Rakti-Kali
              pero la actitud ante las lesiones como arma "no letal" reduce en gran medida el umbral para su uso

              Cuando una persona usa armas traumáticas (especialmente si está en blanco), ¿no comprende que esto puede ser asesinado o lisiado? O cuando apuntan a la cabeza por una lesión, ¿una persona no comprende que en caso de un golpe es la muerte o la vida? Y observamos tales situaciones durante cualquier enfrentamiento en las carreteras, etc. Si las personas no tienen ninguna responsabilidad aquí, y como usted dice debido a la actitud ante las lesiones como arma no letal, la garantía de que la RSE no funcionará de la misma manera, y que aquellos que aplican lesiones hoy durante cualquier tipo de enfrentamiento no comenzarán mañana aplicar CSR, y qué, ahora le dirá al tonto en la pierna para que no se vuelva inteligente ...
              Cita: Rakti-Kali
              estás equivocado, ahora esta posibilidad es aún mayor, porque ahora un psicópata también puede obtener permiso para un arma y comprar la misma lesión (que es más fácil de matar, pero es imposible de identificar en la piscina)

              No estoy de acuerdo, con un trauma, un psicópata puede matar a 1-2 personas, puede hacerlo con un cuchillo de cocina, con CSR puede matar a 5-10 personas, la diferencia en los números de masa.
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 24 de octubre 2017 14: 23 nuevo
                0
                Cita: SERGUS
                Si las personas no tienen responsabilidad aquí, y como usted dice, debido a la actitud ante las lesiones como arma no letal, ¿dónde está la garantía de que la RSE no funcionará de la misma manera?

                Solo porque te opones tan obstinadamente a la RSE es un arma, un arma real es un arma que, como dices, está diseñada para matar, y todos a tu alrededor perciben el arma como оружие - una herramienta de asesinato, y el trauma ya está dañado por su definición en la ley como un arma de destrucción limitada y se percibe no como una herramienta de arma para matar, sino como un cable de extensión de gang bang-pene-masculino ... Oh, disculpe, cable de extensión de barril de goma- y amplificador de puño. Por lo tanto, un umbral mucho más bajo para el uso de armas traumáticas en comparación con incluso armas químicas, no como con un cañón corto y estriado.
                Cita: SERGUS
                y qué, él dirá ahora que estoy quemando a este tonto en el pie para que no sea inteligente ...

                Cuando se prohíbe una CSR, incluso puede disparar (porque entiende que puedes responderla tanto como sea posible), pero honestamente, sabiendo que "dypak" cuando intentas dispararle en la pierna puede dispararte en el pecho, y no con un carrete de goma, sino con una bala real, ¿Quieres conseguir el barril solo para afirmarse?
                Cita: SERGUS
                No estoy de acuerdo, con un trauma, un psicópata puede matar a 1-2 personas, puede hacerlo con un cuchillo de cocina, con CSR puede matar a 5-10 personas, la diferencia en los números de masa.

                No hay diferencia ... si quiero, mataré con un cuchillo mucho más que con una pistola (hasta que me neutralicen), simplemente porque no es necesario recargar el cuchillo. Y a partir de 5 metros en la cabeza, una lesión no es menos peligrosa que un arma real.
                Bueno, y nadie se molesta en la ley para limitar la capacidad de la tienda CSR, para limitar la capacidad de municiones de las armas de autodefensa civiles.
                1. SERGUS
                  SERGUS 24 de octubre 2017 16: 06 nuevo
                  +1
                  Cita: Rakti-Kali
                  Cuando se prohíbe una CSR, incluso puede disparar (porque entiende que puedes responderla tanto como sea posible), pero honestamente, sabiendo que "dypak" cuando intentas dispararle en la pierna puede dispararte en el pecho, y no con un carrete de goma, sino con una bala real, ¿Quieres conseguir el barril solo para afirmarse?

                  Vamos, lanza esta lógica tuya aquí, ¿por qué un hombre se apresura a atacar a otro con sus puños, porque puede lesionarse y matar? O por qué dispara con heridas a otra persona (en el curso de una pelea, no de defensa), aunque también pueden dispararle, y dado el alcance cercano, es muy probable que sea un daño grave o la muerte. ¿Por qué esto no se detiene? La respuesta es, sacar una pistola de combate y dispararle a tu "hombre malo" en la pierna mentalmente pensará que te caerás y gritarás, oh, qué doloroso, incluso si también tienes una pistola, no muestres resistencia, pero grita, oh, no estaba bien, el principio de quien comienza trabaja, él gana.
                  Cita: Rakti-Kali
                  las lesiones ya están dañadas por su definición en la ley como un arma de destrucción limitada

                  La lesión es оружие, mata y paraliza, y si esta arma no ha desarrollado "disciplina" (se usa en todo tipo de enfrentamientos en las carreteras, etc.), entonces, con la legalización de la RSE, todos se volverán amables y esponjosos. Si una persona "vierte" de un agujero liso de derecha a izquierda, entonces, después de haber comprado una carabina estriada, será un buen tipo, ya que esta arma es más grave.
                  Cita: Rakti-Kali
                  si lo desea, mataré con un cuchillo mucho más que una pistola

                  Entonces, ¿por qué necesitas un arma?
                  1. Rakti-kali
                    Rakti-kali 24 de octubre 2017 19: 08 nuevo
                    0
                    Cita: SERGUS
                    Vamos, deja esta lógica tuya.

                    La lógica no puede ser mía, femenina o incluso definida individualmente, la lógica es solo lógica, está ahí o no.
                    Y sí, no la dejaré. riendo
                    Cita: SERGUS
                    ¿Por qué un hombre corre hacia otro con los puños, porque puede lesionarse y matar? O por qué dispara con heridas a otra persona (en el curso de una pelea, no de defensa), aunque también pueden dispararle, y dado el alcance cercano, es muy probable que sea un daño grave o la muerte.

                    Ya expliqué: la lesión no se considera el verdadero amenaza para la vida
                    Cita: SERGUS
                    La respuesta es, sacar una pistola de combate y dispararle a tu "hombre malo" en la pierna mentalmente pensará que te caerás y gritarás, oh, qué doloroso, incluso si también tienes una pistola, no muestres resistencia, pero grita, oh, no estaba bien, el principio de quien comienza trabaja, él gana.

                    Piensas eso porque no crees en la vitalidad de las personas, consideras que todas las personas son fatalistas. Este no es realmente el caso. De hecho, una "mala persona" puede pensar que caes en un grito, oh, qué doloroso es, si también tienes lesiónPero no es un arma real.
                    Bueno, sobre el principio de "quién comienza, él gana". Dime, ¿estás listo para morir? ¿Ahora mismo? ¿Verdaderamente caer en la oscuridad, el suspenso y la inexistencia? ¿No? ¿No está listo? Entonces, ¿por qué considera que todos los intrusos son comandos fatales con elementos de videntes? ¿Y qué, todos piensan cómo matar a quién? No, bueno, ¿en serio? Sí, el 99% de los ataques se cometen sin el objetivo de matar a nadie. Y aunque el riesgo en tales ataques para un atacante se reduce principalmente a la posibilidad de someterse a la fisonomía. Y este no es el nivel que puede hacer que abandone el ataque. Pero el riesgo de morir es un argumento mucho más serio, ¿no?
                    Cita: SERGUS
                    La lesión es un arma, mata y paraliza, y si esta arma no ha desarrollado "disciplina" (se usa en todo tipo de enfrentamientos en las carreteras, etc.), entonces, con la legalización de la RSE, todos se volverán amables y esponjosos.

                    Ya escribí sobre esto, no me repetiré. Si no comprende lo que escribí o decidió troll la discusión, no tiene sentido.
                    No era necesario llamar a la lesión un arma de derrota limitada: ya sea esta arma o una derrota limitada, no puedes estar un poco embarazada.
                    Cita: SERGUS
                    Si una persona "vierte" de un agujero liso de derecha a izquierda, entonces, después de haber comprado una carabina estriada, será un buen tipo, ya que esta arma es más grave.

                    Hola, y como la práctica demostró en uno de los estados de EE. UU. Donde permitieron el uso oculto del emnip de 1972 o 1982 (el nombre fue olvidado), los propietarios del barril corto durante 10 años desde el momento en que se introdujo el permiso comenzaron a violar la ley casi 20 veces menos que los ciudadanos desarmados.
                    Cita: SERGUS
                    Entonces, ¿por qué necesitas un arma?

                    Para evitar situaciones de conflicto y en caso de imposibilidad de evitarlas, minimizar el nivel de consecuencias negativas de ellas.
                    Bueno, quiero una colección. sentir
                    1. SERGUS
                      SERGUS 25 de octubre 2017 12: 24 nuevo
                      +1
                      Cita: Rakti-Kali
                      No era necesario llamar a la lesión un arma de derrota limitada

                      Aquellos. si kortkostvol está permitido, y en la ley llaman algo así como "un medio para prevenir un ataque", ¿no ayudará?
                      Cita: Rakti-Kali
                      Hihanki, y como la práctica ha demostrado en uno de los estados de EE. UU.

                      ¡Practicar en los Estados Unidos es una práctica triste!
                      Cita: Rakti-Kali
                      y si es imposible evitarlos, minimizar el nivel de consecuencias negativas de ellos.

                      ¡Puedes resolver problemas con un cuchillo!
                      Cita: Rakti-Kali
                      Si no comprende lo que escribí o decidió troll la discusión, no tiene sentido.

                      La discusión deja de tener sentido porque todos tienen su propia verdad. Los partidarios dicen que él (una pistola de combate) ayudará a combatir a los criminales, y tienen razón, los opositores dicen que habrá bastantes víctimas casuales, y también tienen razón. Y veo una manera diferente: cuando tenemos una fuerza policial efectiva, cuando nuestro estado se encarga de criar a los niños, todos tendrán un trabajo normal con un salario normal, un alto nivel de vida, entonces el crimen disminuirá al mínimo y todos estarán satisfechos, pero como nosotros no amenaza, bajemos del cielo a la tierra, es decir En el presente. ¿Qué tenemos ahora? Periódicamente se llevan a cabo varias encuestas sobre el tema de la legalización de la RSE, que muestran el más alegre para los partidarios de la legalización alrededor del 40% "para", el resto aún menos, es decir ¡La mayoría de la gente está en contra de las armas y no creo que sea aterrador salir sin una pistola! ! ! Por supuesto, hay un referéndum, bueno, nadie lo celebrará, porque el tema de la legalización de la RSE no es un problema grave en la sociedad. ¿Por qué pienso eso? Bueno, en primer lugar, los partidarios de la RSE en Internet para escribir algún tipo de propuesta al presidente a menudo no pueden recolectar 100 firmas, hay una organización "derecho a las armas", ¿cuántos miembros hay? Aproximadamente 000. Sí, en un lote inacabado, la manzana es 5 veces más (000). Además, si la legalización de la RSE fuera aguda en la sociedad, esta pregunta aparecería periódicamente "en la cima": en líneas directas, los periodistas le preguntarían al presidente tal vez era el momento, no había fuerzas para soportar. No me digan que el problema se está silenciando especialmente, porque si el problema hubiera sido agudo, habría surgido (repito nuevamente). ¡No me digas que la sociedad no está informada correctamente (con respecto a la mayoría de los "contras" en las encuestas de opinión)! Dime, ¿a cuántos oponentes de CSR logras convencer en el transcurso de este foro? Algo como esto.
    4. Bosch
      Bosch 20 de octubre 2017 14: 39 nuevo
      +6
      Escribe todo correctamente. El autor, probablemente, nunca se ha encontrado con el crimen en su vida, por lo que escribe fábulas para preescolares. Si sus parientes lo afectaran personalmente, su visión del mundo sobre el tema del barril corto cambiaría radicalmente.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  17. AleBors
    AleBors 20 de octubre 2017 11: 49 nuevo
    +2
    Apoyo totalmente al autor. Debería elaborarse una ley clara sobre defensa propia.
  18. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 20 de octubre 2017 12: 22 nuevo
    +2
    Amo el arma Y realmente me gusta dispararle. Pero, con tristeza, debo admitir que, según las palabras del autor, hay mucha verdad casera.
  19. vnord
    vnord 20 de octubre 2017 12: 30 nuevo
    0
    Cita: bk316
    Cuando (si) se trata de un levantamiento armado contra el gobierno, entonces el barril largo será mucho más efectivo. Pero AHORA ESTÁ PERMITIDO.

    No es un problema (durante un máximo de un mes) obtener una licencia por un tramo de barril (si no es un completo ... golpe y no un drogadicto) y no hay compra por dinero razonable ...
  20. Curioso
    Curioso 20 de octubre 2017 12: 44 nuevo
    +2
    Para poner en tela de juicio alguna base práctica, propongo, como ya está de moda, realizar un experimento social. La región base para que él determine Moscú.
    Permitir en Moscú el comercio de armas de fuego según el sistema estadounidense, pero solo para personas con un permiso de residencia en Moscú.
    Un año después, analice los resultados para llegar a una decisión final.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 20 de octubre 2017 13: 49 nuevo
      +3
      Cita: Curioso
      La región base para que él determine Moscú.

      Una mejor Ucrania. Un infierno no lamenta sus propios habitantes.
    2. zadorin1974
      zadorin1974 20 de octubre 2017 18: 35 nuevo
      +5
      Normalmente empujado hacia atrás))) Maskvobod para hacer una zona experimental, relincho !!!! En este absceso, por lo que la guerra civil continúa (por un lugar de estacionamiento, por una cola en un hospital, en atascos de tráfico y TD y TP) usando todo lo asesino (desde el pan hasta Gandona) .En principio, la propuesta puede considerarse, solo con una cerca de espina en seis filas, y seguridad en el perímetro con ametralladoras, para que nadie salga.
    3. Zheleznostop
      Zheleznostop 21 de octubre 2017 08: 50 nuevo
      +2
      La periferia aullará. ¿Otra vez Moscú? Y por qué no Riazán, cuanta menos gente, más fácil es controlarlo.
  21. Al_lexx
    Al_lexx 20 de octubre 2017 12: 49 nuevo
    +6
    Todo en el tema. El autor es una gran ventaja.
    No hay necesidad de comentar (todo está correcto y exacto, no se pierde nada), así como el deseo de discutir con aquellos que quieren tener su mano (discutir con los tontos, solo para ser así).
    1. SERGUS
      SERGUS 20 de octubre 2017 13: 36 nuevo
      +3
      Cita: Al_lexx
      discutir con tontos, solo volverse como

      Estoy de acuerdo, comenzaremos a discutir la legalización de la prostitución y las drogas, y luego habrá cientos de partidarios: no somos esclavos, por qué nos lo prohíben, en los Países Bajos ... como niños ...
  22. Clonar
    Clonar 20 de octubre 2017 13: 08 nuevo
    +8
    El artículo es un conjunto de clichés bien establecidos y sin sentido de que Rusia "no es un pueblo así". Lo que es característico, los opositores (con la rara excepción) de otorgar a los ciudadanos el derecho indicado pueden estar unidos por un concepto vulgar: "policías". Bueno, por supuesto, los liberales histéricos blancos de la multa los unen ... estos son puramente por cobardía, como si nada hubiera pasado ...
    Mi opinion
    Y lo que sucede en medio de nuestra "aplicación de la ley" y sus asistentes ...
    Внештатный сотрудник полиции по линии борьбы с экстремизмом в Ростове-на-Дону похитил из камеры хранения оружия 418 пистолетов, карабинов и ружей, а также 17 400 патронов к ним. Список украденного занимает 56 страниц, его стоимость превышает 12 миллионов рублей по ценам черного рынка. По данным следствия, 25-летний молодой человек занимался хищениями в течение семи месяцев. Помимо стволов, изъятых у нарушителей и сданных на хранение, он воровал вещдоки... (con)
    https://news.rambler.ru/articles/38203215/?utm_co
    ntent=rnews&utm_medium=read_more&utm_sour
    ce = copylink
    Estas son las cosas. Un buen ejemplo de contabilidad y almacenamiento de armas en la estructura ... Por ley y con registro, ¡en ningún caso! Y los "caminos secretos", pero tantos como quieras.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  23. coronel
    coronel 20 de octubre 2017 14: 04 nuevo
    +11
    Parece que el autor se ve obligado a comprar un barril y descansa. Autor, no quiero, no tome. Compre un ramo de margaritas y, cuando regrese, adivine: golpearán, no lo harán.
  24. Mikhail3
    Mikhail3 20 de octubre 2017 14: 19 nuevo
    +8
    Incluyendo por esta razón, ninguna de las masacres en los Estados Unidos fue prevenida por los propios ciudadanos, con su armada en exceso.

    Esto se llama - no hay vergüenza ni conciencia. Autor, tu felicidad, que no puede haber obscenidades ... ¿Es eso lo que llevas? Para matar se generalizó, hay que matar. Y para evitar una masacre, es necesario capturar al asesino o disparar ... ¡Ups! El asesinato no se hizo masivo. Porque se previene. Como en algunos casos en las escuelas estadounidenses cuando los tiradores potenciales fueron abatidos por maestros armados o trabajadores escolares.
    En general, antes de escribir otro artículo astuto es útil al menos dormir un poco, no habrá errores tan locos ...
    1. tu1970
      20 de octubre 2017 15: 04 nuevo
      +3
      Dé ejemplos de prevención y la evidencia principal del hecho de que los maestros de escuela asesinados tenían la intención de asesinar en masa ..... Y tal vez miró con recelo a los maestros armados ...
      Y, por cierto, ¿por qué están armados los maestros ?, ¿a quién temen en la escuela?
      1. CooL_SnipeR
        CooL_SnipeR 20 de octubre 2017 17: 32 nuevo
        +4
        2 sv1970
        ¿Conoces las instrucciones? Sacó el cañón - dispara. Por lo tanto, la policía y dispara ... si una persona saca su barril, no le complacerá. Rypnil - recibió una bala. Y no es necesario considerar a las personas "estúpidas" y tener miedo de sus números y quejarse de que las armas son malas. Cuántos fueron asesinados por la policía, tantos se volvieron tan estúpidos. El barril es tomado por aquellos en contra de la policía, para quienes no son la ley. Y cuando puedan matarte, e incluso por un salario promedio de 24 mil al año (menos que el mío incluso en Rusia), dispararás por el más mínimo movimiento ... créeme. Apliqué el trauma 5 veces ... "pasado" entre las piernas, y luego lo dirijo a la cabeza ... todos entienden de inmediato ... ¡El problema con el arma es su disposición a usarlo, no su presencia!
        Z.Y. Y para usar 750 m / s (AKBS magnum) en la cabeza, el disparo es fatal de 6 a 7 metros, 99% y 99%, que no encontrará sin testigos y cámaras. Por lo tanto, si está permitido, es mejor tener un disparo de barril en corto.
      2. Mikhail3
        Mikhail3 20 de octubre 2017 18: 45 nuevo
        +6
        Cita: tu1970
        EVIDENCIA del hecho de que los maestros de escuela asesinados tenían la intención de asesinar en masa

        Aquí te matarán, entonces ven. Ugh ¿Qué puedes hablar con un esclavo? Nuestros ancestros durante miles de años fueron armados, usaron armas ... evitaron masacres, sí. Y ahora no podemos. Ahora somos de acero defectuoso ...
        1. tu1970
          21 de octubre 2017 19: 34 nuevo
          0
          Dudo en preguntar sobre тысячи años armados ??? Probablemente eres de Ucrania ... todos los demás así en 200 años de existencia masiva, las armas de fuego más o menos decentes se encontraron con ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  25. Taoísta
    Taoísta 20 de octubre 2017 14: 25 nuevo
    +4
    Estoy de acuerdo con el autor en casi todos los puntos. Y por cierto sobre p.7 llegó absolutamente a los mismos cálculos. Saigi tipo semiautomático con un par de tiendas intercambiables en las que se incluyen y los cartuchos "no letales" son mucho más efectivos para la defensa de la casa que cualquiera de las pistolas más sofisticadas. Más versátil y más seguro.
    Y sí, no soy un policía ni un liberal, y ciertamente no soy un chaleco de boleto blanco ...
  26. Black5Raven
    Black5Raven 20 de octubre 2017 14: 33 nuevo
    +7
    Autor, desarrolla un tema.
    Las neumáticas pueden rehacerse y matarla, ¡no lo permita!
    Desde las pistolas de señal puedes hacer una batalla: ¡prohibir!
    Las escopetas pueden ser robadas, ¡prohibido!
    Pueden robar a la policía, huir del ejército con armas, ¡una prohibición!
    Puedes hacerlo tú mismo: prohíbe crear.

    No es bueno para los siervos pensar por los caballeros, rezar y consumir.
    1. tu1970
      20 de octubre 2017 15: 15 nuevo
      +2
      ¿Y dónde están los caballeros aquí? Comprar un adorado agujero liso para defensa propia (incluso no es necesario unirse a la sociedad de caza)
      Y si está insinuando el temor de las autoridades, entonces el ejemplo de la policía estadounidense contra quienes se quejan de las autoridades se considera con suficiente detalle en el artículo.
      Y para usted personalmente, el secreto es que un agujero liso cuando se usa para distancias cortas es mucho más efectivo que una pistola: y más como resultado de golpear varias, en lugar de una pistola, 2) al disparar una bala de caza, el golpe es mucho mayor debido a una masa de bala mucho mayor que la pistola ...
      Probado por todo el ejército de los EE. UU. - Usando activamente trincheras durante más de 70 años
      1. bk316
        bk316 20 de octubre 2017 18: 43 nuevo
        +4
        El cañón liso cuando se aplica a distancias cortas es mucho más efectivo que una pistola

        No es la palabra, solo sostenga un cartucho con 8 mm de perdigones 12/76 en sus manos y todo quedará claro. Este soy yo sin tener en cuenta que el Boar-12 es un semiautomático. Y para ser sincero, mirar 03 no es un barril tan largo, te permite mover el punto de mira muy rápido. En general, después de muchos años de reflexión, llegué a la conclusión de que no debería permitirse el barril corto. Y para proteger la casa familiar y, por cierto, los automóviles son lo suficientemente largos como barril.

        Y quien no crea, que se registre para disparos prácticos y realice un ejercicio que implique disparar a varios objetivos con una pistola y un jabalí, es más fácil para ella con un jabalí. Y si se trata de deportes, generalmente es una canción.
    2. SERGUS
      SERGUS 20 de octubre 2017 15: 50 nuevo
      +6
      Cita: Black5Raven
      Las neumáticas pueden rehacerse y matarla, ¡no lo permita!
      Desde las pistolas de señal puedes hacer una batalla: ¡prohibir!
      Las escopetas pueden ser robadas, ¡prohibido!

      Sí, sí, sí, puedes matar una sartén con una sartén, matarla con el puño, córtala ... solo A. Puedes matar a una persona con una sartén y un cuchillo de cocina, e incluso esto no es un hecho, pero una pistola que ha jugado juegos de computadora puede matar a una persona con una pistola 5 -10. B. El autor dice que no es necesario agregar a los objetos disponibles con los que puede matar, objetos que están diseñados directamente para matar. B. Rehacer neumáticos, hacerlo usted mismo no tiene sentido, porque estos son delitos penales, y si la responsabilidad penal no le molesta, simplemente compre un barril corto no legalmente y ¿por qué pedir permiso?
      Cita: Black5Raven
      No es bueno para los siervos pensar por los caballeros, rezar y consumir.

      Si usted vuelve a ser una tontería de que solo los esclavos no tenían armas, etc., entonces legalicemos las drogas, no somos esclavos, ni siervos, y deberíamos tener libertad, o legalicemos la prostitución, no somos siervos, libres, eso es lo que queremos hacer. - los esclavos no son esclavos, la lógica de los niños pequeños, por Dios, ¡todo debe permitirse dentro de lo razonable!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  27. FenrirXnumx
    FenrirXnumx 20 de octubre 2017 15: 14 nuevo
    +5
    Lo mismo ocurrirá con nosotros: las fuerzas de seguridad se verán obligadas a disparar a CUALQUIER hombre armado a la menor insubordinación para ellos.

    Y lo harán bien. Ya es hora de que empiecen a hacerlo. La policía debe reprimir toda resistencia a ella, armada y desarmada. Porque ella es poder.
    Es así como la sociedad desarrolla el respeto por la autoridad y el orden vendrá gradualmente.
    Y la presencia de armas entre los ciudadanos implicará la autodisciplina de estos ciudadanos y reducirá el infantilismo de la sociedad moderna, donde hoy en día, la mayoría de las personas fuera del hábito soviético sueñan con que el estado se limpie el culo.
    1. SERGUS
      SERGUS 20 de octubre 2017 16: 09 nuevo
      +1
      Cita: Fenrir48
      donde hoy, la mayoría de la gente, por costumbre soviética, sueña con que el estado se limpie el culo.

      Bueno, si prefieres el salvaje oeste, donde no hay esperanza para la policía, pero solo estás tú y el Colt, y tú mismo haces justicia ... ¡Así que ve a los estúpidos estadounidenses y organiza tus duelos allí!
      1. FenrirXnumx
        FenrirXnumx 20 de octubre 2017 16: 53 nuevo
        +5
        Cita: SERGUS
        si prefieres el salvaje oeste, donde no hay esperanza para la policía

        ¿Te gusta cuando alguien escupe a la policía o golpea con los puños a alguien que es lo suficientemente galgo para esto?
        No lo sé, porque la escupida en la policía es una escupida en el estado. Y si todos se limpian los pies sobre el estado, este último pronto se convertirá en polvo.
        Como se dice aquí y allá: "Si haces el mal, ten miedo, porque él no lleva una espada en vano ..."
        Y Occidente no tiene nada que ver con eso y no hay necesidad de sujetarlo en todas partes.
        1. SERGUS
          SERGUS 20 de octubre 2017 19: 40 nuevo
          +1
          Cita: Fenrir48
          ¿Te gusta cuando alguien escupe a la policía o golpea con los puños a alguien que es lo suficientemente galgo para esto?

          ¿Entonces quieres que estos galgos comiencen a disparar a la policía?
          Cita: Fenrir48
          Y Occidente no tiene nada que ver con eso y no hay necesidad de sujetarlo en todas partes.

          Además, como ejemplo, les damos constantemente. Ya hemos espiado su democracia, ahora no sabemos cómo digerir esta basura.
          1. FenrirXnumx
            FenrirXnumx 20 de octubre 2017 21: 38 nuevo
            +2
            Cita: SERGUS
            ¿Entonces quieres que estos galgos comiencen a disparar a la policía?

            Por supuesto que quiero. Si el caso está configurado correctamente, dichos artistas terminarán en un par de meses y esto beneficiará a toda la sociedad normal. El absceso lleva mucho tiempo encontrándose: debe abrirse.
            Cita: SERGUS
            Además, como ejemplo, les damos constantemente

            Aquí estamos discutiendo la venta de un barril corto a los ciudadanos: esta práctica existió en una Rusia histórica milenaria. Así que puedes olvidarte por un tiempo de los soviéticos y el oeste en descomposición y volver a las raíces.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. SERGUS
              SERGUS 24 de octubre 2017 13: 28 nuevo
              0
              Cita: Fenrir48
              Estamos discutiendo la venta de barril corto a los ciudadanos aquí, esta práctica existió en milenario Rusia histórica.

              Durante 1 años, el mundo ha cambiado mucho, los problemas deben resolverse dentro del marco de la ley, no en los duelos.
              1. FenrirXnumx
                FenrirXnumx 24 de octubre 2017 13: 36 nuevo
                0
                Aquí está la situación: te levantas por la noche y escuchas que los ladrones están caminando en la habitación contigua, y tu esposa e hijos están en la casa contigo. No tienes armas en la mesita de noche, ya que eres su ardiente oponente.
                Entonces resuelva la situación dentro de la ley. Ponte de rodillas y gatea, tal vez te mantengas vivo.
                1. SERGUS
                  SERGUS 24 de octubre 2017 17: 27 nuevo
                  +1
                  Cita: Fenrir48
                  Aquí está la situación: te levantas por la noche y escuchas que los ladrones están caminando en la habitación contigua, y tu esposa e hijos están en la casa contigo.

                  ¡Esta situación no tiene sentido! Porque si no te emborrachaste con tu esposa e hijos (!) Y no abriste la puerta de entrada, esta situación es prácticamente imposible, y puedes despertarte con un cuchillo cerca de la garganta y un arma en la mesita de noche no te ayudará riendo .
                  Cita: Fenrir48
                  Eres su ardiente oponente.

                  No soy ardiente contra las armas, y generalmente respeto el arma, el cazador mismo, solo creo que las pistolas de combate son superfluas, definitivamente ayudarán a alguien, pero creo que habrá más problemas de ellos, especialmente teniendo en cuenta que la lesión no nos infundió disciplina. armas, y no digas que esto se debe a que no es un arma letal, es un arma que paraliza y mata. Y para proteger la casa, hay un agujero liso, y una lesión que paraliza a 2 metros no es mucho peor que una de combate.
    2. Glory1974
      Glory1974 20 de octubre 2017 16: 42 nuevo
      +2
      Es así como la sociedad desarrolla el respeto por la autoridad y el orden vendrá gradualmente.

      Probablemente tengamos nuestro propio camino en Rusia, otro. Pero si la policía dispara a todos, me temo que todos irán a los partisanos.
  28. Tishka
    Tishka 20 de octubre 2017 15: 17 nuevo
    +4
    En el proceso, ¡todos tienen razón, y quienes están a favor y quienes están en contra! Pero un poco de pensamiento, la policía tiene armas, se supone que deben estar en el personal, es otro asunto que no esperará por ellos, cuando lo golpeen, ¡luego llame! Los empleados del fiscal, también es evidente que se supone que deben estar en el estado, los diputados también vencieron el derecho de llevar y almacenar, también tienen que recolectar efectivo en el estado, llevan dinero, y son regularmente atacados por elementos criminales, los derechos de adquirir y no tienen un equipaje, pero no les importa, ¡lo consiguieron para ellos! Por lo tanto, solo las personas tienen derecho a un barril largo, ¡siempre que recolecte un montón de certificados y demuestre por membresía en el club que él, un ávido cazador, y caza con un tirachinas, es difícil! No sé cómo allí, en otros países y en otros continentes con este asunto, pero después del final de la Segunda Guerra Mundial, ¡pocas personas trajeron algo del frente! Entonces, también, estaba a la mano, había muchas armas, y lo que es extraño, ¡no se dispararon entre sí hasta que Nikita, temiendo por su cadáver, ordenó entregar todo el arma de fuego! Entonces, decir que un hombre con una pistola se convertirá inmediatamente en el sujeto de la producción de pistolas, en mi opinión no es muy lógico, los bandidos tienen de todo, desde ametralladoras hasta explosivos, y ¿dónde está la posibilidad de que este con una pistola no resulte más rápido? ¡y no te abrumará antes de hacerlo! Un nuevo ejemplo, el diputado, a 2 pasos del Kremlin, dispuesto desde una pistola de premio, disparando en el hotel, no le gustó el servicio! Un viejo ejemplo, Yesyukov, con una pistola, disparó a un montón de personas, disparando como en una galería de tiro, porque tiene un arma, ¡y la gente no tiene armas! ¡No creo que una de sus víctimas sugirió que esperara un poco mientras corría a casa, detrás de su dosel, para rechazarlo! Una pistola, en una bolsa de cuerdas, ¡no se encontró a nadie! ¡Y no creo que, como si no estuviera borracho, comenzó a mover su pistola y practicar disparar a objetivos vivos, sabiendo que podría recuperar un par de píldoras de plomo para calmarlo! En la calle Lesnaya en Moscú, un ex funcionario del Ministerio del Interior disparó y mató a un residente de la República del Sur, con quien no compartió el camino, el primero puede ver que también se colocaron las armas, otra conversación, ¡qué pasaría si un pensionista tomara un arma! Por lo tanto, las autoridades no tomarán este paso para permitir que la gente, aunque sea por su dinero, adquiera un arma, ¡de repente pensará en esta misma gente, la usará contra su propia autoridad, por la cual votó, y eligió todo por votación popular! ¡Ni siquiera decidirán prohibir los juguetes de los niños, de lo contrario, una infección de este tipo volará por la ventana con una granada cuando aprueben otra ley al introducir otro impuesto para mejorar la vida de las personas! De hecho, por qué la gente necesita armas, puedes caminar con una sartén, hasta ahora no ha caído en la categoría de armas, lo más importante, aprenderá a lanzarla, a largas distancias y cerca. ¡puedes vencerla a ella y a una bala si tienes suerte!
    1. tu1970
      20 de octubre 2017 16: 28 nuevo
      +2
      Cita: Tishka
      Un viejo ejemplo, Esyukov, usó una pistola para disparar a un grupo de personas, disparando como en un guión, ¡porque él tiene un arma y la gente no tiene armas! ¡No creo que una de sus víctimas sugiera que espere un poco mientras corre a casa, detrás de su cola, para defenderse! ¡Y nadie podría encontrar una pistola en una bolsa de compras! ¡Y no creo que él, sin importar cuán borracho, haya comenzado a girar el arma y practicar disparar a objetivos vivos, sabiendo que podría recuperar un par de píldoras de plomo para calmarlo!
      - ahora adivina si estaba en forma y lo mató - ¿considerarías esto como una defensa propia o un ataque contra un oficial de policía (con malos cuadros de las cámaras y algunos malentendidos, ¿quién comenzó a disparar antes?) ??
      1. Tishka
        Tishka 24 de octubre 2017 10: 54 nuevo
        0
        Si se encontraron un par de docenas de balas en él, de diferentes barriles, entonces la pregunta difícil es, ¿a quién plantar? Pero nuestra justicia, condenará a todos los que no pueden pagar, ¡es mejor estar vivo en prisión que en el cementerio!
    2. SERGUS
      SERGUS 20 de octubre 2017 16: 34 nuevo
      +1
      Cita: Tishka
      Un nuevo ejemplo, el diputado, a 2 pasos del Kremlin, dispuesto desde una pistola de premio, disparando en el hotel, no le gustó el servicio!

      Cita: Tishka
      En la calle Lesnaya en Moscú, un ex funcionario del Ministerio del Interior disparó y mató a un residente de la República del Sur con quien no compartía el camino.

      ¿Y cuántos casos habrá cuando el barril corto se convierta en masa?
      1. Tishka
        Tishka 24 de octubre 2017 10: 56 nuevo
        +1
        Pero dudo que los ciudadanos cuerdos, sabiendo que el oponente también puede tener armas, comenzarán a agitarlas, ¡de repente, será más preciso! ¡Y los delincuentes no serán tan arrogantes, por lo que se puede obtener en respuesta!
        1. SERGUS
          SERGUS 24 de octubre 2017 17: 56 nuevo
          0
          Cita: Tishka
          Pero dudo que los ciudadanos cuerdos, sabiendo que el oponente también puede tener armas, comenzarán a agitarlo.

          Entonces, ¿por qué disparamos desde un trauma (durante una pelea, no en defensa propia) a una persona, sabiendo que el oponente también puede tener uno, y de repente él (el oponente) se mete en la cabeza, y desde cerca lo considera muerte?
          1. Tishka
            Tishka 25 de octubre 2017 00: 22 nuevo
            +1
            Entonces, el trauma, lo perciben como un espantapájaros, no como un baúl de guerra, lo intentaron, incluso una chaqueta de plumas no se rompe, y piensan que pueden ser agitados y puestos en acción, como dice el argumento, ¡como un argumento! Pero cuando, de él, dos niños de las montañas fueron baleados durante la defensa propia, la niña recibió un término, ¡aunque el policía pasó y ni siquiera intervino! ¡Así que espero por los guardias! Aunque él mismo se cayó debajo de la mano, cuando fue un cabrón, casi me disparó en la cabeza, y lo curioso es que tiene un baúl que resultó ser legal, ¡trabaja como coleccionista! Es una pena que, entonces, no había tronco, ¡habría clavado al reptil!
            1. SERGUS
              SERGUS 25 de octubre 2017 12: 46 nuevo
              +1
              Cita: Tishka
              Entonces lesión, percibida como un espantapájaros

              Repito una vez más: cuando una persona durante una pelea con un trauma apunta a la cabeza del oponente, tampoco entiende lo que es muerteO invalidez. ¿Y dónde está la confianza de que no hará esto con el combate?
            2. tu1970
              25 de octubre 2017 14: 48 nuevo
              0
              Cita: Tishka
              Aunque él mismo estuvo bajo la distribución, cuando un cabrón, casi me disparó en la cabeza, y lo que es más gracioso, tenía un baúl, resultó ser legal, ¡estaba trabajando como coleccionista!
              -y tendrías un baúl! Resulta que él en el trabajo y te maté en el marco de la autodefensa, protegiéndote a ti mismo, valores y personas
              Ya, escribieron las personas, los partidarios del taladro citan algunos ejemplos: cuando el policía estaría en contra de ellos
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. igorka357
      igorka357 22 de octubre 2017 11: 31 nuevo
      0
      ¡Sí, sobre las pandillas que rechazaste, deberías profundizar en la historia! Después de la guerra, casi todas las pandillas y criminales individuales estaban armados, casi todos tenían un arma, y ​​especialmente las pandillas serias y PPSh con "schmeissers" fueron capturados ... así que no es un tema, ¡no escribas! ¿O crees que los artilleros fueron asignados a los rastreadores que iban a las "frambuesas"? Y había 90% de cadáveres al 100% con un arma de fuego ... el resto del carruaje está cortando. Y, sin embargo, probablemente pienses que la corte lo haría tomó en cuenta sus palabras "Vi a Evsyukov apuntándome con una pistola, saqué la suya y disparó lo limo para la autodefensa "... punto, tienes un mínimo especial de 20k, y de esos términos e incluso matando a un colega que has estado vryat sus colegas liberarán ... La gente aquí no está en contra del barril corto, sino con las leyes adecuadas ... y en Rusia el hombre borracho que vino sobre ti, vryatli tendrá miedo de tu horneado, gritará con un estupor borracho, "disparemos" y te gritaremos marrón, bueno ... tienes que disparar o puede lisiarte ... punto, tienes al menos 10k ... desde excedido! Hasta que esté gravemente dañado, no tiene derecho a dar un rechazo decisivo incluso en casa, e inmediatamente permite ... hasta habrá leyes y regulaciones sólidas normales, el barril corto causará muchos problemas, ¡no lo rastrillarás durante cien años! un diputado en el cielo, un conserje se sienta. Un empleado del Ministerio del Interior lo consiguió, un residente de la República del Sur lo consiguió, llenó a un par de curiosos en el parque ... cadáveres. ¡No, no hay leyes estrictas, no hay productos horneados!
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 22 de octubre 2017 13: 02 nuevo
        0
        Cita: igorka357
        A menos que esté gravemente dañado, no tiene derecho a rechazar de manera decisiva incluso en casa, y lo permitirá de inmediato ... hasta que haya leyes y regulaciones firmes normales, el barril corto causará tantos problemas, ¡no lo rastrillará durante cien años!

        Lea el artículo 37 del Código Penal de la Federación de Rusia y sea ilustrado.
        1. igorka357
          igorka357 22 de octubre 2017 13: 05 nuevo
          0
          Te escribí, ¿no sabes leer o es un problema de lógica?
      2. Tishka
        Tishka 24 de octubre 2017 11: 00 nuevo
        +1
        En realidad, no entendías la esencia, después de la guerra, la gente tenía muchas armas en sus manos, y eso es extraño, bebieron mucho, y sorprendentemente, la nación no fue derribada, ya que nuestros oficiales ahora afirman que habría un mar de sangre y montañas. de cadáveres, esto es lo que ellos mismos prescribieron la ley, ¡que se les permite usar barriles cortos!
        1. tu1970
          24 de octubre 2017 17: 22 nuevo
          0
          Cita: Tishka
          En realidad, no entendías la esencia, después de la guerra, la gente tenía muchas armas en sus manos, y eso es extraño, bebieron mucho, y sorprendentemente, la nación no fue derribada, ya que nuestros oficiales ahora afirman que habría un mar de sangre y montañas. de cadáveres, esto es lo que ellos mismos prescribieron la ley, ¡que se les permite usar barriles cortos!
          ¡¡¡y verán cuánto dio el Código Penal por armas ilegales en las manos !!! Y también leerán sobre UBB, cuyos poderes estaban por encima del techo !!!
          "- Bueno, si en el mal sentido, debido al peligro particular de tu pandilla, tengo instrucciones de no llevarte con vida. ¿Te conviene esta opción?" © MVIN
          Y la pandilla podría ser fácilmente CUALQUIER atributo: quién fue tomado con un arma y el término sería no enfermo (o vyshak). No había tontos por el ponto, nadie usaba objetos de valor en forma de iPhones, y la gente era más fuerte (moral y físicamente), por lo que podían comenzar a disparar al jurar de inmediato. Las cosas de Mordo son sí, siempre ...
          Por lo tanto, aquellos que tenían un arma (¡NO BANDITAS!) La mantuvieron lejos y bien escondida.
          1. Tishka
            Tishka 25 de octubre 2017 00: 27 nuevo
            0
            Así es, pero no dispararon, pero debido al peligro no se quitaron la vida, así que, por el amor de Dios, ¡la policía defendió a sus ciudadanos! Y ahora, el atuendo se fue al lugar, según la queja de los inquilinos, dicen que los vecinos son ruidosos, interfieren con el sueño. El equipo se subió al departamento, como resultado, uno voló por la ventana, el otro bajó de las escaleras, ambos se quedaron sin un arma de servicio, resultó que el departamento fue robado, el más inteligente que todos, resultó ser el conductor, ¡simplemente no salió del auto! Luego mostraron a estos defensores de la ley y el orden, ¡presentados como recompensa!
  29. Glory1974
    Glory1974 20 de octubre 2017 16: 39 nuevo
    +3
    Gracias al autor tuyo 1970. Por primera vez en mucho tiempo leí un artículo equilibrado y razonado. todo se descompone en los estantes, e incluso utilizando su experiencia. No estoy de acuerdo con todos los argumentos, pero es posible dirigir la discusión punto por punto y, como resultado, llegar a una opinión común. El artículo es una ventaja definitiva.
  30. Taoísta
    Taoísta 20 de octubre 2017 17: 22 nuevo
    +4
    Por cierto, una observación interesante, incluso para este tema ... Por alguna razón, los que están en contra del cañón corto están claramente y con argumentos tratando de explicar su posición y por qué consideran que tal arma es peligrosa.
    ¿Pero los partidarios de la "legalización" por alguna razón son básicamente la histeria y "arrojar pieles de plátano" ...?

    "Shvaboda, Shvaboda ..." (c)
    1. bk316
      bk316 20 de octubre 2017 18: 56 nuevo
      +4
      Por alguna razón, aquellos que están en contra de los de barril corto, claramente y con argumentos, están tratando de explicar su posición y por qué, de hecho, consideran que tales armas son peligrosas.

      Me parece que esto se debe a que aquellos que están en contra de la "legalización" en su mayor parte tienen un barril corto (o tenían) o barriles largos y son juzgados sobre la base de la experiencia, mientras que aquellos que abogan por la "legalización" no tienen experiencia (nuevamente en masa) y es por eso basado en sus principios generales de "libertad", "propiedad privada" y "no esclavitud"
    2. Viktor.N. Aleksandrov.
      Viktor.N. Aleksandrov. 21 de octubre 2017 18: 52 nuevo
      +6
      Sobre lo que puede discutir con las personas que usan los conceptos de "distribución (venta) gratuita de armas", "comenzarán a mover sus baúles hacia la izquierda y hacia la derecha", "armas en las manos de un debi .. (lo siento administrador - gente estúpida)", "no les gusta, salgan países ", etc. Y aquí estoy, aunque retirado, serví 25 calendarios, dos veces en puntos calientes. Pero estoy a favor del barril corto para personas normales y sanas. Aunque tengo una lesión y Saigu 12K, podría haber obtenido un barril corto ilegal si hubiera querido.
      1. igorka357
        igorka357 22 de octubre 2017 11: 47 nuevo
        +2
        Perdóname, por supuesto, te estás moviendo por las carreteras de Rusia, no hay otras normales ... Solo lo corto ... si el maletero está completamente abierto ... ¡y puedes dispararle a un bastardo en la cara! Mira lo que está pasando allí, bien por nosotros pequeño, y es un caos, en su mayoría mierda ... bueno, en el sentido de 19-25 años, ¿también propones permitirlos? ¡Leyes primero, leyes ... leyes duras y duras! Dices normal, me considero una persona normal pero de mal genio, Siempre paso por un psicólogo y un psiquiatra para el trabajo a las cinco, imagino una situación, soy Accidentalmente corté el auto, quería disculparme, tengo una esposa e hijos en el auto ... cinco jóvenes normales y adecuados salieron de otro auto y gritaron "qué estás haciendo ... lo estamos haciendo ahora ... nos estamos metiendo en tus pantalones", es decir así que nuestro galgo lo hará ... por supuesto, no habrá intención de matar, pero le enseñará al maestro insolente ... ¡están agarrando los pedazos sin hornear! Eso es todo, punto ... No comprobaré sus intenciones en mi familia, también he horneado , y también puedo permitirme qué tres de ellos se abrirán paso, inmediatamente culparé ... ¡hasta la cara azulada, o hasta que me llenen! si están vivos, son adecuados y normales hasta el final de los días en prisión, ¡tipos adecuados y normales en el cementerio! Pero si hay una ley, por ejemplo, que una amenaza con un arma equivale a su uso y conlleva un severo castigo ... de lo que estoy hablando, hay quinientos más ¡son necesarias leyes duras! Una vez más, expresaré mi opinión ... ¡las leyes no están listas para obtener permiso para un barril corto, no están listas!
        1. Rakti-kali
          Rakti-kali 22 de octubre 2017 13: 04 nuevo
          0
          Cita: igorka357
          Pero si hay una ley, por ejemplo, que una amenaza con un arma es equivalente a su uso y conlleva un castigo severo ... ¿de qué estoy hablando, hay quinientas leyes más estrictas!

          Para comenzar, lea el Código Penal, allí encontrará muchos desconocidos hasta ahora.
      2. tu1970
        25 de octubre 2017 14: 50 nuevo
        +1
        Cita: Viktor.N.Aleksandrov.
        Y aquí soy policía, aunque retirado, serví calendarios 25, dos veces en puntos calientes. Pero soy un bar corto para las personas normales y sensatas.
        - Evsyukov también era una persona normal normal ... Entonces la comisión escribió ...
        ¿Quién está 100% garantizado normal y responsable?
        1. Viktor.N. Aleksandrov.
          Viktor.N. Aleksandrov. 25 de octubre 2017 20: 53 nuevo
          +1
          Según esta posición, todos nosotros (¡incluido usted!) No somos normales ni cuerdos. A partir de esto, es necesario introducir un control externo en Rusia, desarmar al ejército y todas las estructuras de poder (¡hay locos!), Dispersar al gobierno (aunque son propios, pero por las dudas), dejar a las personas solo cucharas (¡pueden matarse entre sí con un tenedor!) . No sé cómo son los demás, pero no estoy de acuerdo con tu posición.
          1. tu1970
            25 de octubre 2017 22: 14 nuevo
            +1
            Lea las noticias de la semana ...
            Los psiquiatras dicen con bastante seriedad que ahora no hay personas mentalmente sanas. Estrés, miedo, fobias, agresión, competencia, etc. No solo en nuestro mundo menos o menos civilizado.

            En mi vida hubo un caso: cuando corrí hacia un hombre en una ocasión insignificante, gracias a Dios que lo sacaron de allí. Más tarde me dio mucha vergüenza: es una persona común, no una especie de reptil, fui a disculparme más tarde. Así fue como se unieron, los ojos rojos fijos ...
            Pero si no hubiera nadie o no me hubiera retenido, lo habría marcado garantizado. No me demoraría en disparar por un segundo, o la situación opuesta: recibiría una bala de él por la tontería.
            Pero ahora sé que yo, por ejemplo, así (excepto para cazar, pero prácticamente no hay gloria para Dios, gente), no debes usarlo. Solo si realmente realmente arde ...

            Y los comentaristas 9 / 10 IN - están listos para saltar fuera de la pantalla y aferrarse a la garganta - tanto partidarios como oponentes de KS. Aquí hay un ejemplo clásico de un partidario de la COP (de otro artículo es cierto pero característico)
            WapentakeLokki - "o no eres un hombre sino un granizado. Pasar el rato significa que hablas y guardarás silencio cuando tú y tu esposa estén desgastados y se vayan a la casa por una puerta de hierro y allí eres un héroe y quién, si no tú, si no yo. Quién los detendrá. Y no te salvarán. las paredes vendrán a ti y de antemano te quitarás los pantalones por algo que ya te es familiar, pero tú eres el LIBERAST "."
            De los comentarios de los opositores de la COP: no hay absolutamente ningún berrinche, pero también hay comentarios aterradores
            1. Viktor.N. Aleksandrov.
              Viktor.N. Aleksandrov. 25 de octubre 2017 22: 34 nuevo
              +1
              Siempre hay suficiente histeria. Incluyendo en. Personalmente estoy tranquilo por tener un arma. Disparó una sola vez por un trauma que he tenido durante varios años, y luego para dispersar una jauría de perros. El Saigu, que condujo en el maletero durante varios años, nunca salió para asustar a nadie. Mi actitud hacia el barril corto es algo diferente: necesito un arma compacta poderosa que pueda llevar al bosque sin temor a ser acusado de caza furtiva. Todavía hay suficientes depredadores en los bosques de la región de Vologda. Aunque es poco probable que algún cazador en el bosque encuentre una Saiga en mi hombro, todavía soy una persona respetuosa de la ley.
  31. Volka
    Volka 20 de octubre 2017 17: 48 nuevo
    +1
    con todo esto, de todos modos, me quedaré en mi propio lugar, el barril corto, como toda propiedad privada, tiene sus derechos y obligaciones, y lo más importante, no hay nada que confundir ... listo para estas condiciones, no, entonces es mejor no intentarlo.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. Justo castigo
    Justo castigo 20 de octubre 2017 19: 27 nuevo
    +7
    Leí tu epopeya. No lo sé a sabiendas, o por ignorancia, pero distorsionó los hechos ... 1) En Australia y en Nueva York, después de la prohibición de las armas civiles, el número de delitos graves aumentó considerablemente. Entonces, sus canciones sobre el hecho de que las armas civiles no impiden nada de simples mentiras. Sí, habrá un tribunal, pero la legislación en los EE. UU. No es la legislación vigente en la Federación de Rusia y allí pueden dispararle, y por motivos completamente legales, de los cuales hay muchos en los EE. UU. Si golpeas a una persona en los Estados Unidos, él te disparará y lo justificarán por un cubo de papas robado, puede que no te maten, pero le dispararán en el culo con una escopeta y seleccionarán el disparo en el hospital de la prisión. 2) Las armas civiles nunca han sido y no serán una amenaza para el gobierno, porque las armas del ejército siempre son mejores, sin mencionar que el ejército y las tropas internas tienen vehículos blindados y aviones de combate, que los agricultores simplemente no pueden competir con revólveres armados y escopetas. ,de todas formas. 3) Todos sus otros argumentos se reducen al hecho de que le tiene miedo a las armas y a la población armada. Puede haber dos razones. O no estás seguro de tu estabilidad mental y juzgas a los demás por ti mismo. O usted es un criminal y, por razones obvias, no necesita armar a sus posibles víctimas.
    1. Viktor.N. Aleksandrov.
      Viktor.N. Aleksandrov. 21 de octubre 2017 18: 54 nuevo
      +4
      Bien dicho, totalmente apoyo.
    2. tu1970
      21 de octubre 2017 21: 16 nuevo
      +1
      Según el párrafo 2, respondí a comentarios bastante frecuentes de que "el estado teme a la gente y, por lo tanto, no da permiso a la COP", di ejemplos de los EE. UU., Diciendo claramente que para un estado sostenible, la presencia de la COP no es un problema para las autoridades
  34. Victor Detective South
    Victor Detective South 20 de octubre 2017 19: 54 nuevo
    +4
    Korotkostvol puede y debe estar en cualquier ciudadano respetable del estado apropiado. Los troncos lisos simplemente no disparan, mucho más a menudo las personas criminales son taladas.
  35. Surskoy
    Surskoy 21 de octubre 2017 02: 40 nuevo
    +5
    Vivo en un país en el que el barril corto fue prohibido hace ocho años. Y he estado viviendo en él desde 2002. Yo mismo tenía un pequeño arsenal que me ayudó a evitar problemas un par de veces. Ahora solo hay una ballesta contigua, para la cual pueden dar un término. Es salvaje, de alguna manera, recordar cómo antes de que se vendieran revólveres en tiendas domésticas ...
    Entonces, ¿qué estoy liderando? Puedo comparar cómo eran las cosas antes y cómo ahora. Por ejemplo, hace un par de años me colgaron de un cuchillo y no pude oponerle nada a ese negro. Para ser honesto, me derrumbé de sus dimensiones y ojos agresivos adictivos. No, no chillé por miedo, luché hasta el final, estoy seguro de que esto me salvó la vida, aunque perdí mucha sangre y me deshabilité.
    Bueno, ahora una comparación con mis años jóvenes. Fue el caso, él me atacó solo. Fue suficiente para gastar un cartucho de calibre 38 disparado contra el asfalto frente a sus patas, para que el incidente desapareciera antes de que comenzara. Otra vez que me dispararon, no entendí por qué. Más precisamente, no en mí, sino en mi casa sola. Respondí con un disparo en el aire y todo se calmó. No se sabe qué pasaría si estas enigmáticas personalidades no escucharan mi punto de inflexión en acción
    Aquí hay ejemplos de dos sociedades. De uno, donde una persona puede defenderse, y de otro, donde sus propios gobernantes se desarmaron y se quedaron desnudos frente a los criminales.
    Incluso las conclusiones son demasiado flojas para imprimir. La experiencia personal sugiere que incluso con el riesgo de caer en la cárcel por un par de años, mi artillero continuará escondido en un lugar apartado de mi casa y, a veces, en un automóvil.
    1. Dmitry Fedorov
      Dmitry Fedorov 21 de octubre 2017 10: 51 nuevo
      +1
      Probablemente necesites un arma.
      Pero es aún más importante revisar algo en la vida.
      Vives en un campo salvaje en el que suceden cosas extrañas.
      Corre desde allí.
    2. igorka357
      igorka357 22 de octubre 2017 11: 55 nuevo
      +2
      Entonces es así, desde tu juventud ... fue una suerte que tu contraparte que recibió un disparo debajo de sus pies no tuviera un barril corto, sí, admítelo ... tan pronto como te alejaste estabas con una bala en la cabeza ... y vaya, disparaste al primero, atacaste, itog..vy no nos han contactado, y su asesino camina y tararea! y del reciente negro "hace dos años" como usted o ensartado en un cuchillo y acaba de matar con cinco metros, y robado! Pegue los dos extremos, siempre!
  36. asr55
    asr55 21 de octubre 2017 02: 44 nuevo
    +7
    La opinión del autor, que era además del servicio militar, es sorprendente. ¿Por qué todos son considerados tontos? ¿Por qué estás allí en el servicio? No se dispararon entre sí. Después de todo, millones de rifles de caza no se usan masivamente fuera de la caza. Y no todos tienen permiso para ellos. Todo lo que se emite se registra y verifica. La responsabilidad de las personas que poseen armas militares está aumentando. Es necesario finalizar la legislación sobre posesión, porte y uso de armas hasta el entrenamiento. Y cuántas armas no oficiales a la mano, mucho más que las registradas. Por qué dar estadísticas aquí, cuando ni siquiera se conocen los motivos, los motivos de la aplicación, etc. No tienes que tirar todo, y cuando todo el Cáucaso con lesiones camina, lo que es mejor para ti. Con una pistola de combate, todo es autor respetado de manera diferente.
    1. igorka357
      igorka357 22 de octubre 2017 11: 58 nuevo
      +1
      Así que no te importa ... pero tú mismo dijiste, cito "es necesario finalizar la legislación sobre posesión, uso y aplicación hasta la capacitación" ... esto es completamente diferente, la gente grita "permite de inmediato. No somos esclavos" ...
  37. Zheleznostop
    Zheleznostop 21 de octubre 2017 08: 40 nuevo
    +1
    El mundo está lleno de perdedores, con un topop en la mano.
    Y muchachos con los dedos en el gatillo. (c) Balada en armas V.S. Vysotsky
  38. Antoxa iglinsky
    Antoxa iglinsky 21 de octubre 2017 10: 19 nuevo
    +4
    "Pero no había más experiencia manteniendo pistolas en casa, gracias a Dios". Después de esto, puede, en principio, no seguir leyendo. Un hombre que voluntariamente abandonó la posesión de armas. Mentalidad esclava, para nosotros la norma, por desgracia.
    1. Dmitry Fedorov
      Dmitry Fedorov 21 de octubre 2017 10: 47 nuevo
      +2
      Profesional.
      También me negaría.
      Porque sirvió en el ejército.
      1. Caminando
        Caminando 21 de octubre 2017 13: 03 nuevo
        +6
        Cita: Dmitry Fedorov
        Profesional.


        Por el contrario, no es un profesional. Que teme a las armas y a la posible responsabilidad.
        1. tu1970
          21 de octubre 2017 21: 25 nuevo
          +1
          Tengo un legítimo datatatvol: tengo suficiente para mis propios ojos para defensa propia ... No corro aquí y descongelo en lugares bajos, no vivo en una megapolis, donde la gente regularmente agarra pedazos en las carreteras ...
      2. Antoxa iglinsky
        Antoxa iglinsky 21 de octubre 2017 18: 40 nuevo
        +1
        ¿Qué tiene que ver el ejército con eso? ¿Y una mujer o una persona discapacitada no es digna de poseer armas?
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 22 de octubre 2017 13: 10 nuevo
        +2
        Cita: igorka357
        Es decir, querido ss..kun, para defenderte necesitas una pistola ... ¡sí, un héroe! ¡Fu es solo una abominación!

        ¿Por qué una persona no tiene una pistola? De repente, una persona que es saludable y adecuada es 45, una niña de un kilogramo, o un tipo sano y fuerte, pero con prótesis, o un campesino medio discreto: una mujer asmática o fuerte, pero con un niño en una silla de ruedas, o ... o ...
        ¿Todos ellos también, lucha cuerpo a cuerpo?
        1. tu1970
          22 de octubre 2017 14: 12 nuevo
          0
          Cita: Rakti-Kali
          Cita: igorka357
          Es decir, querido ss..kun, para defenderte necesitas una pistola ... ¡sí, un héroe! ¡Fu es solo una abominación!

          ¿Por qué una persona no tiene una pistola? De repente, una persona que es saludable y adecuada es 45, una niña de un kilogramo, o un tipo sano y fuerte, pero con prótesis, o un campesino medio discreto: una mujer asmática o fuerte, pero con un niño en una silla de ruedas, o ... o ...
          ¿Todos ellos también, lucha cuerpo a cuerpo?
          - También describí el problema con estas categorías de ciudadanos y los problemas con la posibilidad de que IM tenga una COP.

          Parece que el artículo no leía / leía / piezas / leía solo lo que le gustaba ...
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 22 de octubre 2017 21: 10 nuevo
            0
            Cita: tu1970
            - También describí el problema con estas categorías de ciudadanos y los problemas con la posibilidad de que IM tenga una COP.
            Parece que el artículo no leía / leía / piezas / leía solo lo que le gustaba ...

            ¿Estás hablando del artículo 5? Leí, escribiste tonterías allí. El hecho es que cuando a estas categorías de ciudadanos se les ofrece "ir al kung fu" o "correr", esto es una burla, pero aprender a extraerlas, ponerlas en estado de batalla, apuntar y golpear a un ghoul atacante no es un problema para ellos. Así que en vano me calumnias en vano.
            1. tu1970
              23 de octubre 2017 17: 05 nuevo
              +1
              Cita: Rakti-Kali
              ¿Estás hablando del artículo 5? Leí, escribiste tonterías allí. El hecho es que cuando a estas categorías de ciudadanos se les ofrece "ir al kung fu" o "correr", esto es una burla, pero aprender a extraerlas, ponerlas en estado de batalla, apuntar y golpear a un ghoul atacante no es un problema para ellos. Así que en vano me calumnias en vano.
              -tonterías quéen n.5 ?? que tirov NO?????? !!!!!!!!!!!! El hecho de que el costo de crear un TIRA se traspasa incluso para los estándares urbanos ??? !!!
              En la actualidad, hay galerías de tiro SOLO en GRANDES CIUDADES (¡al menos 700 000 -1 millones en número!), ¿Qué pasa con el resto de la población? ¿Qué me permitirá la COP mañana y hacerme / niña frágil / persona discapacitada si el campo de tiro es 300 km (y esto es ok, en Siberia miré, hay lugares donde 500 - 700 km es fácil), así que nos vendemos troncos, ¿dicen que aprenderás?
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 24 de octubre 2017 00: 25 nuevo
                +1
                Cita: tu1970
                -diferencia en Chem p.5 ?? en el hecho de que NO HAY NIVEL ?????? !!!!!!!!!!! En que el costo de crear un TIRA se acumula incluso para los estándares urbanos ???

                ¿Cuál es la dificultad de crear una galería de tiro? Una galería de 25 metros es suficiente para disparar desde KSO, lo que significa que tales campos de tiro se pueden organizar incluso en el sótano y los pisos del sótano de los edificios de gran altura, solo se debe hacer una insonorización y se deben traer arena y troncos para la ametralladora. Y la organización de las posiciones CWC, KCB, campo objetivo y tiro es generalmente simple.
                Otra cosa es que AHORA demanda simplemente no hay guión.
                1. tu1970
                  24 de octubre 2017 07: 53 nuevo
                  +1
                  mira GOST en el equipo de un campo de tiro cerrado: te sorprenderán los requisitos ......
                  Churbaki, bodegas ... ¡Ajá! Armadura de acero, etc.
                  Y los ENT nunca reducirán los requisitos, simplemente porque está escrito en el marco legislativo ... Y nadie cancelará GOST, las armas, nadie asumirá esa responsabilidad.
                  Prácticamente no hay galerías de tiro en el país, los policías disparan a las canteras, simplemente porque el jefe de policía ENT puede apagar los cuernos y puede privarlos de bonificaciones ...
                  Bueno, no solo escribí así, tenía un amigo en el medio de 200 que quería organizar un club de caza con una galería de tiro. En ese momento, no menos 300 000 dólares crear (¡y esto es sin sobornos!) - calculó (varias veces, incluso con la ayuda de especialistas) y abandonó esta aventura.
                  un equipo de CWC ya está tirando la masa inconmensurablemente: una habitación dedicada con un cierto grosor de pared, una puerta, cajas fuertes para armas, seguridad, alarma ...
                  Las compañías de seguridad privadas en un momento colgaron con KHO, cuando comenzaron a medir barras de refuerzo en una parte delgada de la barra (había subtipos de metal laminado en la URSS) y resultó que 0,5 mm no era suficiente para el espesor requerido.
                  Sí cursi: barriles 10 (+ unas pocas rondas) para estudiantes inmediatamente desprevenidos 300 000 mínimo de frotación

                  hubiera sido tan simple, disparar galerías habría sido como la suciedad, hay una demanda ahora y bastante grande, me encantaría disparar, por ejemplo. NO estoy en contra de los clubes de tiro, donde la gente vendría a disparar con armas de club, solo creo que es habría una opción de inculcar una cultura de arsenal, y solo entonces, a través de 10, resolver el problema con el Tribunal Constitucional.
                  1. Rakti-kali
                    Rakti-kali 24 de octubre 2017 11: 29 nuevo
                    +1
                    Cita: tu1970
                    mira GOST en el equipo de un campo de tiro cerrado: te sorprenderán los requisitos ......
                    Churbaki, bodegas ... ¡Ajá! Armadura de acero, etc.

                    Echar un vistazo. El criterio principal es barreras a prueba de balas e indestructibles en ciertas cargas, el material a menudo no está regulado. En otras palabras, las reglas del dispositivo de campos de tiro tienen requisitos para el efecto, y no para el método de lograrlo. Es decir, se puede usar cualquier material, lo principal es que cumplan con los requisitos de las reglas y pasen las pruebas.
                    Cita: tu1970
                    Prácticamente no hay galerías de tiro en el país.

                    Porque no hay suficiente demanda para ellos, porque es costoso y costoso porque hay pocos usuarios. Se ampliará la base de usuarios: tiradores, la demanda de servicios de galería de tiro aumentará, los campos de tiro se volverán masivos, lo que conducirá a precios más bajos por sus servicios y municiones.
                    Cita: tu1970
                    un equipo CWC sacará la masa nemeryanno

                    Feyspalm.zhpg ... He equipado el CWC, y más de una vez, pero de alguna manera no me di cuenta de los costos del hito.
                    Cita: tu1970
                    Las compañías de seguridad privadas en un momento colgaron con KHO, cuando comenzaron a medir barras de refuerzo en una parte delgada de la barra (había subtipos de metal laminado en la URSS) y resultó que 0,5 mm no era suficiente para el espesor requerido.

                    Y no hay nada que recoger de la mierda. El ahorro en bagatelas conduce a un aumento de los costos en un orden de magnitud. Entonces hazte "el malvado Pinocho".
                    1. tu1970
                      24 de octubre 2017 17: 38 nuevo
                      +1
                      1) ¿equipaste al CWC para qué? ¿El ejército? ¿El Ministerio del Interior? El CWC de los métodos económicos nacionales quemados del abrigo negro de todas las rayas y el grado de herrumbre, soldado por un soldado recluta de otros trabajos con electrodos con señalización ("¡DEC! ¡Y luego! ¡Se soldaron!") ¿Al oficial de servicio? ..
                      La conversación fue sobre los estándares de tiro, que satisfacen los requisitos de las regulaciones, de lo contrario el propietario volará a la tubería con multas y sobornos.
                      2) sobre "la demanda aumentará - los cartuchos se volverán más baratos" - en general no hay palabras ... Con una demanda creciente, CUALQUIER producto es caro.Puede volverse más barato solo si crece la oferta, pero no he oído hablar de las nuevas fábricas de municiones y la nueva producción de polvos ...
                      3) La barra estaba en los paneles de concreto de las paredes de CWC, no en el enrejado interno y t / n. ¡Qué era y el encanto! LRO midió el refuerzo en la PARED, que no pudo ser alterado y cortado de estos cupones. Después de un año después de 2007, esto disminuyó (y tal vez no) - murió un conocido que estaba involucrado en sus armas (el viejo era) ...
                      1. Rakti-kali
                        Rakti-kali 24 de octubre 2017 19: 20 nuevo
                        0
                        Cita: tu1970
                        ¿Equipamos al CWC para qué? ¿Ejército? ¿Ministerio del Interior? CWC de fermentación con métodos económicos nacionales fermentación de todas las rayas y grado de oxidación

                        Para clientes. Y puedes dejar tus especulaciones para ti mismo, no son de interés para nadie.
                        Cita: tu1970
                        La conversación fue sobre los estándares de tiro, que satisfacen los requisitos de las regulaciones, de lo contrario el propietario volará a la tubería con multas y sobornos.

                        ¿Alguna vez has leído esta "normativa"? Aunque ... después del opus sobre la armadura obligatoria, está claro que acaban de escuchar un sonido en alguna parte, y obviamente con el prefijo "mudo".
                        Cita: tu1970
                        sobre "la demanda aumentará, los cartuchos se volverán más baratos" - no se sabe nada ... Con el aumento de la demanda, CUALQUIER producto solo aumenta. Puede volverse más barato solo si la oferta crece. Pero no he oído nada sobre nuevas plantas de cartuchos y nueva producción de pólvora ...

                        También tienes un problema con la economía. Si no hay una gran demanda, entonces los bienes serán raros y poco a poco, tres empresas y media los comercializarán, con todos sus costos, pero si los productos tienen una gran demanda, habrá muchas empresas para producirlos y comercializarlos, habrá competencia entre ellos. , y el costo por unidad de bienes disminuirá.
                        Cita: tu1970
                        La barra estaba en los paneles de concreto de las paredes de la CWC, y no en la rejilla interna y el t / n. ¡¡Qué encanto !! no) - el conocido que estaba involucrado en sus armas murió (él era viejo) ...

                        Pffff ... muchachos aprenden las leyes y reglamentos: fueron criados como conejos. riendo
  39. Antoxa iglinsky
    Antoxa iglinsky 21 de octubre 2017 10: 29 nuevo
    +5
    Digamos, los oponentes claramente discuten su posición. Pero estos argumentos han sido refutados durante mucho tiempo como delirantes, repetidos una y otra vez en diferentes variaciones. Y el leitmotiv es uno: "todos los demás se disparan entre sí". Y, en general, quién tiene derecho a decidir qué posee una persona y qué no. Hasta que un ciudadano haya violado la ley, no es culpable. Y las preguntas, por qué lo necesitas, por qué lo necesitas, son extrañas e incorrectas. ¿Que te importa? ¿Quien eres?
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 21 de octubre 2017 13: 20 nuevo
      +10
      Цитата: Antoxa Iglinsky
      Hasta que un ciudadano viole la ley, no es culpable.

      ¿Y si lo rompe? ¿Y el sacrificio será tu esposa (Dios no lo quiera), un ejemplo? ¿Siguen siendo defensores de la legalización?
      Un ejemplo de mi vida: tengo un vecino, pequeño, gordito ... por cincuenta dólares ya, mi compañero, en general. El chico más callado.
      Una vez, volviendo del trabajo, en el metro, se peleó con algo excéntrico. No encontré nada mejor que
      - obtener un almacén de la bolsa
      - abrelo
      - Y pinchar el excéntrico en el vientre.
      Cumplí un tiempo (un poco, le llevé un buen abogado ... Tenía (entonces) tuve un abogado familiar en ocasiones), me dejaron en libertad condicional, ahora funciona de nuevo, donde trabajé.
      El cuchillo ya no llevaEstaba específicamente interesado en él.
      Esto es para garantizar que cualquiera pueda anular. Y con el barril en el bolsillo, una vez es suficiente para hacer cosas nemeryano.
      ¿Qué dices, un tutor de los derechos de los ciudadanos a la legítima defensa?
      1. Antoxa iglinsky
        Antoxa iglinsky 21 de octubre 2017 18: 38 nuevo
        +2
        Si el excéntrico con quien se peleaba tenía un baúl con él, tu amigo no podría empujarlo en el vientre. Y en general, se comportaría más moderado. No es de extrañar que digan: bien hecho entre las ovejas.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 21 de octubre 2017 20: 34 nuevo
          +8
          Цитата: Antoxa Iglinsky
          Si el excéntrico con quien se peleaba tuviera un baúl con él, tu amigo no podría meterlo en el vientre

          No es un hecho en absoluto, pero hablé de eso.
          Hablé sobre el hecho de que La presencia de armas en mano aumenta los riesgos para los demás., independientemente de si tienen armas o no.
          Y solo sobre eso.
          Es como si todos los automovilistas fueran trasplantados repentinamente en aviones, aproximadamente. El montón será pequeño ...
          Entonces con un barril corto en la mano.
          Y sí, no respondiste la pregunta principal:
          Cita: Golovan Jack
          ¿Y si lo rompe? ¿Y el sacrificio será tu esposa (Dios no lo quiera), un ejemplo? ¿Siguen siendo defensores de la legalización?

          ¿O espero pasar? Como en esa broma: "¿pero y nosotros?"
          No hay garantías de que pasará. Y te di un ejemplo de qué y cómo sucede. Entonces la "bola en tu torón", querida ...
          1. Antoxa iglinsky
            Antoxa iglinsky 21 de octubre 2017 21: 47 nuevo
            +3
            La probabilidad de que mi esposa pueda sufrir una bala perdida es extremadamente pequeña, en comparación con la probabilidad de que varios hechiceros borrachos la encuentren en el camino del trabajo. Y no tendrá nada para protegerse, ni siquiera una oportunidad. Esto es realmente cierto Aquí está mi respuesta. Y no lo necesito aquí: el arma todavía no la ayudará. Ayudará o no, no es asunto tuyo. Averiguaremos qué nos ayudará y qué no.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 21 de octubre 2017 22: 27 nuevo
              +8
              Цитата: Antoxa Iglinsky
              Averiguaremos qué nos ayudará y qué no.

              Ejem ... un joven pálido con una mirada ardiente ...
              Te entiendo, KVM. Usted mismo no puede proporcionar un "modo seguro" para su esposa, por lo que toda la esperanza está en su mano.
              Esta es una falsa esperanza.
              Цитата: Antoxa Iglinsky
              Y no lo necesito aquí: el arma todavía no la ayudará

              Es aquí que es necesario. No ayudará, lo usará en su bolso, stopudovo. Como antes, los mismos tontos usaban latas de gas (vendidas abiertamente en ese momento, y había bastante "trabajadores" entre el mar de mierda).
              Sin embargo, por regla general, no ayudó.
              Como ejemplo, logré mantener a mi esposa e hija (nacidas en 90, por cierto) sanas y salvas. Sin fuego en su bolsillo.
              Lo más probable es que no tenga éxito. Con un arma de fuego, sin él.
              Ir ... bosque, campo y turbera. Estoy aburrido de ti contigo Quiero dormir de ti negativas
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 22 de octubre 2017 10: 16 nuevo
                +1
                Cita: Golovan Jack
                Te entiendo, KVM. Usted mismo no puede proporcionar un "modo seguro" para su esposa, por lo que toda la esperanza está en su mano.

                Según tengo entendido, el término "trabajo" no le resulta familiar, y usted solo se compromete a proporcionarle a su esposa un "modo seguro". Aunque ... con ese enfoque, qué tipo de esposa ... a medida que te alejas de tu madre, vuelve a la discusión. riendo
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 22 de octubre 2017 10: 21 nuevo
                  +9
                  Cita: Rakti-Kali
                  Entiendo que el término "trabajo" no te es familiar

                  Mal entendido.
                  Cita: Rakti-Kali
                  a medida que te alejas de mamá, vuelve a la discusión

                  Ejem ... la madre de mi esposa estaba en Komsomolsk-on-Amur, la mía ... también está cerca.
                  ¿Decidiste troll, chico? Entonces es en vano  solicitar
                  1. Rakti-kali
                    Rakti-kali 22 de octubre 2017 13: 11 nuevo
                    0
                    Cita: Golovan Jack
                    ¿Decidiste troll, chico?

                    No, tú, yo no troll a niños y pacientes.
              2. igorka357
                igorka357 22 de octubre 2017 12: 10 nuevo
                +1
                No es como su esposa, no se protegerá sin una mano de mortero, ¡puedes leer arriba cómo llamó esclavos contra el hombre de cañón corto, débil y débil para comprender el callejón oscuro en sus manos y pies! -dos y tres bukhariks, vence a lo que tienes fuerza! Pero qué decir "lo resolveremos nosotros mismos" ... ¡todo es claro y verdadero!
              3. Antoxa iglinsky
                Antoxa iglinsky 22 de octubre 2017 16: 17 nuevo
                +1
                "Sin embargo, como regla, no ayudó.
                Como ejemplo, logré mantener a mi esposa e hija (nacidas en 90, por cierto) sanas y salvas. Sin fuego en su bolsillo.
                Lo más probable es que no tenga éxito. Con un arma de fuego, sin él ".
                Wow, qué geniales somos. Resultó con él. Bueno, genial, tal vez la próxima vez funcione. Solo para otros no es necesario decidir, ¿de acuerdo? Las personas son diferentes. Y puede tener un accidente, o someterse a una cirugía, y luego caminar con un bastón. Luego veremos cómo estás "sin él". Además, la posesión de armas no está necesariamente impulsada por el miedo, sino por un simple deseo de poseer estas cosas. Por qué no? Los mismos artículos para el hogar que un automóvil, cuchillo, hacha, motosierra. Con tus prohibiciones, castigas a las personas por delitos que no cometieron.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 22 de octubre 2017 16: 52 nuevo
                  +9
                  Цитата: Antoxa Iglinsky
                  Wow, qué geniales somos

                  No nos estamos quejando.
                  Цитата: Antoxa Iglinsky
                  ... la posesión de armas no está necesariamente impulsada por el miedo, sino por un simple deseo de poseer estas cosas. Por qué no? Los mismos artículos para el hogar que un automóvil, cuchillo, hacha, motosierra ...

                  El cuchillo y esas cosas tienen propósitos completamente pacíficos (originalmente). Sí, todos los que enumeraste aquí también pueden ser asesinados, lisiados, PERO:
                  El arma tiene un único propósito: matar. Y este no es "el mismo tema"
                  artículos de uso doméstico.
                  Tienes un motivo obsesivo, KMK: "Conseguiré una pistola y luego me pondré más fresco que los huevos cocidos".
                  No te convertirás, permanecerás igual que ahora, solo con el barril en el bolsillo.
                  Terminará mal para ti: encuentra el mismo "genial", pero con la mejor preparación. Y eso es todo, RIP. ¿Realmente lo necesitas?
                  Y así se saldrían con un par de hematomas ... bueno, un par de dientes frontales, nakraynyak (los dientes frontales son generalmente consumibles, GYYY riendo riendo riendo )
                  En general ... negativas
                  1. Antoxa iglinsky
                    Antoxa iglinsky 22 de octubre 2017 18: 20 nuevo
                    +3
                    De nuevo con tu cuidado. Bueno, qué te pasa, querida, rasgadura, no rasgadura. Bueno, por el momento te sonrojas con tu inclinación imaginaria. ¿Por qué incurres, disculpa, la audacia para decidir lo que una persona debe poseer? Podemos tener una compañía petrolera. Si algo. Y si se crea un arma para matar, entonces se crean cucharas para engordar a las personas. De hecho, ahora creo que no puedes tener un auto. Bueno, no quiero que lo tengas. Debido a que está demasiado confiado, puede hacer un accidente. El niño correrá por el camino, y aquí estás. Y eso es todo, RIP. Siéntate. ¿Por qué necesitas esto? Caminar a pie es bueno para la salud, te gusta hacer ejercicio. Aquí está. Bueno, ¿qué tan valiosa es mi opinión para ti? Obviamente, como el tuyo para mí, no más.
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 22 de octubre 2017 18: 28 nuevo
                      +9
                      Цитата: Antoxa Iglinsky
                      De nuevo tu con tu cuidado

                      No te importa! Fue un intento de llegar a tu cerebro. El intento se reconoce como un fracaso, me lavo las manos ...
                      Цитата: Antoxa Iglinsky
                      Y si las armas están hechas para matar, entonces las cucharas están hechas para engordar a la gente

                      Pero con sus cerebros, seguramente tiene problemas: si es gordo o no, es asunto suyo. Ya sea que mates un hilo o no, eso ya está no solo tu negocio. Anderstend:! engañar
                      Eso es todo. Buena suerte hi
                      1. Antoxa iglinsky
                        Antoxa iglinsky 22 de octubre 2017 19: 06 nuevo
                        +3
                        Este no es solo mi negocio personal, sino el negocio de la policía. En el caso, nuevamente, si supuestamente mato a alguien. Pero ciertamente no es tuyo, así que todas las reglas. En cuanto al estado del cerebro, la hoplofobia, como un miedo inexplicable a las armas, también puede calificarse como un trastorno mental. Pero de nuevo, a diferencia de usted, no pretendo decir quién tiene orden con sus cerebros y quién no.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 22 de octubre 2017 13: 16 nuevo
            +1
            Y no te diste cuenta, en una publicación insultas a TODOS los partidarios del permiso de circulación civil, de todas formas provocas que sean groseros contigo. ¿Siempre actúas así? Si es así, no es sorprendente que te hartas de pensar que las personas tendrán CSR.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 22 de octubre 2017 13: 50 nuevo
              +9
              Cita: Rakti-Kali
              ... no es sorprendente que usted (censura) por el simple pensamiento de que ...

              Estera prohibida por las reglas del sitio guiño
              Y que hay de
              Cita: Rakti-Kali
              TODOS los partidarios del permiso de circulación civil.

              bueno, como ejemplo, también los considero ... personas no muy inteligentes. Y no estoy solo. Y, lo más ridículo, por regla general, las personas que realmente trataban con armas están en contra de la "libre circulación de la COP".
              ¿Por qué es esto interesante? recurso
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 22 de octubre 2017 21: 17 nuevo
                +2
                Cita: Golovan Jack
                Y, lo más ridículo, por regla general, las personas que realmente trataban con armas están en contra de la "libre circulación de la COP".
                ¿Por qué es esto interesante?

                Debido a que estas personas tenían el máximo que poseían: llevaban una hoja de tiempo del CWC a la caja fuerte o sacaban el odiado "trozo de hierro" sin dejar de obtener una ganancia fantasma. Sí, para tal troncal este es un problema continuo. Quien usó el arma no solo para abrir botellas de cerveza a menudo tiene una opinión diferente.
                1. sergeevanton
                  sergeevanton 25 de octubre 2017 15: 18 nuevo
                  +1
                  Quien usó el arma no solo para abrir botellas de cerveza a menudo tiene una opinión diferente. ¿Eres tú, por supuesto? Bueno, como mas!
          2. Antoxa iglinsky
            Antoxa iglinsky 22 de octubre 2017 16: 21 nuevo
            +1
            Sí, no puedo, pero ¿qué? Me culpas Sí, me sentiré mucho más seguro. ¿Más preguntas?
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 22 de octubre 2017 16: 38 nuevo
              +9
              Цитата: Antoxa Iglinsky
              Sí, me sentiré mucho más seguro

              Está contraindicado en sentirse ... más seguro.
              Simplemente dispara a alguien y siéntate. ¿Estará muy contenta la esposa?
              Цитата: Antoxa Iglinsky
              Sí, no puedo, pero ¿qué?

              No puedes protegerte sin un arma de fuego (contra el enemigo desarmado); aprender a defenderte o aprender a correr, también es un medio.
              ¿COP está aquí de qué lado?
              1. Antoxa iglinsky
                Antoxa iglinsky 22 de octubre 2017 16: 45 nuevo
                +3
                Si disparo, no en el caso, entonces me sentaré. ¿Por qué te importa? Tocar, pero no necesito tu cuidado. No voy a aprender a "defenderme" con los puños, porque hay cosas más interesantes que hacer. Y no quiero huir, porque en mi país tengo derecho a ir a donde quiera y en cualquier momento.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 22 de octubre 2017 17: 27 nuevo
                  +9
                  Цитата: Antoxa Iglinsky
                  Si disparo, no en el caso, entonces me sentaré. ¿Por qué te importa?

                  El hecho es que hay una probabilidad distinta de cero de que le dispares a uno de mis amigos ... o amigos de mis amigos ... bueno, probablemente lo entendiste.
                  Entonces aquí: categóricamente no lo necesito.
                  Usted, por cierto, también riendo
                  ... en mi país tengo derecho a ir a donde quiera y en cualquier momento ...

                  No es suficiente tener un derecho. Uno todavía debe ser capaz de este derecho ... de hacer ejercicio.
                  Tú, la campaña, eres incapaz. Mis condolencias  solicitar
                  1. Antoxa iglinsky
                    Antoxa iglinsky 22 de octubre 2017 18: 23 nuevo
                    0
                    Si algo, ya que me consideras un tema tan peligroso para tus conocidos, o algunos otros conocidos de tus conocidos, nada les impedirá ver a un vaquero tan abrasador en ningún lado, azotar en la línea de retorno. Así que el elemento disuasorio es siempre el lugar para estar. Pero ahora no hay ninguno. Por lo tanto, cada gopher es un agrónomo, especialmente vypishim.
                    1. tu1970
                      22 de octubre 2017 18: 54 nuevo
                      +2
                      Cita: Antoxa Iglinsky
                      Si algo, ya que me consideras un tema tan peligroso para tus conocidos, o algunos otros conocidos de tus conocidos, nada les impedirá ver a un vaquero tan abrasador en ningún lado, azotar en la línea de retorno. Así que el elemento disuasorio es siempre el lugar para estar. Pero ahora no hay ninguno. Por lo tanto, cada gopher es un agrónomo, especialmente vypishim.
                      - aquí uno de los partidarios de la Corte Constitucional citó un ejemplo de un ataque contra un oficial de policía local (¡obviamente había personas con armas!) con un afilado y un nifig, la presencia de PM y tirantes en la víctima no se detuvo ...
                      No hay disuasión en la posesión de un arma por parte de la víctima para aquellos que desean atacar a alguien, ELSE en la misma América en TODOS los ataques no serían - todos 100% de la población está armada(y muchos no son el mismo barril). Cualquiera (en teoría !!) - pero no, el Amer Gopnik no lo detiene ...
                      1. Antoxa iglinsky
                        Antoxa iglinsky 22 de octubre 2017 19: 13 nuevo
                        +2
                        Se detiene si el espíritu es suficiente para aplicarlo. Aquí hay un ejemplo: Recientemente, escribieron sobre el nuevo entretenimiento de los adolescentes negros en los Estados Unidos, "Knockout" o "cut white". En resumen, la esencia del juego es noquear a un transeúnte "blanco" al azar con un solo golpe.
                        Recuerdo entonces, Evgeny Slobodchikov dijo que incluso una pistola no ayudaría en tal situación.
                        Y aquí hay una noticia muy reveladora.
                        Traducción gratuita: "Un adolescente que jugaba Knockout en Lansing, Michigan, eligió a la víctima equivocada: el dueño del arma, que llevaba una pistola encubierta. El adolescente recibió 2 balas de la víctima, sobrevivió y ahora está en prisión.
                        Como se informó anteriormente, el juego "noqueado" por alguna razón :-) comenzó a florecer donde reinan las restricciones más severas a las armas en los Estados Unidos: en Nueva York y Nueva Jersey.
                        En Lansing, un adolescente negro, Marvel Weaver, se acercó a un hombre "blanco" que estaba esperando a su hija en la parada del autobús e intentó noquearlo. Pero algo salió mal: el hombre sacó su pistola calibre .40 y le disparó al adolescente 2 veces.
                        Weaver admitió que previamente había noqueado a 6 o 7 personas antes de encontrarse con una víctima armada. Según él, el disparo de regreso le sirvió como una buena lección.
                        Weaver estará en prisión por 1 año ".
                        Conclusiones:
                        - donde no hay armas, aparecen "juegos crueles";
                        - las armas civiles ayudan a defenderse;
                        - las armas civiles ayudaron a romper la cadena de crímenes de impunidad;
                        - La defensa personal con una pistola es la forma más efectiva de detener al atacante, y al mismo tiempo hay una alta probabilidad de dejarlo con vida;
                        - una buena lección que esto servirá no solo para Marvel, sino también para otros sabios;
                        "Las armas civiles son buenas". Montgomery, de 60 años el día anterior a los eventos, caminó a su casa después de comprar boletos de lotería, y un grupo de siete adolescentes se acercó a ella camino a casa. Montgomery al principio pensó que querían robarle su bolso, pero en cambio uno de los adolescentes la golpeó, el segundo intentó hacer lo mismo. Luego agarró un arma.
                        "Todo lo que sentí fue dolor. Y me dije a mí misma que vivía hasta los 60 años y que quería vivir al menos hasta los 61", recuerda la víctima. "Entonces comencé a orar y le pedí al Señor que dirigiera mis manos". Después de que Montgomery puso su mano en su bolso, y luego disparó en dirección a los adolescentes, después de lo cual comenzaron a correr. Sin embargo, ella se metió en dos.
                        Boyle, quien es miembro de su patrulla local del distrito, dice que siempre lleva armas desde que fue robada. "Es una lástima que no pueda caminar por su área donde parecería sentirse seguro sin ser atacado o maltratado brutalmente", continúa. "Compré un arma con la esperanza de nunca usarla, pero me alegro de estar vivo y entre la gente".
                        Lo último, sin embargo, no se puede decir sobre sus dos víctimas: Montgomery disparó 5 veces, golpeando a uno de los adolescentes en el pecho y al otro en el estómago. Debido a la edad del difunto, la policía aún no ha anunciado sus nombres, pero dijo que los adolescentes murieron como resultado de heridas de bala. La policía sigue buscando a otros adolescentes del grupo. Los testigos dicen que los adolescentes huyeron después de disparar.
                        La policía aún no ha acusado a Montgomery, que no había tenido arrestos previos: solo fue detenida y luego liberada.
                        Esta es la última historia en una serie de otros casos similares que ocurren en los EE. UU. Cuando los adolescentes juegan el llamado juego eliminatorio. Durante este "juego" se acercan a los transeúntes e intentan noquearlos con un solo golpe.
                  2. Antoxa iglinsky
                    Antoxa iglinsky 22 de octubre 2017 18: 24 nuevo
                    +1
                    "No es suficiente tener un derecho. Uno todavía debe ser capaz de tener este derecho ... de hacer ejercicio".
                    Tú, la campaña, eres incapaz. Mis condolencias"
                    De hecho, tal derecho por defecto otorga la ley. Y sí, todos deberían poder implementarlo. Yo defiendo esto.
              2. Rakti-kali
                Rakti-kali 22 de octubre 2017 21: 25 nuevo
                +1
                Cita: Golovan Jack
                o aprender a protegerse, o aprender a correr, también un medio.

                Kamerad, como escribí antes, repito, tuve que lidiar con una agresión sin pareja contra mí o mis parientes hace más de un año, hace poco más de un año, agarré 4 gopobidloides con cuchillos armados y bien sazonados con alcohol, el resultado de la batalla fue uno herido por su parte, el resto huyó Pero después de unos meses me dañé la columna y hay una probabilidad distinta de cero de que en el futuro solo pueda moverme con una muleta o un bastón.
                Ahora, la atención es la pregunta, ¿qué soy mejor para aprender, aprender kung fu karate o hacer correr en la carrera?
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 23 de octubre 2017 14: 22 nuevo
                  +10
                  Cita: Rakti-Kali
                  ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario hace poco más de un año Luché con 4 gopobydloids ... unos meses después me lastimé la columna...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

                  Cita: Rakti-Kali
                  Ahora, la atención es la pregunta, ¿qué soy mejor para aprender, aprender kung fu karate o hacer correr en la carrera?

                  Si yo fuera tú, pensaría por qué, aproximadamente una vez cada seis meses, encuentras aventuras bastante serias "en tus segundos 90". Y aprendería de estas aventuras ... no encontrar. Según el principio "La mejor batalla es una batalla que no tuvo lugar".
                  Si, por supuesto, sus aventuras no están relacionadas con el trabajo ... entonces una alineación ligeramente diferente.
                  1. Rakti-kali
                    Rakti-kali 23 de octubre 2017 16: 20 nuevo
                    0
                    Cita: Golovan Jack
                    Si yo fuera tú, pensaría por qué, aproximadamente una vez cada seis meses, encuentras aventuras bastante serias "en tus segundos 90"

                    ¿Para qué? Yo se la respuesta.
                    Cita: Golovan Jack
                    "La mejor pelea es la batalla que no tuvo lugar".

                    Y la mejor manera de evitar una pelea es hacer que el enemigo tenga miedo de entrar en la batalla.
                    1. tu1970
                      23 de octubre 2017 16: 47 nuevo
                      +2
                      Aquí, un partidario de la COP dio un ejemplo de un ataque contra Armado un policía de distrito en forma de ataque solo se agudiza. ¿Esto detuvo al atacante? ¡NO!
                    2. Golovan Jack
                      Golovan Jack 23 de octubre 2017 16: 50 nuevo
                      +9
                      Cita: Rakti-Kali
                      Y la mejor manera de evitar una pelea es hacer que tu oponente tenga miedo de unirse

                      Sí ... y es por eso que necesitas un baúl en el bolsillo ...
                      No asi
                      Un adversario puede ser más fuerte, o más experimentado, o más numeroso, o mejor equipado, o cualquier combinación de lo anterior.
                      Es decir, no lograrás intimidarlo.
                      En caso de permiso de la COP civil, usted, en mi humilde opinión, terminará rápidamente, ya que la COP no solo estará con usted, sino con personas mejores que usted que lo poseen, se encontrará ... inevitablemente y, con su estado de ánimo, muy pronto.
                      En mi humilde opinión, repito, esta no es mi tristeza, esta es su tristeza (s)
                      1. Rakti-kali
                        Rakti-kali 24 de octubre 2017 00: 48 nuevo
                        0
                        Cita: Golovan Jack
                        Sí ... y es por eso que necesitas un baúl en el bolsillo ...

                        Sí, es precisamente por esto que una persona es una criatura que valora su vida y prefiere no arriesgarla.
                        Cita: Golovan Jack
                        Un adversario puede ser más fuerte, o más experimentado, o más numeroso, o mejor equipado, o cualquier combinación de lo anterior.

                        Es por eso que un ciudadano respetable y respetuoso de la ley debería tener un igualador de oportunidades.
                        Cita: Golovan Jack
                        Es decir, no lograrás intimidarlo.

                        ¿Con qué frecuencia juegas a la ruleta rusa? ¿Has jugado alguna vez? ¿Y por qué? Oh, simplemente no digas eso porque el revólver no estaba a la mano, no lo creeré. Pero el hecho de que arriesgues tu vida de esta manera es pura idiotez, y tú, al no ser un idiota, no tienes la intención de arriesgar tu preciosa vida de esa manera.
                        Así que no soy yo quien "intimidará" al atacante, sino su comprensión de que al haber atacado a un transeúnte en la calle (incluso si es más débil que el atacante físicamente o si los atacantes son numéricamente superiores), él, el atacante, puede morir por completo e irrevocablemente, no perder sus dientes, no para obtener una fractura de nariz o hematomas en los tejidos blandos y ni siquiera romper la mandíbula, sino simplemente dejar de existir.
                        Cita: Golovan Jack
                        En caso de permiso de la COP civil, usted, en mi humilde opinión, terminará rápidamente, ya que la COP no solo estará con usted, sino con personas mejores que usted que lo poseen, se encontrará ... inevitablemente y, con su estado de ánimo, muy pronto.

                        Soñar no es dañino ... Es dañino no soñar ...
                        Pero estoy seguro de que estos sueños tuyos no se harán realidad, porque quien quiera tener armas legalmente quiere tenerlas para evitar conflictos, pero aquellos que quieran crear conflictos las han tenido ilegalmente durante mucho tiempo.
                        Y sí, estoy profundamente convencido de que los oponentes más rabiosos e implacables de la RSE son solo aquellos que tienen estas armas ilegalmente.
                2. sergeevanton
                  sergeevanton 25 de octubre 2017 15: 23 nuevo
                  0
                  Historia interesante. Trama directa a la película. Ahora la atención es la respuesta. Ejercicio terapéutico Solo ella puede ponerte de pie. El arma no tiene nada que ver con eso.
  40. Dmitry Fedorov
    Dmitry Fedorov 21 de octubre 2017 10: 46 nuevo
    +1
    Al ejército no se le enseña tanto a disparar como a cómo no se dispara accidentalmente. Son las víctimas imprevistas accidentales las que prevalecerán si se permite el barril corto. Estados Unidos ya no podrá deshacerse de él, hay un poder débil y un fuerte lobby de armas.
    Pero no tenemos derecho a pisar este rastrillo.
  41. Dmitry Fedorov
    Dmitry Fedorov 21 de octubre 2017 10: 48 nuevo
    0
    Cita: asr55
    ¿Por qué no se dispararon en el servicio?


    Ha habido tales casos. Los reclutas se cuentan cada vez.
  42. Sedoy
    Sedoy 21 de octubre 2017 11: 02 nuevo
    +6
    de nuevo la misma basura ... :)
    estos "especialistas" ya se han detenido ...

  43. Yak28
    Yak28 21 de octubre 2017 11: 37 nuevo
    +2
    En su mayor parte, debido al desorden, tenemos personas amargadas e impulsivas, miramos noticias criminales, conflictos en las carreteras, en el transporte, en las tiendas ocurren desde cero y conducen a asesinatos. Y cientos de miles de caucásicos analfabetos, uzbekos que inundaron las ciudades rusas, sus rostros diariamente apareció en las noticias criminales. ¿Quieres que toda esta masa de personas vaya con armas? No serás salvado por un arma o un cuchillo de un golpe repentino con nada en la cara o la cabeza de una persona que pasa. Era un arma en la época soviética odavat cuando las personas eran apropiadas y responsables, y hoy es imposible.
  44. ver_
    ver_ 21 de octubre 2017 12: 05 nuevo
    +2
    Cita: Black5Raven
    Cita: _anatoly
    ¿No es obvio un simple pensamiento?
    ¡Cuantas más armas, más cadáveres! Simplemente no entiendo, ¿qué más puedo discutir aquí?

    ¡Cómo me preocupo por el pobre suizo, morirá! llanto Espera, ¿por qué matan a uno por cada 100.000 habitantes, y en una Federación Rusa de cañón corto de 7 en adelante?

    ..en Suiza, todos los comerciantes tienen armas en casa y, en caso de alarma, salen de la casa con uniforme militar y con armas: * recogen * el vehículo y lo entregan en el lugar de recolección ... No hubo caso de usar esta arma en ningún enfrentamiento o crimen. Simplemente tiene que estar en orden ... Después del colapso de la URSS, en Moldavia, se permitió un barril corto y disminuyó la cantidad de delitos ... ¿quién quiere recibir una bala en los ojos? (Chi Schaub no fue atormentado) ..
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. Bobrovsky
    Bobrovsky 21 de octubre 2017 14: 36 nuevo
    +2
    Un policía familiar caminó a casa a principios de los noventa. Trabajó en el departamento de investigación criminal y tenía un primer ministro en el bolsillo con un cartucho en el cañón. Escuché que algunas personas lo estaban alcanzando por detrás, no tuvieron tiempo de darse la vuelta, cuando recibí un golpe en la cabeza y caí. Tres jóvenes comenzaron a patearlo, gritó: soy policía. Ah, también copias y los golpes llovieron más a menudo. Se las arregló para sacar una pistola y se disparó. Uno de los atacantes cayó y el resto corrió a correr. Alcanzó a uno y logró detenerlo. Resultó que uno de los tres, de diecisiete años, fue alcanzado por una bala debajo de la barbilla y, por supuesto, sus cerebros volaron en un sombrero. Un mes y medio fue torturado y pisoteado por el fiscal, ya que se atrevió a tener un cartucho en la cámara. Y él respondió: ¿Prefieres que me maten? ¿Y qué pasará con un ciudadano común en el mismo caso? El arma es una ventaja cuando tienes una licencia para disparar a cinco villanos, y si no es así, es mejor no tenerla.
    1. Viktor.N. Aleksandrov.
      Viktor.N. Aleksandrov. 21 de octubre 2017 19: 09 nuevo
      +4
      A principios de los años noventa, nuestro entonces jefe consideró que no había necesidad de un arma para un policía local en la aldea, aunque la comunicación con este policía fue solo durante el día, y el camino, en una buena situación, tomó más de 2 horas. Cuando se llamó a un escándalo, el policía atacó a dos, uno con un cuchillo y el otro con drin. Se las arregló para liberarse, lo persiguió. Corrió hacia un vecino, tomó una escopeta de doble cañón y se fue. Esperaron y continuaron el ataque. El resultado son dos cadáveres. Y con una pistola de servicio, aún podían vivir y criar a sus hijos. La oficina del fiscal se negó a iniciar un caso penal, no hubo quejas de familiares, pero el tipo después de eso renunció, los nervios no pudieron soportarlo. Por cierto, el jefe no fue castigado, pero inmediatamente armó a todos los policías del distrito. Y nunca hemos sido castigados por el cartucho en la cámara, para algunos nos salvó la vida ...
  47. Justo castigo
    Justo castigo 21 de octubre 2017 17: 56 nuevo
    +6
    SERGUS,
    No veo ningún problema, personalmente para mí, que pueda surgir si se permite un barril corto civil en la Federación Rusa. Solo los ven personas como usted, y la esencia de su visión le ha sido explicada más de una vez, y no solo a mí. No estás seguro de tu estabilidad psicológica y juzgas a los demás por ti mismo, o crees que nadie debe poner un arma además de ti, y esta opinión es compartida por bandidos y funcionarios que hoy no están muy lejos unos de otros ........ Te lo digo por centésima vez: ponlo en orden en el país y habrá menos personas que deseen comprar armas en la Federación de Rusia ... No te escribí, pensaste para mí que con la reducción del crimen en la Federación de Rusia no necesitas armas ... Cada persona tiene su propia la vida y su propio trabajo, y depende de él, y no de usted, decidir si necesita un arma o no, si no hay una base legal negarle a esta persona la adquisición de armas ... Si está sentado en su casa, viviendo en una aldea de élite con seguridad, o simplemente en un área decente, no conduzca por las carreteras, no vaya más tarde, puede que no necesite armas, pero usted decide. No es necesario que decida por otros. Además, hay clubes deportivos y simplemente amantes de las armas, para quienes las armas son seguridad personal y deportes, y no un instrumento delictivo. En cuanto a Australia y Nueva York, la información sobre el aumento de los delitos graves después de la prohibición de las armas civiles está disponible públicamente, tiene Internet ... No dije que no puede vivir allí, dije que la cantidad de delitos graves allí ha aumentado significativamente, después de prohibición de armas civiles
  48. Surskoy
    Surskoy 21 de octubre 2017 17: 57 nuevo
    +2
    Cita: Bobrovsky
    Un policía familiar caminó a casa a principios de los noventa. Trabajó en el departamento de investigación criminal y tenía un primer ministro en el bolsillo con un cartucho en el cañón. Escuché que algunas personas lo estaban alcanzando por detrás, no tuvieron tiempo de darse la vuelta, cuando recibí un golpe en la cabeza y caí. Tres jóvenes comenzaron a patearlo, gritó: soy policía. Ah, también copias y los golpes llovieron más a menudo. Se las arregló para sacar una pistola y se disparó. Uno de los atacantes cayó y el resto corrió a correr. Alcanzó a uno y logró detenerlo. Resultó que uno de los tres, de diecisiete años, fue alcanzado por una bala debajo de la barbilla y, por supuesto, sus cerebros volaron en un sombrero. Un mes y medio fue torturado y pisoteado por el fiscal, ya que se atrevió a tener un cartucho en la cámara. Y él respondió: ¿Prefieres que me maten? ¿Y qué pasará con un ciudadano común en el mismo caso? El arma es una ventaja cuando tienes una licencia para disparar a cinco villanos, y si no es así, es mejor no tenerla.

    Sí, yo también, de joven, serví un poco en mentovka. Así que fuimos constantemente golpeados, que incluso solo para desabrochar la funda, seguiremos las conclusiones de la organización. Y respondieron a nuestras indignaciones justas que dicen que si algo, entonces sí, derriba todo indiscriminadamente, entonces lo golpearán en la corte.
    Sí ... Hubo un caso cuando un acusado decidió salir de la sala del tribunal. Un policía del Servicio de Seguridad estaba sentado en el pasillo. Él ve la escena: el diablo corre, seguido de una manada de perseguidores, el juez le grita al policía, como, que lo detenga. Bueno, se retrasó. Tabel armas.
    Condenaron al muchacho. Después de eso, muchos de nosotros renunciamos
  49. trak
    trak 21 de octubre 2017 18: 54 nuevo
    +4
    ¡Maravillosas son tus obras! Hace poco publiqué un comentario aquí: "Soy un lector desde hace mucho tiempo de Military Review y soy partidario de los transportistas civiles. Sigo constantemente este tema, elijo las publicaciones más exitosas de varios autores de diferentes medios y ofrezco publicar en IN. Junio ​​de este año, cuando termine, no se están publicando todas las publicaciones que he propuesto por varios autores en apoyo del barril corto. Escucho lo mismo de otras personas. Parece que el sueño de nuestros oponentes más ridículos se hizo realidad; Si hay oxígeno disponible. No podremos publicar artículos completos aquí, solo los comentarios de los lectores. Bueno, no nos hará ningún daño, sino que solo devaluará las opiniones de nuestros oponentes. "Oportunidad y tentación de simplemente mentir en apoyo de su punto de vista". Ayer publiqué este comentario, y hoy fue eliminado. ¿Qué es ya imposible comentar?
  50. Taoísta
    Taoísta 21 de octubre 2017 21: 36 nuevo
    +2
    Por cierto, incluso este tema es una ilustración bastante clara de lo que podría pasar si de repente tenemos un par de millones de cañones legítimos en nuestras manos. Ni siquiera somos tímidos en expresiones o epítetos, incluso en la discusión por correspondencia ... ¿Todos están tan seguros de la fuerza de sus nervios? Independientemente de la realidad de las amenazas y otras ... ¿Alguien se asustó?
    La cultura de las armas no se desarrolla en un solo paso ... ¿cuántos cadáveres y aquellos que se han “sentado en los parques” terminarán? No chicos, eso es lo que quieren hacer, pero personalmente no estoy dispuesto a arriesgarme. A pesar de que soy un cuadro, conozco armas, puedo y amo ... Pero preferiría que me interrumpan ... más tarde. En lo inadecuado, todos estamos ahora ... y el mundo está rodando por completo ... No debes acelerar este proceso.
    1. Viktor.N. Aleksandrov.
      Viktor.N. Aleksandrov. 22 de octubre 2017 12: 59 nuevo
      +2
      Tenga en cuenta que en las expresiones, los oponentes del barril corto no son tímidos. Aparentemente juzgan a los demás por sí mismos.