Military Review

Estados Unidos listo para suministrar catapultas electromagnéticas de la India para portaaviones

39
La administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, expresó su disposición a suministrar a la Armada de la India las últimas catapultas electromagnéticas de EMALS, informó PTI, citando fuentes.


Las catapultas iniciales se utilizan en portaaviones para acelerar el avión durante el despegue. Actualmente, utilizamos abrumadoramente las catapultas de vapor.

Estados Unidos listo para suministrar catapultas electromagnéticas de la India para portaaviones


El sistema EMALS (Electromagnetic Aircraft Launch System) está siendo desarrollado por General Atomics para reemplazar las catapultas de vapor en portaaviones estadounidenses de la clase Gerald R. Ford (CVN 78). Al mismo tiempo, la Marina de los Estados Unidos no ha lanzado oficialmente un nuevo sistema.
En comparación con el vapor, una catapulta de EMALS logra un mayor impulso al tiempo que reduce la masa general de la catapulta y mejora una serie de características.

India mostró oficialmente interés en el nuevo sistema durante la administración de Barack Obama. El lunes, el gobierno de Trump respondió a las autoridades de la India que Washington estaba listo para proporcionar a la India una nueva tecnología en el futuro, informó PTI, citando fuentes bien informadas. La agencia señala que la respuesta del gobierno de Trump se produjo antes de la visita del Secretario de Estado de EE. UU. Rex Tillerson, que se espera para las próximas semanas. Además, el jefe del Pentágono, James Mattis, visitó la India a fines de septiembre.

En los últimos años, India y Estados Unidos han estado intensificando la cooperación en defensa. El año pasado, bajo el gobierno de Obama, India obtuvo el estatus de "Gran Socio de Defensa de los Estados Unidos".

Además, a fines de agosto del mismo año, los países firmaron el "Memorando de Entendimiento sobre Intercambio Logístico (LEMOA)", un acuerdo sobre logística militar, que permite a los países introducir un sistema de pago conveniente para utilizar las bases militares de cada uno para el soporte técnico, el mantenimiento, el reabastecimiento de combustible y otras acciones transmite RIA Novosti.
Fotos utilizadas:
yandex.ru/images
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. DEPARTAMENTO
    DEPARTAMENTO 18 de octubre 2017 17: 50
    +5
    Bueno, le compran todo a los hindúes ... ¡Mira cómo estas catapultas no explotarían en el momento más crucial! Bueno marcos ..)))
    Algo fue recordado por el conflicto de Falkland de Argentina y Gran Bretaña ... ¡¡¡Argentina tenía más de la mitad de las bombas de aire, torpedos, misiles, simplemente no explotó (los Estados Unidos los vendió) !!!
    Y entonces habrían defendido las islas y la flota de naglosaksa habría destruido ... ¡Eso es una cosa!
    1. Komsomol
      Komsomol 18 de octubre 2017 17: 54
      +10
      No te quejes, Vital. guiño NS no mejora nada-2 (DOS, Karl !!!!!!!!!) Un avión en la Forja en el mar cayó hace poco, ¿es normal?
      1. nieto de perun
        nieto de perun 18 de octubre 2017 18: 52
        +5
        Cita: Komsomol
        NS no mejora nada-2 (DOS, Karl !!!!!!!!!) Un avión en la Forja en el mar cayó hace poco, ¿es normal?

        Esto no es normal: el estado de los cables debe controlarse con más cuidado.
        Pero los cables de TODOS los portaaviones de la Armada se rompen periódicamente. En vano estás bombeando lo negativo.
    2. The_lancet
      The_lancet 18 de octubre 2017 18: 02
      +5
      La Administración Presidencial de los Estados Unidos, Donald Trump, expresó su disposición a suministrar las últimas catapultas electromagnéticas EMALS de la Armada a la Armada de la India

      ¿India tiene mucho dinero? Entonces compra lo mejor que puede ofrecer. Esto es lógico
      1. Rurikovich
        Rurikovich 18 de octubre 2017 19: 34
        +2
        Cita: The_Lancet
        Luego compra lo mejor que pueden ofrecer. Esto es lógico

        Bueno, sí, realmente no lo usa usted mismo (la eficiencia sigue siendo una pregunta), pero lo está presionando bajo un fuerte cartel (sospecho que por razones políticas, India no está realmente con China, por lo que arrojamos la píldora dulce) guiño ) riendo Bueno, ni siquiera corrieron en un modo cercano al combate. Y doy un 200% de que un carro y un pequeño carrito de enfermedades infantiles se arrastrarán durante la operación en un Ford lol sentir
      2. kirgiz58
        kirgiz58 18 de octubre 2017 20: 56
        +4
        Cita: The_Lancet
        ¿India tiene mucho dinero? Entonces compra lo mejor que puede ofrecer. Esto es lógico

        Pero el botín no tiene dinero, por lo que, en el momento, la bombilla fea fue criticada. ¿Qué amerza no les encajaba en una catapulta? Después de todo, amigos, no derramen agua. sonreír
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Blackmokona
      Blackmokona 18 de octubre 2017 18: 11
      +1
      Porque estas bombas y otras cosas tenían más de años que los generales argentinos.
    5. voyaka uh
      voyaka uh 18 de octubre 2017 18: 11
      +7
      "los misiles simplemente no explotaron (los Estados Unidos los vendieron) !!!" ///

      Los fusibles deben verificarse y ajustarse ... guiño
    6. NN52
      NN52 18 de octubre 2017 22: 13
      +8
      DEPARTAMENTO
      ¿Tú también estás aquí?
      Eres un especialista en general, según veo ///
      Sobre todo, y no sobre nada /
  2. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 18 de octubre 2017 17: 55
    +7
    Un movimiento estadounidense muy fuerte. Bien hecho, porque además de las catapultas, ellos y el avión venderán los portaaviones ellos mismos.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 de octubre 2017 18: 10
      +12
      ¿Recuerdas el chiste? Cómo llegó un estadounidense a la tienda
      comprar tampones para la esposa. Y el vendedor dice: "una vez que
      el fin de semana se echa a perder de todos modos, compre una caña de pescar, vaya a pescar ".
      Y a la caña de pescar, a su vez, vendió un bote, una tienda de campaña, una mochila, un jeep y un remolque ... riendo
      1. élRa
        élRa 18 de octubre 2017 18: 33
        +2
        Cita: voyaka uh
        Y a la caña de pescar, a su vez, vendió un bote, una tienda de campaña, una mochila, un jeep y un remolque ...

        Se ve así ... el sistema eléctrico de la nave es muchas veces más complejo y el sistema de energía es más poderoso ...
        Esto es por simplicidad, catapulta,
      2. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 18 de octubre 2017 21: 33
        0
        Cita: voyaka uh
        ¿Recuerdas el chiste?

        Sí :))) riendo
    2. vanek77
      vanek77 18 de octubre 2017 18: 36
      +4
      Otra razón de lo que está sucediendo ahora con todas las licitaciones en India es que, en primer lugar, no ven el desarrollo de la construcción naval en nuestro país, especialmente el gran tonelaje. No podemos construir una corbeta más grande en este momento, y ni siquiera podemos tartamudear sobre destructores y portaaviones. En virtud de todo esto, India, en sus propias palabras, no nos ve como un poder marítimo y un aliado militar correspondiente. Ella necesita un patrón y un amigo contra China, no estamos en esta lista. Todo esto afecta nuestra cooperación en aviación militar. Puede suceder que la modernización del Su-30MKI y la venta de 150 T-50 sean las últimas, ya que India requiere la transferencia completa de las tecnologías T-50 y se debe firmar un acuerdo al respecto la próxima primavera. La lucha por los combatientes ligeros y de clase media todavía está en curso, pero la presión sobre nuestros combatientes es enorme, vertiendo vertiente sin escatimar. Allí, Francia y los Estados Unidos "cocinan gachas", la nuestra es difícil.
      De lo agradable. Los pilotos egipcios están en el fondo del MiG-29M y tienen un nuevo sistema montado en el casco que nuestros pilotos MiG-35 deberían tener (aunque es triste que no los tengamos).

      1. WUA 518
        WUA 518 18 de octubre 2017 18: 54
        0
        Cita: vanek77
        MiG-29M y tienen un nuevo sistema montado en casco, para

        ¿Y qué hay de nuevo? NSCU Slot ZUM, desarrollo de 1977.
    3. ZVO
      ZVO 18 de octubre 2017 18: 42
      +2
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Un movimiento estadounidense muy fuerte. Bien hecho, porque además de las catapultas, ellos y el avión venderán los portaaviones ellos mismos.

      Además, y turbinas y unidades condensadoras.
      En consecuencia, todos los equipos eléctricos serán diseñados por los estadounidenses y entregados por ellos.
      En consecuencia, todos los consumidores finales también serán estadounidenses: "para no violar el Feng Shui" ...
      Bellezas ...
    4. zadorin1974
      zadorin1974 18 de octubre 2017 19: 47
      +3
      Los colchones bien hechos incluso venden lo que no funciona por sí mismos. Debido a los problemas con la operación, las catapultas D. Ford aún no tienen su propio ala.
      1. ZVO
        ZVO 18 de octubre 2017 21: 02
        +3
        Cita: zadorin1974
        Los colchones bien hechos incluso venden lo que no funciona por sí mismos. Debido a los problemas con la operación, las catapultas D. Ford aún no tienen su propio ala.


        De verdad piensas eso. ¿qué no funciona?
        necesitas conocer al enemigo, y no voltear tu trasero hacia él ... Y no usar anteojos rosados ​​...
        El 28 de julio, se realizaron los primeros vuelos a EMALS.
        1. zadorin1974
          zadorin1974 19 de octubre 2017 16: 16
          +1
          No hace mucho tiempo, había un mal artículo sobre grandes programas del Pentágono. Por lo tanto, la propia Marina se quejó de los problemas con la configuración de la catapulta electromagnética, no cumple con los parámetros establecidos (no se ajusta de acuerdo con las masas de despegue). Lo que muestran los vuelos de prueba no significa que todo esté en chocolate. formar un grupo aéreo, de modo que se hayan resuelto los problemas, que pueden verificarse fácilmente incluso a nivel de un simple laico, y en este momento, el fabricante ha solicitado fondos adicionales para la resolución de problemas.
  3. voyaka uh
    voyaka uh 18 de octubre 2017 18: 06
    +5
    "lograr un mayor impulso de impulso mientras se reduce la masa total de la catapulta
    mejorando una serie de características "////

    No solo más impulsos. Puede ajustar de manera flexible la aceleración dependiendo de
    tipo y peso de la aeronave. Por ejemplo, el F-35C tuvo un problema: al iniciar un avión VACÍO
    el piloto recibió una sacudida demasiado fuerte. En una catapulta eléctrica podría ser
    arreglar de inmediato. Reprograme "sobre la marcha". Pero en lo viejo allí.
    1. Alex777
      Alex777 18 de octubre 2017 18: 13
      +1
      Y la principal ventaja de EMC es la capacidad de trabajar en las latitudes del norte: India no necesita mi humilde opinión para nada.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 18 de octubre 2017 19: 01
        +4
        Cita: Alex777
        Y la principal ventaja de EMC es la capacidad de trabajar en las latitudes del norte: India no necesita mi humilde opinión para nada.

        A juzgar por Karl Vinson y América, las catapultas de vapor tampoco tienen problemas más allá del Círculo Polar Ártico.
        1. Gransasso
          Gransasso 18 de octubre 2017 19: 06
          0
          Cita: Alexey RA
          A juzgar por Karl Vinson y América, las catapultas de vapor tampoco tienen problemas más allá del Círculo Polar Ártico.



          No hay restricciones en el funcionamiento de las catapultas de vapor ... no hay diferencia donde ... qué hay en el ecuador, qué hay en el Mar de Barents
    2. Herkulesich
      Herkulesich 18 de octubre 2017 18: 19
      +2
      Alexey hi -¿Cómo es en realidad reprogramar sobre la marcha? amarrar La catapulta tiene algunas características y parámetros que no se pueden tocar: ¡no recibas el impulso correcto y el avión simplemente se caerá de la plataforma con él! ¡Naturalmente, se ahogará de inmediato! Allí todo es más complicado de lo que piensas, pero no funcionará reescribir el software de la catapulta: debes minimizar un montón de agregados y cambiar sus líneas de tiempo. ! Y resultará recrear la catapulta.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 18 de octubre 2017 18: 22
        +5
        No cambian nada: los mismos lanzamientos de catapulta y luz
        aviones de combate y pesados ​​AWACS. Y puedes correr
        ellos en una fila. Ingrese el tipo de aeronave y el peso.
      2. Topgun
        Topgun 18 de octubre 2017 19: 04
        +1
        aquí hay un experto ... puedes ver al ingeniero de inmediato ... para cada tipo de avión que le des a tu catapulta ...
        aquí todo se describe en el video y se muestra a la joven que regula la catapulta dependiendo del peso del avión ...
        https://www.youtube.com/watch?v=gLVQE2Ml9z8
        Extracto de PS UTB de la película sobre Aviki, demasiado vago para mirarlo en ruso
        PPP es sobre vapor, y el electromagnético es aún más fácil de "regular" ...
  4. vlad007
    vlad007 18 de octubre 2017 18: 28
    +2
    ¿No está claro cómo puedes comprar solo una catapulta? ¿Y cuál es la fuente de alimentación de una catapulta? ¿Decidieron los hindúes diseñar el portaaviones ellos mismos y qué pasa con la fuente de alimentación y catapulta de los Estados Unidos?
    Ellos T-90 bajo la LICENCIA normalmente no pueden hacer, este año en el tanque de biatlón, ambos tanques indios T-90 "Bhishma" se estancaron y todo el equipo fue eliminado "de la carrera".
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 de octubre 2017 22: 30
      +1
      Catapulta electromagnética - sistema autónomo. Requiere un cierto lugar debajo de la cubierta y las conexiones de cable del sistema eléctrico del barco.
      Los nuevos portaaviones ingleses tienen un trampolín. Pero los ingenieros proporcionaron un lugar para la catapulta. Si el parlamento da dinero, lo pondrán en el futuro.
  5. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 18 de octubre 2017 19: 06
    +2
    Ahora pondrán sus catapultas, probarán que el portaaviones soviético no es adecuado para esto y los persuadirán para que compren portaaviones estadounidenses desmantelados.
    1. Gransasso
      Gransasso 18 de octubre 2017 19: 12
      +8
      Cita: NOC-VVS
      Ahora pondrán sus catapultas, probarán que el portaaviones soviético no es adecuado para esto y los persuadirán para que compren portaaviones estadounidenses desmantelados.



      Desmantelado estadounidense con una catapulta en todos los sentidos, será mejor descartado soviético
      1. TsUS-Fuerza Aérea
        TsUS-Fuerza Aérea 18 de octubre 2017 20: 34
        +1
        como saber, como saber los chinos no se quejan
    2. Normal ok
      Normal ok 18 de octubre 2017 21: 26
      0
      Cita: NOC-VVS
      Ahora pondrán sus catapultas, probarán que el portaaviones soviético no es adecuado para esto y los persuadirán para que compren portaaviones estadounidenses desmantelados.

      Más bien, persuadir para ordenar la construcción de nuevos avikov.
      1. TsUS-Fuerza Aérea
        TsUS-Fuerza Aérea 18 de octubre 2017 23: 00
        0
        no, construir nuevos es demasiado costoso, los estadounidenses apenas sacaron un nuevo portaaviones, y aquí es solo India, son, por así decirlo, un país de tercera clase desde el punto de vista de los estadounidenses, es más fácil vender cosas viejas allí
  6. Apasus
    Apasus 18 de octubre 2017 20: 13
    +2
    La catapulta EMALS mostró una serie de problemas con la vibración y el software. Y por esta razón aún no se ha adoptado. En esencia, los indios quieren impulsar el sistema inacabado, ¡bien, bien hecho!
    1. Blackmokona
      Blackmokona 18 de octubre 2017 22: 05
      0
      El nuevo portaaviones estadounidense Gerald R. Ford (CVN 78) es transferido a la Marina de los EE. UU.

      Más sobre TASS:
      http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4307855
      1. Apasus
        Apasus 19 de octubre 2017 18: 36
        0
        Cita: BlackMokona
        El nuevo portaaviones estadounidense Gerald R. Ford (CVN 78) es transferido a la Marina de los EE. UU.
        Más sobre TASS:
        http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4307855

        Entonces que
        La transferencia del barco de la Armada no significa la corrección instantánea de errores, ¿la historia del F-35 no te dice nada?
  7. si
    si 18 de octubre 2017 22: 13
    0
    Otra cosa estúpida, solo una catapulta sin una planta de energía ... y si con una nueva planta de energía, es más fácil "cegar" el nuevo Portaaviones que volver a dibujar el viejo (ya han tratado de cambiar el revestimiento de las calderas), por lo que esto no es más movimiento de relaciones públicas, o India construirá nuevo (no creo que nosotros o China lo hagamos ...) y tal vez el guerrero tenga razón con una broma, solo el procedimiento es diferente, una catapulta y un portaaviones, y luego cualquier avión ...
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 de octubre 2017 05: 29
    0
    Estados Unidos listo para suministrar catapultas electromagnéticas de la India para portaaviones
    Dios te conceda que no somos buenos.
    Un impulso electromagnético no pasa por nada, no solo por los dispositivos, sino también por el cuerpo. Creo que Estados Unidos no solo quiere trabajar en India, sino también seducir a nuestros científicos para que desarrollen un análogo.
    un acuerdo sobre logística militar, que permite a los países introducir un sistema de pago conveniente para utilizar las bases militares de cada uno para apoyo técnico, mantenimiento, reabastecimiento de combustible y otras actividades
    Y los barcos indios navegaron a América para repostar .....
    Pero después de las maniobras navales, los agujeros parchan en los costados, las bases indias encajarán.
  9. Ballenero
    Ballenero 19 de octubre 2017 12: 49
    0
    "Listo para proporcionar en el futuro")) qué redacción interesante lol )) es como "ven más tarde" sí