¿Israel está a punto de mostrar una maleta nuclear?
De los informes oficiales y comunicados de prensa:
De la declaración final conjunta de Sergei Shoigu y Benjamin Netanyahu:
Sergei Shoigu visitó el Museo Yad Vashem y dio la bienvenida a la ley aprobada en Israel para otorgarle al estado de vacaciones oficial de 9 mayo.
Las estadísticas oficiales, como de costumbre, están secas, y en tales casos no es costumbre salir al público con declaraciones que sonaban al menos algunas características concretas concretas sobre qué se entiende exactamente por "cooperación en las esferas militar y técnico-militar". Moscú y Jerusalén.
Claramente, se trataba de Siria. Comprensiblemente, habló sobre temas de seguridad en el Medio Oriente. Pero son precisamente los detalles lo que preocupa a la audiencia interesada en el verdadero acceso a la paz en las tierras de Oriente Medio tanto en Rusia como en Israel.
Tan pronto como terminó la visita de Sergei Shoigu a Israel, aparecieron publicaciones en varios medios de comunicación de Oriente Medio en los que se anunciaron los principales detalles de las negociaciones entre representantes de la delegación rusa y socios israelíes. Por lo tanto, el idioma árabe Al-Shark al-Ausat publica el material más sustantivo, que establece que la discusión sobre el problema sirio se redujo a tener en cuenta las preocupaciones de las autoridades israelíes sobre la actividad de Hezbollah y la Guardia Revolucionaria Iraní. La actitud de Israel hacia una y otra estructura es bien conocida. Agregar combustible al fuego es el hecho de que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica ha sido reconocido en los Estados Unidos hace unos días.
El lado israelí, de acuerdo con las publicaciones en los medios mencionados y algunos otros, ha informado a Sergei Shoigu que está lista para continuar atacando el territorio sirio si Hezbollah y el IRGC continúan acercándose a las fronteras israelíes. Al mismo tiempo, en Israel, el problema de la pertenencia a los Altos del Golán se considera finalmente resuelto y, hablando de sus fronteras, tienen en mente la línea que el propio Israel traza en este territorio.
Así que aquí. La propuesta israelí se reduce a lo siguiente: no hay huelgas en el territorio de la RAE a cambio del hecho de que la zona de amortiguamiento, en la que no hay Hezbollah y el IRGC, se incrementará a 40 km, desde el lado sirio. ¿Por qué exactamente 40 km? El principal motivo de las armas mencionó las estructuras paramilitares. Cuatro docenas de kilómetros del búfer pueden convertirse en una cierta protección "dentro del alcance" del uso, por ejemplo, de múltiples sistemas de lanzacohetes o cohetes no guiados.
Los medios informaron que Sergei Shoigu supuestamente no aceptó la propuesta de esta forma, pero ofreció la opción de aumentar la zona de amortiguamiento de cinco a 10-15 km. Parece que se decidieron por eso. Sergey Kuzhugetovich volvió a Moscú.
Inmediatamente después de que el ministro regresó a Rusia, el ya mencionado jefe del Gabinete israelí, Benjamin Netanyahu, telefoneó al Presidente de la Federación Rusa. El servicio de prensa del Kremlin informó que los socios israelíes habían planteado la cuestión del llamado programa nuclear iraní, las consecuencias del referéndum kurdo en Irak y los problemas de asentamiento en Siria.
Todos estos temas tienen un componente común. Y aquí está Irán. El hecho es que recientemente ha habido un claro calentamiento de las relaciones iraquí-iraníes. A pesar de que las tropas iraquíes son parte de la coalición estadounidense, esto no les impide realizar maniobras militares conjuntamente con unidades iraníes. Además, según los informes de los medios de comunicación kurdos, las unidades del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica realizaron avances simultáneos con las tropas iraquíes hacia Kirkuk. Tan pronto como Kirkuk fue "capturado", las fuentes kurdas dijeron que parte de los campos petroleros cerca de esta ciudad quedaron bajo el control del IRGC.
Por razones obvias, los líderes israelíes, por decirlo suavemente, se emocionan al ver cómo las fuerzas asociadas con el país, que en la región considera como su principal enemigo, están fortaleciendo claramente sus posiciones en los estados ubicados de un modo u otro en el vecindario. En el Líbano, Hezbollah "(De acuerdo con las declaraciones del propio Israel) en realidad se fusionó con el ejército regular, en Siria, junto con el IRGC, ocupa cada vez más territorios (exentos del ISIL (prohibido en la Federación Rusa)), en el Kurdistán iraquí, el IRGC toma el control de los campos petrolíferos, el propio Irán puede por lo que salir de la operación "nuclear" después que el presidente de Estados Unidos verbal ejercicios Donald Trump. Y luego está Turquía, cuyo presidente anunció que el referéndum kurdo fue obra de supuestos servicios de seguridad israelíes.
En general, la gente en Israel es inteligente y, por lo tanto, entienden que si las cosas se desarrollan de la manera en que se está desarrollando ahora, entonces Israel tendrá que sacar de su gran armario esa bomba nuclear que esconde a todos. Obtener y mostrar ... Y, en general, Israel entiende que la negativa a negociar puede llevar a consecuencias realmente malas. La esperanza de Trump es, francamente, no la más grande. Vive cada vez más en la dimensión monetaria, y para probar algo, es necesario traducir "de los dedos" de shekels a dólares y de vuelta. Y para la traducción, en general, Israel no tiene mucho tiempo, especialmente si se considera que Israel mismo es Irán, Hezbollah y el CGRI son crueles.
El bombardeo a la derecha e izquierda, que cubre el territorio de la misma Siria, como ocurrió unas horas antes de la visita de Sergei Shoigu a Israel, también es de alguna manera dudoso al referirse al hecho de que los amigos de Israel en la región definitivamente no se sumarán.
Es por eso que se busca la salida del compromiso. Israel quiere recibir garantías de que no será necesario descubrir y demostrar a la ciudad y al mundo su potencial nuclear oculto en las arenas. ¿Quién puede dar tales garantías? Como mínimo, ¿quién puede configurar el trabajo para encontrar un compromiso amplio en la región? Bueno, no en los Estados Unidos, para quienes el concepto mismo de "diplomacia sobria" dejó de existir tan pronto como el año del colapso de la Unión Soviética, como algo innecesario para estar de acuerdo con alguien sobre cualquier cosa. Pero Rusia es toda una opción. La troika "Rusia, Turquía, Irán" en Siria ya está funcionando y con mucho éxito. Con Qatar, las relaciones con Rusia comenzaron a calentarse mucho después de la obstrucción de Qatar por parte de varios estados islámicos y el deseo de las autoridades qataríes de obtener el apoyo ruso. Los reyes de Jordania y Arabia Saudita visitaron Moscú. Assad, quien "debe irse pero no se va", con el apoyo de la Federación Rusa, está trabajando con éxito para devolver la vida civil al país.
¿Y si Israel se uniera al proceso? Habiendo rechazado todo tipo de "esto no interesa", "no hablamos con los estados terroristas", "punto uno: Israel tiene razón, y si no está bien, vea el punto uno" y así sucesivamente.
En general, una amplia coalición, ¿y qué? y si ...
Y si la coalición, ¿contra quién peleará en la región? Entonces, el punto es que si la coalición es real, entonces no habrá lucha contra nadie y no hay necesidad ...
Usted dice: ¿utopía? .. Pero después de todo, la aparición de Israel en el mapa del mundo una vez se consideró utopía. Y si recuerdas, gracias a quienes la utopía "histórica" de repente se convirtió en una realidad ... En Israel, por cierto, ellos recuerdan perfectamente.
información