Military Review

¡Quema en el infierno bajo el saludo a la gloria del ejército de estúpidos!

223
Vivimos en una época extraña, a veces me parece. El momento en que al estado no le importa en absoluto lo que suceda en los jefes de los ciudadanos, si no es que no es Maidan, no mece el bote y paga impuestos y aranceles regularmente. El resto es de lado.


¡Quema en el infierno bajo el saludo a la gloria del ejército de estúpidos!


La sociedad se está volviendo estúpida todos los días, aunque no todo, pero se está produciendo la degradación de una parte de la población. Esto es evidente incluso en el nivel de comentarios y la cantidad de errores en ellos en la "Revisión".

No sé cómo seguir adelante, pero sé que si hay un ejército contundente en el país, este ejército saldrá a la calle tarde o temprano.

No hay duda de que esto sucederá tarde o temprano. Así como no hay duda de quién, es decir, qué categorías de personas lo harán. La única pregunta es, bajo qué salsa, es decir, bajo qué bandera irán y por el bien de qué.

Todos los requisitos previos para esto ya están allí.

Tal vez sea apropiado recordar a un satírico bien merecido. Sí, sí, el mismo que incluso reemplazó al presidente, felicitando al país por el Año Nuevo. Así es, Mikhail Zadornov y su "bueno, estúpido ..." Esto ya es un clásico.

Sí, 10 hace años, los conciertos lo reunían en salas completas, y debo decir que Mikhail Nikolayevich, Dios lo bendiga, era una especie de salida, una especie de rayo de luz en un reino oscuro. Y no porque decepcionó a los estadounidenses y los balts lo mejor que pudo, sino porque era la única persona en el escenario en ese momento cuyas actuaciones llenaron a los rusos con al menos algo de energía positiva.

Sí, un sentido de superioridad en al menos algo por encima de una estúpida sociedad estadounidense, no fue malo. Pero la risa ríe, y la plaga estadounidense penetró en Rusia.

Los rusos se están ahogando tan bien como los estadounidenses, por desgracia. Y estúpido no porque comenzaron a comer más comida rápida, sino porque es beneficioso para alguien.

El presidente dijo que superamos la crisis financiera y económica. Ahora es el momento de ir a la guerra con una crisis mental.

Aparentemente, la crisis sacudió el cerebro y a mí, ya que no puedo entender por qué mi estado no solo apoya, por lo que también intenta con todas sus fuerzas reducir el ya bajo nivel intelectual de la población.

Esto es una paradoja, porque el progreso y todos sus componentes en el país dependen directamente del estado de la mente de los ciudadanos. Entonces, ¿por qué en un momento en que hay tantas oportunidades para la educación y la creatividad, vemos tal flujo de estupidez?

Esto se aplica a todo, al cine, a la televisión y, en primer lugar, a Internet.

Cuánto ya hemos analizado la estupidez de la película y las características de la película, no me comprometo a contar. Mucho Después de ver la siguiente historia de la película llamada "Salut-7", me di cuenta de que todo había llegado. Y más sobre los productos de los directores nacionales en un futuro cercano, no gastaré un solo rublo ni un minuto de mi tiempo. La excepción será "Matilda", pero esto está fuera de lugar.

Érase una vez que vivía en un país donde sabía hacer películas para niños "para mañana". Y eso podría iluminar las mentes del sueño. El sueño de quien puedes llegar a ser mañana.

"Hecho en la URSS" no permitirá mentir que después de la película "Sólo los viejos hombres van a la batalla", solo el gusano terminado no soñó con levantarse, y la película "Solo nadar" fue tres veces, ya que las vacaciones y los precios en los cines lo permitieron. ¿Podría esta película dejarte indiferente? No

Luego llegó el momento en que héroes como el Mayor Shatokhin no se convirtieron, los ladrones y las prostitutas reemplazaron a los pilotos y las fuerzas especiales. Sólido "El silencio del hombre muerto", en definitiva.

Los héroes de la guerra, sin embargo, han regresado. Pero otros. Los que ganaron la victoria con cortes de las palas, a punta de pistola, borrachos de los oficiales de la NKVD. "Sanciones" y "Escoria".

En general, últimamente, con las manos torcidas de los cineastas, todo y todos han sido rechazados. Por algún milagro, Valery Kharlamov sobrevivió intacto y soltó el "28 Panfilov Heroes".

Como yo lo entiendo, absolutamente por accidente. Por error

Y llegamos al espacio. Es lógico: nuestro espacio. historia De forma sencilla y natural, proporcione, si lo desea, cualquier estudio de películas para 10 con años de antelación. E incluso no tiene que inventar episodios dramáticos, simplemente tómelo y quítelo. Llénese de efectos especiales, el beneficio de la técnica ahora lo permite, y el éxito está garantizado.

¿Lo necesitas?

Y al final, el siguiente tipo de zrada "Stalingrado". Solo en el espacio.

En general, para ser honesto, en términos de brillantez, "Salut-7" se elimina de manera muy, muy adecuada. No es peor que "Gravity", que parecía estéticamente casi con placer.

Pero la película no trataba de la belleza del espacio. Y sobre una hazaña específica de individuos específicos.

Oh sí, la película es artística y de ficción. Por lo tanto, naturalmente, los nombres han cambiado. Y el punto. Como resultado, apareció un éxito de taquilla absolutamente hollywoodiense.

Confieso, todo el tiempo esperando la aparición de un oso con una balalaika y una botella de vodka. No esperé Pero la estación estaba siendo reparada con un martillo que fumaba astronautas a bordo, "altos comandantes" que estaban asustando a la tierra, amenazando a los astronautas ... Todo sucedió.

Qué malo es ser una persona que conoce la historia de este fantástico vuelo, no de los éxitos de taquilla, sino después de leer el libro de Victor Savinykh "Notas de una estación muerta". Y los cosmonautas rusos que visitaron el MCC durante la caminata espacial.

Esto es malo Esto causa un reflejo nauseoso.

Los estúpidos americanos tienen su propia obra maestra. Apollo 13. La película está basada en el libro "The Lost Moon", escrito por James Lowell y Jeffrey Kluger.

James Lowell fue el comandante del Apollo 13, es decir, un participante directo en los eventos. A la hora de escribir un guión, Lowell fue invitado a colaborar.

Victor Savinykh fue así negado. Así como Vladimir Dzhanibekov. Ni siquiera fueron invitados a los consultores. Por que Y así bajará ...

Sí, es genial "encender" un fuego en las almas de los jóvenes en la película, donde un astronauta enciende un encendedor de cigarrillos dentro de una estación espacial de emergencia con la ayuda de una llama abierta. Sí, por supuesto, pero ¿qué pasa con el ruso sin vodka? Por supuesto, la tripulación con mucho gusto consume el "querido" para "calentar".

No había oso. Había una cucaracha.

Tightness, esterilidad - bueno, ¡es una estación rusa! Cigarrillos, bebidas alcohólicas, reparación de martillo y cucarachas en una nave espacial. ¿No entiendo por quién se retiró? Si el director sueña con un Oscar, entonces sí, esta creación seguramente atraerá a los televidentes estadounidenses.

Y quería decir una cosa: "¡Todos están ardiendo en el infierno!"

Quemándose en el infierno, todo el director del equipo, Shypenko, escupió fácilmente a todos: Dzhanibekova, Savinykh, Ryumin, Savitskaya.

Por cierto, por cierto, no hay quejas. Jugaba con dignidad. Pero ellos jugaron lo que se les dijo. Y gracias a Dios que Krivaz Lazarev no se parece en nada a Svetlana Savitskaya. La supresión inadecuada de Shubin y sin Shubin no denigra a Valery Ryumin. Alekhin y Fedorov no son Dzhanibekov y Savinykh.

Los dioses no escupen de todos modos, no importa cuánto lo intentes.

Pero, ¿cómo se puede explicar esto a aquellos que verán el próximo "Batallón Penal"?

Tiene sentido para una persona razonable ver ambas películas. Tanto Apollo-13 como Salyut-7. Al menos solo para sentir la diferencia entre la película sobre la hazaña y la interpretación cósmica de la "obra maestra" anterior del Sr. Shipenko, que se llamó "Confession z @ drota".

Terminaré con una cita de una entrevista con el protagonista (en mi entendimiento), el piloto-cosmonauta de la URSS, dos veces Héroe de la Unión Soviética, mayor general aviación Vladimir Alexandrovich Dzhanibekov. Un hombre que voló al espacio cinco veces, pasó 145 días allí, y 8 horas y 34 minutos en espacio abierto.

“Tengo una actitud complicada ante esta película. Desde el punto de vista de la imagen artística, se realizó un trabajo maravilloso: tomas increíbles, efectos, los actores interpretados de manera excelente, incluso la ingravidez podría transmitirse de manera muy fría. Pero hay algún tipo de versión estadounidense del impacto en los cerebros de la audiencia.

Mostraron terribles generales rusos listos para disparar a los suyos en el espacio. En la película también está la máxima dirección del país con amenazas.

Aunque todo era exactamente lo contrario: todos esperaban el éxito, preguntaron qué faltaba para que esto sucediera. Nunca nos amenazó. Los trabajadores del Comité Central del PCUS y el Ministerio de Defensa solo apoyaron, desearon la victoria y recibieron condolencias si algo salió mal. Nuestro ejército tiene una función diferente: rescatar, salvar, proteger y nunca matar.

Cuando la gente en el extranjero estará más atenta a ver la situación en el Centro de Control de la Misión, ¿crees que esto pasará? No En general, como era de hecho, puedes leer en el libro de Victor Savinykh "Notas de la estación muerta". Sí, y en el libro de registro no hubo alusiones a la amenaza ".

Por cierto, lean, queridos lectores, no se arrepentirán ni por un segundo.

¿Cuál es la conclusión o conclusiones?

El hecho de que podamos cagar todo o casi todo con impunidad es un hecho que no requiere pruebas. Probado durante mucho tiempo y más de una vez. Pregunta: ¿por qué?

Sí, a la gente no le gusta pensar. La lluvia de ideas también es un trabajo que consume energía, y las personas son demasiado perezosas para esforzarse. Por supuesto, en lugar de leer libros inteligentes o creación útil, es mejor sentarse frente al televisor o en Internet.

Es apropiado recordar algunos de los postulados de que en algún momento insistimos en la cabeza durante la URSS. Quiero decir que la ignorancia es el asistente más cercano y la esencia del capitalismo.

Sí, la Unión Soviética se fue por el otro lado. Intentamos formar de forma integral, se creó uno de los mejores sistemas educativos de la época. Y sí, no es de extrañar que dijeran que la URSS es el país que más lee. Aquí, sin embargo, había una trampa.

Las personas educadas y desarrolladas no creían en la idea del comunismo y, en el momento adecuado, se oponían al sistema existente o emigraban. No todos, sino muchos.

Y si crees que nuestros lectores "importantes", no todos están muriendo en el mundo del capital. Para los inteligentes y educados, es decir, un lugar más cercano a la parte superior de la cadena alimentaria está casi garantizado para ellos.

Lo que quedaba, lo que quedaba. Pero todavía hay suficientes inteligentes. No sería inteligente, no habría "Yars", "Bulava", "Almaty".

Pero el trabajo estúpido para el estúpido. O, peor aún, los inteligentes trabajan para aburrir a los demás. Esto no es peor, es peor.

Es muy difícil decir qué hay más aquí: ignorar la actitud del estado ante este problema o, por el contrario, todo interés.

Por supuesto, la masa tonta es más fácil de controlar. Y destetar a pensar que una persona es mucho más fácil que enseñar. La evolución es una cosa más larga y lenta que la reevolución. O degradación, si de una manera diferente.

¿Por qué pensar si “todo ya ha sido inventado para nosotros”? No necesita nada. No hay necesidad de luchar con la elección. Hay patrones y estereotipos que simplemente facilitan el pensamiento. Cuantas más plantillas y puntos de vista generalmente aceptados haya en tu cabeza, menos espacio tendrás para tus propios pensamientos.

Por supuesto, en ninguna parte sin "iksperdov". Si los escucha todo el tiempo, generalmente es posible no forzar el cuerpo formulando su propia opinión.

Pero puedes ir al cine y allí, otra vez, su cerebro entenderá que somos bárbaros. O simplemente reírse del próximo espectáculo en el zomboyaschik.

Lo principal es que incluso las evaluaciones deben ser inequívocas: esto es bueno y esto es malo; esto es bueno y esto es malo; Es blanco y es negro. Putin es bueno, pero Trump no lo es. Y no hay medios tonos y sombras.

El consumismo en nombre de la vida y la vida por el bien del consumo. Más la humillación de todo lo que solo puede hacer pensar a una persona. No tenemos nada de qué estar orgullosos en los años de exploración espacial de 50, nada se ha creado para los años de 70 de la URSS, somos bárbaros.

La formación de una masa filistea inerte. Los rebaños, que hasta ahora pican en Internet, pero lo hacen muy activamente.

¿Y por qué el gobierno está financiando tan generosamente la cañería, el estupor y el escupir? La respuesta es simple. Necesito peso perfecto. Lo que no hará oscilar el bote, y quedará de pie tranquilamente en el puesto. Y se irá sólo cuando el pastor haga clic en el flagelo.

Hasta este punto, un brebaje en la televisión, masticar chicle en Internet y glukbaster en las películas. Para mantener el tono deseado.

Cuanto más lejos, más convencido está de esto.

Todos ustedes están ardiendo en el infierno, los autores de "batallones finos", cualquiera que sea el nombre de estas "obras maestras": "Bastardos", "Ciudadela", "Vikingo", "Salute-7".
autor:
223 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo 19 de octubre 2017 06: 04
    +17
    Skororokhov tiene razón, a los estadounidenses les gustó el saludo, apreciaron el vómito ...
    La crítica de cine de Verge, Tasha Robinson, en su crítica, compara Salute-7 con pinturas icónicas de Hollywood:
    Un thriller de alta tecnología que tiene algo en común con los éxitos de taquilla estadounidenses sobre un tema cósmico como Gravity, Apollo 13 y Guys What You Need. De hecho, Salyut-7 se basa en hechos reales que ocurrieron en 1985, cuando surgió la amenaza de una caída sobre la estación espacial Salyut-7. Durante un tiempo estuvo vacío, por lo que el Centro de Control de la Misión nunca pudo determinar la causa del mal funcionamiento o averiguar cómo solucionar el fallo. Curiosamente, toda la misión para salvar la estación se basó en última instancia en la toma de decisiones en el proceso, a medida que se desarrollaban los eventos. Y fue a "Salyut-7" exclusivamente para el beneficio. Todas las películas relacionadas con el espacio con las que estamos familiarizados abordan problemas similares: amenazas de suministros reducidos, mal funcionamiento del equipo, situaciones imprevistas y un entorno hostil. Es decir, en el ejemplo de esta imagen rusa, podemos ver por qué fórmula se está creando un éxito de taquilla moderno, así como qué tan universal es el heroísmo y sus manifestaciones ".
    https://www.filmpro.ru/materials/59199
    1. Pinzones
      Pinzones 19 de octubre 2017 06: 24
      +42
      Hay algo de verdad en las palabras de Roman, pero uno debe entender que la esencia del capitalismo, su plataforma filosófica, claramente expresada por Adam Smith, es "todo contra todos", es decir, el hombre es un lobo para el hombre, por lo tanto, no es necesaria una educación universal, profunda e integral, como en el socialismo. e incluso dañino! Crea una competencia innecesaria y sobresatura el mercado laboral con recursos humanos. ¡Por lo tanto, la educación se hace conscientemente elitista y gradual, estrechamente dirigida y no muy accesible para las masas! Esta es la esencia del sistema capitalista: ¡el libre mercado! La segunda cara de esta moneda, la misma cultura, el cine, no lleva lo inteligente, lo bueno, lo eterno a las masas, sino simplemente entretener y distraer: ¡esta es la misma esencia del capitalismo! Acordamos jugar con estas reglas y no hay nada que gritar a Yaroslavna para que se reproduzca ahora, todavía no ayudará. ¡Cada sistema tiene sus propias reglas del juego y las inmutables leyes de la existencia!
      1. Abuelo
        Abuelo 19 de octubre 2017 06: 27
        +49
        Cita: pinzones
        Acordamos jugar según estas reglas.

        y nos preguntaron? estábamos "divorciados" al igual que el pueblo de Maidan, también, con fe "en un futuro más brillante", elegimos a un alcohólico que arrojó el país al saqueo ... y ahora tenemos lo que tenemos ... neofeudalismo.
        1. Pinzones
          Pinzones 19 de octubre 2017 09: 06
          +29
          Aquí estoy un poco velado para ti, pero responderé las palabras de Zhiglov sobre nuestra inocencia contigo: "No hay castigo sin culpa ... Tuvimos que tratar con nuestras mujeres a tiempo y no arrojar nuestras pistolas a ningún lado".
          1. Abracadabrus
            Abracadabrus 19 de octubre 2017 11: 46
            +15
            Bueno, en este caso, no hay necesidad de hablar sobre la inocencia de Roman Skomorokhov. Sí sufre lo mismo y está listo para soportar lo mismo que tan estigmatiza en este artículo.
            De hecho, Skomorokhov se opone a las mentiras "artísticas" y escupe todo lo que es caro y sagrado. Apoyo totalmente esta posición. No está claro otro. Es posible tratar esto solo con la ayuda de una determinada política estatal en este asunto, incluso a través de la censura. De lo contrario, siempre que haya una orden (y exista y no desaparezca en ningún lado), tales "obras maestras" aparecerán en la pantalla con envidiable regularidad. Skomorokhov no puede dejar de entender esto, pero sin embargo, escribe
            Y más sobre los productos de los directores nacionales en el futuro cercano, no gastaré un rublo o un minuto de mi tiempo. La excepción es Matilda, pero esto ya está fuera de peligro.
            ¿Y por qué tanto honor? ¿Qué tipo de daño? ¿Una protesta liberal contra un intento de censura? Entonces sin ella, querido, no puede hacer. El resto de Matilda es un vívido ejemplo de lo que Skororokhov se opone tan ansiosamente, aquí hay una mentira y una perversión de la historia rusa y escupir sobre lo que es querido por muchos de nuestros ciudadanos. Uno puede relacionarse con Nicolás II y el hecho de su canonización, pero esto no da derecho a la difamación ni a ignorar las opiniones de esa parte de la sociedad para la cual este nombre es sagrado. Entonces resulta que el camarada Skomorokhov está enfermo con la enfermedad estadounidense de doble rasero. Por un lado, mantén tus manos fuera de lo que es querido y sagrado para Skomorokhov personalmente, y por otro lado, apoyaremos al rublo en escupir lo que es querido y sagrado para otras personas. Por nocividad. Y este, por cierto, es el primer paso para abrir la siguiente ventana de armónicos. Bueno, me uno al autor mismo: te quemas en el infierno, por tu duplicidad.
            1. SERGUS
              SERGUS 19 de octubre 2017 14: 14
              +2
              Cita: Abracadabrus
              ¿Y por qué tanto honor? ¿Qué tipo de daño?

              Al malvado Poklonskaya riendo
            2. Gardamir
              Gardamir 19 de octubre 2017 14: 49
              +15
              Uno puede relacionarse con Nicolás II y el hecho de su canonización, pero esto no da derecho a la difamación ni a ignorar las opiniones de esa parte de la sociedad para la cual este nombre es sagrado.
              Uno puede relacionarse con Stalin de cualquier manera, pero esto no da derecho a la difamación ni a ignorar las opiniones de esa parte de la sociedad para la cual este nombre es sagrado.
              Vivíamos en ese momento, que se muestra en las películas antisoviéticas modernas, una pura mentira. Pero debemos respetarlos, caballeros, si no respetan nada. La película trata sobre el Príncipe Vladimir de Igual a los Apóstoles. filmado engañosamente pervertido, pero por alguna razón, ninguno fue presuntamente indignado por la santidad. Alguien está presionando a Poklonskaya a impulsar la idea de los Romanov, pero ¿por qué?
            3. Cotnik
              Cotnik 19 de octubre 2017 17: 47
              +2
              Por qué la censura, suficiente cuando dan tonterías por la verdad, simplemente no pagan. Y todos los creadores súper tontos vendrán a la mente en este momento, especialmente cuando se les factura el pago, y no hay nada que pagar guiño
              1. 18rus
                18rus 19 de octubre 2017 20: 48
                +8
                El hecho del asunto es que tales "creadores" están patrocinados independientemente de la recuperación de la inversión de las películas (recuerden a Mikhalkov y su épica). Parece un estado capitalista donde las ganancias están a la vanguardia de cualquier empresa (ya sea educación o medicina), pero tan pronto como se trata de películas en las que nos contarán cómo vivían en la URSS, la rentabilidad de la empresa deja de ser importante.  solicitar
            4. 210ox
              210ox 19 de octubre 2017 19: 26
              +5
              Mientras este maldito sistema exista en el país, habrá estas malditas películas ...
              Cita: Abracadabrus
              Bueno, en este caso, no hay necesidad de hablar sobre la inocencia de Roman Skomorokhov. Sí sufre lo mismo y está listo para soportar lo mismo que tan estigmatiza en este artículo.
              De hecho, Skomorokhov se opone a las mentiras "artísticas" y escupe todo lo que es caro y sagrado. Apoyo totalmente esta posición. No está claro otro. Es posible tratar esto solo con la ayuda de una determinada política estatal en este asunto, incluso a través de la censura. De lo contrario, siempre que haya una orden (y exista y no desaparezca en ningún lado), tales "obras maestras" aparecerán en la pantalla con envidiable regularidad. Skomorokhov no puede dejar de entender esto, pero sin embargo, escribe
              Y más sobre los productos de los directores nacionales en el futuro cercano, no gastaré un rublo o un minuto de mi tiempo. La excepción es Matilda, pero esto ya está fuera de peligro.
              ¿Y por qué tanto honor? ¿Qué tipo de daño? ¿Una protesta liberal contra un intento de censura? Entonces sin ella, querido, no puede hacer. El resto de Matilda es un vívido ejemplo de lo que Skororokhov se opone tan ansiosamente, aquí hay una mentira y una perversión de la historia rusa y escupir sobre lo que es querido por muchos de nuestros ciudadanos. Uno puede relacionarse con Nicolás II y el hecho de su canonización, pero esto no da derecho a la difamación ni a ignorar las opiniones de esa parte de la sociedad para la cual este nombre es sagrado. Entonces resulta que el camarada Skomorokhov está enfermo con la enfermedad estadounidense de doble rasero. Por un lado, mantén tus manos fuera de lo que es querido y sagrado para Skomorokhov personalmente, y por otro lado, apoyaremos al rublo en escupir lo que es querido y sagrado para otras personas. Por nocividad. Y este, por cierto, es el primer paso para abrir la siguiente ventana de armónicos. Bueno, me uno al autor mismo: te quemas en el infierno, por tu duplicidad.
        2. Comandante andrey
          Comandante andrey 19 de octubre 2017 10: 57
          +7
          Primero compraron la mayor parte del liderazgo del país, y luego se divorciaron de la gente ...
        3. ramzes1776
          ramzes1776 19 de octubre 2017 12: 14
          +9
          ¡Y cómo fue anunciado a través de todos los canales centrales! La película "Tiempo de la primera" de la misma "ópera".
          1. SERGUS
            SERGUS 19 de octubre 2017 14: 45
            +2
            Cita: ramzes1776
            ¡Y cómo fue anunciado a través de todos los canales centrales!

            ¡Y cómo se anunció la "guardia nocturna" a la vez, justo al final de Hollywood! ¿Ahora al menos alguien se acuerda de él?
          2. trazador
            trazador 19 de octubre 2017 19: 38
            +1
            El astronauta en la imagen, en esta interpretación, simplemente está perdiendo el ritmo y el muro de los lamentos.
        4. SERGUS
          SERGUS 19 de octubre 2017 14: 41
          +4
          Cita: Dead Day
          y nos preguntaron? estábamos "divorciados"

          El hecho de que "hayamos aceptado" está de acuerdo, pero el hecho de que somos culpables de este divorcio, ¡nosotros mismos perseguimos las zanahorias que se nos muestran, olvidando la realidad! Por lo tanto, el hecho de que la democracia haya triunfado sobre el comunismo es una fracción de nuestra culpa.
      2. Venaya
        Venaya 19 de octubre 2017 06: 39
        +38
        Cita: pinzones
        La esencia del capitalismo, su plataforma filosófica pronunciada por Adam Smith, es "todos contra todos", es decir lobo humano a humano,

        Hay otra interpretación más moderna de lo que se llama capitalismo: "El capitalismo es la mejor forma de bandidaje". Algo me pareció que esta interpretación da una descripción más precisa de lo que nos está sucediendo.
        1. d ^ Amir
          d ^ Amir 19 de octubre 2017 08: 54
          +18
          lo dicen ellos mismos ...
          "El capitalismo es una creencia extraña de que las personas más viles de los motivos más viles de alguna manera actúan por el bien común" John Maynard Keynes.
      3. Stas157
        Stas157 19 de octubre 2017 07: 33
        +17
        Cita: pinzones
        Acordamos jugar según estas reglas y no hay nada para que Yaroslavna se reproduzca ahora para llorar,

        Alguien estuvo de acuerdo, pero alguien no. Forzado, esto no significa que estoy de acuerdo! Sin ningún llanto, llegará su hora y las multitudes de disidencia saldrán a la calle ... En Internet, su mar se derrama. Las autoridades luchan por mostrar su patriotismo simulado y su apoyo popular. De hecho, la insatisfacción con este poder está creciendo. El tiempo incesante está jugando contra el gobierno, que no puede hacer nada para resolver los problemas sociales y económicos más agudos. El fracaso del programa de desautorización de Putin lo demuestra muy elocuentemente.
        1. Pinzones
          Pinzones 19 de octubre 2017 08: 22
          +27
          Bueno, salir a la calle y qué? Mira Ucrania, ¡eso es todo lo que lograrás! Baja a la tierra pecaminosa y deja de volar en las nubes: solo hay un problema: ¿qué pueden hacer estos disidentes? Y solo hay una respuesta: nada bueno, solo para destruir lo que tenemos, pero nada más ... ¡Por lo tanto, no hay nada para agitar sables de cartón! Ahí es cuando aparece la Idea y la determinación de ir a las barricadas, como en 1917, entonces sí, ¡podemos hablar en serio! hi
          1. novela66
            novela66 19 de octubre 2017 10: 03
            +4
            eeeee .... monarquia?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 19 de octubre 2017 10: 41
              +1
              Cita: novela xnumx
              eeeee .... monarquia?

              La monarquía es una forma de gobierno, y el capitalismo es una relación social.
              Esto es cosas diferentes
          2. Stas157
            Stas157 19 de octubre 2017 10: 46
            +12
            Cita: pinzones
            Ahí es cuando aparece la Idea y la determinación de ir a las barricadas, como en 1917, entonces sí, ¡podemos hablar en serio!

            ¡Y entonces nadie te hablará!
            Sí, querida, no me atribuyas que insto a alguien a ir a algún lado, ¡y me iré! No estoy escribiendo sobre mí personalmente, sino sobre los eventos que sucederán. Y no voy a llamar a nadie a ninguna parte. Y el hecho de que esto suceda es, sin duda, que todo se está moviendo hacia un progreso creciente. Mientras tanto, existe una acumulación de irritación por parte de la sociedad y su consolidación bajo diversas asociaciones. No lo ve, solo ciego.
            1. Pinzones
              Pinzones 19 de octubre 2017 10: 59
              +9
              ¡Y personalmente no saldré o, más bien, saldré, sino contra aquellos que salgan! ¡Buenas conmociones para Rusia en los siglos XX-XXI! ¡Para el desarrollo normal de la sociedad, no se necesitan conmociones! Necesitamos una evolución planificada y bien pensada, pero si esto no está allí, entonces es posible una revolución, pero hoy no puedo romper ninguna premisa que ya se haya creado. es bueno o malo, quien lo percibe así, pero Rusia se está desarrollando, una gran cantidad de deficiencias, no discuto, ¡pero se erradican no por la ruina de disturbios permanentes, sino por un trabajo minucioso!
              1. Stas157
                Stas157 19 de octubre 2017 11: 34
                +12
                Cita: pinzones
                ¡No se necesitan choques para el desarrollo normal de la sociedad! Necesitamos una evolución planificada y reflexiva, pero si esto no es así, entonces es posible una revolución

                Estoy de acuerdo. ¡Entonces usted mismo señaló mi pensamiento! Ni siquiera discutimos. Pero desafortunadamente no hay evolución. Vivimos de crisis en crisis. Todo es como bajo el capitalismo. Ni siquiera hay una pista de que la brecha entre ricos y pobres se esté reduciendo. ¡De lo contrario! Solo está aumentando. Todos los impuestos posibles solo están creciendo ... Bueno, el último fracaso de la desautorización es una muy mala señal. Él habla de la impotencia de Putin frente a este grupo oligárquico, llamado nuestra élite.
                1. Pinzones
                  Pinzones 19 de octubre 2017 11: 39
                  +5
                  No es tu verdad, ¡hay evolución! Yo, como si tuvieras algo con lo que comparar, los 90 y ahora, pero si tuviéramos Ucrania, que se atascó en los 90, entonces sí ... Además, los ucranianos solo más menos comenzó a vivir - ¡auges, maidan! Déjate llevar por las consignas correctas, pero ¿y qué? ¡Volví a rodar hace 10 años! ¡No lo quiero! ¡Pero debes entender que los milagros no ocurren y el PIB no es un mago! Y nadie es un mago ...
                  1. Stas157
                    Stas157 19 de octubre 2017 12: 01
                    +14
                    Cita: pinzones
                    ¡Hay evolución! Yo, como si tuvieras algo con lo que comparar - 90 y ahora

                    ¿Por qué comparar tu vida con el pozo de los 90? ¡Le darías a Ovsencim un ejemplo! Es aún más conveniente, vivieron peor. Puedes comparar tu vida con otros países. ¿Qué nos dice el índice de calidad de vida? La Rusia rica, por alguna razón, está en el lugar 72, entre Siria e Indonesia. ¡Qué mejor en la pobre Indonesia! ¿Y de dónde vendrá nuestra buena vida si tenemos los fundamentos de la economía que son el petróleo y el gas que llevamos a Occidente, y el dinero que ganamos de ellos se extrae de la costa? ¡Si el 75% de toda la riqueza de un país posee el 1% de oligarcas y funcionarios! Y después de todo, ni siquiera hay ninguna esperanza de mejora. Estos oligarcas no permitirán que la gente viva rico.
                    1. Pinzones
                      Pinzones 19 de octubre 2017 12: 28
                      +4
                      ¿Y qué sugieres entonces? Bueno, no tienes mecanismos específicos para arreglar esto de la noche a la mañana, ¡simplemente porque en este caso no hay un sistema civilizado sin un mecanismo de sangre! Y los oligarcas de hoy no son los mismos que hace 17 años ... Y sobre la economía: su reestructuración, lo mismo no es un día y hoy, gracias al petróleo y el gas, el estado logra cumplir con sus obligaciones sociales, nos plantaron con aceite en Brezhnev ... Según la prueba, lo arreglaremos todo durante el día: ¡se necesita tiempo! ¡Pero la distribución competente de los ingresos del petróleo y el gas, la inversión nacional correcta, es otra historia!
                      1. Stas157
                        Stas157 19 de octubre 2017 12: 38
                        +12
                        Cita: pinzones
                        ¿Y qué sugieres entonces? Bueno, no tienes mecanismos específicos para arreglar esto de la noche a la mañana, ¡simplemente porque en este caso no hay un sistema civilizado sin un mecanismo de sangre!

                        No propongo nada, ya que se prevé un artículo penal en este estado democrático. Aquí al menos suponga, al menos no suponga, mientras que desde arriba una élite nos gobierna, nada cambiará.
                        Cita: pinzones
                        Y los oligarcas de hoy no son los mismos que eran hace 17 años ...

                        ¿Y a dónde fueron? ¿Han venido los buenos? ¿Por qué se amplía la brecha entre ricos y pobres?
                        Con una distribución justa del trabajo final y un sistema judicial honesto, nuestra gente puede crecer al 25% del PIB por año. Probado por escritura. Pero la élite no necesita esto, tienen una tarea diferente, cómo meterse más en sí mismos. ¡Triplica tus miles de millones! Esto es interesante. Pero otro...
                      2. badens1111
                        badens1111 19 de octubre 2017 13: 02
                        +9
                        Cita: pinzones
                        Y los oligarcas de hoy no son lo mismo que hace 17 años.

                        ¿Estás seguro de eso?
                        Honestamente, dígame, ¿cuántas de las personas nuevas y ricas modernas han dejado de ser residentes fiscales de la Federación Rusa? Y por qué.
                        Diga con qué susto, ¿el proyecto de desautorización de repente, en el Gobierno, está enraizado?
                        Y finalmente, dígame por qué la masa principal de la población en Rusia vive de un sueldo a otro, exprimido por un aumento exorbitante en varios tipos de tarifas, y por ejemplo, los propietarios de OSAGO gritaron repentinamente que son pocos y necesitan aumentar la tarifa de sus servicios al menos CINCO veces.
                        Bueno, y como último recurso, no llega a la conclusión, riéndose y entumecido, al cegarse de la sed de lucro a cualquier costo, olvide que si un resorte se comprime más allá del límite, puede suceder una GRAN molestia.
                        La conclusión es simple: no quieres una revolución en la forma de lo que sucedió hace cien años.
                        Esto es comprensible, ahora esta no es la mejor manera de salir, pero no es la más inteligente entre las personas que se han enriquecido bruscamente que cuentan a las personas por algo que puede ignorarse y están presionando directamente para este desarrollo.
                        Entonces, para el desarrollo normal del país, se requieren esfuerzos desde arriba, para evitar disturbios desde abajo, y Ucrania está completamente fuera de lugar para asentir con la cabeza, esto significa nublar nuestros ojos, olvidando que no lo estamos haciendo mucho mejor.
                  2. HDZ
                    HDZ 19 de octubre 2017 14: 36
                    +7
                    Para mí, como si tuvieras algo para comparar: los 90 y ahora

                    Sí Sí. "Se ha vuelto mejor vestirse". (C)
                    El hecho de que mucho más comenzó a caer de la mesa sobrante indica que aquellos en la mesa comenzaron a comer mucho más.
                    Vives bien, no porque te estén compartiendo, sino porque todo lo anterior ya no puede empujarte a ti mismo.
                    ¿Pero qué pasa cuando se acaba la comida?
                    1. Pinzones
                      Pinzones 19 de octubre 2017 14: 38
                      +1
                      Lo sentimos, ¡pero no distorsionen los restos! ¡Esto es todo una boltología vacía! Y sí, comenzaron a vestirse mejor, ¿es malo? hi
                      1. badens1111
                        badens1111 19 de octubre 2017 15: 42
                        +3
                        Cita: pinzones
                        Disculpe

                        Cita: pinzones
                        Es malo

                        No responder preguntas es malo.
                        Una y otra vez, tomar una pose de avestruz es aún peor.
                        Si hay problemas, es completamente malo hablarlos.
                        En el siglo XIII, en relación con el XXI, se vestían mal y no comían muy bien, y la medicina con educación era completamente inútil, por lo que puede evaluar su respuesta:
                        Cita: pinzones
                        Y sí, comenzaron a vestirse mejor
            2. SERGUS
              SERGUS 19 de octubre 2017 15: 00
              +2
              Cita: Stas157
              Sí, querida, no me atribuyas que insto a alguien a ir a algún lado, ¡y me iré! No estoy escribiendo sobre mí personalmente, sino sobre los eventos que sucederán. Y no voy a llamar a nadie a ninguna parte. Y el hecho de que esto suceda es, sin duda, que todo se está moviendo hacia un progreso creciente.

              Solo dado el hecho de que las personas realmente se están degradando lentamente (con lo que básicamente estoy de acuerdo con el autor del artículo), ¿cuándo ocurrirá esto, como usted dice, en aras de un mayor desarrollo, o será otro "descanso"?
              1. CorvusCoraks
                CorvusCoraks 20 de octubre 2017 17: 16
                0
                Cita: SERGUS
                Solo dado el hecho de que las personas realmente se están degradando lentamente (con lo que básicamente estoy de acuerdo con el autor del artículo), ¿cuándo ocurrirá esto, como usted dice, en aras de un mayor desarrollo, o será otro "descanso"?

                Otro descanso, un cocinero a la cabeza del estado, saquearemos y dividiremos todo, desde harapos hasta riquezas, etc. etc. Nada cambiará..
          3. Nordural
            Nordural 19 de octubre 2017 11: 36
            +9
            Es necesario ir a las urnas y no escuchar las sirenas liberales, diciendo que todo esto es inútil. Camina y vota por los patriotas de todas las personas, y no te sientes en los arbustos.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Pinzones
              Pinzones 19 de octubre 2017 11: 48
              +8
              Repito: los candidatos a diputados imitan el patriotismo es mucho más creíble que la clase alta perdona ... ki, un orgasmo ... ¡Cómo no cometer un error! riendo
              1. badens1111
                badens1111 19 de octubre 2017 13: 03
                +2
                Cita: pinzones
                Candidatos

                Cita: pinzones
                imitar el patriotismo es mucho más creíble que el perdón exclusivo ... ki - un orgasmo ...

                Sobchak y K?
                Más precisamente en ninguna parte.
          4. goland72
            goland72 19 de octubre 2017 13: 03
            +6
            Antes de que aparezca una idea, debes comenzar contigo mismo, comenzar a vivir según la ley. Y luego muchos disidentes roban, venden un borracho, no pagan impuestos. Pero tercamente creen que esto los llevó a esto.
            1. SERGUS
              SERGUS 19 de octubre 2017 15: 23
              +7
              Cita: goland72
              Antes de que aparezca una idea, debes comenzar contigo mismo, comenzar a vivir según la ley. Y luego muchos disidentes roban, venden un borracho, no pagan impuestos. Pero tercamente creen que esto los llevó a esto.

              ¿Cuándo el salario de 7 no trajo? El hecho de que necesites vivir según la ley es incondicional, pero como dicen, los peces se pudren de la cabeza, y los Ulyukaevs y Serdyukovs no dejarán de robar si la abuela en el pueblo deja de comerciar con alcohol ilegal.
          5. 97110
            97110 19 de octubre 2017 14: 32
            +2
            Cita: pinzones
            Es entonces cuando aparece la Idea y la determinación de ir a las barricadas, como en 1917,

            Es decir, las mujeres? Uno conoce un ejemplo común de barricadas 1917: una pila de leña cerca del invierno y una descarga eléctrica en la leña. La barricada es un símbolo trágico de resistencia desesperada, como la Presnya Roja o la Comuna de París. O conmoción por el invierno, o Junker en Moscú. Y los malos bolcheviques, sin mirar a la comunidad mundial, golpearon los cañones alrededor del Kremlin y el Palacio de Invierno. Y no solo soltera, como Aurora. Estoy de acuerdo con usted en términos de la necesidad de una idea. Pero no es necesario levantar las barricadas. ¡REGALA Wall Street! O: ¡dale a cada hombre una botella, y cada mujer tiene un hombre!
          6. zoolu350
            zoolu350 19 de octubre 2017 17: 10
            +5
            La idea ya está ahí, necesitamos una organización y un líder.
        2. Orionvit
          Orionvit 19 de octubre 2017 11: 24
          +4
          Cita: Stas157
          Sin ningún llanto, llegará su hora y las multitudes de disidencia saldrán a la calle.

          Sobre el océano están esperando eso, el Departamento de Estado también arrojará algo de dinero en una "buena acción". Lo sabemos, ya hemos pasado.
          1. Stas157
            Stas157 19 de octubre 2017 11: 44
            +8
            Cita: Orionvit
            Sobre el océano están esperando eso, el Departamento de Estado también arrojará algo de dinero en una "buena acción". Lo sabemos, ya hemos pasado.

            El pronóstico más probable para el futuro que escribí ayer en los comentarios del artículo.
            Los oligarcas rusos expropian a América: el astuto plan de Trump
            # comment-id-7460129
            La élite del Kremlin se encargará de la propia Putin, no se necesitarán manifestaciones con ese entorno.
          2. SERGUS
            SERGUS 19 de octubre 2017 15: 47
            +4
            Cita: Orionvit
            Sobre el océano están esperando eso, el Departamento de Estado también arrojará algo de dinero en una "buena acción". Lo sabemos, ya hemos pasado.

            Por lo tanto, es mejor si las autoridades comienzan a pensar y hacer algo, en lugar de informar con orgullo sobre nuestros "éxitos" al trabajador zombie, mientras la gente se degrada lentamente.
      4. Tatar 174
        Tatar 174 19 de octubre 2017 07: 44
        +9
        Cita: Roman Skomorokhov
        Es cierto, había una trampa aquí.
        Las personas educadas y desarrolladas no creían en la idea del comunismo y, en el momento adecuado, se oponían al sistema existente o emigraban. No todos, sino muchos.

        Cita: pinzones
        por lo tanto, la educación universal, profunda e integral, como en el socialismo, no es necesaria e incluso perjudicial

        Eso es seguro. Cuanto más estúpido, más fácil es administrar a todos.
        PySy: Algo se enfermó ahora para ver "Salute 7". Odio las estúpidas "obras maestras del cine" estadounidenses.
        Pero miraré la ocasión, porque necesito saber y sacar conclusiones.
        1. insular
          insular 19 de octubre 2017 08: 49
          +2
          Cita: Tatar 174
          Odio las estúpidas "obras maestras del cine" estadounidenses.

          Además, la frase más citada en VO es la frase "cuál es su evidencia". Nadie lo vio y todo lo de esta película quedó estupefacto ... Exactamente
          1. Hohkn
            Hohkn 19 de octubre 2017 11: 22
            +9
            Cita: insular
            Nadie lo vio y todo lo de esta película quedó estupefacto ... Exactamente

            Bueno, lo miré. La película es barata imitada de Hollywood. A nuestros astronautas se les muestra estúpido ganado. Entonces estoy de acuerdo con las características de la película.
        2. AUL
          AUL 19 de octubre 2017 15: 10
          +3
          ¿Y por qué el gobierno está financiando tan generosamente la cañería, el estupor y el escupir? La respuesta es simple. Necesito peso perfecto. Lo que no hará oscilar el bote, y quedará de pie tranquilamente en el puesto. Y se irá sólo cuando el pastor haga clic en el flagelo.
          No se puede decir con más precisión. La masa ideal para nuestro gobierno: estúpido ganado.
      5. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 19 de octubre 2017 10: 09
        0
        Existe un concepto de la nación indígena del estado.
        Eso es todo !
      6. Barbulator
        Barbulator 19 de octubre 2017 11: 04
        +6
        Cita: pinzones
        ¡Cada sistema tiene sus propias reglas del juego y las inmutables leyes de la existencia!

        Así que no recuerdo algo, en algunos reinos-estados, la gente de la gente artística, directora y productora recibiría rangos y premios honorarios del ESTADO (esto debe haber sido preservado en las antiguas repúblicas soviéticas). No escuché que el estado financió los proyectos de artistas "especialmente dotados", ya que no escuché que se hicieron películas para niños. No recuerdo que nadie haya renunciado a estos títulos y premios, pero muchos de esta hermandad insaciable de gritar, galopar, dominar todas las técnicas de las artes marciales, no secarse del whisky, blasfemar a nuestro país y a su gente, el recuerdo de la gente. ¡Satanás gobierna la pelota allí!
      7. Evgeny Tseprunov
        Evgeny Tseprunov 19 de octubre 2017 11: 41
        +7
        Casi todo es verdad en las palabras de Roman. Especialmente sobre la visión en blanco y negro del mundo. O capitalismo ilimitado o comunismo igualmente frenético. Sin opciones. Ni siquiera intente mover sus cerebros: la circunvolución puede confundirse, y esto es malo para su salud. Y fumar es dañino, y el vodka es útil, porque el humo se apaga y el vodka limpia el cerebro. ¡Y no al revés! El comunismo se derrumbó porque había traidores en la cima y la economía no tenía nada que ver con eso. Y todos olvidamos nuestra historia excepcionalmente gloriosa cuando todo el pueblo: tanto el campesino como el granjero colectivo y el trabajador de la fábrica y el ajustador de máquinas CNC vivieron bien y glorificaron al Zar y al Señor, así como al Secretario General y la Doctrina Comunista. Lermontov mintió: la Iglesia Ortodoxa simplemente obligó a las personas a lavarse, en contraste con la Iglesia de Levoslav, donde la gente estaba muriendo en la mitad del país por terribles condiciones insalubres. Necesitamos una enseñanza integral: el comunismo ortodoxo. No hay necesidad de inclinarse y inclinarse hacia el oeste, sino el Medio Oriente. Derrota a todos seguidos: ¡salva a Rusia! - y el Señor descubrirá quién es un verdadero creyente y quién adora al Soton el Diablo y recompensará a todos. Solo entonces la espiritualidad, la nacionalidad y la gracia reinarán en nosotros.
    2. nonna
      nonna 19 de octubre 2017 09: 32
      +6
      ¿Y por qué Roman Skomorokhov no incluyó a Matilda en esta lista de vómitos? El mismo escupir en la historia rusa, la misma rusofobia, también una mentira. ¿Por qué no Roman apoya a Poklonskaya, que dice lo mismo, solo a todo el país y no tiene miedo? Los patriotas de Rusia, ya sean comunistas, monárquicos, nacionalistas, ortodoxos, ateos, deben unirse. Tenemos un enemigo: el liberalismo trotskista. Infectó a toda la población de nuestra élite capitalista, que hábilmente divide y divide a nuestra gente. El enemigo dentro de nosotros y la persecución de un diputado de la Duma del Estado muestra que él es muy fuerte.
      1. jjj
        jjj 19 de octubre 2017 10: 08
        +16
        Eso es todavía pronto, y la alimentación "Trotsky". Ernst sugirió que Tsekalo filme una serie sobre Trotsky como una estrella del pop. Resulta que los millones de personas que murieron en Rusia, que según la cita del propio Bronstein "Para derrotar, robamos a toda Rusia", ¿todo esto es un concierto? Y también hay una película sobre Parvus en camino.
        Estoy de acuerdo con la opinión de Starikov de que la romanticización y la heroización de los personajes notorios en la historia rusa están en marcha.
        Hay una tendencia clara: primero se escupió la guerra civil, luego los años treinta, luego la Gran Guerra Patria y luego los años cincuenta. Ahora escupió los años sesenta y setenta. Para que la generación más joven no tenga oportunidad de amar a su patria.
        Hablando de películas espaciales. Hay otro "producto" - "Tiempo del primero". Esto es sobre Leonov. Difamación absoluta sobre personas y países que aún viven.
        1. nonna
          nonna 19 de octubre 2017 11: 02
          +1
          jjj. Sí, ayer, dos figuras del Canal Uno transmitieron que Leiba Bronstein, un enemigo del estado soviético, un Russophobe, un sangriento maníaco de la revolución, es rock and roll. En palabras de Stalin ("Respuesta a Alekhnovich y Aristov" v.13 p.129.) - "El perro volvió a su vómito".
      2. TarIK2017
        TarIK2017 19 de octubre 2017 10: 25
        +23
        Ya sabes, querido, viendo todo este ruido alrededor de la "Matilda" planteada por Poklonskaya, el proverbio irónico siempre viene a mi mente: "Las princesas, si las hay, son exclusivamente un arcoíris". ¿Por qué nuestra nyasha decidió que si la Iglesia Ortodoxa reconocía al último emperador como mártir, no notaba siquiera a un gran mártir, entonces automáticamente le crecían alas y se convertía en un santo? Nicolás II, no importa cómo lo digas, no importa cómo atraigas un halo hacia él, era un hombre, y no el mejor, según sus principios y principios morales. Y sí, la bailarina profesional de ballet, Matilda Ksheshinskaya en su vida fue, lo que está documentado y hay mucha evidencia de contemporáneos. Entonces, casi toda la parte masculina de la casa de los Romanov cabalgó sobre ella ...
        Sí, el último emperador terminó su vida extremadamente mal, pero para bien, los que lo padecen, su esposa e hijos. Entonces murieron, de hecho, por nada. El propio Nikolai fue castigado por arruinar el imperio, por llevarlo a una guerra sangrienta, innecesaria para la gente común, por dejar que los dueños de las fábricas, los nuevos ricos y luego los liberales salgan a caminar, y era cursi por atreverse a hablar sobre sus propios generales y asesores y abdicaron del trono. Sí, su familia estaba amenazada, pero él era responsable de un gran país e intercambió su seguridad por la relativa seguridad de su familia ... ¿Es este hombre un santo y no se puede difamar su nombre? Como decía un caballo de la caricatura, no se lo digas a mis herraduras.
        1. nonna
          nonna 19 de octubre 2017 10: 35
          0
          TarIK2017. Hay personas que piensan en grande, con categorías integrales que entienden los antecedentes y la esencia de las cosas que suceden a su alrededor, pueden sistematizar y analizar: usted no pertenece a esta categoría de personas. Por Senka y un sombrero.
          1. Orionvit
            Orionvit 19 de octubre 2017 11: 30
            +8
            nonna ¿Puedes sorprendernos con tu pensamiento a gran escala? Expresa los méritos del tema.
          2. TarIK2017
            TarIK2017 19 de octubre 2017 12: 29
            +15
            Soy muy consciente de que no puedo entender toda la "profundidad de tus profundidades". :) Qué patético: el trasfondo y la esencia de las cosas ...
            Tratemos de entender la esencia. En Salute, la hazaña del pueblo soviético de restaurar la estación orbital que no había funcionado se convirtió en una farsa, similar al Armagedón estadounidense. No es suficiente, solo orejeras, un chaleco debajo de una sudadera y una frase sacramental sobre "Tecnología rusa, tecnología estadounidense, ¿cuál es la diferencia? ¡Todo se hace en Taiwán!" y una llave inglesa en el instrumento - ¡bam!
            "Matilda" ... Un drama ordinario y mediocre sobre la pequeña intriga de un joven noble pero noble con una bailarina. Sí, todos saben que él es el futuro rey. Pero, en primer lugar, esto no niega el hecho de que él es un hombre joven en el momento de los acontecimientos, y que nada humano o carnal le es ajeno. En segundo lugar. Desde la antigüedad, y en el buen sentido hasta el día de hoy, las compañías de ballet han sido proveedores de chicas jóvenes para nobles de alto rango. Una especie de burdel de la alta sociedad para los príncipes con nosotros y todos los Getzogs, Marqueses, reyes entre ellos, allí, más allá de la "colina". En aquellos días, incluso estaba de moda hacer un romance con una bailarina entre la alta sociedad. Y además, es seguro en términos de momentos matrimoniales. Entonces, ¿qué hay de malo en eso? Anna Karenina sobre condes y príncipes se considera un clásico aquí, pero Matilda está deprimida, más sobre el futuro zar ... El hecho de la muerte violenta y la pertenencia a la familia gobernante no hace a una persona santa. Pero Poklonskaya, en su intento histérico de proteger al zar, no solo viola los cánones ortodoxos, sino que reconoce a Nicholas ll entre los santos, sino que también se ve como un hazmerreír a los ojos de aquellos que recientemente la admiraron ...
            Pero continúas sistematizando y analizando y viendo la esencia y entiendo el trasfondo, y silenciosamente sonrío a un lado, regocijándome de que este sombrero muy senkin no me queda ...
      3. 97110
        97110 19 de octubre 2017 14: 39
        +3
        Cita: Nonna
        ¿Por qué no los romanos apoyan Poklonskaya, que

        hizo tales anuncios con Matylda que incluso Romana apareció.
      4. Gardamir
        Gardamir 19 de octubre 2017 15: 06
        +3
        Matilda
        Una vez más, repito, el príncipe ruso Vladimir mostró el ganado sucio, pero él es un santo. Pero Poklonskaya no tiene miedo, porque su curador cubrirá, solo que ella no lucha por la santidad del zar, lucha para borrar de la memoria todo lo que es popular, todo lo que es soviético.
      5. AUL
        AUL 19 de octubre 2017 15: 54
        +2
        Nonna, ¿ya has visto a Matilda? No me digas como Y luego todavía no salió a contratar, pero todos la escupieron. Los trailers no dan una idea sobre la película, los trailers son para eso, pero me pregunto por qué tanto revuelo. Tal vez una referencia algún tiro de hilo?
      6. SERGUS
        SERGUS 19 de octubre 2017 16: 08
        +4
        Cita: Nonna
        ¿Por qué no Roman apoya a Poklonskaya, que dice lo mismo, solo a todo el país y no tiene miedo?

        Cita: Nonna
        El enemigo dentro de nosotros y la persecución de un diputado de la Duma del Estado muestra que él es muy fuerte.

        Cuando Poklonskaya escriba 43 declaraciones en la oficina del fiscal para la película "Saludo 7", cambiaré de opinión sobre ella, pero por ahora está más preocupada por el dolor del rey que por la gente común.
      7. Egoza
        Egoza 19 de octubre 2017 21: 23
        +3
        Cita: Nonna
        El mismo farfullar de la historia rusa, la misma rusofobia, es también una mentira.

        ¿Y qué es una mentira? Aclare (si ya ha visto la película). Poklonskaya grita que no puede demostrar que el rey tuvo una aventura amorosa con una bailarina. Pero no importa cómo chilla, este es un hecho histórico.
    3. BAI
      BAI 19 de octubre 2017 09: 59
      +9
      A los estadounidenses les gustó el saludo

      Como a los estadounidenses les gustó la película, significa que definitivamente perjudica a Rusia. Otras películas no son alabadas allí.
      1. SERGUS
        SERGUS 20 de octubre 2017 17: 50
        +1
        Cita: BAI
        Como a los estadounidenses les gustó la película, significa que definitivamente perjudica a Rusia.

        Estoy de acuerdo, también les gustó mucho Gorbachov y Yeltsin.
  2. Cartalon
    Cartalon 19 de octubre 2017 06: 05
    +15
    ¿Alguien ve cine ruso? Aquí están los masoquistas.
    1. Stas157
      Stas157 19 de octubre 2017 07: 43
      +5
      Cita: Cartalon
      ¿Alguien ve cine ruso? Aquí están los masoquistas.

      La mejor película del mundo es Walt Disney. Cada película es una obra maestra. Hay muy pocas buenas películas para adultos en Rusia y América.
      1. TarIK2017
        TarIK2017 19 de octubre 2017 18: 09
        +3
        ¿Dónde viste las obras maestras? Mowgli, esa vieja, esa nueva escoria franca contra el fondo de la caricatura soviética. ¿Sirena? ¿Príncipe de Persia? ¿El rey León? ¿La bella y la Bestia? Shrek? Todos se dibujan de acuerdo con el mismo patrón, a pesar de la trama. Un héroe, heroína, villano y necesariamente un bufón que disfraza con sus "chistes chispeantes" la debilidad general de la trama.
    2. Olfred
      Olfred 19 de octubre 2017 08: 41
      +15
      revisando películas hechas en la URSS ya que todo lo demás gira terriblemente))) ¿tal vez me enfermé? riendo hi
      1. novela66
        novela66 19 de octubre 2017 10: 04
        +9
        ¡sin lugar a duda! y esto. Por suerte. sin tratar hi
    3. Greenwood
      Greenwood 21 de octubre 2017 13: 05
      +2
      Bueno, las películas sobre bandidos se filmaron bastante bien en los años 90 y principios de la década de XNUMX. Vitalmente
  3. andr327
    andr327 19 de octubre 2017 06: 11
    +8
    El resultado del hecho de que tanto el estado como el país no tienen esta maldita ideología, propósito. Los frenos son buenos, pero por lo que son. aquí pasamos el rato en el agujero como ...
    1. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 19 de octubre 2017 10: 28
      +6
      Aquí te equivocas! Desde Rusia, la ideología liberal prevalece desde el colapso de la URSS. Y las normas constitucionales "Artículo 13. En la Federación de Rusia, la ideología ...

      [Constitución de la Federación de Rusia] [Capítulo 1] [Artículo 13]
      1. La Federación de Rusia reconoce la diversidad ideológica.

      2. No se puede establecer una ideología como estatal u obligatoria ".
      son solo su tapadera !!
      Pero otra pregunta interesante: ¿por qué el concepto de "nación titular" y su definición fueron excluidos de la legislación de la Federación de Rusia en 1999?
      1. SERGUS
        SERGUS 19 de octubre 2017 16: 16
        +3
        Cita: ser o no ser
        La ideología liberal domina en Rusia desde el colapso de la URSS

        La ideología liberal es la ausencia de coca o ideología: ¡haz lo que quieras, piensa solo en ti mismo, después de nosotros al menos una inundación! Por lo tanto, estoy de acuerdo con andr327.
  4. Rurikovich
    Rurikovich 19 de octubre 2017 06: 19
    +23
    Zdesyaka, Roman, estoy absolutamente de acuerdo contigo sí
    La sociedad ya está dividida en dos tipos: aquellos que aún encontraron ese país perdido y colapsado, y aquellos que ya nacieron en la nueva era de libertad y democracia. Algunos todavía están inclinados a pensar, analizar y soñar, mientras que otros tienden a consumir. Por supuesto, incluso entonces no todo era perfecto, la familia tiene sus ovejas negras, como dicen, pero en general había algo por lo que luchar. Ahora, las víctimas del examen son bastante mundanas: comer, defecar y dormir en un abrazo con un iPhone. Por supuesto, la familia tiene sus ovejas negras y en la sociedad moderna hay individuos decididos que tienden a utilizar funciones cerebrales avanzadas y, probablemente, los ingenieros no serán transferidos. Pero de alguna manera todo se volvió al revés, como en un espejo ...
    Tristemente con  solicitar guiñó un ojo hi
    1. Tio lee
      Tio lee 19 de octubre 2017 06: 42
      +10
      ¡No todo está perdido! ¡Mi amigo golpeó poesía, escribe poesía y buenos! ¡Letra, menos de 70! hi
      Pero sobre la juventud no se puede decir eso!
      1. Rurikovich
        Rurikovich 19 de octubre 2017 06: 46
        +1
        Cita: tío Lee
        Letra, menos de 70

        Yo dije
        Cita: tío Lee
        Algunos todavía están inclinados a pensar, analizar y soñar.

        Cita: tío Lee
        Pero sobre la juventud no se puede decir eso!

        Y no discuto guiño
        Cita: tío Lee
        comer, defecar y dormir en un abrazo con un iPhone.
      2. Alex_59
        Alex_59 19 de octubre 2017 07: 44
        +4
        Cita: tío Lee
        Pero sobre la juventud no se puede decir eso!

        Ya sabes de la juventud. Todo está bien con ellos. Doy 100% de garantía.
        1. kalibr
          kalibr 19 de octubre 2017 08: 13
          +4
          Y escriben poemas y miran películas inteligentes ... ¡aunque no todo, sí! ¡Mis alumnos están mirando y contando libros!
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 19 de octubre 2017 09: 24
            +9
            Cita: kalibr
            ¡Mis alumnos están mirando y contando libros!

            Como es ¿Uno, dos, tres, cuatro ...? Y luego: "Vyacheslav Olegovich, leí cuatro libros". recurso
            1. kalibr
              kalibr 19 de octubre 2017 21: 17
              +1
              Date prisa para escribir, a veces la letra equivocada se desliza. Creo que eso es comprensible.
        2. andr327
          andr327 19 de octubre 2017 10: 42
          +3
          La juventud en general no es mala. El principal problema ahora es de 35 a 45 años. generación de los 90, que ahora lidera. Estos inteligentes no serán permitidos. y en mi cabeza solo sed de lucro. El cerebelo está ocupado con problemas de consumo.
        3. SERGUS
          SERGUS 19 de octubre 2017 16: 21
          +1
          Cita: Alex_59
          Ya sabes de la juventud. Todo está bien con ellos. Doy 100% de garantía.

          Entonces, inmediatamente comienzas a creerte cuando corren tras los 10 mil euros prometidos por Navalny.
    2. Gardamir
      Gardamir 19 de octubre 2017 15: 12
      +2
      los ingenieros no transferirán


  5. populista
    populista 19 de octubre 2017 06: 25
    +11
    El poder de los oligarcas. ¿Por qué necesitan personas inteligentes? Tal gente es mortalmente peligrosa para los oligarcas.
    1. Abuelo
      Abuelo 19 de octubre 2017 07: 40
      +6
      Cita: populista
      El poder de los oligarcas. ¿Por qué necesitan personas inteligentes? Tal gente es mortalmente peligrosa para los oligarcas.

      y Putin es gracioso ...
      1. El capitán Nemo
        El capitán Nemo 19 de octubre 2017 08: 10
        +14
        Dos canciones de Slepakov se superponen con una repetición del mismo fotograma corto, filmado en qué momento. Buen director de edición. Profesional. Solo mierda
      2. Dmitry Kuzhilney
        Dmitry Kuzhilney 19 de octubre 2017 10: 51
        +1
        La instalación es igual. Y krivoruky.
  6. Vovanfalcon
    Vovanfalcon 19 de octubre 2017 06: 35
    0
    Estoy de acuerdo, Roman, completamente. Y no hay nada especial que agregar, excepto las palabras del profesor Preobrazhensky, pero en relación con estas "obras maestras":
    - Sí señor. Si le importa su digestión, aquí hay un buen consejo: no hable sobre bolchevismo y medicina en la cena. Y que Dios te salve, no leas los periódicos soviéticos antes de la cena ...
    1. petyaivolk
      petyaivolk 19 de octubre 2017 10: 38
      +4
      Cita: VovanFalcon
      Y no hay nada especial que agregar, excepto las palabras del profesor Preobrazhensky,

      Entonces Preobrazhensky es el apóstol del consumo. ¿O eres ciego?
      1. Vovanfalcon
        Vovanfalcon 19 de octubre 2017 12: 17
        0
        Eva como !!! Si eres tan vidente, vale la pena señalar que todavía hice una nota "en relación con estas obras maestras". Y el significado "más profundo" de mi comentario es simple, como una canción: ¡no es necesario mirar el cine actual!
  7. Olgovich
    Olgovich 19 de octubre 2017 06: 45
    +7
    Tu quemas todo en el infierno, autores “Batallones penales”, como se llame a estas “obras maestras”: “Bastardos”, “Ciudadela”, “Vikingo”, “Saludo-7”.

    И autores de "Matilda"-también: fue creado según los mismos principios y patrones de mentiras, por las mismas personas ...
    1. Investigador
      Investigador 19 de octubre 2017 11: 16
      +10
      Y estos autores son productos de la ruta de desarrollo de la civilización estadounidense.
      Ejemplo. Klim Shipenko. Nació el 16 de junio de 1983 en Moscú. Padre - actor, director, dramaturgo Alexei Shipenko [1].
      A los 16 años, se mudó a Los Ángeles. En 2002 ingresó en la Universidad de California en Northridge (Departamento de Producción de Cine). La película de graduación fue filmada como camarógrafo [1]. Estudió en el Taller de Actores Profesionales de Sal Dano.
      En 2004 regresó a Moscú. Trabajó en el primer canal de televisión rusa.
      Por cierto, a juzgar por las fechas, estudié solo 2 años. No puedes aprender en 2 años. Solo pueden ser entrenados de acuerdo con patrones probados.
  8. Basil 50
    Basil 50 19 de octubre 2017 06: 49
    +7
    Ni los directores, ni los actores, ni los autores * libreto * ni los que dieron dinero se calentarán en el infierno.
    Todos van a la iglesia y son bendecidos regularmente. Hoy * el bar * de la cultura y la educación está controlado por los líderes de la iglesia. Bueno, una persona con EDUCACIÓN no puede creer. Se le enseña a dudar de todo y a encontrar lo básico. Eso reduce el alcance de la educación, el principal certificado de educación. * En muchos conocimientos muchas penas *. Así que cuida el descuido y la iglesia y las figuras de la cultura y la educación.
    1. Bastinda
      Bastinda 19 de octubre 2017 08: 33
      +2
      ¡Aquí lo creo! Toda la creación de la vida va en contra de la segunda ley de la termodinámica. Bueno, no podríamos simplemente surgir, no crece juntos. Naturalmente, voy a la iglesia, solo por el recuerdo de mi madre.
      La fe se llama "agnosticismo"
      1. dauria
        dauria 19 de octubre 2017 10: 02
        +3
        ¡Aquí lo creo! Toda la creación de la vida va en contra de la segunda ley de la termodinámica.


        Es solo que su físico le dijo mal sobre la "entropía no decreciente". La entropía no es una medida de "orden o caos", sino solo un factor de peso multiplicado por la constante de Boltzmann. Para ser precisos, la probabilidad del estado del sistema.
        Y si las personas se aparean, entonces el nacimiento de un hijo es muy probable. riendo De lo contrario, los anticonceptivos no se venderían en farmacias. No hay violación de la segunda ley, lo que sucede es que más
        probablemente. (al mismo tiempo, hay una sutileza: cambiar la probabilidad de una recurrencia de un evento en el momento de su primera ocurrencia) Ahora, si la vida no hubiera surgido, aunque hubo condiciones y un período largo y necesario, eso sería una violación.
        1. Bastinda
          Bastinda 19 de octubre 2017 10: 10
          +1
          La creación de aminoácidos, polipéptidos, proteínas. ¡Todo en contra!
          Cuando envíe este momento, volveré a Matrix nuevamente
          1. dauria
            dauria 19 de octubre 2017 10: 31
            +4
            [citaCreación de aminoácidos, polipéptidos, proteínas. ¡Todo en contra!] [/ Cita]

            Sí, no hay nada "milagroso" en el surgimiento de la vida.
            De la ley de "grandes números", se obtiene un salto en la probabilidad en el momento de ocurrencia de un evento, y un efecto desencadenante, una ampliación de las estructuras. Y también siguen la famosa herencia, variabilidad y selección. riendo Sin embargo, este es el tema de un artículo completo y está fuera de lugar aquí. En un momento, también estaba "indignado" por mi propia incomprensión de cómo la materia viva proviene de la materia muerta. Y la frase a menudo repetida "entropía es una medida del caos".
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. cuarenta y ocho
        cuarenta y ocho 19 de octubre 2017 10: 18
        +11
        ¡Otra tontería rabiosa clerical! "Cree en la ciencia". Si. Sí, incluso cuando enseñaste ortografía en las lecciones de ruso, hiciste una vocal sin tensión en la raíz de un corrector de palabras con la misma raíz que una vocal. ¡Cheque! ¿Conoces esa palabra? ¿Y las numerosas pruebas de teoremas? ¿Y los experimentos en las lecciones de química y física?
        Cree en la ciencia ... ¡Ja! No proyectas tu estrechez mental en los demás; por el amor de Dios, te pido.
        1. Vicente
          Vicente 19 de octubre 2017 11: 58
          +6
          No hace mucho comencé a hablar de literatura, en compañía de una mujer de 20 años con un diploma rojo. Surgió una convicción más o menos similar: ¡no se necesita literatura! ¿Por qué leerlo si es ficción de diferentes personas? Algo así como la fe en la ciencia. Resulta que todos los científicos son fanáticos de la ciencia, y los escritores son simplemente narradores de historias. Y ahora a la pregunta del futuro inminente e inevitable de Maidan: ¿crees que estas personas no son indiferentes al destino del país o de otras personas?
  9. Veltmajster
    Veltmajster 19 de octubre 2017 06: 57
    +9
    ¡Qué perra! Bueno, no quiero ser estúpido, ¡no lo seas! Leer, pensar, dejarse llevar por algo, la elección es enorme. Información, en cualquier mar. Enseñe a su hijo a no ser tonto. El socialismo ha pasado, ahora depende de todos, ¿qué le preguntas al gobierno? ¡Lo necesitamos nosotros, chicos! Y quién vive y piensa "en el camino de menor resistencia", vivirá así, si solo los profesores impartieran conferencias en el transporte público. No alimentes al caballo.
    1. Sverdlov
      Sverdlov 19 de octubre 2017 07: 16
      +7
      "Enseñarte a no ser tonto tu hijo"
      "Estás con él una hora al día, y un televisor y un iPhone todo el día" es casi una cita de "una verdadera mentira".
      Si la atmósfera alrededor del vómito no es muy difícil infectarse y usted mismo no se dará cuenta de quién está ciego de su descendencia.
      1. Alex_59
        Alex_59 19 de octubre 2017 08: 17
        +6
        Cita: Sverdlov
        Si la atmósfera alrededor del vómito no es muy difícil infectarse y usted mismo no se dará cuenta de quién está ciego de su descendencia.

        En la cola de Tretyakov, no tenemos suficientes boletos para el jazz en la ciudad, en el parque por la mañana, los jóvenes pintan paisajes y aprenden.
        Ambiente de vómitos ???
    2. nikvic46
      nikvic46 19 de octubre 2017 10: 10
      +2
      Usted escribe que cualquier información es un mar. Todo es correcto. Y sin embargo, creo que es mejor.
      todo lo que necesita leer es el clásico nacional y extranjero, es menos comercializable.
    3. Gardamir
      Gardamir 19 de octubre 2017 15: 37
      +3
      ¡Lo necesitamos nosotros, chicos!
      Pero por qué el gobierno, si todo por ti mismo. Con esta promesa, el gobierno a menudo se interpone en el camino.
    4. SERGUS
      SERGUS 19 de octubre 2017 17: 10
      0
      Cita: Veltmajster
      El socialismo ha pasado, ahora depende de todos, ¿qué le preguntas al gobierno? ¡Lo necesitamos nosotros, chicos!

      Ya que estamos hablando de películas, luego recuerde la película "Afonya", allí el héroe de Evgeny Leonov dice que una persona primero debe pensar en la sociedad en la que vive, y solo en sí misma.
  10. Alex_59
    Alex_59 19 de octubre 2017 07: 40
    +5
    Sí, es genial "encender" un fuego en las almas de los jóvenes en la película, donde un astronauta enciende un encendedor de cigarrillos dentro de una estación espacial de emergencia con la ayuda de una llama abierta. Sí, por supuesto, pero ¿qué pasa con el ruso sin vodka? Por supuesto, la tripulación con mucho gusto consume el "querido" para "calentar".
    Quiero proteger un poco la película y entrar en polémicas. Sí, estas son todas perlinas del cine: un encendedor, una cucaracha ... ¿Pero realmente queremos mucho de una película de taquilla? Especialmente en el contexto del hecho de que antes de eso nos habían llenado con una posición aún más dura en la forma de "La batalla por Sebastopol" o "Yolki".
    Fui a esta película con el temor de ver la "Batalla por Sebastopol", y cuando la vi, honestamente respiré un suspiro de alivio, bueno, al menos un poco, pero mejor.
    Sí, si lo comparamos con el cine soviético, entonces esto funciona en un grado C con un signo menos. Pero el hecho es que el cine soviético ya es historia. Y después del cine soviético seguían 90-e. Recuerdas Cero estaban quietos. ¿Y si esta película se compara con la muy 90-mi? Como Ya nicho así, ¿eh? Está claro que antes el soviet no llega. Quien esta discutiendo. Pero el tiempo es diferente ahora. Y no hay nada que hacer al respecto, debemos vivir de alguna manera en la era que se nos ha dado. Si es así, es mejor "Salute-7" que "Battle for Sevastopol". La presentación de Hollywood del material, una simplificación, sí, eso es todo lo que hay, pero ahora el cine de masas solo se puede filmar así. La salida de ciertos cánones ya lleva a los autores a un nicho más estrecho: el mismo "28 Panfilov" está mucho más cerca del cine del autor.
    De nuevo los actores. Bueno Derevyanko sí, un poco "Derevianko". Pero el Vdovichenkov no jugó mal, no "de madera". No Yevstegneev, por supuesto, no Tikhonov, pero no tenemos más Yevstegneevs, sino de aquellos que tienen este para cuatro sólidos. La trama por supuesto ... la ficción. Pero, de nuevo, esto no es una lata como la de Mikhalkov en Predstoyanii. De nuevo los gráficos. La física del cosmos se reproduce casi exactamente.
    Así que trato de ver lo positivo.
    1. Bastinda
      Bastinda 19 de octubre 2017 08: 41
      +5
      En la época soviética, el éxito de un actor, director, no dependía directamente de la taquilla. Por lo tanto, filmaron como quisieron (personas inteligentes, películas inteligentes, ideas normales).
      Ahora necesitamos ganar dinero. ¿Quién es más? (Ley Parreto) Eso es lo que están buscando, pero el hecho de que los niños crezcan y la gente se vuelva estúpida ... ¡así que necesitas dinero!
      1. Alex_59
        Alex_59 19 de octubre 2017 09: 24
        +6
        Cita: Bastinda
        Ahora necesitamos ganar dinero. ¿Quién es más? (Ley Parreto) Eso es lo que están buscando, pero el hecho de que los niños crezcan y la gente se vuelva estúpida ... ¡así que necesitas dinero!

        Todo es muy difícil. Por un lado, sí, tienes razón. La opacidad es el lugar para estar. ¿Y desde otros lados? Y en la época soviética no había una película masiva bien pensada, sobre la cual también se puede decir un intento de embotamiento. "Vengadores esquivos": un thriller sin austero, todos los blancos son malos, todos son buenos rojos, ¿es también un intento de conquistar la historia? Alguien lo miró y también se volvió estúpido: absorbió una mirada simplificada de una época histórica muy compleja. Pero ni siquiera se nos ocurre sacar tales conclusiones: la película es una película genial, de alta calidad, filmada con el alma, pero de acuerdo con las leyes del género: el cine de masas de esa época. ¿Cuál es el género de "Salute-7"? Esto es claramente una catástrofe espectacular. Esto no es un realista, ni una fantasía, ni una filosofía, ni un documental. Surge la pregunta: ¿en el marco del género filmado decentemente? Mi respuesta es sí. Con el trasfondo de "Yolok", "Predstoyaniy", "Battles for Sevastopol" y otras cosas, en general una obra maestra. Definitivamente un paso adelante.
        Y sobre el dinero. Nuevamente, dentro del marco del género en el que se filmó el Salut, se asume una recuperación. No es una casa de arte. Por lo tanto, sí, el componente comercial de los taxis. Por cierto, ella gobernó la "Batalla por Sebastopol", ¡y qué diferencia!
        Con la burbuja en general es difícil. En los tiempos soviéticos, botín: ¡no quiero tomarlo, quítatelo! Entonces que Los disidentes y otros "Solzhenitsyn" todas las encuestas de este entorno, donde el botín - no quiero tomarlo. Los críticos del régimen. Bueno, abrumaron al régimen, y con ello se fue el botín de regalo. Ahora necesitas "vencer". ¿Ha aumentado la calidad del material? No, se derrumbó debajo de los zócalos. Tal vez no en el negocio de la burbuja? Después de todo, de alguna manera tienen a los hermanos Coen o Nicholas Winding Refn, ya que logran producir una película brillante y ganar dinero.
        1. novela66
          novela66 19 de octubre 2017 10: 09
          +15
          el autor notó correctamente que filmar esta película sin leer el libro del Savinykh es asqueroso, pero si la lees, pero la filmaste de esta manera, esto ya es mezquindad
          1. Alex_59
            Alex_59 19 de octubre 2017 14: 16
            +2
            Cita: novela xnumx
            el autor notó correctamente que filmar esta película sin leer el libro del Savinykh es asqueroso, pero si la lees, pero la filmaste de esta manera, esto ya es mezquindad

            Oh bien ¿Y disparar a los "Vengadores elusivos", independientemente de las memorias de los representantes de la Guardia Blanca, no es mezquindad? ¿Por qué llevarlo al absurdo? Los asesores de los creadores de la película eran ex astronautas, por qué no invitaron a los Savinykhs. No lo sé, estoy de acuerdo, esto es extraño. De alguna manera no es muy bueno por supuesto. Pero es correcto estar obligado a disparar estrictamente de acuerdo con su libro ... Una película artística. Se supone alguna desviación de la veracidad a favor del entretenimiento, la pregunta es en qué se expresa exactamente esta desviación, cuánto es adecuada. En Mikhalkov, los tanques alemanes con paneles rojos conducen, los soldados atacan con recortes de palas, ¿es adecuado? Por supuesto que no ¿Y en "Lucharon por la patria" desde la toma de los tanques PTR en erupción, adecuadamente? Tolerante Creo que en Salut el equilibrio entre la veracidad y el entretenimiento no es lo peor. Hazlo más sincero: se volverá aburrido, los jóvenes no irán a buscar (solo irán las personas del tema). Y así, tal vez al menos algo en el cerebro se resuelva, algún beneficio será para el hombre promedio en la calle, nacido después de 90-th año. Ya se beneficia. Alguien puede estar interesado en la astronáutica, alguien subirá para leer sobre la historia de la cosmonáutica, alguien encontrará las memorias de Savin.
    2. yj61
      yj61 19 de octubre 2017 09: 17
      +6
      Cita: Alex_59
      Así que trato de ver lo positivo.

      Estoy de acuerdo, hay fallas en la película, ¡pero no son para maldecir a los creadores de la película y desear que se quemen en el infierno! Además de pequeños matices y sellos (encendedor, vodka, cucaracha, amenazas de generales), esta es una película bastante normal. Y dejen que los jóvenes vean tales películas mejor que las modernas, que el autor del artículo enumeró. La posición del autor del artículo es puramente bolchevique: quien no está con nosotros está en contra de nosotros. Pero el mundo tiene muchos más tonos que los dos estándar: blanco y negro. Toda una película sólida.
      Una cosa más: antes de enfriar la película, aún debes verla. Esto no es para el autor del artículo: vio la película. hi
      1. Olgovich
        Olgovich 19 de octubre 2017 09: 34
        +3
        Cita: andj61
        Estoy de acuerdo, hay fallas en la película, ¡pero no son para maldecir a los creadores de la película y desear que se quemen en el infierno! Además de pequeños matices y sellos (encendedor, vodka, cucaracha, amenazas de generales), esta es una película bastante normal. Y dejen que los jóvenes vean tales películas mejor que las modernas, que el autor del artículo enumeró. La posición del autor del artículo es puramente bolchevique: quien no está con nosotros está en contra de nosotros. Pero el mundo tiene muchos más tonos que los dos estándar: blanco y negro. Toda una película sólida.

        Evaluación tranquila, equilibrada y cuidadosa de la película. Estoy de acuerdo con ella.
        1. bober1982
          bober1982 19 de octubre 2017 10: 23
          +2
          Cita: Olgovich
          Evaluación tranquila, equilibrada y cuidadosa de la película.

          V.A.Dzhanibekov también habló con calma sobre la película, sin histeria, que muestra una alta cultura del hombre.
          1. Cosaco 471
            Cosaco 471 22 de octubre 2017 14: 14
            0
            Castor 1982 ¿Pero sirvió en la Brigada de Defensa Aérea de la Guardia en la península de Rybachy?
      2. Alex_59
        Alex_59 19 de octubre 2017 09: 46
        +4
        Cita: andj61
        Por supuesto, la película tiene defectos, pero no son para maldecir a los cineastas y desear que se quemen en el infierno.

        Aquí estoy casi igual. Como parte de los estándares adoptados para este género, disparó bien. A las cuatro
    3. SERGUS
      SERGUS 19 de octubre 2017 17: 24
      +3
      Cita: Alex_59
      Me gustaría proteger un poco la película y participar en la polémica. Sí, todo son perlas de cine: un encendedor, una cucaracha ... Pero, ¿cuánto queremos de una película de taquilla?

      Bueno, no entiendo que sin una cucaracha una película sería menos vista o ¿qué? ¿Qué cucaracha, mega estrella? Encendedores, mazos, bueno, en principio, si los autores de este "trabajo" quisieran tener éxito en el oeste, entonces la idea es buena, hay que agregar un oso con una balalaika, definitivamente sería un éxito en el oeste, les gusta allí. Pero la pregunta es otra cosa, ¿no es ofensivo para el estado? ¿O mañana, por el bien de un Oscar, filmaremos una película sobre estúpidos militares rusos en Siria? Y qué, Occidente está encantado, el Oscar está garantizado ... Estoy avergonzado de todo esto.
  11. Egoza
    Egoza 19 de octubre 2017 07: 44
    +12
    Artículo ++++++++++++++++++++++++++++++! así, por gancho o por ladrón, convierten a las personas en ... he, incapaces de soñar, crear, rebelarse contra la injusticia.
    1. atos_kin
      atos_kin 19 de octubre 2017 09: 56
      +4
      Vlasovitas al timón Los preceptos de Goebels son ciertos
    2. bober1982
      bober1982 19 de octubre 2017 10: 45
      +1
      Cita: Egoza
      convierten a las personas en ... incapaces de soñar, crear, rebelarse contra la injusticia.

      Es necesario abordar el tema con mucho cuidado .........rebelde contra la injusticia, todo debe estar dentro de la ley, y se requiere prudencia, de lo contrario puede llegar a tal estado que comience a golpear sus genitales en cuadrados rojos en protesta por la injusticia.
      Cualquier persona, de hecho, es un bastardo y, por lo tanto, cualquier persona puede encontrar algo que hacer: desarraigar toda esta inmundicia personal en ti mismo, pero no quieres, tira de disturbios callejeros para organizarlo.
  12. parusnik
    parusnik 19 de octubre 2017 07: 53
    +4
    La política es simple, ladrar al pasado y mentir sobre el presente ...
  13. Selendis
    Selendis 19 de octubre 2017 08: 00
    +2
    Ni siquiera veo cine moderno)), foros, artículos y libros son lo suficientemente buenos)), para la generación moderna, tampoco miro a mis amigos, en su mayor parte se sientan en contacto, sino en compañeros de clase))
  14. Sverdlov
    Sverdlov 19 de octubre 2017 08: 02
    +13
    Demandaría a los cosmonautas por difamación. Y la excusa del tipo es un largometraje, desestimado.
    Nombra la estación "Zvezdets 5", el planeta "Plyggg", los astronautas Marviher, el Campeón y la Prostituta y dispara tanto como quieras y lo que sea. Y este artículo en el lenguaje legal se basa en la frase "analogía para completar la coincidencia". ¡Y es punible!
  15. Pacifista
    Pacifista 19 de octubre 2017 08: 13
    +4
    Roman, eso es correcto. La comprensión de que te escupieron proviene del conocimiento exacto de cómo debería ser. El hecho de que estés siendo engañado proviene de la presencia del pensamiento crítico. Y todo esto, desde la plenitud del conocimiento y la educación. Los fundamentos del pensamiento crítico y la compilación de la base de evidencia se establecen en la escuela, mientras se estudian las ciencias exactas, y las horas de matemáticas y física se reducen por el estudio de la basura doméstica, como la seguridad de la vida. En el siglo XX, los países que invirtieron fondos públicos en educación universal lograron un gran avance en el desarrollo, complicando los programas y aumentando así el número de personas que pueden hacer avanzar el país. Y casi siempre estuvo relacionado con una actitud respetuosa con la historia de su país y el patriotismo. No en la variante de un reparto frenético de todo lo demás con estiércol, sino en la comprensión del papel de su país en la historia del mundo. Es triste que tales artesanías aparezcan denigrando nuestra historia. Peor aún, aquellos que pueden entender que esto es una mentira se están volviendo cada vez menos. Hermoso, sólidamente hecho, distorsionando nuestra historia, una mentira.
  16. Monje
    Monje 19 de octubre 2017 08: 47
    +3
    Desafortunadamente, la cultura y los medios se cocinan bajo la atenta mirada de los albañiles.
  17. FID
    FID 19 de octubre 2017 09: 00
    +5
    ¡Novela! Una vez más BRAVO!
  18. libre
    libre 19 de octubre 2017 09: 23
    +5
    Y quería decir una cosa: "¡Todos están ardiendo en el infierno!"
    Quemándose en el infierno, todo el director del equipo, Shypenko, escupió fácilmente a todos: Dzhanibekova, Savinykh, Ryumin, Savitskaya.
    Todos ustedes están ardiendo en el infierno, los autores de "batallones finos", cualquiera que sea el nombre de estas "obras maestras": "Bastardos", "Ciudadela", "Vikingo", "Salute-7".
    Por mi parte, agregaré quemar en el infierno y aquellos que ayudan a estos Judas a escupir y distorsionar nuestro pasado, ministros, burócratas, actores, patrocinadores son todos aquellos que, a través de su acción o inacción, aseguraron la salida de esta mierda.
    Quema la escoria del infierno, Judá.
  19. Mestny
    Mestny 19 de octubre 2017 09: 25
    +2
    Cita: Rurikovich
    La sociedad en realidad ya está dividida en dos tipos: aquellos que todavía encontraron ese país perdido y colapsado, y aquellos que ya nacieron en la nueva era de libertad y democracia. Algunos todavía están inclinados a pensar, analizar y soñar, mientras que otros tienden a consumir. Por supuesto, incluso entonces no todo era perfecto, la familia tiene sus ovejas negras, como dicen, pero en general había algo por lo que luchar.

    Y luego la mayoría se inclinó a consumir con precisión. Solo entonces estaban seguros de que el estado debería darles todo en todo el país así como así. Y lo que faltaba: el estado es tan culpable. Y consumieron, si no en sí mismos. "¡Arrastra todos los clavos de la fábrica! ¡Tú eres el jefe aquí, no el invitado!"
    Por supuesto, hubo aquellos a quienes "allí es donde él busca". Pero, de repente, eran muy pocos.
    Ni la mejor educación del mundo ni el "país más lector" ayudaron. Aún más probable lo contrario.
    Entonces, ¿puede admitir que una sociedad de consumo típica es más honesta, más natural para la mayoría de las personas? Entonces, la película se graba en consecuencia, por lo que el espectador pagará.
    Y todos los arrepentimientos y pensamientos sobre el pasado son infructuosos. La URSS no renacerá, se pierde la oportunidad única de la historia.
    ¿Necesita películas o algo similar a lo que necesita, patriótico con una lágrima sobre la URSS? Despega, nadie lo prohíbe. Busque el dinero y dispare.
    ¿Se quitaron los reconstructores su pieza pseudohistórica "28 Panfilov"? Y parece una película real desde un solo lado, pero todavía encontró a su espectador por un tiempo e incluso de alguna manera valió la pena.
    1. CONTROL
      CONTROL 19 de octubre 2017 11: 44
      +4
      Cita: Mestny
      Y luego la mayoría se inclinó a consumir con precisión. Solo entonces estaban seguros de que el estado debería darles todo en todo el país así como así.

      Нет.
      Alguna vez se preguntó: ¿por qué entonces en las tiendas "no había nada" y ahora "todo está allí"?
      Porque demanda del consumidor superado oferta de consumo! "Hubo un tiempo, y los precios se redujeron ..." (V.S. Vysotsky)
      Ahora todo está de acuerdo con las leyes del capitalismo: ¡la oferta supera con creces la demanda! porque - un montón de dinero ... Su cierto Egor Gaidar en 1992 - de las cuentas del pueblo "soviético" pobre "de una sola vez" reinicio "!
      Entonces, ¿puede admitir que una sociedad de consumo típica es más honesta, más natural para la mayoría de las personas?
      Nos esforzamos por esto! activamente...
      "El inconveniente del sistema educativo soviético fue un intento de crear un Creador humano, y ahora nuestra tarea es hacer crecer un consumidor calificado" A. A. Fursenko. Ministro de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia (2004-2012).


      “Dices cosas aterradoras. Propones transferir el poder a las manos de la población. Tan pronto como las personas comunes entienden la base de su "yo", se identifican, gestionan, es decir será extremadamente difícil manipularlos ". (Presidente alemán de Gref y presidente de la Junta de Sberbank de Rusia).

      ... y aquí surge la pregunta de "ficción" y "mentiras históricas".

      ¿Necesita películas o algo similar a lo que necesita, patriótico con una lágrima sobre la URSS? Despega, nadie lo prohíbe. Busque el dinero y dispare.
      ¿Se quitaron los reconstructores su pieza pseudohistórica "28 Panfilov"? Y parece una película real desde un solo lado, pero todavía encontró a su espectador por un tiempo e incluso de alguna manera valió la pena.
      La ficción artística está diseñada para realzar, enfatizar y sombrear: sí, la "verdad de la vida" ... para guiar y sugerir la "forma correcta" ... ¿Y a dónde nos envía el juramento general, amenazando con dispararles a todos ya todo? Sin mencionar la "mentira histórica", que tiene una dirección, un significado y un modo de acción muy definidos.
  20. Alex66
    Alex66 19 de octubre 2017 09: 35
    +4
    "La URSS ganó la carrera en el espacio en el escritorio de la escuela", como dijo Kennedy, ahora que la educación se ha convertido en un servicio, y bajo el capitalismo no puede ser de otra manera, perderemos porque este no es nuestro campo, el nuestro donde el hombre es amigo del hombre ..., juzgo por mis hijos, los maestros solo dan material, a aquellos que no entienden, este es el problema de los padres. En tales circunstancias, ¿cuál es la nueva forma de la economía? China no se quedaría atrás.
  21. tres pistas
    tres pistas 19 de octubre 2017 09: 49
    +2
    Y con esto, cómo: aquí IMS vende y vende equipos, generalmente fraude ---- • Galich Alexander Yuryevich - Director General de IMS Industries LLC • Denis Zotov - Director Comercial - Director General Adjunto • Sergey Vladimirovich Samsonov - Director Técnico - Director general adjunto • Polishchuk Natalya Pavlovna - Contador jefe Todos recibieron bonificaciones de 10 millones a 15 millones este año, aunque los empleados ordinarios reciben de 23 mil rublos a 150-200 mil rublos. No entiendo por qué es posible robar al estado con uno, mientras que otros no. Esto es lo que es la marca. Un médico, maestro, ingeniero no recibe tales bonos. Por cierto, todos tienen visas del Reino Unido.
  22. nikvic46
    nikvic46 19 de octubre 2017 09: 59
    +2
    Cita: JACTUS RECTUS
    ¿Qué estás contando cuentos? La educación no enseña a llegar al fondo de la verdad, enseña a creer, a creer en la ciencia, han creado una nueva religión-ciencia y todos deben confiar en ellos, estos ancianos barbudos, y no es posible verificar estas ciencias.
    Pero si incluye el escepticismo y la lógica, todas estas ciencias no valen nada.

    Obtener una buena educación es un gran problema. Pero incluso una persona con una educación superior no siempre es inteligente. Porque la educación y la iluminación no son lo mismo. La iluminación atrae a las personas al bien: estudiar clásicos y ayudar
    analfabetos para comprender los conceptos básicos de la creación de un mundo tan opuesto, las fuentes del bien y del mal.
  23. Lnglr
    Lnglr 19 de octubre 2017 10: 20
    +3
    La novela escribe todo correctamente.
    Como respuesta a la pregunta.
    como no puedo entender por qué mi estado no solo lo apoya, también hago todo lo posible para reducir el nivel intelectual ya bajo de la población

    una vez más te pido que escuches a nuestra élite:

    Y sí, más ...
    Las prohibiciones de personas con opiniones diferentes a las de la mayoría también contribuyen a opacar al público (mayoría)
    1. Mestny
      Mestny 19 de octubre 2017 10: 28
      -1
      Por lo general, sucede: quien quiera, organiza su propio espacio de medios, en el que establece sus propias reglas. Los invitados están de acuerdo con ellos o no, y luego van a otro lugar, más coherente con sus ideas sobre la libertad de expresión.
      Nadie le debe nada a nadie: dar, organizar, escuchar opiniones así como así. Al menos por la razón que gasté mi dinero en este espacio de medios.
      Capitalismo.
    2. ioann1
      ioann1 19 de octubre 2017 10: 29
      +2
      "Las prohibiciones de personas con una opinión que difiere de la opinión de la mayoría también contribuyen a embotar al público". Estoy de acuerdo con usted, esto está en todas partes
  24. ioann1
    ioann1 19 de octubre 2017 10: 27
    +2
    La depresión nacional, la depresión de la psique de masas en la Federación de Rusia y la sumisión al curso idiota del poder económico es una realidad.
  25. Selevc
    Selevc 19 de octubre 2017 10: 28
    +7
    Cigarrillos, bebidas alcohólicas, martillo reparador y cucarachas en una nave espacial. No entiendo para quién fue disparado
    Y entiendo para quién está filmado ... En el mundo de EE. UU. Cuelgan un sello cliché sobre Rusia ... Ruso significa un primitivo gángster borracho y barbudo que jura desde la pantalla ... ¡No importa lo que realmente sea Rusia, es importante cómo te sirven en el mundo ... Sellos de Hollywood, pero esta es una guerra no para millones sino para miles de millones de cerebros!
    Nota: ¡los estadounidenses de sus ciudadanos (incluso los "chicos malos") nunca se mostrarán en la película de manera torcida, miserable y burlona! Esta es la guerra mediática del siglo XXI: solía ser con la ayuda de Radio Liberty y videocasetes, pero ahora se está haciendo a escala mundial en el cine de pantalla grande y en Internet ...
    ¡En general, realmente entiendo y respeto a las personas que permitieron que toda esta película de directores se transmitiera a través de una estricta censura en la URSS!
  26. Mestny
    Mestny 19 de octubre 2017 10: 31
    0
    Cita: insular
    Por cierto, le lanzo la idea a Skororomorokhov: en el próximo artículo escriba sobre los peligros de "Masha y el oso" en las mentes de los ciudadanos. Este también es un problema muy grave para VO.

    ¿Es esta una esperanza irónica?
    ¿No eres miembro de la Secta de los Testigos Goblin? Están murmurando en un círculo después de sus gurús sobre la influencia corruptora.
  27. Alemán titov
    Alemán titov 19 de octubre 2017 10: 32
    +2
    De alguna manera no tenía dudas de que este artículo fue escrito por R. Skomorokhov. ¡Apoyo y aplaudo!
  28. margreen119
    margreen119 19 de octubre 2017 10: 33
    +1
    "... en el libro de registro no había alusiones a las amenazas ..." - sí, este es un argumento.
  29. nikvic46
    nikvic46 19 de octubre 2017 10: 34
    +2
    Pronto dejaremos de sonreír. Recuerda "Vasily Terkin" de Alexander Twardowski. Al leer este poema, el lector sonreirá
    y dientes apretados de amargura, leyendo sobre el "cruce". La película "Pelearon por su patria" La verdad de esta película es que
    El espectador, junto con los héroes de esta película, está preocupado por el destino de los héroes y se ríe con ellos. Ahora al menos sobre la guerra, incluso
    Las películas pacíficas se representan en un menor. A tales películas les digo firmemente "No creo". Sonríe y ríete en todas las situaciones.
    Hay un lugar de honor.
  30. CONTROL
    CONTROL 19 de octubre 2017 10: 38
    +1
    La realización de películas hoy: es para el lavado de dinero y "recortar el presupuesto", y no "lo más importante de las artes".
    Inmediatamente después del "sheher", se avergonzaron de publicar materiales de investigación en el Centro Gogol sobre el millón de robos. Y los materiales de investigación presentados por Poklonskaya (sí, "fanático", "histérico" y "preocupado" ...) (ella, por un minuto - un abogado profesional, en el pasado reciente - un investigador ...) en el CI de Rusia sobre el mismo "corte" al disparar "Matilda"? Además, se callaron silenciosamente, transfiriendo el "método 401 de tomar dinero" a la identidad del solicitante (dicen un fanático, y te de ...).
    -----------------------------------------------
    Cuando se trataba de escribir el guión, Lowell fue invitado a colaborar.
    A Viktor Savinyh se le negó tal honor. Así como Vladimir Dzhanibekov. Ni siquiera fueron invitados a consultores.
    Pero porque, ¡no hay necesidad de pagar! "han salvado" ...
    -----------------------------------------------
    lo que se quita está escrito en el oeste de lo bueno, nos viene bien, la "cortina de hierro" que no ha desaparecido está funcionando; ¡solo ahora está construido y mantenido por nuestra parte!
  31. Selevc
    Selevc 19 de octubre 2017 10: 39
    +3
    Si fue posible simular vuelos a la Luna hace 50 años con la ayuda de Hollywood, ¿por qué ahora, después de casi medio siglo (con tecnologías de medios increíblemente más avanzadas), es imposible distorsionar y torcer la historia de la URSS (Rusia)?
    ¡Es simplemente increíble cómo toda una generación de cosmonautas soviéticos y el liderazgo soviético fueron conducidos a una mentira de Hollywood clara, torpe y crudamente inventada llamada proyecto Apolo!
    Pero si los estadounidenses no estaban realmente en la Luna, esto arroja una gran sombra de duda en todo el mundo sobre el estado de los EE. UU. Y específicamente sobre la NASA. Si la NASA alguna vez hizo esta monstruosa mentira, ¿dónde está la garantía de que algunos de sus otros logros espaciales no son falsificaciones de Hollywood?
    Por lo tanto, naturalmente, la cuestión de los vuelos a la luna es una cuestión de seguridad estratégica para los Estados Unidos y no veremos la verdad de ellos aquí por al menos otros 50 años.
  32. AleBors
    AleBors 19 de octubre 2017 10: 42
    +3
    Gracias a Roman por la advertencia sobre la película. Y, pecaminosamente, pensé que era una buena película ... Les conté a los niños sobre la hazaña de Dzhanibekov y Savinykh, quería llevarlos al cine ... para mostrarlos, por así decirlo ... Ahora no voy a liderar.
    Esperaré hasta que aparezca en el dominio público, veré para redactar mi opinión ...
    Gracias de nuevo..
  33. KOLAaps
    KOLAaps 19 de octubre 2017 10: 45
    +3
    "... No sé cómo ir más lejos, pero sé que si hay un ejército estúpido en el país, tarde o temprano este ejército saldrá a la calle" ...

    Desde el corazón ... Pero, si al menos queda un poco en el cerebro de NK, MLF y el Partido Comunista del Este. sí, al menos un libro de texto sobre el tema "Historia reciente" de 75-77 años ... no hay una situación revolucionaria en Rusia, ni una fuerza dirigente y directiva, ni un destacamento avanzado ... ni siquiera los marineros borrachos en el Aurora ... ... Alboroto ?! ... - Ssykuns ... A media hora de trabajo de la Guardia Rusa ... Están felices ... estúpidamente borrachos y gritando ..... No habrá "Presnya Roja" en la Rusia moderna ... No hay nadie. Punto. Y no hay nada de qué preocuparse y preocuparse por las amas de casa tímidas
    1. Gardamir
      Gardamir 19 de octubre 2017 16: 09
      0
      Ninguno. Punto.
      Navalny ..., Poklonskaya ..., Putin ..., solo estos tres han demostrado que no conducirán a un futuro brillante.
  34. Boris25
    Boris25 19 de octubre 2017 10: 49
    +4
    El autor, ¿por qué estás histérica y ??? Bueno, escribiste que la película es mala, que la gente inteligente mirará, sacará sus conclusiones, que la gente estúpida solo mirará. ¿Por qué crees que una película necesariamente debe enseñar algo importante? vives en el capitalismo, aquí los directores no enseñan algo, ganan dinero ...
  35. Mwg
    Mwg 19 de octubre 2017 10: 49
    0
    Amén, Roman Skomorokhov, amen ... Me uno a ustedes
  36. Dmitry Kuzhilney
    Dmitry Kuzhilney 19 de octubre 2017 11: 09
    +3
    ¿Y qué esperaba el autor del cine ruso de 2017? ¿Es realmente una obra maestra como "Guerra y paz" o "Don tranquilo", "En la guerra, como en la guerra" o "Sólo las personas mayores van a la batalla"? El hecho de que Salyut-7, una mierda de perro inventada por los patrones de Hollywood, ya estaba claro por el teaser que salió en junio.
    ¿Por qué todo este bombardeo con maldiciones sobre el equipo de filmación?
  37. Kachesgm
    Kachesgm 19 de octubre 2017 11: 14
    +1
    Leí el artículo y la sensación de déjà vu ... Hace una semana en AiF había una crítica de esta película. Y el texto fue tomado completamente de allí con un pequeño preámbulo y el final del autor. A quién le importa, aquí está el enlace:
    http://www.aif.ru/culture/movie/recenziya_na_saly
    ut-7_kosmicheskaya_ataka_s_cherenkami
    1. CONTROL
      CONTROL 19 de octubre 2017 11: 51
      +1
      Cita: KachesGM
      Leí el artículo y la sensación de déjà vu ... Hace una semana en AiF había una crítica de esta película. Y el texto fue tomado completamente de allí con un pequeño preámbulo y el final del autor. A quién le importa, aquí está el enlace:
      http://www.aif.ru/culture/movie/recenziya_na_saly
      ut-7_kosmicheskaya_ataka_s_cherenkami

      Bueno, leí ...
      Todavía puedo tirar:La película "Rehenes". ¿Por qué hay un intento de idealizar a los terroristas?https://www.nakanune.ru/articles/113346/
      https://www.planet-kob.ru/articles/6489
  38. Nordural
    Nordural 19 de octubre 2017 11: 29
    +3
    ¡Un artículo sobre el tema del día! Algo me hizo no ver esta película, preparada para esto y los comerciales, lo que provocó la no aceptación de otra imitación de las obras maestras de Hollywood (sin citas, obras maestras, en términos de engañar a la gente).
    Y este artículo hace eco de la situación con otra película: "Durmiendo" ...
    Y ambos plantean un problema: quién es el enemigo de nuestro país y nuestra gente. Y quién engaña a nuestra juventud, convirtiéndola en una estúpida bandada de rumiantes sin futuro ni perspectivas.
  39. aleksandrs95
    aleksandrs95 19 de octubre 2017 11: 56
    +1
    Es triste que uno pueda distorsionar y superar el acto heroico. Esto es mezquindad y los autores necesitan saberlo y admitirlo abiertamente, aunque estaría frente a los espectadores rusos.
  40. Barcid
    Barcid 19 de octubre 2017 12: 01
    +17
    Bien escrito. Con alma
  41. jeezar
    jeezar 19 de octubre 2017 12: 03
    0
    El propio autor confirma sus conclusiones: "No sé cómo ir más lejos, pero sé que ...",))
  42. tolyasik0577
    tolyasik0577 19 de octubre 2017 12: 22
    +2
    Que esperabas ?! Vivimos en una era de "capitalismo en desarrollo". Los críticos critican por dinero, y no como en la época soviética por una idea. Sin embargo, la debilidad era suficiente en ese momento. Leonid Bykov es un ejemplo de una persona con un destino difícil que intenta demostrar la verdad. Pero la sociedad no es contundente, no calumnias. Todavía tenemos mucha gente inteligente y pensante, pero no sabemos cómo defender nuestra posición cívica, o no queremos hacerlo. Los líderes razonables están siendo reemplazados cada vez más por imbéciles inmorales que compraron diplomas y se unieron a las filas de los amantes de los osos. No sabía a quién votar en las elecciones, nunca he visto a nadie y no conozco sus "hazañas", así que voté en contra de todos los candidatos. Curiosamente, muchos hicieron esto? Aparentemente no, porque las elecciones tuvieron lugar y los diputados recién elegidos continuarán saqueando dinero municipal, tierras y propiedades. Y el cine ... sí, nuestra parte del cine en el mercado interno es insignificante, y nadie en la multitud de Hollywood saludará mucho. Hacer que los niños lean buenos libros es el hilo que conecta con la realidad.
  43. kunstkammer
    kunstkammer 19 de octubre 2017 12: 37
    +4
    Todo parece ser correcto. Y el artículo puso una gran ventaja. Pero algo no está del todo bien. Que exactamente
    De alguna manera, "deificamos" un poco el tiempo soviético. Digo "nosotros", que tuvo lugar en la URSS. Y parecemos ser "culpables" del hecho de que este paraíso del mundo cayó repentinamente y se topó con el abismo ... pero no protestamos ... pero no salimos ... pero no entendimos ... ¿Entonces? Esto es tanto "así" como no.
    Escribes eso en la película, y en la vida no fue así ... nadie se regodeó, nadie amenazó, todo, desde el mariscal hasta el privado: los hermanos abrazados en una sola explosión solo soñaron con la felicidad de la Patria.
    Oh si
    ¿No caemos en un murmullo simple y mocoso? Fue algo diferente. Y la hazaña era ... pero había gran mezquindad e hipocresía. Y nadie sabe qué más.
    ¿Cantas la hazaña? Estoy de acuerdo, una tarea digna. Pero bajo el astuto ennegrecimiento, la mayor parte de la gente de esa época, dicen "ingratos", hombres ciegos, fueron conducidos a la salchicha ... en silencio o huyendo. ¡No está bien, señor! No fue así.
    Somos tan educados y bien leídos, y nos llevaron a la paja? Si, plenitud! ¿O te olvidaste de "Valke-glass"? Pero ella es de esa época. Ella gobernó entonces joven y bien leída.
    Recuerdo que al comienzo de 80 se unió al registro de Komsomol en una organización regional central de Komsomol de Leningrado, donde, desde los tiempos de la Revolución de Octubre, según la tradición, la secretaria siempre ha sido una mujer. Honestamente, me quedé atónito: en cada una de las docenas de mesas se sentó ... como para decirlo más suavemente, bueno, probablemente, los graduados actuales de la Escuela Superior de Economía, todos jóvenes guapos, uno a uno, de menos de dos metros de altura, bebiendo agua, bien arreglados Hasta la punta de las uñas, todo está ahora en la portada de Playboy. ¡Hollywood está descansando y llorando de amarga envidia! ¡Y habla con ellos! Mientras estaba sentado y esperando la recepción, descubrí dónde podía comprar las últimas camisas y pantalones de cuerpo de moda, jeans y perfumería importada ... Donde se puede hacer un permanente genial. ¡Y muchas otras cosas "interesantes" desde el punto de vista masculino de Komsomol!
    Fueron ellos quienes nos llevaron al brillante futuro de toda la humanidad.
    Según su artículo, podría pensar que "en la cima" había gente bastante decente, ¡directamente benefactores de la gente! Quizás estos fueron. Pero muy a menudo me encontré en mi entorno militar: cuanto más jefe, más lamentable, más grosero, tirano y sin medida, satisfecho de sí mismo. Todos estos rasgos coexistieron juntos o por separado.
    Nos enviaron un teniente general a los jefes ... Una nueva escoba, ya sabes, todos esperaban nuevas tendencias. ¡Y vinieron! Cada dos días, todos los días, las reuniones generales duran de dos a tres horas con personal femenino civil. Y un compañero sólido y sofisticado sale de su boca durante toda la reunión. Las mujeres trataron de irse ... pero no fue allí quien se fue, todos llevaban lápiz y desarmaron con la amenaza de despido. Y somos educados y bien leídos, oficiales, el color y el orgullo de la nación, nos sentamos y aguantamos ... ¿Y qué harán? En la cara no le darás, no causarás un duelo ... nuevamente, definitivamente arruinarás tu carrera.
    Así que una vez arruiné mi carrera ...
    Entonces todos lo estaban. Ahora no está mejor ... pero las piernas crecen a partir de ese momento.
    1. Alex_59
      Alex_59 19 de octubre 2017 13: 33
      +5
      Cita: kunstkammer
      ¿Somos tan educados y bien leídos, y fuimos conducidos a la basura? ¡Sí, plenitud!

      Todo es lógico. La sociedad soviética cultivó la educación, educó a los ciudadanos del pensamiento, considerándola una bendición. Como resultado, los ciudadanos pensantes empezaron a preguntarse si íbamos allí, si era posible vivir de manera diferente. Lo que finalmente condujo a la erosión de las doctrinas y dogmas soviéticos. ¿Nadie salió en defensa de la URSS? Así es, en ese momento la mayoría de las personas tenían una firme convicción de que era imposible seguir viviendo y que esta vida debería cambiarse. Y aquí están - cambios tan esperados. Me pregunto: estaría en ese momento, en ese momento, firmemente convencido de que debería defenderse a la URSS, y no a Yeltsin. Y no tengo una respuesta clara. ¿Quién sabía qué sucedería después, que no eran reformas, no cambios, sino la destrucción de los cimientos del estado que 300 había estado construyendo durante años?
    2. japs
      japs 19 de octubre 2017 17: 06
      +6
      verh. Kustkammer, te diste cuenta correctamente. Nuestro país fue asesinado por una generación de trabajadores temporales y oportunistas. Esencialmente profesionales con un boleto de fiesta. Para ellos, la membresía en el PCUS fue un paso para una buena vida.
      Recuerda el principio: "Para deshacerte de un tonto, debes criarlo".
      En el GSVG, los Gorbachevitas llevaron a cabo su línea, eliminando lo merecido y lo real. En alguna parte ya he citado el ejemplo de Mikhail Mitrofanovich Zaitsev, su reemplazo en Bakú, y luego el siguiente salto con los Comandantes. Y Lizichev? Si que decir ...
  44. japs
    japs 19 de octubre 2017 12: 39
    +5
    ... "el país más lector. Cierto, había una trampa aquí.

    Las personas educadas y desarrolladas no creían en la idea del comunismo y, en el momento adecuado, se oponían al sistema existente o emigraban. No todos, sino muchos.

    Y según nuestros lectores "importados", no todos vegetan en el mundo de la capital. Porque son inteligentes y educados, es decir, un lugar más cercano a la cima de la cadena alimentaria está casi garantizado para ellos "...

    Leí un artículo de Roman. Muy bien, están adormeciendo, están contribuyendo al adormecimiento de las próximas generaciones. La conclusión es correcta: se necesita mucha gente obediente.
    Solo aquellos que necesitan esta masa no son nombrados.
    No me gustó solo un pasaje de Roman, el que cité en la cita. No es cierto. Sobre la incredulidad en el comunismo más inteligente.
    Por lo tanto, los que lo derrocaron. No derrocaron el socialismo ...
    No quiero involucrarme en las polémicas, pero creo que me entendiste correctamente.
    1. KOLAaps
      KOLAaps 19 de octubre 2017 13: 06
      0
      Eheh-eh ... El socialismo triunfará no porque esté equivocado, sino porque sus enemigos están equivocados ...
      ¿Y qué tiene que ver la película con eso? Mi "Serenata del Valle Solar" favorita ... Está en inglés ... Bueno, a quien no le guste leer, no son personas ... zombies y vómitos ... no entienden ... ellos no se desarrolla ni imaginación ni imaginación ni compasión ni participación ... Humus, inútil, serán barridos de inmediato, y me temo que no podrán defender ni a una madre ni a una novia ni a una amiga.
  45. Pinzones
    Pinzones 19 de octubre 2017 12: 44
    +1
    Stas157,
    Si hay mil millones, se triplica ... ¡El dinero gana dinero! ¡Este no es el punto aquí! "El capitalismo ..." riendo
  46. Antianglosax
    Antianglosax 19 de octubre 2017 13: 02
    +5
    ¡Excelente artículo! ¡Pondría cien más si hubiera una oportunidad!
    ¿Por qué mi estado no solo lo apoya, sino que también intenta por todos los medios reducir el nivel intelectual ya bajo de la población?. ¡Esta pregunta preocupa a todos los ciudadanos cuerdos de Rusia!
    ¿Y por qué el gobierno está financiando tan generosamente la cañería, el estupor y el escupir? La respuesta es simple. Necesito peso perfecto. Lo que no hará oscilar el bote, y quedará de pie tranquilamente en el puesto. Y se irá sólo cuando el pastor haga clic en el flagelo.
    El estado, en la persona de los liberales, delincuentes, incautados con todas las extremidades por el poder, está ansioso por esperar hasta aquellos que han atrapado a la URSS y recordar todo al respecto, ¡tanto buenos como malos! No esperes. Los eventos en el siglo XXI se están desarrollando mucho más rápido, la poderosa turbulencia de todos los procesos mundiales es obvia, y los esfuerzos, los llamados "entre bastidores", el desmantelamiento del sistema capitalista. Nuestros oligarcas del derrame ruso no deben ser engañados por un minuto que el dinero robado del país y la gente irá a sus herederos. Los jóvenes apasionados hambrientos y enojados pronto llegarán a su descendencia y con una cara severa exigirán el regreso del botín. ¡Occidente tampoco ayudará aquí, porque tendrá miedo de esta nueva galaxia, como el fuego!
    1. KOLAaps
      KOLAaps 19 de octubre 2017 13: 38
      0
      ¿Cuánto por mes tienes? ¿Y cuánto cuesta un profesor de literatura? ... "Llorando Yaroslavna" ¿Y cuánto cuesta un profesor de lengua y literatura rusas? ... "Ayer llegué a Pyatigorsk y contraté un departamento en las afueras de la ciudad ..." ¿Y cuánto cuesta un maestro de bashkir? ... Dos palabras para conectar ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡...
  47. Jarilo
    Jarilo 19 de octubre 2017 13: 10
    +1
    Escuchas a Gref.
    Su ideal es la sociedad de castas: estratos, sociedad de bienes. ¿Qué más se les ocurrió? Me da miedo incluso hablar de eso. Esto es para Kovalchuk Mikhail Valentinovich.
    1. I feliz
      I feliz 19 de octubre 2017 16: 49
      0
      ¿Las personas viven de manera diferente ahora?
      Quítate las gafas rosas.
  48. Antokha
    Antokha 19 de octubre 2017 13: 44
    +1
    El autor claramente tiene un alma dolorida por el país. La ira justa corre de las líneas. Los argumentos son de hierro. Es así. Pero el amor del autor por el país comienza en 1917, y la pena por el sistema perdido y por la disputa por los logros solo concierne a la URSS. ¿Y de qué te sorprendes? Cuando este sistema llegó al poder, el odio inhumano hacia la gente y los asesinatos inauditos de sus mejores representantes, así que murió. Más bien, ella murió más levemente: podrida. Sí, en la época soviética conquistamos el espacio. Esto requirió una revolución. ¿O todavía no lo es? Tal vez la Rusia zarista no hubiera hecho cohetes peor que el año 50, si no hubiera sido destruido, y las mejores mentes hubiesen sido asesinadas. Ah, el autor? Sí, y fue hecho por personas de esa antigua formación. Tan pronto como se fueron, las cosas comenzaron con un gran crujido. Pero no, las lágrimas caen sobre la URSS, y el emperador sagrado, que dio su vida para detener el mal del mundo y al mismo tiempo salvar a las personas, buenas y malas, del fratricidio, también pagará dinero para escupir en la cara una vez más viendo "Matilda". . ¿Y qué te sorprende que la gente no quiera saber nada? No quieres conocer a Dios, rechazarlo a sabiendas, escribir su nombre con una letra minúscula. Él no es nadie para ti. Bueno, coseche los beneficios: su espacio no es nada para ellos, y la verdad al respecto, y todos los logros de la URSS. Naturalmente. Hasta que establezcamos los cimientos de nuestra vida como debería, en lo eterno, cualquier ola sucia arrastrará nuestra casa. Pero si no quieres construir una base, no culpes a nadie más por lo que bebe del charco. Preste ira justa primero a su propia alma, y ​​allí verá cómo ayudar a las personas a no ser estúpidas.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 27 de octubre 2017 16: 01
      0
      Cita: Anton
      Tal vez la Rusia zarista no hubiera hecho cohetes peor que el año 50, si no hubiera sido destruido, y las mejores mentes hubiesen sido asesinadas.

      Tal vez el Imperio Romano, tal vez el Imperio Otomano, tal vez el Califato árabe, tal vez el reino babilónico, que es necesario enfatizar para el vuelo de la fantasía. riendo
      Cita: Anton
      Pero el amor del autor por el país comienza en 1917.

      ¿Y a partir de qué año debo comenzar? sonreír
      Cita: Anton
      Cómo llegó al poder este sistema: odio inhumano hacia la gente e inaudito asesinato de sus mejores representantes

      Wow, que mal. ¿Y el sistema anterior al apretar los tornillos con la servidumbre de tal manera que los campesinos, de hecho, llegaron al nivel de los esclavos, aparentemente ella ardía de amor por la gente? Mejores representantes? Jajajaja ¿Entonces, quién eres? ¿Quiénes son todos esos científicos soviéticos, ingenieros, trabajadores, campesinos, pilotos, militares, líderes, atletas, artistas que glorificaron a la URSS en todo el mundo? Aunque con el hecho de que eres un error de evolución, básicamente estoy de acuerdo. riendo
      1. Antokha
        Antokha 6 archivo 2018 19: 11
        0
        No soy un error de evolución, porque no hubo evolución. Hay pequeños cambios en la vista. En humanos, es raza y nacionalidad. Uno podría aconsejarle que lea libros, sí, aparentemente lo hicieron, pero no esos. Libros escolares de los 90, probablemente. Y luego dejaron de enseñar a pensar, y el resultado es un desorden en la cabeza. Cuando una vez más te vuelves travieso o asqueroso en la calle, debes saber que esta es solo una persona con las mismas opiniones que la tuya. Lee atentamente, ya respondí tu pregunta (porque sabía que sería):
        Cita: Anton
        Sí, y fue hecho por personas de esa antigua formación. Tan pronto como se fueron, las cosas comenzaron con un gran crujido.
        La esperanza del sistema soviético es inútil, este sistema es falso y, por lo tanto, no es viable.
  49. Curioso
    Curioso 19 de octubre 2017 13: 46
    +2
    ¿Cuánto puedes sorprenderte?
    Desde hace tiempo se sabe que los tontos son mucho más fáciles de controlar que los inteligentes. "Pinocho" recuerda. "No necesitas un cuchillo para un tonto, lo cantarás un poco y harás lo que quieras con él".
    Pero dado que los tontos redondos nacen naturalmente en cantidades insuficientes, la tarea de su producción en el proceso de educación, educación y existencia se ha establecido. Los capitalistas llegaron a esto hace mucho tiempo. Ahora el capitalismo está en la antigua URSS. entonces que estamos esperando ' ¿Campo de sueños?
  50. Radikal
    Radikal 19 de octubre 2017 14: 18
    +2
    Bravo, Roman está bien escrito! estáblecido,