Military Review

Dialéctica de la traición

24
Juventud y habilidad
(un proverbio anglosajón)

La experiencia y la traición siempre ganan juventud y habilidad.
(proverbio anglosajones)



Dialéctica de la traición
Promoción del ejército iraquí y la milicia chiíta "Hashd al-Shaabi" durante la operación para devolver a Kirkuk bajo el control de Bagdad (fuente: https://pbs.twimg.com/media/DMSFLLxWkAgbNpB.jpg)


La rendición de Kirkuk a las tropas iraquíes, como resultado de la retirada del campo de batalla de las fuerzas armadas de la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK), cambió radicalmente el equilibrio de fuerzas en el Kurdistán iraquí. Por lo tanto, la estabilización de la región como un todo sigue en cuestión incluso después de la captura de Raqqah, es decir, el final real de la guerra contra ISIL y la derrota de esta organización (que está prohibida en Rusia). Nuestro país, que tiene sus propios intereses en la región (como la operación militar de nuestro VKS en Siria mostró a todo el mundo), está interesado en la rápida restauración de la paz en el Medio Oriente. En este sentido, el separatismo kurdo puede considerarse como un nuevo factor en la desestabilización de la región, en la situación de la ausencia de medios y mecanismos para una resolución política de las contradicciones de los intereses de todos los sujetos.

Como se supo a partir del documento publicado por el miembro del partido Gorran del Kurdistán iraquí, el resultado de la "batalla" fue predeterminado por conversaciones separadas celebradas el día anterior entre representantes oficiales de la organización chiíta Hashd al-Shaabi y el PUK. Su líder, Hadi Ameri, de la PUK: Pavel Talabani, hijo del líder recientemente fallecido de este partido kurdo, Jalal Talabani, se convirtió en el signatario de la milicia chiíta iraquí.


Pavel Talabani, hijo de Jalia Talabani, fundador de PSK (fuente: http://kurdistan.ru/2017/10/17/news-30821_Pavel_Talabani_podpi.html)


Incluso antes, se supo que el mayor general Kasem Suleymani, el conocido en el Medio Oriente, el jefe de la unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, llegó a Irak (como "asesor militar de las milicias chiítas") para "mediar en las negociaciones territoriales. Kirkuk accesorios. Es posible que durante su misión también establezca contactos con los turcomanos, cuyas comunidades representan tradicionalmente a los conductores de los intereses turcos, no solo en el norte de Irak, sino también en Siria. Se puede llegar a este supuesto, dado que la ocupación principal de Kasem Suleymani antes del inicio de la guerra con el EIIL y el apoyo a los líderes sirios "en el terreno" fue el establecimiento de vínculos entre los líderes de la República Islámica de Irán y las comunidades chiítas de Irak y el Líbano para crear una llamada "Arco chiíta": una especie de "Internacional chiíta", que representa una amenaza potencial para Estados Unidos como el principal enemigo de Irán (así como para los aliados regionales clave de Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel).


El famoso general iraní del IRGC Kasim Suleymani en las afueras de Kirkuk
(источник: https://vk.com/kurdistananurani?z=photo-26399191_456259057%2Falbum-26399191_00%2Frev)



Turcoman (presumiblemente Kirkuk) demuestra lealtad a Turquía
(источник: https://pp.userapi.com/c837328/v837328943/76aa3/NPzZU3VyunI.jpg)


De acuerdo con los nueve puntos del acuerdo por separado de PSK Peshmerga (los llamados "talabanistas") se comprometen a devolver todos los territorios en disputa, y también a transferir al gobierno de Bagdad toda la industria petrolera y refinadora de Kirkuk ("objetos estratégicos"), todos los campos petroleros, Aeropuerto y base militar. Bagdad, a su vez, se compromete a pagar salarios a Peshmerge Talabani y a los funcionarios de Kirkuk y Sulaymaniyah (bastión de Talaban). Este tratado significa que la dirección del PUK de facto rechaza la ya proclamada independencia del Kurdistán iraquí, que originalmente fue, en gran medida, una iniciativa de un clan kurdo diferente: Barzani, diseñado políticamente en la forma del Partido Democrático del Kurdistán (KDP). Actualmente lo dirige Masud Barzani, quien también es presidente del Kurdistán iraquí hasta 1 en noviembre de este año (a pesar de que ya ha prometido no postularse para las próximas elecciones). Así, al "bloquear" con el gobierno de Bagdad, el clan Talabani refuerza su propia posición, afirmando que redistribuye la renta de la extracción de recursos naturales, pero dentro del marco de un Iraq unificado, y no como representantes de un estado independiente. En otras palabras, en el caso de la preservación de estas tendencias, muy pronto podemos convertirnos en testigos de la existencia paralela de dos "Kurdistán iraquí". El primer "talabanista" existirá dentro de Irak, siendo más o menos leal a Bagdad (y, por lo tanto, a Teherán). El segundo, "barzanist" defenderá su independencia, incluso con armas en las manos: en la medida en que sea posible y necesario, por analogía con la forma en que lo hacen sus hermanos turcos del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en el territorio de Turquía, donde el Kurmanji fue perseguido durante mucho tiempo y el PKK fue (y sigue siendo) prohibido ser equiparado a una organización terrorista.

Como demostró la caída de Kirkuk, los intereses y ambiciones de los clanes kurdos clave son tan incompatibles que no es posible una cooperación basada en la oposición conjunta de los iraquíes y chiítas. Además, es necesario notar la diferencia entre estos clanes, incluso en el aspecto ideológico "ideológico", es decir, que pertenecen a diferentes tarikats sufíes, órdenes religiosas islámicas (Barzani-nakshbandi, Talabani-Kadiri), que también es importante en el contexto de las características étnicas y culturales de Oriente Medio. región. Todos estos factores, por supuesto, dejan su huella en las relaciones de los clanes entre sí, prevaleciendo, en última instancia, sobre cualquier consideración de "solidaridad de todos los kurdos".

En esta situación, cuando, como resultado del referéndum, todo el sistema de relaciones en la región ha perdido su equilibrio, son posibles una variedad de escenarios de desarrollos adicionales. Ya se escuchan voces de escépticos, que afirman que ahora el ejército iraquí está apuntando a Erbil (el bastión del clan Barzani) y no se detendrá hasta que lo tome por asalto como Kirkuk. En cualquier caso, en este momento los medios de comunicación iraquíes están difundiendo tal agenda; Al mismo tiempo, ayer, las fuerzas gubernamentales comenzaron a moverse hacia el este hacia Erbil. Según Ezidi Press, la ciudad Yezidi de Shangal también fue entregada por los Peshmerga sin pelea (sin embargo, las simpatías de los Yezidis en sí, en la medida de lo posible, estuvieron del lado de los iraquíes que vinieron). Al mismo tiempo, sin embargo, es necesario darse cuenta de que esto puede llegar a ser nada más que una táctica táctica con no tanto un establecimiento de objetivos militares como políticos; diseñado para asustar a Barzani y enfriar el ardor de sus partidarios, lo que lo obligó a comenzar a jugar según las reglas del gobierno de Bagdad con el pretexto de evitar el derramamiento de sangre sin sentido.


Mapa del Kurdistán iraquí (fuente: https://vk.com/kurdistananurani?z=photo-26399191_456259375%2Falbum-26399191_00%2Frev)


Desde un punto de vista “aplicado”, un escenario más realista parece ser cuando los iraquíes y los turcos coordinan sus esfuerzos dirigidos a limitar el debilitamiento de las fuerzas de los kurdos y, sobre todo, su separación (lograda mediante el bloqueo de carreteras y pasajes). En particular, la operación militar actual de las fuerzas armadas turcas en el noroeste de Siria, en las cercanías de la ciudad de Idlib, está destinada a este propósito. Si estas fuerzas anti-kurdas logran unir sus esfuerzos, tanto el PKK como el KDP se encontrarán en una posición extremadamente vulnerable cuando todas las potencias regionales se unan contra ellas, y junto con ellas la "mayoría silenciosa" de la comunidad mundial. Sin embargo, incluso en este caso, no se puede descartar la repentina intervención de los estadounidenses si consideran que los kurdos son inútiles desde el punto de vista de sus intereses nacionales para tomar decisiones sobre la estructura de posguerra de Siria (y posiblemente de Irak), y con ellos el sistema de seguridad regional actualizado. en general Entonces, en particular, los Estados Unidos apoyaron durante mucho tiempo a los kurdos sirios (representados por la Unión Demócrata), mientras que Turquía se opuso firmemente a esta cooperación, pero no pudo evitar que lo hiciera.

Así, desde un punto de vista táctico, la situación en la región no se desarrolla a favor de los kurdos. A partir de esto, a su vez, es posible sacar una conclusión "estratégica", según la cual se produjo el fracaso real de su proyecto para construir un estado independiente. Por supuesto, es imposible descartar la situación excepcionalmente compleja de la política exterior. Sin embargo, el factor de desunión interna tampoco debe disminuirse. No se puede descartar que las fuerzas combinadas del KDP Peshmerga y el PSC puedan mantener a Kirkuk o, al menos, retener a las fuerzas iraquíes y continuar coordinando sus ataques de manera coordinada ya dentro de su autonomía (si los iraquíes aún tienen el deseo y la fuerza invadirlo). Ahora los kurdos (esto se trata principalmente del KDP) estarán en minoría incluso en casa ... En cuanto al PUK, habiendo ganado tácticamente, estratégicamente, han reducido el alcance de sus movimientos adicionales, debido a sus políticas pérfidas ahora solo entre todos los grupos kurdos. Esto, a su vez, significa que ahora será más fácil para el mismo gobierno iraquí derribar su "posición de negociación" en cualquier negociación y simplemente suprimirla si es necesario, incluso físicamente.


El primer ministro iraquí, Haider Al-Abadi (fuente: https://vk.com/kurdistananurani?z=photo-26399191_456258945%2Falbum-26399191_00%2Frev)


Sin embargo, en este sentido, los kurdos como pueblo son víctimas de ese sistema de relaciones sociales realmente feudal y patrimonial del que aún no han logrado (o quizás no querían) deshacerse. Es por eso que sus ideas sobre la obtención de la "independencia kurda común" siguen siendo una utopía, que se divide en estrechos intereses de clanes, la idea de que los intereses de su clan son de mayor valor que todos los kurdos combinados (como una especie de "unidad a nivel nacional"). Esto es comprensible en el sentido de que la nación kurda en el sentido estrictamente científico de la palabra no existe, porque las naciones surgen solo donde, durante un período de tiempo bastante largo, se reproducen las relaciones capitalistas que destruyen el sistema feudal anterior con el aislamiento característico de cada unidad social individual: la comunidad. Aparentemente, es por esta razón que se están llevando a cabo varios tipos de experimentos sociales en el espíritu del socialismo comunitario en Rojava, Kurdistán sirio (que, quizás, muy pronto se verá amenazado por la intervención directa turco-iraquí). A su vez, la razón de la falta de una plataforma política capaz de conciliar los intereses de todas las fuerzas políticas existentes en el Kurdistán iraquí radica en el hecho de que los lazos económicos de los clanes Barzani y Talabani los conectan más fuertemente con Turquía e Irán, respectivamente, que entre sí, lo que, a su vez, , determina la política exterior (más precisamente, la política exterior) que persiguen los kurdos (sus diversos grupos de élite), principalmente en relación entre sí. Es por esta razón que la idea de un solo Kurdistán probablemente permanecerá en el papel. De todos modos, en el presente histórico No hay requisitos previos objetivos para que ocurra.

En lo que respecta a nuestros intereses, consisten en estabilizar la situación en la región, y tan pronto como los propios kurdos no puedan crear ninguna alternativa viable a su posición actual, es necesario apoyar plenamente el status quo que existía en el Medio Oriente antes que los árabes. primavera Otra cuestión es que los kurdos pueden brindarnos una asistencia significativa durante las próximas conversaciones con Estados Unidos, Turquía e Irán sobre la estructura de posguerra de Siria, por lo tanto, no debemos ignorar sus ideas sobre sus propios intereses.

Además, en relación con la captura de Kirkuk por el ejército del gobierno de Bagdad, se debe tener en cuenta que nuestra empresa transnacional estatal, Rosneft, se encuentra ahora en una posición ambigua, porque ya ha concluido un acuerdo con el gobierno autónomo del Kurdistán iraquí sobre la compra de petróleo que va desde Kirkuk a Turquía. sin embargo, se llegó a un acuerdo para evitar a Bagdad oficial (así como a un acuerdo para administrar este oleoducto por Rosneft). Por lo tanto, ahora se puede argumentar con cierto grado de confianza en que la implementación del gasoducto planificado para Turquía (y más allá de Europa) se coordinará con los líderes de Bagdad. Aunque, quién sabe, quizás, sin la mediación de los kurdos en la persona del clan Talabani, esto no será suficiente.
autor:
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. samarin1969
    samarin1969 19 de octubre 2017 06: 18 nuevo
    +2
    Temprano el autor organiza las figuras. Los kurdos están transfiriendo tropas listas para el combate a Kirkuk. Y donde hay kurdos, hay aviación estadounidense. Bueno, y por la intervención del "viento del norte", Netanyahu advirtió personalmente a Rusia "de manera amistosa".
    Si el liderazgo iraquí no deja de usar la ayuda de grupos chiítas, entonces Kirkuk volverá a los kurdos.
    1. svp67
      svp67 19 de octubre 2017 07: 54 nuevo
      +3
      Cita: samarin1969
      El primer autor pone las cifras. Los kurdos están lanzando tropas listas para el combate bajo Kirkuk. Y dónde están los kurdos, hay aviación estadounidense.

      Los kurdos se están alejando de la técnica de lanzamiento, en el lenguaje común se llama correr. Kirkuk, ya no son rechazados, y sin su aceite, grano y agua, su autonomía es DAÑO.
      1. samarin1969
        samarin1969 19 de octubre 2017 08: 21 nuevo
        +1
        Cita: svp67
        Cita: samarin1969
        .

        Los kurdos salen lanzando equipos, coloquialmente se llama correr. No vencerán a Kirkuk ...

        Por la mañana ya fue entregado después de una incursión de "avión desconocido". Iraq está retirando tropas de Kirkuk. Shaabi por sí solo no puede resistir a los kurdos por debajo de Raqqa.
      2. Vadim Sh.
        Vadim Sh. 19 de octubre 2017 13: 43 nuevo
        0
        Pero no todo es tan transparente, tienen el apoyo del bronceado, y estos se aferrarán, a expensas de los kurdos, por supuesto.
      3. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 20 de octubre 2017 08: 19 nuevo
        0
        Cita: svp67
        Los kurdos salen lanzando equipos, coloquialmente se llama correr.


        El comportamiento de las fuerzas kurdas también es algo similar a la instalación de una trampa para los iraquíes.
        temprano para juzgar, pero parece que está sucediendo un poco más de lo que se puede ver desde lejos.
    2. chenia
      chenia 19 de octubre 2017 08: 45 nuevo
      +3
      Cita: samarin1969
      Netanyahu advirtió personalmente a Rusia de "amigos" de la intervención del "viento del norte".


      ¿Cuando fue? Este es el primero \
      Y en segundo lugar, la creación de un Kurdistán independiente es extremadamente beneficioso para Rusia.
      Bueno, no puedes ser tan ingenuo que consideras que los turcos e iraníes son aliados eternos. Además, una mayor influencia iraní debilitará la posición de Rusia.

      Assad debe ser persuadido para crear autonomía kurda en Siria (es probable que Irán esté en contra).
      Dije mil veces Assad no tiene toda Siriat, y dejarlo tomar las cositas (como ganador), y dejar que los sunitas en Siria construyan su propio estado.
      1. iouris
        iouris 19 de octubre 2017 11: 53 nuevo
        0
        Cita: chenia
        La creación del Kurdistán independiente es extremadamente beneficiosa para Rusia.

        ¿Y quién se beneficia? Después de todo, la Federación de Rusia actúa como parte de la coalición. Según el autor, Rosneft "estaba en una posición ambigua", pero esta es una corporación estatal. ¿Y cómo se comportará el liderazgo sirio si la Federación de Rusia apoya el proyecto de crear un estado Kursk independiente?
        1. chenia
          chenia 19 de octubre 2017 17: 10 nuevo
          +1
          Cita: iouris
          ¿Y cómo se comportará el liderazgo sirio si la Federación de Rusia apoya el proyecto de crear un estado Kursk independiente?


          Y no apoyen, no interfieran con la creación de Kurdistán. Este es un problema de Irán y Turquía. Y en general, Irán y Turquía son el problema de la Federación de Rusia (en el futuro).
      2. Bakht
        Bakht 19 de octubre 2017 14: 46 nuevo
        +1
        La autonomía kurda en Siria será. Y Assad no necesita ser persuadido. Quizás haya autonomía kurda en Iraq. Ella estaba antes del referéndum. En Turquía e Irán, es poco probable en esta etapa.
        Lo que ofrece es una partición de Siria y un rediseño de las fronteras. El hecho de que la Federación de Rusia es ABSOLUTAMENTE no rentable y contra la cual se oponen Putin y Lavrov. Es beneficioso para Rusia mantener un solo estado sirio como federación. Todo lo demás es beneficioso para los estadounidenses.
        1. chenia
          chenia 19 de octubre 2017 17: 21 nuevo
          +2
          Cita: Bakht
          Lo que ofrece es una partición de Siria y un rediseño de las fronteras.


          ¿Qué crees que Assad se quedará con toda Siria? Puede ganar la guerra (aunque antes de eso), pero perderá el mundo.
          Así que deja que las cositas sean suficientes (aquí todavía tienes que tratar de mantenerlo), hace autonomía con los kurdos y el resto es sunita.
          De lo contrario, una guerra sin fin.
          1. Bakht
            Bakht 19 de octubre 2017 17: 36 nuevo
            0
            ¿Estás listo para la partición de Ucrania? Este y sur de Rusia, y lo que mantendrá Poroshenko, y será Ucrania. Sin Occidente
            Es fácil compartir el de otra persona. Siria federada, como Ucrania federada, es el único camino hacia la paz. Por cierto, como el Azerbaiyán federal.
            1. chenia
              chenia 19 de octubre 2017 18: 02 nuevo
              +2
              Cita: Bakht
              ¿Estás listo para la partición de Ucrania?


              Sin la intervención occidental, esta pregunta no se habría mantenido en absoluto. Oeste, este, sur y centro de Ucrania son un solo pueblo. Además, con Rusia no es fraternal (ruso), sino un pueblo.
              Y con el tiempo, lo resolveremos.
              Siria es una entidad artificial construida no según el principio religioso-étnico, sino creada teniendo en cuenta la esfera de influencia de algunos países de la Entente.
              El pueblo kurdo más numeroso no recibió nada en absoluto.
              Sí, no estoy en contra de una Siria unida, pero uno debe ser realista.
              1. Bakht
                Bakht 19 de octubre 2017 18: 40 nuevo
                +2
                Así que sé realista.
                Siria en esta etapa gana la guerra. Y en la forma actualizada bien puede existir. Assad ya ha hecho una promesa a la federación. No veo los requisitos previos para su división.
                Ucrania en esta etapa está perdiendo la guerra. Y Kiev comparte el "pueblo unido" de Ucrania. Ahora no tienes un "pueblo soltero". Hay rusos y ucranianos. Y ríos de sangre entre ellos. Y en esta etapa, la partición de Ucrania es más probable que la partición de Siria.
                La receta es una para todos los países. Georgia, Ucrania, Azerbaiyán, Moldavia, Siria. Federalización lingüística y económica bajo un solo centro. Pero no político.
                PD: Por cierto, la sección de Ucrania es más beneficiosa para Europa. Los polacos te iluminaron como gatitos. Y ahora la integridad de Ucrania, como Siria, solo puede ser asegurada por Rusia. Pero solo en Ucrania se puede entender demasiado tarde.
  2. Tio lee
    Tio lee 19 de octubre 2017 06: 19 nuevo
    +4
    Estoy completamente confundido acerca de los eventos .....
    1. iouris
      iouris 19 de octubre 2017 12: 00 nuevo
      +1
      Peor cuando "lo tienes todo claro".
  3. svp67
    svp67 19 de octubre 2017 07: 53 nuevo
    +1
    Escocia, Cataluña, Kurdistán ... etapas de la traición ENORME ...
    1. Stas157
      Stas157 19 de octubre 2017 08: 29 nuevo
      +3
      Cita: svp67
      Escocia, Cataluña, Kurdistán ... etapas de la traición ENORME ...

      ¿Quién traicionó a quién?
      1. Tilkus75
        Tilkus75 19 de octubre 2017 13: 14 nuevo
        +1
        Sí relleno)))
    2. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 20 de octubre 2017 08: 21 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      Escocia, Cataluña, Kurdistán ... etapas de la traición ENORME ...


      reptiles, estos insidiosos reptiles ...

  4. ukoft
    ukoft 19 de octubre 2017 08: 54 nuevo
    +1
    Bueno, no solo está Rosneft. Exxomobil también concluyó un acuerdo con los kurdos.
    y la estabilidad no es ventajosa para Rusia allí, porque los precios del petróleo caerán, e Irán comenzará a tirar del oleoducto a través de Turquía hacia Europa. para que la estabilidad de Rusia no sea rentable.

    En cuanto a los turcos, pierden. porque el clan Barzani se ha debilitado. Irán se está fortaleciendo.
    pero parece que partidos como Gorran, que no se asocian con clanes, convertirán tanto a los barzanistas como a los talabanistas. Los jóvenes kurdos tienen menos probabilidades de asociarse con clanes, y las contradicciones de clanes han llevado a una gran derrota de los kurdos.
    Veamos cuántos kurdos recién llegados a Kirkuk se irán. si la mayoría permanece, entonces pueden regresar.
  5. Stirbjorn
    Stirbjorn 19 de octubre 2017 09: 25 nuevo
    +1
    los kurdos se parecen a los polacos del siglo XVIII, que fueron golpeados regularmente por nosotros ... la peculiaridad de estas confederaciones eran las mismas disputas internas, especialmente agravadas, frente a las tropas rusas que avanzaban ... así que como pueblo unido, los kurdos no son nada de sí mismos, aquí el autor es correcto
    1. RL
      RL 19 de octubre 2017 10: 29 nuevo
      +4
      Antes de cargar un balcón, debe estar familiarizado con los últimos eventos y no ganar estrellas a raíz de la ignorancia de Uryak.
  6. Fedya2017
    Fedya2017 19 de octubre 2017 23: 54 nuevo
    0
    Es posible que Estados Unidos permita la extrusión de kurdos de Irak a Siria. para crear un estado o autonomía kurda. Tal nuevo estado se convertirá en un escudo contra el avance de Irán hacia Israel y otros estados de B. Vostok. Esto redunda en interés de Rusia para separar a Siria de Irán. No hay amistad en la política. solo hay intereses ...
  7. Mandra Eugene
    Mandra Eugene 20 de octubre 2017 11: 44 nuevo
    0
    En mi humilde opinión, no es necesario completar una operación militar allí hasta el último agotamiento.
    Porque es un lugar conveniente desde la frontera de la Federación Rusa como campo de pruebas para la prueba de armas en la práctica.
    Deje orinar en una pequeña área controvertida, porque la vida normal allí se ha ido hace mucho tiempo.