Military Review

Proyecto global ruso: cómo subordinar el mundo a tu voluntad.

70



¿Qué debería ser Rusia: un estado nacional para los rusos o el hogar de muchas naciones? Hoy esta cuestión es debatida vigorosamente en la sociedad rusa. Por extraño que parezca, pero exactamente la misma controversia surgió durante los primeros Romanov, frente a los cuales había, de hecho, la misma pregunta.

Este artículo es un problema de desarrollo planteado. en el articulo anterior.

La escisión de la sociedad rusa en el siglo XVII.

Habiéndose recuperado de la época de los problemas y recuperando parcialmente su fuerza, Rusia, a mediados del siglo xvn, se enfrentó a un dilema. ¿Qué hacer a continuación? O cierre el mundo exterior con nosotros mismos y tome por el principio "¿por qué necesitamos" nemchura ", si tenemos nuestras tradiciones y" fe de antepasados ​​", o transforme la vida interna del país para que sea conveniente para todos los pueblos que viven en él , y aquellos cuya adhesión fue planeada en el futuro previsible.

Fue en este momento que los soberanos de la casa de los Romanov concibieron un plan para construir un imperio ortodoxo en lugar del caído imperio bizantino. La idea de Moscú como la Tercera Roma, en torno a la cual todos los pueblos ortodoxos debían reunirse, se convirtió en una formación estatal, y todas las reformas de la vida interna y la política exterior del país estaban subordinadas a ella. Para facilitar el acceso de nuevas tierras, se decidió reconstruir completamente los cimientos del estado.

Proyecto global ruso: cómo subordinar el mundo a tu voluntad.


Las reformas comenzaron y fueron dirigidas principalmente por el Zar Alexei Mikhailovich. Su hijo, Peter Alekseevich, el primer emperador ruso Pedro I en el futuro, solo tuvo que terminar lo que había comenzado y rematar la fronda interior de los "fanáticos de la antigüedad".



La captura de Constantinopla y la unificación de todas las tierras ortodoxas se convirtió en el principal objetivo final de toda la política rusa de los siglos XVII-XIX. Y debo admitir que Rusia estuvo muy cerca de la realización de este sueño. De hecho, el camino que llevaron los reyes reformadores al país fue el camino que permitió a Rusia no solo consolidarse en las orillas del Báltico y el Mar Negro, sino también ocupar el territorio de la Polonia católica, Lituania y el Báltico protestante. El Transcaucasus y los pueblos de Asia Central fueron incluidos en el imperio.

La retirada de Rusia de los "tiempos difíciles"

Hoy, en la segunda década del siglo XXI, Rusia pudo recuperarse parcialmente de la época entre los tiempos difíciles del 1990. El país está ajustando gradualmente la economía y construyendo nuevas fuerzas armadas poderosas. Pero enfrenta la misma pregunta que los zares rusos del siglo XVII: ¿qué hacer a continuación? Sin una respuesta, no se puede construir una base ideológica de un nuevo estado, ni esbozar un plan para su desarrollo para las próximas décadas.

Entonces, acérquese a las fronteras internas y construya un estado nacional y olvídese de las afueras caídas, o reforme su ideología y mundo interior a un nuevo proyecto imperial o, en la moderna terminología, un proyecto ruso global. Como entendemos, en el primer y segundo caso, debe establecerse una base completamente diferente bajo el nuevo estado.

Si se elige el camino del desarrollo de Rusia en la forma de un estado nacional, entonces tendrá que concentrar sus esfuerzos en crear condiciones para que el eslogan "Rusia para los rusos" no sea solo un eslogan, sino que se convierta en una idea nacional. El resultado no es difícil de predecir. Nuestros oponentes estarán encantados de ayudar a Rusia a construir esta nueva matriz de estado y, al mismo tiempo, preparar a muchos rivales dignos. Los mismos nacionalistas.

Como Occidente puede jugar la carta nacional, podríamos convencernos dos veces durante el siglo veinte. Los países de la antigua URSS han estado bombeando el último experimento de ese tipo en sangre a lo largo de los años 25, y no hay un final a la vista. Al menos en el paradigma del nacionalismo.

La segunda forma de desarrollo del país para los partidarios de construir "Rusia para los rusos" parece ser una traición. Justo como hace tres siglos y medio, sus ancestros ideológicos pensaron que las reformas matarían a las personas y su alma.

Y volvemos a escuchar la conversación de "devotos de los rusos", de un rey irreal y de malos boyardos y de "alemanes" que sacan al rey del camino correcto.

El segundo camino es el camino que permitirá la destrucción de la mayoría de las barreras entre Rusia y las naciones vecinas. Este es el camino en el que cada una de estas naciones encontrará lo que hará que vaya más lejos junto con los pueblos de Rusia-Eurasia.

Chechenia, considerada en el material anterior como modelo, fue una de las primeras piedras colocadas en la base del estado futuro. Sí, al mismo tiempo se cometieron errores, y habrá muchos más. Pero lo principal aún sucedió: el pueblo de Rusia podía entender que solo avanzar juntos los llevaría al éxito y la victoria, a todos los pueblos del país juntos.

Nuevas pruebas y un nuevo nivel de reforma de la conciencia de la sociedad rusa están en línea. Fue el turno de darse cuenta de que la gente de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, el Cáucaso, Asia Central tienen mucho más en común que las diferencias. Tienen intereses, metas y objetivos comunes, y sin ellos serán muy difíciles de lograr, si es posible. Y entonces definitivamente habrá una nueva etapa en la comprensión de los intereses comunes de los pueblos de Eurasia, y no estará lejos de los intereses comunes de los pueblos del mundo.



La paz global es inevitable. El desarrollo de la tecnología y los medios de comunicación no deja a la humanidad un camino diferente de desarrollo. Entonces, sea mejor si establecemos su fundamento, habiendo invertido nuestra mentalidad y nuestro alma, y ​​nos convertimos en la base de un nuevo proyecto global, de lo que la "Rusia nacional" se convertirá en el objeto de invasiones de sus vecinos más razonables.
autor:
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Eurodate
    Eurodate 19 de octubre 2017 15: 45 nuevo
    +7
    "Que la gente sirve lo mejor de la civilización mundial, lo que lleva a su nacional a los límites más altos del desarrollo"
    Realmente no recuerdo quién dijo ...
    1. Vladimir16
      Vladimir16 19 de octubre 2017 17: 55 nuevo
      +16
      La paz global es inevitable. El desarrollo de tecnologías y medios de comunicación no deja a la humanidad en un camino de desarrollo diferente.

      El sinsentido repetido recientemente en todos los medios. El autor probablemente ama la pizza italiana o el sushi japonés, la cocina georgiana y otras cocinas NACIONALES. La propuesta de moler todo en la piedra de molino de la multicultural fracasó tanto en el colchón como en Europa. El autor aparentemente durmió durante mucho tiempo o joven. ¿La leche de tus labios está seca?
      cómo la "Rusia nacional" se convertirá en objeto de asalto sus vecinos más razonables.

      Los vecinos son, por supuesto, razonables, pero no hay rusos ... Es hora de que el autor arroje a los vecinos razonables sobre una colina, de lo contrario volará por casualidad desde una escalera rusa irrazonable. Para nosotros, bárbaros irrazonables, debemos responder periódicamente.
      1. Horhe48
        Horhe48 20 de octubre 2017 09: 40 nuevo
        0
        Es absolutamente inútil someter el mundo de su voluntad a Rusia. Esto es utopía. Ya empujamos un utopía-comunismo y no nos trajo nada bueno. Otra cosa es el territorio de la antigua URSS, y tal vez incluso el imperio ruso. Es muy posible reemplazar la confrontación con la cooperación mutuamente beneficiosa. Pero no por los viejos métodos, cuando tanto en el Imperio como en la URSS, los suburbios nacionales vivían más libres y más ricos que el centro de Rusia. Parece que las élites nacionales que se unen en la Comunidad Económica Euroasiática o piensan unirse allí quieren ordeñar nuevamente a Rusia en su totalidad (Byalorus, Armenios, Kazajo-kirguís, etc.) Por alguna razón, les parece a sus élites que los rusos les deben todo y les deben todo. Y su nivel de vida debería ser inmediatamente al nivel del ruso e incluso mucho más alto (de lo contrario, dicen por qué el jardín "Y si se agrega en un lugar, disminuirá en otro. Estas tendencias parásitas deben detenerse de raíz. Aquí es necesario acordar de inmediato y en la orilla introducir el principio de cada uno según su capacidad, cada uno según su trabajo".
      2. Antianglosax
        Antianglosax 20 de octubre 2017 10: 14 nuevo
        +1
        Cita: Vladimir16
        Delirio

        Aunque solo sea porque el autor no conoce nuestra historia o la presenta intencionalmente de manera oportunista y, en consecuencia, saca conclusiones erróneas.
      3. Andy
        Andy Sixx 21 de octubre 2017 00: 34 nuevo
        0
        Realmente lo mismo. A medida que se desarrollen los medios de comunicación, se volverán cada vez más perfectos y en el futuro reflejarán la imagen real del mundo. Balcanización de Internet. Es difícil de imaginar hasta ahora. En un futuro cercano, Rusia tendrá su propio espacio de información, separado de la información del exterior por razones naturales y artificiales. Y lo más importante, no parecerá inferior sin la misma información del exterior.
    2. Raindragon
      Raindragon 19 de octubre 2017 18: 01 nuevo
      +2
      Se cree que los nacionalistas son los mejores servidores del maestro mundial)
      1. Vladimir16
        Vladimir16 19 de octubre 2017 18: 08 nuevo
        +10
        Se cree que un gato con un gato y un perro con un perro. Y multicultural de alguna manera todos se deslizan hacia la pederastia. Primero, aborrecen la cultura de sus antepasados, y luego ellos y la mujer no son el tema. hi
        1. Raindragon
          Raindragon 19 de octubre 2017 18: 13 nuevo
          +1
          ¿Y qué es mejor en su opinión: vivir de acuerdo con los conceptos y la cultura de los antepasados ​​o cocinar en una cerveza moderna?
          1. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 20 de octubre 2017 08: 38 nuevo
            0
            Cita: RainDragon
            ¿Y qué es mejor en su opinión: vivir de acuerdo con los conceptos y la cultura de los antepasados ​​o cocinar en una cerveza moderna?

            antepasados ​​vivieron en su tiempo es decir, cocinado en su cerveza moderna cada vez tiene su propio "brebaje"

            Las tradiciones no pueden abandonarse ya que acumulan la experiencia útil de generaciones, pero uno no puede resistirse a ningún progreso. También tenemos que agregar algo útil a las buenas tradiciones. Elevó el listón más alto que antes.
      2. Orionvit
        Orionvit 19 de octubre 2017 22: 57 nuevo
        +3
        Cita: RainDragon
        Se cree que los nacionalistas son los mejores servidores del maestro mundial)

        Un nacionalista, por definición, es una persona que ama a su gente y su cultura. Lo que ahora está invirtiendo en este concepto y lo que está invirtiendo personalmente es definitivamente un problema. La definición misma de "nacionalista", hoy perdió por completo su significado original.
        1. Raindragon
          Raindragon 20 de octubre 2017 01: 54 nuevo
          +1
          Ahora, debido al aumento de la densidad de población, las esferas culturales se superponen y entran en conflicto. Ahora el nacionalista ama a su gente y su cultura, pero SOLO a su gente y su cultura. La matriz previamente unificada es aplastada y, según César, las masas humanas fragmentadas son más fáciles de manejar)
          1. Orionvit
            Orionvit 20 de octubre 2017 03: 37 nuevo
            +3
            Cita: RainDragon
            pero SOLO TU pueblo y cultura

            ¿Esto es malo? ¿Por qué, por ejemplo, debería amar a un pueblo extranjero y una cultura extranjera? La cultura de otra persona puede o no gustarle, pero el amor, lo siento, necesita la tuya. Algunos simplemente odian todo lo demás, pero esto se llama una palabra diferente, específicamente el nazismo.
            1. norte
              norte 20 de octubre 2017 08: 24 nuevo
              +1
              El odio y la hostilidad hacia otras nacionalidades se llama chovinismo.
              1. Bereber
                Bereber 20 de octubre 2017 08: 45 nuevo
                +1
                El chovinismo es una actitud excepcional para su nación. La hostilidad está presente, pero secundariamente. Principalmente aquí hay un descuido de otras naciones.
              2. Orionvit
                Orionvit 20 de octubre 2017 11: 30 nuevo
                0
                El odio y la hostilidad hacia otras nacionalidades se llama chovinismo.
                O eso.
        2. Bereber
          Bereber 20 de octubre 2017 08: 40 nuevo
          +1
          Añadiré. El nacionalismo no tiene una definición clara. Conceptos borrosos que van desde el nazismo hasta el multiculturalismo. Por lo tanto, todos interpretan lo que quieren. Tenemos un estado multinacional, por lo que el nazismo ruso es el camino hacia el colapso y la degradación. Me gusta el enfoque de Peter I. Todos los que se benefician de Rusia pueden ser rusos. Por ejemplo, Stalin en el cuestionario escribió en la columna nacionalidad: ruso - por origen de georgianos. Hay muchos ejemplos en los que los representantes de las literas pequeñas aportaron grandes beneficios a Rusia.
          1. Orionvit
            Orionvit 20 de octubre 2017 11: 35 nuevo
            +2
            Añadiré. En el oeste, todos de Rusia (y antes de la URSS) se consideran rusos. Probablemente algunas naciones que no fueron notadas en el proceso histórico pueden estar orgullosas, pero no. Verás, algunas personas pequeñas pero “orgullosas” no están de acuerdo con esto. Y ellos mismos son como un letón. Bueno, entiendes el punto. Pero ambición, más que suficiente.
            1. Bereber
              Bereber 20 de octubre 2017 13: 58 nuevo
              +1
              Estoy de acuerdo. Pero si nos fijamos bien, no somos tan diferentes unos de otros.
    3. stas
      stas 19 de octubre 2017 22: 32 nuevo
      +6
      Palabras desconocidas que decían cuándo el mundo no cambiará.
      Es necesario construir un estado social justo en Rusia y no conquistar el mundo.
      No hay nada que conquistar en tal economía.
      Pero el rey teme ofender a los economistas y oligarcas fascistas.
      Por el momento, los gobernadores son una pesadilla, pero tienen que empezar a construir un estado de bienestar.
  2. Mik13
    Mik13 19 de octubre 2017 15: 59 nuevo
    +5
    Oh ...
    Buen artículo. El correcto.

    Es por eso que ahora los representantes de la versión rusa de saltadores de aparador de ollas se pondrán en los comentarios y, como dicen, ...
    Fui por palomitas ...
    1. Serhiodjan
      Serhiodjan 19 de octubre 2017 16: 35 nuevo
      +12
      No soy pan, pero estoy seguro de que el pueblo ruso debería y será la base del desarrollo de Rusia. Sí, soy ruso, pero en Occidente todos somos rusos para ellos, no importa si eres checheno o kazajo, pero en Rusia todos deben tener una comprensión clara y clara de que no debe surgir ningún pensamiento sobre la opresión de la nación titular en ninguno de los otros pueblos o las autoridades tiene, porque el pueblo ruso es paciente, amable pero fuerte e imparable en la ira. Así que déjenlos introducir una ley sobre el papel principal de los rusos para el país de Rusia. Sí, estoy realmente seguro de que será así. No significa expulsar o asimilar a todos, pero sí recordar de quién es realmente el país, no es un país de Udmurt o Bashkir, es extraño para un ruso, y es mejor para un Udmurt y Bashkir simplemente aceptarlo como es y no presumir, y vivir en paz y amistad. Recordando tanto su historia como el hecho de que ahora son parte de la gran gente de la Federación Rusa.
      1. Raindragon
        Raindragon 19 de octubre 2017 17: 58 nuevo
        +4
        Idea de mierda. Sí, los rusos son la principal nación de la Federación Rusa, pero ofender a los Udmurts y Bashkirs es como la muerte. El hecho de que necesitamos un idioma básico, "puntos de conexión" culturales básicos, y el idioma ruso y las bases tradicionales rusas también son un axioma. Pero no más. El ruso en Rusia está lejos del 100%. Rusia es un país de Udmurts, siberianos, su hogar. Sobre derechos justos con los rusos.
      2. Tu Vlad
        Tu Vlad 19 de octubre 2017 18: 13 nuevo
        +5
        Cita: Serhiodjan
        No significa expulsar a todos o asimilarlos, pero significa recordar de quién es realmente el país, no es un país de Udmurt o Bashkir, es extraño para Rusia, y es mejor que Udmurt y Bashkir lo acepten tal como son y no presuman,

        ¡Este es el país de Udmurt y Bashkir y Altai y todas las nacionalidades de sus constituyentes! Es común a todos, este es nuestro general casa! Y es mejor que no presumas!
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 19 de octubre 2017 19: 36 nuevo
          +4
          Hola de altai guiño
          1. Ellada
            Ellada 19 de octubre 2017 22: 49 nuevo
            +2
            ¡¡¡Perfectamente!!! ¡Cada nacionalidad rusa tiene su propia cultura, tradiciones y nadie se la quita! Y todos son RUSOS. Y en América lo mismo. También hay muchas nacionalidades, pero todas son estadounidenses.
          2. privateer2000
            privateer2000 19 de octubre 2017 23: 04 nuevo
            +1
            bien hecho.nuestro luchador del ejército.muy bien hecho.patz.respekt. Gran país. KS2000
        2. Evgeny Tseprunov
          Evgeny Tseprunov 20 de octubre 2017 16: 14 nuevo
          +1
          ¡Absolutamente correcto! Las culturas nacionales de todos nuestros pueblos son la fuente de la fortaleza de Rusia. Al alentar y desarrollar culturas nacionales, enriquecernos con ellas y comer de sus raíces, podremos fortalecer los lazos entre nuestros pueblos y el estado en general. Pero, enfatizo, es nacional, en otras palabras, culturas primordiales y no mono-enseñanzas extranjeras. Por definición, todas las "únicas enseñanzas verdaderas" no reconocen a los demás tal como son, y solo un "gobernante fuerte" puede evitar que choquen. La presencia de tal gobernante al mismo tiempo también significa ralentizar o incluso suprimir el desarrollo del país en todos los sentidos, ya que no siempre podrá tomar las decisiones correctas en todo. Por lo tanto, el rechazo de todas las mono-enseñanzas y la apelación a la propia cultura, el respeto a las culturas de los pueblos vecinos es la única salida y el nacionalismo normal de toda Rusia. Y es posible hacer esto solo a las personas criadas en su cultura entre los muchos dioses y, por lo tanto, siempre encontrarán un lenguaje común con otros pueblos criados de la misma manera. Esta es la base de la democracia. Aquí hay un ejemplo: Hellas y Veliky Novgorod.
        3. ya un moscovita
          ya un moscovita 20 de octubre 2017 20: 23 nuevo
          0
          Cita: tu Vlad
          ¡Este es el país de Udmurt y Bashkir y Altai y todas las nacionalidades de sus constituyentes! ¡Es común para todos, es nuestro hogar común! ¡Y es mejor que no presumas!

          "Para ti" ¿es a quién? ... eh ... ¿Es común para todos, pero no para "usted"? Entonces ?
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 20 de octubre 2017 20: 27 nuevo
            0
            Cita: ya es un moscovita
            "Para ti" ¿es a quién? ... eh ... ¿Es común para todos, pero no para "usted"? Entonces ?

            Usted en este caso, esta es una persona con el apodo de Serhiodjan
  3. Turbris
    Turbris 19 de octubre 2017 16: 16 nuevo
    +6
    Simplemente no entendí el título del artículo "cómo subordinar el mundo a tu voluntad", ¿cuál es el destino de Rusia en esto? Teníamos muchos amigos "subordinados": todos huyeron y, de nuevo, ¿qué pisaron el mismo rastrillo?
    1. Yurasumy
      19 de octubre 2017 16: 35 nuevo
      +3
      Sumisión a la voluntad, no siempre violencia. No siempre
  4. Curioso
    Curioso 19 de octubre 2017 16: 32 nuevo
    +1
    Ahora cualquier proyecto necesita dinero. En la tercera parte, el autor debe dar fuentes de financiación. Dado que el proyecto es global, la estimación será decente. Peter the First incluso sentenció el impuesto sobre los zapatos de bast a su debido tiempo. Será interesante ver las sugerencias del autor. Ahora, además de los zapatos de bast, han aparecido muchas cosas.
    1. Yurasumy
      19 de octubre 2017 16: 36 nuevo
      +3
      La tercera parte considerará el ejemplo histórico (incluso dos) de lo que le sucede a Rusia cuando comienza a seguir el camino del nacionalismo.
      1. Curioso
        Curioso 19 de octubre 2017 17: 35 nuevo
        0
        ¿Quizás deberías comenzar con esto?
        1. Yurasumy
          19 de octubre 2017 19: 32 nuevo
          +3
          No Aquí es muy importante que los partidarios del nacionalismo en Rusia hablen, y luego sus zapatillas ...
    2. Catalina II
      Catalina II 19 de octubre 2017 21: 51 nuevo
      +1
      Cita: Curioso
      Pedro el Primer incluso impuso impuestos sobre el bastardo sentenciado a su debido tiempo.

      Como cuando Sophia Alexeevna (sin embargo, Peter e Ivan también lo fueron). Bajo Pedro, el más memorable de una barba ..
      Se necesitan recursos globales para un proyecto global. Y luego sin ninguna idea de qué es y con qué se come.
      Además, los proyectos globales no requieren viejos métodos de unificación sobre la base de los tradicionales (de la misma religión o cultura).
    3. privateer2000
      privateer2000 19 de octubre 2017 23: 05 nuevo
      0
      bueno, los zapatos de bast no son zapatos de bast y los antepasados ​​del país se criaron. Gran País criado. Débil. y. KS2000
  5. zoolu350
    zoolu350 19 de octubre 2017 16: 53 nuevo
    +1
    El autor simplemente no dijo qué tipo de "Idea global" debería ofrecerse a la Humanidad? Creo que el socialismo imperial es una idea digna que allanará el camino para el pueblo ruso al Cuarto Reino: ¡el Imperio Euroasiático!
    1. Raindragon
      Raindragon 19 de octubre 2017 18: 03 nuevo
      +2
      Y quiero volar a Marte los fines de semana, también una buena idea))
      1. zoolu350
        zoolu350 20 de octubre 2017 00: 04 nuevo
        0
        Decente, nadie discute, pero bajo el poder de la oligarquía de la Federación de Rusia, Marte no brilla para nosotros, y con el camino de desarrollo indicado por mí, es bastante.
        1. Raindragon
          Raindragon 20 de octubre 2017 01: 57 nuevo
          0
          Entonces, esta es una idea nacional: todo lo que impide es destruir, lo que ayuda es fortalecer. El comunismo tampoco fue construido en un año.
          1. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 20 de octubre 2017 08: 44 nuevo
            0
            Cita: RainDragon
            Entonces, esta es una idea nacional: todo lo que impide es destruir, lo que ayuda es fortalecer. El comunismo tampoco fue construido en un año.


            El comunismo no fue construido. pero recuerdo mucho que lo estaba esperando después de que la escuela explicara sobre él y lo dijera pronto. Pensé que iría a la tienda y comería un montón de helado.
            No lo logré.
  6. NIKNN
    NIKNN 19 de octubre 2017 17: 10 nuevo
    +3
    ¿Qué debería ser Rusia: un estado nacional para los rusos o el hogar de muchas naciones? Hoy esta pregunta discutido acaloradamente en la sociedad rusa.
    ¿En qué sociedad? ¿Quién dio el derecho de hablar por todos? ¿Cuánta gente está discutiendo? ¿Y quién está discutiendo y qué tan calientes son las pasiones? ...
    1. Yurasumy
      19 de octubre 2017 17: 14 nuevo
      +2
      He estado cocinando esto durante el cuarto año y les diré que la discusión es tan turbulenta. que el autor ya ha recibido tantas amenazas que incluso de alguna manera "no en sí mismo"))) En general, muchas pasiones.
      1. Curioso
        Curioso 19 de octubre 2017 17: 39 nuevo
        +3
        Lo que describiste es muy similar a la vida cotidiana de un partido de teóricos globalistas del sofá.
        1. privateer2000
          privateer2000 19 de octubre 2017 23: 08 nuevo
          0
          no sofás cama. los teóricos no son teóricos. El Gran País necesita ser criado. Dofiga envuelta. Esa es la altura del crecimiento. cifras. KS2000
  7. Raindragon
    Raindragon 19 de octubre 2017 18: 22 nuevo
    +4
    El artículo trata sobre todo y nada ... El hecho de que el mundo ruso sea multinacional es comprensible y, por lo tanto, debe hacer algo al respecto, y que el camino del nazismo también es un callejón sin salida. Se necesita una idea general concreta, y cuanto más específica mejor, aún recordamos el rasgo del socialismo. Las palabras principales del artículo, al menos con cierto sentido, son que se necesitan reformas en la esfera nacional, sin esto de ninguna manera. Pero, ¿por qué está al final del artículo, y ni siquiera se destaca como consecuencia o conclusión? No está claro
  8. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 19 de octubre 2017 18: 38 nuevo
    +9
    Proyecto global ruso: cómo subordinar el mundo a tu voluntad.

    Sin ofender al autor, pero solo quiero agregar: "... sin atraer la atención de los ordenantes"
    1. Catalina II
      Catalina II 19 de octubre 2017 21: 55 nuevo
      +3
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Proyecto global ruso: cómo subordinar el mundo a tu voluntad.

      Sin ofender al autor, pero solo quiero agregar: "... sin atraer la atención de los ordenantes"

      Me recordaste una broma que dejó de ser una broma y se convirtió en una realidad.

      Libro, páginas 262, año de publicación: 2016, enlace: hot melt, formato: 123x192, código ISBN: 9 785990 818781 (ahora es un recurso compartido) riendo incluso)
      Así que los lectores leen y alaban al autor.
      1. privateer2000
        privateer2000 19 de octubre 2017 23: 10 nuevo
        0
        bueno jeje jaja. Mejor aconsejado cómo solucionar la situación. vis sho está hecho. los nietos se vuelven más sabios, no fáciles. KS2000
  9. Jodina
    Jodina 19 de octubre 2017 19: 16 nuevo
    +2
    Yo, en lugar del autor, con Chechenia, como con una bolsa escrita, no tendría prisa. Y estudiaría cuidadosamente la cuestión de llegar al poder de su retención por el camarada Kadyrov. Hay giros muy interesantes. Y lejos del hecho de que mañana no todo se desarrollará en Grozny en la otra dirección. Dios no lo quiera, por supuesto.
    1. Yurasumy
      19 de octubre 2017 19: 33 nuevo
      +1
      No aparecerá. Y la pregunta no está en Kadyrov.
      1. Jodina
        Jodina 19 de octubre 2017 21: 08 nuevo
        0
        ¿Si? Muy interesante. ¿Pero en quién, o en qué, déjame preguntarte? El sistema allí está construido noble, por no decir nada. Sin embargo, este es un tema separado para una conversación separada. No como parte de los comentarios sobre el artículo.
  10. Arkady Gaidar
    Arkady Gaidar 19 de octubre 2017 21: 33 nuevo
    +3
    ¿Qué tipo de conclusiones primitivas sobre vecinos más razonables? El mundo global, por supuesto, algún día será inevitable. ¡Pero esto todavía no cancela las prioridades nacionales y el mundo ruso, como estado nacional! Bajo el mundo ruso, por supuesto, significa la comunidad de naciones, cuando se unen alrededor de Rusia.
    ¿Qué quiere decir el autor? ¿Qué lugar nos ofrece que tomemos en el "mundo global"?
    ¿Quizás tales ideas deberían analizarse con más profundidad y detalle? Y qué tal esta globalización:
    https://publizist.ru/blogs/110700/20577/-
  11. Flexsus
    Flexsus 19 de octubre 2017 22: 19 nuevo
    +3
    La esencia y el contenido del artículo le recuerda a Carnegie, "cómo ganar amigos e influir en ellos". Rusia nunca ha tratado de subyugar al mundo a su voluntad. Es necesario hacer y mostrar una manera diferente de pensar, que es diferente de la sumisión, ya que la sumisión siempre causa oposición.
  12. gladcu2
    gladcu2 19 de octubre 2017 22: 29 nuevo
    +2
    Puse el artículo plus por los esfuerzos.

    El título del artículo ... sin embargo ...

    ¿Alguien lo necesita?
  13. manifestación
    manifestación 19 de octubre 2017 22: 40 nuevo
    +2
    Tales problemas globales no pueden abordarse en un artículo tan pequeño.
    Inventado - ches sobre descuidado.
    Nada
    La consideración de estos temas requiere mucho más texto y conocimiento.
  14. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 19 de octubre 2017 22: 54 nuevo
    +1
    ¡Tres cartas para enviar tan inteligente wukrov! ¿Hay moderadores en el recurso?
    1. Yurasumy
      20 de octubre 2017 00: 15 nuevo
      +3
      ¿Y qué pasa con la moderación? ¿O está usted, como en Kiev, listo para cortar cabezas para disentir? Entonces, ¿cómo ves tu diferencia con los que saltan con potes en sus cabezas en Kiev?
  15. Primoos
    Primoos 19 de octubre 2017 23: 03 nuevo
    +2
    La infección bizantina destruyó el Imperio bizantino, también destruyó el Imperio ruso. ¿Quizás es hora de dejar de caminar sobre el rastrillo?
  16. brr1
    brr1 19 de octubre 2017 23: 18 nuevo
    +4
    ¿Y qué puede ofrecer Rusia como una idea global para el mundo en esta etapa? ¿Ortodoxia? Potente desarrollo económico? Gran nivel de vida? Asistencia militar? Pero nada sustancial puede.
    1. Raindragon
      Raindragon 20 de octubre 2017 02: 00 nuevo
      0
      Puede ofrecer un objetivo y una idea global para lograrlo.
      1. brr1
        brr1 20 de octubre 2017 07: 45 nuevo
        +1
        Por lo tanto, no hay un objetivo común, incluso dentro del país.
    2. Oleg Tolstoy
      Oleg Tolstoy 20 de octubre 2017 09: 21 nuevo
      0
      Y hubieras mirado a tu alrededor y descubierto tu propia propiedad intelectual.

      ¡Hay Rusia qué ofrecer, hay!
  17. aybolyt678
    aybolyt678 20 de octubre 2017 05: 41 nuevo
    +2
    En las tradiciones imperiales rusas, hacer que el hijo de un khan sea un príncipe, con un lugar en la corte, para educarlo, y para un residente de un país conquistado, la ciudadanía, con el derecho de presentar una petición al zar.
    En las tradiciones imperiales americanas, en su propio país: a los indios - genocidio, y en un país lejano: plantar un “gobierno democrático”, otorgarle préstamos por muchos años, lo que desatará guerras con vecinos, venderá armas a ellos y vecinos, y bombeará petróleo de todos los territorios.
  18. Oleg Tolstoy
    Oleg Tolstoy 20 de octubre 2017 09: 18 nuevo
    0
    La paz global es inevitable. El desarrollo de la tecnología y los medios de comunicación no deja a la humanidad un camino diferente de desarrollo. Entonces, sea mejor si establecemos su fundamento, habiendo invertido nuestra mentalidad y nuestro alma, y ​​nos convertimos en la base de un nuevo proyecto global, de lo que la "Rusia nacional" se convertirá en el objeto de invasiones de sus vecinos más razonables.
    El autor, y no llegaste tarde con la "colocación de los cimientos"? ¿Qué vas a traer al mundo?

  19. andrew xnumx
    andrew xnumx 20 de octubre 2017 10: 00 nuevo
    +2
    Por supuesto, debemos elegir la segunda forma. ¡y no solo! Estamos condenados a recrear, en un grado u otro, los contornos de la Unión Soviética, estamos obligados a revivir el proyecto imperial. No tenemos otro camino que construir una superpotencia, uno de los centros de poder. De lo contrario, no solo nuestro país enfrentará la decadencia y la muerte, sino que nunca habrá paz en la tierra. Debemos llevar a cabo una política sabia y al mismo tiempo dura, debemos desarrollar la industria y finalmente revivir el Plan Estatal. Es necesario fortalecer el papel del estado en la economía. Y no solo debemos desarrollar obstinadamente nuestro ejército, sino poner todos nuestros esfuerzos en el desarrollo de la ciencia.
    1. ruff
      ruff 22 de octubre 2017 15: 21 nuevo
      +1
      Un proyecto imperial, una superpotencia, un centro de poder ... No es realista en absoluto. La economía rusa es ahora el 1.8% del mundo, la población es el 1.5% del mundo. Y los pueblos de la antigua URSS, la idea de un imperio neo-ruso, necesitan una quinta pata como una vaca. Si Rusia hubiera creado un estado socialista y socialmente justo, teniendo en cuenta los errores de la URSS, que florecerían en todos los aspectos, entonces los antiguos hermanos en la URSS nos mirarían de manera diferente, y sería interesante para ellos integrarse con nosotros. Y los opresores y neocolonialistas, mucho más poderosos y avanzados que la Federación de Rusia, ya carecen en el mundo.
  20. Dmitry Kuzhilney
    Dmitry Kuzhilney 20 de octubre 2017 10: 34 nuevo
    +1
    tendrá que concentrarse en crear las condiciones para que el lema "Rusia para los rusos" no sea solo un eslogan, sino que se convierta en una idea nacional.
    Estimado Yurasumy, Rusia es un estado multinacional. Y, por muy patético que pueda parecer, esta es su fuerza.
  21. ruff
    ruff 22 de octubre 2017 15: 12 nuevo
    0
    El autor tiene toda la razón cuando alude a la falta de perspectivas en la variante "Rusia para los rusos". Con ese eslogan, después de 50 años, solo no Chernozemye permanecerá de nosotros ... Tal vez incluso el noroeste. Solo inventar una nueva idea no tiene sentido ni tiempo. El renacimiento de Rusia solo puede realizarse en su movimiento hacia el socialismo, sino incluso hacia la versión más radical del comunismo. De lo contrario, muerte histórica a fines del siglo XXI.