¿Hegemon ganará en el espacio, aire, mar, en la tierra y en lo virtual?
La nueva estrategia de acción de las Fuerzas Terrestres de los Estados Unidos ha sido determinada. Cubre todo, desde operaciones de combate tradicionales hasta operaciones en el espacio, ciberespacio, aire, mar y tierra. Los estrategas miraron hacia el futuro: el documento trata el período de 2025 - 2040.
Publicado en línea documento Comandos de entrenamiento de combate y desarrollo de la doctrina del Ejército de los EE. UU. (TRADOC), dedicados al desarrollo de una nueva estrategia para las fuerzas terrestres. El texto se refiere a la lucha y las "campañas exitosas" simultáneamente en varios frentes: en el espacio, el ciberespacio, en el aire, en tierra y en el mar contra "todos los oponentes". Marco de estrategia (marco de tiempo) - 2025-2040
La nueva estrategia requerirá la participación de "personas con capacidades supranormales" y acciones de "grupos pequeños". Estas personas y grupos se distinguirán por la movilidad más alta y podrán luchar simultáneamente "en todas las áreas". Tales unidades en el futuro reemplazarán a las "unidades grandes tradicionales" usadas en las guerras de hoy.
Después del final de la Guerra Fría, los Estados Unidos y las fuerzas conjuntas tuvieron una libertad considerable en todas las áreas. El objetivo del nuevo concepto es preparar al estado para un número creciente de oponentes que "desafían la hegemonía global de los Estados Unidos".
Evolución de las operaciones combinadas en 2025-2040. voluntad siguiente
Los equipos pequeños que trabajan en tierra, en el aire y en Internet se enfrentarán a oponentes que no se muestran abiertamente. La nueva estrategia supone que los enemigos de Estados Unidos atacarán en el espacio, en Internet, en la tierra, en el mar y en la tierra de tal manera que la distinción entre paz y guerra se difumine. Para "enfrentar a estos oponentes", el ejército del futuro debe ser mucho más móvil en todas las áreas de la guerra. simultáneamente.
TRADOC ha creado una especie de guía que el ejército del futuro tendrá en cuenta en el desarrollo de manuales de campo y en la preparación de las tropas del mañana. El "documento conceptual" más nuevo establece que los oponentes "harán que la vida de las tropas estadounidenses" sea lo más difícil posible. Sin embargo, estos enemigos no se declararán enemigos. Las "fuerzas regulares e irregulares" del adversario se combinarán "con grupos criminales y terroristas".
No es una idea nueva, dice el analista estadounidense Patrick Tucker. Según él, el mundo ya ha visto cómo se organiza la guerra híbrida moderna, cuando "miles de hombres verdes invadieron la península de Crimea en el año 2014".
El concepto da cuatro razones más por las que el futuro ejército no podrá luchar con éxito como lo hizo en el pasado.
1. La tecnología de la información está creciendo exponencialmente. Las tropas estadounidenses no pueden partir del supuesto de que tendrán los mejores medios de comunicación, vehículos no tripulados o equipos de computación. A medida que las computadoras se vuelven más pequeñas, más baratas y más asequibles, las ventajas tecnológicas de los Estados Unidos disminuirán.
2. La guerra será mucho más "urbana". Aproximadamente 60% de la población mundial en 2030 probablemente vivirá en ciudades, y muchos de ellos vivirán en megalópolis con una población de más de 10 millones de personas. Es aquí, y no en absoluto en los campos y desiertos, que los adversarios tratarán de actuar.
3. Internet se convertirá en un frente clave no solo en términos de ataques cibernéticos, sino también en términos de formar una opinión global sobre el conflicto. "Tropas Troll" distribuirán "falso noticias y la desinformación ”, que, en combinación con los materiales ordinarios en los medios, puede complicar la capacidad del ejército para“ recibir y mantener una comprensión precisa, moderna y razonable de la situación ”y ejercer“ control sobre el entorno de información ”(del documento).
4. Cada "chico malo" se convierte en un "bromista". El ejército verá las acciones de “personas supercapacitadas y grupos pequeños” que pueden “utilizar el acceso al ciberespacio, el espacio y el sistema nuclear, biológico, radiológico y químico. brazos".
Para luchar en el nuevo entorno del siglo XXI, el ejército tendrá que avanzar hacia la creación de formaciones más pequeñas y mucho más universales, algo así como las fuerzas de operaciones especiales de hoy en día que pueden realizar una variedad de misiones. Estas formaciones "semi-independientes" no solo se asignarán para conquistar el territorio y retenerlo. Ellos, el mismo P. Tucker cree, tendrán que hacer todo: desde el uso del UAV y la protección de ellos hasta los lanzamientos de cohetes a los objetivos en el territorio del enemigo. Igualmente, deberían poder "vencer a los malos en el ciberespacio". Las operaciones de estos pequeños grupos se llevarán a cabo "semi-independientemente". No tendrán "ni flancos protegidos, ni comunicación constante con la sede central, ni ninguna línea de comunicación estable".
"Semi-independiente" es una definición clave. El ejército de los Estados Unidos no parece tener la intención de volver a "grande tanque formaciones ".
Al mismo tiempo, esto no significa que cada unidad móvil lleve detrás su propia batería de misiles. No. Más bien, los equipos pequeños deberían poder acceder drones y apoyo de fuego. Las fuentes de dicho apoyo tampoco serán grandes unidades.
Según el Sr. Tucker, la idea de pequeños grupos evasivos que están conectados y ubicados "en redes extendidas" está en buen acuerdo con lo que anteriormente se definía como el futuro de la marina. flota y la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el futuro, las unidades se están volviendo más pequeñas y su número está creciendo.
En consecuencia, los soldados de lobos solitarios y pequeños equipos terrestres (no del todo terrestres, sino universales), que poseen algún tipo de superpotencia, se enfrentarán a otros estados. Las condiciones para tal estrategia y la preparación de "súper luchadores", incluso en el extranjero, los EE. UU. Los analistas estadounidenses recuerdan que Estados Unidos tiene más de 70 bases militares en más de 800 países. Y los políticos no tienen la intención de cortar nada: para preservar el poder mundial, el Senado de los Estados Unidos aprobó este año un proyecto de ley de defensa por un valor de 700 mil millones de dólares. A modo de comparación: el pacificador Obama en el presupuesto para el año fiscal 2011 estableció un límite en el gasto militar de 549 mil millones de dólares.
Obviamente, la acumulación y modernización de las fuerzas militares, iniciada por el halcón Trump, están ganando rápidamente impulso. Es difícil decir lo que logrará el ejército estadounidense en 2025 - 2040, pero hoy en día los estrategas militares, aprovechando la experiencia de las guerras "tradicionales" sin éxito en Afganistán y el Medio Oriente, generan ideas para pequeños grupos descentralizados capaces de expresarse en varias áreas al mismo tiempo: El ciberespacio, el espacio, en el aire, en tierra y en el mar. Esta es una especie de respuesta hoy a la guerra de mañana.
Por cierto, como otro punto, el documento TRADOC establece el recibo de ganancias por parte del complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Se siente que un hombre de negocios se sienta en la Oficina Oval.
Publicado en línea documento Comandos de entrenamiento de combate y desarrollo de la doctrina del Ejército de los EE. UU. (TRADOC), dedicados al desarrollo de una nueva estrategia para las fuerzas terrestres. El texto se refiere a la lucha y las "campañas exitosas" simultáneamente en varios frentes: en el espacio, el ciberespacio, en el aire, en tierra y en el mar contra "todos los oponentes". Marco de estrategia (marco de tiempo) - 2025-2040
La nueva estrategia requerirá la participación de "personas con capacidades supranormales" y acciones de "grupos pequeños". Estas personas y grupos se distinguirán por la movilidad más alta y podrán luchar simultáneamente "en todas las áreas". Tales unidades en el futuro reemplazarán a las "unidades grandes tradicionales" usadas en las guerras de hoy.
Después del final de la Guerra Fría, los Estados Unidos y las fuerzas conjuntas tuvieron una libertad considerable en todas las áreas. El objetivo del nuevo concepto es preparar al estado para un número creciente de oponentes que "desafían la hegemonía global de los Estados Unidos".
Evolución de las operaciones combinadas en 2025-2040. voluntad siguiente
Los equipos pequeños que trabajan en tierra, en el aire y en Internet se enfrentarán a oponentes que no se muestran abiertamente. La nueva estrategia supone que los enemigos de Estados Unidos atacarán en el espacio, en Internet, en la tierra, en el mar y en la tierra de tal manera que la distinción entre paz y guerra se difumine. Para "enfrentar a estos oponentes", el ejército del futuro debe ser mucho más móvil en todas las áreas de la guerra. simultáneamente.
TRADOC ha creado una especie de guía que el ejército del futuro tendrá en cuenta en el desarrollo de manuales de campo y en la preparación de las tropas del mañana. El "documento conceptual" más nuevo establece que los oponentes "harán que la vida de las tropas estadounidenses" sea lo más difícil posible. Sin embargo, estos enemigos no se declararán enemigos. Las "fuerzas regulares e irregulares" del adversario se combinarán "con grupos criminales y terroristas".
No es una idea nueva, dice el analista estadounidense Patrick Tucker. Según él, el mundo ya ha visto cómo se organiza la guerra híbrida moderna, cuando "miles de hombres verdes invadieron la península de Crimea en el año 2014".
El concepto da cuatro razones más por las que el futuro ejército no podrá luchar con éxito como lo hizo en el pasado.
1. La tecnología de la información está creciendo exponencialmente. Las tropas estadounidenses no pueden partir del supuesto de que tendrán los mejores medios de comunicación, vehículos no tripulados o equipos de computación. A medida que las computadoras se vuelven más pequeñas, más baratas y más asequibles, las ventajas tecnológicas de los Estados Unidos disminuirán.
2. La guerra será mucho más "urbana". Aproximadamente 60% de la población mundial en 2030 probablemente vivirá en ciudades, y muchos de ellos vivirán en megalópolis con una población de más de 10 millones de personas. Es aquí, y no en absoluto en los campos y desiertos, que los adversarios tratarán de actuar.
3. Internet se convertirá en un frente clave no solo en términos de ataques cibernéticos, sino también en términos de formar una opinión global sobre el conflicto. "Tropas Troll" distribuirán "falso noticias y la desinformación ”, que, en combinación con los materiales ordinarios en los medios, puede complicar la capacidad del ejército para“ recibir y mantener una comprensión precisa, moderna y razonable de la situación ”y ejercer“ control sobre el entorno de información ”(del documento).
4. Cada "chico malo" se convierte en un "bromista". El ejército verá las acciones de “personas supercapacitadas y grupos pequeños” que pueden “utilizar el acceso al ciberespacio, el espacio y el sistema nuclear, biológico, radiológico y químico. brazos".
Para luchar en el nuevo entorno del siglo XXI, el ejército tendrá que avanzar hacia la creación de formaciones más pequeñas y mucho más universales, algo así como las fuerzas de operaciones especiales de hoy en día que pueden realizar una variedad de misiones. Estas formaciones "semi-independientes" no solo se asignarán para conquistar el territorio y retenerlo. Ellos, el mismo P. Tucker cree, tendrán que hacer todo: desde el uso del UAV y la protección de ellos hasta los lanzamientos de cohetes a los objetivos en el territorio del enemigo. Igualmente, deberían poder "vencer a los malos en el ciberespacio". Las operaciones de estos pequeños grupos se llevarán a cabo "semi-independientemente". No tendrán "ni flancos protegidos, ni comunicación constante con la sede central, ni ninguna línea de comunicación estable".
"Semi-independiente" es una definición clave. El ejército de los Estados Unidos no parece tener la intención de volver a "grande tanque formaciones ".
Al mismo tiempo, esto no significa que cada unidad móvil lleve detrás su propia batería de misiles. No. Más bien, los equipos pequeños deberían poder acceder drones y apoyo de fuego. Las fuentes de dicho apoyo tampoco serán grandes unidades.
Según el Sr. Tucker, la idea de pequeños grupos evasivos que están conectados y ubicados "en redes extendidas" está en buen acuerdo con lo que anteriormente se definía como el futuro de la marina. flota y la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el futuro, las unidades se están volviendo más pequeñas y su número está creciendo.
* * *
En consecuencia, los soldados de lobos solitarios y pequeños equipos terrestres (no del todo terrestres, sino universales), que poseen algún tipo de superpotencia, se enfrentarán a otros estados. Las condiciones para tal estrategia y la preparación de "súper luchadores", incluso en el extranjero, los EE. UU. Los analistas estadounidenses recuerdan que Estados Unidos tiene más de 70 bases militares en más de 800 países. Y los políticos no tienen la intención de cortar nada: para preservar el poder mundial, el Senado de los Estados Unidos aprobó este año un proyecto de ley de defensa por un valor de 700 mil millones de dólares. A modo de comparación: el pacificador Obama en el presupuesto para el año fiscal 2011 estableció un límite en el gasto militar de 549 mil millones de dólares.
Obviamente, la acumulación y modernización de las fuerzas militares, iniciada por el halcón Trump, están ganando rápidamente impulso. Es difícil decir lo que logrará el ejército estadounidense en 2025 - 2040, pero hoy en día los estrategas militares, aprovechando la experiencia de las guerras "tradicionales" sin éxito en Afganistán y el Medio Oriente, generan ideas para pequeños grupos descentralizados capaces de expresarse en varias áreas al mismo tiempo: El ciberespacio, el espacio, en el aire, en tierra y en el mar. Esta es una especie de respuesta hoy a la guerra de mañana.
Por cierto, como otro punto, el documento TRADOC establece el recibo de ganancias por parte del complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Se siente que un hombre de negocios se sienta en la Oficina Oval.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información