Military Review

Los derechos humanos se han convertido en una moneda de cambio para los juegos políticos injustos.

18
El lunes, la Asamblea General de la ONU eligió a Ucrania como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (HRC) para el período 2018-2020. Ocurrió en el marco de la rotación de los miembros del Consejo. En este momento, los estados 15, cuyos poderes en el CDHNU expiran en diciembre 31, deben ser reemplazados. noticias Se apresuró a comentar sobre los representantes de las autoridades ucranianas. El viceministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Sergey Kyslitsa, se mostró satisfecho en su microblog de Twitter: "Otra plataforma en la que Ucrania defenderá los derechos humanos en el mundo y en los territorios ocupados de Crimea y Donbass en particular".


Los derechos humanos se han convertido en una moneda de cambio para los juegos políticos injustos.


¿Qué mostró el informe de la ONU sobre la situación en Ucrania?

Con especial placer, los medios de comunicación ucranianos señalaron que en la Asamblea General el otoño pasado, Rusia no pudo ser reelegida para el CDH de la ONU, aunque tenía el derecho de hacerlo. Durante la votación, cedió (112 vota contra 114) a Croacia su asiento en el Consejo. En Kiev, explican que el mundo reaccionó de esta manera ante la “agresión rusa contra Ucrania”.

De hecho, el fracaso de la diplomacia rusa el año pasado está directamente relacionado con nuestra participación en la liberación de Siria de los terroristas. La irritación de los estadounidenses con el éxito de las fuerzas aeroespaciales rusas se transmitió a los secuaces de la coalición occidental. Más que 80 organizaciones de derechos humanos y humanitarias (nombres completamente familiares: Human Rights Watch, Care International, etc.) acudieron a la Asamblea General, quien firmó una petición para que Rusia no sea elegida para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU debido a sus acciones en Siria.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia respondió a esta petición con un tweet de su representante oficial, calificando la posición de los activistas de derechos humanos como "hipócrita y deshonesta". También se explicó que la lucha de Rusia contra los terroristas concierne directamente a la protección de los derechos humanos. Probablemente, para ganarse a sí mismo y su argumento los periodistas acreditados con el departamento, el representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores incluso bailó con los participantes de la gira de prensa de Kalinka.

Todos estos esfuerzos de mentalidad extranjera no han superado el serio trabajo tras bastidores de los oponentes occidentales. Como resultado, Rusia perdió la elección del ACNUR, y Ucrania ahora se está confiando en sí misma por el fracaso de la diplomacia rusa el año pasado. Los ucranianos pueden entender. En la confrontación con Rusia, sienten el apoyo obvio de Occidente.

No sin él, y cuando Ucrania fue elegida para el CDH. De lo contrario, es difícil explicar por qué la protección de los derechos humanos en todo el mundo ha sido confiada a un país desgarrado por un conflicto civil en llamas y que viola sin vergüenza estos mismos derechos. No hay necesidad de ir lejos para los ejemplos. Basta con mirar los documentos de la propia ONU.

El año pasado, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos publicó un informe sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania. Salió incompleto. Ivan Shimonovich, Subsecretario General de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en el The Times británico, se quejó de que las autoridades ucranianas simplemente no permitieron que la inspección que preparó el informe ingresara en las cinco prisiones secretas del Servicio de Seguridad de Ucrania.

Sin embargo, incluso lo que los especialistas de la ONU pudieron ver causó un verdadero shock. Se puede sentir sin cifras y hechos solo bajo el título de una de las secciones del informe "Ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones ilegales y arbitrarias, torturas y tratos crueles". Eso es lo que era.

"Se estableció una red de detención no oficial, donde se detuvieron ilegalmente sin emitir documentos relevantes, acceso a un abogado y comunicación con familiares de docenas de personas", señalaron los inspectores de la ONU. Esto sucedió tanto en el sótano de la SBU como en los edificios administrativos. En Slavyansk, por ejemplo, se utilizó el sótano de una universidad local. Este fenómeno fue bastante masivo. Los activistas de derechos humanos creen que aproximadamente una quinta parte de todos los presos estaban bajo custodia sin ninguna formalización de cargos.

Las personas fueron golpeadas y torturadas. Declaraciones sobre esto vinieron de casi dos mil personas. Es cierto que la oficina del fiscal local (mano lava su mano) dejó a la mayoría de ellos sin consecuencias y abrió solo quinientos casos penales. Pero incluso ellos testifican la arbitrariedad de las autoridades de Kiev y la obvia violación de los derechos humanos en Ucrania.

El informe da muchos casos reales. En particular, hecho público. historia 74 años de edad, residente de la región de la aldea Shchurovo Donetsk. Los empleados de la SBU la detuvieron en su propia casa. La anciana fue golpeada y torturada para aprender sobre su hijo. Luego los acusaron de terrorismo y los detuvieron. La misión de la ONU encontró a una mujer pobre en el SIZO de Mariupol.

Ella tuvo suerte. Ella sobrevivió. Otros no lo son. Los inspectores de la ONU encontraron cadáveres no identificados de 1000 en las morgues ucranianas. Se supone que entre ellos se encuentran quienes no pudieron soportar la tortura y las condiciones de detención. No tiene sentido repetir todos los numerosos hechos. Los ejemplos ya citados del informe de la ONU muestran un cuadro triste de la situación de las personas en Ucrania. Cambia poco.

En agosto, la misión de la ONU se familiarizó con la actitud de las autoridades ucranianas hacia los refugiados y los desplazados internos. El tema es diferente, pero la actitud hacia las personas es similar. Pasan horas en los puestos de control, sin alimentos, agua y atención médica. Cerca de medio millón de residentes de Donetsk se ven privados de la oportunidad de recibir pensiones ganadas legalmente, etc.

Estos son los resultados de los expertos de la ONU. Pero cómo la situación es evaluada por los propios ucranianos. Una encuesta realizada por la Fundación de Iniciativas Democráticas mostró que solo el 4 por ciento de los ciudadanos ucranianos cree que la situación de garantizar los derechos humanos y las libertades en el país ha mejorado desde Euromaidan. 35 por ciento de los encuestados afirman un fuerte deterioro. En los Donbas, esta estimación es aún peor. 60% de los encuestados en la región notó tendencias negativas con respecto a los derechos humanos.

A raíz de la especulación política

La situación de los derechos humanos siempre ha sido una cuestión de especulación política. Con su ayuda, arruinaron la reputación de los estados y exaltaron su propia inutilidad. En los últimos años, la situación solo ha empeorado. Los expertos lo atribuyen al nombramiento del príncipe jordano Zeid al-Hussein para el puesto de Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Anteriormente, Al-Hussein encabezó la misión jordana en la ONU. Logró trabajar como embajador de Jordania en Estados Unidos. En el año 2006, a la edad de 42, era candidato para el puesto de Secretario General de las Naciones Unidas, pero luego se optó por el Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Corea, Ban Ki-moon. Solo en 2014, el príncipe jordano pudo ocupar un puesto alto y bastante independiente (por su condición de Alto Comisionado es también el presidente del Consejo de Derechos Humanos) un puesto en la estructura de la ONU.

Inmediatamente después de su nombramiento, Zeid al-Hussein señaló que se había convertido en "el primer alto comisionado de Asia y del mundo árabe y musulmán". Al-Hussein tomó su nombramiento como "la determinación de la comunidad internacional para luchar por garantizar los derechos humanos en esta parte del mundo". Se dijeron palabras sobre la lucha contra el terrorismo, la protección de "grupos religiosos y étnicos, niños amenazados con reclutamiento forzado y violencia sexual, y mujeres que están sujetas a severas restricciones".

El mundo conectó el último paso de los nuevos nombrados con el Grupo Islámico del Estado Islámico (ISIL), prohibido en Rusia, pero el príncipe jordano recurrió a los grados 180 y dirigió su mirada al desagradable estado árabe de Israel, que se sumó a las docenas de resoluciones antiisraelíes.

Sobre el "Estado Islámico" al-Hussein de alguna manera lo olvidó. Pero se interesó en denunciar al presidente sirio y sus políticas. Condenó a Bashar al-Assad por "ataques químicos de la población civil", "bombardeos bárbaros" y otros "crímenes" cometidos de hecho por el mencionado ISIL.

Durante la batalla por Alepo, el comisionado Al-Hussein acusó una vez más al gobierno sirio de crímenes de guerra y prometió transferir el caso a la Corte Penal Internacional. Sin embargo, esta posición no sorprendió a nadie, ya que la Jordania nativa era parte de la coalición occidental, que buscaba mantener el control sobre la ciudad más grande de Siria.

Consiguió, por supuesto, y VKS de Rusia. Incluso ahora, cuando la guerra contra los terroristas en Siria está llegando a su fin lógico, el príncipe jordano no abandona los intentos de desacreditar al ejército de al-Assad y sus aliados. A fines de septiembre, la próxima resolución sobre Siria fue adoptada en la sesión 36 del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

"En particular, dice que (cito de RIA Novosti) que" combatientes extranjeros, terroristas y organizaciones extranjeras "están luchando del lado de Damasco, y las autoridades sirias están cometiendo crímenes de guerra, así como acciones que pueden considerarse como crímenes de lesa humanidad. ".

La resolución contiene una acusación directa de la fuerza aérea siria de usar sarin en el Khan-Sheikhun. El HRO exige proporcionarle acceso inmediato, completo y sin obstáculos a todo el territorio de la República Árabe Siria. Con esta iniciativa, los países miembros del Consejo se incluyeron en la coalición occidental.

Como vemos, hay una actitud sesgada hacia el conflicto en Siria del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Zeid al-Hussein y sus estructuras subordinadas. En este sentido, no es sorprendente que los duros informes de los inspectores de buena fe de la ONU sobre la violación de los derechos humanos en Ucrania permanecieran sin consecuencias.

Además, durante la formación de la nueva composición del CDH, estas violaciones quedaron fuera de la discusión de la candidatura del estado ucraniano. Entonces apareció otro "pacificador", pero es improbable que el mundo mejore en este sentido ...
autor:
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. VadimSt
    VadimSt 20 de octubre 2017 15: 18 nuevo
    +2
    ¡La mejor manera de esconder al culpable - hacer que el jurado esté en la corte!
    1. Tatiana
      Tatiana 20 de octubre 2017 16: 19 nuevo
      +3
      ¡Especialmente, si el juez es culpable de un "Kompashki" y bajo una "labranza"!
  2. solzh
    solzh 20 de octubre 2017 15: 24 nuevo
    0
    El lunes, la Asamblea General de la ONU eligió a Ucrania como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU

    Kuram se ríe. Está completamente loco en la ONU.
    1. 79807420129
      79807420129 20 de octubre 2017 18: 31 nuevo
      +5
      Cita: solzh
      El lunes, la Asamblea General de la ONU eligió a Ucrania como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU

      Kuram se ríe. Está completamente loco en la ONU.

      Bueno, ¿por qué inmediatamente se volvió loco? sentir Como rotación, no hay miembros permanentes en este consejo, Khokhlyat está presente incluso como miembro no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, aunque les queda agitar a los estadounidenses hasta el 1.012018 y luego apestarán con antorcha y manteca de cerdo en el HRC, pero generalmente no prestan atención a los defectuosos. hi
    2. NIKNN
      NIKNN 20 de octubre 2017 18: 36 nuevo
      +2
      Cita: solzh
      El lunes, la Asamblea General de la ONU eligió a Ucrania como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU

      Kuram se ríe. Está completamente loco en la ONU.

      Y la ONU la besa
      Dice que ama ... sonreír
  3. corporal
    corporal 20 de octubre 2017 15: 34 nuevo
    +1
    para el periodo 2018-2020

    Habrá una razón para establecer todas las resoluciones del CDH hasta 2020.
    Negocio total entonces. Sí (si nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no ataca ..... qué... y él puede arder ... o no? )
    1. Gardamir
      Gardamir 20 de octubre 2017 16: 41 nuevo
      0
      acostarse
      ¿qué hacer?
  4. knn54
    knn54 20 de octubre 2017 16: 27 nuevo
    0
    -Al-Hussein de alguna manera se olvidó del Estado Islámico. Pero se interesó en exponer al presidente de Siria y su política.
    Hrc recurre a los terroristas ...
    PD "Aquellos que dependen de Estados Unidos se ven obligados a condenar a nuestro país, incluso si simpatizan con él en sus corazones".
  5. Asentamiento Oparyshev
    Asentamiento Oparyshev 20 de octubre 2017 17: 24 nuevo
    0
    Como no combina la discapacidad y los cadáveres de prisioneros de guerra de Donbass en Ucrania, así como las muertes de civiles inocentes de nuestras tierras con la Declaración de Derechos Humanos, está claro que el "hombre" con una pequeña letra.
  6. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 20 de octubre 2017 19: 16 nuevo
    0
    Un artículo interesante. En el sentido de la parcialidad y la propaganda. Aquí, como señaló el historiador A. Isaev, en respuesta a las salidas de las "perlas" en Rezun-Suvorov, hay una cosa: muy pocas personas verificarán los hechos dados. Un hombre escribió algo desagradable, pero con una indicación de los párrafos y el número de la orden, y todos lo creyeron. Documento todo lo mismo ...
    No era perezoso, me metí en internet. Es fácil encontrar un informe completo de las Naciones Unidas sobre derechos humanos, y allí ... Crímenes de la SBU, condiciones abominables de detención en el SIZO, ejemplos de personas desaparecidas, crímenes sin resolver y ... ¡La misma imagen del LDNR! Con las mismas descripciones! ¡Y también un informe muy voluminoso sobre violaciones de los derechos de los tártaros de Crimea! Así que en la objetividad, el autor necesita practicar ....
    Si si Las cifras en 1000 tampoco encontraron ningún cadáver no identificado en las morgues ucranianas.
    1. 79807420129
      79807420129 20 de octubre 2017 21: 19 nuevo
      +7
      Cita: líder de los pieles rojas
      ¡Otro informe muy voluminoso sobre las violaciones de los derechos de los tártaros de Crimea! T

      Pero a partir de ahora, por favor con más detalle, me pregunto a quién viola mi esposa sobre los derechos de sus familiares. enojado Ah, y este sinvergüenza se pondrá., Oh, y se pondrá. Sí
      Cita: líder de los pieles rojas
      Entonces, en objetividad, el autor necesita practicar.

      Quizás querrás dejar de jugar a la hipocresía y leer Internet en el segmento ua.a, y luego te llevará a un extremo. hi
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 20 de octubre 2017 22: 00 nuevo
        0
        Fácilmente ... Si eres demasiado perezoso para mirar, copié...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Las reclamaciones a los procedimientos legales en Crimea se detallan en el informe de la siguiente manera. Los tribunales de Crimea han detenido todos los procedimientos judiciales en virtud de la legislación de Ucrania y, retrospectivamente (es decir, "retroactividad") aplicaron la legislación penal de la Federación de Rusia.

        21 En febrero, un tártaro de Crimea de Kamenka fue condenado por una corte de Crimea a 11 días de detención administrativa por publicar en una red social en 2013 un material sobre una organización prohibida en la Federación Rusa. En un caso similar, un tártaro de Crimea de Bakhchisarai fue condenado a 12 días de detención administrativa por subir a la red social en 2011-2012, material sobre una organización prohibida en la Federación Rusa, y cuatro canciones populares chechenas con retórica antirrusa.

        En ambos casos, los acusados ​​fueron declarados culpables de propaganda extremista e ignoraron el hecho de que las presuntas violaciones ocurrieron antes de la promulgación de las leyes de la Federación de Rusia en Crimea.

        Una serie de otras denuncias del ACNUDH se refieren a arrestos en masa en los barrios tártaros de Crimea. En febrero, 21, 10 de tártaros de Crimea fueron arrestados por filmar una búsqueda policial en la casa de otro tártaro de Crimea sospechoso de extremismo. Fueron declarados culpables de perturbar el orden público y de obstruir el movimiento de civiles y sentenciados a un arresto administrativo de 5. Para cada uno de ellos se llevó a cabo un juicio por separado y las decisiones se tomaron dentro de un día.

        Al menos en algunos casos se violaron las normas de juicio justo:

        - la fiscalía no estaba presente;

        - Dos hombres fueron condenados en ausencia de abogados;

        - Al menos en un juicio, el juez ignoró la negativa pública del testigo a su declaración que confirmaba la alegación de que las personas habían violado el orden público y la libertad de movimiento.

        En abril, en 13, la policía allanó a Bakhchisarai y arrestó a dos tártaros de Crimea por publicar "materiales extremistas" en una red social. Otros cinco tártaros de Crimea, que se reunieron en la calle, viendo una redada policial, también fueron arrestados y acusados ​​de "una reunión pública no autorizada". Los siete hombres fueron acusados: seis fueron condenados a detención administrativa (de dos a diez días) y uno a una multa. Durante las sesiones judiciales, a varias personas se les negó el derecho a la representación legal, se les informó que no tenían derecho a un abogado.

        Otro reclamo del ACNUDH - 14 febrero - el Tribunal Supremo de Crimea confirmó la decisión del tribunal de primera instancia en Simferopol, a la que se le permitió interrogar al abogado ruso Nikolai Polozov como testigo en un caso penal contra su cliente Ilmi Umerov, vicepresidente de Mejlis. La decisión del tribunal declaró que el interrogatorio de Nikolay Polozov como testigo no violó sus derechos como defensor, ya que supuestamente se refirió a hechos que ocurrieron antes del momento en que asumió la defensa de su cliente.

        El ACNUDH está "seriamente preocupado" por esta decisión, que no solo socava la confidencialidad de la comunicación entre los abogados y sus clientes, sino también la capacidad de los abogados para desempeñar sus funciones profesionales sin intimidación, obstáculos, hostigamiento o interferencia indebida.

        El ACNUDH ha registrado varios casos de malos tratos a detenidos. Por ejemplo, en abril, 26, un prisionero en Simferopol, quien comenzó a cumplir su condena en Crimea antes de 2014, se cortó las muñecas y la garganta en protesta por su traducción a Mordovia.

        Por otro lado, el Informe señala que en marzo 17, la Federación Rusa entregó a Ucrania a los presos 12 condenados antes del estallido del conflicto que cumplían sus condenas en Crimea. Su regreso a Ucrania es el resultado de largas negociaciones entre los Comisionados para los Derechos Humanos de Ucrania y la Federación Rusa, durante los cuales acordaron facilitar la transferencia de los ciudadanos ucranianos que fueron sentenciados por tribunales en Ucrania continental o Crimea a 2014, y quisieron ser transferidos a China continental. parte de ucrania

        El ACNUDH entrevistó a todos los convictos de 12. Informaron de violaciones a los derechos humanos. Los interlocutores de la OACDH se quejaron de malos tratos, amenazas de violencia sexual y negación de reuniones confidenciales con los cónsules de Ucrania. La atención médica también fue insuficiente.

        Otro reclamo - el llamado Crimea en el ejército de la Federación Rusa. El ACNUDH cree que esto viola la prohibición internacional del servicio militar en las fuerzas armadas de la potencia ocupante.

        El ACNUDH llamó la atención sobre los problemas con la demolición de edificios construidos sin los permisos necesarios. La demolición de tales edificios puede afectar a los tártaros de Crimea, quienes después de regresar de la deportación construyeron casas en terrenos que no les pertenecían. El ACNUDH cree que las decisiones sobre la demolición de tales edificios deben ser tomadas no por las comisiones de demolición y las administraciones locales, sino por un tribunal independiente.

        El ACNUDH también observó una disminución en las oportunidades para el idioma ucraniano como el idioma de instrucción en la educación. Según las estadísticas del Ministerio de Educación de Crimea, el número de niños que estudian en Ucrania ha disminuido de 12 694 en 2013 a 371 en el año escolar 2016 / 2017.

        En 2013 en Crimea había escuelas 7 y clases 875 con instrucción en el idioma ucraniano. A partir de marzo de 2017, solo había una escuela de idioma ucraniano en Feodosia, a la que asistían estudiantes de 132 en las clases de 1-9. El resto de los niños de 239 estudiaron en escuelas de habla rusa, donde se enseñaron algunas materias en ucraniano. En total, la instrucción en ucraniano se ofrece en las clases de 28 en la península.

        Pero con el idioma tártaro de Crimea, según el Informe, la situación es diferente: al comienzo del año escolar 2016 / 2017, los niños 5 330 recibieron capacitación en este, que es comparable a la situación en el año 2013. Hace tres años, quince escuelas continuaron brindando educación exclusivamente en el idioma tártaro de Crimea.
        Y de acuerdo a tu lógica y con tus acentos, puedo responder espejo:
        Pero desde el momento en que la población de habla rusa fue violada en Ucrania con más detalle, ¿quién es este de mi padre, restringe el jubilado? No solo eso - Bandera llamada a llamada.
        Puede ser mejor para usted dejar de ser un hipócrita y reconocer: si confiamos en la ONU, entonces en todo, y no de forma selectiva.
        1. 79807420129
          79807420129 20 de octubre 2017 23: 42 nuevo
          +6
          Cita: líder de los pieles rojas
          No solo eso: llaman a Bandera para llamar

          Y definitivamente te vas del techo  solicitar Por supuesto que me llamas, no puedo responderte de manera espejo, escribo desde una computadora inteligente, y desde una computadora responderé solo mañana, a cualquiera de tus vysers anti-rusos. Sí pero después de 15 horas, ¿has aceptado? Tu respuesta, estoy con tu permiso, enviaré a mis parientes a Crimea y luego te responderé también.
          Cita: líder de los pieles rojas
          si confiamos en la ONU, entonces en todo, y no selectivamente.

          NO NOSOTROS, sino USTED. Si desea ser respetado, deje de escupirse en dirección a Rusia, en sus comentarios, solo escúpenos en la cara, y luego no le responderán, así es como nace el odio entre los pueblos y estamos haciendo algo Es un pecado esconder tanto a USTED como a NOSOTROS, por cierto, nadie lo expulsará de Rusia, aunque lo rocíe diligentemente con tierra. Pero esta tierra ciertamente volverá a usted. Y quien llame a su padre Bandera personalmente daría la vuelta al marcador.
          1. El líder de los Redskins.
            El líder de los Redskins. 21 de octubre 2017 09: 15 nuevo
            0
            Tienes una extraña percepción de mis comentarios. En realidad, originalmente se dedicó al artículo "unilateral". Eso realmente me molesta. También, y todo nuestro espacio de información. También, por favor liste mi escupir en dirección a Rusia. Me escribiré una queja, la corona no caerá.
            ¿Para llenar el rostro de aquellos que insultan a mi padre? ... Entonces, ni siquiera es necesario ir a Ucrania. Hace tres años, se le empezaron a llamar. De amigos, de parientes lejanos. Le pidieron que se fuera. Y cuando oyeron que tomó esta revolución en su alma, comenzó. Entonces, ¿quién crea el odio entre las naciones?
            Bueno, no prometo comunicarme con la comunicación. Después del almuerzo, me voy a la región de Yaroslavl a mi madre, no hay ningún débil ...
  7. Anchonsha
    Anchonsha 20 de octubre 2017 21: 52 nuevo
    0
    La ONU simplemente puede escupir sobre su inutilidad actual, pero esto es solo filosófico. En realidad, qué son las personas, o más bien cuál es su alma, tales son sus actos. Así que uno entró en el jardín, que es Estados Unidos, y convirtió a la mayoría de los demás, gracias a su fuerte economía, al ejército en las mismas cabras, pero sin cuernos e impotentes, quienes, bajo coacción, eligieron a Bandera Ucrania para el CDH.
  8. Gormengast
    Gormengast 22 de octubre 2017 05: 45 nuevo
    0
    Como persona (y no como reptiloide), yo, a diferencia de la ONU, no puedo reconocer los derechos humanos: satanismo, feminismo, juvenil, eftancia, homosexualidad y drogadicción.

    Aquí estoy. No me importa si Ucrania está en el CDH o no; Me alegra que Rusia no esté allí. am
  9. wei
    wei 23 de octubre 2017 20: 31 nuevo
    0
    Ecología, deporte, cualquier razón que pueda influir en el comercio a través de la política (leer enriquecimiento) Nada nuevo  solicitar
  10. gorra de mar
    gorra de mar 24 de octubre 2017 23: 32 nuevo
    0
    Es hora de plantear la cuestión de liquidar esta oficina, tanto parcial como política, así como el Comité Olímpico, que se ha convertido en una organización política, junto con su AMA, como una organización mentirosa y no profesional que destruye los cimientos del movimiento olímpico.