Military Review

Nuevo cohete para Iskander

31
La industria de defensa rusa, cumpliendo las órdenes del departamento militar, continúa desarrollando varios sistemas de armas. Según informes recientes, no hace mucho tiempo, el trabajo principal se completó en el marco de la creación de un misil guiado prometedor para el sistema de misiles táctico-operativo Iskander-M. Aparentemente, en un futuro cercano, este producto entrará en servicio y aumentará el potencial de ataque de las fuerzas de cohetes.


La nueva información sobre el desarrollo del sistema de misiles Iskander-M fue publicada en octubre 18 por el Ministerio de Defensa. En la víspera del aniversario 70 del primer lanzamiento del cohete desde el sitio de prueba interespecífico central del estado 4-th (Kapustin Yar), el jefe de esta estructura, el mayor general Oleg Kislov, habló sobre los acontecimientos recientes. Entre otras cosas, la cabeza tocó el tema de las posibles pruebas de misiles. Recientemente, se realizaron varios lanzamientos de prueba de varios productos en el sitio de prueba de Kapustin Yar.

Uno de los eventos más importantes celebrados recientemente por el 4-GTSMP fue la prueba interdepartamental de un nuevo misil para el complejo Iskander. Al mismo tiempo, sin embargo, el General Kislov no especificó los detalles técnicos o de otro tipo de las inspecciones recientes. De este modo, el público en general pudo descubrir solo el hecho de la finalización del trabajo en el nuevo cohete, sin ninguna información adicional de interés particular.



Se sabe que en 2012, la industria y el Ministerio de Defensa completaron todas las pruebas necesarias del Iskander-M OTRK, tras lo cual se decidió continuar el desarrollo del proyecto existente. Las comprobaciones han demostrado que el complejo tiene un potencial significativo, que debe utilizarse para crear nuevos tipos de misiles. Utilizando algunas bases y soluciones comunes, los especialistas de la Oficina de Diseño de Ingeniería de Kolomna han desarrollado hasta ahora siete misiles de varios tipos.

Al mismo tiempo, el desarrollo del complejo de misiles no se detiene. A mediados de septiembre, Valery Kashin, jefe de diseño de la oficina de diseño de construcción de máquinas, habló sobre las perspectivas de Iskander. Según él, la oficina ha preparado una propuesta técnica que describe el desarrollo futuro de los sistemas de misiles existentes. La propuesta fue aprobada por el cliente y en el momento de la entrevista se encontraba en la fase de aprobación.

El desarrollo y la modernización constantes de los sistemas existentes, según lo establecido, les permitirá permanecer en servicio durante las próximas dos o tres décadas. Obviamente, durante este período, los requisitos para OTRK cambiarán, pero los sistemas de Iskander-M deberán enfrentar nuevos desafíos que surjan durante el desarrollo de las fuerzas armadas.

Desafortunadamente, los especialistas y aficionados del equipo militar, la gerencia del desarrollador y el Ministerio de Defensa no tienen prisa en revelar los detalles del último proyecto de misiles para el complejo Iskander-M. Como resultado, por el momento solo tenemos que basarnos en varios supuestos y estimaciones. La considerable cantidad de datos disponibles hace posible hacer ciertas predicciones, pero, por razones obvias, las versiones expresadas pueden ser, hasta cierto punto, incorrectas.

Según los datos disponibles, la nomenclatura de la munición PTRK de la familia Iskander incluye al menos siete misiles de diferentes modelos que pertenecen a dos clases principales. Para derrotar a los objetivos, se propone utilizar balística (o más bien, cuasi balística con la capacidad de maniobrar en una trayectoria) y misiles de crucero. Se desconoce a qué clase pertenece un nuevo producto, que recientemente pasó las pruebas interdepartamentales.

La administración de la oficina de diseño de construcción de maquinaria y los funcionarios del Ministerio de Defensa han especificado repetidamente que los nuevos misiles para la familia de complejos Iskander tienen diferencias externas mínimas, y también difieren ligeramente en sus características. En este caso, el desarrollo de productos se lleva a cabo mejorando el equipo de misiles a bordo y el uso de nuevas unidades de combate. Al parecer, el proyecto más reciente continúa con esta lógica de desarrollo.

Debido a la falta de información oficial en la prensa, aparecen varias evaluaciones y suposiciones sobre la aparición del nuevo cohete. Así, en su publicación sobre este tema RIA. noticias citado por el editor en jefe de la revista "Arsenal of the Fatherland" Viktor Murakhovsky. Él cree que esta vez las pruebas no fueron totalmente nuevas. Al mismo tiempo, el producto probado difería del equipo de combate nuevo anterior.

Qué tipo de ojiva podría instalarse en misiles con experiencia, un especialista no pudo aclarar. Al mismo tiempo, observó que los nuevos misiles Iskander pueden equiparse con ojivas penetrantes y de racimo. En este último caso, las submuniciones autodirigidas pueden usarse como carga de combate.

Otras publicaciones citan a otros expertos que expresan ciertas versiones. Al mismo tiempo, todos los expertos encuestados por la prensa están de acuerdo en que el nuevo cohete, independientemente de las características de su aspecto técnico, debe diferir de los productos existentes con características técnicas y de combate más altas. Además, la presencia de un nuevo misil puede tener un impacto positivo en el potencial del Iskander-M OTRK en un contexto político-militar.

Por ejemplo, las principales consecuencias de la aparición de un nuevo cohete en el contexto de la situación internacional fueron descritas por Viktor Bondarev, presidente del comité de defensa del Consejo de la Federación, que anteriormente ocupaba el cargo de comandante en jefe de las Fuerzas Aeroespaciales. Según RIA Novosti, V. Bondarev cree que el Iskander-M OTRK puede incluso soportar una amenaza nuclear, y esto es relevante a la luz de los recientes acontecimientos en la península de Corea.

Los complejos de la familia Iskander tienen una alta movilidad, precisión y potencia. Debido a esto, incluso pueden soportar una amenaza nuclear. Los eventos recientes en el Lejano Oriente, así como la reacción a ellos en los Estados Unidos, muestran la relevancia de tales oportunidades. Por lo tanto, el desarrollo de los sistemas de misiles tácticos-operativos rusos es el elemento disuasivo más importante.

V. Bondarev dijo que el desarrollo y la adopción de nuevos sistemas de misiles con alta precisión de disparo, capaces de impactar en las instalaciones de defensa de misiles y de aire del enemigo, es una garantía de seguridad, tanto rusa como internacional.

Los detalles técnicos del último proyecto de cohetes aún no se han publicado. La clase y el propósito del cohete, recientemente probado, también siguen siendo desconocidos. Sin embargo, al tener una cantidad suficiente de información sobre la familia Iskander, se pueden sacar algunas conclusiones y suposiciones que luego pueden justificarse.

Aparentemente, el último cohete doméstico, perteneciente a la clase de balística o crucero, tiene compatibilidad con los vehículos de combate existentes ya adoptados por las fuerzas de misiles y la artillería. Por lo tanto, puede ser utilizado por todas o casi todas las partes equipadas con el OTRK de la gama Iskander. Las implicaciones tácticas y estratégicas de esto son obvias.

Se puede suponer que un nuevo tipo de cohete no diferirá seriamente de sus predecesores en términos de datos de vuelo. El rango de disparo no puede exceder 450-480 km, que está estipulado por los acuerdos internacionales existentes. Hace un mes, V. Kashin, el jefe de diseño de la oficina de diseño de construcción de maquinaria, declaró que en su esfuerzo por mejorar el complejo, los diseñadores intentan no llevar el asunto al incumplimiento de los contratos o incluso a sospechar. Una consecuencia directa de esto es la imposibilidad de disparar a una distancia de más de 500 km, lo que permite a Iskander mantener el estado de un complejo de una clase táctica operativa.

Una de las formas de desarrollar una familia existente fue la creación de cohetes con una carga de combate diferente. Se sabe sobre la existencia de ojivas de fragmentación altamente explosivas en la ejecución de monobloques y casetes, así como una ojiva que rompe el hormigón. Hay información sobre la existencia de una ojiva especial. Un cohete recientemente probado puede tener cualquiera de estos tipos de carga útil. Además, si bien es imposible excluir la posibilidad de crear un nuevo equipo de combate para un propósito en particular.

La reciente finalización de las pruebas interdepartamentales sugiere que en un futuro muy cercano habrá una orden para poner en servicio un misil prometedor con el lanzamiento posterior de la producción en masa. Así, en pocos años será posible reponer los arsenales de unidades de cohetes, aumentando su potencial en consecuencia.

Crear un nuevo cohete es de gran importancia en el contexto de la modernización actual de las fuerzas de cohetes y la artillería. De acuerdo con los planes existentes, en el futuro previsible, la familia OTRK de Iskander tendrá que reemplazar completamente los sistemas Tochka-U existentes. La presencia de un gran número de lanzadores capaces de lanzar varios tipos de misiles aumentará significativamente la efectividad de las fuerzas de misiles para resolver varias misiones de combate.

La industria de defensa y el Ministerio de Defensa informan regularmente sobre el desarrollo de nuevas armas de misiles, pero no tienen prisa por revelar los detalles más importantes de tales proyectos. Sin embargo, en el futuro, cierta información aún se convierte en conocimiento público. Probablemente, lo mismo sucederá con el nuevo misil para el Iskander-M OTRK, que recientemente pasó una de las etapas de las inspecciones. La información detallada y precisa sobre este producto deberá aparecer en el futuro. Mientras tanto, tiene que confiar solo en suposiciones y estimaciones.


En los materiales de los sitios:
http://function.mil.ru/
https://ria.ru/
https://rg.ru/
http://tass.ru/
https://vesti.ru/
autor:
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Romario_Argo
    Romario_Argo 20 de octubre 2017 07: 28 nuevo
    +8
    Ejemplo: conjunto de brigada PTRC de Iskander: ¡un ataque preventivo!
    12 PU, 24 Rocket 9М723
    1 th salvo: conjunto aproximado de objetivos
    1, 2 PU - 4 KP, 3 PU - 2 Radar (Spark), 4 PU - 2 Bridge, 5 PU - 2 estaciones de retransmisión de radio,
    6, 7, 8, 9 PU - cassette bch (54 PTAB-2.5ОК): cuadrados 8 con equipos de hasta unidades 400. (división)
    10, 11 PU - OD bw: plataformas 4 (200х200) con mano de obra (estante 4)
    12 PU - sitios de minería 2, 1-I: POM-2, PFM-1; 2-i: PFM-3.
    El resultado: una brecha en el frente 50 km, destruyó la división con toda su fuerza.
    Cambio de posición, en 30 minutos 2 th Volley .....
    1. Старый
      Старый 20 de octubre 2017 19: 30 nuevo
      0
      Las ojivas deben estar en un diseño: ¡termonuclear! No hay tiempo para meterse con los adversarios, incluso con Norteamérica y Australia es necesario tener tiempo para desquitarse. Tener tiempo para traer a Zircon a la mente. La doctrina debería ser una: causar el máximo daño posible en el menor tiempo posible por todos los medios posibles.
    2. Mimoprohodil
      Mimoprohodil 22 de octubre 2017 11: 38 nuevo
      0
      Cita: Romario_Argo
      El resultado: una brecha en el frente 50 km, destruyó la división con toda su fuerza.
      Si cuenta cuántas bombas guiadas y misiles se han utilizado en 30 años. Eso debería ser derrotado debería ser varios miles de divisiones
  2. SIMM
    SIMM 20 de octubre 2017 07: 56 nuevo
    +16
    "El campo de tiro no puede exceder 450-480 km"
    Completa tonterias! Durante mucho tiempo nadie le debe nada a nadie! Si los nuevos misiles no pueden volar más 500km, para esto necesitas disparar a todos los que tomaron esta decisión.
    Para el "informe", puede mostrar misiles con un alcance de al menos 100 km, pero en reserva, en caso de uso REAL BATTLE, ¡debería haber un ACE bajo la manga!
    Si algo sucede, todos ya estarán profundos ANTES ... y ENCENDIDOS ... qué misiles y desde qué distancia vuelan. ¡Mejor que nos disculpemos por la inconsistencia de las características en sus tumbas de lo que bailarán en las nuestras!
    1. san4es
      san4es 20 de octubre 2017 11: 31 nuevo
      +5
      Para el Iskander-K OTRK, también se están ensamblando misiles de crucero R-500 con un alcance de 2000 km.
      hi

      El complejo en la opción de configuración Iskander-K utiliza el misil de crucero R-500 (9M729), volando a altitudes extremadamente bajas (según algunas fuentes, 6-7 m) con una envolvente alrededor del terreno, con un alcance de disparo establecido de 500 km. Sin embargo, los expertos del Pentágono creen que esta es una cifra subestimada. Y esto se está haciendo para ocultar una violación del Tratado sobre la eliminación de los misiles de alcance intermedio y de corto alcance.

      El alcance real de este misil de crucero, según el ejército estadounidense, es de 2000-5000 kilómetros. Según los analistas occidentales, es muy posible que el alcance del vuelo del misil de crucero R-500 sea aún mayor y asciende a 5500 kilómetros debido al aumento de los tanques de combustible, que finalmente lo elimina de las limitaciones del Tratado INF.

      https://www.gazeta.ru/army/2017/10/18/10948634.sh
      tml
      1. Pato muerto
        Pato muerto 20 de octubre 2017 14: 33 nuevo
        +8
        Cita: san4es
        Es muy posible que el alcance del misil de crucero F-500 sea incluso más largo y ascienda a 5500 kilómetros debido al aumento de los tanques de combustible, lo que finalmente lo deduce de las limitaciones del Tratado INF.

        Hola hi
        Cita: san4es
        Los analistas occidentales creen que es bastante posible que el alcance del misil de crucero P-500 sea incluso más largo y ascienda a 5500 kilómetros debido al aumento de los tanques de combustible, lo que finalmente lo deduce de las limitaciones del Tratado INF.

        De hecho, tienen un alcance de 100500 km.
        Y todos nosotros en 100500 y con la misma matanza. riendo
        1. san4es
          san4es 20 de octubre 2017 14: 40 nuevo
          +3
          Cita: Deadush
          De hecho, tienen un alcance de 100500 km. Y tenemos todo a 100500 y con la misma letalidad. riendo

          hi ... saludable ...
          ... también normal
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 20 de octubre 2017 19: 54 nuevo
        +2
        san4es

        tienes un lanzador de fotos debajo del calibre KR, tienen las mismas flechas de elevación y lanzamiento
        SPU 9P78-1 del complejo Iskander (izquierda) y en la SPU similar del complejo Calibre (derecha)
        1. san4es
          san4es 20 de octubre 2017 20: 02 nuevo
          +2
          Cita: Romario_Argo
          ... en su foto, el lanzador bajo el calibre de la República Kirguisa tienen las mismas flechas de lanzamiento y auge

          soldado
          ... "Iskander-K" debajo del cohete R-500 (9M729)

          1. Vadim237
            Vadim237 20 de octubre 2017 21: 30 nuevo
            0
            Este nuevo misil es una copia exacta de 3M14 con un alcance de 2600.
          2. Romario_Argo
            Romario_Argo 23 de octubre 2017 08: 12 nuevo
            +3
            Rusia aún no se ha retirado del Tratado INF, por lo tanto, la PU es solo para misiles con un alcance de hasta 500 km para Iskander OTRK, o el bastión del sistema de misiles costeros
            Y RK Caliber todavía está en compañías aéreas y marítimas.
            PERO (!) Como V.V. Putin, en Valdai-2017
            La respuesta será un rayo y un espejo.
            (Colocación de misiles de calibre en transportistas terrestres, no es un problema, las flechas son idénticas, todos los misiles en TPC)
            1. Karabas-Barabas
              Karabas-Barabas 23 de octubre 2017 19: 17 nuevo
              0
              Cita: Romario_Argo
              Rusia aún no se ha retirado del Tratado INF, por lo tanto, la PU es solo para misiles con un alcance de hasta 500 km para Iskander OTRK, o el bastión del sistema de misiles costeros
              Y RK Caliber todavía está en compañías aéreas y marítimas.
              PERO (!) Como V.V. Putin, en Valdai-2017
              La respuesta será un rayo y un espejo.
              (Colocación de misiles de calibre en transportistas terrestres, no es un problema, las flechas son idénticas, todos los misiles en TPC)


              La industria en un año no domina más de 100 Callibres, por lo que al menos alrededor de 1000 ejes deben ser aserrados por al menos una descarga, similar a lo que los destructores Amer pueden desplegar en el Mar Mediterráneo, alrededor de 10 ejes.
              1. Romario_Argo
                Romario_Argo 23 de octubre 2017 21: 09 nuevo
                +1
                Industria para el año no más que los maestros 100 Calibrov

                Simplemente no estás en el tema.
                3 BK generalmente se envía: 1 al transportista y 2 al arsenal
                en promedio, el gasto de salva krp estaba en unidades 100, que no es más que 20%
                en consecuencia obtenemos 3000 KR por año
                y, por cierto, cifras más precisas se relacionan con el secreto de estado
    2. Sharansky
      Sharansky 20 de octubre 2017 12: 26 nuevo
      +2
      Cita: SIMM
      Completa tontería! ¡Durante mucho tiempo, NADIE le debía nada a nadie!

      Los estadounidenses también pueden pensar que sí, y nuevamente tendremos análogos modernos de Pershing a nuestro lado. Con tiempo de vuelo a Moscú, 5 minutos de comerciales.
      ¿Te gusta este desarrollo?
      1. sgrabik
        sgrabik 20 de octubre 2017 13: 54 nuevo
        +1
        Se puede decir y suponer cualquier cosa a los estadounidenses, no tienen evidencia real y no pueden tener ninguna evidencia real, y hablan así solo para acusar infundadamente a Rusia de violar el Tratado INF y salir de él sin esperar a 2021, en el cual Este contrato termina.
        1. Sharansky
          Sharansky 20 de octubre 2017 14: 20 nuevo
          +1
          Y no tienen que demostrar nada a nadie. Si consideran que los términos del tratado no se cumplen, se retirarán de él y desplegarán sus misiles en Europa, construyendo simultáneamente sus sistemas de defensa antimisiles. ¿Cómo se puede responder esto, dijo Putin, simétricamente, y el país tiene esos recursos?
          Tienes que mirar más allá de tu nariz.
          1. Vlad.by
            Vlad.by 16 archivo 2018 18: 55 nuevo
            0
            Cita: Sharansky
            Y no tienen que demostrar nada a nadie. Si consideran que los términos del tratado no se cumplen, se retirarán de él y desplegarán sus misiles en Europa, construyendo simultáneamente sus sistemas de defensa antimisiles. ¿Cómo se puede responder esto, dijo Putin, simétricamente, y el país tiene esos recursos?
            Tienes que mirar más allá de tu nariz.

            Durante mucho tiempo han violado este Tratado al instalar MK48 cerca de nuestras fronteras. Pero dicen que no violan.
            "¿Rabinovich habla? Y tú hablas ..."
      2. Horhe48
        Horhe48 20 de octubre 2017 14: 36 nuevo
        +2
        Pero los sistemas de defensa antimisiles en Polonia y Rumania son los lanzadores de doble acción. Tanto para la defensa antimisiles como para atacar objetivos en territorio ruso, además, ya están desplegados y listos para los ataques. Entonces, nos gusta o no, pero el hecho ya está ocurriendo, por lo tanto, no es necesario razonar, sino colocar "Iskander", por ejemplo, también en Transnistria.
        1. Sharansky
          Sharansky 20 de octubre 2017 14: 39 nuevo
          0
          En el Mk-41, en el mejor de los casos, puede meter un Tomahawk subsónico con un tiempo de vuelo de horas. Es decir, esta arma no puede considerarse como un medio de un ataque de desarme repentino, porque se garantizará un ataque de represalia, los estadounidenses no son enemigos para permitir tal cosa. Pero Pershing, con un tiempo de vuelo de 5 minutos, simplemente no deja tiempo para una respuesta; los Iskanders físicamente no pueden ponerse en alerta durante ese tiempo. Entonces la amenaza no es comparable.
  3. rosomaha
    rosomaha 20 de octubre 2017 10: 17 nuevo
    +1
    Una vez más, no hay detalles sobre los tipos de misiles y sus ojivas (que indican de forma confiable los índices de las ojivas y las capacidades sorprendentes) ... bueno, y una foto de SD para distinguirlos (si es posible) en los marcos de entrenamiento
  4. Antiguo26
    Antiguo26 20 de octubre 2017 10: 20 nuevo
    0
    Cita: SIMM
    Para el "informe", puede mostrar misiles con un alcance de al menos 100 km, pero en reserva, en caso de uso REAL BATTLE, ¡debería haber un ACE bajo la manga!

    ¿Vas a probarlos? ¿O lo prueba a una distancia de 6 km, cuenta con un trozo de papel y dice que le garantiza que volará 300 km? Después de todo, la prohibición no es solo el despliegue de misiles con un alcance de más de 1000 km, sino también su creación y prueba. Puedes crear lo que quieras, pero probar tu cohete así ya es una violación

    Cita: SIMM
    Completa tonterias! Durante mucho tiempo nadie le debe nada a nadie! Si los nuevos misiles no pueden volar más 500km, para esto necesitas disparar a todos los que tomaron esta decisión.

    Estoy de acuerdo. Comenzando con el Presidente y "abajo", incluido el último constructor
    1. sgrabik
      sgrabik 20 de octubre 2017 14: 03 nuevo
      +3
      De qué tonterías estás hablando aquí, el cohete en sí no dice cuánto puede volar, y puedes probarlo sin violar las obligaciones contractuales limitadas a 500 km. Y qué tienen que ver el presidente y los diseñadores con eso, si no te gusta algo, entonces nadie te retiene aquí, si vas a Europa o América, es mejor para ti que estés sentado aquí y estropeando el aire.
  5. Alexey-74
    Alexey-74 20 de octubre 2017 13: 45 nuevo
    0
    La OTAN y los Yankees también son conscientes de que los misiles Iskander pueden llevar una carga nuclear, y esto ya es una zona de destrucción, ¡oh, qué!
    1. Ydjin
      Ydjin 20 de octubre 2017 14: 54 nuevo
      0
      Cita: Alexey-74
      La OTAN y los Yankees también son conscientes de que los misiles Iskander pueden llevar una carga nuclear, y esto ya es una zona de destrucción, ¡oh, qué!

      Caribbean crisis 2: 0 versión avanzada.
  6. voyaka uh
    voyaka uh 20 de octubre 2017 16: 10 nuevo
    0
    Ya, al parecer, discutieron en las "noticias" VO.
    El cohete es igual. Pero probaron una nueva cabeza nuclear.
  7. Antiguo26
    Antiguo26 20 de octubre 2017 17: 21 nuevo
    0
    Cita: sgrabik
    De qué tonterías estás hablando aquí, el cohete en sí no dice cuánto puede volar, y puedes probarlo sin violar las obligaciones contractuales limitadas a 500 km. Y qué tienen que ver el presidente y los diseñadores con eso, si no te gusta algo, entonces nadie te retiene aquí, si vas a Europa o América, es mejor para ti que estés sentado aquí y estropeando el aire.

    Por supuesto que no está escrito. Y conocer el peso del combustible, el impulso específico y el tiempo de funcionamiento del motor no es el destino Para contar? ¿O no sabes cómo? ¿Y luego llevar la tontería de que puede volar 2000 km?
    ¿Y qué tiene que ver el presidente con SIMM? El escribió que
    Si los nuevos misiles no pueden volar más allá de 500 km, para esto debes disparar a todos los que tomaron esta decisión.

    Y la persona más importante que tomó la decisión es PRESIDENTE. ¿Qué, el presidente pensó disparar? Entonces no escriba henna que alguien necesita que le disparen (aunque esto no es directamente para usted)

    Cita: san4es
    El complejo en la opción de configuración Iskander-K utiliza el misil de crucero R-500 (9M729), volando a altitudes extremadamente bajas (según algunas fuentes, 6-7 m) con una envolvente alrededor del terreno, con un alcance de disparo establecido de 500 km. Sin embargo, los expertos del Pentágono creen que esta es una cifra subestimada. Y esto se está haciendo para ocultar una violación del Tratado sobre la eliminación de los misiles de alcance intermedio y de corto alcance.

    El alcance real de este misil de crucero, según el ejército estadounidense, es de 2000-5000 kilómetros. Según los analistas occidentales, es muy posible que el alcance del vuelo del misil de crucero R-500 sea aún mayor y asciende a 5500 kilómetros debido al aumento de los tanques de combustible, que finalmente lo elimina de las limitaciones del Tratado INF.

    En realidad, esta fotografía no es de Iskander, sino del complejo costero del sistema Calibre.
  8. Arkadiyssk
    Arkadiyssk 20 de octubre 2017 18: 12 nuevo
    0
    Cita: Old26
    ¿Vas a probarlos? ¿O lo prueba a una distancia de 6 km, cuenta con un trozo de papel y dice que le garantiza que volará 300 km? La prohibición no es solo el despliegue de misiles con un alcance de más de 1000 km,

    La prohibición de prueba es solo para sistemas terrestres y cohetes que operan en el suelo. Nadie les prohibirá (y a nosotros) probar un cohete a distancia sin tocar el suelo, es decir. como antiaéreo Nadie prohibirá probar un misil lanzando lanzamientos desde un transportador tipo IL-76; los estadounidenses lo hacen. Nadie prohibirá instruir el lanzamiento del cohete a Israel o los británicos: no están incluidos en el tratado, pueden probar cualquier cosa.
    1. Karabas-Barabas
      Karabas-Barabas 23 de octubre 2017 19: 33 nuevo
      0
      No se sientan en el Kremlin y estoy seguro de que no se arriesgarán. Porque las consecuencias de retirar los pindos del contrato no son beneficiosas para la Federación Rusa. Los estadounidenses desplegarán inmediatamente cohetes compactos con motores turborreactores cerca de las fronteras con la Federación Rusa.
  9. Steve57
    Steve57 27 de octubre 2017 23: 28 nuevo
    +1
    Propongo hacer misiles cuasi-balísticos más pequeños para colocar tres misiles en un chasis / lanzador. Con el cambio de las flechas de elevación y lanzamiento solamente.
  10. Camarada kim
    Camarada kim 11 archivo 2018 13: 47 nuevo
    0
    Cita: Romario_Argo
    Ejemplo: conjunto de brigada PTRC de Iskander: ¡un ataque preventivo!
    12 PU, 24 Rocket 9М723
    1 th salvo: conjunto aproximado de objetivos
    1, 2 PU - 4 KP, 3 PU - 2 Radar (Spark), 4 PU - 2 Bridge, 5 PU - 2 estaciones de retransmisión de radio,
    6, 7, 8, 9 PU - cassette bch (54 PTAB-2.5ОК): cuadrados 8 con equipos de hasta unidades 400. (división)
    10, 11 PU - OD bw: plataformas 4 (200х200) con mano de obra (estante 4)
    12 PU - sitios de minería 2, 1-I: POM-2, PFM-1; 2-i: PFM-3.
    El resultado: una brecha en el frente 50 km, destruyó la división con toda su fuerza.
    Cambio de posición, en 30 minutos 2 th Volley .....

    Eso es lo que gritaron los polacos:
    Los "complejos" Iskander ", ubicados en la región de Kaliningrado, son las armas más peligrosas en Rusia ..." пишет Wirtualna Polska.
    https://tsargrad.tv/news/rossijskie-iskanderyvyzy
    vajut-panicheskij-strah-na-zapade-wp_110367
    "... Los sistemas actuales de defensa aérea, así como el complejo American Patriot, que Polonia planea comprar," brindan la mínima probabilidad de una intercepción efectiva de los Iskander ". resume WP.
  11. Dzafdet
    Dzafdet 24 archivo 2018 14: 38 nuevo
    +1
    Cita: Sharansky
    Cita: SIMM
    Completa tontería! ¡Durante mucho tiempo, NADIE le debía nada a nadie!

    Los estadounidenses también pueden pensar que sí, y nuevamente tendremos análogos modernos de Pershing a nuestro lado. Con tiempo de vuelo a Moscú, 5 minutos de comerciales.
    ¿Te gusta este desarrollo?

    Me gusta. Ya es hora de liquidar Moscú y trasladar la capital a Novosibirsk. ¿Cuál es la isla más cercana a la costa de los Estados Unidos? ¿Cuba? ¡Entonces colocaremos a Yars y Sineva allí! am