Military Review

Interés nacional: Estados Unidos no tiene nada que oponerse al ruso C-400.

98
Los sistemas antimisiles rusos C-400 "Triunfo" cambian las reglas del juego en el Medio Oriente, escribe The National Interest.


El motivo es que este complejo puede lanzar misiles interceptores de varios tipos, señala el autor del artículo, Stephen Brayen. Estamos hablando de cuatro tipos de misiles: 40Н6Е (alcance - 400 km), 48Н6 (250 km), 9М96Е2 (120 km) y 9МXNXXXX (96 km). Los sistemas de American Patriot, por ejemplo, pueden lanzar solo un misil antiaéreo a una distancia de 40 kilómetros, compara el autor.

Él llama al cohete 9М96Е2 una de las principales ventajas de los sistemas rusos. Desarrolla velocidades de hasta 15 M (unos cinco mil metros por segundo) y puede derribar objetivos que vuelan muy por debajo de la superficie de la Tierra (unos cinco metros).

Interés nacional: Estados Unidos no tiene nada que oponerse al ruso C-400.


Brayen se refiere al Dr. Carlo Kopp, un experto en investigación aeroespacial, quien observó que C-400 puede equiparse con radares de detección y captura diseñados para destruir a aviones tan modernos como el F-22 y F-35.

El desarrollo de tecnologías ocultas se asocia con una baja visibilidad para el rango de frecuencia X, que se utiliza con mayor frecuencia para fines militares y civiles. Con el tiempo, todo el sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos y sus aliados, basado principalmente en la banda X, se volverá obsoleto, porque Rusia y China están desarrollando activamente tecnologías de invisibilidad para sus misiles y aeronaves.
- enfatiza Brayen.

A su vez, la ventaja de los misiles de largo alcance C-400 es su capacidad para golpear objetivos ubicados fuera de la zona de defensa aérea, incluido el avión de detección de radar de largo alcance Boeing E-3 Sentry.

Según Bayen, la decisión de Arabia Saudita, el "satélite estadounidense leal", de adquirir sistemas rusos fue un duro golpe para Washington y sus aliados europeos.

Antes de esto, Turquía cerró un acuerdo por 2,5 mil millones de dólares sobre la compra de C-400 con Moscú. Otro país que podrá adquirir el sistema de defensa aérea ruso será Egipto. Al mismo tiempo, muchos países, incluidos Grecia, China e India, ya tienen sistemas C-300, RIA Novosti.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Komsomol
    Komsomol 19 de octubre 2017 18: 34
    +5
    ¡Maldita sea, puedes, seré el primero en escupir! riendo riendo riendo Danke, déjalo ir ... No pueden volver a pedir dinero a su hombre asustado en la calle, han sido golpeados ... sentir
    1. Pirogov
      Pirogov 19 de octubre 2017 18: 38
      +3
      Cita: Komsomol
      ¡Maldita sea, puedes, seré el primero en escupir! riendo riendo riendo Danke, déjalo ir ... No pueden volver a pedir dinero a su hombre asustado en la calle, son astutos.

      Yo diría que no ruegan, sino que simplemente crían al hombre promedio. Allí, democracia, incluso si estos mismos habitantes están devorando.
    2. DEPARTAMENTO
      DEPARTAMENTO 19 de octubre 2017 18: 45
      +6
      En el 41 corrimos liebres desde el avión de ataque alemán ... ¡Qué terribles pérdidas fueron!
      Y el S-400, este es un sistema obsoleto. ¡No es de extrañar que lo vendan!
      En defensa aérea, defensa antimisiles, creo que habrá algo más inherentemente, huelo genes
      1. 32363
        32363 19 de octubre 2017 18: 50
        +4
        Cita: DEPARTAMENTO

        Y el S-400, este es un sistema obsoleto. ¡No es de extrañar que lo vendan!
        En defensa aérea, defensa antimisiles, creo que habrá algo más inherentemente, huelo genes

        Hoy en el programa "El tiempo lo mostrará" hubo un reconocimiento interesante de los nuevos súper misiles de las Fuerzas Armadas rusas, por delante de los Estados Unidos por 50 años.
        1. tol100v
          tol100v 19 de octubre 2017 19: 23
          +4
          Cita: 32363
          Hoy en el programa "El tiempo lo mostrará" hubo un reconocimiento interesante de los nuevos súper misiles de las Fuerzas Armadas rusas, por delante de los Estados Unidos por 50 años.

          La información en los medios es lo que se supone que es. Pero lo que se pone en las tropas, creo incondicionalmente más! Cuando se pone en servicio la enésima cantidad (preferiblemente en la cantidad requerida) de calibres, circones, etc., etc., ¡entonces el alma está en calma!
          1. zivXP
            zivXP 19 de octubre 2017 19: 40
            +1
            La guerra de la información, todo tipo de relleno, también puede traer beneficios cuando se usa correctamente.
          2. 32363
            32363 19 de octubre 2017 19: 58
            +1
            Cita: Tol100v
            Cita: 32363
            Hoy en el programa "El tiempo lo mostrará" hubo un reconocimiento interesante de los nuevos súper misiles de las Fuerzas Armadas rusas, por delante de los Estados Unidos por 50 años.

            La información en los medios es lo que se supone que es. Pero lo que se pone en las tropas, creo incondicionalmente más! Cuando se pone en servicio la enésima cantidad (preferiblemente en la cantidad requerida) de calibres, circones, etc., etc., ¡entonces el alma está en calma!

            encontré el video, en el minuto 31, hay algo más amarrar , muy informativo
            https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/
            bolshaya-politika-mir-budushego-vremya-pokazhet-v
            ypusk-ot-19-10-2017
      2. dvina71
        dvina71 19 de octubre 2017 19: 08
        +8
        ¿Dónde corrían los departamentos a los 41 años? ¿Puedo detallar ..? Rutas En algunos lugares, el Ejército Rojo pasó a la ofensiva y fue más allá de la frontera de la URSS, en algunos lugares la frontera no se movió en absoluto hasta el año 44. ¿Estás en el departamento donde huiste de un avión de ataque?
        Y la Wehrmacht sufrió terribles pérdidas ... No fue en vano que el "Frente Oriental" se convirtiera en una palabra familiar después de un par de meses de lucha.
      3. Partyzan
        Partyzan 19 de octubre 2017 19: 49
        +7
        Vital hi estás equivocado yugoslavia
        1. Clever
          Clever 20 de octubre 2017 02: 10
          +3
          Un mal ejemplo con Yugoslavia, 1 sigilo fue derribado, pero perdieron la guerra, ¿hay algo de qué estar orgulloso?
      4. Clever
        Clever 20 de octubre 2017 02: 13
        +2
        ¿Y aquí está el 41? ¿Y de qué avión de ataque huiste? U87 cosa? ¿O las camisas de Hitler?
      5. Alexey-74
        Alexey-74 20 de octubre 2017 14: 07
        0
        S-500 "Prometeo" será ...
      6. pilot306
        pilot306 21 de octubre 2017 13: 11
        0
        El departamento, como siempre, es especial en todas las áreas. Puedes preguntar de qué tipo de avión de ataque alemán huimos. Es aconsejable indicar el modelo y la cantidad hacia el este en el año 41.
    3. Monos
      Monos 19 de octubre 2017 18: 51
      +8
      La vieja sabiduría de los nativos americanos dice: "Por cada operación astuta (sigilosa) *, hay un tornillo con un tornillo".
      1. Solomon kane
        Solomon kane 19 de octubre 2017 19: 06
        +9
        Hola victor En el contexto del artículo, me gustó el discurso de nuestro presidente en Sochi en una reunión del Club Valdai .....
        Literalmente, no recuerdo, de alguna manera: "Todos ustedes vieron lo que nuestro Calibre puede hacer, desde el aire, el agua debajo del agua, etc. ... Quiero decir que Rusia posee armas aéreas de alta precisión con un alcance de más de 4500 km ... Nuestro la respuesta, en cuyo caso, será instantánea y espejo ... "
        1. sabakina
          sabakina 19 de octubre 2017 19: 13
          +10
          Kostya! No entiendo qué ... Con referencia a este sistema, citaré de la película:
          - Algunos dicen que hay Dios, otros que no. Ambos son imposibles de probar.
          Hasta que veamos el caso C-400, la gente se dividirá en "creyentes" y "ateos". Yo personalmente soy un "creyente".
          1. Solomon kane
            Solomon kane 19 de octubre 2017 19: 40
            +6
            ¡Gloria, buenas noches!
            73 años sin guerra, ¿significa algo?
            Así que esto es lo que "allí" también cree, espera y cree ..... guiño
          2. Monos
            Monos 19 de octubre 2017 19: 44
            +8
            Slava, hola! hi
            Cita: sabakina
            Hasta que veamos el caso C-400, la gente se dividirá en "creyentes" y "ateos". Yo personalmente soy un "creyente".

            Sería mejor no ver. sonreír
          3. Partyzan
            Partyzan 19 de octubre 2017 19: 52
            +6
            Cita: sabakina
            Hasta que veamos el caso C-400, la gente se dividirá en "creyentes" y "ateos". Yo personalmente soy un "creyente".

            gloria hi imagen debajo riendo Yo también soy creyente bebidas
        2. tol100v
          tol100v 19 de octubre 2017 19: 35
          +1
          Cita: Solomon Kane
          . Nuestra respuesta, en cuyo caso, será instantánea y espejo ... "

          Reflejado, probablemente sugiere el doble!
          1. Solomon kane
            Solomon kane 19 de octubre 2017 19: 50
            +5
            Creo que es mucho más doloroso, recordé un "chiste furry:
            Desafió a D "Artagnan Ilya de Murom a un duelo ...
            D "Artagnan:" Athos, pon una cruz en el pecho de este hombre con tiza y dale, señor, mi espada ... "
            Ilyusha: "Dobrynya espolvorea esta drischa con tiza y dame mi maza" .....
        3. Monos
          Monos 19 de octubre 2017 19: 36
          +5
          Saludos, Constantino! hi
          Cita: Solomon Kane
          Nuestra respuesta, en cuyo caso, será instantánea y espejo.

          Aquí, aquí está, ¡prueba de la política agresiva de Putin! El país amante de la paz no tiene derecho a responder a todos los presentes, "si sucede algo ...". Estos "si pasa algo", quién necesita "si pasa algo". riendo
          1. Solomon kane
            Solomon kane 19 de octubre 2017 19: 53
            +5
            No, Vit, deja de mordisquear este hegemón de rayas mundiales ...
      2. Partyzan
        Partyzan 19 de octubre 2017 19: 51
        +10
        Cita: Monos
        La vieja sabiduría de los nativos americanos dice

      3. Oberon_13
        Oberon_13 20 de octubre 2017 16: 29
        0
        En el perno con el tornillo izquierdo, hay * opa con piedras de molino))) .... y así sucesivamente
    4. 210ox
      210ox 19 de octubre 2017 19: 16
      +4
      No hay nada peor que el elogio del enemigo y la supuesta admisión de bancarrota, todo esto del maligno.
      Cita: Komsomol
      ¡Maldita sea, puedes, seré el primero en escupir! riendo riendo riendo Danke, déjalo ir ... No pueden volver a pedir dinero a su hombre asustado en la calle, han sido golpeados ... sentir
    5. Maz
      Maz 19 de octubre 2017 20: 59
      +1
      Ah, qué pena, bueno, no compran Hezi, hondas, flechas, relámpagos, truenos, fardos de hierro, etc. de Israel. Son judíos amantes de la paz, venderán, ayudarán, protegerán, no golpearán por la espalda, no serán destrozados. Compre en Israel y tendrá una defensa confiable contra musulmanes, árabes, egipcios y otros no judíos. ¡Y calidad !, y avance! ¿Qué pasa con el precio! ¡Ningún producto es mejor! ¿Hacia dónde se dirige el mundo? ¡Rusos, son tan rusos!
    6. Okolotochny
      Okolotochny 19 de octubre 2017 23: 01
      +7
      ¿Tú, cosaco, eres defensa naval o aérea? Miro a todas las manos ..... maestro. Ate un regordete. Db.
  2. bogart047
    bogart047 19 de octubre 2017 18: 37
    +2
    China, Turquía, CA ... vivimos en tiempos interesantes ...
    1. Alex777
      Alex777 19 de octubre 2017 20: 07
      +4
      Aquí es solo eso:
      Una de las principales ventajas de los sistemas rusos, él llama el cohete 9M96E2. Ella tiene una velocidad de hasta 15 M (unos cinco mil metros por segundo)

      completa tontería, por desgracia. Ni un solo misil del S-400, y más aún el 9M96E2, vuela con tanta velocidad. Si vuela al menos 1500 m / s, será solo un feriado. Y así escriben en todas partes: velocidad media = 1000 m / s. hi
      1. SSN
        SSN 19 de octubre 2017 20: 16
        0
        Lo mismo sorprendió mucho la cifra de 15M.
        1. Vadim237
          Vadim237 19 de octubre 2017 23: 38
          +1
          A esta velocidad, solo vuelan los misiles de defensa de misiles 53T6 de Moscú.
  3. starogil
    starogil 19 de octubre 2017 18: 40
    +7
    Zadolbali alabando el S-400, tal vez de todos modos, al menos en Siria, el S-400 mostraría QUÉ SON
    ¿poder?
    1. Kurare
      Kurare 19 de octubre 2017 19: 03
      +10
      Cita: starogil
      ¿Zadolbali alabando al S-400, tal vez de todos modos, al menos en Siria, el S-400 demostraría de lo que son capaces?

      El arma más efectiva es aquella cuya presencia simplemente desalienta el contacto con ella. Entonces, el S-400 de una manera peculiar mostró de lo que son capaces. Además, no conocemos todos los detalles de la frecuencia con la que tomaron "amigos jurados" para acompañarlos, y así completaron su tarea.
      1. Shahno
        Shahno 19 de octubre 2017 19: 20
        +4
        Seamos objetivos con -300,400 tenemos problemas. En terreno montañoso, carecen de tiempo de reacción. Cuántas veces F-16 mostró esto.
        1. Kurare
          Kurare 19 de octubre 2017 19: 28
          +11
          Cita: Shahno
          Seamos objetivos con -300,400 tienen problemas. En zonas montañosas carecen de tiempo de reacción.

          Sonrió! ¿Y me muestras el sistema de defensa aérea, que no tiene problemas en las tierras altas? No por diversión, TODOS intentan volar bajo y con una envoltura de terreno.
          Cita: Shahno
          Cuántas veces lo mostró f-16.

          Y, ¿cuántas veces mostró el F-16 esto en el área de responsabilidad del S-400, es decir? donde el F-16 podría representar una amenaza para el grupo ruso de fuerzas?
          1. Shahno
            Shahno 19 de octubre 2017 19: 50
            +4
            Pero espera ¿Quién dijo que con 400 complejo avanzado y cubre todo el territorio de Siria.
            1. Kurare
              Kurare 19 de octubre 2017 19: 53
              +9
              Cita: Shahno
              Quién dijo que con 400 un complejo avanzado y cubre todo el territorio de Siria.

              Es quien dijo que lo justifique. Mirando el mapa de Siria, queda claro que esas instalaciones S-400 que Rusia envió a Siria no pueden bloquear todo su territorio. ¡Pero esta tarea no fue planteada para ella!
            2. Solomon kane
              Solomon kane 19 de octubre 2017 19: 57
              +7
              Crea el perfecto, no compres de Amers Patriots, crea el tuyo ...
              Taki en las manos equivocadas siempre rábano picante (planta) es más grueso .....
              1. Shahno
                Shahno 19 de octubre 2017 20: 13
                +2
                Si Kane No dudes en crear. Hetz es la base.
            3. si
              si 19 de octubre 2017 20: 03
              +2
              pero espere, ¿quién recibió las garantías de que el s-300 y el s-400 están destinados SOLAMENTE a cubrir la base de Khmeimim? entre la primera basura ...
          2. Shahno
            Shahno 19 de octubre 2017 19: 53
            +1
            Masjaf ... Damasco suburbios más de una vez. Lo único que puede justificarte es un acuerdo real con nuestro comandante en jefe.
            1. Kurare
              Kurare 19 de octubre 2017 19: 57
              +7
              ¿Y qué, en los suburbios de Damasco son S-400? ¿O los suburbios de Damasco en el área de responsabilidad de la defensa aérea rusa?

              Como ya se mencionó, el S-400 está allí para otros fines y no para cerrar el cielo sobre todo el territorio sirio.
              1. Shahno
                Shahno 19 de octubre 2017 20: 08
                +1
                Todo esto está claro. Pero en estas condiciones, la aviación realiza tareas, pero la defensa aérea no. Y todo esto no es qué. ¿Cuál es el punto para ver si no puedes actuar?
                1. Kurare
                  Kurare 19 de octubre 2017 20: 17
                  +7
                  Y repito, el S-400 está cumpliendo su tarea, no hubo un solo incidente en el área de responsabilidad.
                  1. Sharansky
                    Sharansky 19 de octubre 2017 21: 09
                    +2
                    y el área de responsabilidad es donde no recibieron el Lyuli
                    1. japs
                      japs 19 de octubre 2017 21: 54
                      +5
                      ¿Tu apodo me recuerda algo relacionado con algún tipo de traición o algo, o algún tipo de intercambio? ¿No estoy equivocado?
                      1. Sharansky
                        Sharansky 19 de octubre 2017 22: 57
                        +2
                        El olvido es uno de los primeros síntomas de la enfermedad de Alzheimer. ¿No estoy equivocado?
                    2. Kurare
                      Kurare 19 de octubre 2017 21: 57
                      +6
                      El gran diseñador de cohetes y armas de fuego, Arkady Georgievich Shipunov, dijo una vez: "La defensa aérea es donde los extraterrestres no vuelan".

                      Como nadie consiguió el Lyuli, significa que completaron sus misiones de defensa aérea.
                      1. Sharansky
                        Sharansky 19 de octubre 2017 22: 51
                        +1
                        Solo los extraños vuelan como en casa. Extraño, ¿eh?
                2. Muvka
                  Muvka 19 de octubre 2017 20: 17
                  +4
                  ¿En qué lugar no realiza la defensa aérea? Nuestra base nunca ha sido bombardeada por la aviación. Y esos misiles que están con MLRS y cilindros, derriban perfectamente el Shell. Muestre al menos una foto con daños a algo sobre la base de Hmeimim.
                  1. Sharansky
                    Sharansky 19 de octubre 2017 21: 10
                    +1
                    y de Shairat allí, por casualidad, ¿no se escapó el ejército ruso un par de horas antes de ser golpeado con hachas?
                    1. YUG64
                      YUG64 19 de octubre 2017 21: 58
                      +5
                      Cita: Sharansky
                      y de Shairat allí, por casualidad, ¿no se escapó el ejército ruso un par de horas antes de ser golpeado con hachas?

                      ¿Pones conscientemente la política y las capacidades de defensa aérea en un montón? ¿También viertes el té en el borscht? Ya he conocido este "argumento" unas quinientas veces en diferentes "analitos". ... No puedo creer cuántas mentes brillantes tenemos ... ¡Una de las otras es más brillante!))
                      1. Sharansky
                        Sharansky 19 de octubre 2017 23: 00
                        +2
                        Cita: YUG64
                        ¿Puso deliberadamente la política y las capacidades de defensa aérea en una pila?

                        Y de dónde viene la política. Si el problema fuera político, nadie sería deshonrado cuando dijera que la Tierra de repente se volvió. La pregunta era en qué lugar la defensa aérea no cumple con sus tareas. Mencioné al menos un lugar.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
              2. voyaka uh
                voyaka uh 19 de octubre 2017 23: 13
                +5
                S-400 cubre la base aérea rusa Khmeinim. S-300 cubre la base naval rusa en Tartus. Tienen tareas estrechas que realizan.
        2. Alexey-74
          Alexey-74 20 de octubre 2017 14: 11
          0
          Es interesante que a ellos mismos se les ocurrieran los problemas ... si el S-300, el S-400 (aún más) no derribaron el F-16, entonces había una razón, no un problema técnico ... pero sí terreno montañoso, por lo que para el resto de los sistemas de defensa aérea estadounidenses y europeos, generalmente estoy en silencio ... bueno, ¿será la defensa aérea israelí / defensa antimisiles probablemente la más efectiva en el mundo, verdad?
      2. starogil
        starogil 20 de octubre 2017 06: 30
        0
        Todavía dices eso: - la nobleza del poder en su inutilidad. Tomó la lucha - lucha,
        y no plagar a espaldas de un aliado.
    2. dvina71
      dvina71 19 de octubre 2017 19: 11
      +5
      Bueno, probablemente los turcos no solo querían el S-400 ..., se sentaron debajo de él ... lo querían. Después de todo, lo principal es no derribar ... por ahora, es suficiente mantenerlo a la vista ..., dicen que los F-16 turcos ya tenían una alarma en el sistema de defensa aérea en el despegue. Quizás breshet ... ¿para qué es él él?
      1. tol100v
        tol100v 19 de octubre 2017 19: 42
        +1
        Cita: dvina71
        Quizás breshet ... ¿para qué es él él?

        Para "autosatisfacción", copiamos, ¡no despegamos!
        1. Solomon kane
          Solomon kane 19 de octubre 2017 20: 01
          +10
          Igor, Duc, entre los judíos, la opinión más autoritaria es la suya ... riendo
    3. NKT
      NKT 19 de octubre 2017 19: 20
      +6
      ¿Crees que los compradores de S-300 y S-400 en los catálogos solo los miran y los sienten solo en la ventana? Cuando compraron los indios, entonces con ellos se dispararon 14 misiles para diferentes propósitos, y el 12 de los mismos indios dijeron lo suficiente. Todos los objetivos fueron alcanzados.
      1. Madcat
        Madcat 20 de octubre 2017 07: 30
        +1
        Cita: NKT
        Los indios cuando compraron, entonces con ellos dispararon 14 cohetes

        ¿Pero de dónde viene esa información?
        1. NKT
          NKT 20 de octubre 2017 23: 32
          0
          La estrella mostró la transmisión. Prueba en YouTube para buscar
  4. Herkulesich
    Herkulesich 19 de octubre 2017 18: 51
    +2
    Pero, ¿qué pasa con el tan elogiado SM6? amarrar ¿O, lo que es más importante, retratarse como una oveja tan pobre que los terribles rusos matarán sin cuchillo mañana? ?? triste
  5. Livonetc
    Livonetc 19 de octubre 2017 18: 56
    +4
    Cita: starogil
    Zadolbali alabando el S-400, tal vez de todos modos, al menos en Siria, el S-400 mostraría QUÉ SON
    ¿poder?

    Citaré una frase de una comedia.
    "Gemido.
    Al igual que un marchitamiento!
    ¡El mundo entero está en ruinas!
    .....
    Pero entonces."
    ¿No puedo esperar para matar y morir?
  6. Egorovich
    Egorovich 19 de octubre 2017 19: 05
    +7
    Buen producto, buena publicidad: estos son compradores de dinero y se están alineando. Y en el enfoque es un muy buen producto: S-500. Todo es correcto y lógico.
  7. NEXUS
    NEXUS 19 de octubre 2017 19: 07
    +5
    Según la analogía de C-350 Vityaz, quien debería reemplazar a 300, existen vagas sospechas de que en cinco años puede aparecer C-450. Creo que ya están trabajando en un complejo tan complejo, de lo contrario los Triunfos no se venderían a todos, incluidos los miembros de la OTAN y los aliados de este bloque.
    1. NKT
      NKT 19 de octubre 2017 19: 24
      +1
      Y 350 a menos que sea para el reemplazo 300, esto no es una adición, ¿una especie de doblete como ml-20 y a-19 a la vez?
      1. NEXUS
        NEXUS 19 de octubre 2017 20: 29
        +3
        Cita: NKT
        Y 350 excepto para reemplazar 300

        Vityaz, C-350: un sistema de misiles antiaéreos ruso de rango medio de nueva generación que se somete a pruebas estatales. Está previsto que Vityaz reemplace C-300PS y Buk-M1-2. Al final de 2016, Almaz-Antey Concern anunció que había comenzado a desarrollar un nuevo sistema de defensa aérea de rango medio, que "reemplazará a los sistemas de defensa aérea Buk y S-350 Vityaz".
        1. jonht
          jonht 20 de octubre 2017 08: 26
          +2
          Según Buk, el zhurnalyugi cometió un error, este es un complejo de defensa aérea militar y el S-350 no lo reemplazará, ya que es un complejo de defensa aérea de objetos. Es posible que en una base común con la marca S-350 y el complejo militar ...
      2. Kasym
        Kasym 19 de octubre 2017 20: 51
        +3
        El S-300 ya no se produce, y el S-350 está siendo reemplazado. Ahora es un sistema de defensa aérea de rango medio, pero con una gran munición. El desarrollo comienza a partir de un sistema conjunto de defensa aérea ruso-coreano. hi
    2. tol100v
      tol100v 19 de octubre 2017 19: 49
      +2
      Cita: NEXUS
      hay vagas sospechas

      También señaló que si se habla abiertamente sobre el S-500, ¡entonces -600 y -700, y N! (Factorial) pueden estar en camino! ¡La ciencia no se detiene y la tecnología avanza!
  8. shans2
    shans2 19 de octubre 2017 19: 11
    +1
    Nuestro Medio Oriente, todos los demás en camino, ¡Irán dirige! 11))
  9. 1536
    1536 19 de octubre 2017 19: 18
    +1
    Entonces, ¿es hora de una mesa de negociación? ¿O esperan los estadounidenses Gorbachev-2.0? Eso parece.
  10. Antiguo26
    Antiguo26 19 de octubre 2017 19: 20
    +3
    Un autor de NI comienza a comparar sistemas basados ​​en diferentes ideologías. . Estamos tratando de desplegar varios misiles a la vez en nuestros sistemas. Nuestro oponente es uno, con menos frecuencia dos. Aquí hay solo un detalle interesante. Todos hablan de misiles como 40N6E y 9M96E2 / 9M96E. Preguntas sobre el relleno.
    1. ¿Se adoptó el misil 40N6? ¿Qué está escribiendo este autor con tanta confianza? Por lo que recuerdo, en la primavera, Shoigu habló de ella como que completaba la prueba, pero que no estaba en servicio
    2. ¿Alguien más que en las exposiciones vio el sistema S-400 con contenedores de misiles de la serie 9M96? Me temo que no. En ninguna de las historias que aparecen regularmente en las pantallas de TV, observé lanzadores con tales contenedores
    3. ¿Y cuál es la diferencia entre el S-400 y el S-300, si este tipo de misiles no se encuentran en las tropas? ¿Quizás nada, y el sistema S-400 es exactamente el mismo S-300 con un alcance ligeramente mayor y posiblemente otros radares?

    Cita: Pirogov
    Yo diría que no ruegan, sino que simplemente crían al hombre promedio. Allí, democracia, incluso si estos mismos habitantes están devorando.

    Tienes razón. Otra historia de terror para el hombre occidental en la calle. "Dame el dinero, de lo contrario los rusos lo tienen, pero nosotros no". El retraso en los bombarderos ya había pasado, cuando miles de millones de legisladores estadounidenses eliminaron para desplegar una flota de bombarderos estratégicos, argumentando que la URSS tenía muchos de ellos (aquí nos burlamos a nosotros mismos), podemos recordar el retraso de misiles, cuando el retraso fue motivado por mostrar misiles en Krasnaya áreas de las cuales algunas no entraron en serie, y algunas eran maquetas
    1. Tusv
      Tusv 19 de octubre 2017 19: 57
      0
      Cita: Old26
      Pero, ¿qué difiere fundamentalmente el S-400 del S-300 si este tipo de misiles no se encuentran en las tropas? ¿Quizás nada, y el sistema S-400 es exactamente el mismo S-300 con un alcance ligeramente mayor y posiblemente otros radares?

      Entonces, el S-400 es el S-300PM3. ¿Cuál es la diferencia? Altamente integrado. Bueno, por ejemplo, puedes integrar qué rubéola. En S-300 es posible ahogarse en mi humilde opinión
    2. Kasym
      Kasym 19 de octubre 2017 20: 46
      +3
      En la primavera, dijeron que se adoptó el misil de largo alcance en el S-400 (sin indicar qué numeración), el cohete en el S-350 y Polyment - Redoubt estaría listo en el otoño (es decir, actualmente se está probando). hi
    3. voyaka uh
      voyaka uh 19 de octubre 2017 23: 17
      +1
      "Y luego, lo que fundamentalmente diferencia al S-400 del S-300", ///

      El radar S-400 es más moderno.
  11. Dzafdet
    Dzafdet 19 de octubre 2017 19: 28
    +1
    Cita: starogil
    Zadolbali alabando el S-400, tal vez de todos modos, al menos en Siria, el S-400 mostraría QUÉ SON
    ¿poder?

    Ya. F-35 derribado ... Aviones a la chatarra. Total: - 142 millones de dólares del tesoro de la defensa de Israel. riendo lengua wassat
    1. Kurare
      Kurare 19 de octubre 2017 19: 56
      +2
      Cita: Dzafdet
      Ya. F-35 derribado ... Aviones a la chatarra. Total: - 142 millones de dólares del tesoro de la defensa de Israel.

      Aquí es donde tales infa ??? amarrar
      1. dvina71
        dvina71 19 de octubre 2017 20: 37
        0
        Los mismos israelíes dicen: que el pájaro ... Como resultado de la colisión, el avión no puede ser restaurado ... Estoy interesado ... ¿qué tipo de pájaro vuela allí? Una gaviota o un ganso no funcionarán así ... Al menos una vaca con alas ...
        1. Kurare
          Kurare 19 de octubre 2017 20: 56
          +2
          Cita: dvina71
          Como resultado de la colisión, el avión no puede ser restaurado.

          El avión aterrizó, no se estrelló. ¿Por qué demonios no se puede restaurar? ¿O rompiste todo lo que pudiste al aterrizar? ¿De dónde viene este infante?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 19 de octubre 2017 23: 19
            +2
            El daño se notó solo durante la inspección visual de rutina después del aterrizaje.
        2. Aiden
          Aiden 20 de octubre 2017 03: 37
          +1
          Era un cormorán, que en San Petersburgo dañó el techo del estadio. Tienen un pico poderoso. Y el revestimiento del F-35 fue rastrillado por su pico. Son cormoranes
  12. Dzafdet
    Dzafdet 19 de octubre 2017 19: 31
    +1
    Cita: Shahno
    Seamos objetivos con -300,400 tenemos problemas. En terreno montañoso, carecen de tiempo de reacción. Cuántas veces F-16 mostró esto.

    ¡Y se mostrará más de una vez hasta que den el comando de Inicio! wassat
  13. cazador650
    cazador650 19 de octubre 2017 19: 56
    0
    Atascado con interferencia y prs junto con cr massoo.
  14. Vasyan1971
    Vasyan1971 19 de octubre 2017 20: 00
    +1
    Bien. Y los judíos locales, lo siento, los israelíes cantan a coro que la mierda S-400, porque todavía no se ha derribado nada. ¿Y a quién creer? Israxpertam o Braien y Kopp? Tal vez voy a creer a nuestros artilleros antiaéreos. Estos tipos duros no vuelan y no dan a los demás.
    1. Tusv
      Tusv 19 de octubre 2017 20: 12
      0
      Cita: Vasyan1971
      Tal vez voy a creer a nuestros artilleros antiaéreos. Estos tipos duros no vuelan y no dan a los demás.

      ¿Qué somos duros? Paramilitar. Y damos vuelo e incluso protegemos "del ruido, del estruendo, de todo tipo de maldad", pero solo la nuestra.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 19 de octubre 2017 23: 22
      +1
      ¿Por qué mierda? Avión de cuarta generación, ella derriba bien.
  15. SSN
    SSN 19 de octubre 2017 20: 01
    +1
    ¿Qué?
    ¿Cuáles son los 15M del 9M96E2?
    1. lesabotage
      lesabotage 19 de octubre 2017 20: 54
      +1
      Cita: SSN
      ¿Qué?
      ¿Cuáles son los 15M del 9M96E2?

      Así es, hay 24 millones. Para perforar inmediatamente a través de 5 abrams.
    2. japs
      japs 19 de octubre 2017 22: 09
      +4
      SNN ...
      Por favor, lea todos los comentarios, dice ...
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. YUG64
    YUG64 19 de octubre 2017 23: 18
    0
    Sharansky,
    Es decir, los militares establecen sus propias tareas y deciden por sí mismos con quién luchar y con quién esperar ... ¡Entiendo!
  18. aszzz888
    aszzz888 20 de octubre 2017 01: 59
    0
    Interés nacional: Estados Unidos no tiene nada que oponerse al ruso C-400.

    ... así que siéntate allí, en tu propio charco, y no muevas el bote, neo ogrebete ... enojado la ley de la física ... matón
  19. tolmachiev51
    tolmachiev51 20 de octubre 2017 04: 41
    0
    Los portaaviones envían a China por "clavos".
  20. ROM1077
    ROM1077 20 de octubre 2017 09: 06
    +2
    SS400 se puede suprimir tan fácilmente como cualquier otra defensa aérea. incluso una volea y 20 a 30 tomahawks no le dejarán ninguna oportunidad. y hay más métodos tecnológicos
  21. iouris
    iouris 20 de octubre 2017 11: 47
    0
    No entiendo, ¿les preocupa no poder derribar el S-400?
  22. Rocket757
    Rocket757 20 de octubre 2017 13: 48
    +3
    Los criados evidentes ... los pobres están preocupados.
    Debe quedar claro para todos que ningún dinero paga por la seguridad.