Seleccion civil

45


La segunda guerra civil será el resultado de un exitoso golpe de estado, llevado a cabo por la fronda liberal, también conocida como la "quinta columna" de las élites occidentales y transnacionales en Rusia. Luego, ya sea la muerte del país o su resurgimiento sobre una base neo-socialista.



Si se hubiera producido una guerra semejante, grandes sacrificios esperan a Rusia, desde un millón de personas, con desarrollos favorables hasta decenas de millones durante la ocupación por parte de tropas extranjeras. El escenario optimista asume la consolidación oportuna de la oposición patriótica real y otras fuerzas sanas de la sociedad en el grupo de "nuevo rojo" bajo la condición de madurez política y coraje del cuerpo de oficiales de las Fuerzas Armadas de RF, en particular su administración central, para resistir los intentos de los liberales en el poder de destruir el ejército, principalmente el FNS. .

En la guerra civil, solo dos fuerzas son capaces de salvar a la Patria: patriotas reales y oficiales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, servicios especiales, agencias de aplicación de la ley. Pero es necesario actuar en condiciones extraordinarias y en formas muy extraordinarias. Puede cambiar significativamente las ideas propias y de los demás. Las decisiones deberán tomarse e implementarse en un tiempo extremadamente corto. Y es necesario prepararse para esto hoy. La comunidad patriótica formará la base política, la parte sana del cuerpo de oficiales, otro personal militar y empleados de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el FSB y el Ministerio del Interior - el componente de poder del "nuevo rojo", que determinará el resultado de la guerra civil ("Minin y Pozharsky nuevamente en los rangos").

Es necesario aclarar el concepto de "patriotas de Rusia". Hoy en día en los medios de comunicación rusos, oposición significa la comunidad de personas de mentalidad liberal que sueñan con regresar a los tiempos de Yeltsin. Estos son los que en los últimos años fueron excomulgados del "abrevadero", y anteriormente estaban en el poder y en 90-s destruyeron nuestra economía, llamándola transformaciones del mercado de destrucción y apropiándose de la propiedad pública bajo el eslogan de la privatización. Fueron los "reformistas" quienes llamaron a 1993 en octubre para dispararle al Soviet Supremo de la Federación Rusa durante un golpe armado anticonstitucional. En ese momento terrible para nuestro país, la oposición se entendió como fuerzas completamente diferentes, tratando de evitar el colapso del estado y la economía. Sus representantes liberales-destructores apodaron el "marrón rojizo". Hoy, la actividad de comunistas y patriotas ha disminuido notablemente como resultado de la dura persecución a largo plazo de los líderes más activos. Las actividades de esta oposición se silencian deliberadamente, aunque respalda las acciones de nuestro presidente, ya que en muchos aspectos es coherente con sus objetivos políticos. Pero la influencia de los patriotas en la sociedad, mientras consolida las tendencias emergentes, crecerá.

El papel de la oposición patriótica real en la preservación del país es claramente visible en el ejemplo de Ucrania. La esencia de lo que sucedió allí es la siguiente. En aras de derrocar a Yanukovich, el grupo liberal-occidental se vio obligado a involucrar a las amplias masas de la población en el movimiento de protesta, que en gran medida comenzó a hablar no solo contra el clan gobernante, sino contra toda la oligarquía. Como resultado, los líderes de la "revolución del color" no pudieron retener el control sobre los manifestantes. Pero los patriotas e izquierdistas moderados se mostraron incapaces de liderar a las masas organizativa o ideológicamente. Como resultado, las facciones nazis reconstruidas comenzaron a dominar, unidas en el Sector Derecho. Más tarde, cerraron con la parte más agresiva de la oligarquía ucraniana, lo que llevó a la aparición de requisitos previos para el establecimiento de la dictadura nazi clásica. Si los patriotas reales fueran más fuertes y más organizados, el país podría tomar el camino del renacimiento y mejorar significativamente la situación económica en los últimos tres años.

Juntos contra los liberales.

La oposición patriótica de Rusia hoy en día está dividida: una parte se ha convertido en un grupo de apoyo para las autoridades, la otra se ha negado totalmente a todo, se ha convertido en una secta, alguien está tratando de actuar de manera independiente y se centra en asuntos privados. En general, este grupo no tiene el potencial suficiente para influir significativamente en los procesos políticos.

La fronda liberal es inmensamente más poderosa tanto material como administrativamente, así como informativamente. No tienen a nadie, una ideología aceptable. La idea liberal en Rusia se desacreditó por completo. Tenemos que escondernos detrás de la fraseología patriótica e incluso socialista, para buscar aliados formales entre los "rojo-marrón". Pero el potencial de los liberales les permite mover efectivamente el barco de la sociedad rusa.

La oposición patriótica debe declararse y mostrarse como un duro oponente de este grupo. Esta posición también es importante en el sentido moral y psicológico: los "nuevos rojos" no serán responsables de la "revolución del color" y el desencadenamiento de una guerra civil. Al mismo tiempo, debe recordarse que son los liberales quienes están interesados ​​en la iniciación más temprana posible de ambos en nuestro país.

La debilidad organizativa y la desunión de los patriotas determinan la creación de estructuras viables, el desarrollo de la gestión y la transición a los principios planificados que permiten al enemigo interceptar la iniciativa como prioridades. Alianzas militares de veteranos, formaciones cosacas, debido a la capacitación especial de sus miembros, pueden hacerlo de la manera más efectiva. Muchos de ellos tienen una red regional desarrollada, una buena base material y un gran número. Sin embargo, actuando de forma independiente, resolviendo tareas particulares aisladas de otras, no lograrán resultados significativos, y más aún una influencia notable en la situación. Existe una necesidad urgente de un frente unido de las organizaciones de veteranos de las Fuerzas Armadas, servicios especiales y agencias de aplicación de la ley, "industria de la defensa", que también podría tener un tema político.

Otra área importante de actividad de la oposición patriótica debe ser la propaganda. En Internet, muchos sitios de la orientación deseada. Significativamente el número de periódicos y revistas. Esto es suficiente, si se usa adecuadamente, el potencial de influencia política.
Especialmente se centran en el público objetivo. Hoy en día, los activistas están procesando a personas de ideas afines en el entorno de la información. Este es un ejercicio sin sentido, además el "bombeo" adicional no conducirá a nada bueno. Debemos trabajar con la población en general. Y recuerde que los militares, las fuerzas de seguridad no son los opositores de los patriotas, sino los principales aliados que se oponen a la "revolución del color". Hoy en día, este entorno está en gran medida despolitizado, las personas se centran en el desempeño de los deberes oficiales. Y en los departamentos mismos hay muchos liberales ideológicos, especialmente en los estratos superiores del aparato administrativo, hay suficientes funcionarios corruptos de diversas tendencias. Sin embargo, la mayoría son personas decentes y hoy están luchando con la misma "quinta columna", pero sus capacidades en este frente son mínimas debido a las restricciones legislativas.

Es ventajoso para los liberales empujar a los patriotas juntos y en la forma de aquellos que fueron al mitin. Pero con el comienzo de la "revolución del color", son los agentes de la ley y los servicios especiales quienes serán los primeros en combatir a los destructores del país. Recordemos al ucraniano "Berkut" y al Vilnius OMON. Y las fuerzas de seguridad necesitarán un fuerte apoyo moral. Al organizar eventos masivos, los verdaderos patriotas de Rusia están obligados a tomar medidas máximas para evitar violaciones de la ley y, además, choca con los empleados del Ministerio del Interior y los Rosguard. Los discursos no deben estar dirigidos a la exaltación de la audiencia, sino a aclarar la situación en el país, mostrar a los verdaderos enemigos que preparan la "revolución del color" y la guerra civil, confirmar el papel de patriotas y militares, servicios especiales y oficiales de la ley en la preservación del país.

En el vacío ideológico que prevalece en Rusia, solo el trabajo educativo es importante. El curso liberal actual ha mostrado una completa futilidad. El gobierno carece de cualquier modelo viable de construcción social prospectiva. Por lo tanto, el desarrollo y la presentación a la sociedad de un concepto del futuro con base científica, optimizado para garantizar la máxima eficiencia de la vida y la justicia social en el orden tecnológico 6-th, dará una ventaja a la oposición patriótica. Y esta es una condición clave para ganar el dominio político.

Se debe prestar especial atención a los jóvenes, ya que, como lo demuestra la experiencia de Ucrania, es ella quien, con una propaganda competente, se convierte en la principal herramienta destructiva. El énfasis está en la elección a realizar. O permanecer impotentes y pobres sirvientes de oligarcas, sus hijos e hijas sin ninguna posibilidad de una mejor parte. O ser ciudadanos de un estado fuerte y equitativo, donde el éxito está determinado por el mérito personal, y no por lazos de parentesco o clan, para poder determinar independientemente su propio destino.

Para aliviar las tensiones étnicas, es importante enfatizar que el enemigo de un joven no es un tayiko con una escoba, sino un "reformista" que se apropió de la riqueza nacional, un funcionario corrupto de alto rango y políticos que lo apoyan, independientemente de su origen. Para contrarrestar la venganza liberal, la llamada vanguardia de la información es efectiva. Es decir, establecer requisitos para los cuales las autoridades aún no están listas para ir, pero pueden acordar en un futuro próximo debido a una necesidad objetiva. Al mismo tiempo, los pasos positivos del gobierno deberían recibir apoyo en los medios patrióticos. Esto contribuirá a la formación de la objetividad del "nuevo rojo".

Guardando el botón nuclear

El cuerpo de oficiales, los agentes de la ley están en servicio estatal y militar y, de acuerdo con la legislación rusa, no pueden participar en partidos y movimientos políticos. Esto es correcto: las órdenes de comando deben ejecutarse sin ajustar las preferencias personales, de lo contrario no se garantizará la seguridad del país. Se requerirán acciones particularmente claras en condiciones de inestabilidad interna. Sin embargo, la situación cambiará radicalmente en el caso de la victoria de la "revolución del color" y, más aún, el comienzo de la guerra civil. El poder que surgió como resultado del golpe de estado será ilegal, incluso si la fronda liberal rodea este asunto como una transferencia voluntaria de poderes a sus protegidos. Al mismo tiempo, surgirán centros políticos alternativos que pretenden liderar el país. Entre ellos habrá una oposición patriótica real consolidada, la "nueva roja". En la situación actual, los oficiales, los servicios de seguridad y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley tendrán que tomar una decisión: ir por cualquier grupo político, unirse a la lucha (para someterse a la junta que tomó el poder no será más legal que ponerse del lado de la oposición patriótica), o acostarse en el fondo, negarse a participar en los eventos. La segunda opción parece muy dudosa y extremadamente peligrosa. Un oficial entrenado u otro ejército es un recurso valioso en una lucha política, por lo que las partes en conflicto intentarán atraer a estas personas hacia sí mismas. Y con el rechazo de un alto riesgo de violencia, por lo que la elección es inevitable. Pero la gente de esta categoría, por supuesto, inteligente y perspicaz, debe prestar especial atención a la esencia de los programas, recuerde historia Ideas políticas y líderes. En particular, ¿cómo se completó la introducción del libre mercado y la integración de nuestro país en la comunidad mundial, en cuyo legado Rusia se mantiene desde hace más de un cuarto de siglo, lo que hizo posible la imposible industrialización completa en 30-s, sin la cual la Victoria en la Gran Guerra Patria apenas se habría logrado? la guerra Es útil comparar los éxitos del gobierno soviético en los años 26, desde 1924 a 1950 y liberal, de 1991 a 2017.

Sin embargo, no es suficiente hacer la elección política correcta. El principal objetivo del oficial después de la toma del poder por parte de la junta liberal será tomar todas las medidas disponibles para preservar la integridad y la viabilidad de las Fuerzas Armadas de RF, principalmente las Fuerzas Nucleares Estratégicas. Hay un ejemplo de Yugoslavia, Irak, Siria y otros que han sido sometidos a la agresión occidental, demostrando a todos lo que les sucede a los países con capacidades militares insuficientes para la protección. En este caso, los primeros que serán destruidos por los ocupantes, serán los oficiales. Los estadounidenses sacaron las conclusiones apropiadas del hecho de que después de la derrota de Irak, fueron los soldados supervivientes del ejército de Saddam Hussein quienes formaron la base de la resistencia nacional.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    22 de octubre 2017 15: 58
    Hace unos dos meses apareció el mismo artículo (tal vez este). ¿Por qué volver a escribir de nuevo?
    1. +7
      22 de octubre 2017 17: 55
      Cita: normal ok
      Hace unos dos meses apareció el mismo artículo (tal vez este). ¿Por qué volver a escribir de nuevo?

      no menos divertido ... K. Sivkov, bueno, no es tuyo ... ¡no escribas! ¡en absoluto! ¡envenena a tus abuelas en la entrada! Bueno, no puedes hacer eso ... tienes una mezcla de Prokhanov, con Nadezhda-Isaevo-Sytin ... es decir: govnosmes ...
      1. 0
        23 de octubre 2017 12: 02
        Cita: Dead Day
        K. Sivkov, bueno, esto no es tuyo ... ¡no escribas! ¡en absoluto! ¡envenena a tus abuelas en la entrada! Bueno, no puedes hacer eso ... tienes una mezcla de Prokhanov, con Nadezhda-Isaevo-Sytin ... es decir: govnosmes ...

        La crisis del género, por decirlo suavemente ...
    2. 0
      24 de octubre 2017 01: 40
      Cita: Normal ok
      ¿Por qué volver a escribir de nuevo?

      Esto es una mala señal. La idea toma posesión de las masas según el principio: 1) Esto no puede ser, 2) Hay algo en esto, 3) Esto es obvio. Ahora es la segunda etapa.
  2. +6
    22 de octubre 2017 16: 01
    En el caso de un golpe de estado liberal exitoso no habrá sudor. Nuestro país se divide primero en la mayor cantidad de piezas posible. Algo que los vecinos recogerán por sí mismos, y el resto se enfrentará entre sí en la lucha por la supervivencia. Entonces nos destruiremos mutuamente para la alegría del oeste.
    1. +15
      22 de octubre 2017 16: 09
      En caso de un exitoso golpe liberal
      ¿Por qué deberían darse la vuelta?
      1. +19
        22 de octubre 2017 16: 51
        Cita: Gardamir
        En caso de un exitoso golpe liberal
        ¿Por qué deberían darse la vuelta?

        Pero porque la "elite liberal" gobernante se dividió en dos grupos.
        - Un grupo, liderado por Putin después de 2007, se dio cuenta de que no es suficiente "ganar demasiado trabajo" ( lol ), es necesario guardar este "ganado". Luego comenzó a fortalecer el ejército y ofrecer el resto de su "techo" bajo la apariencia de una "amnistía de capital".
        - Otro grupo, que está demasiado integrado en la "economía occidental", transfiriendo allí una parte importante de sus activos, de repente descubrió que su capital estaba en peligro. Y para ahorrar al menos parte de este dinero, se les da la condición de eliminar el primer "condicionalmente patriótico", que en esta etapa se ha convertido en un obstáculo para la "globalización" universal.
        En mi humilde opinión.
        1. +11
          22 de octubre 2017 19: 33
          En mi humilde opinión.
          Estoy de acuerdo, pero los primeros no defienden a Rusia, sino el botín y la capacidad de robar.
          1. +3
            24 de octubre 2017 19: 33
            pero lo presentan como una defensa de la patria
      2. +12
        22 de octubre 2017 16: 57
        Cita: Gardamir
        ¿Por qué deberían darse la vuelta?
        Aquí, precisamente, ¿por qué, en el poder a menos que el "nuevo rojo"? Si hablamos de un golpe militar, no debería ser un payaso mediocre bajo el "GKChP", sino un trabajo silencioso y efectivo, una especie de "super Crimea" en la escala de la capital y la sede de los distritos militares, las flotas. Para hacer esto, necesita tener un general talentoso y autorizado (o "coronel real", de acuerdo con un "plan astuto"), más el apoyo de la gente (que, probablemente, será). En cualquier caso, sin retirarse de la dependencia de Occidente, sin revivir el polo de poder independiente en el renovado socialismo, Rusia tiene perspectivas bastante dudosas tan pronto como finalmente superemos el margen de seguridad soviético.
        1. +6
          22 de octubre 2017 19: 53
          Cita: Per se.
          En cualquier caso, sin salir de la dependencia de Occidente, sin revivir un polo de poder independiente en el socialismo renovado, Rusia tiene perspectivas muy dudosas tan pronto como terminemos de comer el margen de seguridad soviético.


          Brevemente ... en el caso ... sustantivamente ... y, lo más importante, real y sinceramente ... hi
          1. 0
            23 de octubre 2017 08: 20
            Putin llegó al poder después de que se formó y fortaleció la élite Yeltsin, y llegó a un país en ruinas con un aparato liberal. País de la colonia: en lo que algunos tercamente no quieren pensar
      3. 0
        27 de octubre 2017 08: 25
        Cualquier guerra civil requiere una idea global, tal idea NO. Uno puede soñar con el socialismo: solo la mayoría de la gente no piensa en ello ...
        La guerra civil de 1918 se produjo porque: a) la mayor parte de la población eran aldeanos (ahora el número de urbanos es mucho mayor y siempre hay algo urbano que perder), b) la mayoría se sometió a la idea de dividir la tierra (¡idea global!). de los partidos políticos no ofrecían nada de eso ahora: ¿a qué iría el 60% de la población? En ese momento, el pueblo estaba listo para morir por la tierra. De la mano al corazón: ¿hay alguien listo en este momento debido a la compañía para morir por la idea?
        c) es necesario tener una gran masa de personas amargadas, si lo olvida, le recuerdo:
        "Entonces, durante todo el año, a partir de octubre de 1905, los funcionarios del gobierno de 3611 fueron asesinados y heridos en el Imperio ruso. Al final de 1907, este número aumentó a casi personas de 4500. Junto con 2180 asesinados y 2530 por individuos heridos, el número total de víctimas en 1905 —1907 años Geifman estima el número de más 9000 hombre Según las estadísticas oficiales, desde enero 1908 hasta mediados de mayo 1910, 19957 actos terroristas y expropiaciones que resultaron en la muerte de un funcionario del gobierno 732 y un particular 3051, mientras se lesionó a un funcionario del gobierno 1022 y 2829 personas privadas. "- y esto es una indicación de que la población odiaba este poder. Dado el número del aparato estatal en ese momento, estas cifras significan que prácticamente CADA funcionario del gobierno (un poco más alto que el rango más bajo) fue un intento.
        d) el poder debe desintegrarse en los ojos, como en la URSS, en Yanukovich, por ejemplo, en 1991 o en Ucrania. No dio la orden de disparar no porque fuera tan lamentable / concienzudo, sino porque entendió: NO EJECUTE ... Cuando los ciudadanos comunes patean tanqueros cabezas (como en 1991) no es un golpe militar es la impotencia completa del poder ...
        También estaba en la URSS en 1991: parálisis del poder, y después de 2, en solo 1993, la parálisis terminó, lo que necesita significa que debe: condujo los tanques a Moscú, disparó, y ambas partes inmediatamente se dieron cuenta de que todo ya era real ...
        Guerra Zy Vyaryotekuyu en Ucrania ... No es civil, no hay una idea común, es contra Rusia, aunque en una forma algo velada.
  3. +11
    22 de octubre 2017 16: 41
    Un golpe liberal en Rusia es imposible. Ya que todos los liberales ya están en el poder. No entender esto es tonto y ridículo.
    Pero esto es probablemente otra cosa. Ahora se hacen llamar patriotas EdRosa, y todos los demás son inmediatamente estigmatizados. El ejemplo más claro es Oleg Makarenko (Fritz Moiseevich Morgenstern).
    1. +1
      22 de octubre 2017 22: 43
      Cita: groks
      Un golpe liberal en Rusia es imposible. Ya que todos los liberales ya están en el poder. No entender esto es tonto y ridículo.
      Pero esto es probablemente otra cosa. Ahora se hacen llamar patriotas EdRosa, y todos los demás son inmediatamente estigmatizados. El ejemplo más claro es Oleg Makarenko (Fritz Moiseevich Morgenstern).

      ¿Y por qué se encripta Fritz Moiseevich Morgenstern con Oleg Makarenko? riendo
      1. +1
        23 de octubre 2017 08: 14
        ¿Entonces no conoces a Fritz? Te aconsejo que lo leas LJ.
  4. +10
    22 de octubre 2017 17: 23
    "Segundo civil" si lo hará, entonces muy pronto. Ni siquiera tiene que molestarse. ¡"Nuevos rojos" hoy es finalmente! riendo ¿Qué van a proteger ahora? Derecho, apartamentos recién obtenidos, un salario estable y una buena jubilación a los 45 años. Débil para los rojos, en mi opinión. No tomo Kvachkov y Khabarov, crecieron en el momento de otros valores (es por eso que probablemente se sientan).
  5. +1
    22 de octubre 2017 17: 23
    Cita: Freeman
    Cita: Gardamir
    En caso de un exitoso golpe liberal
    ¿Por qué deberían darse la vuelta?

    Pero porque la "elite liberal" gobernante se dividió en dos grupos.
    - Un grupo, liderado por Putin después de 2007, se dio cuenta de que no es suficiente "ganar demasiado trabajo" ( lol ), es necesario guardar este "ganado". Luego comenzó a fortalecer el ejército y ofrecer el resto de su "techo" bajo la apariencia de una "amnistía de capital".
    - Otro grupo, que está demasiado integrado en la "economía occidental", transfiriendo allí una parte importante de sus activos, de repente descubrió que su capital estaba en peligro. Y para ahorrar al menos parte de este dinero, se les da la condición de eliminar el primer "condicionalmente patriótico", que en esta etapa se ha convertido en un obstáculo para la "globalización" universal.
    En mi humilde opinión.

    candidato soldado
  6. +2
    22 de octubre 2017 17: 29
    Cita: Doliva63
    "Segundo civil" si lo hará, entonces muy pronto. Ni siquiera tiene que molestarse. ¡"Nuevos rojos" hoy es finalmente! riendo ¿Qué van a proteger ahora? Derecho, apartamentos recién obtenidos, un salario estable y una buena jubilación a los 45 años. Débil para los rojos, en mi opinión. No tomo Kvachkov y Khabarov, crecieron en el momento de otros valores (es por eso que probablemente se sientan).

    Entre cierta parte (no especificaremos qué) el cuerpo de oficiales, tal situación tiene lugar. Desafortunadamente... triste
  7. +5
    22 de octubre 2017 17: 31
    ¿Por qué impulsar la opinión pública? Si llegan nuevos rojos, entonces con el siguiente intercambio, no hay suficiente para todos de nuevo y todo es nuevo. Comenzarán a buscar enemigos de nuevo, manejarán lo objetable (o colgarán y dispararán), expulsarán a todos los objetables (que no tienen tiempo para escapar), ahora es poco oro (los antiguos Rojos lo han secuestrado en el extranjero, todavía no podemos encontrarlo). Por cierto, gracias al oro real y eclesiástico, duró casi 75 años. El nuevo Lenin (aparentemente Navalny Lesha, un luchador contra la corrupción) aún no ha recibido suficiente reconocimiento entre las masas de descontentos, pero ya está comenzando una prueba de fuerza. ¿Tierra a la gente? La gente ya no lo necesita, y no creerá que es más rojo, han sido engañados más de una vez. Todos los liberales, ex comunistas o hijos de leninistas. Chubais, hijo de un oficial político coronel (papá era el jefe del departamento de marxismo-leninismo), Gaidar era el editor de la revista Kommunist y el hijo de un obrero político, Almirante, Medvedev, hijo de un maestro de marxismo-leninismo, etc. Gorbachov en Europa, los hijos y las nietas de todos los secretarios generales viven en los países del capitalismo en descomposición, ¿qué tipo de cáncer ... lucharán por los nuevos rojos? ¿Por qué ir a la guerra por los nuevos parócratas, que quitarán todo lo viejo y todo comenzará desde el principio? ¿Tenemos oligarcas traídos a nosotros por los estadounidenses? ¿O los alemanes? ¿Quién les dio (oligarcas) la oportunidad de robar a nuestro país? Vamos a decir la verdad; parte superior del PCUS. Con el debido respeto al Sr. Sivkov, no creo que personas como él envíen a sus hijos al frente de los atacantes. Así que su documento de programa es solo para medios electrónicos y naturalmente para niñas exaltadas, cuyo sufrimiento se derrama en las páginas de HE,
    1. +3
      22 de octubre 2017 18: 17
      ¿Qué tipo de cáncer ... luchará por el nuevo rojo?

      Subestimas el poder de los medios. Como dicen en la televisión, la mayoría lo pensará. Y a los medios se les ocurrirá algo, un ejemplo de Ucrania en la cara.
      1. +1
        22 de octubre 2017 20: 20
        Cita: glory1974
        Subestimas el poder de los medios. Como dicen en la televisión, la mayoría pensará.


        El capitán preguntó: "¿Cuál irá a LUCHAR por los nuevos rojos?" ...
        Pensar en algo después del programa de televisión y realmente pelear, matar o ser asesinado son cosas diferentes ...
        PD Aunque el crecimiento joven, como siempre y en todas partes, puede ser cautivado en este asunto (en esta ramera del agua más pura) ...
        1. +5
          22 de octubre 2017 20: 30
          Pensar en algo después del programa de televisión y realmente pelear, matar o ser asesinado son cosas diferentes ...

          Estoy diciendo que después de un procesamiento adecuado por parte de los medios, todos irán a la guerra por el rojo, el azul y el verde (puedes ponerlo tú mismo). Y después de la primera sangre, todo no se detendrá. Hay muchos ejemplos.
          Aunque los jóvenes, como siempre y en todas partes, pueden y lideran en este asunto (en este bastardo del agua más pura)

          y no hay diferencia: joven, anciano, hombre o mujer. Mira los informes de Ucrania, Ivan Ivanov de Donbass está en guerra contra Vanya Ivanov de Kiev, ambos hablan el mismo idioma, no se distinguen de las fotos, pero uno es "moskal", el otro " ukrainets ". En lo que ambos son de la antigua Rusia, etc. En mi opinión, esta es la acrobacia aérea suprema de la manipulación mental. Solíamos pensar que era posible compartir y luchar por motivos religiosos, afiliación política, etc.
          pero ahora resulta que puedes asignar un enemigo en la televisión y el hecho está hecho.
    2. 0
      22 de octubre 2017 19: 09
      Capitán Hoy, 17: 31
      ... no hay suficiente moneda de oro (los antiguos rojos la robaron en el extranjero, todavía no podemos encontrarla).

      ¿Y por qué debería buscarlo (el "pequeño oro")? Tú mismo escribes
      ¿Los estadounidenses nos traen oligarcas? O los alemanes? ¿Quién les dio (a los oligarcas) la oportunidad de robar a nuestro país? Digamos la verdad al menos una vez; La parte superior del PCUS.

      Bueno, la forma en que las nietas de Komsomol "arrojaron" camaradas mayores -
    3. MrK
      +1
      22 de octubre 2017 23: 21
      Cita: capitán
      ¿Por qué impulsar la opinión pública? Si llegan nuevos rojos, entonces con el siguiente intercambio, no hay suficiente para todos de nuevo y todo es nuevo.
      .

      Si Y el eterno zh.id. Caminaremos de nuevo en un círculo. Es decir, no hagas nada. Deje que siga pudriéndose.
      Lo que simplemente no se les ocurre a los habitantes para justificar su pereza y cobardía. Por cualquier propuesta de cambiar el orden mundial existente, incluso sin tener que discutir sobre los méritos, retrasan la misma canción: nadie arriesgará su trasero por el bien común, no hay líderes, nada funcionará, porque incluso si funciona, La nueva élite revolucionaria se pudrirá rápidamente, todo se vulgarizará, prihvatizirovat y bajará en una sacudida.
      Sobre esta base, concluyen que es mejor dejar que la actual elite empuje todo a un tirón, especialmente cuando el descenso actual tiene lugar en un ambiente agradable y glamoroso con la total aprobación del mundo tras bambalinas.

    4. +1
      25 de octubre 2017 10: 23
      Cita: capitán
      Por cierto, gracias al oro real y de la iglesia, duró casi 75 años.

      El monárquico no puede dejar de mentir.
      Cita: capitán
      ¿Quién les dio (a los oligarcas) la oportunidad de robar a nuestro país? Digamos la verdad al menos una vez; La parte superior del PCUS.

      Solo a través de un falso hipócrita monárquico pueden ser llamados comunistas.
      Cita: capitán
      El nuevo Lenin (aparentemente Navalny Lesha, un luchador contra la corrupción) aún no ha recibido suficiente reconocimiento entre la masa de insatisfechos, pero ya está comenzando una prueba de fuerza.

      Este triste payaso es similar a ustedes monárquicos. Para Lenin es como la luna a pie.
      Cita: capitán
      Hay pocos campesinos ahora y no hay una enorme cantidad de tierra para arar; Tierra a la gente?

      Si tiene una arruga y se frota la tapa, esto no significa que otros estén igual de tristes.
      Cita: capitán
      La gente ya no lo necesita, y él ya no lo creerá en rojo, lo han engañado más de una vez.

      Pero decidamos a la gente qué quiere y dónde ir, y no los payasos aburridos de los monárquicos. ¿Y no engañó a nadie con el gobierno actual? Todos honestos, ¿no duermes de noche y piensas en la gente? Listo para dar la última camiseta si solo la gente fuera feliz. Sí, ¿cómo mantienes tu bolsillo más ancho?
    5. 0
      25 de octubre 2017 11: 57
      Por supuesto, no entiendo por qué respetas al Sr. Sivkov, pero según tu teoría, todos los que estaban asociados con el PCUS deberían dedicarse a la difamación. El buró político y el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética son los principales responsables del colapso de la URSS, la traición tuvo lugar y traicionaron principalmente a los miembros del partido que creían en un futuro brillante, al igual que la nobleza traicionó al zar en 1917. Según su teoría, ¿los líderes modernos deberían ser hijos de quién? Los trabajadores y campesinos, como ya hemos pasado, liberales que parecen haber luchado contra el PCUS, ya que ya estaban en el poder bajo Yeltsin con terribles consecuencias. No importa de quién sean hijos, es importante que estas personas animen al estado y a la gente, y no a sus propios bolsillos.
    6. 0
      26 de octubre 2017 11: 16
      Cita: capitán
      ¿Por qué escalar la opinión pública? Si vienen nuevos rojos, entonces en la próxima división nuevamente no habrá suficiente para todos y todo será nuevo. Comenzarán a buscar enemigos nuevamente, expulsarán a los no deseados (o colgarán y dispararán), expulsarán a todos los no deseados (que no tienen tiempo para huir solos), la pequeña moneda es pequeña (los antiguos rojos lo han robado en el extranjero, todavía no podemos encontrarlo).

      Qué, se volvió aterrador ¿Qué tipo de tontería estás escribiendo de nuevo?
      ¿En qué país son diferentes sus perros-perros y otros Reyelhaus con monedas de plata? ¿Está realmente seguro de que usted y su especie son valiosos para el país?
      Cita: capitán
      Por cierto, gracias a la moneda de oro del zar y la iglesia, duraron casi 75 años

      Frank habla. Tiene poca realidad. Es de la categoría de la agonía de la perestroika, que la desnacionalización y la privatización es el retorno de la propiedad, realmente no dijeron. Es real esa propiedad. Supuestamente fue quitada ilegalmente a los 17 años, apenas alrededor del 2% y todo lo demás fue hecho por el trabajo Pueblo soviético y tú asignado.

      Cita: capitán
      Nuevo Lenin (aparentemente Navalny Lesha, un luchador contra la corrupción)

      ¿Estás delirando? ¿En qué imaginación inflamada se puede equiparar a un ladrón con dos artículos criminales y un hombre cuyo genio es reconocido en el mundo? Sin embargo, esto no es posible entre los hablantes liberales.
      Cita: capitán
      Chubais, hijo del coronel de un trabajador político (papá es el jefe del departamento de marxismo-leninismo), Gaidar fue editor de la revista "Comunista" e hijo de un trabajador político del almirante, Medvedev, hijo de un maestro de marxismo-leninismo, etc.

      Estos son tuyos. ¿Por qué estás repudiando a los que sirves?
      Cita: capitán
      ¿Por qué ir a la guerra por nuevos partócratas que tomarán todo de lo viejo y todo comenzará desde el principio? ¿Los estadounidenses nos traen oligarcas? O los alemanes? ¿Quién les dio (a los oligarcas) la oportunidad de robar a nuestro país?

      ¿Cómo quién? Tú, eras tú, cuando a los 90 vendiste el país de Gorbachov por las piernas y las promesas del arbusto. Olvidaste si tenías una tarjeta de fiesta en tu bolsillo e inmediatamente la arrojaste. Una vez que sentiste el "viento del cambio" con un mercaptano de descomposición, pero para ti él era como violeta ..
      Cita: capitán
      Digamos la verdad al menos una vez; La parte superior del PCUS.

      Sobre cómo, bueno, luego negociar la más alta nomenclatura, inteligencia y crimen, cuyas promesas creías, fuiste tú quien, a pesar de las advertencias, creyó y finalmente demolió el país, y ahora culpas a otros.
      Cita: capitán
      Con el debido respeto al Sr. Sivkov, no creo que personas como él envíen a sus hijos a la vanguardia de los atacantes.

      Bueno, no podremos evadirlo en medio de los atacantes. Su sofá ha sido reemplazado durante mucho tiempo por un vehículo blindado de transporte de personal, y el teclado de la computadora es automático, aunque junto con esto ha habido otros cambios en su aparato de pensamiento, ya que no comprende de qué escribe Sivkov.
      Cita: capitán
      cuyo sufrimiento se escupe en las páginas de VO,

      Continúa sufriendo aún más: salpicando en VO tus complejos, traicionando tiempos y condenados a traicionar constantemente.
  8. +8
    22 de octubre 2017 18: 47
    Muchas ideas verdaderas, pero lo principal no se dice. Los liberales como Navalny, Gozman, Sytin, etc. no son una quinta columna, sino un grupo cercano, la quinta columna está en el Kremlin y se llama la oligarquía de la Federación Rusa.
  9. +2
    22 de octubre 2017 19: 50
    "Un oficial entrenado u otro militar es un recurso valioso en la lucha política, por lo que las partes en guerra buscarán atraer a estas personas hacia sí mismas".....

    Hmm ... Cuanto más lejos en el bosque, peor los partidarios ... Comenzaron a darse cuenta de que un segundo civil también es posible ...
    Aquí, como oficial de personal retirado, consideré y sigo considerando al General Rokhlin y al Coronel Kvachkov como patriotas de Rusia y su gente ...
    Bueno, ¿qué les ha hecho el poder? Simplemente no me digas que la esposa de Rokhlin le disparó, ni siquiera es gracioso ...
    Y de todos modos ... En previsión de una guerra civil, el artículo parece ... charla infantil ... hi soldado
    1. +6
      22 de octubre 2017 22: 38
      Como un cuadro basado en cuadros, la ideología (religiosa, política, no importante) debe estar en el corazón de una guerra civil seria, pero en nuestra opinión, está prohibida. Entonces, lo máximo es la guerra de pandillas entre clanes dentro de la carretera de circunvalación de Moscú. Pero en serio, no veo ningún requisito previo. A menos que alguien pruebe el suelo, hasta qué punto todos podemos ser arrastrados a su desmontaje.
      1. MrK
        0
        22 de octubre 2017 23: 34
        Cita: Doliva63
        Como un cuadro de cuadros

        La revolución en el país (real. Y no naranja, como ukrov) no siempre lleva a la guerra civil. Civil en Rusia comenzó con el levantamiento checo blanco y una mayor intervención.
        1. 0
          23 de octubre 2017 09: 27
          Sí, los checos inventaron una narración y, por lo tanto, apoyaron a los cosacos para que apoyaran a los blancos. Los checos son malos. Se olvidó de agregar; los invasores también eran malos, un escalón de oro abandonado por Kolchak estaba custodiado por el batallón internacionalista húngaro, comandado por Mate Zalka (el famoso general Lukacs). ¿Y cuántos regimientos y brigadas internacionales de austriacos, serbios, magiares y otros? ¡La deshonestidad, que reunió el poco oro, regresó a su tierra natal!
          1. 0
            24 de octubre 2017 10: 48
            Bueno, por supuesto, los representantes de la misión militar francesa no vinieron a los checos junto con Savinkov ... sobre contar la historia a los cosacos que apoyaron a los rojos. Y puedes preguntarle a los mismos checos sobre el oro. Bueno, pregúntale a los japoneses que trajeron oro del banco de la ciudad de Vladivostok ... todos están buscando oro para fiestas y no lo pueden encontrar, pero como no hay nada que buscar ... bueno, fantaseemos más ...
        2. +2
          23 de octubre 2017 10: 09
          Cita: mrark
          La revolución en el país (real. Y no naranja, como ukrov) no siempre lleva a la guerra civil. Civil en Rusia comenzó con el levantamiento checo blanco y una mayor intervención.

          Comenzó, sí, pero el impulso, la verdadera fuente de guerra, no fue la de los checos blancos. Cuando hablan de los checos, significa que esta fue la primera confrontación abierta, pero los checos no tenían ningún motivo para ellos, lo que desarrolló aún más el hilo conductor principal de la guerra. Simplemente, los checos ya estaban organizados y armados. Y el ejército de voluntarios y Kolchak todavía se estaban preparando. Pero todavía estarían preparados tarde o temprano. Debido a que ya tenían intenciones para una lucha inquebrantable contra los bolcheviques, simplemente no habían tomado forma en acciones prácticas en ese momento.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +2
    22 de octubre 2017 23: 13
    Cita: Freeman
    la "elite liberal" gobernante se dividió en dos grupos

    ¿Y cuáles de ellos oficiales honestos deberían proteger a costa de sus propias vidas?
    Esta pregunta sobre el empinado será famosa: ¿Tú, Vasily Ivanovich, por los bolcheviques o por los comunistas?
    1. 0
      23 de octubre 2017 01: 23
      Cita: kunstkammer
      Cita: Freeman
      la "elite liberal" gobernante se dividió en dos grupos

      ¿Y cuáles de ellos oficiales honestos deberían proteger a costa de sus propias vidas?
      Esta pregunta sobre el empinado será famosa: ¿Tú, Vasily Ivanovich, por los bolcheviques o por los comunistas?

      Me gustaría saber la respuesta a esta pregunta: ¡¿A quién quieres proteger ?!

      La situación como en la 93a. - Y esos enemigos, y esos no son nuestros ...
      Y Minin con Pozharsky en el horizonte no puede ver ...
      El coronel Turbin (de la película) hizo la elección aún más fácil: no caer entre las piedras de molino de las fuerzas opositoras de los "nacionalistas blancos" y "ucranianos", para salvar las vidas del pueblo ruso que le fue confiado.
  14. +2
    23 de octubre 2017 00: 35
    Cita: Doliva63
    choques de gángsters entre clanes dentro de la carretera de circunvalación de Moscú

    ¡Esto es seguro! La única adición: será con la participación de la división de tanques Kantemirovskaya con tripulaciones oficiales. Por qué Los oficiales "patrióticos" ya tienen experiencia: de acuerdo con el Consejo Supremo patriótico legalmente elegido en 93, dispararon a la marca de manera excelente, como en un guión ... 30 monedas de plata ganadas honestamente.
  15. +1
    23 de octubre 2017 04: 22
    El autor vertió agua, etiquetada ...
    Aquí tomaría y escribiría un artículo con un posible escenario del comienzo de la guerra civil en Rusia. Este es un análisis y todo estaría claro para él ...
  16. 0
    23 de octubre 2017 20: 27
    Y puede ofrecer a las personas cansadas de la pobreza algo en lugar de banderas rojas y orugas sonoras. Los comunistas nos vendieron en el año 91, y todo este GKChP con todos estos Khasbulat Rutskis es solo la quintaesencia de impotencia, debilidad, sin cerebro, engaño, traición.
  17. 0
    23 de octubre 2017 20: 40
    Sivkov es un provocador y no le corresponde hablar de patriotismo. No intente aferrarse a las estructuras de poder, señor "revolucionario", ya hemos pasado por todo esto: estamos en las barricadas y usted está en el poder por dinero.
  18. 0
    24 de octubre 2017 01: 36
    Estimado autor, ilusiones. Los "funcionarios encargados de hacer cumplir la ley" se refieren a diferentes corporaciones, y el sistema de estas corporaciones se construye y se desarrolla según el principio de "controles y equilibrios". Ya 1991 y (especialmente) 1993 demostraron que estas estructuras, en principio, pueden actuar en diferentes lados, ya que sus líderes competirán por el poder y los recursos. Los líderes de estas estructuras de poder ya han hecho una "elección civil" para los oficiales. Y todavía hay un montón de unidades paramilitares privadas bajo los techos de las estructuras de seguridad. En resumen, todo depende de una sola persona, según lo decida, será así.
  19. +2
    24 de octubre 2017 09: 42
    ¿De qué tipo de "elección civil para oficiales" podemos hablar si nosotros (que aprobamos las reformas liberales de los 90) ya nos hicimos hace un cuarto de siglo, cuando una banda de traidores a la Patria destruyó el Ejército y destruyó partes de la URSS? Creo que la mayoría Esta vez, los oficiales rusos y los oficiales de reserva y retirados no sucumbirán a los "desvaríos" de los liberales, y cuando intentamos hacer un golpe de estado, ¡todos defendemos a Rusia como uno! En mi opinión, el artículo fue reimpreso solo para "investigar" nuestra opinión y nuestra reacción ante cualquier intento de golpe de Estado y venta rusa por parte de los liberales, así que dígales a los villanos que obtuvimos la vacuna contra el liberalismo en los años 90 y solo soñamos con ¡Cómo romper la cresta de los "liberales" de todas las tendencias! Le pido que no encuentre fallas en mis palabras sobre los oficiales rusos, para mí los oficiales rusos son todos aquellos que sirvieron y sirven a la Patria-Rusia y su nacionalidad no es importante para mí, ¡porque en espíritu y educación son OFICIALES RUSOS!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        26 de octubre 2017 10: 33
        Perdón por la pregunta indiscreta de Monster_Fat, ¿tienes una bandera estatal para disfrazar tu avatar o es desde allí que te preocupan los patriotas de Rusia?
  20. 0
    27 de octubre 2017 08: 31
    Cita: capitán
    Por cierto, gracias al oro real y de la iglesia, duró casi 75 años.
    - La minería de oro en la URSS superó significativamente los volúmenes de oro zarista y de iglesia.El oro zarista se arrastró casi por los años 20 (Kolchak, checos, alemanes) - iglesia después de la hambruna en la región del Volga y la industrialización ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"