Military Review

"Kalashnikov" para la Armada

24



Dos pequeños botes de misiles construidos por los soviéticos (Proyecto 183P) Egipcio flota Hundió al destructor israelí Eilat cerca de Port Said, que llevó a cabo la inteligencia de radio. De los cuatro P-15 lanzados por el KR, tres cayeron en el destructor, y el último cayó directamente sobre las cabezas de los marineros de su tripulación que estaban en el agua: su barco roto ya se estaba hundiendo. En principio, la destrucción del Eilat tendría más que suficiente los dos primeros misiles, porque tres o cuatro podrían haber hundido un crucero ligero como, por ejemplo, el Brooklyn estadounidense.

La fuerte victoria naval de Egipto tuvo lugar principalmente gracias a los asesores militares soviéticos que ayudaron a dominar y luego aplicar el nuevo оружие. Para los países occidentales, la muerte de "Eilat", incluso si el viejo barco (el antiguo destructor inglés Zealous - "Zealous" 1944, construido), fue un shock. Por supuesto, el enemigo era consciente de que al comienzo de los 60, la Armada soviética había adquirido los primeros barcos de misiles del mundo y pronto comenzó a entregarlos a regímenes amigos. Sin embargo, en Occidente, estos barcos de los proyectos 183Р (según la clasificación de la OTAN Komar) y 205 (Osa), armados respectivamente con dos y cuatro misiles del tipo П-15 (SSN-2 Styx), se llamaron con desdén el arma de los pobres. Tal vez no sin razón, pero su "picadura" resultó ser muy fuerte.

El cohete P-15, nacido en Dubna cerca de Moscú en el equipo de diseño de Alexander Bereznyak (ahora el Raduga GosMKB), se ha convertido en el equivalente mundial de Kalash en términos de su popularidad mundial. Los barcos con el P-15 recibieron de la URSS, excepto Egipto, los aliados del Pacto de Varsovia, Argelia, Angola, Vietnam, India, Indonesia, Irak, China, Cuba, Libia, Corea del Norte, Yemen del Norte y del Sur, Siria, Somalia, Finlandia, Etiopía. (Luego fue a Eritrea) y Yugoslavia. Además, la producción de P-15 (y la construcción de barcos según el modelo de los proyectos soviéticos 183Р y 205) dominaron el PRC y la RPDC. Este proyectil guiado con un radar activo o un cabezal de orientación térmica en las primeras modificaciones podría golpear objetivos a una distancia de 40 kilómetros. Una poderosa ojiva altamente explosiva permitió al Stix golpear el acero 180-mm y desgarrar el relleno de una nave enemiga dentro del radio 10. Para evaluar estos indicadores, podemos decir que el grosor del cinturón de blindaje de los cruceros pesados ​​estadounidenses del tipo Baltimore, que también sirvió en el 70, fue de 152 milímetros.

En diciembre, 1971, víctima de P-15, en este caso lanzado por el barco indio de misiles del proyecto 205, fue otro destructor de origen británico: el Khaibar paquistaní. Los indios también hundieron tres vehículos en el puerto de Karachi. Según algunos informes, en la 1974, la flota de PLA aplicó con éxito sus "Estigios" contra la Armada de Vietnam del Sur cuando China se apoderó de las Islas Paracel.

El primero de los países de la "órbita estadounidense" fue aprendido por los israelíes de una colisión con barcos de misiles de fabricación soviética, apresurándose a equipar a su Armada con barcos similares (tipo Saar de diseño francés) con el Gabriel RCC. La unidad de combate "Gabriel" era menos poderosa que la P-15. Sin embargo, fue suficiente para hundir los barcos árabes, dada la superioridad del "Saar" en el número de misiles a bordo (hasta ocho) y las ventajas de las armas de artillería (76- y 40-mm AU contra 30- y 25-mm). Utilizando hábilmente el "Saary" en cooperación con helicópteros, así como la guerra electrónica, los marineros israelíes en 1973 pudieron destruir varios barcos de misiles de la Armada de Egipto y Siria, sin perder ninguno de los suyos, y esto con un rango menor "Gabriel".

Impresionados por el debut del Styx, muchas fuerzas navales del mundo empezaron a equiparse con botes de misiles, incluidos países no pobres como Alemania, Italia, Suecia (que, por cierto, fue el primero en Occidente en adoptar el tipo más torpe) Robot 60 para destructores), Noruega, Dinamarca, Japón. Los principales RCC en el extranjero fueron el Exoset francés, el American Harpoon, el RBS-08 sueco, el pingüino noruego y las variaciones chinas sobre el tema P-15.

Es obvio que los cohetes con el P-15 en la filosofía soviética de combate naval estaban originalmente destinados a luchar principalmente con grandes buques de guerra y transportes enemigos, y no con "compañeros de clase". Después de esto, nuestros desarrolladores propusieron volver a equipar los destructores "clásicos" a gran escala del proyecto 30bis, que ya no cumplía con los requisitos de la época, con tres lanzadores de tres contenedores con П-15 (en lugar de tubos de torpedo y torreta posterior 130-mm). Los cohetes de sonido habrían salido, pero el Comando Principal de la Marina "cortó" la idea desde la raíz, encontrando el P-15 poco prometedor para la zona del mar y el océano. En verdad, los mismos destructores parecían ser tales, al tiempo que mantenían la composición de diseño de las armas de artillería y torpedo. Mientras tanto, fue así como los chinos comenzaron a aumentar el potencial de ataque de su flota, equipando los misiles Hayin-2 (P-15 chino) del proyecto 7 construido por la URSS, 1941 1942 integrado, y también unidades de centinela de las unidades y secciones soviéticas. Naves del proyecto 50. En nuestra flota, estas patrullas veteranas ("cincuenta dólares"), la última de las cuales fueron canceladas por los años de 90, permanecieron casi con el conjunto de armas original. Además, China puso en funcionamiento una serie bastante grande de destructores de cohetes (tipo "Lyuda") basados ​​en el proyecto "clásico" soviético 56. Inicialmente, a diferencia del prototipo, en lugar de tubos de torpedo, tenían lanzadores de tres contenedores para Hayin-2.

En las 70-s después de una mejora importante de la P-15, cuyo resultado fue la aparición de la Termite SCRK (la P-15М con un rango de 80 km), comenzaron a equipar grandes barcos en nuestra Armada. Este complejo se obtuvo durante la modernización del proyecto BOD 61М y los grandes cohetes del proyecto 56У. Para "Termit" se proporcionó y una ojiva nuclear.

P-15 en la encarnación de "termitas" todavía está en servicio con nuestra y varias flotas extranjeras (incluidos los neófitos del Mar Negro de la OTAN). Equipó los cohetes del tipo "Lightning" y el móvil costero SCRC "Rubezh". Incluso en la armada arcaica de la RPDC, los transportistas del P-15 que operan en la zona costera, especialmente en la zona de la isla, representan una amenaza real para los barcos modernos de un enemigo potencial, incluido el destructor y el crucero de misiles. Por lo tanto, la lucha contra el comando "Estigia" de la Marina de los EE. UU. Y Corea del Sur se considera una de las tareas importantes.
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/node/39412
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. San Sanych
    San Sanych 21 de octubre 2017 07: 24
    +2
    Barato y alegre. También puede mencionar el proyecto 61ME BOD construido para la Armada de la India, armado con misiles P-20 (modificación de la Termita P-15).
    1. iouris
      iouris 22 de octubre 2017 13: 11
      +1
      Solo el primer uso inesperado de combate fue efectivo. Israel creó inmediatamente un complejo de reconocimiento de huelgas, que redujo a nada la posibilidad de los barcos egipcios del proyecto soviético.
      1. San Sanych
        San Sanych 22 de octubre 2017 14: 17
        +2
        Sin embargo, los israelíes también decidieron adquirir botes de misiles similares, y no solo ellos. Y sea como sea, los misiles de crucero y en nuestro tiempo son armas bastante efectivas, a menos, por supuesto, que estén en manos expertas. sí Y el antepasado de este nuevo tipo de arma fue la URSS.
      2. Oqtagooi
        Oqtagooi 23 de octubre 2017 04: 39
        +1
        Yah Pero, ¿qué pasa con la incursión en el fuerte "Budapest" (fortaleza israelí) de barcos egipcios, que fueron disparados libremente por todo lo que pudieron y arrojados sin ser notados por los tres barcos israelíes que custodiaban esta sección de la costa. No repitas las tonterías de otra persona, sino lee materiales sobre la guerra árabe-judía. Los delanteros allí, a ambos lados, no sufrieron pérdidas.
  2. Tchoni
    Tchoni 21 de octubre 2017 08: 48
    +6
    P-15, o más bien su ghs, no tiene inmunidad al ruido. Esto explica la alta capacidad de supervivencia de los barcos SAAR de la Armada israelí. La mayoría de los árabes dispararon primero ... y el cohete cayó en trampas. Después de ellos, quienes dispararon la munición, la tomaron tibia. Así que eso
    . Incluso en la armada arcaica de la RPDC, los portaaviones P-15 que operan en la zona costera, especialmente en la isla, representan una amenaza real para los buques modernos de un enemigo potencial hasta el destructor y el crucero de misiles, inclusive.
    suena una GRAN exageración. Máxima amenaza de p15 para el transporte y no más.
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2017 09: 21
      +5
      Cita: tchoni
      suena una GRAN exageración.

      Tanto ellos como los chinos están "terminando" activamente las muestras de armamento recibidas de la URSS.
      Por lo tanto, no es un hecho que los misiles antibuque norcoreanos tengan la misma inmunidad de bajo ruido que los "padres" soviéticos
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 21 de octubre 2017 11: 06
        +1
        Cita: Spade
        Por lo tanto, no es un hecho que los misiles antibuque de Corea del Norte tengan la misma inmunidad de bajo ruido,

        Hecho ¿Realmente crees que la RPDC puede terminar lo que se ha hecho en la URSS? :)))) Por supuesto, exagero, tal vez tengan algunos éxitos en la parte de misiles, pero ciertamente no en la parte de GOS protegido contra interferencias
        1. Lopatov
          Lopatov 21 de octubre 2017 11: 21
          +6
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          ¿Realmente crees que la RPDC puede terminar lo que se hizo en la URSS? :))))

          Por supuesto que lo creo. Un país capaz de crear armas nucleares es bastante capaz de esto. Además, las soluciones en el campo de la mejora de la inmunidad al ruido se encuentran en el campo de las tecnologías de doble uso y, por lo tanto, son bastante accesibles para la copia.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 21 de octubre 2017 13: 15
            +3
            Cita: Spade
            Por supuesto que lo creo. Un país capaz de crear armas nucleares es bastante capaz de esto.

            Muy improbable De hecho, la RPDC tiene ciertos éxitos solo en el desarrollo y la producción de misiles balísticos que no usan AGSN e IK GOS, pero esta electrónica es una "diócesis completamente diferente" que no tiene nada que ver con armas nucleares o BR. Al mismo tiempo, me gustaría señalar que las BR simples, los vuelos al espacio y las armas nucleares estaban disponibles en el 60 del siglo pasado, el GOS protegido contra interferencias: estas son tecnologías mucho más posteriores
            1. IL-18
              IL-18 21 de octubre 2017 18: 32
              +4
              Solo la RPDC fabrica teléfonos inteligentes en casa. Déjalos en paz, comenzarán a vivir próspero
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 27091965i
          27091965i 21 de octubre 2017 12: 01
          +4
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          ¿Realmente crees que la RPDC puede terminar lo que se hizo en la URSS?


          Ellos mismos pueden no, pero hay China. Que no firmó un acuerdo, a principios de 2000, sobre un régimen de control de tecnología de misiles. Lo más probable es que no se proporcionaron tecnologías avanzadas, pero en la modernización parcial de los misiles antibuque podrían haber prestado asistencia.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 21 de octubre 2017 13: 16
            +2
            Cita: 27091965i
            Puede que ellos mismos no, pero hay China.

            China ciertamente puede, pero no puedo imaginar que comenzaría a compartir esto con la RPDC
            1. 27091965i
              27091965i 21 de octubre 2017 14: 27
              +2
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              China ciertamente puede, pero no puedo imaginar que comenzaría a compartir esto con la RPDC


              " Corea del Norte exporta no solo sus propios misiles, sino también los fabricados en China. Corea del Norte importó misiles chinos por ferrocarril, y luego los exportó a Irán y Siria gracias a estas manipulaciones que ganaron una enorme comisión. Se sabe que Kim Jong Il está satisfecho con este comercio.."

              Creo que te puedes imaginar que compartieron.

              "Corea del Norte compró misiles antibuque Exoset franceses para mejorar la producción.
              Corea del Norte también completó el desarrollo a principios de 1990 y comenzó la producción de nuevos misiles antibuque para su flota.
              ."

              China no fue el único país donde la RPDC hizo intentos de obtener tecnología.

              Datos tomados del informe "Problema de proliferación de misiles de Corea del Norte". 21 de octubre de 1997. Senado de los Estados Unidos.

              Me interesó este informe en lo que la RPDC basa su desarrollo del RCC.
    2. andrewkor
      andrewkor 21 de octubre 2017 09: 25
      +1
      El peso de la ojiva del cohete P-15 = 480 kg. ¿Qué crucero crees que resistirá el impacto de al menos uno de esos misiles a principios de los años 60?
    3. avt
      avt 21 de octubre 2017 10: 51
      +5
      Cita: tchoni
      suena una GRAN exageración.

      Para decirlo suavemente, especialmente a la luz de las batallas reales en el mismo Egipto. Este fue el primer y ÚLTIMO ataque exitoso. Los judíos descubrieron rápidamente lo que estaba sucediendo y, por cierto, desarrollaron claramente tácticas de batalla con el uso conjunto de plataformas giratorias. Todos los lanzamientos fueron inmediatamente al límite y en la leche.
      1. vlad575nso
        vlad575nso 21 de octubre 2017 14: 27
        0
        En mi humilde opinión: Para el uso de plataformas giratorias, los marineros sirios aceptaron la guerra electrónica utilizada contra ellos, en barcos como Saar 4 (que participó en la batalla) no hay ningún lugar para colocar helicópteros.
    4. Bersaglieri
      Bersaglieri 21 de octubre 2017 16: 34
      +1
      Cabe señalar que P-15 fue a la exportación con un GOS simplificado (sin frecuencias adicionales y un canal IR)
  3. Antiguo26
    Antiguo26 21 de octubre 2017 11: 36
    +8
    Ni siquiera sé si poner un artículo más o no. El comienzo de los barcos del proyecto 183-P (según la clasificación de la OTAN - "Komar"), en la foto un barco de misiles del proyecto 205 "Tsunami" (según la clasificación de la OTAN - "Avispa"). Se ha escrito sobre el uso de armas de misiles en pequeñas guerras, y que fueron utilizadas por los mismos barcos Wasp, NO UNA PALABRA.

    Editores Cambie la foto, ya que el comienzo era sobre "Mosquitos" a la foto "Mosquito" o la foto "Komar" agregue al principio, y "Avispa" dentro del texto. Foto "Mosquito" - abajo
    1. Aviador
      Aviador 21 de octubre 2017 15: 07
      +5
      Ya la segunda vez bloop, cuando en lugar del proyecto 183 empujó la foto 205. El editor no atrapa ratones en absoluto.
  4. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 21 de octubre 2017 13: 55
    +3
    Corea del Norte hace copias del misil antibuque X-35 llamado Kumsong-3 con un alcance de 200 kilómetros, o simplemente muy similar a los misiles originales.
  5. g1961.61
    g1961.61 21 de octubre 2017 15: 45
    +9
    Escribirán mucho sobre el equipo sin mí, pero cómo fue servir como katernik. Entrenado como estudiante en 206 con misiles Termite en Baltiysk en 84. Me subí a una lancha rápida y fui al mar varias veces, incluido un viaje de recolección (5 días). Hay muchas impresiones: todos estaban confundidos, incluidos los oficiales y guardiamarinas. Era posible acostarse en el eje solo con los brazos y las piernas descansando. - solo mentir (como bromeó la tripulación). En el auto, se llevaba un reloj solo acostado sobre un colchón. Era como un aprendiz en el operador de radar (en mi opinión, se llamó a Harpoon). El capataz inmediatamente puso una escopeta recortada debajo de sus pies para ir allí. Cuando llegaron al "espejo de popa" (esto se llamaba el hidroala), se puso muy enfermo. Ella lo pone, no puedo soportarlo más, ahora me caeré. Su guardiamarina vino a reemplazarlo.
    Luego, ya en la base, hablaron con el oficial, pero todos saben cuánto podrían servir como katernik. Luego obtienen raciones de comida para las salidas; prácticamente no comieron en el mar. En supastat, todos los katerniks son exclusivamente soldados contratados (entonces ni siquiera sabíamos esa palabra.
    Pero la técnica ciertamente causó impresión. Por ejemplo, en un bote de 200 toneladas con una cilindrada de 2 motores diesel para un viaje económico y 2 turbinas para un máximo.
    1. g1961.61
      g1961.61 21 de octubre 2017 15: 49
      +4
      Me di cuenta de que el administrador eliminó algunas palabras, que y dónde, creo que adivinarán.
  6. Oqtagooi
    Oqtagooi 21 de octubre 2017 17: 00
    +3
    Cita: avt
    Los judíos descubrieron rápidamente lo que estaba sucediendo y, por cierto, desarrollaron claramente tácticas de batalla con el uso conjunto de plataformas giratorias. Todos los lanzamientos fueron inmediatamente al límite y en la leche.

    Antes de escribir cualquier tontería, eche un vistazo a la historia del problema. ;) Los propios judíos afirman que no tenían helicópteros. Y los babuinos egipcios no pudieron disparar desde la distancia máxima, porque para esto era necesario calcular la posición de su barco y el atacado, e ingresar estos datos en el piloto automático del cohete, es decir. establecer una ruta al área de búsqueda de destino. Se utilizó un sistema de guía visual, que ya funcionaba en la zona de derrota de los Gabriels.
  7. DimerVladimer
    DimerVladimer 8 Mayo 2018 07: 56
    0
    En la guerra Irán-Iraq de la década de 1980, ambas partes utilizaron misiles P-15. Irán ha desplegado baterías de cohetes costeros (equipadas con versiones de cohetes compradas en China y Corea del Norte) para controlar el Golfo Pérsico. Presumiblemente, la flota iraní utilizó misiles de este tipo durante la llamada. "Guerra de petroleros": ataques a los petroleros que siguen el golfo que exportó petróleo de los países en guerra.

    Irak también desplegó un número significativo de misiles P-15, pero con menos éxito. Durante la Operación Morvarid (un ataque de la flota iraní en la costa iraquí), los barcos y aviones iraníes, utilizando los misiles antibuque Harpoon más modernos, destruyeron el 80% de todas las fuerzas navales iraquíes, a costa de perder solo 1 corbeta [8]. Esta operación demostró la sensibilidad previamente observada del P-15 a la interferencia, una altitud de vuelo relativamente alta y un alcance insuficiente para los estándares modernos (menos de 100 km).

    Para garantizar la protección de los buques de superficie contra la derrota del Termit RCC, la Marina de los EE. UU. Ha desarrollado un sistema de defensa antimisiles en capas, que incluye componentes de aviación y marinos. La detección temprana de misiles en vuelo se llevó a cabo por medio de estaciones de radar en el aire para detectar interceptores de combate basados ​​en portaaviones en servicio en el aire a una distancia de las fuerzas de superficie de la flota. Las coordenadas espaciales de los misiles detectados obtenidos de ellos se transmitieron automáticamente a través del canal de datos seguro al sistema de control e información de combate NTDS, los radares navales escoltaron los misiles enemigos detectados a la zona de ataque de los sistemas de misiles antiaéreos del barco, después de lo cual comenzaron las medidas de defensa activa y los intentos de derribar el misil. primeros misiles de largo alcance del tipo Standard-ER (primer escalón de defensa antimisiles, hasta 74 km), [9] y luego misiles de mediano alcance del tipo Standard-MR (segundo escalón, 2,77–46,3 km), [10 ] - en el caso de que un misil que se aproxima lograra superar los dos niveles avanzados de defensa antimisiles navales, el sistema de artillería antiaérea Falanks (tercer escalón, hasta 1,47 km) entró en vigor. Junto con las medidas de protección activa, a lo largo de toda la ruta de vuelo del cohete, después de que ingresó al alcance de las estaciones de barco por interferencia de radar, se tomaron medidas de protección pasiva para desactivar el radioaltímetro del cohete. Los ejercicios y los ejercicios de entrenamiento de combate para las tripulaciones de los aviones basados ​​en portaaviones y los cálculos de los sistemas de defensa aérea naval se llevaron a cabo regularmente para encontrar coherencia en caso de lanzamiento de cohetes. Durante los ejercicios, los UAV reactivos de uso múltiple Fireby-2 (BQM-34E) se utilizaron como simuladores de misiles soviéticos, y los UAV reactivos desechables Jeyhok (AQM-37A) para la preparación de misiles de combate para la preparación de operadores de ataque de defensa aérea y turborreactores Chukar (MQM-74A) para entrenar artilleros antiaéreos-artilleros [11].