"China en la economía repite el sistema del 30 de la URSS"
En su discurso en la apertura del Congreso 19 del Partido Comunista Chino (PCCh), el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, habló sobre cómo el liderazgo del país ve el futuro de la economía. El líder del partido pidió una mejora acelerada del sistema de "economía de mercado socialista", así como también implementar la política de liberalización y simplificación de los procedimientos en el campo del comercio. Además, en su opinión, debería garantizar la misma actitud para todas las empresas registradas en China.
El presidente de la República Popular China instó a intensificar el surgimiento del sistema de seguridad social, para el cual está previsto crear una red confiable de múltiples niveles, implementar un plan de seguridad social en todo el país, mejorar el sistema de atención médica para la población rural e introducir una plataforma de servicios de seguro social unificada. Es necesario mejorar el sistema de caridad y asistencia a categorías privilegiadas de ciudadanos. Se planea eliminar la práctica de la existencia de hospitales a expensas de los ingresos por la venta de medicamentos. El liderazgo de la República Popular de China también insiste en la posición "la vivienda está destinada a la vida, no a la especulación".
¿Qué hay detrás de estas consignas? En un tiempo relativamente corto, la economía china comenzó a competir con los EE. UU. Y, según algunas estimaciones, ya la está superando. Entonces, el mundo entero está observando cómo se desarrollará China y qué camino tomará. China depende de los beneficios del socialismo, pero muchos expertos consideran que la economía de la República Popular China es en realidad capitalista.
Durante el congreso, X declaró que se debería hacer hincapié en mejorar el sistema de derechos de propiedad. Es importante mejorar la administración de varios tipos de activos estatales, para reformar el sistema de transferencia de derechos a la administración del capital del estado.
También se espera que el cultivo de empresas de la primera categoría con competitividad internacional se proponga que se le otorguen mayores poderes para pilotar zonas de libre comercio. Cabe señalar, sin embargo, que el desarrollo de la institución de propiedad privada propiamente dicha no se mencionó en el discurso de Xi Jinping.
Ya se informó que durante el mismo informe, Xi Jinping habló sobre el importante papel del control de las partes en la gestión del país, el éxito económico y la mejora de los medios de vida de las personas. También llamó desde el principio hasta el final para situarse en la posición del socialismo con características chinas, rechazando tanto el estilo antiguo, con su aislamiento e inercia inherentes, como el modo vicioso de cambiar los colores. Anteriormente, el economista Yury Boldyrev en una entrevista en Nakanune.RU observó que, a pesar de construir una economía de mercado, China logra mantenerse como un estado orientado socialmente: “El socialismo no surgió en su forma pura, sino como una oposición de los intereses de la sociedad al poder absoluto del capital. sigue siendo social, socialista, socialmente orientado: estos son matices de la terminología, pero, sin embargo, un estado orientado hacia la realización de los intereses de la sociedad, no del capital ".
El publicista Anatoly Wasserman le dijo a Nakanune.RU que la combinación de una economía de mercado y un control integral sobre la vida del estado no solo es consistente por sí misma, sino también en gran medida lógica.
"En las condiciones actuales, la economía es demasiado compleja y diversa para planificar sus actividades y gestionar estas actividades desde un solo centro. Y muchos, incluido, una vez que yo, concluyo que no tiene sentido centralizar la economía nacional, y debería ser descentralizado. Por lo general, llamamos a esa economía "economía de mercado", porque a falta de otros medios para coordinar la actividad económica, tenemos que utilizar un mecanismo de mercado ", dijo.
Pero este formato, como señaló el experto, tiene muchas desventajas, que han sido investigadas durante varios histórico épocas. En China, se adoptó experimentalmente un formato mixto de planificación y gestión. "El significado de este formato es que una parte de la economía, para la que hay suficientes recursos gerenciales, está centralizada, esta parte de la economía se administra como un todo y el resto de la economía se planifica y administra de manera descentralizada", explica el experto.
Como señala Anatoly Wasserman, fue una estructura de este tipo, por ejemplo, en la Unión Soviética desde la mitad del 1930 hasta la mitad del 1960 de la x, cuando aproximadamente el 9 / 10 de la producción total fue emitido por empresas estatales El plan estatal, y sobre 1 / 10 de diversidad, fue proporcionado por empresas propiedad de sus propios trabajadores, como dijeron entonces los artels. Trabajaron de acuerdo con sus propios planes, pero coordinaron los planes con el sector público de la economía de varias maneras, aunque solo sea porque adquirieron una parte significativa de los recursos de las industrias estatales y vendieron una gran parte de sus productos al estado a precios fijados en contratos económicos oa precios establecidos por el estado.
En China, la imagen ahora es casi la misma que en la Unión Soviética en ese momento, dice Anatoly Wasserman. En China, la mayor parte del producto bruto lo proporcionan las empresas, de una forma u otra, controladas por el estado, y la mayor parte de la diversidad de la producción la proporcionan empresas de propiedad de propietarios privados, e incluso extranjeros en general. Sin embargo, esto está enmascarado por el hecho de que los empresarios privados están conectados con el mercado extranjero, y en él hay un nivel de precios diferente al del país. Y resulta que en términos de dinero, la proporción de la economía privada es más alta que en especie. De todos modos, la economía de China está controlada en gran medida por el estado, y esto, naturalmente, se expresa en el formato de liderazgo del partido, el PCCh en este sentido sigue siendo un instrumento del estado necesario para resolver tareas a gran escala.
"Así que no hay nada sorprendente en preservar el papel principal del partido en una economía de mercado, personalmente no veo, todas estas son cosas teóricamente sólidas", concluyó el experto.
información