EE.UU. puso un ultimátum a los oligarcas rusos para repetir 1996 del año
A principios de febrero, Donald Trump puede comenzar a confiscar las capitales de los oligarcas rusos ocultos en las compañías offshore, que ya había informado la víspera de .RU en el artículo "Russia-Mom, Offshore-Dad". Dicha decisión puede tomarse sobre la base de la ley "Al contrarrestar a los enemigos de Estados Unidos a través de sanciones". Claramente, al dejar en claro en quién pueden convertirse los oligarcas de Occidente, los Estados Unidos están insinuando, ¿Putin o usted?
Al mismo tiempo, estas mismas capitales están en manos de los estadounidenses durante mucho tiempo. ¿Por qué empezaron ahora? Lo más probable es que esto se haga con el fin de cortar el movimiento de retirada para "adaptarse" a esta situación que ya no era posible. De hecho, los Estados Unidos comenzaron a reclutar entre la oligarquía, lo que traerá muchos problemas al Kremlin en vísperas de las elecciones presidenciales de marzo. Mikhail Delyagin, director del Instituto para los Problemas de la Globalización, dijo esto en una entrevista con Nakanune.RU.
Pregunta: ¿Por qué los Estados Unidos tomaron la capital solo ahora, porque antes de eso podían usarse como un instrumento de presión?
Mikhail Delyagin: Incluso en la doctrina militar, los estadounidenses dicen que antes del bombardeo, uno necesariamente debe alcanzar la superioridad en la esfera de la información. A esto le sigue la superioridad aérea, y luego puedes bombardear. Así que dedicaron mucho tiempo a garantizar la superioridad en la esfera de la información, crearon una actitud hostil [hacia Rusia] en su sociedad, y esta actitud hacia nuestro país no es diferente ahora de lo que los estadounidenses sienten sobre Corea del Norte, Irán, Siria, etc.
Y ahora, cualquier acción hostil contra Rusia, desde el punto de vista de la sociedad estadounidense, se justificará y se considerará legítima. Esto también se aplica a la amenaza de congelar el dinero del gobierno, que se invierte en valores del gobierno de los Estados Unidos, pero también se aplica al dinero de los oligarcas.
Porque incluso después del conocido tribunal de Berezovsky con Deripaska en el Reino Unido, se registró legalmente el carácter criminal de una parte importante de los estados oligárquicos rusos. Allí se estableció una base legal para que pudieran ser declarados criminales a su discreción.
Pregunta: ¿Entonces ahora la oligarquía simplemente se pone antes del hecho?
Mikhail Delyagin: Ahora a los oligarcas rusos simplemente se les presenta un ultimátum: o derrocarás a Putin o te quedarás sin dinero. No es una coincidencia que el término esté designado para febrero, antes de las elecciones de marzo. Al mismo tiempo, estrictamente hablando, la provisión de información completa sobre el origen del dinero requiere la divulgación completa de información sobre usted, es decir, en esencia, este es un procedimiento de reclutamiento.
Por lo tanto, toda la comunidad oligárquica de Rusia, que mantiene el dinero en los Estados Unidos, desde febrero, debe ser considerada como un agente real de los servicios especiales estadounidenses, porque de lo contrario simplemente no podrán ahorrar su dinero.
Pregunta: ¿Serán golpeados todos los oligarcas? ¿O hay un "svoi" que no es tocado?
Mikhail Delyagin: No es suficiente para todas las fuerzas, pero si alguien tiene un techo político global, entonces, naturalmente, no será tocado. Pienso que no están conmovidos por algunos de los oligarcas judíos, que están protegidos por círculos judíos internacionales, permanecen a salvo, especialmente porque ya tienen, en mi opinión, una posición bastante antirrusa. Y probablemente, nadie tocará a aquellos que han expresado los intereses de los Estados Unidos durante mucho tiempo; por ejemplo, creo que Anatoly Chubais está completamente a salvo.
Pregunta: Los funcionarios han abandonado recientemente el servicio de offshore forzado, diciendo que no es rentable. Pero, sin embargo, Rusia, por su parte, puede tomar alguna acción para que nuestro dinero "sobre la colina" no desaparezca por completo. Por ejemplo, ¿ofrecer algunas condiciones?
Mikhail Delyagin: El beneficio para los ladrones no es interesante. Creo que simplemente vale la pena en cualquier momento aprobar una ley según la cual cualquier propiedad que no se transfiera a la jurisdicción normal, que se encuentra en una zona costa afuera, queda huérfana y, por definición, está sujeta a la nacionalización. De manera similar, cualquier propiedad que no se retire de compañías offshore antes de 1 en enero 2018, debe declararse abandonada y confiscada sin cargo al estado.
Y si una persona guarda dinero en alta mar y no lo devuelve, y si la costa no está controlada por los estadounidenses (Islas Vírgenes Británicas, Islas Caimán y muchos otros), se considerará a la persona como un agente extranjero con todas las consecuencias.
Pregunta: Recuerdo que Aleksei Kudrin había propuesto previamente "abandonar las tensiones geopolíticas". En su opinión, ¿entendía que la situación se desarrollaría de esa manera?
Mikhail Delyagin: Es extraño que haya hablado de esto en ruso, "dirigiéndose" por lo tanto no a la fuente de tensión geopolítica - a los Estados Unidos de América, sino a su sacrificio - a la Federación Rusa. Esto es más o menos como si algunos mordovorot en la puerta golpearan a un "nerd", y luego un policía vino y comenzó a advertir al "nerd" que dejara de pelear con un mordvorot. Así que aquí, el Sr. Kudrin, como de costumbre, fue la dirección incorrecta. Bueno, no usaría la palabra "Kudrin" y "entendí" en una oración. Creo que él no piensa en ello.
Él ciertamente sabe que esto se hará, pero el punto era exigir la rendición de Rusia, que Rusia se pare en la postura de los tiempos de Gorbachov, Kozyrev y dijo: "Lléveme, estoy de acuerdo con todo". El único problema es que, en este caso, no tendremos lo que ya teníamos en 1992-94, pero sí lo que sucedió con Libia, Siria y Yugoslavia.
Pregunta: ¿Y qué preferirán los oligarcas, en su opinión?
Mikhail Delyagin: Creo que preferirán no devolver el dinero a su país de origen, porque es imposible devolver el dinero a quienes robaron, e intentarán organizar un golpe de estado o participar en el golpe estadounidense. Probablemente habrá algunas excepciones, pero apenas significativas. Ya dieron un golpe de estado en 1996, cuando pusieron a Yeltsin en el poder, en contra de los deseos de la sociedad, y creo que los estadounidenses los ofrecerán ahora para repetir los logros más que los de 20.
información