Military Review

Leonid Ivashov: Rusia no está lista para una guerra seria

119
Leonid Ivashov: Rusia no está lista para una guerra seria



El Ministerio de Finanzas rechaza las propuestas del Ministerio de Defensa para aumentar el salario de los militares. A pesar del hecho de que, de acuerdo con la legislación vigente, los montos salariales para los puestos militares y los rangos deben indexarse ​​anualmente, teniendo en cuenta la inflación, el salario de los militares no se ha indexado desde hace cinco años, desde 2013.

Siluanov no puede ser Ministro de Finanzas, porque esta posición es estatal, a gran escala. Y él claramente, se mostró públicamente como el contador más incompetente. Después de todo, refiriéndose al hecho de que la Unión Soviética se derrumbó debido al alto gasto militar es simplemente la mayor locura. La Unión Soviética colapsó precisamente porque estaba dirigida por el mismo tipo que Siluanov-Gorbachov, que podía hablar, pero no podía organizar y usar el enorme potencial de la Unión Soviética. Incluyendo el potencial de la industria de defensa y el ejército. El colapso comenzó precisamente con el hecho de que comenzaron a desacreditar al ejército. Comenzó a mostrar tropas mediocres de Europa del Este. Recuerdo muy bien cómo se retiraron las tropas, y no se dio absolutamente ningún dinero por su arreglo. Cómo los intereses nacionales fueron traicionados por Gorbachov, Yakovlev, Shevardnadze. Cuando los militares ofrecieron llevar a cabo una retirada sistemática de Europa del Este, de la República Checa y Hungría, durante los años 4-5, decidieron en un círculo estrecho retirar todas las tropas dentro de un año. No resolvieron problemas con la ecología, no resolvieron problemas con bienes raíces, que permanecieron en los antiguos países socialistas. Como resultado, se fueron, y aún estaban pendientes, y el ejército fue arrojado al campo. Se formaron más de 200 de miles de oficiales y jefes sin hogar a la vez. Además, hubo un continuo desprestigio de los mismos liberales que Siluanov, de que el ejército estaba arruinando el país.

Si tomamos hoy: ¿qué da el ejército?

Las órdenes militares desarrollan la industria de la defensa. Lo más alto, que tampoco está en Rusia, la tecnología. Y estas son tecnologías nacionales, y no baratijas compradas en el exterior.

El ejército de hoy ha proporcionado a su alta autoridad acciones reales, especialmente acciones exitosas en Siria, y ha resuelto las siguientes tareas.

Llamé la atención de muchos socios potenciales que temían la debilidad de Rusia y no hacían tratos con nosotros por productos civiles, y especialmente por productos de defensa. Hoy vemos que en la cola de los que desean reunirse con Putin están los líderes de los estados que, hace diez años, consideraron a Rusia como un marginado.

Primera vez en historias El rey de Arabia Saudita, el estado petrolero más grande, llegó de visita. Hoy, las relaciones con Irán, Turquía y la compra de nuestras armas, y no solo el acuerdo en el sector del petróleo y el gas, permiten a Siluanov invertir grandes cantidades de dinero en el presupuesto que forma. Esto te permite construir perspectivas.

Admitamos honestamente que nuestro grupo en Siria nos ha permitido apoyar el transporte de gas ruso a Europa a través de nuestras acciones. De lo contrario, si no hubiéramos entrado allí, el gas de Qatar ya habría pasado a través de Siria y Turquía a Europa. Si no fuera por el fortalecimiento del ejército, los combates se intensificarían en Ucrania. Ya no suministraríamos gas a Europa para las tuberías restantes allí. Y, por supuesto, Nord Stream habría sido aplastado hace mucho tiempo.

Eso es lo que hizo el ejército y lo impidió. Es otro asunto que el bloque financiero y económico del gobierno ni siquiera puede usar las más altas tecnologías de defensa en el sector civil, lo que tenía que hacer. Deje que Siluanov calcule las pérdidas multimillonarias y el robo, que está permitido en el campo del comercio de petróleo y gas y otros recursos naturales. Responda Siluanov: ¿por qué China ha abandonado tres proyectos, también multimillonarios, el mismo "Poder de Siberia"? ¿Sobre qué base? Y sobre la base de que la corrupción es demasiado alta en la Federación Rusa y que nuestras estructuras financieras y económicas en el gobierno no saben cómo predecir. No tienen análisis económico y geopolítico. Responda Siluanov: ¿por qué los datos sobre las entregas a Europa de nuestro gas y petróleo, cuando Alemania muestra cuánto pagó Rusia por las entregas de materias primas de hidrocarburos, difieren en decenas de miles de millones de euros de las cifras rusas, que muestran cuánto se ha recibido en el presupuesto ruso? Esto es lo que el ministro de finanzas debe pensar, y no ser un predicador de los "valores occidentales", confirmando al enemigo que Rusia está aumentando su poder en exceso y que Occidente debería amortiguarlo. Gorbachov también trabajó con su equipo de traidores. El resultado es un debilitamiento del pivote que históricamente sostiene Rusia. Este es exactamente el núcleo militar. Él da autoridad, fama, proporciona un alto estatus en el mundo y siempre tira de la economía.

Entonces, el Sr. Siluanov está en el camino del llamado "poder blando" (hoy está de moda), exigiendo recortar fondos para las fuerzas armadas. En el caso de la realización de sus sueños, seremos escupidos por todos lados, como en los 90, escupieron, se burlaron, se burlaron. Esto será seguido por la desmoralización del ejército, y por lo tanto de la sociedad. Seguirá el colapso del bloque de poder, y no habrá más países. Como sucedió en 1991.

¿Qué más es muy importante? Siluanov, al igual que sus partidarios (que proviene de la así llamada oposición sistémica liberal, que se sentó en el gobierno, cuya residencia no es para nada llamada la Casa Blanca, que es de entre los cómplices que no pertenecen al sistema), derraman una lágrima sobre la gente. Siluanov argumenta que si aumentamos el gasto en defensa y aumentamos los salarios de los militares, sufriremos una esfera social: medicina, educación, cultura, pensiones, etc. Eso es lo que la gente realmente necesita.

Caballeros, funcionarios y oligarcas, para mantenerse a flote, están tratando de enredar al ejército con la gente y decirle mentiras a la abuela, por qué recibe miles de pensiones de 6, por qué menos de miles de 10 es suficiente para una cesta de consumo. Cuando la gente dice que "no vivimos, sino que sobrevivimos", los ladrones liberales dicen que el ejército es el culpable. Esta no es la primera vez en nuestra historia. Así fue antes del año 1917. Así fue en 1980-e: "el ejército está arruinando, así que tienes pensiones pequeñas". Pero, ¿por qué el Sr. Siluanov no lo explicará? ¿Por qué, tan pronto como arrestan a un funcionario un poco significativo, un representante del poder estatal, tan repentinamente tiene millones y billones? Deje que él explique: ¿dónde tenía Ulyukaev cientos de millones y lingotes de oro? Y así, cualquier funcionario de hoy toma, sacude, y miles de millones caerán. Aquí es donde mirar. ¿Por qué Siluanov no explica la razón de la enorme salida de miles de millones de dólares de 200 del territorio ruso: quién, cómo lo lleva? Por lo tanto, solo pueden lamentar a las personas por su propio bienestar, por encubrir sus actos criminales. Dejemos que el Sr. Siluanov explique en general: ¿cuáles son las perspectivas? ¿Qué tipo de gobierno ruso está construyendo Medvedev con el presidente? ¿Qué tipo de modelo será? ¿Existe un programa, una estrategia de desarrollo, que no sean las curvas de contabilidad contable? Siluanov, como vemos, responde: "Debemos saquear el ejército y entonces todo estará bien con nosotros".

Hablemos sobre la controversia de los miembros de la Duma y el Ministerio de Finanzas. El Comité de la Duma, presidido por Vladimir Shamanov, finalmente se indignó por el estado de cosas que los militares no indizaron los niveles salariales para los puestos y títulos militares. No solo Vladimir Anatolyevich Shamanov y su comité deben involucrarse en este negocio, sino que el Comité de Investigación debe participar. Después de todo, es, por un lado, el robo de personal militar, y por otro lado, es el incumplimiento de la ley. Después de todo, esto se establece en la Ley sobre el estado de un soldado y en otras leyes y reglamentos. Entonces, por violación de las leyes, incluso menos significativas, las personas son encarceladas. ¿Por qué Medvedev no se sienta con su gobierno cuando no obedece las leyes, y en forma de folletos le da a la población de Rusia que le agregaremos algo desde noviembre o desde enero? Los miembros del gobierno deben ser esposados ​​como criminales que violan las leyes fundamentales del estado ruso.

Y los militares ... bueno, paciente. Todos somos demasiado pacientes. Con suerte, creemos en las “dificultades objetivas”. Es hora de creer en la realidad: robo total, corrupción pura, que comienza en el Kremlin y penetra en todas las estructuras estatales, y atrae a los negocios, a la comunidad empresarial, a ello. Pero la paciencia de los militares no es infinita. El Comité de Emergencia - esto, de hecho, ya era angustia de esta paciencia. Soportar más era imposible. ¿Por qué el Mariscal Yazov se unió al Comité de Emergencia? Debido a que el ejército fue difamado, mató a oficiales, tomó decisiones estúpidas. Hay una Constitución, hay una legislación soviética, y en las repúblicas comenzaron a crear sus propios grupos armados, se negaron a enviar reclutas para servir en el ejército. Bardak y la difamación completa, más la falta de pago de los salarios. Esto llevó al hecho de que el ejército dejó de apoyar al entonces presidente: el traidor Gorbachov. Al mismo tiempo, los traidores trazaron las estructuras de la KGB y las agencias de aplicación de la ley con "democracia". Y todo - el país se derrumbó.

Hoy, el Sr. Siluanov recibió esa tarea: repetir la triste experiencia de la Unión Soviética. Siluanov, creo, no es menos, sino más, que Ulyukayev, una persona rica. Si no estuviera de acuerdo con la política estatal actual por principio, se habría desvanecido por voluntad propia y ya habría vivido en algún lugar de Texas o Hawai. Aquí debemos entender que se está llevando a cabo una operación geopolítica poderosa, coordinada y bien coordinada de "poder blando" contra Rusia. Y el apoyo principal para mantener los intereses de nuestros principales oponentes geopolíticos se encuentra precisamente aquí, en Moscú. Agentes rusos de Occidente - el conjunto de herramientas de esta política. Y el Sr. Siluanov se mantendrá en su lugar, porque se le ordenó que lo hiciera, fue ingresado en la operación para destruir a Rusia.

Después de todo, él no habla en alguna parte, él habla a los estudiantes. Él pone en ellos pensamientos negativos en relación con el ejército, en relación con el estado, y así sucesivamente. Es uno de los pequeños instrumentos de una gran operación encabezada por el oligarca financiero mundial, que tiene asistentes y un estado llamado Estados Unidos y la OTAN. Siluanov está construido allí, y tiembla para que no le pase algo si deja esta operación. Él entiende que por el hecho de que entregará la posición, comenzará a justificar la política moderna de Rusia, el castigo en Occidente será peor para él que cualquier castigo en Rusia. Por lo tanto, trabaja como agente de Occidente, como adherente de la quinta columna en el marco de la operación para destruir a Rusia.

Los actores clave, como los ministros y los jefes de grandes corporaciones estatales, deben asignarse a tareas. Hay tareas que deben resolverse. Hay un objetivo a alcanzar. Y cuando Putin nombra a los Ulyukaevs, los Siluanovs, los Medvedevs (están llenos de ellos en el gobierno), ¿significa esto que ve alguna tarea, algún tipo de objetivo? Por un lado, el presidente dice: "necesitamos fortalecer el país, aumentar el bienestar de los ciudadanos", pero designa a los que se oponen a puestos clave. Para mí, la política de personal del presidente Putin es completamente incomprensible.

Y otro momento. El ejército de hoy está listo para repeler el primer golpe. Y gracias a Dios. Y gracias a Sergey Kuzhugetovich, su equipo. Pero el país no está preparado para una guerra pequeña pero seria. No hay recursos de movilización, no hay capacidad de movilización, ni siquiera hay un plan de movilización. ¿Será obligado nuevamente el ejército a ir a la bayoneta? Eso es lo que tendría que pensar Siluanov si sirviera a Rusia. Pero él está haciendo todo lo posible para que no solo la economía no estuviera preparada para la guerra (y ella no está preparada), sino que ahora el ejército ni siquiera está listo para repeler el primer ataque. Y esto significa que está trabajando en una operación completamente diferente: una operación contra Rusia.

Conclusión Putin necesita, primero, discutir con la gente: ¿qué tipo de Rusia estamos construyendo? Y en direcciones estratégicas, especialmente en las claves, para colocar a los más altos patriotas profesionales, y no a personas aleatorias. Ahora como Me gustó, dice buenos brindis, tal vez algo más te haga disfrutar, lo ponen en el post. Este es el camino a la nada, el camino a la destrucción de Rusia. Pero aquellos que están planeando operaciones contra Rusia están presionando a las personas destructoras que necesitan con cualquier medio efectivo. Entonces, la política de personal juega solo del lado de quienes imponen sanciones contra nosotros y están preparando un ataque militar.
autor:
Originador:
https://izborsk-club.ru/14160
119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pushkar
    Pushkar 21 de octubre 2017 15: 25
    +21
    "Un pueblo que no quiere alimentar a su ejército pronto alimentará a un extraño". Napoleón.
    1. kuzxnumx
      kuzxnumx 21 de octubre 2017 15: 47
      +25
      El ejército vive lo suficientemente gordo. ¡Retírate en 25 años! Beneficios para apartamentos gratis. Jóvenes oficiales de mejillas sonrosadas de hasta 45 años, ¡ya retirados! Y el tamaño de la pensión no es comparable con el civil. También está la policía, los fiscales, los tribunales, la guardia rusa ... Pero, ¿dónde encontrar a tantas personas aptas para alimentar a tanta mafia? Quienes saben que no habrá guerra. Y todavía no está claro cómo se comportarán en las hostilidades reales.
      1. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 21 de octubre 2017 16: 47
        +29
        Cita: kuz363
        Y todavía no está claro cómo se comportarán en las hostilidades reales.


        Como en Siria.
        Enviarlo a las trincheras para comparar el "pan" de los militares con el suyo.
        1. sabakina
          sabakina 21 de octubre 2017 16: 53
          +26
          Uh-huh, trabajaré hasta 60, si vivo y doy de comer a un jubilado de 45 que nunca ha levantado un vaso más pesado.
          1. San Sanych
            San Sanych 21 de octubre 2017 18: 31
            +29
            Cita: sabakina
            Uh-huh, trabajaré hasta 60, si vivo y doy de comer a un jubilado de 45 que nunca ha levantado un vaso más pesado.

            Si no hay suficiente dinero en el presupuesto, entonces los pensionistas militares no tienen la culpa de esto, pero antes que nada el sistema de gestión que se ha formado en Rusia hasta ahora, si en Rusia se busca a todos los gobernadores al mismo tiempo, Rusia saldrá inmediatamente de la crisis y otros 200 años. no entrará riendo no estás mirando allí, pero también puedes recordar oligarcas de cosecha propia que trajeron un billón de verdes al extranjero. Y si este siluanov decidió recortar el presupuesto, primero debería comenzar con su amada, con el diputado y la burocracia.
          2. verner1967
            verner1967 22 de octubre 2017 16: 58
            +7
            Cita: sabakina
            Trabajaré hasta los 60 años si vivo y alimento a un pensionista de 45 años que
            Uzbek, en primer lugar, el plazo se ha aumentado a 50, y en segundo lugar, si tiene trabajo de 8 a 17 con almuerzo y dos días libres, entonces el día del oficial no es normal, con un bocado en cualquier lugar ", sin días libres y pases "Y en tercer lugar, después de la jubilación, los jubilados no viven mucho, van al cementerio y ven la edad de los enterrados. No estoy hablando del riesgo en el servicio en sí. Y sí, la pensión para el personal militar se paga con cargo al presupuesto militar, por lo que el RF PF no se gasta en ellos.
            1. tforik
              tforik 25 de octubre 2017 10: 24
              +2
              Bueno, hay diferentes oficiales. Algunos son reales, mientras que otros "no levantan nada más pesado que un vaso".
              1. verner1967
                verner1967 25 de octubre 2017 18: 38
                +2
                Cita: tforik
                Bueno, hay diferentes oficiales. Algunos son reales, otros son

                y los ingenieros (torneros, granjeros colectivos, médicos, conductores, etc.) son diferentes, ¿cómo los clasificamos, quién debe protegerse y quién no vale la pena?
          3. capitán
            capitán 22 de octubre 2017 17: 42
            +5
            Cita: sabakina
            Uh-huh, trabajaré hasta 60, si vivo y doy de comer a un jubilado de 45 que nunca ha levantado un vaso más pesado.

            Levantó más pesado que un vaso y bastante a menudo. No confunda a los oficiales que sirven en el Distrito Militar del Kremlin con los que lucharon y lucharon. El ejército, el Ministerio del Interior, el FSB y otros. Las fuerzas de seguridad están en todos los estados y en todo el personal militar se retiran después de los años de servicio de 20-25. Si crees que eres más inteligente que todos los demás en el mundo, entonces la bandera está en tus manos.
            1. mat-vey
              mat-vey 23 de octubre 2017 14: 23
              +5
              Todos ustedes, en mi opinión, no entendieron la idea: un ejército sin un país (economía) no durará un día, y uno moderno sin especialistas altamente calificados, y aquí parece que hay un exterminio planificado. Y cuando los últimos PROPIOS ingenieros y trabajadores calificados sobre el ejército desaparezcan puede ser olvidado en principio ...
          4. gorra de mar
            gorra de mar 24 de octubre 2017 18: 40
            +3
            Estimado, esto es lo que buscan los Siluanovs y compañía, este es el artículo. Les diré el hecho de a quién están alimentando. 227 tenientes se graduaron de la escuela, después de 25 años de servicio 74,12 de ellos estaban discapacitados, sin piernas ni brazos, en el resto del cuerpo, hasta 50 g de hierro y son condicionalmente sanos después de numerosas lesiones y operaciones, es poco probable que sobrevivamos hasta 60 personas, un máximo de 5-7 personas. Algo que no noté que la línea se rompió en Chechenia, Afganistán, África y después de la Unión Soviética conflictos y otros lugares de panadería, en su comprensión, entre sus amigos y similares. Según tengo entendido, en su conciencia y en su conciencia, patriotismo y protección de la Patria y la gente, para tontos y perdedores, no serán escaldados en esta área, villas no obtendrá yates en Miami. Al igual que usted es la quinta columna, miserable en conciencia y espíritu, debido a personas como usted y usted, estamos eligiendo este estiércol, vendiendo el país por zapatillas y jeans.
            1. Maverick1812
              Maverick1812 25 de octubre 2017 07: 19
              +3
              ¡Gracias amigo! Muy bien dicho! En los clubes nocturnos, la vergüenza no está en Argun Gorge, ¡aquí necesitas salud!
          5. Prosha
            Prosha 24 de octubre 2017 18: 51
            0
            Su razonamiento es similar al mismo: alimentamos a toda la URSS (Ucrania, etc., la necesidad de insertar). Serví mucho, pero me fui y siempre he sido solo un civil. Trabajo, pero no es el punto. Nadie alimenta a nadie excepto a mamá y papá. La pregunta es sobre una política financiera adecuada, y no entiendo por qué un general tan respetado, que no tiene la última calificación, no va directamente a donde se resuelven estos problemas o a un jefe superior, sino que trata de agitarse por ¿"Poder soviético" ...? Y aquellos que sirven y trabajan nunca vivieron realmente bien, por lo que esta no es una situación en la que puedan plantearse la cuestión de quién alimenta a quién.
          6. nait
            nait 25 de octubre 2017 09: 41
            0
            ¿Y por qué no fuiste a la escuela militar (si), si el ejército es tan dulce?
            Botas, trajes, divorcios, guardia, cheques ... deber de combate ...
            ¿Crees que dan algo por nada?
          7. fuch
            fuch 25 de octubre 2017 14: 30
            0
            35-45 kg en los hombros y 10 km corriendo. Esto es para armas combinadas. Para el aterrizaje de lo contrario. Dormir en el medio ojo siempre. Una "alarma" por cualquier código no es predecible. Esto se sabe sobre alarmas de entrenamiento, pero no sobre alarmas de combate. Dormir en su propia zanja abierta apodada "trinchera" es lo mismo normal. No importa la temperatura al agua: +50, -50. A +50 menos en ausencia de agua, pero puedes conseguir comida, a -50 no crece nada, no hay nada para derretir el hielo, no hay pasto. No soy un oficial, solo soy un guardia ordinario y me retiraré a los 60 años. No soy un oficial de mi elección. Me enviaron a Riazán. Pero pero. No estoy psicológicamente listo para enviar a mi luchador a la muerte, pero debo enviar lo mejor, de lo contrario la tarea no se completará. ¿Imagina la tensión en el cerebro?
      2. Pushkar
        Pushkar 21 de octubre 2017 21: 28
        +18
        Cita: kuz363
        El ejército vive lo suficientemente gordo.
        No voy a entrar en detalles. Actúa en WU y sirve en las guarniciones, incluso sin guerra. Solo 25 años. Buena suerte para ti. tipo.
        1. sabakina
          sabakina 22 de octubre 2017 17: 07
          +3
          Sergey, desde la cima de mi edad, me encantaría entrenar y obtener ...
          1. fuch
            fuch 25 de octubre 2017 16: 25
            0
            Lo conseguiría Brazos atados, piernas y una mandíbula atada. Mandíbula porque la lengua se cae al temblar. No es bonito. La tripulación habría lavado su máquina de tu sangre. Lo llevaría al empaque en zinc. Habían vuelto a casa. Acompañado. La orden se daría póstumamente.
            Esa es toda la diferencia. Lo siento, pero los soldados tienen una gran diferencia entre el empleado del personal y el soldado. Lo siento, empleado del personal.
        2. Varyag71
          Varyag71 25 de octubre 2017 13: 33
          0
          Todos tienen razón en algo. Pero equiparar a los oficiales militares y aquellos que trabajan es precisamente lo que funciona, y no sirve, por ejemplo, como representante militar, o en centros de investigación, en resumen, todos los que no tienen servicio militar son de alguna manera tontos.
          Ahora trabajo en una fábrica de aviones, aunque el capitán de reserva se graduó de una escuela militar, observo a estos representantes militares con horarios de trabajo de 0800 a 1700 y con 2 días libres y digo que sirven ... bueno, en la FIG.
      3. tiaman.76
        tiaman.76 21 de octubre 2017 21: 35
        0
        lee arriba ...
        1. Nils
          Nils 22 de octubre 2017 21: 29
          +4
          Leonid Ivashov: Rusia no está lista para una guerra seria
          Estoy de acuerdo con el
      4. Murciélago
        Murciélago 21 de octubre 2017 22: 30
        0
        ¿Están todos tan locos allí en Kazakston?
      5. Sémola
        Sémola 22 de octubre 2017 00: 19
        +8
        No tengo nada en contra de un oficial de combate: honestamente ganó su pensión de jubilación anticipada.
        Pero cuando veo al Ministerio de Emergencias retirado, quien solo garabateó informes en la computadora o un policía que no sostenía una pistola en sus manos, sino que se retiró a la edad de 45 años, me siento dolido. ¿Por qué soy peor que mis fuertes compañeros de clase, quienes, azotándome, cerca de mí, reciben una pensión más que mi salario? Y para mí, un humilde funcionario a nivel municipal, por el contrario, la edad de jubilación se incrementó a 65 años. Así que piense en la justicia aquí.
        1. capitán
          capitán 22 de octubre 2017 17: 48
          +2
          Queridos Grits. Estoy de acuerdo contigo, pero no en todo. Mi amigo se retiró del puesto de jefe del departamento de investigación criminal, tenía una herida de cuchillo en el pecho y la Orden de la Estrella Roja, por detener a un criminal particularmente peligroso (aún era un oficial de alto rango). Sí, es probable que sea necesario aumentar todos los años de servicio no militar en el momento de la jubilación, vale la pena ver la experiencia de otros países, pero nuestros diputados y partes deberían hacerlo. Organismos públicos. Que hagan sus cuentas.
      6. zoolu350
        zoolu350 22 de octubre 2017 07: 30
        +12
        Y servirá en pequeñas guarniciones, donde a veces ni siquiera hay un asentamiento, y una guía de visita requiere que dé a luz a Las Vegas en este lugar sin asignarle un solo rublo (los rublos van a las reparaciones de calidad europea de las oficinas de administración), losas y estufas de losa manualmente, construya con su propio cientos de metros de puntos fuertes. Y también diga a los familiares de Alexander Prokhorenko, asesinados heroicamente en Siria, que él sabía muy bien que no habría guerra. ¿Dónde encontrar tantas personas sin discapacidad? Y pase por cualquier metrópoli y encontrará tantos gerentes, vendedores, DJs, cantineros y otros representantes de la oficina y no solo plancton que si los transfiere a trabajar en la industria, China puede quedar muy atrás en términos de crecimiento económico.
        1. sabakina
          sabakina 22 de octubre 2017 17: 10
          +3
          Cita: zoolu350
          Y servirás en pequeñas guarniciones,

          ¡Hola, Zulus, hay quienes lo necesitan, aquellos que no quieren limpiarse los pantalones con Rublevka!
      7. verner1967
        verner1967 22 de octubre 2017 17: 02
        +4
        Cita: kuz363
        Beneficios para apartamentos gratis.
        riendo engañar
        Cita: kuz363
        Jóvenes oficiales de mejillas sonrosadas de hasta 45 años, ¡ya retirados!

        si se jubila hasta los 45 años, entonces no hay beneficios, apartamentos y pensiones, un centavo, por lo que tendrá que gastar hasta 70 en la economía nacional para obtener la pensión civil mínima y las mejillas sonrosadas del "joven pensionista" por hipertensión debido a enfermedades recibidas durante el servicio.
      8. Dimachrus
        Dimachrus 22 de octubre 2017 17: 38
        +1
        ¿Tienes un ejército que vive bastante gordo en Kazajstán?
      9. astronom1973n
        astronom1973n 23 de octubre 2017 10: 39
        +5
        El ejército vive lo suficientemente gordo. ¡Retírate en 25 años! Beneficios para apartamentos gratis. Jóvenes oficiales de mejillas sonrosadas de hasta 45 años, ¡ya retirados! Y el tamaño de la pensión no es comparable con el civil. También está la policía, los fiscales, los tribunales, la guardia rusa ... Pero, ¿dónde encontrar a tantas personas aptas para alimentar a tanta mafia? Quienes saben que no habrá guerra. Y todavía no está claro cómo se comportarán en las hostilidades reales.

        Probablemente fue envidiable que no fueras un "oficial de mejillas sonrosadas" que sirvió en el ZabVO durante 10 años, y luego elegir la República Chechena o Siria ... Estoy seguro de que solo después de ZabVO "exprimirías" de un "ejército vivo grasiento" pop ... ¡pero no es girar bolsas! ¡No necesitan nada, ni el ejército, ni la policía y los servicios especiales! ¡Todo está bien con nosotros y nadie nos atacará! Ingenuo o estúpido o solo traidores.
      10. Svetlana
        Svetlana 23 de octubre 2017 21: 23
        0
        Cita: kuz363
        ¿Pero dónde encontrar tantas personas aptas para alimentar a semejante mafia? Quién sabe que no habrá guerra.

        ¿Y tienes algo que ver con eso? Con su bandera, habla sobre cómo alimenta a su ejército kazajo y lo que hace por usted, ya sea que coma su pan por nada o no. Habrá una guerra, o tal vez no, argumentan no cuando el ejército no es lo suficientemente fuerte, sino cuando su poder no causa la menor duda en nadie en el mundo.
      11. fuch
        fuch 25 de octubre 2017 16: 00
        0
        La guerra, por supuesto, no lo será. Un soldado (privado = general = soldado) en casa, para esposas e hijos. Todos están felices. Presupuesto de dinero en el mar. Y aquí, el sistema perimetral grita: ¡atas! ¿Que estamos haciendo? La defensa aérea en una casa de baños con chicas, petroleros y artilleros fue a pescar tanques, la infantería se dispersó alrededor de los hongos, los pilotos olisquearon dientes de león en el borde de la pista, los marineros intentaron conseguir una ballena torpeda. ¿Tus acciones? Pido disculpas a todas las ramas militares. Nosotros, los paracaidistas, veremos a los dientes de león volar. Los dientes de león tienen la misma cúpula.
    2. iouris
      iouris 22 de octubre 2017 01: 09
      0
      La gente no decide nada. La globalización es la eliminación de las élites de orientación nacional. Todos alimentan al ejército estadounidense. No es casualidad que el déficit presupuestario de los Estados Unidos sea casi igual al presupuesto del departamento militar de los Estados Unidos.
  2. ilimnoz
    ilimnoz 21 de octubre 2017 15: 34
    +2
    prefiera deshacerse de tales gerentes solo de dónde conseguir a los estadistas. algunos hijos de puta están listos para vender a su madre
  3. kuzxnumx
    kuzxnumx 21 de octubre 2017 15: 41
    +7
    Esta vez, Ivashova sufrió el camino equivocado. "Las órdenes militares están desarrollando la industria de defensa. La más alta tecnología en Rusia". ¡Pero Siluanov tiene razón! No hay retorno de este desarrollo para la población, excepto para aquellos que se alimentan de la industria de defensa. Este dinero está enterrado muerto, como 20 mil tanques de Alemania que ahora se encuentran en los Urales. Pero esto es dinero extraído del presupuesto, que se redujo en medicina, educación, ciencia ... Y luego este as aparece de lado.
    1. NIKNN
      NIKNN 21 de octubre 2017 16: 35
      +22
      Cita: kuz363
      Esta vez, Ivashova sufrió el camino equivocado. "Las órdenes militares están desarrollando la industria de defensa. La más alta tecnología en Rusia". ¡Pero Siluanov tiene razón!

      Sí, mi amigo, me veo liberalista ... amarrar ¡Escóndete debajo de tu bandera, entenderemos quién tiene razón sin ti! detener
      1. sabakina
        sabakina 21 de octubre 2017 16: 59
        +5
        No, bueno, no entiendo a Ivashova en este momento ...
        1. NIKNN
          NIKNN 21 de octubre 2017 17: 04
          +14
          Gloria, allí es incomprensible, Siluanov empuja al Ejército por el culo, fue y es ... Estos camaradas derribarán a los EE. UU. De los EE. UU. Por cualquier medio, repetirán sus 20 años de experiencia, porque su capital se está privatizando ... Aquí Ivashov, usando el ejemplo del colapso el ejército, con el pretexto de empobrecer a la gente y tratar de poner todo en verdad ..., bueno, en algún lugar, la idea se hizo a un lado, pero la idea principal es esta ... hi
          1. faiver
            faiver 22 de octubre 2017 15: 44
            0
            nadie empuja al ejército por el culo, ¿el teniente consiguió miles de 15?
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 de octubre 2017 17: 34
      +19
      Cita: kuz363
      ! No hay retorno en este desarrollo para la población, con la excepción de aquellos que son alimentados por la industria de defensa. Es dinero muerto enterrado

      Deje que los Siluanov busquen dinero en otra parte, y no peguen una brecha entre la gente y el ejército. Impuesto progresivo: ¿débil para ofrecerlo? R. Bueno, por supuesto, él mismo sufrirá porque el millonario es el infierno.
      1. municiones
        municiones 21 de octubre 2017 19: 02
        +11
        Cita: Mordvin 3
        Deja que Siluanov busque dinero en otra parte.

        Siluanov no buscará dinero "en otro lugar". Ni él ni todo esto.
        Todo el mundo sabe que es necesario un cambio completo de gestión. Es decir: reemplazo completo de personas específicas por otras personas específicas.
        Un ejemplo es
        El Serdyukov específico fue reemplazado por un Shoigu específico. Y la situación en el ejército cambió instantáneamente. Y cuanto antes fueran reemplazados, mejor sería el ejército.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 21 de octubre 2017 19: 35
          +7
          Cita: municiones
          Serdyukov específico fue reemplazado por un Shoigu específico. Y la situación en el ejército cambió instantáneamente.

          Al instante solo los gatos dan a luz. Ni siquiera al instante, pero después de dos meses (me estoy cansando, pasé los exámenes en la escuela de biología, acabo de recibir una multa para gatos riendo ) Entonces, en mi opinión, poco depende del cambio de una persona en particular si los comandos de arriba no llegan.
          1. capitán
            capitán 22 de octubre 2017 17: 53
            +2
            Ivashov se sintió ofendido por el sistema y comenzó a encontrar fallas en él. Toda mi vida he servido en Moscú, no he mandado nada más que un pelotón. Teórico mariscal.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 22 de octubre 2017 18: 20
              +5
              Cita: capitán
              Ivashov se sintió ofendido por el sistema y comenzó a encontrarle fallas.

              Tal vez porque, ¿cómo lo rechazó el candidato presidencial de la CCA? Probablemente nuevamente quiera votar.  solicitar Bueno, que sea mejor que Ksyusha Sobchak.
      2. Svetlana
        Svetlana 23 de octubre 2017 21: 37
        +1
        Cita: mordvin xnumx
        Cita: kuz363
        ! No hay retorno en este desarrollo para la población, con la excepción de aquellos que son alimentados por la industria de defensa. Es dinero muerto enterrado

        Deje que los Siluanov busquen dinero en otra parte, y no peguen una brecha entre la gente y el ejército. Impuesto progresivo: ¿débil para ofrecerlo? R. Bueno, por supuesto, él mismo sufrirá porque el millonario es el infierno.

        No es un higo que no sufrirá tal impuesto, todos sus ingresos son zurdos y sus salarios son pequeños.
    3. San Sanych
      San Sanych 21 de octubre 2017 17: 35
      +8
      Cita: kuz363
      Esta vez, Ivashova sufrió el camino equivocado. "Las órdenes militares están desarrollando la industria de defensa. La más alta tecnología en Rusia". ¡Pero Siluanov tiene razón! No hay retorno de este desarrollo para la población, excepto para aquellos que se alimentan de la industria de defensa. Este dinero está enterrado muerto, como 20 mil tanques de Alemania que ahora se encuentran en los Urales. Pero esto es dinero extraído del presupuesto, que se redujo en medicina, educación, ciencia ... Y luego este as aparece de lado.

      No hay retorno no de la industria de defensa, sino de ministros como Kudrin y Siluanov, porque no pueden o no quieren crear condiciones para que sea más rentable invertir en la economía rusa por parte de los burgueses raceanos recién nacidos que llevarlos al extranjero.
    4. usuario
      usuario 21 de octubre 2017 17: 36
      +7
      Este dinero está enterrado muerto, como 20 mil tanques de Alemania que ahora se encuentran en los Urales.


      Esto no es dinero muerto, sino una reserva de movilización rápida, especialmente si se han actualizado.
      1. Esotérico
        Esotérico 21 de octubre 2017 20: 38
        +4
        En cualquier caso, Putin debe dialogar con las personas a las que está obligado a servir. En lugar de los Siluanovs, puedes encontrar otras personas. Putin ya les ha contado a los oligarcas sobre el dinero en el extranjero. Permítales rascarse los nabos si de repente pierden su "dinero de sangre". En definitiva, este dinero no es nuestro ...
        Impuesto progresivo sobre la renta, monopolio estatal de recursos, tabaco, alcohol y drogas, la abolición del IVA de Gorbachov, limitar el salario máximo de los empleados estatales a 10 salarios mínimos, la disolución de los legisladores de la Duma ... todo se puede aumentar y construir. Y lo que no está construido, yace en filas iguales ...
        1. Alf
          Alf 21 de octubre 2017 23: 14
          +12
          Cita: Esotérica
          En cualquier caso, Putin debe dialogar con las personas a las que está obligado a servir. En lugar de los Siluanovs, puedes encontrar otras personas. Putin ya les ha contado a los oligarcas sobre el dinero en el extranjero.

          ¿Quizás dejar de contar historias del gran Putin? Quién es él ? Él viene de los mismos clanes. ¿Cómo puede resistirse a ellos? ¿Cuántas veces ha declarado abiertamente que no habrá cambio de rumbo? Y sigue plenamente su palabra.
      2. Black5Raven
        Black5Raven 22 de octubre 2017 13: 54
        +2
        Cita: usuario
        y una reserva de movilización rápida, especialmente si se han actualizado.

        No en los casos en que los tanques se pudren al aire libre.
    5. verner1967
      verner1967 22 de octubre 2017 17: 06
      +3
      Cita: kuz363
      ¡Pero Siluanov tiene razón!

      ¿en que? ¿El hecho de que las altas tecnologías adquiridas no se utilizan en la industria civil? Entonces es su culpa, es necesario estimular la producción financiera para la introducción de estas tecnologías. Desde el hecho de que se mete en su billetera hasta el presupuesto militar no crece, DD general 120 mil, salario general de la industria Kiriyenko 120 millones, siente la diferencia.
  4. San Sanych
    San Sanych 21 de octubre 2017 15: 49
    +18
    No es el ejército el que necesita reducir costos, sino el mantenimiento de ministros como los siluanos, y aún mejor, para expulsarlos de los puestos ministeriales con una escoba sucia, pero aquellos como Ulyukaev, en general, deben multiplicarse por cero
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. fuch
      fuch 25 de octubre 2017 15: 13
      0
      Después de todo, la etapa se devolvió en la URSS. ETKS (libro de referencia de tarifas y calificación unificadas) y OBHSS (departamento para combatir el robo de propiedad socialista) :) No diré que soy un fanático de la URSS, pero esta decisión es competente.
  5. bsk_una
    bsk_una 21 de octubre 2017 15: 54
    +17
    No hay necesidad de ir lejos por razones. Putin ha anunciado públicamente que es el primer liberal. Un cuarto de siglo está en el poder, y la economía del país se hunde cada año en un atolladero. Entiendo la situación. Este no es un bloque económico que debería dictar las condiciones de vida, sino un pueblo. Todo lo que el país necesita son ministerios que requieran ciertos recursos. Si los economistas dicen que no existen tales recursos, entonces todos los economistas solo deben ser arrojados a la basura, si ellos mismos no quieren irse por incapacidad. Dirigido por osos, shuvalovs, mayordomos, hambrientos y ricos. Putin mismo no quiere esto; con toda probabilidad, durante un cuarto de siglo, él mismo no pudo captar nada bueno en la economía. Ciertamente, en asuntos internacionales, él es un archdoc. Pero su equipo de gobierno lo rasgará y lo tirará, todo el país lo será.
  6. parusnik
    parusnik 21 de octubre 2017 16: 09
    +12
    Está un poco fuera de tema ... Compramos una draga para dragar de una empresa privada, algo viejo, el precio no es pequeño, el holandés fue construido en 1979, su valor principal es pintar y tirar ... No lo tiramos, pero lo pintamos, ahora lo estamos reparando ... nada, necesitamos repuestos importados, pero sanciones, estamos buscando análogos ... con esta identidad demasiado apretada ... Nuestra industria se está fortaleciendo día a día ...
    1. olimpiada15
      olimpiada15 21 de octubre 2017 19: 32
      +7
      Solo el tema. Se deben producir diversos equipos en el país, no la búsqueda de importación, sino la suya al máximo, desde la alta tecnología hasta la más simple.
  7. sxfRipper
    sxfRipper 21 de octubre 2017 16: 38
    +5
    Un ininteligible "grito de Yaroslavna" ...
  8. Volka
    Volka 21 de octubre 2017 16: 42
    +5
    Señores, hagan lo suyo y no vayan a todo, incluso donde miren, por decirlo suavemente, no con inteligencia ...
  9. anakost
    anakost 21 de octubre 2017 16: 59
    +1
    Quizás desde el punto de vista del general se dice correctamente. ¿Pero dónde conseguir los últimos pantalones para él, si el dinero es suficiente solo para la comida? ¿Dónde están los trabajadores felices y bien alimentados que todo esto proporcionará? Algunas preguntas ...
  10. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 21 de octubre 2017 17: 05
    +6
    ¿Qué podría ser una guerra de desgaste hoy? Un ataque de los EE. UU. Y la UE solo debe significar una cosa: las Fuerzas de Misiles Estratégicos, las fuerzas nucleares estratégicas y la aviación estratégica entran en batalla, y los limitóforos a lo largo del perímetro de las fronteras pueden destruirse fácilmente con la ayuda de armas nucleares. ¿Cuántas municiones necesitas para Europa del Este? No más de cien municiones nucleares de tamaño mediano, por lo que solo quedan carbón y ladrillos rotos mezclados con vidrio. ¿O tal vez Japón subirá? Si es así, entonces no aprendieron la lección del 45 de agosto, por lo que tendrán que repetirla.
    1. Fan-fan
      Fan-fan 21 de octubre 2017 18: 17
      +1
      Lo siento, pero de 100 armas nucleares en Europa, la grava radiactiva está lejos de todas partes. Más de la mitad de las ciudades permanecerán intactas y habitables.
      1. Krasnyiy komissar
        Krasnyiy komissar 21 de octubre 2017 18: 44
        +4
        Cientos de bombas serán suficientes para difundir los elementos clave de la infraestructura, y el resto del trabajo será realizado por nativos salvajes y hambrientos. La destrucción de incluso una ciudad millonaria significa el colapso de una economía de mercado, la introducción de una emergencia, la escasez de alimentos y medicinas.
        1. Vadim237
          Vadim237 21 de octubre 2017 20: 02
          +1
          "Elementos clave de la infraestructura" Esto es lo que son estos elementos. La administración estatal, se está organizando localmente, la industria en Europa son millones de empresas, no hay forma de destruirlas con cien ojivas, el sector energético, las plantas de energía, son las mismas. Destruir parte de la industria, la segunda parte alcanzará su máximo. No destruyas las instalaciones militares y la industria: considera la guerra que perdiste.
      2. verner1967
        verner1967 22 de octubre 2017 17: 09
        +1
        Cita: Fan-Fan
        Más de la mitad de las ciudades permanecerán intactas y habitables.

        la ciudad en sí misma no vivirá, especialmente en Europa occidental, acostumbrada a los beneficios sociales, además, no son las ciudades las que están luchando sino las fuerzas armadas, incluso usarán armas nucleares contra ellas
  11. Viktor.N. Aleksandrov.
    Viktor.N. Aleksandrov. 21 de octubre 2017 17: 39
    +19
    Lloramos: "no hay dinero, no hay dinero ..." Y cuántos miles de millones de vegetación son nuestros de bajo rendimiento ... economistas incompetentes invirtieron en valores estadounidenses, cuántos se fueron al extranjero en barcos, cuántos bienes raíces, yates, clubes y otras cosas que nuestros oligarcas compraron allí. Es urgente limpiar todo esto ..., entonces habrá suficiente dinero tanto para la restauración de la industria como para el ejército. Y nuestro "unido" en contra!
    1. ADmA_RUS
      ADmA_RUS 21 de octubre 2017 17: 59
      0
      Aquí te explicamos cómo hacerlo ¿Qué pasos específicos deben tomarse?
    2. Fan-fan
      Fan-fan 21 de octubre 2017 18: 22
      +6
      Te apoyo totalmente. ¿Pero quién limpiará, Putin? Algo no se cree. Solo quiero hacerle todas estas preguntas al camarada Putin.
    3. San san
      San san 21 de octubre 2017 20: 01
      +5
      Estoy totalmente de acuerdo con usted. Como primer paso, propongo prohibir al soberano que sirva a los funcionarios que tienen cuentas bancarias, bienes raíces, empresas, etc., bajo presión de las sanciones. Aprobar la ley a través de la Duma con una votación nominal y un informe preliminar de monitoreo de FSB, CIA y BRIDGE. ..
    4. Vadim237
      Vadim237 21 de octubre 2017 20: 05
      +1
      Incluso si recoge todos nuestros multimillonarios en rublos, y hay 240 de ellos en el país, un infierno no es suficiente dinero.
  12. samarin1969
    samarin1969 21 de octubre 2017 17: 55
    +10
    Rusia comienza a recordar cada vez más la era de los 90: políticas reales no públicas, declaraciones sin sentido de los "celestiales", el surgimiento de "espectáculos" histéricos ... Leonid Ivashov todavía cree que hay algunos "no Siluanovs" en el poder a los que tiene sentido abordar. ...
    1. Esotérico
      Esotérico 21 de octubre 2017 20: 28
      +3
      Cita: samarin1969
      Leonid Ivashov todavía cree que hay algunos "Nesiluanovs" en el poder a los que tiene sentido referirse ...

      Levashov y dice: "¡¡¡No lo creo!!!"
      Primero, Putin necesita discutir con la gente: ¿qué tipo de Rusia estamos construyendo? Y en direcciones estratégicas, especialmente las claves, para poner a los patriotas profesionales más altos, y no a personas aleatorias. Ahora como? Me gustó, dice que las tostadas son buenas, tal vez algo más está haciendo algo bueno: lo pusieron en la publicación. Este es solo el camino hacia la nada, el camino hacia la destrucción de Rusia. Pero aquellos que planean operaciones contra Rusia están promoviendo, en todo tipo de formas efectivas, exactamente los destructores de personas que necesitan. Entonces, la política de personal juega del lado de aquellos que imponen sanciones contra nosotros y están preparando un ataque militar.
      1. samarin1969
        samarin1969 21 de octubre 2017 21: 01
        +6
        Sí ... la frase resaltada es sugerente. hi ... Me di cuenta de que a lo largo de los años, Leonid Grigoryevich se vuelve más radical en sus evaluaciones, pero como militar, generalmente permanece políticamente correcto. Un ataque personal directo contra Siluanov dice que el problema es realmente grave.
        1. faiver
          faiver 22 de octubre 2017 15: 51
          0
          tan "radical" que está presente en el canal de alquiler casi todo el día, después de lo cual surgen dudas sobre su adecuación ... hi
  13. Justo castigo
    Justo castigo 21 de octubre 2017 18: 20
    +6
    Rusia no tiene suerte para los reyes, por lo tanto, no está lista, y no solo hoy, y la gente vive mucho.
    1. Vadim237
      Vadim237 21 de octubre 2017 20: 07
      +4
      Los que no hacen nada viven mucho y esperan que el estado haga todo por ellos.
      1. Fedya2017
        Fedya2017 21 de octubre 2017 20: 34
        +8
        Cita: Vadim237
        Los que no hacen nada viven mucho y esperan que el estado haga todo por ellos.

        ¡En su opinión, todos estos son más de 22 millones de rusos, todos mocasines y borrachos! Muy dudoso ...
      2. Justo castigo
        Justo castigo 22 de octubre 2017 07: 08
        +5
        Hoy tenemos todo lo contrario: bueno, vivan aquellos que no hacen nada. No se ha adoptado una sola ley que sea útil para el país y la gente, y los salarios en la Duma del Estado no son los de los trabajadores. Para la reforma de la atención médica, sus autores generalmente deben ser referidos a Kalyma ... No estoy hablando de los ladrones que robaron activos estatales en los años 90 y viven estúpidamente de la venta de petróleo y gas. ¿Cuál de ellos fue procesado entonces?
    2. Esotérico
      Esotérico 21 de octubre 2017 20: 24
      +11
      Cita: Nemesis
      Rusia no tiene suerte para los reyes, por lo tanto, no está lista, y no solo hoy, y la gente vive mucho.

      De hecho ... El zar tiene la culpa de todo ... Por ejemplo, boyar Gref se quejó de la imposibilidad de trabajar en Crimea. Está claro quién quiere perderlo todo ... Pero en la URSS, las tasas de interés de los depósitos a largo plazo ascendieron al 3% y los préstamos se otorgaron al 4%. Y todos estaban contentos, y había suficiente para todos ... Y ahora Sberbank entrega 4-5% de sus depósitos y "otorga" préstamos al 15-19% ... ¿Qué le falta para una diferencia de 2-3%? amarrar ¿O es esta personalidad de "oveja" que decidió que todo es "imbécil" y que son "grefs", príncipes azules, que están invirtiendo algo en las empresas rusas? Falsifica a los ciudadanos, creando dificultades para que se acumulen y aumenten, y eso es todo ... amarrar
      Y la gente vive duro porque la gente está dividida. Y el hombre que podía despertarlo para deshacerse de la esclavitud de los oligarcas, la anarquía de los especuladores bancarios y la falta de opciones alternativas ... no apareció.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 22 de octubre 2017 04: 59
        -1
        Cita: Esotérica
        Cita: Nemesis
        Rusia no tiene suerte para los reyes, por lo tanto, no está lista, y no solo hoy, y la gente vive mucho.

        De hecho ... El zar tiene la culpa de todo ... Por ejemplo, boyar Gref se quejó de la imposibilidad de trabajar en Crimea. Está claro quién quiere perderlo todo ... Pero en la URSS, las tasas de interés de los depósitos a largo plazo ascendieron al 3% y los préstamos se otorgaron al 4%. Y todos estaban contentos, y había suficiente para todos ... Y ahora Sberbank entrega 4-5% de sus depósitos y "otorga" préstamos al 15-19% ... ¿Qué le falta para una diferencia de 2-3%? amarrar ¿O es esta personalidad de "oveja" que decidió que todo es "imbécil" y que son "grefs", príncipes azules, que están invirtiendo algo en las empresas rusas? Falsifica a los ciudadanos, creando dificultades para que se acumulen y aumenten, y eso es todo ... amarrar
        Y la gente vive duro porque la gente está dividida. Y el hombre que podía despertarlo para deshacerse de la esclavitud de los oligarcas, la anarquía de los especuladores bancarios y la falta de opciones alternativas ... no apareció.

        Una alta tasa de interés predeterminada en préstamos incluye un "factor predeterminado". Ese es el porcentaje de esas personas que arrojan bancos. Es imposible que los bancos obtengan dinero de ellos según la legislación vigente. Y con un desorden en la ejecución de decisiones judiciales por parte de agentes judiciales.
        Aquí necesitamos una reforma profunda y una mentalidad diferente de la población.
        1. Justo castigo
          Justo castigo 22 de octubre 2017 07: 12
          +4
          Vamos a conducir eso? Hasta hace poco, los coleccionistas exprimían todas las deudas no peor que la mafia italiana, y los intereses de los préstamos no eran más bajos que hoy ... Todos estos oligarcas, funcionarios y carneros se metieron en problemas por completo.
  14. Radikal
    Radikal 21 de octubre 2017 19: 48
    +5
    Cita: sabakina
    No, bueno, no entiendo a Ivashova en este momento ...

    Si no lo comprende, ¡esta no es razón para creer que el general está equivocado! triste
  15. Radikal
    Radikal 21 de octubre 2017 19: 55
    +5
    Cita: samarin1969
    Rusia comienza a recordar cada vez más la era de los 90: políticas reales no públicas, declaraciones sin sentido de los "celestiales", el surgimiento de "espectáculos" histéricos ... Leonid Ivashov todavía cree que hay algunos "no Siluanovs" en el poder a los que tiene sentido abordar. ...

    El general es solo una persona delicada y un oficial. Esas preguntas que expresó no están dirigidas a Siluanov, sino a quien es conocido. La única y más importante pregunta que muchos se hacen es: ¿por qué? ¿A dónde vamos? Hay una respuesta, y no es optimista ... triste
  16. Glory1974
    Glory1974 21 de octubre 2017 19: 59
    +2
    Cada uno roe su corteza de pan. El economista ahorra dinero y el general está a cargo del ejército, pero el mismo Shamanov, querido general, pero en la Duma del Estado, apoyó la decisión del gobierno de no indexar los salarios militares.
    El caso no es aislado; a su debido tiempo, el Ministro del Interior Stepashin le dijo a Yeltsin que no aumente los salarios del personal policial y militar, ya que la situación en el país es complicada, lo toleraremos.
    Si los generales no cumplen con sus deberes para asegurar su personal, ¿qué tienen que ver los financieros con él?
  17. Radikal
    Radikal 21 de octubre 2017 20: 02
    0
    Cita: glory1974
    Cada uno roe su corteza de pan. El economista ahorra dinero y el general está a cargo del ejército, pero el mismo Shamanov, querido general, pero en la Duma del Estado, apoyó la decisión del gobierno de no indexar los salarios militares.
    El caso no es aislado; a su debido tiempo, el Ministro del Interior Stepashin le dijo a Yeltsin que no aumente los salarios del personal policial y militar, ya que la situación en el país es complicada, lo toleraremos.
    Si los generales no cumplen con sus deberes para asegurar su personal, ¿qué tienen que ver los financieros con él?

    .... cuando hay un Comandante Supremo! triste
  18. San san
    San san 21 de octubre 2017 20: 10
    +5
    Leonid Ivashev tiene toda la razón! Judas Gorbachov y compañía, traicionados, el borracho Yeltsin y la familia bebieron el país. Es una pena que no haya día ruso de Xiaoping. ..
  19. Esotérico
    Esotérico 21 de octubre 2017 20: 13
    +4
    La política de personal del presidente Putin es completamente incomprensible para mí.

    Entiendo la preocupación de Leonid Ivashov y estoy de acuerdo con él en que en la situación económica actual es muy difícil mantener una confrontación seria en términos militares y económicos. Pero, ¿qué nos queda por hacer, si no es muy bueno con Putin, y en lugar de que él ponga el "caballo oscuro" en este momento es aún peor? Queda por decir su palabra de peso en el foro VO ...  solicitar
  20. _Jack_
    _Jack_ 21 de octubre 2017 20: 16
    +8
    Leonid Ivashov: Rusia no está lista para una guerra seria

    Al menos alguien hizo una evaluación sobria, de lo contrario, el urapatriotismo puro y el "ejército rojo de todos son más fuertes"
    1. SMP
      SMP 21 de octubre 2017 20: 26
      +1
      Al menos alguien hizo una evaluación sobria, de lo contrario, el urapatriotismo puro y el "ejército rojo de todos son más fuertes"


      1. Guerra del Norte (Gran Guerra del Norte, Guerra de los Veinte Años): una guerra que duró de 1700 a 1721.

      2 año ????

      3 1914 año ????

      4. 1941 año ???

      ¿Cuándo estaba lista Rusia? La respuesta nunca es, pero el enemigo estaba listo, y es necesario encenderlo cuando el enemigo no está listo, y nosotros siempre no estamos listos ...
  21. SMP
    SMP 21 de octubre 2017 20: 22
    +1
    Los actores clave, como los ministros y los jefes de grandes corporaciones estatales, deben asignarse a tareas. Hay tareas que deben resolverse. Hay un objetivo a alcanzar. Y cuando Putin nombra a los Ulyukaevs, los Siluanovs, los Medvedevs (están llenos de ellos en el gobierno), ¿significa esto que ve alguna tarea, algún tipo de objetivo? Por un lado, el presidente dice: "necesitamos fortalecer el país, aumentar el bienestar de los ciudadanos", pero designa a los que se oponen a puestos clave. Para mí, la política de personal del presidente Putin es completamente incomprensible.


    Muchos no entienden, la mayoría.

    Conclusión Putin necesita, primero, discutir con la gente: ¿qué tipo de Rusia estamos construyendo? Y en direcciones estratégicas, especialmente en las claves, para colocar a los más altos patriotas profesionales, y no a personas aleatorias. Ahora como Me gustó, dice buenos brindis, tal vez algo más te haga disfrutar, lo ponen en el post. Este es el camino a la nada, el camino a la destrucción de Rusia. Pero aquellos que están planeando operaciones contra Rusia están presionando a las personas destructoras que necesitan con cualquier medio efectivo. Entonces, la política de personal juega solo del lado de quienes imponen sanciones contra nosotros y están preparando un ataque militar.


    Y que hacer
  22. Fedya2017
    Fedya2017 21 de octubre 2017 20: 29
    +1
    Mucho justo y controvertido ... Pero en cuanto a la tubería de Qatar a la UE, aparentemente no entiende algo. Este tubo no se adapta a los Estados Unidos en primer lugar, no lo necesitan. Como, sin embargo, y las tuberías rusas en la UE. Y no habrían permitido que esta tubería de Qatar se construyera sin nosotros ... Estados Unidos quiere proporcionarle gas a Europa.
  23. Fedya2017
    Fedya2017 21 de octubre 2017 20: 41
    +12
    Cita: San san
    Como primer paso sugiero

    Sí, al menos ofrézcalo ... Justo el otro día, el gobierno rechazó la adopción de la ley sobre la devolución de dinero del extranjero ... ¿Y qué, el presidente despidió a este gobierno, según la Constitución? No importa cómo ... ¿Y todavía crees que "el gato puede estar en contra de la crema agria"? Jeje jeje .........
  24. Alekspel
    Alekspel 21 de octubre 2017 23: 14
    +8
    Leonid Grigorich tiene razón como siempre. Solo él está equivocado en una cosa: no importa cuánto preparemos al ejército, la economía, etc., ¡perderemos! Debido a que nuestra asquerosa élite se rinde al país, recuerda las palabras de Brzezinski sobre "nuestra o tu élite". Y el difunto sabía el asunto. ¿Alguien realmente piensa que los Shuvalovs, Grefs y otros Silovans por "este país" abandonarán los robados y se los llevarán a Occidente? ¡Tener compasión! Nos venderán, nos comprarán y los venderán nuevamente, pero ya son más caros (Panikovsky). ¡Todos estos éxitos en los frentes externos son geniales! Pero nadie tiene prisa por sacar al país de rodillas. Y el colapso del próximo ciertamente comenzará con el ejército, aquí Ivashov es adecuado para los 100. Esto es triste, por supuesto, pero las acciones del gobierno conducen a esto.
  25. iouris
    iouris 22 de octubre 2017 01: 11
    0
    Después de 1985, Rusia lucha exitosamente contra sí misma. ¿Dónde ha estado Ivashov todo este tiempo? Correctamente.
  26. Radikal
    Radikal 22 de octubre 2017 02: 25
    +1
    Cita: Esotérica
    La política de personal del presidente Putin es completamente incomprensible para mí.

    Entiendo la preocupación de Leonid Ivashov y estoy de acuerdo con él en que en la situación económica actual es muy difícil mantener una confrontación seria en términos militares y económicos. Pero, ¿qué nos queda por hacer, si no es muy bueno con Putin, y en lugar de que él ponga el "caballo oscuro" en este momento es aún peor? Queda por decir su palabra de peso en el foro VO ...  solicitar
    estáblecido, Desprotegido! riendo
  27. Radikal
    Radikal 22 de octubre 2017 02: 29
    0
    Cita: SMP
    Los actores clave, como los ministros y los jefes de grandes corporaciones estatales, deben asignarse a tareas. Hay tareas que deben resolverse. Hay un objetivo a alcanzar. Y cuando Putin nombra a los Ulyukaevs, los Siluanovs, los Medvedevs (están llenos de ellos en el gobierno), ¿significa esto que ve alguna tarea, algún tipo de objetivo? Por un lado, el presidente dice: "necesitamos fortalecer el país, aumentar el bienestar de los ciudadanos", pero designa a los que se oponen a puestos clave. Para mí, la política de personal del presidente Putin es completamente incomprensible.


    Muchos no entienden, la mayoría.

    Conclusión Putin necesita, primero, discutir con la gente: ¿qué tipo de Rusia estamos construyendo? Y en direcciones estratégicas, especialmente en las claves, para colocar a los más altos patriotas profesionales, y no a personas aleatorias. Ahora como Me gustó, dice buenos brindis, tal vez algo más te haga disfrutar, lo ponen en el post. Este es el camino a la nada, el camino a la destrucción de Rusia. Pero aquellos que están planeando operaciones contra Rusia están presionando a las personas destructoras que necesitan con cualquier medio efectivo. Entonces, la política de personal juega solo del lado de quienes imponen sanciones contra nosotros y están preparando un ataque militar.


    Y que hacer

    ¡Brazo! wassat
  28. Hurricane70
    Hurricane70 22 de octubre 2017 04: 45
    +3
    Cita: kuz363
    El ejército vive lo suficientemente gordo. ¡Retírate en 25 años! Beneficios para apartamentos gratis. Jóvenes oficiales de mejillas sonrosadas de hasta 45 años, ¡ya retirados! Y el tamaño de la pensión no es comparable con el civil. También está la policía, los fiscales, los tribunales, la guardia rusa ... Pero, ¿dónde encontrar a tantas personas aptas para alimentar a tanta mafia? Quienes saben que no habrá guerra. Y todavía no está claro cómo se comportarán en las hostilidades reales.

    ¿Y qué te impidió comenzar una "vida gorda"? ¿Pacifismo?
  29. Hurricane70
    Hurricane70 22 de octubre 2017 04: 47
    +4
    Cita: sabakina
    Uh-huh, trabajaré hasta 60, si vivo y doy de comer a un jubilado de 45 que nunca ha levantado un vaso más pesado.

    En el ejército, según tengo entendido, ¿no? Este soy yo sobre la severidad planteada por los militares ...
  30. Hurricane70
    Hurricane70 22 de octubre 2017 04: 53
    +5
    Cita: Pushkar
    Cita: kuz363
    El ejército vive lo suficientemente gordo.
    No voy a entrar en detalles. Actúa en WU y sirve en las guarniciones, incluso sin guerra. Solo 25 años. Buena suerte para ti. tipo.

    No podrás explicar nada a estas personas ... Tengo un amigo que, incluso cuando lo etiquetaron, ayudó a mis padres a cortar el ejército ... Todos fueron a servir, pero él se quedó calvo. Entonces, imagínense, ¡él también está llorando por las pensiones militares y por el queso con mantequilla!
    1. gruñidos
      gruñidos 22 de octubre 2017 11: 31
      +2
      Y no corté. Honestamente terminé VISI. Y se fue a trabajar donde no había guarnición. Excepto como tal compañía del batallón de la construcción. Y fue una muy buena distribución. No me ofende nada, el trabajo fue excelente y la actitud de las autoridades fue excelente, considero que Dalnerechensk es mi segunda patria.
      Pero comprenda: es mucho más fácil para un joven oficial que para un joven ingeniero. Simplemente no se compara.
  31. Gormengast
    Gormengast 22 de octubre 2017 05: 30
    +4
    Por supuesto, Alemania debería haber pagado la retirada de las tropas de Alemania. ¡Y ella pagaría! Si no fuera por Gollum, es decir, Gorbachov, quien gritó "Mi precioso"sobre la podrida democracia occidental.
    De los países del Pacto de Varsovia, si pagarían con honor "libertad"- ¡todos seguirían dando sus frutos! Y no habría necesidad de que los Siluanovs sacaran a los ciudadanos de sus bolsillos: el de los militares, el de los pensionistas (a él también le encanta) el último centavo.

    Y recomiendo al Sr. Siluanov (ahora personalmente) que encuentre dinero (¡ruso!) En alta mar, donde, por algún malentendido, se consideran privados. Ni un solo nuevo ruso, simplemente por definición, podría y no puede tener ningún dinero personal, a excepción del pueblo nacional soviético robado. am
  32. tasha
    tasha 22 de octubre 2017 05: 54
    +1
    La desgracia de muchos años de los militares profesionales: a menudo sus deseos no coinciden con las capacidades de la economía del estado.

    Se puede escribir exactamente el mismo artículo sobre medicina, educación y ciencia. Por supuesto, las cantidades que pasan en los casos de corrupción son impresionantes. Pero invertir todo exclusivamente en el ejército y la industria de defensa está mal. Los tanques son tanques, pero también se necesitan lavadoras ...

    Creo que si, en tiempos de paz, un hombre sano y fuerte no encuentra un trabajo con un salario decente y se ve obligado a trabajar bajo un contrato, algo está mal en el estado.
  33. ADmA_RUS
    ADmA_RUS 22 de octubre 2017 11: 06
    0
    Pregunta principal. ¿Quién no está listo para la guerra con Rusia?
    1. iouris
      iouris 22 de octubre 2017 13: 25
      0
      Las guerras, en particular, se clasifican en justas e injustas, agresivas y defensivas. Como no hay guerras "frívolas", el titular debe entenderse de la siguiente manera: según el general de la Federación de Rusia, ella no está lista para la guerra. La ambigüedad del título refleja la forma en que el autor existe en el entorno de la información. Preguntas que el autor está obligado a responder: quién tiene la culpa, qué debe hacerse, quién puede hacerlo, cuánto tiempo puede llevar y si no es demasiado tarde. Pero aplastar el agua en un mortero y escribir con una horca sobre el agua no es un asunto general.
  34. gruñidos
    gruñidos 22 de octubre 2017 11: 12
    0
    Todo es correcto. Solo la Federación de Rusia no va a participar en grandes guerras. Por lo demás, hay suficiente disponible.
    El ejército ahora vive en el fondo de la producción. Los jóvenes jubilados militares molestan a aquellos que aún tienen que lograr vivir a la altura de esa pensión. Probablemente también una forma de fragmentar la sociedad. Aunque tampoco tienen un regalo (no se trata de "guarniciones distantes" en las que es mejor que en la capital si no eres hijo de un general), sino del hecho de que no tienen dónde tropezar: los lugares de los guardias ya están ocupados.
    Putin, y después de él, todos los demás, comenzaron a hablar sobre el final del rearme (¿cómo puede ser esto?) Y la necesidad de conversión (de nuevo, ¿sartenes?). Bueno, está claro que esto acabará con los restos de la industria de defensa y, en general, de toda la alta tecnología. Claro.
    Pero. Entonces, ahora o en el futuro cercano, ¿estará el ejército saturado con nuevos equipos? ¿Por qué entonces hubo un ruido sobre la coalición, Armata, Boomerang, ...? Por lo general, los barcos y los aviones no se fabrican rápidamente, y cuando haya un deseo de construirlos, los fabricantes de componentes estarán irreversiblemente muertos.
    Resulta qué tipo de imagen (Almaty with Coalitions está destinada a la venta), si alguien despierta interés con dinero, entonces comenzará a hacerlo. Todavía no han llamado, ya que no hay pedidos para el kit.
    Y nuestro ejército tiene suficiente T. modernizada Sin burla, es realmente suficiente, porque no va a pelear con los países de alta tecnología de la Federación Rusa, y los tanques no son realmente para las operaciones antiterroristas.
    Ivashov sabe muy bien que Putin no comenzará a discutir y presentar, ya que no lo necesita, y si lo necesitara, habría sido eliminado sin ninguna discusión hace mucho tiempo.
  35. mgero
    mgero 22 de octubre 2017 11: 53
    -1
    Pobre Siluanov, una pregunta para Putin V.V. ¿Por qué están "estos" todavía en el poder? O V.V.P. También uno de ellos?
    1. gruñidos
      gruñidos 22 de octubre 2017 12: 16
      0
      Si Putin fuera diferente, entonces no estaría allí. O no del todo.
      Hay una excelente película soviética "Rafferty", probablemente el mejor papel de O. Borisov. Muestra cómo una buena persona realmente se convierte en un monstruo, subiendo la escalera política.
  36. Radikal
    Radikal 22 de octubre 2017 16: 07
    0
    Cita: groks
    Y no corté. Honestamente terminé VISI. Y se fue a trabajar donde no había guarnición. Excepto como tal compañía del batallón de la construcción. Y fue una muy buena distribución. No me ofende nada, el trabajo fue excelente y la actitud de las autoridades fue excelente, considero que Dalnerechensk es mi segunda patria.
    Pero comprenda: es mucho más fácil para un joven oficial que para un joven ingeniero. Simplemente no se compara.

    Extraño, siempre ha habido una guarnición en Dalnerechensk: ¡el destacamento fronterizo de Dalnerechensk de la región fronteriza del Lejano Oriente está de pie allí! recurso
  37. faiver
    faiver 22 de octubre 2017 16: 07
    +1
    El general Levashev es francamente tan versátil, tanto para militares como para "platillos voladores", etc., para rentas y problemas económicos, solo un niño prodigio y no un abuelo ... hi
  38. Radikal
    Radikal 22 de octubre 2017 16: 15
    0
    Cita: tasha
    La desgracia de muchos años de los militares profesionales: a menudo sus deseos no coinciden con las capacidades de la economía del estado.

    Se puede escribir exactamente el mismo artículo sobre medicina, educación y ciencia. Por supuesto, las cantidades que pasan en los casos de corrupción son impresionantes. Pero invertir todo exclusivamente en el ejército y la industria de defensa está mal. Los tanques son tanques, pero también se necesitan lavadoras ...

    Creo que si, en tiempos de paz, un hombre sano y fuerte no encuentra un trabajo con un salario decente y se ve obligado a trabajar bajo un contrato, algo está mal en el estado.

    Por extraño que parezca, siendo un militar profesional de la era soviética, ¡estoy de acuerdo con usted! sí
  39. Umnichka
    Umnichka 23 de octubre 2017 00: 24
    0
    Con la mente sana es imposible no estar de acuerdo. De mi parte, agregaré una muy, creo, importante: sin un ejército fuerte y la economía de la guerra civil como herramienta para la destrucción de Rusia no se puede evitar, con todas las consecuencias sangrientas resultantes para nosotros y nuestros hijos. Por lo tanto, las tareas y los métodos para resolverlos deben provenir.
  40. avia12005
    avia12005 24 de octubre 2017 17: 10
    0
    Siluanov debería trabajar como cajero en el campamento de Kolyma.
  41. tank64rus
    tank64rus 24 de octubre 2017 17: 19
    +1
    Los miembros del gobierno deben ser esposados ​​como criminales que violan las leyes fundamentales del estado ruso.
  42. Prosha
    Prosha 24 de octubre 2017 19: 01
    0
    Cita: mordvin xnumx
    Cita: municiones
    Serdyukov específico fue reemplazado por un Shoigu específico. Y la situación en el ejército cambió instantáneamente.

    Al instante solo los gatos dan a luz. Ni siquiera al instante, pero después de dos meses (me estoy cansando, pasé los exámenes en la escuela de biología, acabo de recibir una multa para gatos riendo ) Entonces, en mi opinión, poco depende del cambio de una persona en particular si los comandos de arriba no llegan.

    Estoy completamente de acuerdo, porque Serdyukov no se sentó en la silla del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, fue conocido como el reformador más correcto y cantó alabanzas, pero luego se confundió con algún tipo de perra e inmediatamente se convirtió en un taburete. Todo el problema en Rusia es que hasta ahora hay un maní tan maravilloso con mejillas regordetas y rosas, y cómo crece es un sinvergüenza en el que no hay ningún lugar para estigmas. Por alguna razón, no hay más Menshikovs y Potemkins, ladrones, pero estaban complacidos con el estado.
  43. pequeño
    pequeño 25 de octubre 2017 03: 22
    0
    Pero creo que las pensiones y los subsidios monetarios en el ejército y la marina deberían acumularse de acuerdo con las condiciones de servicio y con la presencia de muchos factores, y el hecho de que una pensión grande, etc., es una bonificación por las difíciles condiciones de trabajo. Por ejemplo, quiero que mi hija menor estudie en un instituto militar, después de lo cual beneficia a su país, y el país posteriormente le paga con la misma moneda, una buena pensión.
  44. patriot1988
    patriot1988 25 de octubre 2017 08: 35
    0
    El ejército debe estar "bien alimentado" para que cuando Dios lo prohíba, llegue el momento de cumplir con su deber.
  45. algonquin
    algonquin 25 de octubre 2017 09: 27
    0
    1. A pesar de la presencia de armas tácticas con ojivas nucleares, etc. Creo que las armas pesadas, la mayoría de las guerras modernas con Europa y el este (excluyendo Ucrania, Corea del Norte y algunos otros exóticos) se decidirán directamente "en el terreno", es decir, no bombardearán fuertemente desde lejos, porque entonces el Tribunal seguirá , Russell o La Haya o algún otro, y de alguna manera tienen que entablar relaciones comerciales y restaurar la economía. y después del bombardeo como en Yugoslavia, pero en Berlín o Londres, los británicos no son que las manos no se presten a un simple turista, sino que pueden arreglar algunos problemas oficiales.
    2. De esto se deduce que es necesario armar principalmente a civiles y unidades terrestres.
    Sin embargo, la mitad de la población civil decidirá que "Putin estaba equivocado, Crimea no es nuestra y que los derechos en la Federación Rusa realmente se violaron" y, básicamente, no irán a servir, es bueno si no cambian de bando.
    Una parte puede cambiar de opinión, pero será demasiado tarde: solo será partidista si es con quién y con qué
    3. La guerra partidista más probable tampoco funcionará, porque nuevamente no hay un factor unificador: ideología
    En pocas palabras, atascado. Hay dónde emigrar, dónde invertir, para que el proletariado tenga algo que perder, además de su "trabajo hipotético", ahora la mitad del país produce solo "servicios virtuales" y no está adaptado al asunto sindical.
    no adaptado a la organización colectiva

    Es interesante ver una película sobre los británicos durante la Segunda Guerra Mundial y leer a A.K. Doyle sobre la autoconciencia y el orgullo nacional de los británicos en Rodney Stone
    Aunque Europa ya no es la misma.
    Bueno, la analogía con el desarrollo de MMA en Chechenia y declaraciones negativas sobre el mismo MMA de atletas rusos (Karelin)
    Entonces, el futuro pertenece a personas ideológicamente "correctamente motivadas" del Este.
    Allí no se trata tanto de masacre, sino de educación espiritual
  46. huevo
    huevo 25 de octubre 2017 11: 23
    +1
    Cita: verner1967
    si tiene trabajo de 8 a 17 con almuerzo y dos días libres

    ¿Se compara con las condiciones en la URSS?
    En nuestra Rusia moderna, nadie ha cumplido durante mucho tiempo con el código laboral, incluso en el sector público.
    Los obligan a trabajar hasta las 8 y 10 de la noche y los fines de semana y sin ningún pago ...
    Y para los más obstinados, hay un sistema salarial en el que las ganancias garantizadas son el salario mínimo, todo lo demás es un tipo de bonificación, que depende de la administración. Solo trata de mirar con recelo e inmediatamente obtén un mínimo.
    Ya es indecente en la administración de la ciudad dejar el trabajo antes de las 7 a 8 pm, y no salir el sábado equivale a escribir una carta de renuncia.
    En la división local de Rosneft, la imagen es aún más fresca, se fue antes de las 9 pm = despido.
    Pero la reunión de los "gerentes efectivos" de Transneft superó a todos, ¡recientemente mi hijo y un par de docenas de personas escribieron explicaciones de por qué llegaron 7-10 segundos tarde al trabajo! naturalmente, todos los que llegaron tarde fueron privados del premio ... y esto a pesar del hecho de que no hubo demora, el autobús que los llevó al trabajo se retrasó en el camino.
    así, en el caso de un civil, no todos viven con chocolate, en otros asuntos, como los militares.
  47. Petrik66
    Petrik66 25 de octubre 2017 21: 33
    +2
    Leonid Ivashov, como siempre, profetiza los terribles problemas de Rusia. El enemigo es insidioso y peligroso: transmite, probablemente no lee este sitio, la mitad de los artículos sobre cómo todo se inclina por ellos y nuestro militante de la milicia dispara escupidamente el "Appach". No escuchó a Kedmi y Satanovsky, quienes claramente contaron cómo doblamos a todos en Siria y en el mundo y que todos (bueno, excepto Israel) todos kirdyk. E Ivashova ya está cansado de leer cómo leer las tonterías de Girkin a su debido tiempo.
    1. tforik
      tforik 26 de octubre 2017 15: 34
      0
      ok dijo
  48. Fedor1
    Fedor1 30 de octubre 2017 16: 57
    0
    Es poco probable que el gobierno actual se prepare completamente para la guerra, al parecer, ni siquiera se enteran.