La segunda patriótica de TVD. Año 1914. Parte de 1

Como saben, una estrategia es una combinación de formas de lograr una victoria militar mediante la definición de objetivos de guerra, la implementación de la planificación militar y la implementación sistemática de contramedidas al enemigo. Cubre las actividades prácticas del más alto mando militar en la preparación y ejecución de hostilidades. El arte operacional determina las formas de preparar y realizar operaciones de combate, para la realización de objetivos estratégicos.


De particular importancia para la implementación de la estrategia y el arte operacional es el teatro de operaciones militares (teatro de operaciones), una parte del espacio geográfico dentro del cual se despliegan los grupos de fuerzas opuestas y se llevan a cabo operaciones militares.

El estudio de los aspectos operativos y estratégicos de las actividades del Frente Oriental (Ruso) de la Primera Guerra Mundial comenzó en el período de la guerra.

Durante la guerra e inmediatamente después de su finalización, aparecieron interesantes trabajos que exploraron la estrategia en el frente ruso. [1. Nota - Al final del artículo.. Pero incluso cronológicamente, los eventos militares no estaban completamente cubiertos. Por ejemplo, el "Ensayo Estratégico Corto" cubrió el período comprendido entre julio 19 y noviembre 11, 1914.

Vemos intentos de investigar las primeras operaciones de la campaña 1914. Durante este período, aparecieron obras de N. L. Klado, K. Ivanov, A. D. Shemansky, FK Shumsky y otros. []. Si bien estas obras a menudo eran de carácter general, contenían material fáctico único. Los primeros trabajos que aparecieron durante la guerra, dedicados al análisis de operaciones (con la excepción de las publicaciones secretas publicadas por la sede de los frentes y ejércitos), fueron de carácter general.

Las necesidades prácticas de generalizar la experiencia de combate y la construcción militar en el joven estado soviético llevaron al surgimiento de las Fuerzas Armadas.histórico y las comisiones navales para el estudio y uso de la experiencia de la guerra. Habiendo surgido en agosto de 1918 (cambió su nombre varias veces, hasta 1924), la comisión publicó valiosos materiales impresos en su edición no periódica - Colección de Historia Militar []. En los trabajos de especialistas militares (N. A. Valentinov, L. N. Belkovich, A. M. Zayonchkovsky, G. K. Korolkov, V. N. Klembovsky, A. A. Neznamov, L. A. Radus-Zenkovich, A. A. Svechin, Ya. K. Tsikhovich, y otros) se refirieron a aspectos operacionales y estratégicos de las operaciones de combate.

En 20-30 También se presentaron trabajos fundamentales en el campo del arte operacional y la estrategia. El lugar más importante entre ellos lo ocupa el ensayo estratégico, escrito por expertos militares que participaron en la guerra, con un amplio uso de todas las fuentes disponibles y otros materiales. En las unidades 8 (X. 1 - 7 y el Frente Rumano), todo el curso de las operaciones militares se ha descompuesto cronológicamente. Muy importante es el trabajo de E. V. Maslovsky. Estos trabajos 9 en realidad forman una revisión operativa y estratégica unificada dedicada a las hostilidades en el Frente Oriental. [].

Entre los investigadores de la estrategia en la etapa actual del desarrollo de la ciencia histórica deben llamarse los nombres de V. A. Zolotarev y S. N. Mikhalev []. Los eventos militares en el frente ruso son analizados por V. V. Mikhailov, S. G. Nelipovich, M. V. Oskin, y otros. [].

En la historiografía moderna occidental, la estrategia en el Frente Oriental (aunque de pasada) también recibe atención [].

En realidad, los teatros de guerra (teatros) en el contexto operacional y estratégico del Frente Oriental por los expertos mencionados no fueron analizados, y esto a pesar del hecho de que la Primera Guerra Mundial se caracterizó por una pluralidad de teatros teatrales.


Comandante supremo del ejército ruso en el campo de caballería general Gran Duque Nikolai Nikolaevich. La gran guerra en las imágenes y pinturas. B. 2. M., 1914

El despliegue estratégico del Ejército en la campaña 1914 en el frente austro-alemán fue determinado principalmente por los detalles de la guerra de coalición. Como señalamos anteriormente, https://topwar.ru/114488-a-ili-g-.html, en el plan de despliegue estratégico adoptado en 1912, el comando ruso intentó vincular los intereses rusos directamente con las obligaciones político-militares con la Francia aliada.

En este sentido, la atención del liderazgo militar ruso atrajo a dos teatros de guerra: el prusiano oriental y el gallego. El ejército actual se formó al comienzo de la guerra frente a 2 - Noroeste (contra Alemania) y Sudoeste (contra Austria-Hungría).


Jefe de Estado Mayor de la Sede General Teniente N. N. Yanushkevich. Gran guerra Cuestión Xnumx

En consecuencia, al comienzo de la campaña 1914, la atención del Alto Mando del Ejército ruso se dividió.

La segunda patriótica de TVD. Año 1914. Parte de 1
Intendente general general teniente general teniente Yu. N. Danilov

La tarea más eficaz es darse cuenta de que la deuda aliada respondió lo más rápidamente posible a la invasión de Prusia Oriental. La velocidad máxima significaba problemas en la movilización y concentración de tropas, pero el comando ruso lo hizo para salvar al aliado de Francia. En agosto, 1914 fue el único territorio alemán directamente influenciado por el ejército ruso, este es Prusia Oriental. Fueron las acciones en este teatro las que pudieron haber conducido a una reacción operacional-estratégica del más alto comando alemán y provocar una salida de tropas de Francia. Pero Prusia Oriental, esta fortaleza natural de Europa, era muy desagradable en el sentido de maniobrar teatros, y no perdonó los errores tácticos y operacionales de las tropas que operan en ella. La descripción de Prusia Oriental como el teatro de operaciones más difícil de Europa parece completamente justificada. Incluso "considerarán correcta esta región como una gran fortaleza sólida", las barreras de este teatro de operaciones son tan fuertes, tanto naturales como las creadas por el enemigo. [].

La tarea de realizar los intereses rusos fue facilitada por las operaciones en Galicia. Este teatro podría traer resultados operacionales y estratégicos mucho mayores. Era más favorable para maniobrar grandes grupos militares. Finalmente, la masa principal del ejército austriaco estaba concentrada aquí, y parecía tentador infligir una derrota decisiva al comienzo de la guerra.

El plan de una ofensiva simultánea contra Austria-Hungría y Alemania, adoptado por el Estado Mayor de Rusia, parecía permitir teóricamente que 2 resolviera importantes tareas operativas y estratégicas: infligir una derrota decisiva a los ejércitos austro-húngaros y cumplir el deber aliado a Francia, llevando a cabo una ofensiva en Prusia Oriental. Además, también era muy importante garantizar con prontitud el llamado. El teatro avanzado ("balcón polaco") solo fue posible asegurando sus flancos norte y sur. Solo las acciones activas en Prusia Oriental y Galicia también podrían cumplir esta tarea. Pero el plan se topó con dificultades insuperables en ese momento, la principal de las cuales fue la insuficiencia de las fuerzas del Ejército en la primera fase de la guerra. El enorme frente, la concentración gradual de tropas, dejó una huella significativa en las primeras operaciones de combate del ejército ruso.

Al final de la campaña 1914, ya se habían formado cuatro teatros.


Prusia Oriental


Campañas de Prusia Oriental del Frente Noroeste - Operación de Prusia Oriental (incl. La primera batalla en los Lagos de Masuria) [] y Segunda Campaña a Prusia Oriental (incluida la operación del primer agosto 12 - 30. 09. 1914) [] - Tuvo la importancia operativa y estratégica más importante. El principal objetivo de estas operaciones es ayudar a los franceses y tomar un trampolín para acciones posteriores contra Alemania, así como cubrir el flanco derecho de los ejércitos rusos en Polonia.


El comandante del ejército 1 (A) del general de caballería del Frente Noroeste (NWF) P.-G. K. Rennenkampf. Gran guerra Cuestión Xnumx


Comandante 2 A NWF general de caballería A.V. Samsonov. Crónica de la guerra № 2


Comandante 10 A NWF General de Infantería VE Flug. Crónica de la guerra № 7

El teatro de operaciones de Prusia Oriental encadenó a las tropas del enemigo más pesado, los alemanes, e inicialmente nada menos que al ejército. La importancia estratégica del teatro de operaciones para el frente ruso fue que las batallas en Prusia Oriental, con su éxito variable, aseguraron el flanco derecho del principal grupo ruso en Polonia. Los alemanes no pudieron ayudar al austriaco (en el período de la batalla gallega de 05. 08. - 13. 09. 1914) [] y austro-germánico (en el período de Varsovia-Ivangorod 15. 09. - 26. 10. y Lodz 19. 10. - 06. 12. 1914 operaciones) [] Las tropas atacan Sedlec o de otra manera en el período más crucial de la campaña. Mientras que las tropas rusas ocupaban al menos la mitad de Prusia Oriental, el enemigo estaba limitado en maniobrabilidad y en el teatro polaco de operaciones militares. Los ataques a Prusia Oriental fueron los más dolorosos para los alemanes y en el menor tiempo posible, provocando una reacción del alto mando del enemigo, afectaron la situación en el frente germano-francés.


Teatro de operaciones del este de Prusia. Evseev N. La batalla de agosto del 2 del ejército ruso en Prusia Oriental en 1914 M., 1936

Fueron las operaciones en Prusia Oriental las que ayudaron al ejército francés durante la batalla de Marne y al ejército anglo-francés en Ypres e Ysera. Estas operaciones afectaron en gran medida no solo las ganancias de la campaña 1914 de la Entente, sino también (a largo plazo) la guerra. La batalla de Gumbinnen y las primeras victorias del Ejército 2 marcaron el comienzo de la guerra alemana en dos frentes. Ahora tenía que dividir sus esfuerzos, y no aplastar al enemigo en partes. El Imperio alemán, debido a diversas circunstancias (principalmente debido a recursos limitados), no pudo luchar por un tiempo en el frente de 2.

En agosto, el enemigo se vio obligado a transferir las divisiones de infantería y caballería 4 (de Francia) a Prusia Oriental, y las divisiones de infantería 2 (la única reserva preparada en ese momento) de Alemania a fines de septiembre y principios de octubre. Esto fue de suma importancia para los aliados de Rusia: Alemania perdió la batalla de Marne, no resolvió el problema en la batalla de Ypres. Frente germano-francés estabilizado.

El TVD de Prusia Oriental también influyó en la victoria del Frente Sudoeste en la Batalla de Galicia (consulte https://topwar.ru/123944-reshayuschaya-bitva-pervoy-mirovoy-vostochno-prusskaya-operaciya-1914-goda-edinstvennaya-pobeda- gumbinnen-ch-2.html)

A. Svechin, haciendo la pregunta: ¿qué hizo que las tropas austriacas abandonaran las cómodas posiciones gallegas y se apresuraran hacia Lublin-Kholm, atacando el flanco y la retaguardia? La invasión de Prusia Oriental [].

Operacionalmente durante la campaña 1914 en este teatro, el ejército ruso perdió una operación (Prusia Oriental) y una ganó (Primer Agosto). TVD estuvo marcado por grandes pérdidas de las partes, pero entre las pérdidas rusas, un porcentaje significativo son prisioneros (consulte https://topwar.ru/123948-reshayuschaya-bitva-pervoy-mirovoy-vostochno-prusskaya-operaciya-1914-goda-o-poteryah- ch-1-severo-zapadnyy-front.html), mientras que para los alemanes (consulte https://topwar.ru/124400-reshayuschaya-bitva-pervoy-mirovoy-vostochno-prusskaya-operaciya-1914-go-goda- o-poteryah-chast-2-8-ya-armiya.html) la cifra de pérdida incluye principalmente las víctimas de muertos y heridos. Las pérdidas en la primera operación de agosto fueron equivalentes. (sobre ella - en el brote. Art. VO). El hecho de que las tumbas de la Primera Guerra Mundial, ubicadas en Prusia Oriental en 2200, descansara sobre los soldados y oficiales de 1939, incluidos los alemanes 60000 y los alemanes 32540, habla sobre la comparabilidad de las pérdidas irreparables de los enemigos. [].

En consecuencia, las hostilidades en el teatro de operaciones de Prusia Oriental se caracterizaron por un aumento del efecto aliado, con fallas posicionales y pérdidas comparables de las partes irreparables.


Notas

1. Un breve bosquejo estratégico de la guerra 1914 - 1918. Frente ruso M., 1918 - 1919.
2. Gran Guerra. Parte 1-2. M., 1915; Shumsky K. Ensayos sobre la guerra mundial en tierra y en el mar. Descripción general de las hostilidades en los principales teatros. PG., 1915. Shemansky A. D., Knyazev M. V. et al. Historia de la Gran Guerra. TT. 1-3. M., 1915-1916. y etc.
3. Procedimientos de la comisión para el estudio y uso de la experiencia de la guerra 1914 - 1918. B. 1-4. M., 1919-1920.
4. Esquema estratégico de la guerra 1914-1918.
CH 1. M., 1922; CH 2. M., 1923; CH 3. M., 1922; CH 4. M. 1922; CH 5. M., 1920; CH 6. M., 1923; CH 7. M., 1923; Frente rumano M., 1922; Maslovsky, E. V. La guerra mundial en el frente caucásico 1914-1917, París, 1933.
5. Mikhalev, S. N. Liderazgo estratégico. Rusia / URSS en dos guerras mundiales del siglo 20. Krasnoyarsk, 2000; La historia de la estrategia militar rusa. M., 2000.
6. Nelipovich S. G. Varsovia de batalla. Octubre 1914. M., 2006; Mikhailov V. La derrota del ejército turco y el dominio de una fortaleza de primera clase // Military History Journal. 2006. No. 8; Oskin M. V. La batalla gallega. Agosto 1914. M., 2006, etc.
7. Jukes. G. La Primera Guerra Mundial. El frente oriental 1914 - 1918. L., 2003; Simkins P., Jukes G., Hickey M. La Primera Guerra Mundial. L., 2003. y otros
8. En dos frentes // Niva. 1914. No. 52. C. 1012.
9. Operación prusiana oriental - entre 1 A (gen. De Kaval. P.-G.K. Rennenkampf; 6,5 pd y 5,5 cd, 402 op., Para 100000 personas) y 2 A (gen. De Kaval. A. Samsonov; 11 pd y 3 cd - 702 op., 150000 personas) SZF (gen. de Kaval. Ya. G. илиilinski) y alemán 8 A (gen.-pol. M. von Pritvits, luego gen. infant. P. von Hindenburg; 16 PD y 1 cd; 200000 personas con 1100 op.).
La primera batalla de los lagos Mazury. - entre 1 A SZF (gen. de Kaval. P.-G.C. Rennenkampf; al principio - 12 PD; para 150000 personas, 724 Op.) y el alemán 8 A (gen. - reg. P. von Hindenburg; al principio - 18 pd; hasta 215000 personas, 1146 op.). Ver colección de documentos. Operación prusiana oriental; N. Golovin. De la historia de la campaña 1914. El comienzo de la guerra y las operaciones en Prusia Oriental; Vatsetis I.I. Fighting in East Prussia; el es Operaciones en la frontera oriental de Alemania en 1914. Operación de Prusia Oriental; Evseev N. La batalla de agosto; F. A. Khramov. Este de Prusia.
10 Primera operacion de agosto entre 10 A SZF (gen. desde bebés. V.E. Flug; al principio - 8 PD; para 120000 personas, a 400 op.) y el alemán 8 A (gen. art. R. von Schubert; al principio - 7 PD; para personas 100000, 500 op.). Ver breve ensayo estratégico. H. 2; Ensayo estratégico. H. 2; Flug V.Ye. X Army en septiembre 1914. // Colección militar. 1924. K. 5.
11 Batalla de galicia - entre 3, 4, 5, 8, 9 (después de concentrarse) los ejércitos de la UZF (gen. de artil. N.I. Ivanov; sobre 50 de infantería y caballero. div. para 1000000, más que 2000 op.) y austro-húngaro 1, 2 (después de pasar de los Balcanes) los ejércitos 3 y 4 son compatibles con Grupos del ejército de Kevess von Kevessgaz, I. Ferdinand, R. G. von Kummer y Silesian Landwehr Corps R. von Voirsch (Conde F. de la infantería general F. Conrad von Gettsendorf; alrededor de la infantería y cava 60. Div. - hasta 950000 personas., 1800 op.). Ver el boceto estratégico. H. 1; N. N. Golovin. De la historia de la campaña 1914. Batalla de Galicia; Blanco A. batalla de Galicia.
12 Operación Varsovia-Ivangorod - entre los ejércitos 2, 4, 5 y 9 de NWF y SWF (gen. De los bebés. N.V. Ruzsky y gen. De la artillería. N.I. Ivanov; Infantería de 33 y Kaval. div. - para 520000 personas, 2400 op.) y los ejércitos alemanes 9 (Gen. -P.P. Hindenburg) y Austro-Húngaro 1 (Gen. Kaval. V. Dunkl) (30 Infant y Kaval Div. - 310000 personas, 1600 op.). Ver colección de documentos. Operación Varsovia-Ivangorod; Korolkov G. K. La operación Varsovia-Ivangorod; Ensayo estratégico. CH 2.
Operación de Lodz - entre los ejércitos 1, 2 y 5 del NWF (gen. From Infant. N.V. Ruzsky; 12 Armenian Corp. y 9 cd - 360000 personas, 1300 op.) gen.-regimental (en el curso de las óperas. se convirtió en gen.-feldm.) P. Hindenburg), ejércitos austro-húngaros de 9 (gen. Kaval. E. von Bem - Ermolli)) apoyados por Silesian Landwer Corps (2 Corp. y 12,5 cd - 7 p., 380000 op.). Ver el boceto estratégico. H. 1700; H. 2; Recopilación de documentos. Operación de Lodz; D. N. Rybin, operación de Lodz; La operación Korolkov GK Lodz.
13 Negocio militar 1918. No. 25. C. 12.
14 http://ruskline.ru/analitika/2011/07/13/memorialy_gumbinenskogo_polya/



Infantería rusa. Gran lucha de las naciones. B. 4. M., 1915

Continuará
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. XII legion 23 de octubre 2017 07: 29 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    no se analizaron los teatros de operaciones (teatro de operaciones) en el contexto estratégico operacional del Frente Oriental

    Hay tal cosa
    Éxito para el autor en un interesante estudio.
    Gracias
  2. Barcid 23 de octubre 2017 07: 39 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    El poder soviético estudió activamente la teoría militar. El trabajo de Razin apareció en este momento.
  3. Olgovich 23 de octubre 2017 07: 46 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Gran Una revisión detallada, objetiva y concluyente, habla sobre la necesidad de la operación Prusiana Oriental para una Victoria Aliada común. Como resultado, se salvaron millones de vidas rusas.

    Y es muy amargo que teniendo un ejemplo tan sorprendente, el liderazgo de la URSS en mayo de 1940 mirara inexpresivamente la derrota de Francia, en lugar de repetir agosto de 1914 ...
    1. Teniente teterin 23 de octubre 2017 08: 42 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Hola querido Olgovich! Desafortunadamente, el liderazgo soviético, que conocía la experiencia de la Primera Guerra Mundial, no tenía prisa por usarlo, debido a su reticencia ideológica y la falta casi total de educación superior de calidad. Pensando en líderes "brillantes" y comisarios del pueblo, pensando en términos de la teoría marxista, ingenuamente creyeron que podían "hacer que los depredadores imperialistas se enfrentaran entre sí" para "liberar" a los pueblos de Europa de ellos. La realidad, por desgracia, resultó ser diferente y la gente tuvo que pagar un alto precio por la miopía y los grilletes ideológicos del liderazgo de la URSS.
    2. 27091965i 23 de octubre 2017 08: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Olgovich
      Y es muy amargo que teniendo un ejemplo tan sorprendente, el liderazgo de la URSS en mayo de 1940 mirara inexpresivamente la derrota de Francia, en lugar de repetir agosto de 1914 ...


      ¿Qué hizo Francia para que Rusia y la URSS se apresuraran a defenderlo en 1940?
      1. Venaya 23 de octubre 2017 09: 03 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: 27091965i
        ¿Qué hizo Francia para que Rusia y la URSS se apresuraran a defenderlo en 1940?

        ¡La razón es solo la servidumbre por deudas a los bancos franceses!
        1. 27091965i 23 de octubre 2017 09: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: venaya
          ¡La razón es solo la servidumbre por deudas a los bancos franceses!


          +. Agregaré un poco a tu comentario. Rusia debería haber sentido una "gratitud" especial con Francia por el hecho de que, al concluir un acuerdo de préstamo en 1906, (Rusia) se vio obligada a usar solo tecnología francesa en la producción. ¿A qué estado se debe llevar al país para firmar tales acuerdos?
        2. Teniente teterin 23 de octubre 2017 11: 00 nuevo
          • 16
          • 0
          +16
          Me pregunto cuánto más se replicará el mito de los "préstamos franceses" de Rusia. La guerra comenzó con una disputa entre Austria-Hungría y Rusia sobre la soberanía de Serbia. Esta Francia se vio envuelta en la guerra debido a una alianza con Rusia, y no al revés. Y la alianza con Francia se debió a la política alemana, que buscaba suprimir el desarrollo económico de Rusia.
          https://regnum.ru/news/1693588.html
          1. 27091965i 23 de octubre 2017 11: 49 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: teniente Teterin
            Esta Francia se vio envuelta en la guerra debido a una alianza con Rusia, y no al revés.


            Probablemente de una gran "paz" en 1912, Francia transfirió dos cuerpos del grupo de cobertura de la frontera franco-italiana a la frontera franco-alemana, y también en 1913 aumentó su servicio militar a 3 años. Permítanme explicar, sin llevar a cabo la movilización aumentó el número de fuerzas armadas. Puede recordar lo que hizo Francia para que Rusia no participara activamente en la guerra de 1912, y dónde estaría Turquía. Bueno, para recordar lo que hizo Francia para anular el acuerdo entre Serbia y Bulgaria, según el cual Bulgaria se comprometió a actuar del lado de Serbia en caso de un ataque de Austria-Hungría contra Serbia. ¿Crees que vale la pena recordar todo esto?
            Es imposible distraerse del objetivo principal, para Francia era Alemania.


            Cita: teniente Teterin
            Me pregunto cuánto más se replicará el mito de los "préstamos franceses" de Rusia.


            Finanzas rusas y el intercambio europeo en 1904-1906, ed. Tsentrarchiva, documentos de archivos, si lo refutan, lo leo con gusto.
            1. Teniente teterin 23 de octubre 2017 12: 55 nuevo
              • 15
              • 0
              +15
              Cita: 27091965i
              Probablemente de una gran "paz" en 1912, Francia transfirió dos cuerpos del grupo de cobertura de la frontera franco-italiana a la frontera franco-alemana, y también en 1913 aumentó su servicio militar a 3 años.

              Por supuesto. De hecho, debido a la misma paz durante la crisis de Agadir, Alemania comenzó a sacudir las armas, amenazar a Francia y la histeria antifrancesa se levantó en la prensa. Y la misma paz dictó el programa de reequipamiento del ejército de Kaiser en 1913.
              Cita: 27091965i
              Puedes recordar lo que hizo Francia para que Rusia no participara activamente en la guerra de 1912

              Puedes recordar Porque los franceses claramente no querían que el conflicto de los Balcanes se convirtiera en uno paneuropeo.
              Cita: 27091965i
              Francia fue Alemania.

              ¿Quién está discutiendo? Y para Alemania: Francia e Inglaterra. Y además, Rusia, es decir, el rechazo de los estados bálticos y Ucrania.
              Cita: 27091965i
              Anule el acuerdo entre Serbia y Bulgaria.

              El acuerdo fue anulado por los propios búlgaros, que comenzaron la Segunda Guerra de los Balcanes debido a sus ambiciones y planes para crear la "Gran Bulgaria".
              Cita: 27091965i
              Finanzas rusas y el intercambio europeo en 1904-1906, ed. Archivo central

              Las fechas clave aquí son: 1904-1906. Los préstamos se tomaron mucho antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial y se pagaron hasta 1914, por lo que no pudieron servir como la razón para la entrada de Rusia en la guerra.
              1. 27091965i 23 de octubre 2017 13: 44 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: teniente Teterin
                De hecho, debido a la misma paz durante la crisis de Agadir, Alemania comenzó a sacudirse con las armas, amenazar a Francia y la histeria antifrancesa surgió en la prensa.


                ¿Crees que Alemania envió tropas a Marruecos, o estaba ofreciendo una tarifa por parte del territorio?

                El acuerdo fue anulado por los propios búlgaros, que comenzaron la Segunda Guerra de los Balcanes.


                Creo que esta unión no fue beneficiosa para los poderosos de este mundo, fue necesario romperla. Bueno, y aquí, como dicen, todos los medios son buenos. Para exaltar el éxito de algunos, reducir a otros y expresarles su simpatía y apoyo.

                Las fechas clave aquí son: 1904-1906.


                La clave es la fecha de 1906. Los franceses advirtieron a Rusia que hasta 1909 no proporcionarían préstamos, pero Rusia podría recibirlos en Inglaterra.

                Bueno, como dice el refrán, "dulce", si Rusia fuera considerada un aliado y socio de pleno derecho, por qué, como dijo Poincaré, "fue expulsado sin tacto", los moderadores no dejarán que mi expresión se escape del Consorcio de Ferrocarriles Chinos. Incluía Inglaterra, Francia, Alemania y los Estados Unidos. ¿Es esta una relación aliada?
                1. Teniente teterin 23 de octubre 2017 15: 22 nuevo
                  • 14
                  • 0
                  +14
                  La pregunta es, ¿por qué Alemania incluso se molestó con la cuestión franco-española de dividir Marruecos? Excepto como un intento de provocar a los franceses a la agresión con acusaciones posteriores, esto no se puede llamar de otra manera. Sin embargo, los franceses no son personas estúpidas, aprendieron la lección de 1870.
                  Cita: 27091965i
                  Creo que esta alianza no fue rentable para los poderosos de este mundo, fue necesario romperla,

                  Sabes, esto ya es una tesis de conspiración. Sus suposiciones todavía no son un hecho histórico, sino solo una teoría fundamentada. No hay evidencia de interferencia extranjera, y las ambiciones búlgaras aparecieron mucho antes de 1912.
                  En cuanto al ferrocarril ... la alianza militar no implica una alianza económica. Busque información sobre cómo Estados Unidos irrumpió en los mercados coloniales británicos durante la Segunda Guerra Mundial. Bombardearon a los alemanes juntos, pero en términos de economía, no se habló de acciones conjuntas.
                  1. 27091965i 23 de octubre 2017 16: 35 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: teniente Teterin
                    Sabes, esto ya es una tesis de conspiración. Sus suposiciones todavía no son un hecho histórico, sino solo una teoría fundamentada. No hay evidencia de interferencia extranjera


                    " indudablemente se estableció que antes de apresurarse a los serbios, sus aliados de ayer, Ferdinand Koburgsky recibió de Austria-Hungría, entonces un aliado de Rumania, la seguridad de que el rey rumano Carlos I de Hohenzollern lo ayudaría a cumplir la promesa del cuadrilátero del Danubio ......

                    en mayo, el gabinete de Viena autorizó a su enviado, el príncipe Fürstenberg, a informar al gobierno del rey Carlos que, en caso de conflicto entre Bulgaria y Serbia, Austria-Hungría se uniría abiertamente a Bulgaria contra Serbia y lo defendería en caso de necesidad con una mano armada ..."R. Poincare Primer Ministro, Presidente de Francia.


                    " Si Austria se opone a Serbia, esto significará que casus foederis (pacto de probabilidades) ya no existe. En este discurso, ella debe confiar solo en su propia fuerza. No puede haber ninguna cuestión de protección, ya que nadie quiere atacarla. Es necesario que esto se declare a Austria en la forma más decisiva, y se espera que una declaración correspondiente de Alemania evite a Austria de esta peligrosa aventura. "D. Giolitti, primer ministro de Italia.

                    ¿Entonces no hubo intervención extranjera? Ahora creo que vale la pena creer que estos políticos mencionados anteriormente, ¿o no?
                    1. Teniente teterin 23 de octubre 2017 20: 58 nuevo
                      • 14
                      • 0
                      +14
                      Lo sentimos, pero la intervención extranjera generalmente se refiere a una política: a) presión asociada con amenazas de naturaleza militar o económica, dirigida a implementar la decisión requerida por el organizador estatal de esta política;
                      b) introducir agentes de influencia en los círculos gobernantes y / o intelectuales del estado que buscan seguir una política beneficiosa para el estado organizador.
                      Las garantías, las promesas de apoyo, las declaraciones de intervención extranjera difícilmente pueden llamarse. Una política aventurera y provocativa, sí, pero interferencia, no.
                      1. 27091965i 23 de octubre 2017 21: 16 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: teniente Teterin
                        Las garantías, las promesas de apoyo, las declaraciones de intervención extranjera difícilmente pueden llamarse. Una política aventurera y provocativa, sí, pero interferencia, no.


                        " Acciones políticas que suprimen, detienen algo, tomadas para cambiar el curso de un evento. Sinónimo: mediación; Antigüedad: incitación, provocación. Intervención de los países mediadores en el curso de las hostilidades.."
              2. Mac Sim 23 de octubre 2017 20: 36 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                . El acuerdo fue anulado por los propios búlgaros, que comenzaron la Segunda Guerra de los Balcanes debido a sus ambiciones y planes para crear la "Gran Bulgaria".

                Tienes malos hechos. Antes de que Bulgaria comenzara el Segundo Balcánico, Serbia y Grecia hicieron todo lo posible para no renunciar al hecho de que, en virtud del acuerdo de 1911, fue asignado a Bulgaria con el consentimiento de la República de Ingushetia.
                1. Teniente teterin 23 de octubre 2017 21: 00 nuevo
                  • 14
                  • 0
                  +14
                  Lo sentimos, nadie está culpando a Serbia y Grecia por actos provocativos, pero Bulgaria también violó el Art. 4 del acuerdo antes mencionado, que declaró que
                  cualquier disputa que pueda surgir con respecto a la interpretación y aplicación de cualquier artículo de este tratado, el anexo secreto y la convención militar se presenta a la decisión final de Rusia.
                  http://doc20vek.ru/node/1454
                  Por lo que recuerdo, los búlgaros no recurrieron a los diplomáticos rusos, prefirieron sobrevivir con la fuerza de las armas.
                  1. Mac Sim 24 de octubre 2017 18: 28 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    A los diplomáticos rusos

                    Por qué, si en el mismo acuerdo el árbitro era Nikolai 2. Y fue su negativa a cumplir su papel lo que llevó a la VVB. Los pecados de los líderes búlgaros también son considerables, ya que la guerra con los Aliados (el resultado fue completamente irrelevante) condujo al hecho de que no serían eliminados del desastre mundial.
        3. Espantapájaros 25 de octubre 2017 12: 45 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Entonces fue más rentable matar al acreedor entonces, ¿no?
      2. Olgovich 23 de octubre 2017 09: 35 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: 27091965i
        ¿Qué hizo Francia para que Rusia y la URSS se apresuraran a defenderlo en 1940?

        La Unión Soviética necesitaba esto mucho más que la propia Francia. Como en 1938, la URSS se apresuró a defender a Checoslovaquia no por amor y gratitud ...
        En la Gran Guerra, sin Rusia, los franceses también se rendirían a los alemanes, como en 1940, como en 1871. Tomarían café con calma y esperarían a que los soltaran.
        Con su ofensiva, Rusia los obligó a defenderse y a golpearse a sí mismos. Con esto ella salvó la vida de sus soldados.
        1. 27091965i 23 de octubre 2017 10: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Olgovich
          Con su ofensiva, Rusia los obligó a defenderse y a golpearse a sí mismos. Con esto ella salvó la vida de sus soldados.


          Cuando visité la delegación de la Entente, si no me equivoco en 1909, en una cena de gala en el yate del zar, los representantes rusos intentaron en una conversación hablar sobre los planes para construir la Armada. Pero recibieron una respuesta firme, no la recuerdo literalmente, pero presentaré el significado general.

          " Se otorgan préstamos a Rusia para el desarrollo del ejército; no se necesita una flota fuerte."

          Se determinó el papel de Rusia en la próxima guerra, y desafortunadamente, en la definición de este papel, la opinión de Rusia no importó mucho.
          1. Olgovich 23 de octubre 2017 11: 51 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: 27091965i
            "Se otorgan préstamos a Rusia para el desarrollo del ejército; no se necesita una flota fuerte".

            Cuéntanos sobre préstamos al ejército ruso en 1909.
            Una flota con modernos acorazados de Rusia construidos.
            Cita: 27091965i
            Se determinó el papel de Rusia en la próxima guerra, y desafortunadamente, en la definición de este papel, la opinión de Rusia no importó mucho.

            Papel Francia en la próxima guerra se definió, y al determinar este papel, su opinión no importó mucho. Al igual que el papel de Inglaterra, tampoco tenía otra manera ...
            1. 27091965i 23 de octubre 2017 12: 41 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Olgovich
              Cuéntanos sobre préstamos al ejército ruso en 1909.


              " y luego agregue a esto un préstamo realmente reservado, pero solo para el último año 1908 de aproximadamente 200 millones del presupuesto limitado del Ministerio de Guerra, que viene del próximo año en una discusión libre de las cámaras legislativas ... ..."Kokovtsev V.N. Ministro de Finanzas de la República de Ingushetia, presentación del presupuesto en la Duma.

              Una flota con modernos acorazados de Rusia construidos.


              Si consideramos los cruceros lineales con la velocidad del acorazado moderno, entonces sí.
              1. Olgovich 24 de octubre 2017 08: 29 nuevo
                • 12
                • 0
                +12
                Cita: 27091965i
                "y luego agreguen a esto un préstamo realmente reservado, pero solo para el último año 1908 de aproximadamente 200 millones del presupuesto limitado del Ministerio de Guerra, que vendrá el próximo año a una discusión libre de las cámaras legislativas ........" Kokovtsev V.N. Ministro de Finanzas de la República de Ingushetia, presentación del presupuesto en la Duma.


                préstamo presupuestario: fondos proporcionados por el presupuesto a otro presupuesto del sistema presupuestario del país. ¿Dónde está la Entente y sus condiciones?
                Cita: 27091965i
                Si consideramos los cruceros lineales con la velocidad del acorazado moderno, entonces sí.

                amarrar
                Acorazados considerados modernos, acorazados de Rusia. Que el próximo sistema no pudo construir uno solo.
                1. 27091965i 24 de octubre 2017 09: 26 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Olgovich
                  préstamo presupuestario: fondos proporcionados por el presupuesto a otro presupuesto del sistema presupuestario del país.


                  "Distribución de fondos presupuestarios y préstamos extranjeros", también puede averiguar cuánto dinero tuvo que gastarse para mantener el tipo de cambio de los valores y crear críticas favorables en la prensa, en el extranjero, sobre la situación económica de Rusia en ese momento.

                  Acorazados considerados modernos


                  Realmente quería que fuera así. Pero comparar las características de rendimiento, incluso sin una revisión detallada del proyecto, no permite que uno esté de acuerdo con esto.
                  1. Olgovich 24 de octubre 2017 10: 00 nuevo
                    • 12
                    • 0
                    +12
                    Cita: 27091965i
                    "Distribución de fondos presupuestarios y préstamos extranjeros"

                    Y no hay palabras sobre la Entente y sus condiciones.
                    Cita: 27091965i
                    Realmente quería que fuera así. Pero comparar las características de rendimiento, incluso sin una revisión detallada del proyecto, no permite que uno esté de acuerdo con esto.

                    Hubo, y muy detallados, estudios sobre el respetado Andrei de "Sebastopol" de Cheliábinsk en comparación con los acorazados alemanes en el VO, en tres partes.
                    Los nuestros fueron muy buenos.
                    1. 27091965i 24 de octubre 2017 10: 49 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Olgovich
                      Y no hay palabras sobre la Entente y sus condiciones.


                      Según el Consejo de Ministros, la deuda del gobierno del gobierno creció durante seis años de 1904 a 1909 en 3 mil millones de rublos. Sólo teme que la conclusión de nuevos préstamos " para cubrir los costos de los departamentos militares y marítimos, plantea dudas sobre la fortaleza de la situación financiera de Rusia, puede sacudir en gran medida nuestro crédito estatal y conducir a un colapso financiero inevitable ", obligó al gobierno a rechazar préstamos en 1910-1913. Un diario especial del Consejo de Ministros del 24 de febrero de 1910

                      Si este tema le resulta tan interesante, busque las revistas del Ministerio de Hacienda. Allí descubrirá quién, con qué interés y condiciones emitió estos préstamos.
                2. 27091965i 24 de octubre 2017 09: 58 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Olgovich
                  ¿Dónde está la Entente y sus condiciones?


                  Rusia dejó de endeudarse en los mercados financieros extranjeros en 1910. Gracias por la interesante discusión.
      3. Teniente teterin 23 de octubre 2017 10: 55 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Francia retiró el cuerpo y los ejércitos alemanes, salvando la vida de los soldados rusos.
  4. Teniente teterin 23 de octubre 2017 08: 38 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Artículo maravilloso La historiografía rusa no ha realizado previamente un análisis del teatro de la Primera Guerra Mundial, por lo que se ha planteado un tema nuevo y extremadamente interesante. Esperaré nuevos artículos. El autor: ¡mi sincero agradecimiento por el trabajo realizado! hi
  5. Ostrovsky 23 de octubre 2017 09: 23 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    El autor examinó brevemente la historiografía de este tema, que es una gran ventaja. Y examina el Frente Oriental de la Primera Guerra Mundial a través del prisma del teatro de guerra que se ha desarrollado en él, lo cual es muy interesante.
  6. Cartalon 23 de octubre 2017 12: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por supuesto, la afirmación de que Prusia Oriental era una fortaleza, por supuesto que había algunas fortificaciones, pero para no decir que jugarían un gran papel en las operaciones, la interacción de los ejércitos rusos no se estableció de ninguna manera debido a las posiciones fortalecidas en los lagos.
    1. soldado 23 de octubre 2017 15: 33 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Por supuesto, la afirmación de que Prusia Oriental era una fortaleza, por supuesto que había algunas fortificaciones, pero para no decir que jugarían un gran papel en las operaciones, la interacción de los ejércitos rusos no se estableció de ninguna manera debido a las posiciones fortalecidas en los lagos.

      No debe cortarse aquí, con un conocimiento más cercano del teatro. El teatro de operaciones militares de Prusia Oriental no se limitó a solo VPO (esta fue la segunda campaña en el VP, la Operación del primer agosto y las batallas posicionales en noviembre-diciembre).
      Usted notó correctamente uno de los obstáculos naturales: el desfiladero entre lagos (dejó una huella importante en el curso del malware). Suficiente y fortificaciones, incluso en julio-agosto.
      Pero el hecho es que la evaluación del periodista militar del Teatro de Teatro Prusiano Oriental de Shumsky se dio en Niva No. 52 (esta es la última, es decir, la edición de diciembre del año). Durante el otoño, los alemanes erigieron una defensa tan poderosa (a lo largo del río Angerape) que 10 A durante la operación de Lasdenden en enero de 1915 tuvieron que vencerlos casi utilizando el método de guerra de asedio.
      El texto dice
      Al final de la campaña de 1914, un

      Y su evaluación se realiza AL FINAL del año, por lo que todo es seguro
      1. Cartalon 23 de octubre 2017 16: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De hecho, en los años 15-17, cualquier defensa fue superada por métodos de guerra de asedio, especialmente por el ejército ruso con su ausencia casi completa de artillería pesada.
        1. soldado 23 de octubre 2017 16: 03 nuevo
          • 17
          • 0
          +17
          Les acabo de explicar: por qué, en diciembre de 1914, Shumsky llamó al Teatro de Teatro Prusiano Oriental "Fortaleza".
          Debido a su equipo de ingeniería reforzado, que no estaba en otro teatro.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. IS-80_RVGK2 23 de octubre 2017 13: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Segunda guerra patriótica.

    Los monárquicos con terquedad digna de un mejor uso continúan tirando de la lechuza en el mundo.
    1. Teniente teterin 23 de octubre 2017 15: 06 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Hm. En realidad, la Segunda Guerra Mundial es un nombre oficial bastante real para la Segunda Guerra Mundial en esos años.



      ¿Quizás es hora de dejar de negar los hechos y admitir que la Primera Guerra Mundial realmente se convirtió en la Segunda Guerra Mundial para Rusia?
      1. IS-80_RVGK2 24 de octubre 2017 10: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: teniente Teterin
        ¿Quizás es hora de dejar de negar los hechos y admitir que la Primera Guerra Mundial realmente se convirtió en la Segunda Guerra Mundial para Rusia?

        Es hora de que los monárquicos dejen en paz al búho y al mundo. No hubo Primera Guerra Mundial. No hubo guerra patriótica. Y sus pedazos de papel que mostró aquí no significan nada. Así es como traer una opinión sobre algo en la misma Novaya Gazeta que no se mencionó por la noche, como la opinión de las autoridades oficiales, bueno, o allí desde Eco de Moscú. Y en esencia no era patriótico. Qué otros eventos han demostrado. Sí, en la etapa inicial hubo entusiasmo, pero pasó muy rápido. Y no está claro por qué la gente no quería morir, mientras tu familia sea pobre y muera de hambre en la retaguardia. Desde este punto de vista, la guerra ruso-polaca de 1609-1618 fue solo la guerra patriótica, y ¿bajo qué número la escribimos? Cero patriótico? Y también podemos recordar la lucha de Alexander Nevsky con los alemanes y Rusia en general con la invasión mongol-tártara. ¿Es entonces menos el primer patriótico y menos el segundo? Todavía escribes 1904-1905 ruso-japonés en la guerra patriótica.
  9. Algún tipo de compota 23 de octubre 2017 14: 19 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Teatro de la segunda guerra mundial

    Sí, ese era el nombre de la guerra en aquellos años.
    Y no es de extrañar
    La mayoría fue en suelo ruso, el imperio de entonces
    Leí sobre pequeños voluntarios: los hijos de los regimientos, luego lucharon en el ejército
    Y de hecho había muchos voluntarios
    Tal vez van a escribir sobre ellos?
    Espero
    Sería interesante leer
    Enfoque y contenido interesantes hi
    1. Teniente teterin 23 de octubre 2017 15: 11 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Sí, las historias de voluntarios de esa época son interesantes en otoño. En 1914, un joven de Odessa de 16 años llamado Rodion escapó con un escalón del Regimiento de Infantería de Elisavetgrad; a su llegada al frente, se alistó en el equipo de ametralladoras del regimiento. Después de 30 años, el mundo conocerá a este joven como Mariscal de la Unión Soviética Rodion Yakovlevich Malinovsky ...
  10. gobio 74 23 de octubre 2017 21: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    otra brocha de afeitar sobre una imagen del pasado soviético, la segunda doméstica ... así que poco a poco tiran silenciosamente una lechuza en el mundo y Malinovsky se convirtió en mariscal gracias al emperador ...
    1. Espantapájaros 25 de octubre 2017 12: 49 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Bueno, y cómo querías al duende, los comunistas son perdedores y perdedores después de 1991, pueden ser pateados y encubiertos por cualquiera y en cualquier momento.
      ¡Ay de los vencidos, y mucho menos de rendirse sin excepción!