La segunda patriótica de TVD. Año 1914. Parte de 2
El teatro gallego de operaciones y la alineación de fuerzas opuestas antes de la batalla de Galicia. Blanco A. batalla de Galicia. M. - L., 1929
Operaciones gallegas del ejército ruso en 1914: la Batalla de Galicia, Operación Czestochowa - Cracovia (01. - 11. 11. 1914) [ 15 ], la primera etapa de la operación de los Cárpatos (octubre - diciembre 1914) [ 16 ]. El principal objetivo de estas operaciones es la destrucción del ejército austrohúngaro y la retirada de Austria-Hungría de la guerra.
Comandante en jefe de los ejércitos del Frente Sudoeste, General de Artillería N. I. Ivanov. Gran guerra Cuestión Xnumx
Las operaciones en este teatro de operaciones se llevaron a cabo principalmente en interés de los propios rusos, pero también fueron muy importantes para la coalición. La batalla de Galicia, una de las operaciones clave de la Primera Guerra Mundial, sentó las bases para las operaciones posteriores en Galicia, "rompió la columna vertebral" del ejército austriaco y afectó la planificación estratégica y operativa de los alemanes y los austriacos. La batalla suavizó las fallas operativas en Prusia Oriental y llevó al plegamiento de una nueva situación operacional-estratégica: las tropas rusas se dirigieron a los Cárpatos.
Comandante 3 A YuZF General de Infantería N. V. Ruzsky. Gran guerra Cuestión Xnumx
Comandante 8 A YuZF general de caballería A. A. Brusilov. Gran guerra Cuestión Xnumx
El frente gallego es el principal teatro de operaciones para Rusia, cuya situación estratégica y operativa se refleja radicalmente en todo el frente ruso. De hecho, Serbia se mantuvo en las filas de los Aliados, esta es también la importancia estratégica crucial de la Batalla de Galicia para la Entente. Los austriacos se vieron obligados a ajustar significativamente sus operaciones en los Balcanes. La corriente de la batalla gallega, que no tuvo éxito para el enemigo, llevó a la concentración en el frente ruso del ejército austriaco 2, preferiblemente destinado a realizar operaciones en los Balcanes. Las divisiones de infantería 8 de la reserva estratégica como parte de este ejército fueron al frente ruso, que salvó a Serbia. Si tomamos en cuenta que la resistencia de Serbia, hasta cierto punto, aisló a Turquía, resultó ser un frente innecesario de Tesalónica, etc., entonces la globalidad de la importancia estratégica general de la victoria gallega se vuelve comprensible. Austria-Hungría tampoco resolvió su tarea de derrotar a uno de los oponentes (Rusia y Serbia), e incluso fue menos capaz de luchar en dos frentes.
Comandante 4 A UZF General de Infantería A. E. Evert. Fotos de la guerra
El comandante de 5 A YuZF, general de caballería P. A. Plehve. Niva
Comandante 9 A YuZF General de Infantería P. A. Lechitsky. Crónica de la guerra № 125
Estratégicamente, la batalla de Galicia, como la batalla central de la campaña, contribuyó a ganar la campaña 1914. Las batallas operativas en el teatro de operaciones gallego tradicionalmente tuvieron éxito para el ejército ruso (solo la operación Czestochowa-Cracovia terminó en vano).
Las acciones de las tropas rusas en las dos áreas antes mencionadas llevaron a un despliegue intensivo de las fuerzas alemanas al frente ruso. Su estructuración y la búsqueda de nuevas soluciones operativas llevaron a la formación de un teatro de operaciones más, Polsky (distrito del río Vístula). Aquí se llevó a cabo una de las operaciones de campaña más grandes y significativas: Varsovia-Ivangorod y Lodz. En otoño e invierno, 1914 fue el teatro central de operaciones del Frente ruso, tanto en la escala de sus operaciones como en el número de fuerzas enemigas involucradas. Para los austro-alemanes, este es el teatro de todos los sindicatos. Las operaciones más importantes (Varsovia-Ivangorod y Lodz) procedieron con éxito variable, acompañadas por enormes pérdidas de las partes.
Teatro polaco D. N. Rybin. Operación de Lodz en el frente ruso de la Segunda Guerra Mundial 1914. M., 1938
El resultado estratégico de las operaciones en Polonia no cumplió con las expectativas de los oponentes, los rusos no pudieron llevar a cabo la invasión de Alemania, los austro-alemanes, para abrirse paso hasta Varsovia. Al mismo tiempo, la estabilización de este frente fue objetivamente beneficiosa para el lado ruso, mientras que el agotamiento de los opositores llevó a la búsqueda de nuevas soluciones operativas. Al aliviar la posición de los aliados de Rusia, las operaciones en Polonia fueron más productivas: las fuerzas austriacas en el frente ruso aumentaron sus divisiones 3, los alemanes redistribuyeron la infantería 8 y las divisiones de caballería 6, lo que alivió en gran medida la posición de los serbios y especialmente de los británicos y franceses en la batalla en Flandia.
Operativamente, de las dos operaciones más grandes en Polonia, una fue ganada por los rusos (Varsovia-Ivangorod) y la otra terminó en un empate (Lodz).
Lidera una columna de prisioneros alemanes tomados bajo la fortaleza Osovets. Otoño 1914. Foto GASO (Archivo de Estado de la región de Saratov)
Las operaciones estratégicas maniobrables llevaron a enormes pérdidas. Entonces, solo el ejército 9 alemán perdió más que 7 durante las semanas de otoño de 100000, de las cuales 36000 murió. [ 17 ]. Las pérdidas totales de los austro-alemanes en las operaciones de Varsovia-Ivangorod y Lodz - más que las personas 300000. En el otoño y el invierno de 1914, las tropas rusas en Polonia perdieron sobre las personas de 400000 (operación de Varsovia-Ivangorod, Lodz, Bzura).
Las operaciones de Varsovia-Ivangorod y Lodz contribuyeron a la gravedad del ataque principal de la maquinaria militar alemana al este, enterrando finalmente las esperanzas estratégicas del enemigo e interrumpiendo la última oportunidad de lograr una solución militar en el oeste antes de que se estabilizara el frente francés. Las operaciones del "Run to the Sea" anglo-francés deben su éxito principalmente a los esfuerzos de los ejércitos rusos.
Los teatros europeos del ejército ruso y su relación. Niva 1914. No. 52. Dejamos deliberadamente un interesante comentario de periodista militar sobre esta ilustración.
La entrada de Turquía en la guerra condujo a la formación del teatro de guerra caucásico. La operación central de la campaña fue Sarykamysh 09. 12. 1914 g. - 04. 01. 1915 [ 18 ].
Teatros caucásicos. La Gran Guerra en 1914. Esquema de las principales operaciones. Pg., 1916
El ejército caucásico de Rusia, al tener un mínimo (divisiones 4) de las tropas prioritarias, atrajo las divisiones del personal turco de 11 y las desangró, prestando una asistencia inestimable a los aliados, principalmente a Inglaterra. Después de la victoria de Sarykamysh, se fortalecieron las tropas turcas en el teatro de operaciones del Cáucaso, lo que alivió la situación de los británicos en el área del Canal de Suez y en Mesopotamia. Estratégicamente y rápidamente, el frente caucásico fue casi siempre victorioso.
Jefe de Estado Mayor del Ejército del Cáucaso, Teniente General N. N. Yudenich. Fotos de la guerra
La campaña 1914 comenzó con importantes operaciones ofensivas en los flancos de la estructura estratégica rusa (operaciones prusianas y gallegas del este). El otoño, debido a la gran transferencia de alemanes al frente ruso, estuvo marcado por batallas en Polonia y una estabilización temporal del frente.
Las tropas rusas destruyeron la planificación estratégica del enemigo, y los austro-alemanes se vieron obligados a prestar cada vez más atención al frente ruso. El aspecto territorial de la situación estratégica también favoreció a los rusos: a finales de año, lograron capturar la mayor parte de Prusia Oriental (hasta Mazury Lakes) y Galicia, con la pérdida de la orilla izquierda (en relación con el río Vístula) de Polonia. Es decir, la profundidad del "bulto polaco" disminuyó, lo cual fue de una importancia positiva para la planificación de las operaciones futuras.
Los generales alemanes más altos asociados con los fracasos de 1914, el comienzo de una guerra de posición (que significó la catástrofe venidera) y pidieron a su liderazgo estatal que concluyera una paz separada. Como creía E. Falkengine, si el liderazgo político-militar del país hubiera encontrado la manera de llegar a un acuerdo con el enemigo, debería haberse recurrido a él. Después de todo, los eventos en Marne y en Galicia cambiaron enormemente la posición del bloque alemán. [ 19 ].
E. von Ludendorff también señaló que la campaña 14 del año no trajo los resultados deseados. [ 20 ].
En esta campaña, el ejército ruso logró un cerco de un gran grupo enemigo. Se desarrollaron métodos eficientes de combate en las condiciones del semicírculo operacional, tanto en las operaciones de Lodz como de Sarykamysh; la retirada de las formaciones rusas en círculo puede convertirse en una catástrofe; solo las acciones activas contra los flancos de la agrupación enemiga junto con una defensa firme trajeron el resultado deseado.
Es importante la opinión de E. von Falkengain, quien declaró que el comando alemán no previó la necesidad de una redistribución importante en el frente ruso, que también era un factor estratégico extremadamente negativo, una necesidad creciente de apoyar a un aliado. El comando alemán no planificó la transferencia, y hasta el último se opuso a su implementación. Según E. von Falkengine, tuvo que abandonar un plan muy prometedor para romper el frente francés en Artois y Picardía, pero descartó esta idea porque no había suficientes fuerzas para implementarla, después de todas las reservas (y la fuerza viva). municiones) se gastaron en el frente oriental.
Las operaciones del este de Prusia y de Galicia interrumpieron la planificación estratégica alemana y austriaca, lo que llevó a la estabilización gradual de los frentes francés y serbio. Las operaciones de otoño en Polonia y Prusia Oriental afectaron la estabilización final del frente francés. Las esperanzas de los alemanes de mantener la frontera oriental con las fuerzas de las tropas predominantemente austriacas fracasaron, es evidente una tendencia hacia un aumento gradual de la presencia militar alemana en el Frente Oriental.
En 1914, Rusia en los teatros establecidos del Frente Oriental interrumpió los planes enemigos en una campaña para realizar su planificación estratégica. Teniendo en cuenta la entrada en vigor de los factores a largo plazo de la superioridad de recursos de la Entente, Rusia desempeñó un papel clave en el enfoque de la próxima victoria del bloque. Desde el final de la campaña 1914, la derrota de Alemania y sus aliados fue solo una cuestión de tiempo.
Notas
15. Operación Czestocho-Cracovia - entre los ejércitos 4 y 9 de la UZF (gen. de artil. N.I. Ivanov) como parte del brazo 9. cuerpo (sobre 270000, sobre 1200 op.) y ejércitos austro-húngaro 1 y 4 (gen. caval. V. Dunkl e infantería general I. Ferdinand - ejército de 8. cuerpo - sobre 300000 personas, a 1300 op.). Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 6. Berlín, 1929; Ensayo estratégico. CH 2.
16. Entre los ejércitos austro-húngaro 1, 2, 3, 4 con el apoyo de los grupos de ejércitos K. Pflanzer-Baltin y R. Voirsch (Conde von F. Conrad von Gettsendorf; cuerpo de ejército de 18, 10 cd - sobre 600000 personas, sobre 2600 op.) y 3, 4, 8, 9, 11, ejércitos de la USP (gen. del art. N.I. Ivanov; ejército de 23. (asumiendo divisiones de 2 por cuerpo), 14 cd; sobre la gente de 750000, 2300 op.). Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd. Yo Wien, 1931; Reichsarchiv. Der Weltkrieg. Bd 6.
17. Reichsarchiv. Der Weltkrieg. Bd. 6. S. 360.
18. Entre el ejército del Cáucaso (formalmente - el general. Del Kaval. Conde I. I. Vorontsov-Dashkov; 120000 o 304 o.) Y el ejército turco 3 (formalmente - gen.-leit. Gassan-Izzet Pasha; 150000. 300 op.). E. Maslovsky. La guerra mundial en el frente caucásico; Operación Sarykamysh 12 - 24 Diciembre 1914 (algunos documentos); Operación de Korsun N. G. Sarykamysh; el es Primera guerra mundial en el frente caucásico.
19. E. Falkengain. High Command 1914 - 1916 en sus decisiones más importantes. M., 1923. C. 32.
20. Ludendorff E. Mis recuerdos de la guerra 1914 - 1918. M.- Mn., 2005. C. 113.
información