Military Review

Estamos listos para invadir. Preposición: “Acto terrorista similar a 9 / 11”

80
Estamos listos para invadir. Preposición: “Acto terrorista similar a 9 / 11”



Hoy se supo que la Secretaria Interina de Seguridad Nacional, Elaine Duke, anunció un ataque contra los Estados Unidos, similar al que tuvo lugar en 11 en septiembre 2001 del año (Nuevos ataques en Estados Unidos. 11 Septiembre, versión 2.0.).

"Las organizaciones terroristas, el Estado Islámico * u otras, quieren llevar a cabo una explosión similar a la que llevaron a cabo el 11 de septiembre. Quieren derribar un avión, la información de inteligencia habla claramente de esto", dijo el ministro de la USMB en la embajada estadounidense en Londres. Esta es la parte más esencial de su actuación. Llevando unos pocos significados no demasiado ocultos.

En primer lugar, debe recordarse que el MVB (fue nombrado en 2003) se creó después de los ataques de septiembre de 11. En octubre, 2001 fue creado por la Oficina de Seguridad Interna más el Consejo de Seguridad Nacional bajo la presidencia de los Estados Unidos. Estos incluyen: el presidente, el secretario de estado, el vicepresidente y los jefes de más de una docena de agencias de seguridad diferentes. Además de la seguridad de los propios Estados Unidos, la tarea de la WBM es modificar y complementar la estrategia de seguridad nacional de acuerdo con los desafíos y amenazas de los Estados Unidos. El número de empleados de MVB es igual al número de fuerzas armadas del régimen de Kiev, aproximadamente un cuarto de millón de personas (!), Y el presupuesto de la organización es igual a dos presupuestos anuales de Ucrania: ¡más de 44 mil millones de dólares!

Esta es la estructura más poderosa subordinada al jefe de la Casa Blanca. Y la señora Duke dirige sus actividades diarias. Y así, un funcionario de tal rango no hace informes sobre los próximos ataques terroristas. Especialmente - público.

La información sobre los próximos ataques terroristas en la embajada podría y debería haberse transmitido por los canales tradicionales a través de las comunicaciones de la ASM. El propósito del discurso del Ministro fue precisamente la publicidad. Llevar a la "información de la comunidad mundial" de que todos los actos terroristas actuales son un tanto insignificantes y, lo que es más importante, de llenar al menos un avión, está dirigido y ya se está preparando precisamente contra los Estados Unidos.

No es casual que el jefe de la IMB también mencionó el 11 de septiembre. Esto no es solo una analogía con la escala del ataque terrorista, sino también una referencia al meme. Sign evento, que en la mente de los estadounidenses ordinarios (y europeos) justifica todo. Septiembre 11 es una carta blanca para cualquier cosa. Bombardeo total, incautación del estado, sanciones sin presentar evidencia ... Sí, solo una licencia para matar.

Basta con recordar a Afganistán, víctima de una invasión directa del ejército estadounidense y sus aliados de la OTAN. Una víctima que está siendo destruida hasta nuestros días. Aunque no hay una sola prueba en los últimos 16 años de que este estado y los talibanes estén al menos involucrados en los ataques terroristas.

Y ninguna evidencia contra Arabia Saudita, comenzando con el "Informe de la Comisión 9 / 11" y terminando con los casos criminales en los Estados Unidos de hoy, en los que los saudíes aparecen como financieros y organizadores de los ataques terroristas, no interfiere con la ocupación de Afganistán ni la obstaculiza. armas Decenas de miles de millones de dólares.

Ante nosotros está el escenario clásico que justifica la invasión de cualquier país. Si recuerdas, el mismo Gaddafi y Libia comenzaron a destruirse, recordando el ataque terrorista de larga data e intensificando sus acusaciones de supresión de los derechos y libertades de los libios. Como resultado, hoy en día, Libia no existe solo como el estado más rico y próspero de África, simplemente no existe.

¿Quiénes serán nombrados extremos? - Esta es la pregunta principal después de la declaración del Ministro de Seguridad Nacional.

De la lista de los principales objetivos posibles de los Estados Unidos, Corea del Norte, Venezuela, Irán, ninguno es adecuado para una ofensiva victoriosa exitosa. Los norcoreanos no difirieron en absoluto en el terrorismo, Venezuela también es extremadamente inconveniente para tales acusaciones. El más conveniente es Irán. Además, honestamente, no patrocina menos terroristas que Qatar, Arabia Saudita y otros como ellos.

Otra cosa es que la agresión directa contra Irán no parece ser fácil ni necesaria. Teherán puede ser utilizado precisamente como un estado involucrado en el acto terrorista y que "amenaza a los países vecinos", "aterroriza a la población de los estados vecinos", "creando la amenaza de una catástrofe humanitaria".

Esta es la acusación perfecta. Perfectamente adecuado para evitar la derrota final de los Estados Unidos en el Medio Oriente. ¿Quién está a cargo hoy en nombre de los Estados Unidos? Así es, los kurdos. Los cuales están completamente bloqueados por tierra y aire por todos, incluidos los aliados de los Estados Unidos: Turquía e Irak.

El acto terrorista con la posterior acusación de Irán de participación en su organización (financiamiento) resuelve muchos problemas para los Estados Unidos. Con el pretexto de luchar contra la financiación del terrorismo, se imponen sanciones unilaterales e internacionales contra Irán. Puede olvidarse de cualquier venta de oleoductos y gasoductos a Europa. "Para garantizar la seguridad de Irak y la población kurda del país, se están introduciendo en Irak contingentes adicionales de la" coalición internacional liderada por Estados Unidos ".

Las entregas de kurdos desbloqueados a armas se proporcionan automáticamente, su control sobre los campos petroleros se restablece, y el agrupamiento de kurdos en Siria aumenta repetidamente, lo que garantiza que conserven el control sobre los territorios ocupados. Al mismo tiempo, la purga también se lleva a cabo dentro de las formaciones kurdas, de las cuales la izquierda, los opositores del capitalismo y otros ideológicos son expulsados.

El primer paso hacia la realización de tal escenario (además de la declaración en Londres) fue una ruidosa campaña de propaganda dirigida a defender a la población kurda de Irak, "sometida al genocidio por formaciones armadas pro iraníes". El representante de la ONU, simultáneamente con la declaración del jefe de la IMB, informó sobre una catástrofe humanitaria en Kirkuk y sus alrededores, de la cual personas de 48 se presentaron durante las horas de 61200.



Como vemos, hasta ahora todo se está desarrollando de acuerdo con el manual de capacitación tradicional estadounidense. Trabajando inmaculadamente más de una o dos veces, lo que permitió destruir y / o capturar no dos ni tres países.

Parece que el único obstáculo en este camino para los Estados Unidos hoy en día puede ser las fuerzas que se han formado en el Medio Oriente a la coalición situacional alrededor de Rusia. Al final, no "america" ​​no hemos abierto. Y la implementación de los planes de Estados Unidos en la región afecta directamente a los intereses de todos: Turquía, Siria, Rusia, Irán e incluso Irak.

Si se encontrarán medidas adecuadas de prevención y prevención ... la batalla se mostrará.
autor:
Fotos utilizadas:
tribune.com.pk
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. timgan777
    timgan777 20 de octubre 2017 06: 35 nuevo
    +9
    sí, fue, es y será ", la guerra es como una madre para ellos"
    1. Abuelo
      Abuelo 20 de octubre 2017 08: 31 nuevo
      +10
      Me parece que Irán volará antes de mostrar el club vigoroso como Eun, los Yankees se apuran ...
      1. Dashout
        Dashout 20 de octubre 2017 10: 52 nuevo
        +10
        En la provocación a rayas mucho ..
        Para ello, no se arrepentirán.
        1. Akuzenka
          Akuzenka 20 de octubre 2017 11: 59 nuevo
          +6
          Es poco probable que se culpe a Irán, muy probablemente a Rusia. ¿Por qué? Irán es demasiado obvio para la mayoría y está claro que a Irán no le importan las sanciones, las acusaciones ... cuántos estaban en contra de Irán. Y el "golpe" debe ser impredecible y no obvio. Y la razón es necesaria para la escalada en las fronteras de Rusia, la razón del choque en Siria, etc.
        2. timgan777
          timgan777 20 de octubre 2017 20: 51 nuevo
          +2
          no tienen la suya propia, solo hay una nación excepcional wassat
          1. fedor toporov
            fedor toporov 22 de octubre 2017 08: 03 nuevo
            0
            La conclusión es: Sin ,, Estado '' - el quo de Rusia no puede hacer.
        3. atakan
          atakan 21 de octubre 2017 02: 39 nuevo
          +3
          No lo aguantaremos más.
          Si antes estaba contento con el "ataque terrorista" en los Estados Unidos, ahora está claro para todos que fue una provocación y bebí dinero.
        4. Michael HORNET
          Michael HORNET 21 de octubre 2017 21: 19 nuevo
          +5
          Ve y derriba / explota el tablero número 1 con D. Trump a bordo))))
          Con un golpe de dos pájaros de un tiro)
          1. Dashout
            Dashout 22 de octubre 2017 10: 08 nuevo
            +3
            todos se pueden esperar ...
      2. Karaul73
        Karaul73 20 de octubre 2017 18: 02 nuevo
        +8
        Si vuela a Irán, entonces los coreanos comerán tierra por hambre, y su programa nuclear avanzará lo antes posible y en poco tiempo. Esto es lo único que puede salvarles un país.
  2. aszzz888
    aszzz888 20 de octubre 2017 07: 35 nuevo
    +2
    ¿Quién será nombrado extremo? - Aquí está la pregunta principal después de la declaración del Ministro de Seguridad Nacional

    ... completamente "extremo" ... los merikatos sin guerra ya no pueden ... el botín, entonces deben lavarse con agua fangosa ... y está fangosa cuando están en guerra con alguien ... enojado
    1. RUStepan
      RUStepan 20 de octubre 2017 09: 20 nuevo
      +2
      Cita: aszzz888
      ¿Quién será nombrado extremo? - Aquí está la pregunta principal después de la declaración del Ministro de Seguridad Nacional

      ... completamente "extremo" ...

      ¿Será Rusia extrema? Bueno clásico
      1. 79807420129
        79807420129 20 de octubre 2017 10: 27 nuevo
        +8
        Cita: RUStepan
        ¿Será Rusia extrema? Bueno clásico

        Solo abren una panadería a Rusia, así como a China.
  3. cedro
    cedro 20 de octubre 2017 07: 44 nuevo
    +11
    "... Y la implementación de los planes de Estados Unidos en la región afecta directamente los intereses de todos: Turquía, Siria, Rusia, Irán e incluso Irak ..."

    Ver la raíz Hay un SHA unido, y hay un SHA sionista. El segundo después del 11 de septiembre finalmente tomó el poder sobre el primero, pero al mismo tiempo se esconden detrás de ellos.
    Siempre hay que aclarar, de lo contrario no se entiende quién, dónde ataca por qué intereses, y lo más importante, en interés de quién.
    1. japs
      japs 20 de octubre 2017 15: 10 nuevo
      +8
      El objetivo es Irán, Irak, Siria. La derrota, redivisión y creación de un estado separado de Kurdistán. Lo que traerá sobre sí todos los problemas.
      El beneficiario de todo esto es el "miserable Israel". Un efecto secundario es una disminución, debido a toda esta redistribución militar, de la deuda estatal de Matrassia.
      Todo es lógico, todo está en interés del mundo "cambiador de dinero shankar" Yankel. Está claro quién gobierna la pelota ...
      Para organizar un ataque terrorista bajo este negocio, como dos dedos sobre ... el asfalto.
  4. 1536
    1536 20 de octubre 2017 08: 01 nuevo
    +6
    Si comparamos la información que los estadounidenses tomaron con los líderes de los terroristas de Siria con esta información, ¿solo podemos preguntarle al gobierno de EE. UU. En qué ciudad de América se planea celebrar el nuevo "Septiembre 11 2.0"?
  5. calvo
    calvo 20 de octubre 2017 08: 11 nuevo
    +17
    En general, el pueblo estadounidense, en primer lugar, debe temer a su gobierno y a sus servicios especiales. Ellos, para ti, sin piedad, a su favor, solo pueden arrojar a un terrorista.
  6. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 20 de octubre 2017 08: 20 nuevo
    0
    Ante nosotros está el escenario clásico de justificar la invasión de cualquier país. Estoy de acuerdo con el autor Lo mismo podría observarse antes de que las tropas soviéticas ingresaran a Afganistán, los chinos al Tíbet, y no es ningún secreto que hace tres años en Crimea ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 20 de octubre 2017 10: 43 nuevo
        0
        ¿Estás pagando? ¿O Nuland me envía cookies? O tal vez mucho más fácil? Los ojos verdaderos duelen?
        1. Setrac
          Setrac 20 de octubre 2017 13: 40 nuevo
          +16
          Usted ve, los tibetanos no respetables siguen siendo étnicos para los chinos, al igual que los crimeanos son en su mayoría rusos étnicos. Al mismo tiempo, ni en Yugoslavia, ni en Libia, en Irak, Siria, Afganistán, no hubo estadounidenses étnicos desde el principio.
          La URSS no invadió Afganistán en absoluto, sino que estuvo allí a pedido del gobierno de ese estado.
          1. Saigon
            Saigon 20 de octubre 2017 15: 52 nuevo
            +2
            Bueno, en general, la población del Tíbet no está relacionada de ninguna manera con los chinos Han.
            Muy diferentes naciones.
            1. Setrac
              Setrac 20 de octubre 2017 20: 23 nuevo
              0
              Cita: saigon
              Muy diferentes naciones.

              Diferente pero cercano
    2. mcqway
      mcqway 20 de octubre 2017 12: 44 nuevo
      +27
      ¡Oh, estos invasores rusos en Afganistán, Vietnam, Corea y Crimea! Cómo invadir, así que enseguida construyamos fábricas, puentes y otras escuelas. Sí, tiran dinero. Esa es la bestia! No es que los elfos rayados brillantes))))
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 20 de octubre 2017 13: 25 nuevo
        +1
        Ni una palabra sobre los elfos ... Sobre el dinero, desafortunadamente en este momento su colchón se está cayendo más ... Pero lo más importante, ¿y quién le pidió a alguien que invadiera su territorio? Hitler también hizo una campaña contra el comunismo ...
        1. Efrosinya Nosova
          Efrosinya Nosova 20 de octubre 2017 13: 34 nuevo
          +7
          Realmente, ¿qué coño no distingues de un dedo, o simplemente provocas?
          1. El líder de los Redskins.
            El líder de los Redskins. 20 de octubre 2017 13: 40 nuevo
            0
            Pero con los hechos por favor, si puedes. ¿Quién llamó a quién?
            1. Andre
              Andre 20 de octubre 2017 15: 41 nuevo
              +6
              ¡Bueno, eres un respetado amante de los tanques y los indios, como si nadie hubiera llamado a ninguna parte! Por decirlo así, ¿mover las figuras, modelos o ratones? ¿Por qué estás jugando juegos de guerra allí?
            2. bk316
              bk316 21 de octubre 2017 15: 50 nuevo
              +5
              Pero con los hechos por favor, si puedes. ¿Quién llamó a quién?

              ¿Pero no nos llamaron allí los gobiernos de Siria y Afganistán?
              ¿O los gobiernos de Vietnam y Corea no pidieron ayuda?
              Che calla, ¿es cierto que tiene los ojos cerrados?
              ¿O aparecieron las raíces de Bandera? Vi tales kitesitas, incluso sirvió en las SA, y luego recordé agudamente cómo su URSS se pudrió y cómo sus abuelos hurgaron en los bosques. Miramos las galletas e inmediatamente vimos la luz: inmediatamente las COOKIES en la Federación Rusa no darán tal ...

              1. Sharansky
                Sharansky 22 de octubre 2017 14: 27 nuevo
                +1
                Fueron llamados tanto en Afganistán que el presidente Amin tuvo que ser asesinado. Las buenas personas son sólidas
                1. andrew42
                  andrew42 24 de octubre 2017 09: 29 nuevo
                  +1
                  Amin comenzó a ir debajo de los Estados Unidos, eliminando a sus antiguos asociados. Estaba en su conciencia que el asesinato de Taraki, considerado por los líderes soviéticos (como cualquier otro estado de facto), es absolutamente claro y sobrio. Y la respuesta, en forma de eliminar el "eliminador", fue 100% adecuada. De hecho, Amin estaba listo para llevar a cabo un golpe reaccionario en Afganistán, con las consecuencias de crear un agresivo bloque islámico Afganistán-Pakistán bajo la correa de Estados Unidos en las fronteras del sur de la URSS. El proyecto "tipo ISIS" no se desarrolló hace 10 años, sino hace unos 40 años. Y los Estados están jugando con él con un éxito variable, no lo lavan así, pero no se rendirán y no se rendirán hasta que ellos mismos sellen la vegetación todo lo que quieran.
        2. Lyuba1965_01
          Lyuba1965_01 20 de octubre 2017 16: 02 nuevo
          +7
          La URSS llegó a Afganistán a pedido oficial de Hafizullah Amin para proporcionar asistencia militar al país para luchar contra las fuerzas antigubernamentales. La URSS no invadió Vietnam sino que ayudó con sus asesores militares. Al mismo tiempo, el ejército vietnamita luchó con los estadounidenses y no con el ejército de la URSS. Acerca de Corea .. Kim Il Sung pidió formalmente ayuda a Stalin en una invasión a gran escala de Corea del Sur. Cuando comenzó la guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur, cada lado al principio solo tenía asesores, cada uno tenía el suyo. Y, a diferencia Estados, la URSS intervino en la guerra específicamente: la URSS se limitó al apoyo aéreo, y no se suponía que los MiG-15 soviéticos volaran a más de 100 km de la línea del frente. Y no olvide que China también participó en esta guerra, además, precisamente con su ejército, cinco, a diferencia de la URSS. La guerra de Corea todavía se llama en China "La guerra contra Estados Unidos para apoyar al pueblo coreano". Ahora sobre Crimea. Todo el mundo ya está empezando a reconocer que Crimea no fue capturada ni ocupada. Aunque todos lo sabían desde el principio, no sin razón las sanciones impuestas a varios senadores rusos están redactando "apoyaron públicamente el despliegue de las fuerzas rusas en Ukrain ”. Y si, en su opinión, hubo una toma militar de Crimea, ¿por qué hay sanciones tan suaves para ello?
          1. Nikolay Fedorov
            Nikolay Fedorov 20 de octubre 2017 18: 37 nuevo
            +2
            Cita: Lyuba1965_01
            La URSS llegó a Afganistán a pedido oficial de Hafizullah Amin para proporcionar al país asistencia militar para combatir las fuerzas antigubernamentales.

            En realidad, ya estábamos presentes en Afganistán cuando Amin llegó al poder. Y luego, cuando Amin comenzó a moverse amenazadoramente hacia los estadounidenses, lo derrocamos para ayudar a los afganos pro-soviéticos normales a llegar al poder.
            Cita: Lyuba1965_01
            La URSS no invadió Vietnam, sino que ayudó con sus asesores militares. Al mismo tiempo, el ejército vietnamita luchó con los estadounidenses, y no con el ejército de la URSS.
            Ayudamos no solo con asesores militares, sino también con armas, municiones, drogas, alimentos, etc. Cuando los primeros sistemas de defensa aérea S-75 comenzaron a llegar a Vietnam, nuestros especialistas fueron asignados a paneles de control. Los primeros aviones estadounidenses derribados estaban en nuestra cuenta. Luego, mientras se preparaban para los sistemas, comenzaron a instalar los vietnamitas.
            Cita: Lyuba1965_01
            Con respecto a Corea ... Kim Il Sung solicitó formalmente ayuda a Stalin en una invasión a gran escala de Corea del Sur. Cuando comenzó la guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur, cada lado al principio solo tenía asesores, cada uno tenía el suyo. A diferencia de los Estados Unidos, la Unión Soviética intervino en la guerra de manera bastante específica: la Unión Soviética se limitó al apoyo aéreo, y no se suponía que los MiG-15 soviéticos volaran a la línea del frente a menos de 100 km. Y no olviden que China también participó en esta guerra, además, precisamente con su ejército, cinco, a diferencia de la URSS ...

            ¿Su información de los periódicos soviéticos de esa época? De hecho, nuestros pilotos participaron exitosamente en batallas aéreas con los estadounidenses en el cielo coreano. Nuestras tropas proporcionaron directamente defensa aérea para ciudades coreanas, áreas fortificadas y cruces ferroviarios. Nuestras fuerzas terrestres no participaron en las batallas. Pero los chinos participaron en las batallas, pero no con su PLA, sino con voluntarios. Más de un millón de voluntarios chinos lucharon desinteresadamente y con éxito contra las divisiones estadounidenses.
            Cita: Lyuba1965_01
            Ahora sobre Crimea. El mundo entero ya está comenzando a reconocer que Crimea no fue capturada ni ocupada. Aunque todos lo sabían desde el principio, no sin razón las sanciones impuestas a varios senadores rusos están redactando "apoyó públicamente el despliegue de las fuerzas rusas en Ucrania". , si, en su opinión, hubo una toma militar de Crimea, ¿por qué hay sanciones tan indulgentes para ello?

            ¿A quién le importa lo que el mundo occidental piense sobre Crimea? Ya sea capturado, ocupado ... Déjalos pensar cualquier cosa. Recuperamos el nuestro. El hijo confundido regresó a la familia, bueno, bueno. Escupe lo que dicen los vecinos. Es completamente inútil pensar en lo que dirán o harán los vecinos (cerca, lejos y muy lejos) sobre el regreso de nuestro hijo a nuestra familia. Y por las sanciones y otras calumnias, aún se disculparán por la cola ...
        3. Cosaco 471
          Cosaco 471 20 de octubre 2017 20: 27 nuevo
          +2
          El líder de los pieles rojas. Por supuesto, los colchones arrojan más dinero. Popandopulo tampoco se arrepintió, tómalo, me dibujaré
    3. Nikolay Fedorov
      Nikolay Fedorov 20 de octubre 2017 16: 10 nuevo
      +6
      Cita: Líder de los Redskins
      Ante nosotros está el escenario clásico de justificar la invasión de cualquier país. Estoy de acuerdo con el autor Lo mismo podría observarse antes de que las tropas soviéticas ingresaran a Afganistán, los chinos al Tíbet, y no es ningún secreto que hace tres años en Crimea ...

      Si odias a la URSS y a Rusia y te empujas ante Occidente, ¿por qué usar la bandera roja? Ve bajo la bandera que respetas.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 20 de octubre 2017 18: 00 nuevo
        0
        Simplemente no cito las tonterías en las que creía durante tanto tiempo desde la escuela ...
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 21 de octubre 2017 12: 07 nuevo
          +3
          Sí, solo cita otras tonterías. De otro comité regional.
    4. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 21 de octubre 2017 12: 04 nuevo
      +2
      Cita: Líder de los Redskins
      Lo mismo podría observarse antes de que las tropas soviéticas ingresaran a Afganistán, los chinos al Tíbet y qué pecado, hace tres años en Crimea ...

      Hmmm ... Y ante nosotros solo hay ejemplos de oponentes estadounidenses. ¿Y qué, en Irak, la segunda vez en Afganistán, en Libia, también, invadieron Rusia y China? Por cierto, el pasaje sobre Crimea nunca es un tema.
  7. Monje
    Monje 20 de octubre 2017 09: 14 nuevo
    +4
    Los Yankees están manejando un nuevo escenario para forzar la democracia.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 21 de octubre 2017 12: 07 nuevo
      +1
      Guión antiguo Ya en mal estado.
  8. Antianglosax
    Antianglosax 20 de octubre 2017 09: 36 nuevo
    +6
    Los yanquis deben golpear las manos y la cabeza con más frecuencia, entonces no serán tan descarados. Y luego ellos mismos lo despidieron primero, y ahora estamos sorprendidos por su grosería y galgo sin precedentes.
  9. Maraturista
    Maraturista 20 de octubre 2017 10: 30 nuevo
    +12
    Los estadounidenses siempre comienzan guerras con provocaciones contra sí mismos y ni siquiera lo ocultan: el bombardeo de su armadillo Maine, el ataque japonés a Pearl Harbor, provocado por las sanciones de combustible de Amer, el incidente en el Golfo de Tonkin cuando se disparó contra un destructor pacífico de Amer cuando se encontraba en las aguas territoriales de un país extranjero, torres en Nueva York ... Entiendo que pueden decir sobre nosotros, bueno, que discutan ...
    1. RUMA-A
      RUMA-A 20 de octubre 2017 15: 01 nuevo
      +2
      "Los estadounidenses siempre comienzan guerras con provocaciones contra ellos mismos y ni siquiera lo ocultan: socavando su acorazado Hombres". Esto no se oxidará. Preparan provocación a la vez.
  10. pawlenty
    pawlenty 20 de octubre 2017 11: 39 nuevo
    +2
    Sí, todo se describe de manera bastante plausible, el autor claramente expuso todo en los estantes ...
  11. Sergey Rudov
    Sergey Rudov 20 de octubre 2017 14: 33 nuevo
    +6
    Obstinadamente no quiero admitir que ellos mismos volaron estos rascacielos el 11 de septiembre.
  12. rruvim
    rruvim 20 de octubre 2017 15: 23 nuevo
    +1
    Todo esto es ficción. Los estadounidenses no atacarán "en serio" a nadie. Ciertamente no en el primer mandato de Trump. Otra cosa es que en Siria exprimirán todo lo que sea posible. Y organizar guerras con las manos equivocadas. Para enumerar (solo en el Medio Oriente): otro conflicto árabe-israelí (Líbano, Gaza), "desmantelamiento" con Jordania, conflictos: kurdo-turco, kurdo-sirio, kurdo-iraní, kurdo-iraquí, Pakistán-indio. La continuación de la guerra en Yemen (el otro día los estadounidenses bombardearon a los husitas, aunque el Saud parece tener aviación como tierra), egipcio-etíope. No hay nada que hablar sobre África en absoluto. Y en todas partes habrá asesores de Amer y fuerzas especiales. Para el planeta, lo principal es que no confunden el conflicto indio-chino. Y no agitarán la unificación de Corea ... Entonces recordarán todo "pobre Japón" ... Tanto chinos como coreanos ...
    1. bk316
      bk316 21 de octubre 2017 15: 58 nuevo
      +2
      ciertamente no en el primer mandato de Trump.

      Y creo que esto funcionará, si está tranquilo, entonces sí. Y si es malo, entonces triunfo puede ir por completo.
      1. Michael HORNET
        Michael HORNET 21 de octubre 2017 21: 22 nuevo
        +1
        Entonces, después de todo, el mismo avión derribado puede ser la Junta número 1 con Trump))
        Ya están cansados ​​de él, pero aquí hay una excusa muy conveniente)
  13. coco
    coco 20 de octubre 2017 15: 24 nuevo
    0
    Todas sus invasiones son espantapájaros ... a diferencia del este, Rusia está lista para su ... hmm suicidio ... bueno)
  14. iouris
    iouris 20 de octubre 2017 15: 55 nuevo
    +2
    En todos estos casos, el ejército de los Estados Unidos tuvo que invadir su propio territorio para castigar a los organizadores. En general, Trump prometió dar a conocer quién estaba detrás del 9-1-1.
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 21 de octubre 2017 21: 26 nuevo
      +1
      Definitivamente será asesinado entonces)) y entiende esto si abre la boca el 9 de septiembre. Como es silencioso, logré entender la esencia. Otra cosa es que de cualquier manera, sin el Sacrificio de los Estados Unidos, no puede, bajo un acuerdo con el Oscuro, comenzar un nuevo negocio. (A partir del siglo XIX, SIEMPRE hicieron un sacrificio antes del comienzo de todas las guerras, sin excepción). Por lo tanto, de hecho, un ataque terrorista será cien por ciento si deciden intervenir. Por cierto, acaban de llamar a 11 pilotos de la reserva, es tan simple que es poco probable ... Y parece que hicieron un pequeño entrenamiento con Stephen Paddock, para dispersarse
  15. pequeño
    pequeño 20 de octubre 2017 16: 00 nuevo
    +1
    Invade ... intruso que necesitan chamuscar ...
  16. Molot1979
    Molot1979 20 de octubre 2017 16: 26 nuevo
    0
    RPDC se puede eliminar de la lista. No se pondrán en contacto con la energía nuclear.
    1. Glory1974
      Glory1974 20 de octubre 2017 16: 55 nuevo
      +1
      No contactarán a una potencia nuclear.

      Enmienda: con armas nucleares. Si hay otras opciones, entonces bastante.
    2. iouris
      iouris 20 de octubre 2017 22: 33 nuevo
      0
      Con tres potencias nucleares.
  17. andrew42
    andrew42 20 de octubre 2017 17: 23 nuevo
    +4
    Bueno, sí, Irán, Corea: esto es estúpido, incluso para una cohorte genéticamente degradada del Departamento de Estado cercano. Contra rusia? - Bueno, aquí la "represalia estadounidense" por el ataque terrorista atribuido a Rusia puede obtener una ley real, y la última para la civilización en su conjunto. Y para lo profundo. La intimidación y las sanciones económicas ogranización de una ballesta de gran tamaño "9/11" es un esfuerzo dispar. En lugar de los creadores del Departamento de Estado, culparía al ataque terrorista ... ¡Ucrania! O mejor dicho, la gente de Bandera que ahora está sacudiendo celosamente a Petyunchik como una pera. Aquí Los estadounidenses estarían "todos de blanco": 1) abren los ojos al "fascismo" 2) defienden la democracia ucraniana 3) satisfacen a los polacos / tranquilizan a la UE 4) entregan armas letales a Ucrania 5) envían tropas de la OTAN a Ucrania. Puedes comprar el cursi de Bandera, no les importará. Bueno, un par de figuras odiosas están bajo el cuchillo de la "justicia democrática", y el resto, según lo traducido por Goblin, "lávate de la mierda, cámbiate de ropa y - al escuadrón". Para nosotros, esta opción es muy amenaza seria.
    1. bk316
      bk316 21 de octubre 2017 16: 01 nuevo
      +3
      Esto es demasiado difícil para ellos, todos los especialistas capaces de pasar tanto tiempo en la jubilación o fallecieron. Ahora están de moda odnodomovki (generalmente no piensan cómo serán respondidas)
  18. CooL_SnipeR
    CooL_SnipeR 20 de octubre 2017 17: 46 nuevo
    +1
    Nos aprovisionamos de palomitas de maíz ... mientras leía las cifras el 11 de septiembre, hice lo mismo ... todos sabían perfectamente que no había alkaida. Alkaida es generalmente una lista de individuos, no una organización, que sabe
  19. Nikolay Fedorov
    Nikolay Fedorov 20 de octubre 2017 18: 01 nuevo
    +5
    El autor fijó su mirada en el Medio Oriente, y le parece que los estadounidenses están jodiendo en Irán. Muy poco probable en mi opinión. Los judíos no les permitirán hacer esto. No pagarán a Irán al instante. Irán ciertamente resistirá y retrocederá. E Irán ciertamente rechazará los ataques contra Israel. Hay algo con lo que golpearlo, por lo que los judíos tendrían que estar muy enfermos.
    Creo que es mucho más probable una provocación con un avión cerca de la RPDC, como un Boeing 777 sobre Donbas. Ya tenían entrenamiento, se tomaron en cuenta los errores, se alcanzarán los objetivos (a diferencia de la versión ucraniana). En algún lugar de Corea del Sur, cerca de la frontera con la RPDC, un avión civil atascado con surcoreanos será derribado. Y una hora después, después de fuertes declaraciones sobre lo insoportablemente difícil que es para los estadounidenses ver morir a las personas, pueden usar todo su arsenal militar acumulado cerca de la RPDC. Y esto es mucho.
    El argumento de que no se atreverán a decir que no están locos para atacar a un país nuclear, que no se atreverán, es absolutamente inadecuado. Quien piense que no se atreverá, déjelos mirar en la historia. Año 1962. Estados Unidos, Washington, Casa Blanca, reunión con el Presidente con la participación de las fuerzas de seguridad. Casi todos los generales con espuma en la boca demostraron a Kennedy que era necesario lanzar inmediatamente un ataque nuclear contra Cuba, y también destruir todos los barcos y submarinos soviéticos que se abrían paso hacia Cuba. Solo la mente y la precaución de Kennedy no permitieron que los generales comenzaran una guerra nuclear. Aunque es uno de nuestros submarinos, los estadounidenses siguen bombardeados con cargas de profundidad. Uno puede imaginar lo que estaba sucediendo en la cabeza del comandante del submarino: no hay conexión, el barco está siendo bombardeado y él tiene misiles nucleares a bordo, tal vez la guerra ya ha comenzado, ¿es hora de irse a Washington? Gracias a Dios que los estadounidenses bombardearon gravemente, nadie resultó herido y el comandante del submarino no dio la orden de lanzar los misiles. Entonces, resumiendo la historia, podemos concluir que los estadounidenses, desafortunadamente, son los mismos idiotas que pueden cometer lo irreparable. Ya han demostrado que son capaces de cualquier cosa, y es muy probable que se prepare un ataque contra Corea del Norte. De lo contrario, ¿por qué habrían conducido tal armada a las costas coreana y japonesa?
    1. Magorkiy
      Magorkiy 20 de octubre 2017 19: 22 nuevo
      +1
      Ciertamente hay una lógica real, pero no atacaría al país NUCLEAR que limita con los dos ejércitos más fuertes del mundo / RUSIA y CHINA /. Realmente cargado de una respuesta. Dios no lo quiera, la RPDC comienza a lanzar incluso bombas vigorosas, entonces, entiendes que Corea del Sur y Japón simplemente no lo harán.
      1. cera
        cera 20 de octubre 2017 22: 25 nuevo
        0
        Bueno, se necesita provocación para disuadir a China y Rusia. China declaró claramente que si atacan a la RPDC, defenderán a la RPDC, y si la RPDC esquiva sin pensar, entonces China no luchará por su vecino. Tampoco es fácil con Rusia. Los estadounidenses, por lo tanto, le darán a Rusia la oportunidad de salvar la cara con una reacción lenta a la agresión estadounidense. Todo está pensado como por notas. No está claro si China seguirá voluntariamente o no ese escenario: después de todo, la inteligencia puede calcular el cumplimiento de una provocación, o tal vez no. En cuanto a las capacidades de la RPDC en un ataque instantáneo contra instalaciones nucleares y puestos de mando, creo que son muy exageradas.
    2. Michael HORNET
      Michael HORNET 21 de octubre 2017 21: 28 nuevo
      +1
      Irán no es tan fuerte como parece desde el exterior y toda su infraestructura militar y económica está reunida en un solo lugar y es muy vulnerable
      Puede o no ganar, pero es fácil romperlo.
  20. Kriten
    Kriten 20 de octubre 2017 18: 48 nuevo
    +5
    Rusia necesita decir en voz alta sobre la preparación de los Estados Unidos para el estallido de la guerra. Y que Rusia ayudará a Irán en caso de un ataque. La cuestión quedará cerrada.
    1. Dashout
      Dashout 22 de octubre 2017 10: 16 nuevo
      +3
      En silencio (desafortunadamente), como con la RPDC, cuando votaron por las sanciones ...
  21. RUMA-A
    RUMA-A 20 de octubre 2017 18: 55 nuevo
    0
    [quote = iouris] En todos estos casos, el ejército de los Estados Unidos tuvo que invadir su propio territorio para castigar a los organizadores. En general, Trump prometió dar a conocer quién estaba detrás del 9-1-1. [/
    De él como de la mierda de Kennedy ...
  22. Авель
    Авель 20 de octubre 2017 19: 09 nuevo
    +1
    ¿Puede suministrar S-400 a Irán? ¿O algo mas? Lavar. Aparentemente, la CIA ya ha recogido otro rascacielos para demolerlo junto con los residentes.
  23. Magorkiy
    Magorkiy 20 de octubre 2017 19: 11 nuevo
    +4
    Necesitamos atacar y no reaccionar y responder a los movimientos de nuestros "socios". Vaughn con Georgia \ apenas tuvo tiempo de responder, otro día \ dos serían escuchados y eso es todo. Pero ellos sabían de antemano. Con Ucrania, también llegaron al Maidan, todos con Yanukovich enojado. En Siria, nuevamente, al final apareció, nadie esperaba tal descaro de nosotros después de la operación de Crimea. Pero la respuesta que estamos haciendo es efectiva, esto no se puede quitar. Me gusta la idea de una invitación a Siria para controlar a los kurdos, y de hecho para operaciones militares, uno \ dos \ tres, etc. Brigadas de Fuerzas Especiales de Corea del Norte. Necesitamos fuerzas militares independientes en la tierra allí. Que ellos / los norcoreanos / mostraron a todos su habilidad. ¿Por qué se cree que para la OTAN habrá terminado?
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 21 de octubre 2017 12: 12 nuevo
      0
      No sabía que Filipinas luchó con Georgia, intervino en la historia con Ucrania, luchó en Siria, tuvo una operación en Crimea (¡esto es generalmente súper sigiloso!). Fuerte...
  24. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 20 de octubre 2017 20: 11 nuevo
    +1
    Los nazis atacaron su propia estación de radio para declarar la guerra a Polonia: todos estos trucos son tan antiguos como el mundo. ¡Las fundas de colchón de la bomba iraní tienen miedo, así que tienen prisa! Es más complicado con la RPDC, un país más pequeño, pero con misiles nucleares, hay dos gigantes nucleares y Corea del Sur, que entrará en primer lugar, y Japón, que aún recuerda qué es nuclear.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. misti1973
    misti1973 20 de octubre 2017 22: 39 nuevo
    0
    ¡No no! Si habla de ello, es seguro que no sucederá nada :) La vieja verdad: "No tenga miedo de lo que los políticos le asustan. Miedo de lo que guardan silencio".
  27. Evgenii Xolod
    Evgenii Xolod 20 de octubre 2017 22: 52 nuevo
    +1
    ¿Qué pueden pensar de otra cosa que no sea un avión? La manía recta es de alguna manera.
  28. Radikal
    Radikal 21 de octubre 2017 00: 25 nuevo
    0
    Si se encontrarán medidas adecuadas de prevención y prevención ... la batalla se mostrará.
    ¿Y quién es capaz de involucrarse (como lo entiendo con los Estados Unidos) en esta pelea? solicitar
  29. Radikal
    Radikal 21 de octubre 2017 00: 34 nuevo
    +3
    Cita: Líder de los Redskins
    Simplemente no cito las tonterías en las que creía durante tanto tiempo desde la escuela ...

    Es decir, toda mi vida he sido un imbécil, pero luego lo vi: se abrió el tercer "ojo" ... wassat
  30. karabuka
    karabuka 21 de octubre 2017 06: 05 nuevo
    +3
    Parece que han madurado en el IMB: la situación internacional está cambiando en una dirección innecesaria, los motivos antiamericanos se están intensificando, especialmente después de la visita del rey emirato a Rusia. ¡Tienes que dar la vuelta al látigo y animar a un grupo de intrigantes de la UE! Solo que "no se puede vencer a un látigo": el centro de masas recientemente revivido con Rusia y los árabes, China e Iraq, que están listos para cooperar con él, están haciendo mal tiempo y está cambiando lentamente pero lentamente. Y en el viento, como suelen entender, ¡no se acepta escribir!
  31. vvv-73
    vvv-73 21 de octubre 2017 15: 47 nuevo
    0
    Ahora no es 2001, y los estados de la ONU dirán directamente que ellos mismos hicieron esto. No hay posibilidad de impulsar a través de la ONU las resoluciones que necesitan. Y con acciones unilaterales no ganarán fácilmente.
  32. Vanych
    Vanych 21 de octubre 2017 19: 15 nuevo
    +1
    Una vez más, los estadounidenses quieren entrar en algún lugar, el 11 organizaron un ataque terrorista para entrar en Irak, y ahora ¿a dónde ... a Siria?
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 21 de octubre 2017 21: 29 nuevo
      0
      Bombardear Irán muy probablemente, todo lo demás es poco probable para ellos
  33. Meshchersky
    Meshchersky 21 de octubre 2017 19: 17 nuevo
    0
    Parece que es hora de que me vaya a casa.
  34. Gato domestico
    Gato domestico 22 de octubre 2017 01: 52 nuevo
    +2
    Cita: kriten
    Rusia necesita decir en voz alta sobre la preparación de los Estados Unidos para el estallido de la guerra. Y que Rusia ayudará a Irán en caso de un ataque. La cuestión quedará cerrada.

    Si Rusia hizo una declaración similar a la ONU, ¡guau! Después de que quizás los Yankees "frenen" un poco y tal vez comiencen a pensar con algo.
  35. AFENÓGENO
    AFENÓGENO 22 de octubre 2017 08: 46 nuevo
    +1
    Cita: Domashnykoshka
    Cita: kriten
    Rusia necesita decir en voz alta sobre la preparación de los Estados Unidos para el estallido de la guerra. Y que Rusia ayudará a Irán en caso de un ataque. La cuestión quedará cerrada.

    Si Rusia hizo una declaración similar a la ONU, ¡guau! Después de que quizás los Yankees "frenen" un poco y tal vez comiencen a pensar con algo.

    Sí, los colchones estornudaron ante la ONU, su pensador se rompió.
  36. Anatolevich
    Anatolevich 22 de octubre 2017 12: 54 nuevo
    +1
    Cita: timgan777
    no tienen la suya propia, solo hay una nación excepcional wassat

    Pero qué nación hay allí, los anglo-sionistas son malolientes. Como Brzezinski o el sapo venenoso etoy Kissinger.