Incendios forestales podrían ser bombardeados

2
Pero TSA-500 de medio tono no logró atravesar el muro de la indiferencia burocrática

Incendios forestales podrían ser bombardeadosLos incendios forestales de un verano anormalmente caluroso mostraron la debilidad de los bomberos de hoy y los obligaron a buscar agentes extintores más efectivos. Entre otras cosas, recordado y "aviación agente extintor de incendios - 500 "- una media tonelada" bomba de agua "ASP-500. En uno de los comerciales, el ex jefe de la recepción militar, y ahora el diseñador jefe de la empresa Bazalt, tuerce un modelo plástico de una bomba en sus manos, que parece ver por primera vez, y afirma que podría reemplazar a todos los bomberos del país. Otro activista afirma que una "bomba de agua" necesita urgentemente un cierto certificado. Otro experto dijo que se necesitan mil quinientos millones de rublos para completar el trabajo sobre la bomba.

Deben calmarlos. La bomba de fuego ASP-500 ha estado lista durante mucho tiempo e incluso protegida por patentes en varios países, incluido Estados Unidos. No se requieren certificados y licencias adicionales en absoluto.

EXPECTATIVAS INESPERADAS

Originalmente, en 1990, TSA-500 se concibió como una munición de entrenamiento. Basalt ya había producido la bomba X-NUMX-kilogramo P-50T para practicar las habilidades prácticas del bombardeo aéreo. En aquellos días, los vuelos de entrenamiento eran intensos, pero el efecto de humo ligero, que daba el P-50T, duró solo 50 - 15 segundos y no fue lo suficientemente notable. Luego, el diseñador Vladimir Korenkov tuvo la idea de crear un análogo de tamaño completo de la bomba 30-kilogramo, pero equipado con agua. Con la explosión de una nube de rocío demostraría claramente la precisión del golpe. Naturalmente, surgió inmediatamente el pensamiento de combinar lo útil con lo aún más útil: el bombardeo de entrenamiento con la extinción de incendios forestales.

El proyecto fue apoyado al más alto nivel. Se propuso un concepto interesante relacionado con la tecnología espacial. En este momento, la ONG les. Lavochkina desplegó una constelación de satélites de órbita baja y asumió la función de detectar incendios forestales en una etapa temprana. La región más inflamable fue considerada el Lejano Oriente, donde una pequeña población, grandes áreas forestales y enormes daños por incendios cada año. Después del anuncio de un incendio, se realizaría una operación de entrenamiento de combate para extinguirla por medio de la Fuerza Aérea, que resolvió dos tareas. Por un lado, los pilotos militares practicaron el bombardeo, y por otro lado, realizaron una importante función económica de preservar el ecosistema único del Lejano Oriente. La bomba permitió al menos localizar el fuego e impedir su propagación. Después de esto, finalmente fue posible extinguirlo incluso con medios manuales simples.

El concepto fue adoptado, apoyado a nivel del Ministerio de Silvicultura. Se suponía que debía incluir su implementación en el orden estatal. Además, el desarrollo posterior de la idea condujo al concepto de un sistema de tres tipos de bombas para combatir incendios en diferentes etapas. Además de TSA-500, que detiene la llama en el frente y localiza el fuego, se propuso un remedio contra el fuego superior. Se suponía que era una bomba de explosión volumétrica, que derribó agujas de pino, ramas secas y pequeñas en un radio de 30 - 40 M. Y la llama desnuda no se arroja sobre ramas desnudas.

Se asumió que la tercera bomba era una munición en racimo que contenía municiones pequeñas. Camuflaje - significa explotar en el suelo. Tuvieron que crear la llamada zona mineralizada, una franja de tierra cultivada. Por lo general, tal tira es arada por un tractor. Pero no siempre es posible transferir rápidamente equipo pesado a la taiga.

Sin embargo, las personas que apoyaron el proyecto al más alto nivel, participaron en el Comité de Emergencia. Y renunciaron junto a todos los proyectos, ideas, conceptos y planes. En lugar de ellos surgieron nuevos estadistas, incompetentes en tecnología, pero atentamente siguiendo los flujos presupuestarios.

Sin embargo, después de 10 años, el trabajo en la herramienta de extinción de aviación TSA-500 se reanudó bajo la dirección del director y diseñador jefe del SNNP Bazalt, Vladimir Korenkov, a su propio cargo. El know-how aplicado en el diseño estaba protegido por las patentes No. 2242259 de 20.12.2004, No. 2254153 de 20.06.2005, No. 2245181 de 27.01.2005. Autores: Korenkov V.V., Tereshin A.A., Suprunov N.A., Vlasov V.F., Tikhomirov A.A., Kishkurno V.T., Kopylov N.P., Tsarichenko S.G.

En Rusia, la bomba contra incendios no despertó interés, pero el extranjero causó un verdadero revuelo. Después de todo, nada como esto en el mundo no existía. TSA-500 se patentó en los Estados Unidos, Alemania, Grecia y muchos otros países donde los bosques se queman cada año. Incluso las delegaciones de Australia y los Estados Unidos se familiarizaron con la nueva tecnología de extinción. Bulgaria estaba lista para abrir una empresa conjunta para ensamblar nuestros productos en su territorio en interés del centro común de los Balcanes para combatir incendios. Pero este deseo persistente se topó con un obstinado malentendido de los funcionarios rusos.

La situación se vio agravada por el procesamiento de Vladimir Korenkov. Infinito historia con su destitución y el traslado de la empresa "Basalt" en las manos equivocadas destruyó muchos proyectos internacionales. Entre otros, las bombas incendiarias también fueron víctimas de asaltantes burocráticos.

En 2005, la administración estatal de Avialesookhrana estaba lista para usar la brigada contra incendios ASP-500. Esto fue declarado en los medios por el jefe de este departamento, Nikolay Kovalev. Estuvo presente en las pruebas estacionarias, cuando una bomba explotó en el suelo, eliminando con éxito el incendio en la plaza en la plaza 1000. Pero el departamento de conservación de bosques desea aumentar la potencia de la bomba para que su área de operación sea al menos 10 ha. Se suponía que probaría una bomba mejorada y la dejaría caer sobre un área de bosque en llamas con el Su-25. Sin embargo, la financiación no apareció, y la pregunta fue silenciada ...

El MOE no mostró mucho interés. La Fuerza Aérea olvidó por completo que una vez quisieron tener una "bomba de agua" de entrenamiento. Naturalmente, el orden estatal para TSA-500 nunca existió. Y la bomba en sí no está en los arsenales. Solo quedaron un par de muestras en el ruinoso "basalto".

El trabajo en una bomba pesada no destinada a la destrucción es una nueva ideología de diseño. Como resultado, TSA-500 recibió una nueva forma, radicalmente diferente de los esquemas de construcción anteriores. Puede considerarse un prototipo de las futuras bombas de aire de caída libre (ABSS).

En primer lugar, no tiene una nariz puntiaguda, característica de las bombas aéreas. Es un cilindro, que permite aumentar el volumen interno. Estabiliza la bomba en vuelo con un pequeño disco en la parte frontal: know-how de diseño.

Longitud АСП-500 - 3295 mm, diámetro - 500 mm, peso - 525 kg, volumen interno para llenado con líquido retardante de llama - litros 400.

Modo de aplicación: altitud - 300 - 1000 m, velocidad - hasta 600 km / h.

El cuerpo de la bomba está hecho de plástico. La cantidad de explosivo es solo 6 - 8 kg. La bomba no da fragmentos y no causa daños ambientales. Otro de los conocimientos técnicos aplicados: las partes metálicas del sistema de suspensión se separan en vuelo, pero vuelan después, ya que están conectadas a la bomba por un cable especial. Después de la explosión, caen en el centro del embudo. Es decir, su expansión y éxito en las personas quedan completamente excluidas.

Otro know-how de seguridad es una bomba que no se puede utilizar con fines terroristas. Solo se puede equipar con agua u otro líquido ignífugo. Si intentas verter gasolina, otro combustible o explosivo, se producirá una combustión espontánea y los terroristas sufrirán. Si intenta llenar el estuche con una sustancia venenosa, el resultado será aproximadamente el mismo: aparecerán orificios en la cubierta de plástico y el contenido saldrá. Esto está garantizado por componentes especiales dentro de la caja.

En los precios de 2005, el precio de venta de ASP-500 fue de aproximadamente 30 miles de rublos. Incluso si la producción y los materiales se han duplicado en precio desde entonces, la bomba de fuego sigue siendo un agente de extinción extremadamente eficaz y relativamente barato.

PRIMERA HERRAMIENTA DE IMPACTO

Las bombas de fuego siempre han tenido oponentes. En primer lugar, es un producto barato, no puedes ganar millones con él, no obtendrás sobornos serios. En segundo lugar, para muchos, parece ser algún tipo de medio alternativo de extinción, que se opone a las soluciones tecnológicas existentes para la lucha contra incendios. En tercer lugar, también hay opositores puramente ideológicos, que parecen estar tratando de atraer el trabajo costoso soviético tradicional al nivel de las decisiones de hoy, para sacar dinero por ello, gastar y no informar.

El mayor error es asumir que la “bomba de agua” es un medio independiente de extinción. ¡Nada de eso! Se utiliza en combinación con otros agentes extintores. Esto significa un primer golpe en la llama, después de lo cual un incendio localizado puede ser aplastado por la caída de agua desde aviones y helicópteros.

La extinción de un incendio forestal con los aviones Il-76 y Be-200 parece impresionante, pero la efectividad real de esta técnica de extinción es extremadamente baja. Especialmente cuando se trata de incendios de gran alcance, convirtiéndose en una tormenta de fuego. Las corrientes de convección ascendentes de aire caliente sobre un bosque en llamas alcanzan velocidades de 25 - 30 m / s. A esta velocidad, se considera que el viento está al borde de un huracán, rompe árboles.

El avión se ve obligado a volar a una altitud peligrosamente baja, experimentando una fuerte protuberancia. Descargué toneladas de agua, dispersándose en millones de gotas, corriendo en contra de un huracán contra viento. Parte del agua simplemente se evapora en los chorros calientes. Desde la bolsa de aire caliente, una cantidad significativa de agua rueda hacia los bordes del fuego. De hecho, solo alrededor de 5 - 7% del volcado cae al fuego.

"Bomba de agua" TSA-500 no fluye en un flujo contrario. Cae exactamente según lo previsto. Después de la explosión, se forma una nube de aerosol de un líquido retardador de llama con un área de 1000 cuadrado. m y altura 5 - 6 m. Como resultado, el material quemado está aislado y aislado. La onda de choque derriba la llama. La temperatura del aire desciende bruscamente, y la velocidad del flujo de aire de convección desciende a varios metros por segundo.

Después de este primer ataque, cuando, en términos militares, se suprimen las principales armas de fuego del enemigo, el segundo ataque es lanzado por la aviación de fuego. Como el colchón de aire caliente ya no está allí, 90 - 95% del agua llega a la zona de combustión. Es decir, la eficiencia de extinción debida a АСП-500 aumenta diez veces.

Naturalmente, es posible usar "bombas de agua" no solo contra incendios forestales, sino también contra cualquier tormenta de incendios, mientras se extienden depósitos de neumáticos, instalaciones petroquímicas y varios edificios.

QUIERO PRESENTAR

Una de las razones por las que TSA-500 no se usa para extinguir incendios forestales es la ausencia de un organismo autorizado que pueda aplicarla. Ahora la situación es bastante ridícula. El Ministerio de Defensa y la Fuerza Aérea de la Federación Rusa tienen aviones que transportan tales bombas, pero su función no incluye la extinción de incendios forestales. Lo que, sin embargo, también va de lado, recordemos la base de la Fuerza Aérea de la Marina que se incendió en la región de Moscú. El MOE se dedica a la extinción, pero no tiene una flota adecuada. Lo mismo se aplica a todas las estructuras involucradas en la protección de los bosques.

Es absolutamente obvio que debería haber un solo organismo autorizado en el país que pueda realizar tareas de protección forestal en nombre del estado. Incluidos los bosques de propiedad privada, si un incendio en su territorio comienza a amenazar la vida de las personas o puede extenderse a otros territorios. Este organismo podría acumular recursos y distribuirlos adecuadamente, así como tener el derecho de atraer portaaviones, es decir, la Fuerza Aérea. Los intereses de la Fuerza Aérea en este asunto son las tareas de entrenamiento de combate debido a las asignaciones para combatir incendios. Y las instalaciones de defensa del Ministerio de Defensa.

Los cálculos se realizaron en 1990 y el número requerido de existencias de bombas ASP-500 se determinó en 5 - 10 mil piezas para todo el territorio de la URSS. Ahora, por supuesto, tomará un poco menos. Las existencias pueden ser dispersadas en almacenes regionales. Vida útil garantizada de una bomba de plástico, no equipada con un líquido ignífugo, en habitaciones sin calefacción durante al menos cinco años. Incluyendo el año, se puede almacenar bajo el cielo abierto a temperaturas de + 50 a –50. Es decir, los altos costos de crear almacenamiento especial no requieren. Las bombas que han expirado el período de garantía pueden usarse como entrenamiento en la Fuerza Aérea.

Un único organismo autorizado para combatir incendios podría ser el Ministerio de Situaciones de Emergencia, dada su experiencia y estructuras desarrolladas en toda Rusia. Cabe mencionar que TSA-500 tiene un potencial comercial serio. Después de todo, los bosques se están quemando no solo en Rusia. Y es posible extinguirlos por la moneda de una manera compleja: el helicóptero lanza bombas desde los pilones, y el Be-200 inunda la zona de fuego localizada con agua. Entre otras cosas, tales acciones efectivas fortalecen el prestigio del país y los ministerios.

Sin embargo, es más fácil para la bomba ASP-500 atravesar la almohada de convección de una tormenta de fuego que una almohada de indiferencia burocrática y de interés propio.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. devis1965
    0
    23 Septiembre 2011 19: 42
    Curiosamente, ¿están Putin y Medvedev al tanto? Sí, y Shoigu no estaría de más saberlo.
    ¡Y luego miles de millones se van al humo!
  2. 0
    9 julio 2012 12: 20
    Así es como nuestra indiferencia destruye los proyectos más avanzados, y cada año hay un retraso cada vez mayor detrás de los países desarrollados.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"