Medios de comunicación japoneses: Estados Unidos no participará en la guerra contra China.

56
EE. UU. No tiene prisa por reconocer la superioridad militar y económica de China; sin embargo, los estadounidenses deben aceptar la idea de que no participarán en la guerra contra China, según el periódico japonés The Japan Times.





El potencial económico de China no plantea dudas. La economía de China continuará creciendo y alcanzará un éxito aún mayor en el futuro cercano. Pero ¿qué pasa con el poder militar?

“Parece que los Estados Unidos continúan dominando la esfera militar. Washington gasta sumas gigantescas en sus fuerzas armadas y tiene un enorme arsenal nuclear. Vale la pena considerar la impresionante experiencia de combate del ejército estadounidense, que pudo acumular debido a la participación en conflictos militares en el territorio de Medio Oriente. Pero esto no significa que el Pentágono ganará la guerra ", - encabeza el artículo Rusia politica.

Si ocurre un conflicto militar prolongado (sin el uso de armas nucleares) armas), entonces China tiene más posibilidades de salir de esta confrontación como un ganador. Como ejemplo, el autor señaló la confrontación entre Estados Unidos y Japón en la Segunda Guerra Mundial.

“Al comienzo de la guerra, los japoneses superaban en número a la flota estadounidense por el número de sus portaaviones. Tokio poseía un ejército experimentado que había participado previamente en hostilidades en China. Pero al final, Estados Unidos superó significativamente a su adversario ", señala el periódico.

Los avances de China en tecnología de sigilo, armas de energía dirigidas, así como cohetes hipersónicos, demuestran que su tecnología militar no está tan lejos de los Estados Unidos. Según el autor, "en una guerra prolongada, tan pronto como la poderosa pista china alcance el pico de su poder, será imposible detenerla".

En otras palabras, hoy China se encuentra en una posición similar a la de los Estados Unidos a principios del 20 del siglo XX: "una superpotencia formidable que aún no ha encontrado una razón para demostrar su dominio", concluye el periódico.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    20 de octubre 2017 14: 40
    ¡Y estás haciendo lo correcto! Qué demonios ... tienes miedo pero estás equivocado!
    1. +7
      20 de octubre 2017 14: 48
      Cita: himRa
      ¡Y estás haciendo lo correcto! Qué demonios ... tienes miedo pero estás equivocado!

      Raheem hi y tal vez no se equivoquen, incluso en una colisión nuclear, no se sabe quién ganará: China no informa cuántas armas nucleares tiene solicita
      1. 0
        20 de octubre 2017 14: 50
        Medios de comunicación japoneses: Estados Unidos no participará en la guerra contra China.
        - Los japoneses están más cerca, ¡lo saben mejor!
        1. 0
          20 de octubre 2017 17: 12
          Cita: oldseaman1957
          Los japoneses están más cerca, ¡saben mejor!
          Periódico japonés en inglés. Usted comprende que en un país de habla japonesa tiene una circulación muerta y una autoridad lenta wassat
          No japonés, pero el periódico japonés The Japan Times cree. riendo
          Los avances de China en tecnología sigilosa, armas de energía dirigidas y misiles hipersónicos demuestran que su tecnología militar no está muy lejos de los Estados Unidos.
          ¡Jaja! China no tiene nada a la vista riendo En los Estados Unidos, es solo tecnología sigilosa, pero no se les da hipersonido, este es más un tema ruso. Y las armas energéticas son un cuento de hadas, son láseres, masers, etc. Allí, nada brilla para los chinos. Bueno, allí la URSS y los EE. UU. Fabricaron aviones láser, etc. Y aquí es donde. Y la destrucción de los centros nucleares en Sichuan y los propios japoneses en Fukushima fueron obra de los Estados Unidos o de los mismos rusos. Aquí, después de todo, como, quizás, un accidente, el terremoto ocurre constantemente, pero cuando se lanza un golpe desarmador y justo en el blanco, incluso los escépticos deberían pensar
      2. +4
        20 de octubre 2017 14: 58
        Colega hi
        Tan pronto como los empleados sientan un peligro real, inmediatamente "estrangularán" a los chinos, por ejemplo a la India. No se enfrentarán a alguien, porque le deben mucho a China ... más que a nadie ... de posibles adversarios.
        Películas, ciencia ficción han sido revisadas por Yapi ... bebidas
        1. +5
          20 de octubre 2017 15: 01
          Cita: himRa
          por ejemplo, India

          así que ya tienen territorios en disputa, pero aún no perseguirán
          1. 0
            20 de octubre 2017 16: 47
            Cita: pjastolov
            así que ya tienen territorios en disputa, pero aún no perseguirán

            Los estados están acostumbrados a rastrillar en el calor con las manos equivocadas. No irán a la guerra con China, pero jugar con Rusia es su sueño preciado. Rusia y China parecen no tener territorios en disputa, pero China mira a Siberia por su "simplicidad mental". Entonces, esta opción, los estados se desarrollarán al máximo.
            1. +1
              20 de octubre 2017 17: 25
              Cita: Orionvit
              No pelearán contra China


              Oye. Los combates probablemente se olvidan, pero serán "humillados", sucios y amenazados todos los días.
              1. 0
                20 de octubre 2017 17: 43
                Cita: Lelek
                Oye. Los combates probablemente se olvidan, pero serán "humillados", sucios y amenazados todos los días.

                ¿Quién hubiera dudado? Si los estados dejan de hacer su día a día, como usted describió, entonces probablemente todo descansará en el bosque. lol
                1. 0
                  20 de octubre 2017 17: 51
                  Cita: Orionvit
                  Orionvit


                  Bueno, mientras el tigre y el cocodrilo juran y se muestran los dientes, nos sentaremos tranquilamente en nuestro baobab y haremos lo nuestro, de los cuales tenemos un carruaje con un remolque. si
                  1. 0
                    20 de octubre 2017 18: 11
                    Todo esto es comprensible, pero por ahora, un tigre con un cocodrilo es Rusia y Estados Unidos, mientras que China es regular, solo la economía más grande del mundo ... Pero veamos qué sucede después.
                    1. +1
                      20 de octubre 2017 18: 18
                      Cita: Orionvit
                      China es regular, solo la economía más grande del mundo.


                      Además del ejército más grande y la población monoétnica más grande del planeta.
                      1. 0
                        20 de octubre 2017 18: 44
                        Cita: Lelek
                        La mayor población mononacional del planeta.

                        Aquí no estoy de acuerdo contigo. China es como la antigua URSS, hay muchas nacionalidades, como los idiomas. Pero todos los chinos, así como durante la Guerra Fría, todos los ciudadanos de la Unión Soviética para Occidente eran rusos.
                      2. 0
                        20 de octubre 2017 20: 14
                        Cita: Lelek
                        Gran población monoétnica del planeta.

                        Lo siento, agregaré. Echa un vistazo a wikipedia para dialectos chinos. Y quedará claro de inmediato dónde hay "mononacionalidad". Esto no es ruso con ucraniano.
                      3. +3
                        20 de octubre 2017 21: 20
                        Cita: Lelek
                        La mayor población mononacional del planeta.

                        ¿Hablas en serio? ¿O tienes ese humor ... original?
                        Oficialmente, hay nacionalidades 56 en China. Y en el censo de 1964, se registraron minorías nacionales de 183, de las cuales el gobierno solo reconoció a 54. De los restantes pueblos 129, 74 se incluyó en el reconocido 54, ..
                        riendo
      3. +8
        20 de octubre 2017 15: 04
        Cita: pjastolov
        En una colisión nuclear no se sabe quién ganará.

        Buena y honesta compañia hi
        de lo que no se sabe - nadie solicita
        1. +7
          20 de octubre 2017 15: 05
          Cita: Deadush
          de lo que no se sabe - nadie

          en general, sí, en su forma moderna, así como los papúes
        2. +2
          20 de octubre 2017 16: 20
          Cita: Deadush
          Buena y honesta compañia

          Y no te enfermes! hi
          Cita: Deadush
          de lo que no se sabe - nadie

          El argumento es convincente. riendo
          El PMSM no arrojó golpes vigorosos, la tierra sobrevivirá, la gente será débil ... la gente también sobrevivirá, más una historia de terror pero ... esta es una digresión lírica ... hi
          1. +7
            20 de octubre 2017 18: 34
            Cita: himRa
            la gente sobrevivirá

            Entonces, yasenpen .... gente tenaz.
            El volumen se extinguirá después (en los primeros seis meses o un año) ... por la falta de iPhones y programas de TV. riendo
        3. +1
          20 de octubre 2017 19: 47
          En una confrontación nuclear, gracias a un vasto territorio sin el poder de la oligarquía rusa en una guerra nuclear, Rusia podría vencer a cualquier enemigo, incluso la OTAN, incluso la República Popular China, pero dado que la oligarquía rusa está en el poder en la Federación de Rusia, sin embargo, no tenemos posibilidades contra el PLA, como el SSM, para el PLA El ejército más fuerte del mundo en términos de los principales indicadores de efectividad del combate (1 fuerza, 2 reservas de movilización, 3 provisiones con equipos modernos, 4 poderes económicos que permiten abastecer al ejército y reponer pérdidas en equipos, 5 entrenamientos de combate, 6 estados morales y psicológicos del personal, 7- el número de SBS y sus vehículos de entrega).
    2. +19
      20 de octubre 2017 14: 50
      ¡Estados Unidos es un país de sinvergüenzas y cobardes! ¡En un conflicto global, no abandonarán el uso de armas nucleares! Por el contrario, ¡lo aplicará primero!
      En este caso, Estados Unidos gana a expensas del territorio. Siempre que la guerra sea uno contra uno.
      1. 0
        20 de octubre 2017 19: 49
        SSM no usará armas nucleares si el enemigo lo tiene, porque los propietarios del FRS no pueden permitirse una guerra nuclear, porque este es el final de su vida en el PARAÍSO y el PODER ABSOLUTO del mundo.
    3. +7
      20 de octubre 2017 14: 53
      Cita: himRa
      ¡Y estás haciendo lo correcto! Qué demonios ... tienes miedo pero estás equivocado!

      1. +1
        20 de octubre 2017 16: 18
        Jeje, no he visto tres con los chinos. Aún más fresco sonreír
      2. +3
        20 de octubre 2017 16: 29
        Cita: NIKNN
        Cita: himRa
        ¡Y estás haciendo lo correcto! Qué demonios ... tienes miedo pero estás equivocado!


        candidato nuestra naturaleza es dura, así que tuvimos que esforzarnos para sobrevivir. bebidas
      3. 0
        20 de octubre 2017 17: 10
        Cita: NIKNN
        ¿Y qué hay de Schwartz? enojado
        1. +2
          20 de octubre 2017 17: 20
          Cita: Greenwood
          ¿Y qué hay de Schwartz?

          Se entrenó en Rusia ...
        2. +1
          20 de octubre 2017 19: 35
          Cita: Greenwood
          ¿Y qué hay de Schwartz?

          Es muy simple ... como Vladimir Ilich Lenin, tenía un registro en un subbotnik, como saben, ¡estaba hecho de espuma! lol
        3. +1
          20 de octubre 2017 22: 26
          Cita: Greenwood
          Cita: NIKNN
          ¿Y qué hay de Schwartz? enojado

          Schwartz no cuenta, es un terminador. guiño riendo
        4. 0
          20 de octubre 2017 23: 40
          El tronco que arrastra, por cierto, está hecho de cartón.
  2. 0
    20 de octubre 2017 14: 47
    Medios japoneses: Estados Unidos no se opondrá a China.
    Zhirinovsky: Rasgaré la boca de todos.
    Poroshenko: Rusia es un país de éxitos.
    En resumen Agitprop \))
  3. +3
    20 de octubre 2017 14: 47
    ¿Qué, qué? ¿Estados Unidos a principios de la superpotencia del siglo XX?
    1. 0
      20 de octubre 2017 16: 29
      Económicamente sí. Los dientes fueron cortados a finales del siglo XIX. Según los resultados del PMV, fueron a los reyes, superando a la metrópoli. Es cierto que el poder militar dejó mucho que desear, pero al desarrollar tecnologías y producción en casa, crearon una base para un ejército moderno. Al igual que China hoy.
      Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos aplastó a todas las colonias occidentales. Gran Bretaña todavía se llama Gran por inercia sola. Por analogía, para China, la cuestión del número de países donde reemplazará el hegemón actual.
  4. +3
    20 de octubre 2017 14: 55
    ¿Quién sabe cuántas cabezas nucleares y transportistas tiene China? Fuimos nosotros con los estadounidenses los que llevamos 30 años negociando la reducción de ambos, esto no preocupaba a los chinos. No me sorprenderá que tenga un arsenal mucho más "vigoroso" de lo que piensan los expertos. Además, hay suficientes depósitos de uranio en el territorio de China. La pregunta es si los chinos necesitan una guerra con los Estados Unidos. Su población "progresiva" capturará Indo-China y la mitad de África ...
    1. +2
      20 de octubre 2017 22: 06
      Cita: rruvim
      ¿Y quién sabe cuántas cabezas nucleares y transportistas tiene China?

      Según las estimaciones del Instituto de Estudios Estratégicos de Estocolmo, mn, desde el comienzo de 2017, había un 240 YBP.
      Cita: rruvim
      los chinos no estaban preocupados. No me sorprendería que tenga un arsenal de Pobol a veces más de lo que piensan los expertos.

      En la actualidad, el potencial nuclear de China no es tan grande como el de Rusia y Estados Unidos. Se compone de los complejos de combustible sólido terrestre móvil 60 DF-21 (análogo del sistema soviético RSD-10 "Pioneer") y 20-30 MBR DF-31 / 31А (análogo del sistema ruso PC-12 "Topol"). Se espera que después de una prueba exitosa de DF-31B por parte de 2015, el número total de grupos de sistemas de misiles móviles de la República Popular de China llegue a las unidades 130-140. En el futuro cercano, se puede reponer con otro complejo DF-41: esta versión del misil puede volar 14 mil kilómetros y transportar una ojiva dividida desde las ojivas nucleares 6-10. Como resultado, el arsenal nuclear de China será aproximadamente 200 - ojivas 240 ... (https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20150311
      0
      817-75hy.htm)
      1. 0
        22 de octubre 2017 20: 08
        Datos de Khramchikhin? ¿La última versión del complejo militar-industrial?
  5. +1
    20 de octubre 2017 15: 15
    Hmm, China ... Orion fue plantado a la fuerza, la tripulación al infierno, y el avión se quedó repleto de la última tecnología. ¿Y cuáles son los adversarios? Y no nada ... Los chinos en silencio y sin patetismo innecesario juegan el más fuerte ...........
    1. 0
      20 de octubre 2017 15: 34
      Algo me pasó, pero puedes vincular.
    2. +3
      20 de octubre 2017 22: 11
      Cita: RUMA-A
      "Orión" plantado a la fuerza, la tripulación al infierno y el avión se fue repleto con la última tecnología.

      Entonces ellos y la unidad marina deshabitada también agregaron ... desarmaron, copiaron y luego regalaron ...
      Y el hegemón solo se perdió ... y pretendió "expresar una seria preocupación".
  6. +3
    20 de octubre 2017 15: 36
    El potencial económico de China no está en duda.

    Estados Unidos ha "untado" a sus fuerzas militares con una capa delgada alrededor del mundo ... de hecho, en caso de conflicto, los colchones no podrán concentrar rápidamente grandes fuerzas en un solo lugar. Y China está aumentando su poder militar, mientras que no contiene bases 700 en todo el mundo y no participa en todos los conflictos militares en el mundo.
  7. +3
    20 de octubre 2017 15: 44
    "La impresionante experiencia militar del ejército estadounidense, que pudo acumular a través de la participación en conflictos militares en el Medio Oriente", bombardeó tres bodas, diez hospitales, seis excavadoras y dos funerales.
    Incluso me cansé mientras bombardeaba. Uf ...
    Y ahora los instructores de la UWB, junto con los rumanos, entrenarán a las fuerzas especiales moldavas y las enviarán a través de China desde ambos lados.
  8. 0
    20 de octubre 2017 16: 17
    olvidan decir que China no ha luchado normalmente en el siglo pasado, y la experiencia es muy importante
    1. 0
      20 de octubre 2017 19: 55
      Te equivocas: Guerra de Corea 1950-1953, conflicto indochino 1959, isla Damansky y lago Zhalanashkol 1968, guerra de Vietnam 1965-1973, guerra sino-vietnamita 1979.
  9. +1
    20 de octubre 2017 16: 52
    ¿Qué escribes, qué tipo de guerra entre los Estados Unidos y la República Popular China? Son niños Nanai y han estado besándose en las encías durante unos 200 años. Todos los chinos idolatran a Estados Unidos y se esfuerzan por llegar allí. El PCCh, en aras de la apariencia, está en conflicto con los Estados Unidos, pero no es ella quien decide, sino el gobierno budista de la República Popular China. ¿Son los estadounidenses lo suficientemente tontos como para transferir la producción a la RPC? Se transfieren solo a los suyos.
  10. +1
    20 de octubre 2017 17: 11
    Por supuesto, China es ahora una potencia poderosa, pero no creo que en un conflicto prolongado, incluso sin el uso de armas nucleares, ellos, y no los estados, sobrevivan. Según tengo entendido, es el territorio el que le da a los amers una ventaja, así como a nosotros. Y los estados podrán poner a la economía en pie de guerra y poner al país bajo las armas. No, mientras que "pindosiy" es invencible en una pelea de vez en cuando, y al mismo tiempo, no a la muerte. Pero no pueden arrebatarlos débilmente, sí. Sin embargo, no habrá guerra entre ellos, económicamente ya es una mega corporación. Más bien, nos estrangularán juntos en silencio.
  11. +3
    20 de octubre 2017 19: 15
    A juzgar por los teléfonos chinos que se rompen constantemente y la calidad desagradable del metal en los taladros que vendemos en todas partes, la superioridad de China es una gran exageración. Pero lo más triste es que en Rusia, incluso los simulacros ya no se producen, sin mencionar los teléfonos.
  12. 0
    20 de octubre 2017 20: 43
    Creo que, sin Rusia, China no tiene nada que atrapar, Estados Unidos los atrapará, al menos otros 10 años, y por cierto, ¿por qué todos hablan de probar álamos, yars, minuteros, incluso los coreanos lanzan algo, pero algo sobre los chinos, si se están desarrollando activamente en el cohete? La tecnología está especialmente en MBR, ¿por qué no se sabe nada sobre los lanzamientos de prueba de lanzamiento?
  13. 0
    21 de octubre 2017 02: 11
    China no es lo mismo. Por un lado, el ejército se ha detenido, hay armas modernas, por otro, una generación ha crecido aquí que ama comer bien y dormir bien, y no morirá con tanta dedicación como en la guerra de Corea o Vietnam. ¿Y cuánto dinero se ha invertido en activos en Occidente?
    Impulsará metódicamente los intereses de China en toda Asia, no la guerra. Por cierto, es curioso que los japoneses hayan instalado un montón de fábricas en China, compren arroz aquí e inmediatamente se preocupen por el crecimiento del poder del Imperio Celestial))).
    1. 0
      21 de octubre 2017 04: 16
      Estas equivocado. En términos del estado moral y psicológico del personal del EPL, ocupa el segundo lugar después del ejército de la RPDC, porque la competencia por el servicio en el EPL en la RPC es bastante dura.
      1. +1
        21 de octubre 2017 07: 56
        Nunca se sabe con qué clasificación se encuentran los países. Ahora estoy en China y veo cómo vive la gente
        1. 0
          21 de octubre 2017 08: 11
          Probablemente trabajan, estudian y practican deportes.
          1. 0
            21 de octubre 2017 10: 25
            Ambos trabajan y estudian, pero muy pocas personas practican deportes. Ellos fuman mucho Todos piensan solo en el dinero y el entretenimiento. China se ha alejado más del comunismo que nosotros.
            1. 0
              21 de octubre 2017 12: 42
              ¿Y por qué entonces el PRC toma el 1er lugar en los Juegos Olímpicos?
              1. 0
                21 de octubre 2017 19: 58
                Primero, obtuvieron el primer lugar en la Olimpiada de 2008. Luego, especialmente en relación con el endurecimiento del control de dopaje, ya son los terceros en los juegos de 2016. ¿Coincidencia? ))
                En segundo lugar, este es un deporte de los más altos logros, esta es la élite, y la gente común está lejos de tener un estilo de vida deportivo y saludable. Ahora está el XIX Congreso de la Kpk. Es promovido activamente en la televisión. Y justo después de las noticias hay un anuncio de diferentes teléfonos y cobardes. Este es el conjunto de China. Puramente capitalista ...
  14. 0
    21 de octubre 2017 10: 01
    Obviamente un artículo personalizado. Los samurai duermen y ven cómo salir de la prohibición de su propio ejército. Yuridicheski. De hecho, lo es, pero menos de lo que quieres.
  15. 0
    21 de octubre 2017 14: 05
    China no tiene ninguna posibilidad contra Estados Unidos. La cantidad y la calidad de los misiles y aviones estadounidenses son varias veces mejores. Además de la flota más poderosa del mundo. Y lo que China tiene no son las ojivas nucleares más poderosas en pequeñas cantidades en portadores obsoletos, más enormes recursos humanos. Incluso sin armas de destrucción masiva, China no tiene ninguna posibilidad de victoria.
    Pero el principal problema con China es que no saben cómo y nunca han podido luchar, China se sentará y no se moverá.