El principal tanque de batalla T-90M. Detalles técnicos del proyecto.

51
A principios de septiembre, la primera demostración abierta de un prometedor combate principal tanque T-90M. Los especialistas, y luego el público en general, pudieron ver el nuevo tipo de vehículo experimental, así como conocer sus principales características tácticas y técnicas. Al mismo tiempo, la mayor parte de la información sobre el proyecto, que afecta los métodos para mejorar las características y ampliar las capacidades, no se anunció hasta hace poco. Hace unos días, un representante del Ministerio de Defensa reveló ciertas características de un proyecto prometedor.

La semana pasada, la revista Army Standard publicó una entrevista con el viceministro de Defensa Dmitry Bulgakov; El tema de este material fue el desarrollo de vehículos de combate blindados domésticos, incluido el proyecto más reciente T-90M. El viceministro reveló las características principales del tanque de perspectiva y también dijo qué cambios se hicieron en la estructura existente. De este modo, ahora los especialistas y aficionados de la tecnología tienen la oportunidad de evaluar las innovaciones no solo en el área del exterior, sino también en términos de equipamiento interno. D. Bulgakov también habló sobre el trabajo actual en el marco del nuevo proyecto.




La primera imagen publicada del tanque T-90M.


Según el Viceministro de Defensa, se está probando el tanque de tipo T-90M actualmente actualizado, para confirmar las características y capacidades reales. Al crear el proyecto, se hizo todo lo posible para aprovechar al máximo el potencial de modernización existente. Como resultado, fue posible maximizar las cualidades de combate de la máquina mediante el uso de ciertos componentes y conjuntos nuevos.

De acuerdo con los datos nuevos y publicados anteriormente, el proyecto T-90M contempla el uso de una masa de unidades y dispositivos listos para usar previamente creados para un tanque de modificación de base. Al mismo tiempo, se instalan sistemas completamente nuevos de un tipo u otro, que son necesarios para resolver ciertas tareas y aumentar las características básicas. Como resultado, el tanque T-90M tiene una similitud externa y técnica significativa con el T-90 anterior, pero tiene un mayor rendimiento y capacidades mejoradas.

Uno de los objetivos del proyecto T-90M era mejorar la protección. Armadura disponible complementada con nuevos elementos aéreos. La proyección frontal y una parte significativa de los lados están cubiertos con los bloques de protección dinámica "Reliquia". Los elementos de popa del casco, que proporcionan protección para el compartimiento del motor, se cierran adicionalmente con pantallas de celosía. Una malla se monta a lo largo del perímetro de la torre, con una ganancia en las intersecciones de los filamentos. La armadura metálica, la protección dinámica y las pantallas también pueden complementarse con un complejo de protección activa.

Al crear un complejo de equipos de protección adicionales, se tuvieron en cuenta las características de proyectos anteriores. Esto resultó en una cierta reducción en las zonas debilitadas de protección adicional, lo que afectó positivamente la capacidad de supervivencia general del equipo. En combinación con la protección activa, todo esto debería dar un aumento significativo en la eficiencia real.

Medidas de movilidad tomadas. Para mejorar estas características, se propone utilizar el nuevo motor B-92C2 con caballos de fuerza 1000. El motor está equipado con un precalentador programable, que comienza a bajas temperaturas. El proyecto también implica el uso de un grupo electrógeno diesel para alimentar aparatos eléctricos cuando el motor principal está apagado.

El lugar de trabajo del conductor se encuentra un nuevo complejo de visualización. El equipo de control tiene las funciones de monitorear el estado técnico de la planta de energía en general y sus sistemas individuales. Además, el trabajo del conductor se simplifica un poco al instalar una cámara de visión trasera.

Al recibir equipo nuevo, el tanque T-90M retiene los componentes principales del sistema de armas. El principal armas El vehículo blindado es un lanzador de pistola 125-mm de diámetro liso 2A46М-4. Este sistema es capaz de usar todas las municiones de tanques existentes, y también se usa con el sistema de armas guiadas "Reflex" de 9K119. El proyecto también contempla el uso de una ametralladora PKTM enrollada con un calibre 7,62 mm y un antinuevo 12,7-mm NSV.

La pistola de ánima lisa en el nuevo proyecto no sufre cambios notables, pero se completa con un cargador automático mejorado. Este último se modificó de acuerdo con la necesidad de usar proyectiles de sabots perforantes avanzados. Al mismo tiempo, se mantiene la compatibilidad total con los viejos tipos de municiones.


Tanque experimentado en exhibición a principios de septiembre


El sistema de control de incendios fue reelaborado y complementado con nuevos dispositivos. Para aumentar el conocimiento informativo de la tripulación, se utiliza un sistema de videovigilancia externo. Un conjunto de cámaras de video proporciona un seguimiento de todo el espacio circundante. El comandante ahora tiene una vista panorámica multicanal a su disposición, lo que garantiza la búsqueda de objetivos y la guía de armas en cualquier momento del día.

En vista de las tendencias y desafíos actuales, el tanque T-90M recibió un módulo de combate a control remoto para una ametralladora antiaérea. El NSV de gran calibre se monta en una unidad móvil con accionamientos mecánicos controlados desde consolas de personal. Para controlar el módulo de combate en el OMS hay un canal separado.

En el curso de la modernización, el tanque recibe un complejo de comunicación técnico-software, con la ayuda de la cual la máquina está integrada en el sistema de control táctico automatizado. Esto aumenta la eficiencia del tanque como parte de la unidad. En primer lugar, se simplifica el intercambio de datos con otros vehículos de combate y comando.

Además, según D. Bulgakov, el proyecto T-90M prevé el uso de una serie de otras innovaciones de un tipo u otro. Sin embargo, el representante del departamento militar no especificó qué mejoras particulares se están discutiendo en este caso.

El Viceministro cree que la esperada modernización en serie de los tanques existentes de la familia T-90 en el marco del proyecto T-90M llevará a notables consecuencias positivas para las unidades blindadas. En su opinión, equipar las fuerzas terrestres con tanques T-90M modernizados garantizará, como mínimo, la paridad con los ejércitos extranjeros. Una situación similar persistirá durante el futuro período de transición, hasta el despliegue de la producción en masa de tanques de Armata T-14 prometedores de próxima generación.

***

En los últimos meses, los militares han convertido el proyecto T-90M en un "héroe" de los nuevos Noticias. Entonces, a fines de agosto de este año, durante el foro militar-técnico internacional Ejército-2017, el Ministerio de Defensa firmó varios contratos importantes para la construcción y modernización de vehículos blindados de combate. Uno de esos acuerdos estipulaba la modernización en serie de los tanques T-90 existentes bajo el proyecto con la letra "M".

A principios de septiembre, las celebraciones en el Día del Tanque se llevaron a cabo en el Campo de Entrenamiento de Campo Combinado 33 en la Región de Leningrado. Durante estas vacaciones, se llevó a cabo la primera demostración abierta de varios tanques actualizados, incluido un T-90M experimentado. Se presentó un letrero con información básica sobre el automóvil, pero parte de la información no se anunció en ese momento.

También a principios de otoño, el teniente general Alexander Shevchenko, jefe de la Dirección General Blindada, dijo que el tanque T-90M se desarrolló como parte del trabajo de desarrollo de Breakthrough-3. Para entonces, un vehículo blindado con experiencia tenía tiempo para ingresar a las pruebas estatales. Al mismo tiempo, se estaban realizando preparativos para probar otra máquina renovada, la T-80BVM.


El casco y la torre recibieron una variedad de medios adicionales de protección.


Según las últimas declaraciones del Viceministro de Defensa D. Bulgakov, publicadas por el Estándar del Ejército, las pruebas del T-90М están actualmente en curso. Cuando será posible completar los controles requeridos, hasta que se especifique. Al mismo tiempo, sin embargo, ya se firmó un contrato para la futura producción en serie de nuevos equipos. Los detalles del contrato de 24 de agosto aún no han sido revelados. Hay razones para creer que, si bien se trata de modernizar varias docenas de tanques, con la ayuda de los cuales será posible reequipar al menos un batallón.

Según diversas fuentes, la producción en serie de tanques T-90M y otros vehículos blindados de proyectos recientes se llevará a cabo sin la construcción de nuevos vehículos. Las entregas se realizarán en función de los resultados de la reparación y modernización de los tanques principales tomados de las unidades de combate de las fuerzas terrestres. Actualmente, el ejército ruso tiene un número significativo de tanques de varios tipos, algunos de los cuales necesitan reparación. La restauración de la preparación técnica estará acompañada por el reemplazo de ciertas unidades. Un enfoque similar ya se utiliza en el marco del proyecto T-72B3 y se justifica por sí mismo. Ahora parece que se usa para actualizar otros tipos de vehículos blindados.

Anteriormente, durante la exposición "Army-2017", la dirección del Ministerio de Defensa anunció nuevos planes para el desarrollo de la flota de vehículos blindados. Según los funcionarios, los tanques existentes, como el T-90, aún conservan un gran potencial de modernización y tampoco tuvieron tiempo para desperdiciar todos sus recursos. Como resultado, las reparaciones y actualizaciones no solo mantendrán este equipo en servicio, sino que también llevarán su potencial a un nivel que cumpla con los requisitos de los tiempos. Por lo tanto, T-90M y otros tanques mejorados podrán permanecer en servicio hasta la aparición de un número suficiente de T-14 prometedor. Debido a esto, será posible obtener la capacidad de combate deseada de las tropas a un costo aceptable para la renovación de la flota.

Según informes recientes, el Ministerio de Defensa ya ordenó el primer lote de tanques T-90M mejorados. Al mismo tiempo, un prototipo de una máquina de este tipo aún se encuentra en el sitio de prueba y participa en las pruebas estatales. Por lo tanto, el cliente ya ha decidido el destino del proyecto, aunque todavía no especifica las fechas para el inicio de una reestructuración en serie de los tanques existentes. El número de equipos necesarios tampoco fue anunciado. Según estimaciones bien conocidas, el primer lote de máquinas actualizadas no será muy grande. En el futuro, sin embargo, se lanzará una actualización masiva de los equipos.

Con la ayuda de varios proyectos para la modernización de los tanques principales de varios tipos, incluido el programa T-90M, se planea mejorar seriamente la flota de vehículos blindados de las fuerzas terrestres, que será acompañada por un aumento en su potencial. Los primeros proyectos de este tipo ya han alcanzado la reestructuración en serie de vehículos blindados, mientras que otros nuevos aún están en fase de prueba. Sin embargo, las comprobaciones necesarias se completarán en un futuro próximo, después de lo cual el ejército recibirá equipos en serie de nuevos tipos.


En los materiales de los sitios:
https://tvzvezda.ru/
https://rg.ru/
http://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.fr/
https://bmpd.livejournal.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    23 de octubre 2017 06: 43
    El NSV de gran calibre está montado en una instalación móvil con accionamientos mecánicos controlados desde controles remotos de la tripulación.

    ¿A qué se parece? En mi opinión, un accionamiento mecánico es un conjunto de palancas, varillas, engranajes cardán, etc. Es decir, la tripulación gira los volantes dentro de takna y a través de una transmisión mecánica induce un NSV de gran calibre. ¿Qué tiene que ver el control remoto con él? ¿O significa un accionamiento electromecánico?
    La cuadrícula alrededor de la torre también parece algo endeble. Durante la operación, puede volar con una constancia envidiable cuando un tanque pasa a través de un cinturón forestal. Pero el tronco estaba bien colgado del lado de estribor. En la popa, no dio ninguna protección, pero aquí al menos un poco, pero protegerá. Lo principal es que este registro no se aferra al desarrollo urbano.
    1. +17
      23 de octubre 2017 07: 21
      Cita: Sharky
      ¿O significa un accionamiento electromecánico?

      Naturalmente. Periodistas, ellos son ... periodistas solicita
      Cita: Sharky
      Pero el tronco estaba bien colgado del lado de estribor. En la popa, no dio ninguna protección, pero aquí al menos un poco, pero protegerá

      Propongo agregar otro registro en el babor.
      Al mismo tiempo, el registro en la popa es inequívoco.
      Por cierto, es útil, de verdad: no hay muchos registros riendo
    2. +1
      23 de octubre 2017 16: 29
      en apariencia: una torreta estabilizada estándar, como amers en cordero,
      solo una pregunta con estabilización y una cámara, los amers tienen estabilizador de dos hojas + cámara termográfica, lo cual no decimos, existe la sospecha de que no será deshonrado.
      1. +9
        23 de octubre 2017 20: 42
        Cita: viktorch
        Amers dos cavidades estabilización

        Cita: viktorch
        Periodistas, ellos son ... periodistas

        Resulta que no solo los periodistas ... un experto en tecnología Viktorch el préstamo es confuso el avion с cavidad amarrar
        Maravilloso es tu trabajo, Señor ...
    3. +1
      24 de octubre 2017 00: 27
      Cita: Sharky
      La cuadrícula alrededor de la torre también parece algo endeble.

      Si no me equivoco, al principio había una variante con placas de metal, luego apareció una cuadrícula en lugar de placas.
      Probablemente más efectivo que una cuadrícula; de lo contrario, no tiene sentido intercambiar uno por otro. Por el precio, es poco probable que ambas opciones difieran significativamente.

      En general, en mi opinión, podrían haber instalado este T-72 con este kit durante la modernización. Después de todo, es él quien es nuestro tanque principal en el ejército.
    4. +2
      25 de octubre 2017 11: 13
      Cita: Sharky
      El NSV a gran escala está montado en una instalación móvil con accionamientos mecánicos,

      A juzgar por el DTK, la ametralladora Kord está instalada en el T90m. NSV "Utes" - fue producido en Kazajstán, ahora no se produce. Para los tanques hubo una modificación: NSVT (T-tank).
  2. +3
    23 de octubre 2017 07: 01
    El registro es nuestro todo riendo
    1. +3
      23 de octubre 2017 07: 05
      Tal vez ahora está disparando, así que lo colgaron a bordo riendo.
  3. +8
    23 de octubre 2017 07: 37
    Y veo que el potencial de modernización está lejos de agotarse. En mi opinión, pide agregar dos registros en ambos lados, y más tarde tres registros, pero más auténtico.
  4. +3
    23 de octubre 2017 08: 01
    Cita: andrewkor
    Y veo que el potencial de modernización está lejos de agotarse. En mi opinión, pide agregar dos registros en ambos lados, y más tarde tres registros, pero más auténtico.

    al contrario, ¡necesitas muchos postes pequeños! ¡Como con las cajas DZ! Y si sin bromas, y Armata hay un nuevo T-90, y los T-72 modernizados entran en funcionamiento ... Es una pena incluso ...
    1. +11
      23 de octubre 2017 08: 44
      ¿Tienes armata? Y donde esta ella? 10 piezas para desfiles? Nosotros y el T-90 ni siquiera nos convertimos en el principal tanque de batalla en 25 años. Solo las partes de "corte" están equipadas. Menos de 900 piezas, de las cuales no se sabe cuántas en movimiento. Y esto es generalmente una gota en el océano para nosotros, dada la escala del país.
      1. 0
        23 de octubre 2017 12: 34
        ¡Prometen hacer armata solo para 2025!
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        23 de octubre 2017 23: 10
        Menos de 900 piezas

        Escribes la verdad, 400 es notablemente menos que 900
      3. mvg
        0
        25 de octubre 2017 08: 44
        ¿Dónde contabas 900? Un poco más de 400 piezas.
    2. +4
      23 de octubre 2017 09: 24
      Al igual que con las cajas DZ
      soldado
  5. 0
    23 de octubre 2017 10: 18
    No está claro por qué se instala un motor T-72B3 actualizado con una capacidad de motor de 1130 hp, y se instala un motor de 90 hp en el T-1000M.
    1. +1
      23 de octubre 2017 11: 22
      Probablemente lo sepan mejor. Antes y 700 CV fue suficiente.
    2. +2
      23 de octubre 2017 11: 39
      Aquí el autor confundió algo, lo más probable es que estemos hablando de un nuevo motor con una capacidad de 1200 hp
  6. +1
    23 de octubre 2017 10: 32
    Lo más importante es que ingresan a las tropas más rápido. En las unidades de combate se deben reemplazar por completo los tanques T-72B3, T-90M y T-80BVM ... bueno, y allí estamos esperando a T-14
    1. +2
      23 de octubre 2017 19: 01
      ¡Más, más tipos diferentes de modificaciones incompatibles, para deleite de los técnicos y proveedores!
  7. 0
    23 de octubre 2017 11: 16
    Cita: Sargento 71
    ¿Tienes armata? Y donde esta ella? 10 piezas para desfiles? Nosotros y el T-90 ni siquiera nos convertimos en el principal tanque de batalla en 25 años. Solo las partes de "corte" están equipadas. Menos de 900 piezas, de las cuales no se sabe cuántas en movimiento. Y esto es generalmente una gota en el océano para nosotros, dada la escala del país.

    No estoy hablando de lo que en realidad es, sino de lo que se está transmitiendo desde las pantallas y de esos artículos ... También en la URSS, hubo muchos tanques prometedores que nunca obtuvieron un nombre que no sea Object-100500 ...
    Y en cuanto al hecho de que el T-90 no se convirtió en el tanque principal del ejército, se podría decir, pero el T-90 es el mismo T-72, solo después de un archivo, ¿tiene sentido cambiar la pulga por jabón fragante?
    1. +5
      23 de octubre 2017 11: 41
      Mierda, en términos de sus capacidades de combate, estos son dos tanques completamente diferentes.
      1. +1
        23 de octubre 2017 14: 39
        Cita: sgrabik
        Mierda, en términos de sus capacidades de combate, estos son dos tanques completamente diferentes.

        Tienes razón. Exteriormente, por supuesto, hay similitudes, pero la composición de la armadura y el relleno son muy diferentes.
      2. 0
        23 de octubre 2017 17: 23
        t-34-1942 y t34-85 en capacidades de combate son mucho más diferentes que t72 - t90, justo en ese momento estaba presente el cerebro dido, de modo que en el marco de la corriente principal actual llamada 34-85 - t340 - stalin es un asesino de demonios, y un par de docenas de adictos coches a través de netralov no se vendieron, la misma diferencia.

        en serio, aunque el T90 difiere fundamentalmente del T72, no está muy claro para mí, bueno, modificación, bueno, pegaron nuevos sistemas, entonces lo que quieres decir, los modelos anteriores T72 no pueden llegar al T90 con modernización, pero es fácil, la pregunta es dinero.
        1. +1
          23 de octubre 2017 19: 23
          Cita: viktorch
          en serio que el t90 es fundamentalmente diferente del t72, no me queda muy claro aquí

          Bueno, no debería estar completamente claro: equipo secreto militar, sin embargo ... guiño
          Pero hay diferencias y, como decían en los viejos tiempos, "algo muy sustancial".
          En primer lugar, la tecnología de fabricación de las piezas del casco blindado, los materiales utilizados para esto, la composición de la armadura compuesta.
          La resistencia de la armadura aumenta al 100% (según fuentes abiertas, nadie le informará los parámetros verdaderos).
          Esta es la base, pero también tales "bagatelas" como el nuevo MSA, la munición mejorada, el arma de fuego modular de tipo cerrado, el nuevo DZ y las comunicaciones, a veces aumentan las capacidades de combate.
          Pero no me gustaría escuchar sobre ellos, sino sobre cosas más simples pero "fundamentales"
          1. Hubo rumores persistentes sobre el uso de un tipo de bloque MTO unificado en el T-90M.
          La idea largamente esperada de combinar el motor diesel V-92, guitarra, tanques de aceite en una base, utilizando juntas de desconexión rápida en sistemas de lubricación y enfriamiento.
          2. También sería bueno separar los grupos de tanques de combustible delanteros y traseros de los compartimientos de control y combate con una partición blindada fuerte; esto, en combinación con un sistema PPO efectivo, reduciría significativamente el peligro de incendio en caso de daño de combate.
          Pero este artículo no dice nada al respecto, aunque estas cosas no representan ningún secreto especial.
    2. +3
      24 de octubre 2017 00: 54
      Quieres decir que este es el mismo tanque, por ejemplo, dile a los indios. Ellos compraron mil piezas de T-90, no T-72, por alguna razón prefirieron pagar en exceso el doble. Y en el futuro, fue el T-90 el que compró la licencia de producción. Las diferencias son masivas. No tiene sentido enumerar aquí: vea TTX.
  8. +4
    23 de octubre 2017 12: 13
    abrumado de nuevo? o zrada?
    torreta para una ametralladora +, aunque no está claro qué está pasando con la estabilización, espero que todo se haya apretado normalmente, y no como antes.
    suo update +
    no dieron una nueva cámara termográfica
    no dieron una imagen panorámica separada
    las cámaras completas no se encontraron, eso es lo que detiene la pregunta.

    AZ terminado, puede alimentar conchas más auténticas +++, un poste muy grande, pero ¿dónde están las conchas?
    activo cambiado a reliquia +
    no protegió los lados con un activo - - -, un graso negativo, bueno, tanto como sea posible
    pegaron rejillas ----, una desventaja infernal, las rejillas deberían ser un módulo separado para todos los modelos, solo para operaciones anti-armas, para la guerra normal debería haber módulos para el enmascaramiento radiotérmico del caso, simplemente no están allí, por lo que la complejidad no está clara.

    sin KAZ ---, menos gordo, los estadounidenses decidieron poner trofeos en su abrashki, por lo tanto, el momento es propicio para el uso masivo,
    no necesariamente avganit, ¿qué impide hacer algo más barato y tecnológico? ¿Al menos solo contra planeadores de cohetes? ¿Cómo es un trofeo?

    de nuevo otra vez, modernización para los pobres.
    1. +4
      23 de octubre 2017 12: 55
      no protegió los lados con un activo - - -, un graso negativo, bueno, tanto como sea posible


      Um, me pareció, ¿o el 1C4 de la Reliquia todavía cuelga a los lados en la foto # 23?

      sin KAZ ---, menos gordo, los estadounidenses decidieron poner trofeos en su abrashki, por lo tanto, el momento es propicio para el uso masivo,


      El momento está maduro, no hay dinero. Parece que hay una manera, en cuanto al T-72B3: una modificación más o menos aceptable y más barata. Sí, con los precios actuales del petróleo y otros gastos que no es posible aclarar, esta modificación iría a las tropas.

      las cámaras completas no se encontraron, eso es lo que detiene la pregunta.


      Por lo tanto, está escrito sobre cámaras en el artículo, ya que entendí que era una vista circular.
      1. +1
        23 de octubre 2017 14: 08
        1. Veo troqueles delgados por alguna razón que no cubren los rodillos, no es un hecho que sea atkivka en general, si la tela de goma cae debajo de ellos, puede que solo haya placas de cerámica, aunque no tenemos América, cuyas cerámicas son caras, pero los troncos son baratos para una caminata.
        2. Nunca hay dinero para todo, pero ahora sin Kaz ya es indecente.
        Siria lo demuestra, por así decirlo, especialmente cuando se lo compara con judíos en carros con trofeos.
        3. No entendí nada y en las imágenes de las ventanas características de las cámaras como en una mercava, no vi algo.
      2. 0
        24 de octubre 2017 00: 58
        Cita: CTABEP
        Um, me pareció, ¿o el 1C4 de la Reliquia todavía cuelga a los lados en la foto # 23?

        Es él quien es. Y tenga en cuenta que también hay tanques en los lados cubiertos con armadura (al igual que los T-90ms)
        1. 0
          24 de octubre 2017 01: 16
          La vista, al parecer, es el bielorruso "Pine-U" (con un canal de calor), y se destaca como el principal (y gracias a Dios, con cortinas normales, y no con una tapa con 4 pernos). La ventana de luz del día también está cubierta con una armadura, ¿es solo una cortina o está bien elaborada?
  9. +1
    23 de octubre 2017 12: 14
    Según diversas fuentes, la producción en serie de tanques T-90M y otros vehículos blindados de los últimos proyectos se llevará a cabo sin la construcción de nuevos vehículos.
    Una frase extraña: el principio y el final son mutuamente excluyentes. amarrar
    1. 0
      23 de octubre 2017 15: 42
      Según tengo entendido, los nuevos construirán Armata, y todo lo demás es la modernización de todos los T-90 ... ¿Qué será interesante con el T-72?
  10. 0
    23 de octubre 2017 12: 52
    Para DBM con NSV y AZ mejorado, una ventaja definitiva. Es cierto que el momento permaneció incomprensible: todavía habrá una parrilla o malla en los lados (foto No. 1 o No. 2). La cuadrícula, para ser sincero, se ve extraña, surgen dudas sobre su capacidad para deformar la ojiva acumulativa. También sobre las cámaras termográficas es silencioso: ¿todo permanece como antes? Bueno, la pregunta principal es cuándo se verá esta alegría en las tropas, al menos en forma de T-90A modificado.
    1. +1
      23 de octubre 2017 14: 09
      hay una AZ mejorada: no se anuncian conchas de gran alargamiento, en el contexto del segmento E4 de chatarra de Amer, todo ya se ve muy tontamente.
      1. +3
        23 de octubre 2017 15: 40
        Para el arma 2A82, se creó un proyectil de subcalibre (BPS) perforador de armadura en el marco de la I + D de Vakuum. Se realizó un lote experimental, pero el asunto no fue más allá. En relación con la modernización de la pistola para "Almaty" tuvo que abrir un nuevo TOC - "Vacuum-1". Se diseñó un nuevo proyectil con una longitud de 900 mm. Con un núcleo de uranio empobrecido con aditivos cerámicos compuestos. Con una camisa hecha de material fusible. Y con la tapa frontal, que desempeña el papel, relativamente hablando, de una especie de "ventosa", que permite aumentar el ángulo de interacción de la "palanca" con la armadura del tanque que está siendo golpeado.

        Todo salió de acuerdo al plan. Sin embargo, hace un año y medio había información de que se retrasó el lanzamiento de proyectiles perforantes para un calibre de 125 mm. El Director General de Uralvagonzavod se quejó de que los requisitos para las pruebas de tiro están en constante crecimiento. "Todo puede convertirse en infinito", dice. "Y nos gustaría que los productos ingresen a las tropas lo antes posible". Se supone que los tanques entrarán en servicio este o el próximo año.

        Las características reivindicadas del BPS "Vacuum-1" son altas. La barra es capaz de perforar un metro de armadura homogénea. La compañía de armas alemana Rheinmetall, esta cifra es de 80 centímetros.
      2. +1
        23 de octubre 2017 16: 37
        Pero las conchas aún no son unitarias. Cargas de conchas separadas.
        ¿Y cómo se puede alargar el proyectil?
        En los unitarios, está profundamente enterrado en la manga. Por lo tanto, se pueden alcanzar hasta 85 cm de longitud.
        chatarra en sí. El soviético tenía 55 cm.
        1. +2
          23 de octubre 2017 16: 47
          Sí, el cañón se mueve hacia adelante, la cámara se extiende, los bastidores AZ son más largos, la bandeja en la mano se vuelve a hacer un poco, en resumen, todo es como de costumbre, el unitario no se introducirá, excepto tal vez con la transición a un nuevo calibre, que nuevamente es muy poco probable que suceda.
          alardeó de que el alargamiento de los nuevos proyectiles para la armadura puede ser de 800 mm, pero nadie los ha visto todavía.

          La producción de conchas ahora se siente casi mejor que cualquier otra, lo que significa que sin las reservas soviéticas es imposible construir conchas en una mafia.
  11. +1
    23 de octubre 2017 15: 38
    Me alegra que el arma haya sido puesta bajo el largo BOPS ...
  12. +1
    23 de octubre 2017 19: 19
    En teoría, esto no es malo, pero en la práctica no es nada, siempre que no haya nuevos tanques en las tropas, en cantidades decentes.
  13. +1
    23 de octubre 2017 21: 01
    Se esperaba más! ¿Dónde está el nuevo arma 2A82 disparando nuevos BOPS de uranio con una penetración de blindaje mayor de 900 mm? Los proyectiles como el plomo eran relevantes para finales de los 90 y principios de los 2000, pero hoy es poco probable que puedan golpear a Abrams M1A2 SEP.v3 o Leopard-2A7 "en la frente", lo que dificultará la vida de los petroleros. ¿Por qué ponen un motor con una capacidad de solo 1000 hp, incluso si el tanque Oplot de Uplot cuesta 1200 hp? Con un nuevo tanque que pesa alrededor de 50 toneladas, la potencia específica será de aproximadamente 20 hp / t, lo que acercará al T-90M al British Challenger-2, que obviamente no se puede llamar rápido. Siga adelante. ¿Dónde, tu madre, KAZ? Los petroleros no son carne de cañón para sustituir las Jabalinas y las Espigas subsónicas, ¡sin mencionar los BOP M829E4! Y el último: ¿dónde está la vista de imagen térmica separada del artillero, independiente del comandante y DBM de alta calidad con estabilización de dos planos?
    PS Esta modernización es inferior a T-90AM en varios parámetros, lo cual es muy ofensivo para una gran potencia de construcción de tanques. Resulta que estamos vendiendo lo mejor a los extranjeros, y estamos luchando por T-72B3 y T-90А.
    1. +7
      24 de octubre 2017 00: 11
      La ausencia de KAZ es un "canto" indiscutible, estoy de acuerdo, como con muchos otros. Pero las comparaciones con el BTT del enemigo, ¿por qué? ¿Alabino se enfrentará en duelo cara a cara? Nuestro tanque es a priori "encarcelado" por otra cosa. El motor es suficiente para las mismas tareas. Pero KAZ, sí, es necesario cumplir.
  14. 0
    24 de octubre 2017 06: 42
    Cita: silver_roman
    Cita: sgrabik
    Mierda, en términos de sus capacidades de combate, estos son dos tanques completamente diferentes.

    Tienes razón. Exteriormente, por supuesto, hay similitudes, pero la composición de la armadura y el relleno son muy diferentes.

    ¡La composición de la armadura y el relleno es clara de que son diferentes! Pero después de todo, el T72B3 es el mismo T-90, pero con una torre diferente para la armadura (o más bien, está lo más cerca posible de 90, aunque está un poco torpe). Simplemente fue renombrado en 92 por la decisión de Yeltsin, bueno, realmente quería que Rusia tuviera su propio tanque, supuestamente no un soviet ... También con M1 y M1A2 sep ... El mismo tanque, pero con aditivos. Después de todo, el T90M, a pesar de la modernización, no deja de ser el T90, así que ¿por qué no admitir que 90 es un rehecho 72?
    1. +1
      24 de octubre 2017 11: 00
      Cita: parma
      Entonces, ¿por qué no admitir que 90 es un rehecho 72!

      Bueno, sí, simplemente cambiaron la torreta fundida a una soldada (más grande), cambiaron el relleno de la armadura frontal, cambiaron la protección dinámica, llenaron el tanque con diferentes componentes electrónicos, otro FCS, otro motor, otra pistola, un transportador con munición en los lados cubiertos con armadura. Y todo lo demás es el mismo T-72.
  15. 0
    24 de octubre 2017 11: 26
    Cita: Bad_gr
    Cita: parma
    Entonces, ¿por qué no admitir que 90 es un rehecho 72!

    Bueno, sí, simplemente cambiaron la torreta fundida a una soldada (más grande), cambiaron el relleno de la armadura frontal, cambiaron la protección dinámica, llenaron el tanque con diferentes componentes electrónicos, otro FCS, otro motor, otra pistola, un transportador con munición en los lados cubiertos con armadura. Y todo lo demás es el mismo T-72.

    Entonces, con tal lógica, el T-72A no es el T-72 y el T-72B ya no es el T-72, porque también apareció un DZ y un arma diferente (o más bien un lanzador de armas) y motores y FCS ... ¿continuaremos con la lógica? Y sobre M1A1, generalmente estoy en silencio, ¡en el mismo lugar en que generalmente cambiaron el calibre!
    1. +3
      24 de octubre 2017 11: 32
      La lógica aquí es simple T90: un tipo de tanque "no soviético", un megatanque ruso independiente que supera todos los desarrollos soviéticos en varias ocasiones, mostrando claramente la superioridad de la Rusia democrática a una primicia totalitaria terrible en la que incluso los tanques no podían hacerlo.
      así que no soviético t72, solo democráticos t90 super tanques

      En realidad, se suponía que la siguiente iteración de los tanques después del T72-T80 era un martillo o dispositivo similar con 152 mm, porque incluso entonces todos podían entender que 125 mm no daban las ventajas anteriores.
  16. 0
    24 de octubre 2017 12: 06
    Cita: viktorch
    La lógica aquí es simple T90: un tipo de tanque "no soviético", un megatanque ruso independiente que supera todos los desarrollos soviéticos en varias ocasiones, mostrando claramente la superioridad de la Rusia democrática a una primicia totalitaria terrible en la que incluso los tanques no podían hacerlo.
    así que no soviético t72, solo democráticos t90 super tanques

    En realidad, se suponía que la siguiente iteración de los tanques después del T72-T80 era un martillo o dispositivo similar con 152 mm, porque incluso entonces todos podían entender que 125 mm no daban las ventajas anteriores.

    Lo que escribí arriba ... Y por cierto, aquí alguien (demasiado vago para mirar) escribió sobre el hecho de que los indios no compraron el T-72, sino el T-90, y lo están recolectando bajo licencia. ¡Cómo no se produjo el T-72 desde mediados de los 90! ¡Compré lo que pasó! Y no compraron un europeo o un estadounidense solo porque la URSS les construyó una planta para el T-72 y los recogieron + la nomenclatura de municiones viejas en el T-90 está subiendo, no pudieron comprar un chino por razones políticas ...
  17. 0
    24 de octubre 2017 17: 41
    Chicos, ¿cuál es la diferencia? ¿Qué tipo de comida enlatada es? Si un tanque teóricamente se convierte en un bastardo, junto con una tripulación, dicen que incluso los tanques están desactualizados en una guerra moderna ...
    1. +1
      14 diciembre 2017 12: 50
      ¿Los tanques están "desactualizados"? Nombra el país, el ejército, donde fueron abandonados y descartados como un tipo innecesario de tropas ... simplemente habrá una transición a una versión no tripulada, como en el proyecto Urano.
  18. -1
    1 archivo 2018 03: 09
    Cita: Sargento 71
    Armata tiene? Y donde esta ella? ¿Piezas de Xnumx para desfiles? Nosotros y el T-10 ni siquiera nos hemos convertido en el principal tanque de batalla en los años 90. Solo las piezas de "corte" están equipadas

    qué sigues siendo aburrido: lo principal: cantar, y allí, aunque no amanezca.
    Elecciones en la nariz ... el garante debe ser reelegido nuevamente ... y usted, ¿dónde, dónde es eso? ¿Dónde está el dinero?
    Sí, es necesario ahorrar dinero para los oligarcas ofendidos por los hermanos Trump ... ¡Esta es la tarea más importante!
    Y todos ustedes tanques, tanques vamos. Defender su patria no es más que ... Discutir apolíticamente, chesslovo.
  19. 0
    6 archivo 2018 20: 53
    Cita: viktorch
    hay una AZ mejorada: no se anuncian conchas de gran alargamiento, en el contexto del segmento E4 de chatarra de Amer, todo ya se ve muy tontamente.

    Esto se refiere al "plomo" BPS, debajo de él, el AZ se modernizó y se instaló una nueva pistola.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"